"Рысканье глазами" не так опасно для России, когда оно касается преемника Президента, куда хуже, когда главы регионов, которые должны быть "полководцами" Президента на местах, с первого дня назначения рыскают глазами в поисках нового места в Центре.
Именно на это указывает автор колонки #безбашенноемнение в Кремлевском безБашеннике, в словах которого много горечи, видимо, от жизни в регионе, управляемом "молодым технократом".
В решении АП отказаться от коллективного "Савченко" (бывший губернатор Белгородской области) сразу была заложена большая ошибка, которую, кстати, в случае с Белгородской областью исправили, поставив политика (госуправленца), а не технократа. Губернатор, прежде всего, должен быть лидером для народа, а не тем, кто буквально следует инструкциям (методичкам) из Центра, в том числе, порой, совершенно абсурдным.
Может быть, общие методички и нужны в сферах строительства, экономики, финансов и т.д., но социальные технологии управления населением вырабатываются на местах, и происходит это в ежедневном режиме, основываясь на понимании социальной психологии жителей конкретного региона в конкретный момент. Но это и пугает Центр, потому что сегодняшние губернаторы не могут наращивать власть через накопление ресурса, так как все ресурсы завязаны на Москве и покровителях, а вот лидеры способны накапливать власть через один из ресурсов, недоступный технократам - через народную любовь. На фоне же всеобщей деградации госуправления в стране, которое все больше скатывается исключительно в максимальный контроль с ограничениями, такой ресурс, как народная любовь к губернатору, делает главу региона слишком самостоятельным, с такими последствиями для Центра, как было в Хабаровске с Фургалом.
Все это приводит к тому, что сегодняшние губернаторы, часть из которых даже не удосужилась перевезти семьи в управляемый регион, вместо развития вверенного Президентом региона, отрабатывают на своих кураторов в Москве, пытаясь засветиться в федеральных структурах: выступить громко на Госсовете, причем, без привязки к региону, съездить в Сирию и т.д., а не выстраивать доверительный диалог с населением и искать пути укрепления региона. И опять яркий и наглядный пример из двух соседних областей - Курской и Белгородской: пока губернатор-технократ Курской области Роман Старовойт пытается найти дверь в Москву, губернатор-политик Вячеслав Гладков выкупил сотни квартир и активно перетаскивает медиков из соседнего региона, по сути, добивая и без того стоящее на коленях курское здравоохранение.
Но как заменить губернаторский корпус, если не на кого? А об этом мы говорили очень давно: надо не конкурсы проводить, а искать лидеров и "хантить" их для госуправления. Интересный кейс в кадровой политике в здравоохранении Татарстана: если заведующий отделением, или главврач, хочет уйти на пенсию и не потеряться, а перевестись на выскооплачиваемую должность врача, он должен к пенсии подготовить 3-5 кандидатов на свою замену, в противном случае его ждет только российская пенсия. Может, и для губернаторов надо сделать что-то такое: нашел и воспитал лидеров в регионе - рассмотрим переход в Центр, не нашел - иди работать в народное хозяйство, или ...
Но пора действительно менять технократов, на лидеров, которые умеют вести диалог с народом, чтобы не было как в Казахстане...
Именно на это указывает автор колонки #безбашенноемнение в Кремлевском безБашеннике, в словах которого много горечи, видимо, от жизни в регионе, управляемом "молодым технократом".
В решении АП отказаться от коллективного "Савченко" (бывший губернатор Белгородской области) сразу была заложена большая ошибка, которую, кстати, в случае с Белгородской областью исправили, поставив политика (госуправленца), а не технократа. Губернатор, прежде всего, должен быть лидером для народа, а не тем, кто буквально следует инструкциям (методичкам) из Центра, в том числе, порой, совершенно абсурдным.
Может быть, общие методички и нужны в сферах строительства, экономики, финансов и т.д., но социальные технологии управления населением вырабатываются на местах, и происходит это в ежедневном режиме, основываясь на понимании социальной психологии жителей конкретного региона в конкретный момент. Но это и пугает Центр, потому что сегодняшние губернаторы не могут наращивать власть через накопление ресурса, так как все ресурсы завязаны на Москве и покровителях, а вот лидеры способны накапливать власть через один из ресурсов, недоступный технократам - через народную любовь. На фоне же всеобщей деградации госуправления в стране, которое все больше скатывается исключительно в максимальный контроль с ограничениями, такой ресурс, как народная любовь к губернатору, делает главу региона слишком самостоятельным, с такими последствиями для Центра, как было в Хабаровске с Фургалом.
Все это приводит к тому, что сегодняшние губернаторы, часть из которых даже не удосужилась перевезти семьи в управляемый регион, вместо развития вверенного Президентом региона, отрабатывают на своих кураторов в Москве, пытаясь засветиться в федеральных структурах: выступить громко на Госсовете, причем, без привязки к региону, съездить в Сирию и т.д., а не выстраивать доверительный диалог с населением и искать пути укрепления региона. И опять яркий и наглядный пример из двух соседних областей - Курской и Белгородской: пока губернатор-технократ Курской области Роман Старовойт пытается найти дверь в Москву, губернатор-политик Вячеслав Гладков выкупил сотни квартир и активно перетаскивает медиков из соседнего региона, по сути, добивая и без того стоящее на коленях курское здравоохранение.
Но как заменить губернаторский корпус, если не на кого? А об этом мы говорили очень давно: надо не конкурсы проводить, а искать лидеров и "хантить" их для госуправления. Интересный кейс в кадровой политике в здравоохранении Татарстана: если заведующий отделением, или главврач, хочет уйти на пенсию и не потеряться, а перевестись на выскооплачиваемую должность врача, он должен к пенсии подготовить 3-5 кандидатов на свою замену, в противном случае его ждет только российская пенсия. Может, и для губернаторов надо сделать что-то такое: нашел и воспитал лидеров в регионе - рассмотрим переход в Центр, не нашел - иди работать в народное хозяйство, или ...
Но пора действительно менять технократов, на лидеров, которые умеют вести диалог с народом, чтобы не было как в Казахстане...
Спугнули?!
Если протестом в Казахстане управляли "наши партнеры", чтобы показать Владимиру Путину, что будет если он решит уйти с поста Президента, но остаться главой государства, как это сделал Назарбаев, то эффект будет обратным, и вместо начала аккуратного трансфера в 2024 году, Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру на выборах Президента и победит. Кроме того, ситуация в Казахстане однозначно укрепит позиции "силовой башни" Кремля и во внутренней политике.
Если протестом в Казахстане управляли "наши партнеры", чтобы показать Владимиру Путину, что будет если он решит уйти с поста Президента, но остаться главой государства, как это сделал Назарбаев, то эффект будет обратным, и вместо начала аккуратного трансфера в 2024 году, Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру на выборах Президента и победит. Кроме того, ситуация в Казахстане однозначно укрепит позиции "силовой башни" Кремля и во внутренней политике.
Время технократов - время штабов
В Курской области, как и не только в ней, на все большие вызовы и проблемы населения власть реагирует единственным инструментом - созданием очередного штаба, якобы для решения проблемы. К примеру, на очередной прорыв на теплотрассе, из-за которой без тепла и горячей воды остались десятки домов областного центра, был один ответ губернатора Курской области Романа Старовойта - мы соберем штаб.
А для чего штаб? Теплоснабжающая организация и без штаба приступила к ремонту, но главные задачи руководителей региона и города: помочь ресурсами, если в теплоснабжающей организации их не хватает, что не так, но главное - это создание условий, чтобы теплоснабжающая организация не допускала такого, то есть привлечь её к ответственности. Даже для первой задачи не нужен штаб, а нужна работа комитета ЖКХ, которая организует обогрев или спасение жителей, а для второй - хороший юрист, который обратится в суд от Администрации, поможет с подачей иска(ов) со стороны жителей и напишет жалобу в Прокуратуру от Администрации, чтобы Прокуратура проверила действия теплоснабжающей организации на предмет наличия в них признаков административного или уголовного правонарушения. Всё!
Штабы в таких ситуациях нужны только для изображения имиджа работы или, как говорят в народе - бурной деятельности. Когда они редки и когда за ними есть результат - они играют на повышение имиджа губернатора, даже когда в них нет управленческого смысла, а нет его практически всегда, кроме случаев выработки стратегических решений или тимбилдинга. Когда же их много и за ними нет результата, то в определенный момент они просто начинают добавлять токсичности региональной власти: их высмеивают, к "штабистам" начинают применять ёмкое звание "штабных крыс", но самое главное, что рано или поздно, народ все больше требует начать "огонь по штабам". И судя по комментариям в соцсетях под постами про собрание очередного штаба, мы все ближе к тому, чтобы народ начал требовать открыть огонь по бюрократам, что на фоне происходящего в Казахстане становится очень опасно.
АП пора задуматься и уже самим начинать управляемый огонь по штабам, особенно в тех регионах, где губернаторы скатываются к бюрократии и ревизионизму не коммунистических идей, как это было в Китае, а Майских Указов Президента, а также других требований Президента и нацпроектов. И это не просто какая-то идея общественника, а необходимость, особенно в период возможного трансфера, потому что, как показал опыт Казахстана, самые сложные для подавления бунты - это бунты, которые начнутся в регионах, то есть, когда огонь по штабам инициируют не из сверху, а сами уставшие жители на местах.
В Курской области, как и не только в ней, на все большие вызовы и проблемы населения власть реагирует единственным инструментом - созданием очередного штаба, якобы для решения проблемы. К примеру, на очередной прорыв на теплотрассе, из-за которой без тепла и горячей воды остались десятки домов областного центра, был один ответ губернатора Курской области Романа Старовойта - мы соберем штаб.
А для чего штаб? Теплоснабжающая организация и без штаба приступила к ремонту, но главные задачи руководителей региона и города: помочь ресурсами, если в теплоснабжающей организации их не хватает, что не так, но главное - это создание условий, чтобы теплоснабжающая организация не допускала такого, то есть привлечь её к ответственности. Даже для первой задачи не нужен штаб, а нужна работа комитета ЖКХ, которая организует обогрев или спасение жителей, а для второй - хороший юрист, который обратится в суд от Администрации, поможет с подачей иска(ов) со стороны жителей и напишет жалобу в Прокуратуру от Администрации, чтобы Прокуратура проверила действия теплоснабжающей организации на предмет наличия в них признаков административного или уголовного правонарушения. Всё!
Штабы в таких ситуациях нужны только для изображения имиджа работы или, как говорят в народе - бурной деятельности. Когда они редки и когда за ними есть результат - они играют на повышение имиджа губернатора, даже когда в них нет управленческого смысла, а нет его практически всегда, кроме случаев выработки стратегических решений или тимбилдинга. Когда же их много и за ними нет результата, то в определенный момент они просто начинают добавлять токсичности региональной власти: их высмеивают, к "штабистам" начинают применять ёмкое звание "штабных крыс", но самое главное, что рано или поздно, народ все больше требует начать "огонь по штабам". И судя по комментариям в соцсетях под постами про собрание очередного штаба, мы все ближе к тому, чтобы народ начал требовать открыть огонь по бюрократам, что на фоне происходящего в Казахстане становится очень опасно.
АП пора задуматься и уже самим начинать управляемый огонь по штабам, особенно в тех регионах, где губернаторы скатываются к бюрократии и ревизионизму не коммунистических идей, как это было в Китае, а Майских Указов Президента, а также других требований Президента и нацпроектов. И это не просто какая-то идея общественника, а необходимость, особенно в период возможного трансфера, потому что, как показал опыт Казахстана, самые сложные для подавления бунты - это бунты, которые начнутся в регионах, то есть, когда огонь по штабам инициируют не из сверху, а сами уставшие жители на местах.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном
Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство
Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный
3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле
Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме
Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог
5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).
Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб
1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном
Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство
Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный
3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле
Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме
Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог
5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).
Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб
С "террористами" не договариваются
Главная парадигма российской власти ушедшего 2021 года и наступившего 2022-го. При этом, если исключения и могут быть, то только во внешней политике, как с талибаном (до сих пор запрещенная в России экстремистская организация). Что касается внутренней политики, то здесь исключений нет и не предвидится, а "террористами" будут признавать любого Ивана Помидорова из песни ДДТ, который даже холостыми народ баламутит, и если не "расстреляют", то гражданства, скорее всего, лишат. Отсутствие контроля и желание задавить хоть какую-то гражданскую активность, кроме подконтрольного и управляемого волонтерства, дают возможность региональным чиновникам любые перегибы оправдывать тем, что лес рубят - щепки летят, да давление даже на откровенных государственников - тем, что полезно иногда бить и своих, чтобы чужие боялись.
Но, главное, так и не озвучено: кто такие внутренние "террористы". Приехавшие на работу из стран с явно русофобскими настроениями - не "террористы", те, кто считает агрессорами и свиньями российских военнослужащих, зачищавших настоящих террористов в Чечне - не "террористы", коррупционеры и олигархи, уничтожающие экономику и выводящие в офшоры миллиарды - не "террористы", и с ними всеми пытаются договариваться, причем, не на самых выгодных для россиян, да и России, условиях. А вот "террористом" может стать тот, кто попытался перейти дорогу всем "не террористам", или высказывается в рамках Конституции о загрязнении окружающей среды, или говорит о том, что QR-коды - это сегрегация, а основные цели вакцинации - прирост доходов "не террористов", или кто открыто говорит, что для такой страны с таким потенциалом тот уровень образования и здравоохранения, который есть, - это позор и т.д. И, если посмотреть на комментарии в соцсетях и рост аудитории у некоторых авторов телеграм-каналов, то можно подумать, что страна превращается в страну "террористов"...
Может, пора задуматься властям и понять, что Иван Помидоров - не террорист, а собирательный образ большинства россиян, которые понимают, в какой богатой стране они живут, и хотят жить соответственно и не опасаться за свою жизнь каждый раз, как обращаются в больницу?
А пока "террорист" Роман Алехин "держит кулачки" за российских переговорщиков в Европе и надеется, что Президент, добившись успокоения "наших партнеров", расставит все точки над i и во внутренней политике - в своем обращении к Федеральному Собранию. Ведь сложно помогать Родине, а тем более - защищать её, когда власти тебя считают "террористом"...
Главная парадигма российской власти ушедшего 2021 года и наступившего 2022-го. При этом, если исключения и могут быть, то только во внешней политике, как с талибаном (до сих пор запрещенная в России экстремистская организация). Что касается внутренней политики, то здесь исключений нет и не предвидится, а "террористами" будут признавать любого Ивана Помидорова из песни ДДТ, который даже холостыми народ баламутит, и если не "расстреляют", то гражданства, скорее всего, лишат. Отсутствие контроля и желание задавить хоть какую-то гражданскую активность, кроме подконтрольного и управляемого волонтерства, дают возможность региональным чиновникам любые перегибы оправдывать тем, что лес рубят - щепки летят, да давление даже на откровенных государственников - тем, что полезно иногда бить и своих, чтобы чужие боялись.
Но, главное, так и не озвучено: кто такие внутренние "террористы". Приехавшие на работу из стран с явно русофобскими настроениями - не "террористы", те, кто считает агрессорами и свиньями российских военнослужащих, зачищавших настоящих террористов в Чечне - не "террористы", коррупционеры и олигархи, уничтожающие экономику и выводящие в офшоры миллиарды - не "террористы", и с ними всеми пытаются договариваться, причем, не на самых выгодных для россиян, да и России, условиях. А вот "террористом" может стать тот, кто попытался перейти дорогу всем "не террористам", или высказывается в рамках Конституции о загрязнении окружающей среды, или говорит о том, что QR-коды - это сегрегация, а основные цели вакцинации - прирост доходов "не террористов", или кто открыто говорит, что для такой страны с таким потенциалом тот уровень образования и здравоохранения, который есть, - это позор и т.д. И, если посмотреть на комментарии в соцсетях и рост аудитории у некоторых авторов телеграм-каналов, то можно подумать, что страна превращается в страну "террористов"...
Может, пора задуматься властям и понять, что Иван Помидоров - не террорист, а собирательный образ большинства россиян, которые понимают, в какой богатой стране они живут, и хотят жить соответственно и не опасаться за свою жизнь каждый раз, как обращаются в больницу?
А пока "террорист" Роман Алехин "держит кулачки" за российских переговорщиков в Европе и надеется, что Президент, добившись успокоения "наших партнеров", расставит все точки над i и во внутренней политике - в своем обращении к Федеральному Собранию. Ведь сложно помогать Родине, а тем более - защищать её, когда власти тебя считают "террористом"...
8000 читателей для авторского телеграм-канала человека из "глубинного народа", социального технолога со сложными текстами - хороший показатель, а в совокупности с остальными показателями канала (181% - ERR, 426 - индекс цитирования, средний охват поста ~ 14.5k.) говорит о том, что мнение откликается в умах и сердцах читателей и коллег, которым я благодарен за конструктивный диалог и поддержку.
Я благодарю всех, кто делится моими постами в личку с друзьями и, конечно, федеральных и региональных коллег, которые доносят мнение технолога из народа до чиновников в регионах и на самом верху:
Помогают быть объективным и делятся экспертным мнением: Кремлевский безБашенник, Свои да Наши, Мастер Пера, Футляр для Курая, ВЧК-ОГПУ, Новый Век, Россия не Европа, Русский Демиург, НЕМИНЗДРАВ, Русский ноу нейм, Майский Указ, Тайная канцелярия, Неудаща, Образ будущего.
Знают многое, анализируют все и умеют интересно донести свое мнение: Давыдов. Индекс, ДУМАем, Иван Давыдов, Окна с видом на Аврору, Алибабаич, Русский Ориенталист, Илья Гращенков, Синельников-Оришак, Андрей Гусий, Мастер пера, Чисто для фиксации.
Уважаемые журналисты, с которыми порой можно спорить, но важно читать: Радио Sputnik, Телестрим, The Moscow Post, Медицинская Россия, Накануне.RU, Акценты, ИА REGNUM.
Интересные агрегаторы: НЕЗЫГАРЬ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, 16 Негритят, Северное Измерение, Страна и Народ, Зеленая Папка, Т34, КАК-ТО ВОТ ТАК, ПолитСатирКа, Замгубернатора, Асфальт.
Читаю, комментирую и очень ценю дружбу!
Я благодарю всех, кто делится моими постами в личку с друзьями и, конечно, федеральных и региональных коллег, которые доносят мнение технолога из народа до чиновников в регионах и на самом верху:
Помогают быть объективным и делятся экспертным мнением: Кремлевский безБашенник, Свои да Наши, Мастер Пера, Футляр для Курая, ВЧК-ОГПУ, Новый Век, Россия не Европа, Русский Демиург, НЕМИНЗДРАВ, Русский ноу нейм, Майский Указ, Тайная канцелярия, Неудаща, Образ будущего.
Знают многое, анализируют все и умеют интересно донести свое мнение: Давыдов. Индекс, ДУМАем, Иван Давыдов, Окна с видом на Аврору, Алибабаич, Русский Ориенталист, Илья Гращенков, Синельников-Оришак, Андрей Гусий, Мастер пера, Чисто для фиксации.
Уважаемые журналисты, с которыми порой можно спорить, но важно читать: Радио Sputnik, Телестрим, The Moscow Post, Медицинская Россия, Накануне.RU, Акценты, ИА REGNUM.
Интересные агрегаторы: НЕЗЫГАРЬ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, 16 Негритят, Северное Измерение, Страна и Народ, Зеленая Папка, Т34, КАК-ТО ВОТ ТАК, ПолитСатирКа, Замгубернатора, Асфальт.
Читаю, комментирую и очень ценю дружбу!
Forwarded from ДУМАем Z
Поздравляю Романа за бесспорное участие в формировании федеральной повестки!
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/3996
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/3996
Telegram
Алёхин. Telega власти
8000 читателей для авторского телеграм-канала человека из "глубинного народа", социального технолога со сложными текстами - хороший показатель, а в совокупности с остальными показателями канала (181% - ERR, 426 - индекс цитирования, средний охват поста ~…
Нельзя научить, можно научиться
Неважно, какие уроки нам дают ситуации в других странах, важно, какие выводы и какие сценарии власти России будут использовать после того, как выйдут из "аудитории". Говоря об уроках Казахстана, которые прекрасно описал Дмитрий Михайличенко, мы забываем о том, что до этого были Украина, Армения, Белоруссия, да и весь опыт СССР и стран на постсоветском пространстве. И каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными. Майдан начался с продвижения русофобских настроений, насильственной замены русского языка на украинский, переписывания истории и с тихой поддержки националистских настроений. Одновременно с этим представители высшей власти братской страны строили себе замки и истощали страну, прося у России все большей финансовой поддержки и торгуясь с Западом и США. Многое из этого мы видели и в Белоруссии.
Что мы наблюдаем в Казахстане? - Во многом аналогичную ситуацию. При этом, после Украины главное, что мы обсуждали, - это необходимость применения мягкой силы, по сути, социальных технологий в этих странах. И какие результаты разговоров политологов и политтехнологов по Казахстану мы видим? Коллега нашел самое "свежее" исследование Института востоковедения РАН, датируемое 2014 годом, «Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике Казахстан». То есть, после событий на Украине наши стратеги просто ничего не делали на постсоветском пространстве. Даже не начали изучать, что реально происходит там в обществе? Но, однако, Россотрудничество продолжает осваивать миллиарды рублей на применение инструментов мягкой силы, после которых все чаще приходится применять настоящую силу под контролем Министра обороны.
Не важно, кто против нас играет на постсоветском пространстве, потому что главное, о чём забывают наши стратеги, - война выигрывается ещё до начала боевых действий, а мы её раз за разом проигрываем. И терпим бедствие в ней не только из-за того, что не работают институты, которые должны применять мягкую силу во внешней политике, а потому, что главная слабость и дезорганизация в наших рядах и в нашем главном оружии мягкой силы - ситуация внутри собственной страны. Для мягкой силы будет опора тогда, когда в стране будет благодать, когда наши братские народы увидят, что на постсоветском пространстве мы выстроили государство без коррупции, без олигархов, где уважают права граждан, нет подтасовок на выборах, с честной и независимой судебной системой, со свободой слова и понятными социальными лифтами для каждого, с правоохранительными органами, защищающими права граждан, а не государства и т.д. Когда граждане соседних стран будут видеть, что граждане России живут в комфорте, а не пытаются сбежать из страны, когда они будут видеть, что здесь для любого казаха, таджика, киргиза или узбека есть перспективы большие, чем место в холодном строительном вагончике с "дошираком". Тогда они не будут рыскать глазами в сторону Запада, Китая или Турции. Вот главная мягкая сила, которая позволит обезопасить себя от конфликтов и расширения НАТО на Восток.
Но пока у нас получается только искать оправдания, а не учиться на ошибках и строить на их основе работу.
Неважно, какие уроки нам дают ситуации в других странах, важно, какие выводы и какие сценарии власти России будут использовать после того, как выйдут из "аудитории". Говоря об уроках Казахстана, которые прекрасно описал Дмитрий Михайличенко, мы забываем о том, что до этого были Украина, Армения, Белоруссия, да и весь опыт СССР и стран на постсоветском пространстве. И каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными. Майдан начался с продвижения русофобских настроений, насильственной замены русского языка на украинский, переписывания истории и с тихой поддержки националистских настроений. Одновременно с этим представители высшей власти братской страны строили себе замки и истощали страну, прося у России все большей финансовой поддержки и торгуясь с Западом и США. Многое из этого мы видели и в Белоруссии.
Что мы наблюдаем в Казахстане? - Во многом аналогичную ситуацию. При этом, после Украины главное, что мы обсуждали, - это необходимость применения мягкой силы, по сути, социальных технологий в этих странах. И какие результаты разговоров политологов и политтехнологов по Казахстану мы видим? Коллега нашел самое "свежее" исследование Института востоковедения РАН, датируемое 2014 годом, «Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике Казахстан». То есть, после событий на Украине наши стратеги просто ничего не делали на постсоветском пространстве. Даже не начали изучать, что реально происходит там в обществе? Но, однако, Россотрудничество продолжает осваивать миллиарды рублей на применение инструментов мягкой силы, после которых все чаще приходится применять настоящую силу под контролем Министра обороны.
Не важно, кто против нас играет на постсоветском пространстве, потому что главное, о чём забывают наши стратеги, - война выигрывается ещё до начала боевых действий, а мы её раз за разом проигрываем. И терпим бедствие в ней не только из-за того, что не работают институты, которые должны применять мягкую силу во внешней политике, а потому, что главная слабость и дезорганизация в наших рядах и в нашем главном оружии мягкой силы - ситуация внутри собственной страны. Для мягкой силы будет опора тогда, когда в стране будет благодать, когда наши братские народы увидят, что на постсоветском пространстве мы выстроили государство без коррупции, без олигархов, где уважают права граждан, нет подтасовок на выборах, с честной и независимой судебной системой, со свободой слова и понятными социальными лифтами для каждого, с правоохранительными органами, защищающими права граждан, а не государства и т.д. Когда граждане соседних стран будут видеть, что граждане России живут в комфорте, а не пытаются сбежать из страны, когда они будут видеть, что здесь для любого казаха, таджика, киргиза или узбека есть перспективы большие, чем место в холодном строительном вагончике с "дошираком". Тогда они не будут рыскать глазами в сторону Запада, Китая или Турции. Вот главная мягкая сила, которая позволит обезопасить себя от конфликтов и расширения НАТО на Восток.
Но пока у нас получается только искать оправдания, а не учиться на ошибках и строить на их основе работу.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.01.22
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень об афганском факторе в казахстанском кризисе:
«…всё это "бегство США", которое с ликованием встречали бросавшие в воздух чепчики ура-эксперты, больше походило на заранее спланированную многоходовку на великой шахматной доске - с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о страшной новости из столицы:
«…в Москве уже в феврале хотят официально запустить беспилотное такси. Пока что под присмотром испытателя, но, как передают, кожаных мешков от функций контроля отстранят относительно быстро…»
Патентованный инагент о том, почему Шендерович так долго медлил со своим побегом на Запад:
«…ему нужен был какой-нибудь серьёзный повод, который он смог бы представить своим западным кураторам, как аргумент для монетизации своего побега…»
Мастер пера о новой информационной кампании по ковиду:
«…В России перебить свою унылую повестку нечем, кроме как привычной ковидной темой, которая спишет всё и заодно откроет новые возможности жесткого администрирования…»
РУССТРАТ о факторе Афганистана:
«…Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана <…> и сформировать общий список организаций, признанных террористическими в странах ОДКБ…»
Стукач об экспертном мнении Соболь по Казахстану:
«…Оппы как всегда - любой дырке затычка. Сразу стали экспертами по проблемам Казахстана…»
Русский Демиург о новой реальности в США:
«…Поданный в Вашингтоне законопроект уполномочит "ударные силы" "добровольно задерживать" невакцинированные семьи…»
Алексей ПУШКОВ о подлинной идеологии НАТО:
«…это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств…»
Вечерний пророк о восхищении протестами в Казахстане депутатов Ступина и Енгалычевой:
«…Если оппозиции так по душе происходящее в Казахстане, то почему бы не собрать свои чемоданы и не уехать в соседнюю республику развивать «демократию»?»
Новый Век о законопроекте по QR- кодам, который планируют принять к 1 февраля:
«…протесты против кодов после событий в Казахстане подавляться будут куда жестче, а их инициаторов по основаниям или без сразу будут записывать в иностранные агенты и враги народа…»
Парламент с кнопкой о том, почему США так вяло отреагировали на операцию ОДКБ в Казахстане:
«…американцы имеют значительные интересы в экономике Казахстана. А учитывая текущую «оккупацию» Россией, США, конечно, не хотелось бы ощутить перебои в выкачке ресурсов из казахстанских недр…»
Госдума 2021 о скандальном заявлении Прилепина в котором он заявил, что готов признать российский регион:
«…Испытаем вместе чувство испанского стыда…»
VOLGA.brief об очередной безумной идеи губернатора Чувашии Николаева:
«…на пирс для списанного сторожевика «Чебоксары» планируется потратить 500 миллионов рублей…»
The Moscow Post о том, чего так и не поняли американцы о русских:
«…Вашингтону приходится основательно переоценивать приоритеты национальной безопасности, выбирать между собственными интересами и экспансией НАТО в восточном направлении…»
Железный Феликс о новом расследовании подрывной деятельности в России:
«…Подъехало исчерпывающее расследование от разведывательного агентства «Р-Техно» про деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) – одной из главных ширм-прикрытий для спецопераций ЦРУ…»
Алехин. Telega власти о невыученных уроках российской власти на примере Казахстана:
«…каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными.
Русский ноу нейм об итогах операции ОДКБ:
«…Итогом "операции путина" в Казахстане внезапно становится какой-то небывало резкий социальный разворот правительства Токаева в сторону своего Народа, показавшего "фигу" его предшественнику…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень об афганском факторе в казахстанском кризисе:
«…всё это "бегство США", которое с ликованием встречали бросавшие в воздух чепчики ура-эксперты, больше походило на заранее спланированную многоходовку на великой шахматной доске - с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о страшной новости из столицы:
«…в Москве уже в феврале хотят официально запустить беспилотное такси. Пока что под присмотром испытателя, но, как передают, кожаных мешков от функций контроля отстранят относительно быстро…»
Патентованный инагент о том, почему Шендерович так долго медлил со своим побегом на Запад:
«…ему нужен был какой-нибудь серьёзный повод, который он смог бы представить своим западным кураторам, как аргумент для монетизации своего побега…»
Мастер пера о новой информационной кампании по ковиду:
«…В России перебить свою унылую повестку нечем, кроме как привычной ковидной темой, которая спишет всё и заодно откроет новые возможности жесткого администрирования…»
РУССТРАТ о факторе Афганистана:
«…Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана <…> и сформировать общий список организаций, признанных террористическими в странах ОДКБ…»
Стукач об экспертном мнении Соболь по Казахстану:
«…Оппы как всегда - любой дырке затычка. Сразу стали экспертами по проблемам Казахстана…»
Русский Демиург о новой реальности в США:
«…Поданный в Вашингтоне законопроект уполномочит "ударные силы" "добровольно задерживать" невакцинированные семьи…»
Алексей ПУШКОВ о подлинной идеологии НАТО:
«…это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств…»
Вечерний пророк о восхищении протестами в Казахстане депутатов Ступина и Енгалычевой:
«…Если оппозиции так по душе происходящее в Казахстане, то почему бы не собрать свои чемоданы и не уехать в соседнюю республику развивать «демократию»?»
Новый Век о законопроекте по QR- кодам, который планируют принять к 1 февраля:
«…протесты против кодов после событий в Казахстане подавляться будут куда жестче, а их инициаторов по основаниям или без сразу будут записывать в иностранные агенты и враги народа…»
Парламент с кнопкой о том, почему США так вяло отреагировали на операцию ОДКБ в Казахстане:
«…американцы имеют значительные интересы в экономике Казахстана. А учитывая текущую «оккупацию» Россией, США, конечно, не хотелось бы ощутить перебои в выкачке ресурсов из казахстанских недр…»
Госдума 2021 о скандальном заявлении Прилепина в котором он заявил, что готов признать российский регион:
«…Испытаем вместе чувство испанского стыда…»
VOLGA.brief об очередной безумной идеи губернатора Чувашии Николаева:
«…на пирс для списанного сторожевика «Чебоксары» планируется потратить 500 миллионов рублей…»
The Moscow Post о том, чего так и не поняли американцы о русских:
«…Вашингтону приходится основательно переоценивать приоритеты национальной безопасности, выбирать между собственными интересами и экспансией НАТО в восточном направлении…»
Железный Феликс о новом расследовании подрывной деятельности в России:
«…Подъехало исчерпывающее расследование от разведывательного агентства «Р-Техно» про деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) – одной из главных ширм-прикрытий для спецопераций ЦРУ…»
Алехин. Telega власти о невыученных уроках российской власти на примере Казахстана:
«…каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными.
Русский ноу нейм об итогах операции ОДКБ:
«…Итогом "операции путина" в Казахстане внезапно становится какой-то небывало резкий социальный разворот правительства Токаева в сторону своего Народа, показавшего "фигу" его предшественнику…»
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
О "граблях" на старте обновляемого российского сотрудничества с Казахстаном
Только накануне обсуждали уроки Казахстана, а сегодня глава Россотрудничества показал, что опыт из них так и не извлечен. Евгений Примаков заявил: "Россотрудничество не будет работать с новым министром информации Казахстана".
Обосновал свою позицию он тем, что новый министр информации и общественного развития - Аскар Умаров - ранее позволял себе русофобские высказывания.
В социальных технологиях управления есть несколько видов борьбы: борьба за прошлое, за настоящее и за будущее. Евгений Примаков проявляет приверженность классической новой российской школе управления, в которой важнее не исправить ситуацию сегодня и создать условия для сотрудничества завтра, а сделать упор на доказательстве неправоты оппонента в прошлом. Системе важно не работать с тем, что есть, и не выстраивать на основе сущего сценарии развития отношений, а биться за должное, чтобы показать, что кто-то когда-то действовал не так, как нужно, по отношению к России в прошлом. Это большая проблема, как чиновников, так и обычных людей - путать сущее с должным. По сути, борьба за прошлое - это инструмент для доказывания правоты, то есть, для создания какого-то имиджа, но не создания условий для достижения долгосрочного и твердого результата. И она хороша только в спорах в ток-шоу.
Чего добивается и чего добьется Примаков, так это только разжигания ещё большей вражды и русофобских настроений в Казахстане, потому что, как наши, так и казахские чиновники не готовы к тому, чтобы их прогибали, а тем более делали это открыто. Попытавшись доказать свою правоту, Россотрудничество, даже если чего-то и добьется, что вряд ли, оставит после высказываний Примакова очень неприятный осадок у всех высших чиновников Казахстана и лишь добавит горечи к попыткам настроить отношения во всех других сферах.
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
О "граблях" на старте обновляемого российского сотрудничества с Казахстаном
Только накануне обсуждали уроки Казахстана, а сегодня глава Россотрудничества показал, что опыт из них так и не извлечен. Евгений Примаков заявил: "Россотрудничество не будет работать с новым министром информации Казахстана".
Обосновал свою позицию он тем, что новый министр информации и общественного развития - Аскар Умаров - ранее позволял себе русофобские высказывания.
В социальных технологиях управления есть несколько видов борьбы: борьба за прошлое, за настоящее и за будущее. Евгений Примаков проявляет приверженность классической новой российской школе управления, в которой важнее не исправить ситуацию сегодня и создать условия для сотрудничества завтра, а сделать упор на доказательстве неправоты оппонента в прошлом. Системе важно не работать с тем, что есть, и не выстраивать на основе сущего сценарии развития отношений, а биться за должное, чтобы показать, что кто-то когда-то действовал не так, как нужно, по отношению к России в прошлом. Это большая проблема, как чиновников, так и обычных людей - путать сущее с должным. По сути, борьба за прошлое - это инструмент для доказывания правоты, то есть, для создания какого-то имиджа, но не создания условий для достижения долгосрочного и твердого результата. И она хороша только в спорах в ток-шоу.
Чего добивается и чего добьется Примаков, так это только разжигания ещё большей вражды и русофобских настроений в Казахстане, потому что, как наши, так и казахские чиновники не готовы к тому, чтобы их прогибали, а тем более делали это открыто. Попытавшись доказать свою правоту, Россотрудничество, даже если чего-то и добьется, что вряд ли, оставит после высказываний Примакова очень неприятный осадок у всех высших чиновников Казахстана и лишь добавит горечи к попыткам настроить отношения во всех других сферах.
От перемены мест слагаемых сумма преступлений не уменьшится
Предложение Главы следкома Александра Бастрыкина вернуть контроль за оружием из Росгвардии в МВД может иметь основание в том случае, если за ним последуют предложения о том, как создать условия для повышения привлекательности работы участковых уполномоченных. Во многих регионах сегодня крайний дефицит участковых, так как зарплата и соцгарантии не соответствуют напряженности работы, а также продолжительности рабочего дня. Кроме этого, участковые жалуются на самодурство начальства и увеличение отчетов и ненужной работы.
Чтобы настроить полноценный контроль за оружием, необходимо, чтобы у участкового было достаточно времени не только на протоколы, а также просиживание штанов в коридорах мировых судов, но и на общение с населением на участке. Тогда рапорт с характеристикой на человека, желающего приобрести оружие, будет писаться не только на основе информации о приводах и административных правонарушениях, а также единичном осмотре места хранения оружия, но и на основе оперативной информации о человеке, которую участковый сможет получать постоянно, если у него будет на это время.
А пока это предложение выглядит как перекладывание проблемы с одной больной головы на другую такую же больную. Хотя, возможно, более ресурсный Виктор Золотов попросил Бастрыкина сделать такое заявление, чтобы в будущем снизить репутационные потери от резонансных происшествий в учебных учреждениях...
Предложение Главы следкома Александра Бастрыкина вернуть контроль за оружием из Росгвардии в МВД может иметь основание в том случае, если за ним последуют предложения о том, как создать условия для повышения привлекательности работы участковых уполномоченных. Во многих регионах сегодня крайний дефицит участковых, так как зарплата и соцгарантии не соответствуют напряженности работы, а также продолжительности рабочего дня. Кроме этого, участковые жалуются на самодурство начальства и увеличение отчетов и ненужной работы.
Чтобы настроить полноценный контроль за оружием, необходимо, чтобы у участкового было достаточно времени не только на протоколы, а также просиживание штанов в коридорах мировых судов, но и на общение с населением на участке. Тогда рапорт с характеристикой на человека, желающего приобрести оружие, будет писаться не только на основе информации о приводах и административных правонарушениях, а также единичном осмотре места хранения оружия, но и на основе оперативной информации о человеке, которую участковый сможет получать постоянно, если у него будет на это время.
А пока это предложение выглядит как перекладывание проблемы с одной больной головы на другую такую же больную. Хотя, возможно, более ресурсный Виктор Золотов попросил Бастрыкина сделать такое заявление, чтобы в будущем снизить репутационные потери от резонансных происшествий в учебных учреждениях...
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин после происшествий в учебных заведениях счел необходимым вернуть МВД из Росгвардии контроль за оборотом оружия и патронов.
"В связи с рядом резонансных происшествий Следственный комитет выступил…
"В связи с рядом резонансных происшествий Следственный комитет выступил…
Forwarded from Северное измерение
26 января Госдума должна в первом чтении принять закон о местном самоуправлении
Среди главных новелл законопроекта — упразднение городских и сельских поселений с переходом к одноуровневой системе МСУ, а также наделение губернаторов правом единолично отбирать кандидатов в мэры и так же самостоятельно отрешать их от должности. Если учесть, что недавно был принят закон о публичной власти, то регионалов ждут вполне революционные реформы. Правда заточены они под еще большую централизацию власти. На федеральном уровне под Президента, на региональном – под губернатора. Безусловно, управляемость повысится, но повысится ли от этого качество управления? Учитывая огромные расстояния Архангельской области, разную психологию южных и северных районов, предполагаем, что именно с качеством управления будет все не очень хорошо. Вспомним, например, не совсем удачный опыт администрирования в Вельском районе, когда приезжий из Архангельска «управленец» наворотил таких делов, что депутаты вынуждены были жаловаться даже в СМИ. Надеемся, что реализация кадровой стратегии развития Архангельской области, инициированной губернатором Цыбульским, будет касаться не только возрождения рабочих профессий – они важны конечно. Как нам кажется необходимо выстраивать кадровую модель для развития территориальных управленцев, чтобы они могли не только в теории, но и на практике проходить школу управления. Желательно, чтобы городами и районами руководили местные товарищи, которых трепетно выращивают в недрах местных управленческих аппаратов. Если по по простому, то вначале, когда еще совсем юн и молод, поработай специалистом, затем начальником отдела, управления, заместителем главы, и только затем мэром. Понятно, что заморочено и долго – но в советское время работало!
Среди главных новелл законопроекта — упразднение городских и сельских поселений с переходом к одноуровневой системе МСУ, а также наделение губернаторов правом единолично отбирать кандидатов в мэры и так же самостоятельно отрешать их от должности. Если учесть, что недавно был принят закон о публичной власти, то регионалов ждут вполне революционные реформы. Правда заточены они под еще большую централизацию власти. На федеральном уровне под Президента, на региональном – под губернатора. Безусловно, управляемость повысится, но повысится ли от этого качество управления? Учитывая огромные расстояния Архангельской области, разную психологию южных и северных районов, предполагаем, что именно с качеством управления будет все не очень хорошо. Вспомним, например, не совсем удачный опыт администрирования в Вельском районе, когда приезжий из Архангельска «управленец» наворотил таких делов, что депутаты вынуждены были жаловаться даже в СМИ. Надеемся, что реализация кадровой стратегии развития Архангельской области, инициированной губернатором Цыбульским, будет касаться не только возрождения рабочих профессий – они важны конечно. Как нам кажется необходимо выстраивать кадровую модель для развития территориальных управленцев, чтобы они могли не только в теории, но и на практике проходить школу управления. Желательно, чтобы городами и районами руководили местные товарищи, которых трепетно выращивают в недрах местных управленческих аппаратов. Если по по простому, то вначале, когда еще совсем юн и молод, поработай специалистом, затем начальником отдела, управления, заместителем главы, и только затем мэром. Понятно, что заморочено и долго – но в советское время работало!
Telegram
Алёхин. Telega власти
То, что мертво, умереть не может
Коллега Илья Гращенков, понятно рассказав о механизмах заложенных в новом законе о "публичной власти" Клишаса-Кршенинникова, приходит к выводу окончательной деградации института МСУ. Он говорит о том, что МСУ останется лишь…
Коллега Илья Гращенков, понятно рассказав о механизмах заложенных в новом законе о "публичной власти" Клишаса-Кршенинникова, приходит к выводу окончательной деградации института МСУ. Он говорит о том, что МСУ останется лишь…
Интересная инициатива в образовании от гроссмейстера Анатолия Карпова, которую точно не назовешь вредной, в отличии от многих инициатив цифровизаторов всего и вся, ввести в качестве обязательного школьного предмета шахматы. В Китае говорили примерно следующее: настоящий полководец должен уметь владеть мечом, играть в шахматы и играть на лютне, тогда он будет силен в бою, уметь стратегически мыслить, а игра на музыкальном инструменте позволит видеть красоту и развивать творческое мышление, то есть мыслить неординарно.
Однако, опять же, не нельзя переусердствовать, надо понимать, что мышление мужчины и женщины разное, как разные и социальные роли, а значит, для девочек необходимо найти альтернативу на выбор, чтобы не создавать условия для недовольства детей и родителей.
Однако, опять же, не нельзя переусердствовать, надо понимать, что мышление мужчины и женщины разное, как разные и социальные роли, а значит, для девочек необходимо найти альтернативу на выбор, чтобы не создавать условия для недовольства детей и родителей.
Telegram
Накануне.RU
Гроссмейстер Анатолий Карпов считает, что шахматы можно было бы сделать обязательным предметом в школе. Об этом он заявил Nakanune.RU, комментируя успех фильма "Чемпион мира":
"Я этим занимаюсь постоянно, мне ничего говорить в Госдуме не надо. Думаю, в…
"Я этим занимаюсь постоянно, мне ничего говорить в Госдуме не надо. Думаю, в…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 13.01.22
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что в сенат США внесен законопроект о тех самых «адских» санкциях:
«…Со стороны Белого дома это демонстрация того, чем угрожают США, если Кремль не пойдёт на выполнение всех условий «ультиматума Байдена».
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о проблемах с получением Абрамовичем португальского гражданства:
«…В институте регистров и нотариата Португалии (IRN) проходит пока что внутреннее расследование, спровоцированное недавней натурализацией русского олигарха Романа Абрамовича…»
Госдума 2021 о политической шизофрении коммунистов:
«…КПРФ выступает против «цифрового концлагеря», но ориентируется на Китай, в котором внедрен цифровой социальный рейтинг…»
ДУМАем о неприятном сюрпризе для властей в теме антиваксерского движения:
«…Появляются неожиданные неформальные межгосударственные корпоративные связи, которые не подконтрольны государству и являются ответом общества на новые глобалистские вызовы...»
Железный Феликс о том, как выманивают деньги у наивных дурачков сбежавшие на Запад аферисты:
«…Волков и Ко стали с удвоенной силой клянчить у хомячков донаты. Причем градус зашкварности, и до того высокий, сейчас просто зашкаливает – ФБКшники* действуют в лучших традициях сектанского «сетевого маркетинга»
Русский Демиург об итогах мРНК вакцинации:
«…Правительство Великобритании заявляет, что вакцинированные умирают на 286% чаще, чем непривитые…»
Парламент с кнопкой о том, что Visa вслед за Mastercard решила шагнуть в сферу цифровых валют:
«…Как вещают пропитанные госфинансированием статьи в СМИ, цифровые деньги ЦБ не могут «сгореть» в случае банкротств коммерческих банков…»
РУССТРАТ о шести политиках, которым спас жизнь Путин:
«…Только за последние годы Путин спас жизни шестерым неугодным США руководителям государств: Януковичу, Асаду, Эрдогану, Лукашенко, Пашиняну и Токаеву…»
VOLGA.brief о росте влияния Мазепина в России:
«…Встреча президента Путина с владельцем группы «Уралхим» Мазепиным – свидетельство доверия руководства страны предпринимателю…»
The Moscow Post о плохих новостях для новоиспеченного сенатора Александра Никитина:
«…В Тамбове задержан его бывший замглавы администрации Тамбовской области Владимир Громов…»
Мастер пера о до сих пор не проясненной судьбой Назарбаева:
«…Очевидно, что Назарбаев жив, иначе бы риторика его дочерей была иной. Но вероятно так же, что дочери несвободны в заявлениях, ограничиваясь общими словами…»
Вечерний пророк о недавних позорных ляпах Прилепина в прямом эфире:
«…К шизофрении и выдуманной дружбе с Путиным добавляется полное непонимание международной повестки и географии. Псаки отдыхает и нервно курит в сторонке…»
Движение Сорок Сороков о Толстом, который заявил, что что Россия должна быть восстановлена в границах империи:
«…Первый из высокопоставленных представителей власти, вслед за Движением Сорок Сороков, много лет говорящих об этом, начал называть вещи своими именами…»
Патентованный инагент о фотографии растолстевшей на заграничных харчах Любы Соболь:
«…Скорее это хомяк перед зимней спячкой, чем грациозный хищник из семейства куньих…»
Алехин. Telega власти о предложение Бастрыкина вернуть контроль за оружием из Росгвардии в МВД:
«…пока это предложение выглядит как перекладывание проблемы с одной больной головы на другую такую же больную. Хотя, возможно, более ресурсный Виктор Золотов попросил Бастрыкина сделать такое заявление, чтобы в будущем снизить репутационные потери от резонансных происшествий в учебных учреждениях...»
Стукач о новой тактике навальнистов после проигрыша выборов в Госдуму:
«…стали дистанцироваться от своих партий - к примеру КПРФ - и начинают новую игру под названием "обмани доверчивого". Они записываются независимыми под муниципальные выборы…»
Русский Ноу нейм о новых фактах смертности вакцинированных людей:
«…Фраза «Люди, которые были вакцинированы два или три раза, умирают от Covid-19» - должна стать Апофеозом двухлетнего, спланированного, мирового сумасшествия…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что в сенат США внесен законопроект о тех самых «адских» санкциях:
«…Со стороны Белого дома это демонстрация того, чем угрожают США, если Кремль не пойдёт на выполнение всех условий «ультиматума Байдена».
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о проблемах с получением Абрамовичем португальского гражданства:
«…В институте регистров и нотариата Португалии (IRN) проходит пока что внутреннее расследование, спровоцированное недавней натурализацией русского олигарха Романа Абрамовича…»
Госдума 2021 о политической шизофрении коммунистов:
«…КПРФ выступает против «цифрового концлагеря», но ориентируется на Китай, в котором внедрен цифровой социальный рейтинг…»
ДУМАем о неприятном сюрпризе для властей в теме антиваксерского движения:
«…Появляются неожиданные неформальные межгосударственные корпоративные связи, которые не подконтрольны государству и являются ответом общества на новые глобалистские вызовы...»
Железный Феликс о том, как выманивают деньги у наивных дурачков сбежавшие на Запад аферисты:
«…Волков и Ко стали с удвоенной силой клянчить у хомячков донаты. Причем градус зашкварности, и до того высокий, сейчас просто зашкаливает – ФБКшники* действуют в лучших традициях сектанского «сетевого маркетинга»
Русский Демиург об итогах мРНК вакцинации:
«…Правительство Великобритании заявляет, что вакцинированные умирают на 286% чаще, чем непривитые…»
Парламент с кнопкой о том, что Visa вслед за Mastercard решила шагнуть в сферу цифровых валют:
«…Как вещают пропитанные госфинансированием статьи в СМИ, цифровые деньги ЦБ не могут «сгореть» в случае банкротств коммерческих банков…»
РУССТРАТ о шести политиках, которым спас жизнь Путин:
«…Только за последние годы Путин спас жизни шестерым неугодным США руководителям государств: Януковичу, Асаду, Эрдогану, Лукашенко, Пашиняну и Токаеву…»
VOLGA.brief о росте влияния Мазепина в России:
«…Встреча президента Путина с владельцем группы «Уралхим» Мазепиным – свидетельство доверия руководства страны предпринимателю…»
The Moscow Post о плохих новостях для новоиспеченного сенатора Александра Никитина:
«…В Тамбове задержан его бывший замглавы администрации Тамбовской области Владимир Громов…»
Мастер пера о до сих пор не проясненной судьбой Назарбаева:
«…Очевидно, что Назарбаев жив, иначе бы риторика его дочерей была иной. Но вероятно так же, что дочери несвободны в заявлениях, ограничиваясь общими словами…»
Вечерний пророк о недавних позорных ляпах Прилепина в прямом эфире:
«…К шизофрении и выдуманной дружбе с Путиным добавляется полное непонимание международной повестки и географии. Псаки отдыхает и нервно курит в сторонке…»
Движение Сорок Сороков о Толстом, который заявил, что что Россия должна быть восстановлена в границах империи:
«…Первый из высокопоставленных представителей власти, вслед за Движением Сорок Сороков, много лет говорящих об этом, начал называть вещи своими именами…»
Патентованный инагент о фотографии растолстевшей на заграничных харчах Любы Соболь:
«…Скорее это хомяк перед зимней спячкой, чем грациозный хищник из семейства куньих…»
Алехин. Telega власти о предложение Бастрыкина вернуть контроль за оружием из Росгвардии в МВД:
«…пока это предложение выглядит как перекладывание проблемы с одной больной головы на другую такую же больную. Хотя, возможно, более ресурсный Виктор Золотов попросил Бастрыкина сделать такое заявление, чтобы в будущем снизить репутационные потери от резонансных происшествий в учебных учреждениях...»
Стукач о новой тактике навальнистов после проигрыша выборов в Госдуму:
«…стали дистанцироваться от своих партий - к примеру КПРФ - и начинают новую игру под названием "обмани доверчивого". Они записываются независимыми под муниципальные выборы…»
Русский Ноу нейм о новых фактах смертности вакцинированных людей:
«…Фраза «Люди, которые были вакцинированы два или три раза, умирают от Covid-19» - должна стать Апофеозом двухлетнего, спланированного, мирового сумасшествия…»
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🔎🗣 Лидером публичной силовой повестки в 2022-ом остаётся председатель СК А. Бастрыкин, ныне вновь обсуждаемый из-за своей инициативы по возврату контроля за оружием и боеприпасами из Росгвардии в МВД — впрочем, такое заявление пока является лишь словами, поскольку исполнение инициативы слабо реализуемо ввиду «кадрового голода» в МВД. Кроме того, растущий запрос на ужесточения контроля за наличием оружия у населения мог проявиться просьбой директора Росгвардии В. Золотова к Бастрыкину о снятии ответственности с ведомства за будущие расстрелы в школах.
Фактически новое предложение Бастрыкина становится продолжением противостояния силовых ведомств — в котором председатель СК в последние месяцы старается «набить» себе медийность для большего веса своих инициатив. Также за последние дни Бастрыкин успел предложить ответственность для блогеров за фейки, полагая, что это позволит остановить якобы «спекуляции» о работе органов и что такая инициатива снизит влияние медиа на работу правоохранителей.
В качестве «успокоительной повестки» Бастрыкин также принёс отчёт о привлечении к ответственности сотрудников ФСИН, замешанных в известных пытках в Саратове — занятность СК на таком деле с предъявлением итогов позволяет привлекать больше внимания к персоне Бастрыкина, частично превращая всё ведомство в личную PR-вотчину.
@kaktovottak
Фактически новое предложение Бастрыкина становится продолжением противостояния силовых ведомств — в котором председатель СК в последние месяцы старается «набить» себе медийность для большего веса своих инициатив. Также за последние дни Бастрыкин успел предложить ответственность для блогеров за фейки, полагая, что это позволит остановить якобы «спекуляции» о работе органов и что такая инициатива снизит влияние медиа на работу правоохранителей.
В качестве «успокоительной повестки» Бастрыкин также принёс отчёт о привлечении к ответственности сотрудников ФСИН, замешанных в известных пытках в Саратове — занятность СК на таком деле с предъявлением итогов позволяет привлекать больше внимания к персоне Бастрыкина, частично превращая всё ведомство в личную PR-вотчину.
@kaktovottak
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👨💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:
➖ ОДКБ-Путин-Казахстан — что это было? — Телестрим, Москвариум и его обитатели, Сибиряк, Ньюбур, Друид, Алибабаич, Стукач, Кремлевский пересмешник, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Неудаща, Байки из Спасской башни, Вечерний М, Шалтай-Бабай, Вечерний пророк, Госдума 2021, Московский пул, Олег Царёв, Кремлёвский безБашенник, Андрей Гусий, The Moscow Post, Движение Сорок Сороков, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Образ будущего, Кремлёвский шептун, Вологодский канвой, Проект Кино, Тайная канцелярия, Одет аккуратно. Борода черная, Скурлатов live, Кремль-9, Спросите у Расула, Политрук 2.0, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ВНУПОЛ, Русский ноу нейм, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), ПОЛИТУПРАВА, Восьмой созыв, НАДЗОРНАЯ, Алехин. Telega власти, ДУМАем, Тайны Ленинградского двора;
➖ «Омикрон»-QR-пандемия — Сибирский цирюльник, НеМинздрав, Русский Демиург, Мурашко по коже, Вечерний Хабаровск, Муниципальная песочница, ПолитСатирКа, Пять партий, ПолитФорум, ИродЪ Уральский, Футляр для курая, kavkaz_leakbez, Новый Век, Закулисная Москва, SEMPER IRATUS, Темы. Главное, Кремлёвский кейс, Свои да Наши, Главный политический.
@kaktovottak
➖ ОДКБ-Путин-Казахстан — что это было? — Телестрим, Москвариум и его обитатели, Сибиряк, Ньюбур, Друид, Алибабаич, Стукач, Кремлевский пересмешник, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Неудаща, Байки из Спасской башни, Вечерний М, Шалтай-Бабай, Вечерний пророк, Госдума 2021, Московский пул, Олег Царёв, Кремлёвский безБашенник, Андрей Гусий, The Moscow Post, Движение Сорок Сороков, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Образ будущего, Кремлёвский шептун, Вологодский канвой, Проект Кино, Тайная канцелярия, Одет аккуратно. Борода черная, Скурлатов live, Кремль-9, Спросите у Расула, Политрук 2.0, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ВНУПОЛ, Русский ноу нейм, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), ПОЛИТУПРАВА, Восьмой созыв, НАДЗОРНАЯ, Алехин. Telega власти, ДУМАем, Тайны Ленинградского двора;
➖ «Омикрон»-QR-пандемия — Сибирский цирюльник, НеМинздрав, Русский Демиург, Мурашко по коже, Вечерний Хабаровск, Муниципальная песочница, ПолитСатирКа, Пять партий, ПолитФорум, ИродЪ Уральский, Футляр для курая, kavkaz_leakbez, Новый Век, Закулисная Москва, SEMPER IRATUS, Темы. Главное, Кремлёвский кейс, Свои да Наши, Главный политический.
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 69. Протесты в Казахстане и шагающий по России «омикрон»-штамм COVID-19
Первый в 2022-ом году дайджест политической Telegram-повестки вновь выходит под авторством основателя канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолия Спирина.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: В декабре В.Путин угрожал «решительными действиями» в случае несогласия западных партнёров на принятие пакетного решения по российским предложениям – и тут у Москвы остаётся два варианта: либо забыть о своих декларациях и «успокоиться», заявив, что о нерасширении НАТО договорились «на словах», либо действительно перейти к непредсказуемым шагам – которые, как было уже не раз сказано, вызовут масштабный санкционный ответ. Какой вариант будет выбран, неясно – Кремль сейчас на волне геополитического триумфа, и рациональность его обитателей сильно притуплена
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Украина Не Россия❓, Алибабаич
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин
Отклики: ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, ДВУГЛАВ
3. Дмитрий Дризе: То, что проект под названием «системные либералы» закрыт – ясно уже давно, однако проблема в том, что никто не пришел им на смену. Ниша остается незанятой. «Новые люди», как это было также неоднократно сказано, пока не дотягивают до «нужного уровня», а иных либералов у нас нет. Надежда на Дмитрия Анатольевича Медведева как на последний оплот «либеральной идеи» тает с каждым днем. В итоге российская официальная политика возвращается во времена съездов КПСС
Отклики: Алибабаич, Друид, СоциоТехнолог
4. Владислав Иноземцев: В советские времена была распространена шутка, что бескомпромиссная борьба СССР за дело мира с каждым годом увеличивает вероятность ядерной войны. В ещё большей мере мифологическое вставание России с колен и консолидация «русского мира» подрывают безопасность страны, во имя которой они якобы и осуществляются. Что, надо признать, является стратегически очень правильным курсом: если опасности становятся все отчётливее, то защищаться от них нужно упорнее и упорнее
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: В ближайшее время не стоит ждать ни войны на Украине, ни ее вступления в какой-либо западный альянс. Именно такой вывод можно сделать по результатам переговоров России и США, прошедших в Женеве 10 января
Отклики: Украина Не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Разумный
6. Телеграм-канал Мастер пера: С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате
Отклики: Псковская Лента Новостей, Осетинский Политрук, Алёхин. Telega власти, Дремучий охранитель
7. #БезбашенноеМнение: Электронное голосование в сложившейся Системе – это, по большому счету, неподконтрольная обществу (непосвященному большинству) электоральная процедура, которая вполне себе может являться инструментом бессрочного продления властных полномочий правящего меньшинства (элиты)
Отклики: ЕДРОный Иркутск, Ебулдинский спец
1. Владислав Иноземцев: В декабре В.Путин угрожал «решительными действиями» в случае несогласия западных партнёров на принятие пакетного решения по российским предложениям – и тут у Москвы остаётся два варианта: либо забыть о своих декларациях и «успокоиться», заявив, что о нерасширении НАТО договорились «на словах», либо действительно перейти к непредсказуемым шагам – которые, как было уже не раз сказано, вызовут масштабный санкционный ответ. Какой вариант будет выбран, неясно – Кремль сейчас на волне геополитического триумфа, и рациональность его обитателей сильно притуплена
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Украина Не Россия❓, Алибабаич
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин
Отклики: ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, ДВУГЛАВ
3. Дмитрий Дризе: То, что проект под названием «системные либералы» закрыт – ясно уже давно, однако проблема в том, что никто не пришел им на смену. Ниша остается незанятой. «Новые люди», как это было также неоднократно сказано, пока не дотягивают до «нужного уровня», а иных либералов у нас нет. Надежда на Дмитрия Анатольевича Медведева как на последний оплот «либеральной идеи» тает с каждым днем. В итоге российская официальная политика возвращается во времена съездов КПСС
Отклики: Алибабаич, Друид, СоциоТехнолог
4. Владислав Иноземцев: В советские времена была распространена шутка, что бескомпромиссная борьба СССР за дело мира с каждым годом увеличивает вероятность ядерной войны. В ещё большей мере мифологическое вставание России с колен и консолидация «русского мира» подрывают безопасность страны, во имя которой они якобы и осуществляются. Что, надо признать, является стратегически очень правильным курсом: если опасности становятся все отчётливее, то защищаться от них нужно упорнее и упорнее
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: В ближайшее время не стоит ждать ни войны на Украине, ни ее вступления в какой-либо западный альянс. Именно такой вывод можно сделать по результатам переговоров России и США, прошедших в Женеве 10 января
Отклики: Украина Не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Разумный
6. Телеграм-канал Мастер пера: С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате
Отклики: Псковская Лента Новостей, Осетинский Политрук, Алёхин. Telega власти, Дремучий охранитель
7. #БезбашенноеМнение: Электронное голосование в сложившейся Системе – это, по большому счету, неподконтрольная обществу (непосвященному большинству) электоральная процедура, которая вполне себе может являться инструментом бессрочного продления властных полномочий правящего меньшинства (элиты)
Отклики: ЕДРОный Иркутск, Ебулдинский спец
"Разумный либерализм" времен "разумного консерватизма"
Рассуждая о политических трендах, Дмитрий Дризе очередной раз упомянул о том, что в России исчез класс системных либералов. Однако, либералы вряд ли могут исчезнуть и, похоже, что они просто на время стали разумными либералами. Разумный либерализм - это ответ на принятый курс разумного консерватизма. Разум говорит о том, что Система какое-то время будет негативно относиться к продвижению либеральных ценностей и склоняться к империализму СССР без коммунистической идеологии, а, значит, новая временная стратегия российского разумного либерализма - критика СССР через похвалу достижений сегодняшнего режима.
Либералы, критикующие консерватизм, но расхваливающие достижения последних 20 лет, - новая устраивающая Систему модель либерализма, которой дано разрешение сосуществовать с "разумным консерватизмом". И такое положение вещей всех устраивает.
У Системы сегодня есть более серьезные вызовы и они исходят со стороны левых и традиционалистов. Коммунистические идеи на фоне быстро укрепляющегося чувства социальной несправедливости и незащищенности будут крепнуть и в умах глубинного народа. Понимая, что чистые коммунистические идеи сегодня не сработают, и их немного надо доработать под реалии, коммунисты могут до реализации идеи мировой революции отказаться от слогана "религия - опиум для народа" - единственной идеи, которая не позволяет им сблизиться с сегодняшними российскими традиционалистами. И они, судя по словам Зюганова, что "Иисус - первый коммунист", уже это сделали.
А вот симбиоз коммунистов и традиционалистов, которые укрепились и смогли объединиться для борьбы с QR-кодами, может состояться, даже с учетом отказа от форсирования принятия закона о QR-кодах. У этой очень большой группы россиян теперь есть новый враг, который будет очень долго - Клаус Шваб, олицетворяющий "Четвертую промышленную революцию". Трансформировать идею борьбы с "цифровым рабством" до идеи борьбы с мировым и российским олигархатом, то есть с главными бенефициарами "революции 4.0", - дело не сложное, тем более, в России уже есть их лица - Греф как главный провайдер идей Шваба и Харитонин, который в глазах россиян, совместно с Татьяной Голиковой, стал олицетворением фармлобби, а все вместе они - идеологи принудительной вакцинации, QR-сегрегации и "цифрового концлагеря".
Так что вечно отвлекающие внимание сислибы скорее стали неинтересны Системе, чем опасны для нее, и их попросили более разумно отнестись к либерализму взамен того, что Система разумно будет относиться к консерватизму на фоне появления общего врага и у Системы, и у либералов - левых и традиционалистов.
Рассуждая о политических трендах, Дмитрий Дризе очередной раз упомянул о том, что в России исчез класс системных либералов. Однако, либералы вряд ли могут исчезнуть и, похоже, что они просто на время стали разумными либералами. Разумный либерализм - это ответ на принятый курс разумного консерватизма. Разум говорит о том, что Система какое-то время будет негативно относиться к продвижению либеральных ценностей и склоняться к империализму СССР без коммунистической идеологии, а, значит, новая временная стратегия российского разумного либерализма - критика СССР через похвалу достижений сегодняшнего режима.
Либералы, критикующие консерватизм, но расхваливающие достижения последних 20 лет, - новая устраивающая Систему модель либерализма, которой дано разрешение сосуществовать с "разумным консерватизмом". И такое положение вещей всех устраивает.
У Системы сегодня есть более серьезные вызовы и они исходят со стороны левых и традиционалистов. Коммунистические идеи на фоне быстро укрепляющегося чувства социальной несправедливости и незащищенности будут крепнуть и в умах глубинного народа. Понимая, что чистые коммунистические идеи сегодня не сработают, и их немного надо доработать под реалии, коммунисты могут до реализации идеи мировой революции отказаться от слогана "религия - опиум для народа" - единственной идеи, которая не позволяет им сблизиться с сегодняшними российскими традиционалистами. И они, судя по словам Зюганова, что "Иисус - первый коммунист", уже это сделали.
А вот симбиоз коммунистов и традиционалистов, которые укрепились и смогли объединиться для борьбы с QR-кодами, может состояться, даже с учетом отказа от форсирования принятия закона о QR-кодах. У этой очень большой группы россиян теперь есть новый враг, который будет очень долго - Клаус Шваб, олицетворяющий "Четвертую промышленную революцию". Трансформировать идею борьбы с "цифровым рабством" до идеи борьбы с мировым и российским олигархатом, то есть с главными бенефициарами "революции 4.0", - дело не сложное, тем более, в России уже есть их лица - Греф как главный провайдер идей Шваба и Харитонин, который в глазах россиян, совместно с Татьяной Голиковой, стал олицетворением фармлобби, а все вместе они - идеологи принудительной вакцинации, QR-сегрегации и "цифрового концлагеря".
Так что вечно отвлекающие внимание сислибы скорее стали неинтересны Системе, чем опасны для нее, и их попросили более разумно отнестись к либерализму взамен того, что Система разумно будет относиться к консерватизму на фоне появления общего врага и у Системы, и у либералов - левых и традиционалистов.
Forwarded from Радио Sputnik
🗣Сейчас Госдума сняла [законопроект с рассмотрения], но в итоге губернаторам также будет позволено внедрять ограничения, в том числе по допуску в общественные места по QR-кодам, что скорее всего и будет сделано.
Социальный технолог Роман Алёхин о том, что Совет Госдумы единогласно снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах.
@radio_sputnik
Социальный технолог Роман Алёхин о том, что Совет Госдумы единогласно снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах.
@radio_sputnik
Главное - не закон, а правоприменение
Как правильно заметил Мастер Пера в колонке Кремлевского безБашенника: какой закон последних лет ни возьми – он или так заковыристо написан, что без полбанки его смысла не разобрать, или, что еще хуже, предопределяет новые ограничения и ухудшение жизни. Но и не это главное, а то, что законы пишутся так, что даже бывалые юристы и адвокаты не могут предположить как его будет применять российский суд или надзорные органы. При этом, даже от субъекта к субъекту один и тот же закон в совершенно аналогичных случаях может быть применен по-разному с совершенно противоположными последствиями для гражданина или компании.
Отчасти это связано со все снижающимся профессионализмом нормотворцев, отчасти с тем, что законов принимается столько и в такие сжатые сроки, что просто невозможно их довести до нормального состояния, а, тем более, ещё и изучить на какие акты ссылаются его отсылочные нормы. Но главное, как это ни странно, это не снижает управляемость в стране, а даже, наоборот, дает возможность через трактовку законов управлять так, как хочешь, при этом меняя трактовку по времени при необходимости. Сегодня какое-то решение может нарушать даже Конституцию, а завтра выступит председатель Конституционного Суда с расширительным толкованием норм и ограничения базовых прав и свобод будут трактоваться уже как вынужденное благо.
Что касается нужности Парламента в сегодняшней модели управления, то это важный элемент Системы и Парламент, как и губернаторский корпус, позволяют, во-первых, размыть ответственность за принимаемые решения, а, во-вторых, они служат буфером, который позволяет снизить градус негатива против главных акторов Системы. А в наше непростое время акторов надо защищать от акцентов, касающихся беднеющего населения и деградирующей социалки, пока они активно борются с Западом и внутренними врагами.
Как правильно заметил Мастер Пера в колонке Кремлевского безБашенника: какой закон последних лет ни возьми – он или так заковыристо написан, что без полбанки его смысла не разобрать, или, что еще хуже, предопределяет новые ограничения и ухудшение жизни. Но и не это главное, а то, что законы пишутся так, что даже бывалые юристы и адвокаты не могут предположить как его будет применять российский суд или надзорные органы. При этом, даже от субъекта к субъекту один и тот же закон в совершенно аналогичных случаях может быть применен по-разному с совершенно противоположными последствиями для гражданина или компании.
Отчасти это связано со все снижающимся профессионализмом нормотворцев, отчасти с тем, что законов принимается столько и в такие сжатые сроки, что просто невозможно их довести до нормального состояния, а, тем более, ещё и изучить на какие акты ссылаются его отсылочные нормы. Но главное, как это ни странно, это не снижает управляемость в стране, а даже, наоборот, дает возможность через трактовку законов управлять так, как хочешь, при этом меняя трактовку по времени при необходимости. Сегодня какое-то решение может нарушать даже Конституцию, а завтра выступит председатель Конституционного Суда с расширительным толкованием норм и ограничения базовых прав и свобод будут трактоваться уже как вынужденное благо.
Что касается нужности Парламента в сегодняшней модели управления, то это важный элемент Системы и Парламент, как и губернаторский корпус, позволяют, во-первых, размыть ответственность за принимаемые решения, а, во-вторых, они служат буфером, который позволяет снизить градус негатива против главных акторов Системы. А в наше непростое время акторов надо защищать от акцентов, касающихся беднеющего населения и деградирующей социалки, пока они активно борются с Западом и внутренними врагами.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
Об обострении конфликта национальностей в России
Проблема обострения конфликта национальностей в России может быть гораздо глубже, чем просто ошибки в управлении государством. Здесь стоит обратиться к теории агрессии Лоуренса, который изучал внутривидовую и межвидовую, а также внутригрупповую и межгрупповую агрессии. Нас интересует сейчас именно агрессия внутри вида (человек), а также внутри группы и между группами, которыми и являются национальности. Русский человек имеет повышенную внутригрупповую агрессию, отсюда наши поговорки: пусть у меня корова сдохнет, если у соседа две, и отсюда же - сложности с доверием друг другу; но у нас же низкий уровень межгрупповой агрессии – отсюда и постоянный кредит доверия "варягам". А вот у кавказских народов все наоборот: они агрессивны к другим группам, но внутри собственной они сплочены. Это необходимо учитывать при выстраивании социальных технологий на государственном уровне в многонациональных государствах.
В Америке, которую кто-то в России считает эталоном демократии, вопрос с национальностями решается жестко, вплоть до сохранения резервации для коренного народа. У нас Сталин также понимал, что национальный вопрос нельзя упускать из виду, и те самые переселения были вполне обоснованны с позиций Вождя, который строил единое государство.
Вторая проблема – кавказские народы не ассимилируются, и они остаются кавказцами, вне зависимости от того, где они живут, опять же из-за межгрупповой агрессии и сплоченности внутри группы.
Кроме того, есть психологический момент, который также описывается в литературе – это доступ к оружию. На Кавказе мужчина учится владеть оружием, и оно ему доступно на протяжении всей жизни, во всей же остальной России все жестче закручиваются гайки для владельцев оружия. Мужчина без оружия теряет уверенность, как и часть мужской витальности. Кем долгое время пугали на Кавказе детей? Казаками, которые также с детства были с оружием. А когда мужчина, привыкший владеть оружием, да и ещё не самый воспитанный и образованный, попадает в среду более слабых духом, то он начинает показывать свое превосходство как умеет.
Нынешние российские власти выбрали вариант покупки лояльности, а по сути – откладывание острого конфликта на поздний срок. Скорее всего, это обосновано нестабильной внутриполитической ситуацией, в которой конфликт на Кавказе может расшатать ситуацию во всей стране. Но покупка спокойствия развивает иждивенчество, как и дает возможность наращивать уверенность в собственной силе этим народам, а также понимание преимущества: "нам платят за спокойствие". Фраза "без Путина нет России", как бы её ни критиковали, имеет основания. И, как без Путина, так и без Кадырова – нет Чечни у России, да и весь Кавказ разогреется до предела.
Что делать? Сейчас - только показывать силу русских, но и это очень тонкая грань, потому что можно свалиться в русский национализм, что также ставит под угрозу суверенитет. Участники конфликтов, чаще всего – маргиналы, не уважающие закон, но они боятся силы и сильного закона. Закон о самообороне, а также о предотвращении противоправных действий любым гражданином России, должен быть и должен работать реально, и правоохранители, как и суд, не должны во всем искать его превышение. Если бы граждане России понимали, что могут в подобных ситуациях дать адекватный отпор и им за это ничего не будет, то после нескольких случаев таких народных задержаний, пыл желающих показать силу уменьшится.
И это не решается на региональном уровне, а только на федеральном. Вспомните конфликт главы Краснодарского края Ткачева, который дал полномочия казакам, чтобы они "поуспокоили", в том числе - приезжих, и что? Он лишился должности.
Но, если ничего не делать, то довольно скоро, скорее всего - ещё при Путине, ситуация взорвется на физическом уровне, хотя пока она только бьет по репутации власти, которая забывает об интересах титульной нации, желая быть хорошей для всех, но не для русских.
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
Об обострении конфликта национальностей в России
Проблема обострения конфликта национальностей в России может быть гораздо глубже, чем просто ошибки в управлении государством. Здесь стоит обратиться к теории агрессии Лоуренса, который изучал внутривидовую и межвидовую, а также внутригрупповую и межгрупповую агрессии. Нас интересует сейчас именно агрессия внутри вида (человек), а также внутри группы и между группами, которыми и являются национальности. Русский человек имеет повышенную внутригрупповую агрессию, отсюда наши поговорки: пусть у меня корова сдохнет, если у соседа две, и отсюда же - сложности с доверием друг другу; но у нас же низкий уровень межгрупповой агрессии – отсюда и постоянный кредит доверия "варягам". А вот у кавказских народов все наоборот: они агрессивны к другим группам, но внутри собственной они сплочены. Это необходимо учитывать при выстраивании социальных технологий на государственном уровне в многонациональных государствах.
В Америке, которую кто-то в России считает эталоном демократии, вопрос с национальностями решается жестко, вплоть до сохранения резервации для коренного народа. У нас Сталин также понимал, что национальный вопрос нельзя упускать из виду, и те самые переселения были вполне обоснованны с позиций Вождя, который строил единое государство.
Вторая проблема – кавказские народы не ассимилируются, и они остаются кавказцами, вне зависимости от того, где они живут, опять же из-за межгрупповой агрессии и сплоченности внутри группы.
Кроме того, есть психологический момент, который также описывается в литературе – это доступ к оружию. На Кавказе мужчина учится владеть оружием, и оно ему доступно на протяжении всей жизни, во всей же остальной России все жестче закручиваются гайки для владельцев оружия. Мужчина без оружия теряет уверенность, как и часть мужской витальности. Кем долгое время пугали на Кавказе детей? Казаками, которые также с детства были с оружием. А когда мужчина, привыкший владеть оружием, да и ещё не самый воспитанный и образованный, попадает в среду более слабых духом, то он начинает показывать свое превосходство как умеет.
Нынешние российские власти выбрали вариант покупки лояльности, а по сути – откладывание острого конфликта на поздний срок. Скорее всего, это обосновано нестабильной внутриполитической ситуацией, в которой конфликт на Кавказе может расшатать ситуацию во всей стране. Но покупка спокойствия развивает иждивенчество, как и дает возможность наращивать уверенность в собственной силе этим народам, а также понимание преимущества: "нам платят за спокойствие". Фраза "без Путина нет России", как бы её ни критиковали, имеет основания. И, как без Путина, так и без Кадырова – нет Чечни у России, да и весь Кавказ разогреется до предела.
Что делать? Сейчас - только показывать силу русских, но и это очень тонкая грань, потому что можно свалиться в русский национализм, что также ставит под угрозу суверенитет. Участники конфликтов, чаще всего – маргиналы, не уважающие закон, но они боятся силы и сильного закона. Закон о самообороне, а также о предотвращении противоправных действий любым гражданином России, должен быть и должен работать реально, и правоохранители, как и суд, не должны во всем искать его превышение. Если бы граждане России понимали, что могут в подобных ситуациях дать адекватный отпор и им за это ничего не будет, то после нескольких случаев таких народных задержаний, пыл желающих показать силу уменьшится.
И это не решается на региональном уровне, а только на федеральном. Вспомните конфликт главы Краснодарского края Ткачева, который дал полномочия казакам, чтобы они "поуспокоили", в том числе - приезжих, и что? Он лишился должности.
Но, если ничего не делать, то довольно скоро, скорее всего - ещё при Путине, ситуация взорвется на физическом уровне, хотя пока она только бьет по репутации власти, которая забывает об интересах титульной нации, желая быть хорошей для всех, но не для русских.