Президент Владимир Путин назвал главных врагов России - это бедность, проблемы в здравоохранении, образовании и инфраструктуре.

Смотришь на некоторых губернаторов и их команды и думаешь: то, что они работают на врага - это недоработка АП и силовиков или какой-то скрытый от нас стратегический замысел? Ведь работа на этих врагов, гораздо опасней, чем "работа на врагов" целой армии навальных...

ПОВЕСТКА ДНЯ 27.09.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
The Гращенков о «комиссованных» Лаврове и Шойгу:
«…Направить министров на работу в профильные комиссии – значит красиво обыграть тему «почему паровозы слились из Госдумы».
 
Образ будущего специально для Друида о балансе между политадминистраторами и силовиками:
«…Из-за угрозы внешнего давления силовики-политадминистраторы весьма востребованы. Уже до выборов в Думу УВП, например, укрепилось выходцами из 2-й службы. Такая тенденция продолжится…»
 
VOLGA.brief о тех, кого втащили в Думу:
«…мэр Оренбурга Ильиных, и экс-губернатор Ульяновской области Морозов, и воспылавшая любовью к Кировской области любимица ФБК Бутина после ряда расторговок могут готовиться к переезду на Охотный ряд…»
 
Алехин. Telega власти о главных врагах России – бедности и проблемах в социальной сфере:
«…Смотришь на некоторых губернаторов и их команды и думаешь: то, что они работают на врага - это недоработка АП и силовиков или какой-то скрытый от нас стратегический замысел?»
 
Госдума 2021 о решении руковдства КПРФ в отношении Рашкина:
«…КПРФ не планирует исключать Рашкина из партии. Значит партия поддерживает курс на радикализацию и лояльна к навальнистам…»
 
Парламент с кнопкой об «изящном» решении в отношении Лаврова и Шойгу:
«…Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав, специально созданных для этих целей комиссий…»
 
Мастер пера о новом враге России:
«…решение президента пойти на обострение повестки и объявить войну бедности становится не только новым подходом, но и новым образом, которым теперь, судя по всему, надлежит руководствоваться всей вертикали власти…»
 
Новый Век о закредитованности РУСАЛА, En+, Газпрома и Роснефти:
«…В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги…»
 
Движение Сорок Сороков о знаках на сегодняшней встрече Президента:
«…После сегодняшней встречи Президента с пятёркой федерального списка Единой России и расположения символики за спиной Владимира Путина, направленной во вне, стало окончательно ясно, что вектор на возрождение Монархии и Российской Империи принят…»
 
Стукач о «хороших» результатах КПРФ в регионах:
«…них губернаторы, коммунисты проиграли все выборы…»
 
ДУМАем о президенте Хорватии, который послал международных вакцинаторов на три буквы:
«…мы увидели, что сила страны и её Президента не зависит от размера страны и численности её населения…»
 
The Moscow Post о Рашкине:
«…Валерия Рашкина перестают воспринимать серьезной политический фигурой, и более того, верного коммунистическим принципам, в связи с аффилированностью с несистемной оппозицией и скатыванием в маргинальный лагерь…»
 
Вечерний пророк об «эффективных» управленцах:
«…Провал КПРФ во всех регионах, управляемых «красными» губернаторами, окончательно рассеивает миф об эффективных управленцах в партии…»
 
РУССТРАТ о том, что США устали от Украины:
«…очередной пример неадекватности Киева, который начал подозревать, что от него устали на Западе. Но если в адрес США украинские политики еще побаиваются выражаться жестко, то Венгрию они, видимо, воспринимают, как мальчика для битья…»
 
Железный Феликс о тех, кто разваливает КПРФ изнутри:
«…Рашкин постарался на славу, фактически развалил «вторую в России партию» - завлек в свой «пионерско-революционный кружок» не только откровенных навальнят типа Ступина, Енгалычевой и Янчук, но и главного политтехнолога КПРФ, приближенного к Зюганову Обухова…»
 
Русский Демиург о том, что Китай освободил свою заложницу из Канады:
«…Весь мир увидел, как две сверхдержавы схватились вокруг Канады и три года топтались в клинче, перетягивая страну на свою сторону. Наконец Китай выиграл…»
 
Русский ноу нейм о Пескове, который заявил, «что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе»:
«…Некоторые перлы Пескова нужно фиксировать в граните…»

Говоря об "обнулении" губернаторов, едином наименовании должности и новых полномочиях Президента в отношении них, Дмитрий Михайличенко правильно говорит о том, что губернаторы, по своей сути, становятся удельными князьями, правда выборными, пока... По идее, после таких изменений в законодательство, напрашивается и отмена выборности глав регионов, ну чтобы совсем обезопаситься от возможных отклонений волеизъявления народа. Но, скорее всего, с этим власть не будет торопиться, потому что, хоть парадигма "царь хороший, бояре плохие" и продолжает работать, но она лучше работает, когда бояр "выбрали" жители региона, а не назначил "царь", потому что в России ещё и муссируется мнение, что "рыба гниет с головы". И если при демократических выборах - понятие "голова" довольно размыто, то при назначении глав регионов отчетливо становится понятно - кто голова и кто в ответе за ситуацию на местах. И судя по последней риторике, проблемы уже начинают связывать не с деятельностью горе-технократов, а с тем, что народ им достался сложный и непонимающий того добра, которое им несет глава региона.

И, конечно, наблюдая за распилом освоением бюджетов на местах, все больше кажется, что следующими изменениями будет предложена легализация старой доброй русской системы кормления.

Игорь Димитриев удивляется российской дезорганизации: "Действия разных ведомств никак не связаны, а любая мелочь согласовывается так долго, что уже теряется необходимость. Ладно гуманитарка, но с любым нужным делом так же. Пока мы согласовываем, остальные уже доделали."

Главное, что об этом знают все, вплоть до Президента, а Дмитрий Медведев даже термин особенный для всего этого российского явления создал - "разнотык".

Представитель КПРФ возглавит комитет Госдумы по развитию гражданского общества,
вопросам общественных и религиозных объединений.

Это говорит о том, что власть устраивает работа КПРФ с оппозиционным и протестным электоратом. Хотел удивиться тому, что и за нормотворчество в сфере работе религиозных объединений также отвечает комитет, возглавляемый КПРФ, но вспомнил, что "первым коммунистом был Иисус Христос" и успокоился...

С места не сойти! Лидером рейтинга "Медиалогии" по цитируемости в СМИ остаётся радио Sputnik!

Благодарим всех, кто нас читает, а также советуем каналы, которые любим сами:

🤘🏻Мастера каламбуров: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

❓Ответят даже на самые сложные вопросы: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, Камран Гасанов, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, Мадуро - не дура, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, Кира Сазонова, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ, Паулова Ольга

🇷🇺Всё о российских городах и весях: ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи

📰Читаем коллег по цеху: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Ekvinokurova, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Касем, aladdinhabar, Поддубный, Kotsnews

🔍Не пропустят ни одну новость: Поэт как знал, ИнформБюро-Контур, Городовой, Мюсли Лаврова, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, ИнформБюро-ЮФО, Фронтовые заметки, Караульный, Авиадиспетчер, ПРАЙМ, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, Т34, Хайли Лайкли, ИЗОЛЕНТА live, РИА Новости Крым, BALTNEWS, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Афганистан, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4

😎Руководители, наставники и просто хорошие люди: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva

Вступай в наши ряды @radio_sputnik

📌👤 Политадминистраторы готовили общественное мнение к законопроектам Клишаса-Крашенникова заранее: ещё в августе повестку наполняли инсайды о скором «обнулении» губернаторских сроков, а теперь — инициатива обрела юридическую форму в немного изменённом виде. Кремль пока её публично не комментирует, поскольку наблюдает за реакцией общества.

Фактически Система с такими тенденциями равняется на президента, продлившего свои сроки правления через конституционные поправки, — Путин и задал пример бессменного лидера на зависть губернаторскому корпусу, и чтобы последний не стал точкой напряжения, ему также дают возможность переизбрания. Логичным бы смотрелось продолжение этой линии и с отменой региональных выборов: российская Вертикаль обладает достаточным ресурсом, чтобы пойти на этот шаг и не встретить сопротивления, однако Кремль видит здесь опасность рейтингу первого лица, поскольку местные проблемы от управленческих проколов губернатора будут увязываться с тем, кто его назначил, потому региональные выборы не будут упразднены.

Губернаторы же теперь попадают в новую парадигму политического существования: их могут в любой момент отозвать без объяснения причин или же дать им «добро» на «вечное» правление, если они смогли доказать свою полезность. Закон в большей степени даёт преимущество сильным и влиятельным главам регионов, которым трудно подобрать замену — внутриэлитная возня с поиском альтернатив должна теперь прекратиться, что дополнительно консервирует в Системе положение дел. Слабые губернаторы теперь вовсе превращаются в чисто административные единицы, чья работа находится в полном подчинении администраторов Кремля.

Впрочем, и полными бенефициарами «тяжеловесов» в губернаторском корпусе не назовёшь: кланы, за ними стоящие, требуют расширения ресурсной базы, а чиновники не всегда могут удовлетворить эти запросы — приходиться либо рваться на верх по Вертикали, чтобы тебя не «съели», либо приниматься за рейдерство на соседних территориях. Из-за этого часть «старожилов» будет торговаться с Кремлем, чтобы выйти из сложившегося капкана.

@kaktovottak

О сложностях конструкций

Дмитрий Евстафьев прав в том, что наши правители не только не умеют пользоваться правилом "бритвы Окама" и отсекать сущности сверх необходимого, но и с завидной упорностью постоянно создают "чемоданы без ручек", которые и нести неудобно уже и выкинуть жалко. При этом, некоторым чемоданам, как например ОНФ, вполне можно было приделать ручку, как и некоторым другим проектам. ОНФ вполне мог превратиться в партию, при этом, в партию, которая набрала бы немало сторонников и голосов. Дело в том, что сегодня и далее идеология все далее будет уходить на второй план. Люди хотят решения их сегодняшних социальных проблем или хотя бы, чтобы их слышали и кто-то транслировал их интересы, а идеология уходит на второй план. В этом и кроется успех партии без идеологии "Новые люди".

ОНФ, в принципе, был про это - он занимался социальной проблематикой каждого человека, вне зависимости от статуса и профессии, пока не превратился в волонтерскую организацию на службе у партии власти. Если бы пару лет назад ОНФ превратили бы в партию, то она бы на этих выборах вошла в парламент. Кстати, примерно пару лет назад это обсуждалось в экспертном сообществе, а значит это транслировалось кем-то в АП и в других высоки кабинетах. Но, как и говорит профессор Евстафьев, теперь это нечто даже бесполезно возрождать ручным управлением, а закрыть - значит признать недоработки куратора в АП. Вот и стоит это "нечто" посреди поля, но, правда, рухнуть и придавить оно уже не может, но ресурсы (и не малые) продолжает тянуть...

А одна из главных причин всего этого, кроме слабого социально-технологического мышления, в том, что у нас искажены смыслы должности. Должность у нас перестала восприниматься как функция и уже стало обычным создавать под нужных людей разные должности. А раз человек нужный, то даже если должность уже не нужна, то и сократить её невозможно. Но имидж нужности должен создавать каждый участник Системы и вот и получается, что каждый пытается получать свою важность и поучаствовать в конструирование, даже когда для этого не хватает ни знаний, ни опыта.

И вот мы сидим, смотрим на эти конструкции и понимая, что работать это не может, просто наблюдаем и спорим о том, когда они рухнут. А они, при таком развитии событий, обязательно рухнут...

А знаете, что страшно? Если отвлечься от содержания статьи опубликованной Надеждой Сургиной и обратить внимание только на заголовок: "Почему он может решать: кому жить, а кому нет?", то можно с уверенностью констатировать, что он, к огромному сожалению, сегодня очень актуален для многих врачей и руководителей учреждений. И, в наше время, в нашем регионе точно, врачам приходится решать - кому жить, а кому умереть. Вот как на войне, во время самых кровопролитных боевых действий. Все же, наверно, смотрели "Перл Харбор" и помнят сюжет - когда был налет японцев, медсестры помадой ставили знаки на лбу у моряков, выбирая - кому оказывать помощь, а кому нет? Вот примерно также сейчас вынуждены работать и наши медики, вроде как, в мирных условиях.

И это не только в ковидариях, где тупо не хватает медикаментов, мест и особенно - мест на кислороде, это и в обычных больницах, которые вынуждены постоянно "играть в пятнашки" из-за отсутствия мест в реанимациях и выбирать - кому жить, а кому нет. Даже писать об этом страшно, не говоря уже о том, чтобы поработать в таких условиях. Аналогично происходит и с плановой помощью, когда врач вынужденно отказывает пациенту, понимая, что через месяц плановая операция превратится в экстренную с непредсказуемым исходом. Хотя, хорошие врачи и понимают исход, но система сегодня выстроена так, что они стили заложниками системы, а их призвание не позволяет уйти, потому что тогда и экстренным будет некому помогать...

И теперь ещё один психологический аспект всей этой ситуации. Сегодня практически во всех медучреждениях снижают зарплаты. Мне рассказывают педиатры о том, что за работу на 3 участках, они получили по 25 тысяч рублей. И многие из них просто вынуждены идти в ковидарии, чтобы получать хотя бы "президентские" доплаты. А что дальше? Кто-то думал о том, что поработав в таких условиях, когда смерть человека, которую ты не можешь предотвратить из-за отсутствия лекарств и оборудования, вначале приводит к стрессу, потом к депрессии, а потом просто к апатии и смирению, врачи жесточайше деформируют свое сознание и свою Душу? Кто-то подумал, каким педиатром, который должен быть максимально эмпатичным, будет этот врач после ужасов ковидария? И что-то делается для того, чтобы после выхода из ковидария это исправить? Нет.

А если государство и чиновники реально заботятся о врачах и считают их Героями сегодняшнего времени, то оно уже должно создавать реабилитационные центры, как для военных, которые побывали в самых горячих точках, с курсом физической и главное - психологической реабилитации. А иначе о пациентоориентированности, о которой говорил Михаил Мурашко, можно просто забыть, так как все это просто убивает эмпатию и сопереживание.

Горько и страшно за медиков и наше будущее...

⬆️ Да, завел новый канал для региональной тематики, чтобы не нагружать аналитический материал по федеральной тематике региональными проблемами Курской области, которые не всем интересны. Но этот текст касается многих регионов, как мне кажется. Не всех, но многих...

Театр военных действий
🗳Выборы.
@kremlin_mother_expert Аномальные выборы-2021 до сих пор остаются в центре внимания, порождая большое количество споров.
@dirtytatarstan Вот то, что власть в разгар всеобщей цифровизации полностью дискредитировала электронное голосование — это да, это результат.
@skurlatovlive ДЭГ (дистанционное электронное голосование) - это последний гвоздь в гроб выборной демократии в России.
@RossiyaNeEvropa Какой опыт дало нам первое «электронное голосование»? 1. ДЭГ – значительно уязвимее для манипуляций, чем традиционное голосование. 2. В нынешнем состоянии ДЭГ не может применяться, ибо не позволяет провести независимую ревизию результатов.
@realdemo Институт относительно честного подсчёта голосов, как ни странно, всё ещё существует. Но не потому, что его требует народ, а потому, что его требуют участники соревнования за мандаты.
@neolginskie Администраторы внутренней политики настолько боялись потерять большинство в Думе, что заставили Собянина пожертвовать новым технологическим инструментом в угоду победы кандидатов по округам Москвы. Они обменяли президентские выборы 2024 на Певцова с Вассерманом.
@Alekhin_Telega Дмитрий Милин: По сути, наши политадминистраторы сломали тот инструмент, которым пользовались. Они не только сломали демократию (это давно для большинства не секрет), они сломали свой же карго-культ демократии, который так долго строили.
@thegraschenkov Прошедшие выборы станут последними, которые проходили по старым лекалам. Уже в 2026 или раньше могут появиться новые партии, а оппозиции придётся противопоставить что-то угрозе тотального интернет-голосования с прогнозируемым результатом.
@RossiyaNeEvropa Система власти и народ – две сущности, живущие в разных измерениях при отсутствии объединяющей их общенациональной идеологии. Страна неизбежно превращается в набор «боярских вотчин», в которых один закон – воля «хозяев».
@Alekhin_Telega Несмотря на то, что этот год показал, что властям на выборах можно рисовать любой результат, а значит, и феодалы защищены даже избирательным процессом, это путь тупиковый и усилит не власть, а вернёт популярность идеям РСДПБ большевицкого толка.

♟ Дайджест новостей за 29.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Времена меняются, и элитам посылают сигнал, что круг неприкасаемых значительно сужается, независимо от вчерашних симпатий и заслуг.

За один день дела заведены на вице-президента Сбербанка, экс-замглаву Минпросвещения РФ Марину Ракову и основателя Group IB Илью Сачкова.

Президент все больше убеждается в «надежности» тех, кто им рассматривался в качестве Опоры в переходные времена.

КПРФ в новой Госдуме сохранит за собой посты председателей в 5 комитетах.

Власть устраивает работа КПРФ с оппозиционным и протестным электоратом.

Комитетов в новой Думе станет 32 вместо 26.

Лавров, Шойгу, Шмелева и Проценко отказались от мандатов депутатов ГД.

В. Филипенко отказался от своего мандата в Госдуму в пользу адвоката из Москвы Ольги Ануфриевой. Ануфриева человек премьера Михаила Мишустина.

Владимирский губернатор Сипягин переходит в Госдуму.

Константин Калачев в Фейсбук:

Но есть и хорошие новости. В Сколково создали первого в мире робота-губернатора. Даже в выключенном состоянии он способен произносить фразы «Выборы прошли с небывалой активностью», “Избиратели поддержали курс на стабильность», "Показатели улучшаются", "Уверенно движемся вперед", "Жители просили передать слова благодарности" и «Всё сделаем, Владимир Владимирович».

Интересно: какое количество губернаторов в регионах население готово поменять на таких роботов?

На идею Владислава Иноземцева тайное сделать явным, то есть "деанонимизировать" голосующих избирателей может напороться на умение провластных политтехнологов использовать административный ресурс в отношении бюджетников и работников крупных предприятий. В этом году, судя по всему, часть бюджетников все же проголосовала против партии власти, несмотря на уговоры и угрозы руководителей и те, кто работал в регионах и в округах об этом прекрасно знают. И, как раз, ДЭГ для них - инструмент это сделать так, чтобы начальство не узнало. Если же голосование станет открытым, то бюджетники, военные и силовики, а также работники крупных предприятий проголосуют так, как надо их руководителям. Можно пытаться оспорить и сказать, что и бюджетники с силовиками устали от того, что происходит в стране и никто с этим спорить не будет, но все это разбивается об ипотеки, кредиты и отсутствие достаточного количества вакансий, на фоне не такой уж высокой квалификации самих работников. Да и руководители (я это знаю не понаслышке) на местах могут создать проблемы с трудоустройством. Так что эта идея может сработать как раз против оппозиции.

Есть и другая проблема, которую таит в себе предложение профессора Иноземцева - это ударит по обществу и создаст ещё больший раскол и ненависть внутри него. Поднимая региональные социальные проблемы в соцсетях, в комментариях все больше вижу комментарии людей типа: вы проголосовали за партию власти и за такую стабильность - вот и пожинайте, а не нойте... А если все будут знать - кто и за кого проголосовал, то это может привести к серьезному хейту в отношении конкретных людей, что внесет не только раскол в общество, но и вражду. А это плохо не только для власти, но и для самого общества.

Думаю, что оппозиция сделала выводы и уже на следующих выборах электронное голосование будет не столь популярно, так как одним из важных направлений работы оппозиции будет агитация людей не регистрироваться на ДЭГ. Ну это в том случае, если к тому времени у нас сохранится хоть какая-то оппозиция.

А нужно ли это власти?

То о чем и о ком говорят коллеги, а именно авторы и аналитики телеграм-каналов:

Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, КОТЕЛ #6, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief, Новый Век, ВЧК-ОГПУ, Русский Ориенталист и другие, во всем мире называются - ПЯТАЯ ВЛАСТЬ. Кстати, я даже не уверен, что аналитики и авторы этих каналов подписаны друг на друга, хотя власть должна быть вместе, а не разрозненной.

То есть, все мы - дополняем или меняем картину мира большого количества людей, показывая её (картины) неадекватность. Наши мнения и аналитика часто для людей являются столкновением с неожиданностью и заставляют переосмыслить то, что они ранее считали нормальным. У нас есть уже сила и она неоспорима, просто, к сожалению, не все авторы это понимают и умеют ей пользоваться. Мы сегодня можем влиять, каждый в своем масштабе, не только на политический, но и на социальный выбор нашей аудитории. Великий китайский полководец Чжугэ Лян, которому приписывают авторство "36 китайских стратагем", который большую часть своей жизни провел на поле битвы, запечатлен в огромном количестве статуй в Китае не с оружием, а с пером или веером, показывая, что спокойный разум и слово побеждают в любой борьбе, а не оружие.

Коллеги, предлагая радикальные шаги по созданию какого-то нового квазигосударственного органа власти, которому будет доверять народ и который будет проводником мнения народа во власть, сами же упомянули об общественных палатах и разного рода советах. Так для чего нужно создавать что-то новое, если нам просто надо каждому обратить внимание на эти институты Гражданского общества, которые уже имеют инструменты работы, как с властью, так и с обществом на основании законов РФ. Вот, к примеру, обратите каждый внимание в своем регионе на общественные советы и Общественную палату и поднимите вопрос о легитимности их составов. В моем регионе - в Курской области недавно были выборы новой Общественной палаты, чей состав формирует областная дума. Так вот, я вывесил опрос с составом претендентов в соцстетях, где их увидели десятки тысяч человек и главный вопрос у жителей региона по поводу 90% состава был: кто эти люди? И аналогично будет по 90% общественных советов при органах власти.

Может быть лучше попытаться обратить внимание федеральной власти на это и предложить изменить механизм, чтобы не депутаты выбирали членов общественных палат и советов, а население, чьи интересы эти институты и должны представлять?

Но все это - просто рассуждения, потому что сегодняшней власти не нужны умные и компетентные, а нужны полностью лояльные, которые не будут составлять конкуренцию начальникам, прилипшим к своим чиновничьим креслам!

Пятая власть. Телеграм могут прикрыть для многих субъектных лидеров общественного мнения. Как-то произошло с Фейсбуком, который ввел алгоритмы, по которым остались лишь либералы и сочувствующие им, а остальные были "выжаты" из ИХ сети. Поэтому пока Дуров не перешел к аналогичным действиям - надо успеть "отконсолидироваться". Нам, админам значимых каналов, следует создать некий условный "Народный парламент" в пику "мертворожденной" Думе. Алёхин, перестав маскироваться, наконец-то сказал правильные слова о том, что "мы вместе сила", которая может управлять повесткой не хуже , чем политадминистраторы из УВП АП через сотни "своих" каналов. Я готов присоединиться к такой Силе. А вы? Давайте пообсуждаем. Напрямую. Или через Русского ноунейма. По-разному. Готовы ли мы взять на себя ответственность, создав ПАРТИЮ СВОБОДНОГО ТЕЛЕГРАМА, служащую национальным интересам страны и являющуюся путеводной звездой для масс. https://t.iss.one/Alekhin_Telega/3626

"Пятая власть" и пятая точка

Есть у нас четвертая власть, которая легкими панибратскими понтами проявляет себя исключительно личного веса ради - путем конвертации своей близости к Ближнему кругу. А мы, как говорит Роман Алехин, стало быть, власть пятая. Ну, вот, на пятую точку всех и приземлят, кого еще не приземлили. Или сам не приземлился, как Венедиктов. Вопрос коллеги риторический, конечно, ибо сам же он на него и отвечает исчерпывающим образом в том же тексте: "сегодняшней власти не нужны умные и компетентные, а нужны полностью лояльные, которые не будут составлять конкуренцию начальникам, прилипшим к своим чиновничьим креслам". Так что, кто виноват, понятно. Но тут же вплотную встает другой извечный русский вопрос: что делать? А ничего. Сидеть и ждать, когда масса лояльных, но глупых и некомпетентных, станет настолько критической, что навернется все - вообще все. И никто не спрячется, не прикроется словом "технический".

Наверное, тот факт, что у нас и возникло жгучее желание объединиться, уже говорит о ненужности этого процесса для власти. Зачем этой «собаке пятая нога»?

Но вывод у коллеги в конце его рассуждения правильный.
И правильно то, что обращает внимание на уже действующие в рамках народной повестки различные комитеты, круглые столы…
Но все мы телеграмеры, сидя, хоть и часто на диване, но на самом переднем крае информационного фронта видим, что это работает не так эффективно с пользой для народа, а скорее наоборот. А представителям правительства на этом рабочем фоне очень легко говорить правильные слова в телевизор, но только говорить…

Все эти мероприятия под надзором и опекой по большей части нерадивых или лживых чиновников и депутатов являются ширмой для их мерзких дел личного характера. И вся наработанная народная повестка, таким образом, в конце концов, сливается, помогая выбивать ворюгам бюджетные деньги через различные нацпроекты и программы «развития». Работа может и кипит в комитетах и круглых столах, но на выходе законы-то принимаются корявые или антинародные. Где полезный выхлоп от таких мероприятий?
Некоторые из наших недиванных активистов из списка каналов не дадут соврать, что так оно и есть – добиться выполнения той или иной задачи в пользу общества через органы власти бывает всегда нереально тяжело! Решаются они только точечно и лично через редких нормальных людей в правительстве. Но этого мало.

Поэтому «пятая власть», вопреки действиям «пятой колонны» должна всё-таки состояться в том или ином виде. Если не мы, то кто-то другой это сделает рано или поздно. Ибо назревает.
Мало нам проливать свет на закулисные интриги упырей. Необходимо теперь проливать информационный свет на РЕШЕНИЕ поставленных общественностью задач и делать это более сплоченно, чтобы не слыть разрозненными прутиками, которые поодиночке легко сломать.

#антипятаялига

Ладно митинги КПРФ, но по всей стране запрещают православные Крестные ходы. И как это все объяснить православным, которых в стране большинство - очень большой вопрос. Как и вопрос: для чего власти увеличивают раскол на религиозной почве? От глупости или все же есть какая-то стратегия?

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24324

Я ЗДЕСЬ ПУТИН ЗАКОН!!!

Сват главы Золотухинского района Курской области, депутат Дмитриевского сельсовета, единоросс Владимир Боев: Я ЗДЕСЬ ЗАКОН... Сиди - молчи молча - избиратель хренов... Конституция? Кто её писал? Ты что снимаешь сидишь, овечка - на главреда регионального СМИ - КурскТВ с пресс-картой.

Это все, что надо знать, как о единороссах на местах, так и о сегодняшней власти в районах и регионе. Или в стране?

После этого, сельсовет удалился в закрытое помещение.

Это КНЯЗЬ! То, о чем я говорил чуть выше!

https://t.iss.one/Alekhin_Telega/3631