Конкуренцию приказано уничтожить

И то, о чем говорят коллеги из "Нового Века" уже происходит в поставках технических средств реабилитации и протезирования. С этого лета ФСС отказался от проведения открытых электронных аукционов и теперь проводит исключительно открытые конкурсы. Ну как открытые... Критерии конкурса - цена контракта и квалификация участника. Критерий цены составляет 60%, а квалификация - 40%. Квалификация оценивается очень однобоко и удачно для крупных госпредприятий - наличие опыта выполнения контрактов такого же характера и объема в штуках и цене. При этом, максимальное значение и по штукам, и по сумме увеличено в 5 раз. То есть, например в госконтракте на 80 протезов, стоимостью 8 млн рублей, необходимо, чтобы за 3 последних года у предприятия был как минимум один контракт на такое же количество протезов и не меньшую сумму. То есть, если предприятие за год изготовило 500 протезов в разных регионах, но по мелким контрактам или без них, то его репутация будет равна нулю, и чтобы выиграть, предприятие должно упасть в цене не менее, чем на 41-50%, при учете, что госпредприятие падать в цене не будет. Но даже если у предприятия есть за 3 года хотя бы 1 такой контракт, то шансы также невелики, так как, видимо, опять же, чтобы вычистить рынок, внесено то самое максимальное значение для оценки, которое в 5 раз больше ценового и количественного объема госконтракта. Если говорить о рынке протезно-ортопедических изделий, то здесь есть всего два госпредприятия, которые могут выставить максимальные показатели и оба они ФГУПы с сетью филиалов. При этом, в условном Орле, на конкурс будут подаваться для подтверждения квалификации выполненные госконтракты Москвы.

С учетом информации от Нового Века, становится понятно, что это не самодеятельность кого-то в регионе, а целенаправленная деятельность по уничтожению малого и среднего бизнеса и того самого независимого прогрессивно-мыслящего среднего класса, который власть, видимо, действительно боится и будет пытаться лишить его любых ресурсов и в дальнейшем выдавить из страны. Но, как минимум, власть такими действиями точно отвернет от себя тот самый активный средний класс и укрепит элиты, которым теперь будет проще заводить своих поставщиков и перекачивать госденьги в свои карманы.

👤🔄 В повестке тема полугодовой давности о замене лидера "Единой России" и концепции управления партией тремя сопредседателями: ребрендинга для реанимации рейтингов перед значимыми выборами в Думу.

На замену нынешнего лидера, зампреда Совбеза Медведева, рассматривается фигура премьер-министра Мишустина, летом уже "прокачавший" себя как публичного политика и набравший тут аппаратный капитал. Конечное решение примут после ЕДГ-2020 на внеочередном съезде партии, когда будет оценена неэффективность прошлых попыток имиджевого обновления: перевод части губернаторов под партийный бренд, создание новых форматов работы и прочее. Партнёром Мишустина-единоросса вероятно станет вице-премьер Чернышенко на правах уже "главного организатора национальных скреп", и тут под их руководством будет формироваться новый состав кабмина в следующем году. Фактически премьер продолжает "медведевскую традицию": в новых возможностях он одновременно будет и формировать бюджет, и исполнять. Мишустин ставит на кон свой набранный рейтинг в обмен на политические преференции, а Медведев со своей токсичностью освободится от партийной принадлежности, и его можно будет комфортно перенаправить на другое рабочее направление в будущем. Ныне в рядах единороссов витают тревожные настроения: стараясь избежать претензий со стороны АП, показать достойный результат и тем самым сохранить кадровое статус-кво, были мобилизованы все ресурсы на предстоящий ЕДГ.

Ещё фактором ребрендинга стал запуск новых брендов в партийное поле, имеющих большие шансы откусить электорат у ЕР. Для системников это обновление на всех уровнях: единственная возможность, повышающая выживаемость среди жёсткой конкуренции, причем в таких условиях КПРФ, СР и ЛДПР могут вооружиться агитационной тактикой дискредитации партии власти из-за банальной безысходности. Смена руководства у единороссов содержит высокий риск региональной дестабилизации: появится сложная ситуация с подбором кандидатов на выдвижение, а приход Мишустина также может разрушить планы первого замглавы Кириенко и спикера Думы Володина. Изменения тут вряд ли заменят идейную конструкцию "партии власти и элит", а последним придётся заново строить взаимоотношения с новым составом и вычищать "медведевское наследие".

@kaktovottak

История о том, как одним постом уничтожить 6 бизнес-проектов. Скиньте фотки, когда на дверях помещений появится табличка "аренда".

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16262

Показательный комментарий вице-председатель бундестага. Режет глаз/ухо слова «должны быть заинтересованы». Апелляции к долгу (в совокупности с указанием необходимости совершения определенного па) попахивает не то менторством, не то намеком в стиле Печкина «у нас есть посылка, но мы вам ее не дадим, потому что у вас тела документов нет». В любом случае, осторожная риторика с показательной доброжелательностью больше похожа на прелюдию к торгу, где, как верно указывал Р. Алехин, Навальный становится разменной монетой (без пяти минут уплаченной за услуги по перевозке, но не в Германию, а через Стикс – ударнику производства, тов. Харону). Если бы не одно но. Большое но.

В. Кубики является фигурой «позитивного влияния», находящейся в антисанкционном крыле: тут вице-председатель выступает за доброжелательный диалог, тут отмечает что нужно «благодарить русских» за октябрь 1990 г., тут (еще до формирования правительственной коалиции) заместитель председателя парламента ФРГ критикует «санкции против России и запланированные выплаты в бюджет НАТО», а тут Кубики последовательно выступает на пророссийских позициях и топит посла США Р. Гренелла за угрозу санкциями из-за «Северного потока-2» и достаточно резкое заявление (читай – попытку влезть в бюджет ФРГ посредством упреков) про «отдалении от целей НАТО». Неоднозначно получается: либо такая бундес-фронда является согласованной акцией (после которой следует не менее интригующее заявление, повышающее температуру в конспирологическом котле, о фальсификации отравления), либо вице-председатель отыгрывает старый сценарий. А теперь очередная событийная ирония: «свободный демократ» Кубики в связке с картофельным и сомнительно законным автократом дают надежду вечному Империуму на то, что все еще может обернуться на 180°.

К теме о потерях сотен миллиардов долларов бюджетом из-за ввоза нелегального табака из ЕАЭС, которую подсветил НЕЗЫГАРЬ, стоит добавить еще и нелегальное производство контрафактной табачной продукции на территории нашей страны. Но если в случае с нелегальным ввозом табака из государств ЕАЭС, это сложно изменить, да и сигареты хотя бы настоящие, то в случае с нелегальным производством в нашей стране все хуже. Во-первых, такие сигареты часто опасны для здоровья и нередки случаи отравления курильщиков. Во-вторых, само производство покрывается коррумпированными правоохранителями и судьями, которые выносят смешные приговоры даже при раскрытии цехов, а сами цеха после небольшого перерыва опять начинают спокойно работать. Мы и коллеги из КурскТВ уже писали о таком случае в Курской области, а воз и ныне там.

Сегодня канал Телестрим преодолел первый знаковый рубеж – 1000 подписчиков.
 
Мы хотели бы отметить каналы-партнеры, благодаря которым наш проект успешно развивается.
 
Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
Мастер пера, Тот самый Олень, Незыгарь, Кремлевский безБашенник, Дилетант, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Русский демиург, Мысли-НеМысли, ВЧК, Сибиряк, Новый век,  Русстрат, Россия не Европа.
 
Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.
 
Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.
 
Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, NADNAMI, Замполит Татарии.
 
Всем огромное спасибо, новых тем и острых перьев!

На очереди централизация здравоохранения.

НЕЗЫГАРЬ рассказал о том, что уже запущены пилоты по централизации всей системы образования и уже на первых этапах даже в пилотном проекте мы видим противодействие местных и региональных властей. И это ожидаемо, потому что чиновники на местах с огромным нежеланием расстаются со сферами влияния и рычагами управления населением. Школы - это не только сфера управления, под которую в каждом районе есть целые департаменты, куда можно устроить друзей и знакомых, но и контроль приличных объемов финансовых средств, а также важных и управляемых избирателей - учителей. За все это стоит сражаться, так как без школ местная власть сильно теряет во влиянии на всю повестку.

При этом, можно понять и региональные министерства образования, которые чаще всего получают все шишки за некачественное образование и неумение на местах работать с коллективами, при отсутствии реальных инструментов управления директорами школ.

Аналогичная ситуация происходит и в здравоохранении, только на уровень выше. Медучреждения уже перевели в региональное подчинение, но здесь уже сам Минздрав недоволен отсутствием реальных рычагов влиять на то, что происходит в регионах. У Минздрава есть два механизма влияния - жалоба на губернатора в АП и корректировки финансирования. И оба варианта не дают желаемый результат - в первом случае губернатор найдет как запудрить мозги куратору из АП, а во втором, если Минздрав режет финансирование непослушному региону, то в итоге страдают пациенты. И это понимала и Скворцова, и Мурашко, которые просят на первом этапе хотя бы дать им возможность согласования кандидатов на региональных министров. Но и здесь губернаторы уже подготовились и начали вводить должности замов по здравоохранению, у которых и сосредоточено реальное влияние.

Из этого есть два выхода: кардинальный - вывести всю систему здравоохранения из под регионального подчинения и забрать в Минздрав, а второй - ввести на первом этапе должность федерального инспектора здравоохранения, который будет главным источником информации из региона и связующим звеном между региональным Минздравом и федеральным, чтобы федеральное ведомство получало информацию не только из отчетов и статистики регионалов, которые региональные чиновники умеют делать очень качественно. Второй вариант - не ломая всю имеющуюся структуру и не сильно дополнительно нагружая Минздрав, добавит объективности для принятия более взвешенных решений.

Если уж вносить поправки в Уголовный кодекс с распространением понятия должностного лица на директоров ФГУПов и госкорпораций, повысив их ответственность в рамках ужесточения ответственности по коррупционным составам, то правильно бы было этими же законом вывести из под удара директоров частных фирм, четко закрепив, что они не являются субъектами части 3 статьи 159 УК РФ, а для них есть спецсоставы ч.5 ст. 159 - ч.7 ст 159 УК РФ, потому что, чаще всего именно с коррупционными целями, сотрудники правоохранительных органов и сейчас продолжают использовать общеуголовный более тяжкий составы ч.3. ст.159 УК, чтобы прессовать коммерсантов, которые являются не только учредителями, но и директорами своих фирм. Эту лазейку, которая позволяет добиться от предпринимателя того, чего хотят оборотни в погонах - давно пора закрыть.

В повестке дня:
-обсуждение заявления правительства Германии об отравлении Алексея Навального боевым отравляющим веществом «Новичок», которое моментально негативно отразилось на российской национальной валюте и биржевых индексах. Новые санкции в отношении России теперь практически гарантированы. Кроме того, под угрозой находится проект «Северный поток-2». Российские наблюдатели отмечают, что 20 лет назад создатель «Новичка» продавал отравляющее боевое вещество буквально из гаража, и ожидаемо не верят в озвученную Германий версию, а также в причастность к отравлению Кремля, что не отменяет того, что Алексей Навальный становится разменной монетой уже не во внутриполитических, а в больших геополитических играх. The White House (Белый Дом) заявил, что США будет добиваться привлечения виновных в отравлении Алексея Навального к ответственности, отреагировал и британский МИД. После инцидентов с Александром Литвиненко, Сергеем и Юлией Скрипаль - Россию стало довольно легко выставить в роли «страны отравителя».

Замена Алексею Навальному найдена?!

Когда омские врачи поставили диагноз и рассказали о нем, всё окружение Алексея Навального набросилось на них с обвинениями некомпетентности и сговоре с "режимом", но ярче, жестче, громче и в тоже время некомпетентней всех высказывался некий блогер, позиционирующий себя урбанистом - Илья Варламов.

И делал он это не просто так, а это были смотрины на замену освободившегося места оппозиционера. Не Дудь, а Варламов, которого долго создавали, хвалили и подкармливали региональные власти, что вызывало много вопросов, похоже уже готовится вступить в новую штатную должность - оппозиционер всея Руси.

Выводы эти небеспочвенны и он уже подбирает штат журналистов и редакторов, которые будут работать в онлайне и вести трансляции на Varlamov LIVE тогда, когда в их городе что-то происходит: митинги, бунты, забастовки и другие события, заслуживающие всеобщего внимания. Именно такое объявление висит у него на личном сайте.

Политическая осень 2020 с новой труппой может стать ярче и интересней.

⬆️ Мне пишут: Варламова создавала мэрия Москвы, насколько нам известно.

И, кстати, если обратить внимание на его ютуб-канал, то можно увидеть, что проект Варламов-урбанист, сменился на Варламов-оппозиционер гораздо раньше, чем Алексей Навальный попал в больницу.

И последние видео и высказывания, особенно про медиков, иначе как "осатаневшими" не назовешь.

#мнепишут

И ещё пару мнений про Варламова и его возможностей стать новым лицом оппозиции.

✅Плохо вы знаете российскую оппозицию. У Варламова сомнительная репутация в оппозиции. Из за его отношений с Московской мэрией. Варламов свои отношения с мэрией (в том числе рекламные) открыто признаёт (см. Интервью в «осторожно Собчак»). А для долгоживущей оппозиции- это зашквар. Но неофиты в оппозиции его конечно любят!

✅Думаю, что Варламов решил просто попробовать занять своё место в этой нише трансляций. Сейчас на Ютубе только Навальный лайв и Дождь этим занимаются, а спрос значительно выше. Люди от безысходности даже на Соловьев лайв идут. Хочет урвать кусок трафика. Не думаю, что это связано с его дружбой с властями.

В прицеле:

- Алексей Навальный.
@kremlinprachka Скорость перевода американцами инцидента с Навальным в плоскость давления на ФРГ насчёт «Северного потока-2» наводит на мысль, что Навального слили, надеясь и вытеснить Россию с рынка газа в ЕС, и ослабить позиции Путина на международной арене.
@Contora_Pishet В ситуации с Навальным ни одна из заинтересованных сторон, очевидно, не имеет плана действий. Все акторы действуют исключительно импульсивно, а политические решения принимаются на ходу.
@Alekhin_Telega Замена Навальному найдена?! Не Дудь, а Варламов, которого долго создавали, хвалили и подкармливали региональные власти, готовится вступить в новую штатную должность - оппозиционер всея Руси.

- Михаил Мишустин.
@kaktovottak Мишустин укрепляет свои позиции, пройдя испытание жерновами международной публичной политики и став тем лицом, которое в перспективе будет вершить интеграцию РФ и Белоруссии . Также Мишустин окончательно избавляется от статуса «технического премьера», получая мощный мандат доверия первого лица.
@politjoystic Мишустин теперь не технический премьер, а полноценный игрок. Передача Лукашенко материалов о прослушке – верификация его нового статуса. Мишустин впервые предстаёт в качестве доверенного лица с конституционными полномочиями.
@plutovstvo007 Практический результат визита Мишустина в Минск нулевой. По факту никаких «договоренностей» не достигнуто. Накануне встречи Лукашенко с Путиным стороны находятся в той же точке, где были и ранее.

- Сергей Собянин.
@radiogovoritmsk Собянин не исключает осложнения ситуации с коронавирусом в Москве осенью, связанного с началом учебного года и возвращением людей с дач.
@radiogovoritmsk С 4 сентября в Москве возобновляются конгрессы и выставки с соблюдением санитарных требований — указ Собянина.
@master_pera Собянин — единственная фигура из высшей власти, которая боролась с Навальным на выборах, а не гнобила его. С этой точки зрения Собянин к подведению геополитических итогов по Навальному готов гораздо лучше прочих сановников. И это его козырь.

Чтобы изменить ситуацию в стране, необходимо повысить качество всего!

И прежде всего - элит. Пока же мы имеем или нас элиты по качеству уровня Ботсваны и Казахстана, мы так и будем топтаться на месте или даже деградировать до этих стран. Дмитрий Дризе прав, что элиты, действительно, скрепляют конструкцию, но и до сегодняшнего нестабильного состояния её довели также они, так как сегодняшние наши элиты заняты исключительно извлечением ренты, без инвестиций в долгосрочное развитие и человеческий капитал. При этом, "бегство элит" сегодня может рассматриваться и как недовольство реформами Президента с попытками национализации элит, и, что скорее - как бегство в связи с уменьшением возможности извлечения ренты без вложений. Это как с паразитами - когда паразит истощает организм, к которому он прилепился, он открепляется и ищет новый.

И здесь главный вопрос - а нужны ли нам такие элиты?

Но есть и другой вопрос - а создавались ли другие элиты? Свято место - пусто не бывает, но ведь на место, пусть и слабых, не патриотичных хозяйственников, могут прийти люди совсем с другими качествами - силовики и политики типа Дегтярева, которые в жизни ничего не создавали и ничем не управляли и вряд ли они повысят качество элит и в глазах экспертов и мирового сообщества, и в глазах россиян. И судя по тенденциям происходящего, всё к этому и идет, потому что из претендентов на статус "элита", при этом без двойного гражданства, пожалуй только силовики и остались. А остальные не устраивают из-за слишком независимой точки зрения и уровня профессионализма, создающего конкуренцию действующей власти.

Что касается эффекта от присоединения Белоруссии, то здесь я не соглашусь с Дмитрием Дризе и уже говорил о том, что в парадигмах русского человека есть два важных момента: лидер в руководстве, которому русский готов подчиниться ради возможности влияния на мир, а также постоянное приращение территории обитания. Присоединение Белоруссии подтверждает силу лидера и не просто отхватывает территорию у соседней страны, а возвращает в родные "пенаты" целое государство и целый народ.

И в нашей стране, особенно в "глубинном народе", это будет воспринято позитивно, так как ради такого мы готовы ещё чуть туже "затянуть пояса", а выживать, даже в ещё более сложных условиях, нам не привыкать. Жизнь-то особо и не видели.

@bigtransfer2024 развивает тему качества отечественных элит, инициированную резонансным исследованием «Сколкова» и Санкт-Галлена. Интересный вопрос: смогут ли они самоулучшиться под влиянием и по осмыслении текущих событий?
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Впереди серьёзный политический кризис. Один из вариантов – уходить в глухую оборону. Судя по росту числа «побегов» в иностранное гражданство, элиты закрываться не жаждут. Если все побегут – кто останется? Есть риск дальнейшего расшатывания вертикали.
@KremlinPeresmeshnik Как отнесутся элиты к тому, что их комфортной жизни настает конец? А как к этому отнесутся не элиты, если осознают, что их комфортная жизнь так и не наступила, а дальше будет хуже.
@mislinemisli Истеблишмент присваивает себе производимые обществом ресурсы, вместо того, чтобы работать на всеобщее благосостояние. Таков феномен российской элиты — власть мещан над нацией интеллектуалов.
@Alekhin_Telega Чтобы изменить ситуацию в стране, необходимо повысить качество всего. И прежде всего – элит. «Бегство элит» может быть связано с попытками их национализации элит и с уменьшением возможности извлечения ренты. Нужны ли нам такие элиты?
@bigtransfer2024 Элиты должны поверить, что здесь «не отожмут и не посадят». Только тогда они начнут вкладываться в «свой дом». Когда Россия будет восприниматься таковой, то обязательно появятся новые Морозовы, Третьяковы и Солодовниковы.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/5004

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Текущая конфигурация в Администрации Президента по новым партиям

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Движение Сорок Сороков, Шалтай-Бабай, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика, Контрольная закупка, Кремлевский пересмешник

2. В скором времени партию "Единая Россия" ждёт смена председателя, и это может произойти после ЕДГ на внеочередном съезде "ЕР". Партию может возглавить Михаил Мишустин

Отклики: НЕШУЛЬМАН, кРЯполитика.РЯзанская политика, Политика Онлайн, Алёхин. Telega власти, Контрольная закупка, КАК-ТО ВОТ ТАК

3. Наши источники в Администрации Президента поделились списком кафе и ресторанов, наиболее популярных у сотрудников АП, руководящих работников министерств и топ-лоббистов для проведения неформальных переговоров

Отклики: Байки из Спасской Башни, Политика Онлайн, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Шулика, КАК-ТО ВОТ ТАК

4. Дмитрий Дризе: Российская власть на распутье. Впереди - серьезный политический кризис. Вариантов два – уходить в глухую оборону и закрываться. Заключать Лукашенко в свои объятья или пытаться найти некое решение и компромисс с Западом

Отклики: Мастер пера, Алёхин. Telega власти,
Скурлатов live, Северное измерение, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

5. Владислав Иноземцев: В последнее время начинает прослеживаться основной бенефициар с российской стороны сотрудничества Москвы и Минска. Им является Герман Греф, либеральный глава российского «Сбербанка». Однако ещё более интересной выглядит связка с Белоруссией, которая может иметь место через клиентов «Сбербанка»

В ответ на мою публикацию мне пишут, что активные сторонники Алексея Навального начали получать предложения о сотрудничестве с Ильей Варламовым. Трансфер оппозиции 2024 запущен!

С одной стороны, сложно не согласиться с коллегами о том, что для того, чтобы появилось желание инвестировать в страну, а также оставлять здесь свои капиталы, элитам нужна стабильность. Вот только возникает вопрос: а разве не было 20 лет стабильности для сегодняшних элит? Или этого срока также мало?

Знаете, давайте уж отделим мух от котлет и всё же признаем, что капиталы вывозятся теми, кто не уверен, что если по источнику их происхождению зададут вопросы, то будет, что ответить. Как и двойные гражданства получают часто те, кто по своей сути должен иметь одно - российское гражданство. Здесь я бы даже использовал поговорку: сколько волка не корми - всё равно в лес смотрит. Именно так - сколько не покупай должностями и деньгами патриотизм тех, кто не считает себя русским и не готов пригодиться там, где родился, а видит свой имидж патриота как ситуационную возможность заработать денег, все равно итог будет один - капиталы, выкаченные из России, будут накапливаться за границей нашего отечества.

Так что, смена элит сейчас не обязательно приведет к деградации и зависит только от того, кого Президент видит новыми элитами страны. Если всё же только силовой блок, то коллеги из Большого Трансфера окажутся правы, а если формированием элит займутся целенаправленно с целью строительства нового фундамента для развития и начнут продвигать патриотов, которые доказали свой профессионализм в разных сферах, то это даст новый глоток воздуха и новые возможности для государства.

Губернаторы должны иметь большее влияние на федеральную повестку

А может быть сначала надо разобраться с повесткой в регионах и настроить влияние на неё? Именно об этом говорит сегодня НЕЗЫГАРЬ, задаваясь вопросом - а все ли губернаторы достойны быть в Госсовете? Именно об этом и пост НЕЗЫГАРЯ о некомпетентности региональной власти в работе с информационной открытостью, а также в получении объективной обратной связи от населения. Именно об этом вчерашний пост Кремлевского безБашенника про то, "как в некоторых регионах накануне значимых выборных компаний едва ли не на ровном месте происходят очередные нелепые случаи "раскачивания лодок" если уж не самими представителями властей (по недоумию отдельных "ретивых" чиновников), то - аффилированными с властями государственно-коммерческими компаниями". И вопрос Тайной канцелярии: а куда смотрит АП - также про это.

Так вот, возвращаясь к вопросу набора в Госсовет губернаторов и понимая, как и из каких источников АП получает уже переваренную несколько раз абсолютно рафинированную информацию, закрадывается мнение, что Госсовет станет очередным органом, призванным исключительно улучшить картинку власти и для этого главным критерием набора в него будет: умение красиво сделать селфи и рассказать о том, какие стратегические сессии были посещены, а также быть убедительным в обосновании прорыва и светлого будущего в 2030 году. Могут быть конечно и дополнительные критерии, например: прыгнуть с обрыва или проползти под танком.

Так что, НЕЗЫГАРЬ, действительно, задал самые насущные вопросы: насколько губернаторы соответствуют запросу времени, каков набор их управленческих навыков и умение подбирать кадры; насколько умеют работать со сложными моделями (и прежде всего кризисными) и,собственно, качество стратегического мышления губернаторов.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

После заявления немецкого Канцлера Ангелы Меркель об «отравлении» Алексея Навального боевым отравляющим веществом «Новичок», фокус внимания окончательно сместился на Германию, где сам Навальный все еще находится в состоянии комы.

То, что Германия будет говорить об отравлении, было понятно еще на прошлой неделе, более того, такую трактовку произошедшего с Навальным от европейских партнеров можно было предположить еще на этапе его госпитализации из омской больницы в берлинскую клинку «Шарите». Русофобски настроенные немецкие политики и СМИ начали «атаку» на проект «Северного потока-2» и здесь им неожиданно вторят российские спикеры, такие, как например, глава «Россотрудничества» Евгений Примаков, также бесхитростно увязывающие «отравление» и проект газопровода. Впрочем, правительство Германии отметило, что «отравление» Навального никак не отразится на «Северном потоке-2», однако учитывая реакцию США нет никаких гарантий, что Германия сможет купировать американские санкции и проект магистрального газопровода действительно не пострадает. Как бы там ни было заявление немецкого Канцлера уже негативно отразилось на российской национальной валюте и биржевых индексах.

В ситуацию сложившуюся вокруг Алексея Навального неожиданно включился и президент Белоруссии Александр Лукашенко, сперва анонсировавший, а затем и опубликовавший запись переговоров Варшавы и Берлина из которой якобы следует, что заявление Ангелы Меркель - намеренная фальсификация. Сама запись раздобытая знаменитой на весь мир белорусской разведкой производит впечатление подделки, такого «картофельного кринжа» и можно надеяться не будет воспринята Кремлем всерьез. Желание Лукашенко угодить Кремлю понятно - «делигитимизированный» Лукашенко все еще сохраняет контроль над Белоруссией только благодаря российской поддержке, но «долг платежом красен». Есть мнение, что равноценной платной за оказываемую помощь может стать переход под контроль российских около-государтсвенных структур крупнейших белорусских предприятий: ГПО «Белтопгаз», ОАО «Мозырский НПЗ», ОАО «Нафтан», ОАО «Беларуськалий» и ОАО «БелАЗ», Лукашенко расставаться со своей промышленностью не хочет и явно блефует используя проблему России с «отравлением».

В том контексте идет подготовка речи для запланированного выступления Владимира Путина на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН - 22 сентября.

Тем временем, внутриполитическая повестка подчиненна ЕДГ-2020 в ходе которого будут замещаться почти 78 000 мандатов и россияне должны напрямую выбрать 18 глав регионов, по сути пройдет репетиция перед выборами в Государственную Думу в 2021 году. Во внутриполитическом блоке Кремля рассчитывают на провал партий «КПРФ» и «Справедливой России», и на успех «Партии Роста» и партии «Новые люди» - именно они рассматриваются, как серьезные кандидаты на прохождение того самого «парламентского ценза», позволяющего выдвигаться без сбора подписей в Государственную Думу нового состава. Еще один подобный новый партпроект - «За Правду» рискует провалится. Ее лидер - Захар Прилепин допустил ошибку в предвыборной декларации и по закону такая ошибка грозит снятием всего списка партии, ну это если мы в новом электоральном цикле будем следовать букве закона, а не воле АП.

Из-за слабопронгозируемых итогов ЕДГ-2020 вновь заговорили о вероятной смене председателя партии «Единая Россия» - вместо Дмитрия Медведева ее возглавит Михаил Мишустин, начата даже подготовка по репозиционированию «Единой России», как партии правительства. В такой рокировке есть логика - ранее партия и правительство действительно были «неотделимы», да и рейтинг Мишустина с момента его прихода на «набережную» только рос. Стоит ожидать довольно грубой аппаратной борьбы.

Не утихает дискуссия о месте и роли Госсовета, контуры которого обозначает сам президент, когда заявляет, что «губернаторский корпус должен чувствовать себя востребованными на федеральном уровне», действительно губернаторы должны иметь большее влияние на федеральную повестку, но сами они к этому похоже еще не готовы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Незаметно для себя Россия вступила в предвыборную неделю, которая открывает новый большой избирательный цикл. В прессе и блогосфере идёт дискуссия о «переформатировании» политической системы – не секрет, что старые партийные проекты стали безнадежно несовременными.

Конечно, может показаться, что новые люди (только без кавычек, с какими мы их видим сейчас) в российской политике нужны – лидеры системных партий уже достигли возраста Брежнева. Однако, на мой взгляд, следовало бы учитывать два обстоятельства.

С одной стороны, качество российской «элиты» ухудшается – причём сразу по двум причинам. Во-первых, как и прежде в СССР, мы видим недопуск в круг избранных людей, которые могли бы в нём быть по своим профессиональным качествам: отрицательный отбор идёт сегодня гораздо быстрее. Страна замыкается от мира; принятие решений примитивизируется; коррумпированность всех и вся растёт – поэтому в специалистах по сложным решениям система не нуждается. Во-вторых, и этого в прежние времена не было, российская «элита» не разделена структурно: это раньше была элита производственная, партийная, военная, научно-техническая – у нас состоятельный человек почти наверняка сейчас или в прошлом депутат, силовик и профессор. Берясь за всё, российская элита не способна решить ни одну задачу – ни отстоять прежние позиции в космонавтике, ни вовремя достроить «Северный поток-2», ни даже отравить Навального. Но самое важное – то, что все нынешние тренды не случайны: они выбраны осознанно ради построения имеющейся сегодня системы. Двадцать лет движения в одном направлении оставляют мало шансов на возможный разворот.

С другой стороны, надо иметь в виду, что «переформатирование» партийного проекта несёт в себе существенный риск. Кризис 1980-х годов в СССР случился не от проявления спонтанного протеста. Он был порождён «демократизацией» КПСС и возникновением соблазна для уже находившихся во власти людей сыграть на этом. Организованная Администрацией президента партийная возня – из этой же серии: в Кремле хотят по-новому рассадить давно известных персонажей и добавить к уже имеющимся партийным профанациям новые, «проредив» ряды проверенных людей. Но зачем? Чтобы воспрепятствовать росту оппозиционных настроений? Кейсы Фургала и Навального показывают, что борьба со своими опаснее борьбы с чужими: посадка губернатора выводит тысячи людей на улицы уже третий месяц, тогда как попытка убийства оппозиционера вызвала только небольшое дребезжание соцсетей. Российская власть сформирована как криминальное сообщество, и не может управляться нетипичными для него методами.

Персоналистская авторитарная политическая система имеет только одну цель: сохраниться до момента, когда придётся проводить в последний путь своего создателя. Чтобы достичь этой цели, она не должна прикидываться демократией и строить «лифты» в одноэтажном доме. Она должна минимально эффективно обеспечивать потребности развития и добиваться хотя бы некоторого роста жизненного уровня населения. Ни одна из этих целей не достигается в России уже как минимум седьмой год. Последнее, что следует делать в такой ситуации – затевать перестройку чего бы то ни было. Если система хочет жить, ей надо попробовать заставить свои элементы работать, а не только делать вид, что они чем-то заняты. Но этот вопрос, судя по всему, сегодня вообще не стоит на повестке дня – что порождает не самые оптимистичные ожидания.