В прицеле:

- Алексей Навальный.
@master_pera Отравление именитого оппозиционера выглядит слишком нарочито, чтобы воспринимать его иначе, как специальный проект, призванный стать частью плана по серьезному изменению политического ландшафта в пользу одного из блоков власти.
@skurlatovlive Интересная ситуация сложилась с отравлением Навального боевым отравляющим веществом, решение о применении которого проходит согласование с главнокомандующим. Путину следует примерно наказать своих, превысивших полномочия, госбезопасников либо взять ответственность на себя.
@Alekhin_Telega При всей абсурдности мысли о том, что Навального могут отравить по указанию Путина, эта мысль хорошо укладывается в ожидания западного мира, «белорусского сопротивления» и большой аудитории сочувствующих тем и другим в нашей стране.
@TheForbiddenOpinion РФ, скорее всего, ожидают новые санкции и финальный гвоздь в крышку гроба репутации «отечественной демократии».

- Сергей Собянин.
@DavydovIn Внутрисистемные рейтинги мэра волнуют акторов. За короткое время мы узнали про плохую социологию, отставку, которая всё ближе, и продажу персональных данных москвичей всем желающим.
@hellotransfer Собянин имеет полное право транслировать в открытом доступе и передавать данные с камер наблюдения. Это касается и камер, которые установят в московских больницах. В контракте указано, что мэрия может даже на возмездной основе передать данные с сервера.
@master_pera Собянин уклончиво говорит о перспективах пандемии. Похоже, мэрия находится в режиме ожидания: как будет складываться обстановка на социально-экономическом и внутриполитическом фронтах.
@exp_fdn Собянин заявил, что массовую вакцинацию придётся ждать ещё долго. Но главный «лоббист» вакцины – президент. И с кем Собянин в полемику вступает? Ковид всё больше становится историей про политику, а не медицину.

- Михаил Дегтярёв.
Врио возглавил отделение ЛДПР в Хабаровском крае. Сейчас партия доминирует в регионе, и Жириновский планирует усилить с ней связь Дегтярёва, чтобы народная любовь перешла и на врио. Работоспособность манёвра не гарантирована.
@bapaxlo До выборов губернатора всего год. Но никакой программы у Дегтярёва пока нет. И нет никакой информации о том, собирается ли он её создавать.
@sidpolit В Кремле ещё сами не убедились в долгосрочности проекта «Дегтярёв в Хабаровске». Сейчас он, в дни протеста, больше как временщик и администратор на полставки – «не испортить то, что есть».

Договориться о терминах.

Незыгарь и ряд других телеграм каналов в рамках ситуации связанной с Алексеем Навальным запустили дискуссию о формировании в России несистемной оппозиции. И уже задвигалась тема объединения левых и правых...
Стоп! Стоп! Стоп!

Ребят, мы тут все собрались умные-переумные, но давайте договоримся о терминах, а то нас в очередной раз пустят по ложному следу, запутают и сольют в унитаз со всей нашей государственностью и суверенитетом. Ничего хорошего не построить, а ведь именно этого мы все хотим, если не договориться о том, что кирпич - это кирпич, а не брус, цемент - это цемент, а не творог, а крыша это крыша, а не фундамент. О чём мы говорим? Да вот о чём.

Скажите троцкисты и марксисты - это "левые"? И все хором ответят: Левые! Так а почему же в Европе нео-марксисты Аттали сошлись в жёсткой схватке с нео-троцкистами Сороса?
Или вот ещё пример. Когда мы говорим про "правых" мы кого имеем ввиду - националиста Путина, как он сам себя назвал, выступая на форуме "Валдай" или, как он выразился там же, "пещерных националистов", видимо тех, кто кричит "Россия для русских, Москва для Москвичей!"? А может мы имеем ввиду "Союз правых сил" имени Анатолия Чубайса? Нормальный винегрет мы с вами хотим заварить, на полном серьёзе рассуждая о том, что левые объединятся с правыми. А ведь похоже эта каша в головах появляется и в верхних эшелонах власти, если на политической арене появляется такой суржик, как партия "левых консерваторов" (это как?) "За правду". Тут ещё идут аналогичные вбросы на тему "православного социализма", а то ещё и "православного атеизма".

Мир давно не управляется идеологемами "левый-правый", да, они применяются на низовом уровне, чтобы первоклашки имели хоть какое-нибудь понимание, что математика - это цифры, которые пишутся из палочек и кружочков, но мы то с вами хотим решать интегральные уравнения. Так зачем нам опять опускаться до уровня палочек и кружочков, тем более тем, кто составляет интегральные уравнения это только и надо?

В мире, как бы его не усложняли, существует только две константы, вокруг которых крутится всё остальное - Бог и дьявол. И вот этот самый дьявол настолько изощрён, что чтобы оторвать человека от Бога, он чего только не придумывал на историческом пути человечества. И надо отдать ему должное, что он во многом преуспел, придумывая различные вот такие лево-правые суржики, запутывая нас заумными теориями о том, что нет ничего страшного если Бога соединить с дьяволом.

В отличии от многих телеграмеров мы в общественно-политической жизни страны - практики. Так вот мы сами выдели, как вся эта политтехнологическая шелуха отлетает, когда речь заходит о Боге и дьяволе, и как против нас и против Православия, на той же Торфянке, успешно объединились "лево-радикалы" из Антифа и "право-радикальные" скинхеды, крымненашисты из "Яблока" во главе с Митрохиным и вроде бы патриоты из КПРФ во главе с Рашкиным, "антикоррупционер" Навальный с Мишей 2% с его партией "Парнас". Так значит дело то не в "лево-право", а в традиционных ценностях тысячелетней России и нетрадиционных ценностях, привнесённых в наше общество за последние 100 с лишним лет?

И самое интересное во всём этом то, что при Ельцинской Конституции - это было органично, и всякие симулякры, "лево-правые" суржики имени Суркова были органичны, она для того и писалась, чтобы Россия потихоньку затухала и разваливалась. А вот в Путинскую Конституцию, сознательно или нет, заложены те самые фундаментальные ценности, которые разорвут систему изнутри, если их ретрансляторами будут "лево-правые" суржики и симулякры. А мировые кукловоды очень сильно постараются этот процесс подтолкнуть.

Поэтому если в ближайшее время мы не осознаем фундаментальную сущность тысячелетней России, как Русской Православной цивилизации, о чём Движение Сорок Сороков не устанет говорить, то всякие другие "лево-правые" псевдо-идеологические химеры разорвут нас изнутри.

Продолжим договариваться о терминах

Коллеги из Сорок Сороков обосновали абсурдность разделения современных политических воззрений на левые и правые и попытались показать на практике, что может быть только одно деление – за тех, кто за Бога и за тех, кто за Дьявола.

Их позиция вполне понятна, но есть некоторые «но». Во-первых, хочется уточнить – за какого Бога? У нас в христианском мире есть согласие по поводу хотя бы христианского Бога? Нет. Кроме того, при всем уважении к коллегам за продвижение православных ценностей, которых придерживается и ваш покорный слуга, хочу напомнить, что Россия – многоконфессиональное государство и любое «перетягивание одеяла» добавит ещё и религиозных конфликтов, которые нам точно не нужны.

Дискуссия о политических воззрениях и ценностях интересна, но только для того, чтобы размять мозг и немного пальцы и не более. Политику делают конкретные люди с активной жизненной позицией, партии и движения создают они же, а значит мы говорим не о глобальных ценностях и воззрениях, а о том, чему привержен конкретный человек и его активное окружение. Человек (группа лиц) захватывает и удерживает власть (не важно – мирно или нет) только для удовлетворения собственных амбиций и достижения собственных целей и не более, следовательно главный критерий осуществления власти – это внутренние установки вполне определенного человека. Власть здесь надо рассматривать в широком смысле, в том числе как влияние на определенную группу людей и возможность подчинить её своим интересам.

Давайте возьмем для примера Алексея Навального. Он левый или правый, за Бога или за Дьявола? Алексей «постсоветский верующий», то есть православный и что? Этого достаточно, чтобы его лик водрузить на знамя православных россиян? Конечно же – нет! А вот его установки и цели захвата власти гораздо важней. А если бы он был атеистом – это что-то меняло бы? Хорошо, Навальный – личность, а не политическая партия или движение, перейдем к партиям. А когда переходим к партиям мы сталкиваемся с тем, что все они - продолжение воззрений одного человека – лидера партии и чаще всего обслуживают его амбиции и следуют его идеологии и пониманию добра и зла, пользы и вреда, а также субъекта, ради которого происходит вся деятельность.

То есть, среди нас время от времени появляются амбициозные эгоисты (в том числе в хорошем смысле), которые могут убедить в своих ценностях группы людей, и они берут и захватывают власть, чтобы, используя её, достичь своих целей. Таких эгоистов мы ещё называем лидерами. А так как мы привыкли клеить ярлыки, а политологи за это даже получают деньги, то в итоге обычная реализация целей амбиционных людей быстро облекается в идеологии с уже заготовленными названиями – левый, правый, центрист, радикал и т.д.

Так вот, нам надо осознавать не то, что Россия является фундаментом Русской Православной цивилизации, что предлагают сделать коллеги, а то, что власть находится в руках у меньшинства, которое более амбициозно и имеет лидерские навыки и перейдет она дальше к другому человеку или группе людей, которые смогут обосновать голосующему меньшинству пользу своего мировоззрения.

Стоит обратить внимание на то, о чем сегодня говорят 35-45 летние лидеры, желающие власти. А говорят они о необходимости изменений, потому что они устали от коррупции, преследования тех, кто хоть как-то выделяется из толпы и продвижения часто абсолютно некомпетентных лоялистов. И для того, чтобы «псевдо-идеологические химеры» не разорвали нас изнутри, необходимо находить лидеров с любыми конструктивными, позитивными и полезными для населения и страны установками, вне зависимости от вероисповедания, и не прессовать их, накидывая на них ярлыки, а заводить во власть, наделяя их возможностью влиять на ситуацию в стране и вести за собой людей, со схожими установками.

Почему РПЦ понимает, что в кризис пора актуализировать кадровую политику, а здравоохранение - нет?
Здравоохранению, как, впрочем, и многим другим отраслям, пора, наверное, брать пример у РПЦ.

https://t.iss.one/russica2/31746

Уважаемые журналисты, просьба не делать таких громких заявлений, хотя бы до выяснения всех обстоятельств. Ребенок умер и это горе для родителей, но и чтобы заявлять, что ребенок захлебнулся из-за халатности медиков, надо хотя бы уточнить детали, пусть даже у пациента.

Мои источники говорят, что в легких ребенка нет признаков того, что он захлебнулся, кроме этого, ребенок был на совместном пребывании в палате с мамой и медработника рядом с ней не было, потому что это случилось ночью. Понятно, что вы напишете объективно, когда выйдет пресс-релиз, но до этого врачей по пабликам будут поливать дерьмом, и вряд ли это им добавит мотивации для самоотверженного труда. При этом я не пока исключаю того, что где-то кто-то упустил какие-то симптомы, которые могли быть предвестниками какого-то острого состояния, но пока поводов так утверждать - нет!

♟ Дайджест новостей за 25.08.2020 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Обстановка в Администрации Президента России в связи с ситуацией в Белоруссии.

Война постправд требует новой "армии".

Кризис отношений общества и власти в Белоруссии: ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ.

В топ-10 богатейших семей России по версии Forbes вошли:

Несколько источников сказали, что дальневосточный визит Мишустина расценивается как недостаточно удачный.

Россия наконец — таки выбирает политику нео — империализма в диалоге с теми, кто 20 лет финансово эксплуатирует «дружбу с Россией».

Мог ли воспользоваться крупный бизнес, который был фигурантом расследований Навального, турбулентностью и совершить покушение на политика?

Такой вопрос задает Telegram-канал Новый век, рассуждая о том, кому выгодна смерть автора многих расследований против олигархов и известных бизнесов, кормящихся от бюджета.

Конечно мог, так как каждое такое расследование приносит не только пристальные взгляды общества, но и крупные финансовые потери на опровержения и(или) взаимодействие с силовыми структурами. И, кстати, эта версия звучала одной из первых, что его могли отравить (если отравление всё же было) фигуранты будущего расследования, материалы для которого он и летал собирать.

Однако, если мы берем к рассмотрению эту гипотезу, то, во-первых, как могли упустить такое силовые структуры, которые контролируют проекты Навального, а, во-вторых, кто мог настолько высоко поставить свои личные финансовые интересы? Сегодня, любой человек, который хоть как-то отслеживает геополитическую обстановку и ситуацию внутри страны, однозначно заявит, что отравление Навального - огромный риск не только для Владимира Путина, но и для стабильности всей конструкции власти. Все понимали и понимают, что сейчас политика , который находится в коме в Германии, все крупные игроки рассматривают не как человека, а как козырь, которым надо вовремя и правильно пойти и этот козырь им предоставила Россия. А значит, в свете этого, если предположить, что заказчик предполагаемого отравления кто-то из известных бизнесменов, то это можно рассматривать как диверсию против системы государственной власти страны. И тот, кто её реализовал точно это понимал. Не мог не понимать.

И тогда вопрос: не начали ли переходить элиты (олигархи, государственные бизнесмены) в оппозицию власти и не начало ли это активной фазы сноса конструкции? Вполне возможно, так как инициатива Владимира Путина о национализации элит и капиталов мало кому понравилась и многие уже показывают - какой выбор они сделали.

Интеграция Белоруссии и России невозможна

И дело не в Лукашенко, как считают коллеги из "Россия не Европа", которого вполне можно сегодня поставить в такие рамки, из которых только один выход. Дело в том, что он уже не сможет привести белорусов в Россию, как и для Владимира Путина утерян момент, чтобы сделать это самому. Пожалуй, первым моментом невозврата стали массовые забастовки на предприятиях, особенно на тех, которые работают на дешевой российской энергии и основным покупателем у которых является Россия. Именно рабочим коллективам можно было объяснить какие-то плюсы интеграции с Россией, а также минусы особого вида капитализма, уготованного для стран третьего мира, и увести протест от "против Лукашенко", к "за интеграцию с Россией". Второй точкой невозврата было обретение лидера в лице Тихановской. До этого момента можно было сделать лидером Владимира Путина, как это было сделано в Крыму. Сейчас же, что с Лукашенко, что без него - таких шансов не просматривается.

И здесь же, пожалуй, стоит согласиться с коллегами из Нового Века в том, что и не стоит уже ничего делать и тратить ресурсы, а дать белорусам насладиться выбором. Не надо сейчас нагнетать новые санкции на свой народ, а признать независимость соседней славянской страны и просто воспринимать её как обычную страну, которая выбрала путь на интеграцию с Евросоюзом, а значит поставить границы, сделать стандартную тарификацию на энергоносители и ввести обычные пошлины на импорт, перестав субсидировать любые проекты Белоруссии в качестве "братского государства". Высвободившиеся финансы пустить на развитие России и наконец-то начать создать в нашей стране такие условия жизни, чтобы "братские" народы сами тянулись к нам.

Казалось бы, в Татарстане кланом бывшего президента республики Шаймиева уже приватизировано все, что могло быть оттяпано у государства. А нет. Накануне стало известно, что зять племянника Шаймиева, экс-министра земельных и имущественных отношений Татарстана Азата Хамаева, Тимур Ханнанов выкупил у принадлежащего правительству Татарстана «Связьинвестнефтехима» 75% АО «Татхимфармпрепараты», директором которого он являлся. Пока Хамаев был министром его задачей было отслеживать движение средств, и имущества, которое могло бы быть интересно Шаймиевым.

Сейчас, когда нынешний президент Татарстана Мининханов идет на третий срок, становиться понятно, что халявная лавочка Шаймиевых потихоньку закрывается, и выкуп «Татхимфармпрепаратов» является легализацией по факту собственности бывшего главы республики. Собственно легализация не хилая. Только с начала нынешнего года предприятие получило госконтрактов на сумму почти в 25 млн рублей.

У самой же компании оборот составляет 3,4 млрд. рублей, а ее стоимость 2,2 млрд рублей. Отметим, что Хамаев личность прелюбопытная. Он давно наплевал на любые законы «высокой колокольни». Так, в 2017 году когда он еще был действующим министром стало известно, что чиновник является совладельцем ООО «Мебельная компания «Ак Барс». Причем эта контора оттяпала у Набережных Челнов 2,8 тыс. кв. м земли без всякого конкурса. При этом в декларации у Хамаева данная недвижимость зарегистрирована не была. С тех пор Хамаев поумнел. Будучи депутатом Госсовета Татарстана, он держит все в доверительном управлении.

Кстати, являясь в 2017 году по совместительству руководителем РОО «Федерация плавания РТ» мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому судебному району Хамаев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

Сие наказание было вынесено за то, что Хамаев представил в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани неполные сведения по отчету формы СЗВ-М за январь 2017 года.

Как видим законы для Хамаева и иже с ним пишутся отдельные. И даже не пишутся, а проговариваются. Наверное, в обмен на возможность Мининханову пойти на третий срок.

Вполне легко представить, что было бы в СМИ и соцсетях в стране, где "нет свободы слова", если бы институт Гамалеи не только заявил о создании вакцины, но и предложил Правительству ввести иммунитет на ответственность за побочку и результаты её применения. При этом, медики не только открыто заявили о всех возможных побочных эффектах, но и предложили создать приложение, чтобы привившийся гражданин мог вести дневник своего состояния после прививки, чтобы ему была вовремя оказана бесплатная медпомощь в случае осложнений.

Вот только то, о чем говорят коллеги - это не вопрос даже прибыли, а всё ещё сложнее - это вопрос геополитики, где за влиятельность редко сам актор рискует виселицей, при том, что за влияние часто отправляют на смерть тысячи или даже миллионы человек.

Поборы добровольные взносы - как норма жизни россиянина

Коллеги из Глаз Народа очень вовремя сегодня утром подняли вопрос о школьных поборах, возможно надеясь, что Президент как-то осветит тему, которая сейчас гораздо важнее, чем то, что происходит в Белоруссии, для каждого россиянина, у которого есть ребенок, а это миллионы родителей.

И ведь поборы добровольные взносы - это не только про школу, например в Курской области, каждый год в детский сад крайне необходимо добровольно пожертвовать 10 000 рублей в начале года, а при зачислении в колледж - 20 000 рублей, правда есть возможность рассрочки. Сюда ещё можно добавить и оплату репетитора повальному количеству школьников. Раньше же такого не было, а что произошло? Школа перестала справляться и достаточно качественно обучать учеников? Так почему же те же самые учителя потом затягивают учеников на репетиторство? Про институты и какие финансы в темную оборачиваются во взятках и разного рода курсовых и дипломных работах, пожалуй, даже сложно представить.

Но и это не все - мы постоянно должны добровольно жертвовать и в здравоохранении, где от твоей доброй воли может даже зависеть и твоя жизнь. В больнице мы платим не только медработникам, но и за лекарства, стоимость которых заложена в тариф ОМС.

Сегодня мы пришли уже к тому, что все эти добровольные пожертвования в социальной сфере стали по сути обязательным неналоговым обременением каждого гражданина, который хочет, чтобы ему оказали бесплатную государственную услугу мало-мальски качественно или хотя бы вообще оказали. И эти платежи съедают большую часть бюджета российских семей и без того небогатых.

В период кризиса весь экономический блок ломает голову над тем - как повысить потребление и поддержать экономику и сделать это так, чтобы не раздавать вертолетных денег. Так вот, решение на поверхности - убрать поборы, дофинансировав образование и здравоохранение до уровня достаточного для их нормального функционирования. Дополнительный же сбор средств от физлиц запретить под угрозой жесткого наказания и потребовать от Росздравнадзора, ФОМС, Рособрнадзора и правоохранителей контролировать исполнение запрета.

Запрет любых поборов добровольных взносов позволит сэкономить домохозяйствам огромные деньги, которые они потратят на потребление внутри страны. При этом, государство, сможет не только поддержать таким образом экономику, но и отчасти восстановит свой имидж, потому что ничто так не бьет по имиджу власти, как расхождение слов с действительностью и постоянные коррупционные проявления. Кроме того, сократив таким образом бытовую коррупцию, чем однозначно являются любые поборы, получится и снизить правовой нигилизм - бич сегодняшней России.

Остается лишь один вопрос: а надо ли всё это властям или, как всегда, только населению?

В наших «инфовойсках», все давно по накатанной, по совковому. С другой стороны, именно поэтому все время и бьем по концам, но не играем на опережение. Ну, и таки да, армия наемников, а не поколение патриотов, идейно устойчивых https://t.iss.one/Alekhin_Telega/2099

Российские чиновники обсуждают крупнейшую в новейшей истории страны налоговую реформу.
Минэкономразвития выступило с предложением радикально упростить налоговую систему и вместо четырех основных налогов - НДС, НДФЛ, налога на прибыль и страховых взносов - обязать бизнес и организации отчислять 6,2% с любой выручки, поступающей на счет. - СМИ.

МЭР уже открестился от того, что это официальное предложение, сказав, что это рабочий документ, который просто описывает один из вариантов изменения налогов в стране.

Однако многие предприниматели считают, что налог с продаж - это логичное продолжение внедрения онлайн-касс и маркировки и не просто логичное, но и ожидаемое. Когда внедряли онлайн-кассы и маркировку, это довольно серьезно нагрузило бизнес и финансово, и организационно, и на фоне постоянных требований Президента о снижении нагрузки на предпринимателей, все надеялись, что будет внедрен налог с продаж, который заменит сразу несколько налогов , а с учетом касс и маркировки он будет легко администрироваться, а значит - снизит затраты на ведение бухучета. Кроме этого, простой в администрировании налог уменьшит количество претензий стороны налоговой, а также правоохранительных органов, снизив количество судебных тяжб.

Попросил нескольких бухгалтеров из малого бизнеса сравнить суммы налогов и взносов, которые они сейчас платят и сумму, если сделают вместо них налог с продаж. Все говорят о том, что налог с продаж будет немного выше, но и бухгалтерия и предприниматели говорят, что готовы немного переплатить налог, если он реально снизит затраты на налоговый и бухгалтерский учет, но даже если и с экономией на бухучете, он останется немного выше, то это будет плата за спокойствие.

🆕👨‍💻Что-то пропустили в новостной повестке на этой неделе? Выдаём вам в сотрудничестве с Daily Moscow еженедельный дайджест с разбором важнейших событий, ставших наиболее обсуждаемыми у политэкспертов Telegram!

Сегодня в числе участников были каналы: Неудаща, НЕЗЫГАРЬ, The Гращенков, Канал визионера, Политджойстик, Тот самый олень, Старая площадь, Байки из Спасской башни, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский безБашенник, ВЧК-ОГПУ, Политрук 2.0, Мастер пера, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Ротонда, Brief/Незыгарь, Spb.Gov.no, НЕШУЛЬМАН, Админская курилка.

@kaktovottak

Поборы и неустроенность соседствуют на одной грядке коррупции, орошаемой жертвенным потом. Все-таки хорошее слово подобрал Роман Алехин – «пожертвовать». Рубцом это слово осталось на теле многих культур. В русской культуре, в определенные моменты исторического развития, блаженное нищенствование, перемежаемое тотальной жертвенностью, перерастало в культ и позволяло совершать невозможное.

В условиях особенностей национального восприятия «плата в обмен на благо» и мощного полунищенского наследия, картина жертвенного выживания, отразившись в подсознании, выстреливает уже в виде осознанной необходимости нахождения схожего механизма вспомоществования, но без явного членовредительства и без бросков на амбразуры. В этом плане мутация «положить живот за други своя» (ну или за себя, тут кому как) в «позолоти и живот, и руку» (не всегда «другам своим») выглядит закономерным процессом, который объясняется постоянной нуждой в опоре, или т.н. «запасном варианте», который может облегчить непробиваемость материального неустройства (в т.ч. бюрократии). Взятка становится эквивалентом надежды и благостного завершения нужного начинания, став таким же культурным наследием, как разваливающиеся хрущевки или монументальные сталинки: искоренить можно, но до основания и с выселением людей.

Запрет поборов, к сожалению, только наплодит фискалов и, после пары-тройки публичных мероприятий с преломлением шпаг над головами провинившихся, попросту загонит понятие взятки в такие извращенные формы, что криминальные схемы по отмыву наличных покажутся приемлемым способом заработка. Нет, мы нисколько не оправдываем такое явление, наоборот – замечаем то, что его корни пущены крайне глубоко и очень давно. Взятки искоренятся там и тогда, когда не будет нужды их давать и, вспоминая классика с некоторой редактурой, надо только подождать когда всё будет бесплатно, когда всё будет в кайф. Утопично? Более чем. Точно так же утопично пытаться российским учителям выжить на свою зарплату и быть честными со своими учениками, рассказывая о справедливости мироустройства, честности окружающих и окружающей, как питон жертву, кредитно-долговой удавке (Москва не в счет, но и в ней от статусного издевательства и прилипшего маркера «должен» не застрахован даже самый уважаемый педагог). Иными словами, взятки начнут отмирать в условиях отсутствия постоянной первичной нужды. И речь не столько о велфере, хотя базовый доход многое мог бы поменять, а о том, что глубинной проблемой и первопричиной мздоимства является неуверенность в том, что завтра ты останешься на своем месте (а с ним и вопрос голода, холода и бытовой нужды). Выходом из данной ситуации может быть железобетонная (конституционная?) гарантия того, что завтрашний день, вне зависимости от того, каким был день сегодняшний, любой россиянин встретит в своем доме, он будет сыт, одет, обут, и не кое-как. И все это не за заслуги, а потому что человек не должен выживать (а там, гляди, и до саморазвития недалеко, после чего вкусы, как и качество восприятия мира изменится в сторону рациональных изысков). Но это только предположение, такое же как утопия о государстве всеобщего благоденствия.

АУЕ - экстремизм, а что с пропагандой?

В России наконец случилось то, что должно бы случиться давно, а именно – Верховный Суд признал экстремистским движение АУЕ, насаждающее в молодежной среде «блатную романтику», проповедующее правильность криминального образа жизни, и активно вовлекающее людей совершение противоправных деяний. И решение это, конечно, можно только приветствовать. Если бы не одно «но»… Очень надо сказать – жирное «но», в роли которого выступает вопрос – а как это все будет работать на практике? В смысле - как государство намерено искоренять это явление? Вопрос важный, потому как здесь, перед тем как действовать, надо понять – где истоки явления, и каков способ вербовки неофитов данным конкретным сообществом. А уж после выяснения этих моментов, можно и предлагать «лекарство» от этой, без преувеличения, «идеологической чумы».
С истоками все просто. Они в экономических неурядицах, в отсутствии состязательного Суда, в безработице, в сломе социальных лифтов, в снижении роли воспитания в образовательных учреждениях и т.д.. Искоренить причины можно только общим оздоровлением страны, а запретом отдельных групп и субкультур, но постараться остановить их рост и развитие необходимо уже сейчас...

Как происходит пополнение неформального сообщества и «вербовка» новых членов? Довольно просто. Здесь АУЕ ничем не отличается от иных экстремистов, и действует методом «проповеди». Не классической проповеди с кафедры храма (как например делали в 90-х и начале 2000-х годов ваххабитские эмиссары), и не в форме хождения по квартирам, как то практиковали недоброй памяти «Свидетели Иеговы». Нет. Криминалитет действует тоньше. Главное «оружие» его пропаганды – это… песня! Да, именно так - та самая «блатная песня», она же – «шансон», который в российских реалиях просто наполнен и переполнен воспеванием тюремного быта, нравов, обычаев, который душещипательно рассказывает нам о «правильных ворах», и «негодяях-вертухаях», который учит ненавидеть оперативников угро, и вообще полицейских, и повествует нам о «воровском братстве». Разве это не пропаганда? Самая настоящая! И более того, помимо формирования в головах позитивного образа уголовника, этот «бизнес» приносит неплохие доходы самим исполнителям! На концерты «голосов зоны» охотно идут, за их песни платят, а они между тем, вливают в сознание мерзкую моральную отраву. И вреда приносят больше, чем группы по продаже символики в ВК, YouTube и в Instagram.
Вообще, анекдотична сама ситуация - субкультура запрещена, а ее главные распространители, не лишены возможности дальше нести свою философию. Пожалуйста – проводи концерты, выкладывай ролики, поздравляй песнями «авторитетных воров», сочиняй куплеты и музыку в их честь… Ну разве это не бред? С точки зрения здравого смысла – полный. Примерно как вояж по городам и весям исламского фундаменталиста, распевающего под гитару на сцене о «героической войне за свободу Кавказа», восхваляющего мужество ваххабитов, и прославляющего теракты, диверсии, убийства в российских военных, полицейских, чекистов…

Кто-то скажет, что такое невозможно. И будет прав. Конечно невозможно! Более того – преступно и должно быть в случае появления такого «бородатого песенника» мгновенно пресечено! Но тогда не странно ли, что ваххабиту петь свои песни нельзя, а тому, кто «топит» за АУЕ – можно? Конечная цель ведь у них одна – разрушение государственности, распространение хаоса, и получение возможности «ловить рыбку в мутной воде».

При этом, в отличии от экстремизма религиозного, экстремизм криминальный не хочет создания нового религиозного государства, он вообще не хочет ничего создавать! Его идеал – разгульная вольница, где можно безнаказанно грабить, убивать, насиловать, и где за это никому, ничего не будет!
Сумеет ли Россия справится с этим вызовом? Сможет ли одновременно рубить «руки» АУЕ, состоящие из мелких и крупных бандитских объединений, и затыкать субкультуре «рты», которыми являются многочисленные «шансонье», «тюремные барды», и тому подобные личности? Покажет только время… Заразу ваххабизма в конце концов как-то остановили… Может остановим и это?

⬆️ #мнепишут

Кстати, говоря об экстремизме и АУЕ, нельзя не упомянуть и неонацистские группировки. Имеющие собственную систему ценностей, взгляд на мир и даже свою музыку в составе нескольких рок-групп, называть которые я не стану. Так вот, указанные музыкальные "коллективы", пропагандирующие расовое превосходство, при попытке дать концерт тоже оперативно задерживаются силовиками... Ну а псевдобарды АУЕшной тематики, поют себе и в ус не дуют...

Сложнейший вопрос культуры АУЕ в России, как всегда подробнейшим образом препарирует Роман Алехин, но надо сказать, что культура эта тянется ещё с далеких дореволюционных даже дней.

Ну что говорить, если даже сегодня, в Питере, на Ваське, в одном из неблагополучных дворов с коммуналками есть смотрящий, я его знаю. На Петроградке то же самое, знаю одного. С ментами они все решают. Это не сломать документами, приказами, высокими постановлениями. Оздоравливать надо экономику, и общее социальное самочувствие людей, семей.

Страна по большому счету пребывает в одном бесконечном депрясняке, — как говорил Евгений Викторович Пригожин с явным недовольством, на одном из совещаний со своими топ-менеджерами, в свойственной ему манере. А он знал, о чем говорил. Человек то он сам сижавый https://t.iss.one/Alekhin_Telega/2117

АУЕ экстремстским движением признали, а про его пропаганду забыли - отмечает Роман Алехин (Telega власти), вероятно, откликаясь таким образом на информацию о том, что и на сей раз "шансон" запрещен не будет. Да-да, не в первый уж раз пытаются, но опять ничего не получается, даже в связи с АУЕ, главным оружием пропаганды которого Роман считает этот жанр, хотя он звучал на родных просторах еще в эпоху НЭП. Действительно, само его название, "русский шансон" является чистым эвфемизмом "блатной песни" или, проще и короче говоря - "блатняка". Сам термин был выведен искусственно в середине 90-х в интересах тогдашнего издательского бизнеса, не имевшего возможности медийного продвижения столь стремного жанра под его исконным названием. Таким образом, пропаганда (если это была именно она, а не кампания продвижения конкретного музыкального продукта в определенном стиле с вполне коммерческими интересами) соотносится далеко не с нашим временем, а с эпохой тех самых 90-х. Именно тогда блатной шансон пережил свой расцвет. С годами интерес к нему неуклонно снижался, молодежи он в действительности кажется музыкально архаичным и попросту непонятным, а настоящая его аудитория, как правило, люди взрослые. И вот о ней-то как раз стоит поговорить. Не секрет, что легализации шансона немало способствует продюсерское позиционирование в нем популярных артистов, кстати, кумиров отнюдь не молодежи: Стаса Михайлова, Михаила Шуфутинского, Александра Маршала (о, ужас!) и других. Также имеется достаточно инсайда об увлечении жанром первых лиц. В числе любимых, например, "питерская" песня "Мосты" в исполнении Шуфутинского. Совершенно не блатная, красивая, лирическая... Но самого-то артиста из-за репертуарного фактора давно относят к "русским шансонье", хотя на самом деле он - чистой воды эстрадник и криминальную тематику давно не жалует.
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/2117

В разделе «Политика» за прошедшую неделю отметились лучшими материалами следующие каналы:
Движение Сорок Сороков
Мастер пера
Незыгарь
Дилетант
Кремлевский безБашенник
Сибиряк
Русский Демиург
Свои да Наши
ВЧК
Алехин.Telega власти
Русстрат
 
P.S. Сегодня канал Движение Сорок Сороков взял очередную высоту в 24К. Поздравляем с прибавлением!

Люди новые, парадигмы старые

Вся суета вокруг новых партий и всё обсуждение сводятся к главному вопросу: сколько человек от партии и кто пройдут в Госдуму. При этом, обсуждаются не программные заявления, не поддержка населения, а договоренности с УВП АП, но всё подается как создание реальной конкуренции "Единой России".

Однако, если посмотреть на всю, создаваемую для нас, картинку целиком, то становится понятным, что это не формирование конкурентной политической среды в стране, а под видом её создания, происходит очередной классический "картельный сговор" сил влияния.

Мы уже видели попытки создать управляемую конкуренцию сверху, когда ЕР ввела праймериз, в котором в итоге также побеждали те, кто надо и кто и без праймериз был согласован. Идея провалилась, хотя были и плюсы - политическая казна пополнялась быстрей, а политтехнологи зарабатывать стали чаще и больше. Но заложенное в идее обновление партии за счет новых людей, которые хотят изменить ситуацию, но которым нет хода в политику из-за местной бюрократии и отсутствия денег для финансирования выборов - не произошло.

Так и сейчас - вряд ли мы увидим реальное изменение ситуации, так как, заменив лица, никто не позаботился об изменении механизмов социальных лифтов, которые напрочь проржавели и уже грозят обрушением, потянув за собой всю политическую конструкцию.

Будет ли что-то меняться? Нет, потому что у власти есть главный порок, который мы уже не раз обсуждали.