Итоги недели от канала «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» (20.04-26.04)

Федерализация, падающие рейтинги власти и экономические последствия пандемии

***
Эта неделя стала первой, когда последствия пандемии коронавируса обсуждались чаще, чем текущая борьба с ней. Это радует.

Не радует же «массовый психоз» (как любит говорить один президент) по поводу федерализации.

Чего только не придумали, даже военный коммунизм вспомнили!

Мы уже высказали своё мнение: развитие федерализма при низком уровне региональных кадров (а другого и быть не может) приведёт к дальнейшей деградации регионов и ещё большей коррупции на местах.

Единственный путь развития – централизация посредством цифровизации. Уверены, Мишустин получил премьерскую должность как раз для внедрения «цифры» повсеместно и замены низкоквалифицированных кадров «бездушными машинами».

***
Получила развитие тема падения рейтингов власти, поднятая нами ещё на прошлой неделе.

Интересен пример Южной Кореи: властям удалось погасить всплеск эпидемии и не допустить быстрого роста числа больных. За это правящая партия была «вознаграждена» рекордно высокими результатами на прошедших парламентских выборах.

Вряд ли такой успех повторится в России. Малый и средний бизнес не получает необходимой помощи. Это происходит как в силу приоритетной направленности господдержки предприятиям крупного бизнеса, так и вследствие препон, выставляемых банками для получения причитающихся бизнесу льгот. Президенту пришлось лично вмешиваться в ситуацию, обозначив важность и серьёзность вопроса поддержки МСП.

Всё это настраивает избирателей против «Единой России». Имея большинство в ГД, партия могла бы сместить вектор на помощь разоряющимся мелким предпринимателям, а не компаниям из иностранных юрисдикций. Но этого не произошло.

На практике же партия Д.Медведева ограничилась популистской раздачей продуктовых наборов «под камеры» и лоббированием получения «нужными» предприятиями господдержки.

Такие действия ЕР ставят перед АП сложную задачу на предстоящем сентябрьском ЕДГ. Результат может оказаться непредсказуемым.

***
Фоном к текущим политическим событиям прошли экономические: отрицательная цена на майские нефтяные фьючерсы, новая волна экономической войны США и Китая, из которой Россия может выйти победителем, и снижение ключевой ставки до 5,5%.

Предприниматель как художник

Как-то раз, когда я со знакомым проезжал мимо своего дома, я ему сказал, что вот мой дом. Он посмотрел на него и спросил - а где ты живешь? Поняв мой недоуменный взгляд, он уточнил - ну это летний дом, понятно, а живешь где? Мне как-то на мгновенье стало некомфортно, хотя уже привык к тому, что все думают, что при таком количестве магазинов и своем производстве, должен иметь дворец с прислугой. Мне кажется, что даже близкие друзья думают, что я что-то от них утаиваю и у меня есть какие-то счета с миллионами долларов. Но это не так.
При этом, меня все пытаются убедить, что я - какой-то "недоделанный" предприниматель, который может раздать всю прибыль или, при работе на грани нуля, может замутить некоммерческую деятельность или новый интересный проект, а нормальные предприниматели делают бизнес ради денег.

И вчера, на занятии по курсу управления, социальный технолог Владимир Тарасов, рассказал про трёх энтузиастов в бизнесе.

Первый энтузиаст в бизнесе - ему нравится бизнес как деятельность, для него бизнес - наркотик. Ему деньги не главное, для него главное движуха и чтобы бизнес создавал новый бизнес.

Второй энтузиаст в бизнесе - он видит бизнес в качестве машины, которая производит деньги. Он будет эту машину улучшать, новую заводить, чтобы она приносила все больше денег. Ему не интересны механизмы бизнеса, психология, ему главное, чтобы он создавал всё больше денег. Потому что деньги дают власть, а власть дает возможность принуждать делать других то, что он хочет. Это тяга к принуждению, то есть делать людей своими рабами.

Третий энтузиаст в бизнесе - он связан с авторскими амбициями, то есть с желанием что-то создать. "Я создал" - главная парадигма. Я построил этот квартал, я создал метод лечение и т.д.

Это важное понимание для всех, кто делает бизнес и кто смотрит на предпринимателей со стороны. И теперь, смотря назад, я понимаю, что, судя по всему, мне свойственны парадигмы третьего типа, с некоторыми редкими элементами первого. Да, "авторство" может проявляться по-разному, то есть я когда-то создавал бизнес, который полезен и за который будут благодарить.

Авторство второго типа - сделать что-то не так как все или стать лидером в своем направлении. Это тоже сильный движок для предпринимателя. Такое - "авторство Наполеона".

Что касается первого типа энтузиаста, то он включается, когда бизнес под угрозой, когда ты понимаешь, что можешь его потерять или он ослабится. Вот здесь включается жажда бизнеса и я начинаю выкладываться и как бизнесмен, и как руководитель на полную катушку.

Друзья, очень важно делать то, что нравится и что хочешь делать, а также принимать себя таким, какой ты есть. И когда я начал быть собой, я заметил, как моя команда сплотилась и начала делать работу с большим воодушевлением и добиваться результата.

Этот пост рассчитан и на предпринимателей, которые думают, что они какие-то не такие, как должны быть и как учат многие бизнес-тренеры, и на всех, кто сейчас начинает ненавидеть бизнесменов, которые выводят кого-то на работу, снижают зарплату или просто увольняют людей. В этом посте есть важная мысль - первый и третий тип людей не копят деньги, так как они им не нужны и они делают бизнес - не чтобы заработать всё больше и больше, а деньги для них инструмент. В первом случае, бизнесмен как наркоман, всё время ищет деньги, чтобы получить всё большую дозу и как только он их находит, он их вкладывает. Во втором - он как художник, который все деньги тратит на холсты, которые часто сам же и сжигает.

Друзья, поверьте, без предпринимателей ваша жизнь станет гораздо хуже и не только в материальном плане, но и в плане яркости. Не стоит ненавидеть предпринимателей, многие из них вкладывают всю душу и все силы в своё детище и в такие времена, как сейчас, они теряют гораздо больше, чем все остальные. Я не призываю их жалеть, так как они более антихрупки, чем большинство людей, но презирать и ненавидеть их точно не за что.

Тема реформы в здравоохранении набирает обороты.

Роман Алехин считает, что действующих законов хватает для нормальной работы здравоохранения, а проблема заключается в управлении. Я согласен с управлением, но считаю, что законы требуют коренных изменений.

В России медицинская помощь оказывается бесплатно, что написано в статье 41 конституции. Государство и общество должно решить: бесплатной помощь должна быть только экстренная или плановая тоже?

1. Если только экстренная, тогда можно переходить на страховую медицину. У людей не будут забирать часть зарплаты на ОМС и они смогут сами выбрать, какую страховку купить.

2. Если хотим ещё и плановую помощь бесплатно, тогда следует упразднить полностью ОМС и страховые компании.

Даже сейчас, когда работает ОМС из бюджета льются деньги в медицину, потому что фонда ОМС не хватает. Траты ОМС и бюджета на пациента скоро будут равными.

ФФОМС -- огромная организация, которой требуется множество зданий и специалистов по перекладыванию бумажек. Эти специалисты придумывают, сколько денег должна получить больница за помощь пациенту. Система тарификации настолько сложна, что просто не может быть справедливой и адекватной. На обеспечение работы ОМС тратится около 2% от взносов, а это несколько миллиардов рублей каждый год.

Страховые компании, какими бы высшими целями не прикрывались, имеют одну задачу -- опустить больницу на деньги, которые и будут являться доходом страховой компании. Оценить реальное качество лечение страховая компания не может и не хочет, потому что анализируются только записи в истории болезни, которые врач делает на бегу.

Полное бюджетное финансирование смогло бы перестать кормить ФФОМС и выделять больницам столько денег, сколько требуется на лечение пациентов, потому что ради них всё и должно происходить. Контроль качества же вполне может осуществлять Росздравнадзор, потому что это его функция.

И даже если синоптики ошибаются, то менее жарким 2020 год от этого не станет.

https://t.iss.one/russicatop/10755

Посткоронавирусный свободный рынок или базар?

Дилетант сегодня начал день с рассуждения о тех, кто спасет страну после победы над коронавирусом - о предпринимателях. При этом, вспоминая светлые 90-е, коллега отмечает, что экономика и бизнесы, оставшиеся наедине друг с другом, стали восстанавливаться в идеальной либеральной среде.

Не буду спорить по поводу предпосылок для перезагрузки бизнес-среды - всё верно, но только, сегодня, предприниматели не хотят базара 90-х, как и государству он особо не поможет. До сих пор, в нашей стране проявляются элементы бизнес-базара 90х. Созданная тогда либеральная среда, и сегодня является базовой в сознании части предпринимателей.
Чтобы дать новый старт и запустить качественные изменения в бизнесе, необходимо создать новую среду, которая будет не либерализмом 90-х, а, скорее, социальной бизнес-идеологией нового века.

Нам нужны свои Илоны Маски, а не Сергеи Мавроди, а для этого необходима такая среда, в которой предприниматель будет нацелен не на заработок и вывоз денег, а на созидание и вклад в государство, социум, а может и историю. Это не решить дезорганизацией 90-х. Чтобы создать условия для появления предпринимателей нового типа, необходимо изменить регулирующую роль государства. По сути, надо полностью поменять всю нормативно-правовую базу, которая позволит предпринимателю творить, не боясь за то, что бизнес отожмут или его посадят за какой-то проступок или конкуренцию с госпредприятием. Но, при этом, регулирование должно быть и должно быть одинаково для всех. Необходим капитализм с человеческим лицом - лицом предпринимателя, которому интересно творить в этой стране и ради этой страны. Здесь необходимо четко выверить места применения плановости и места, где всё регулируется невидимой рукой рынка.

Возьмем маленький европейский пример регулирования аптечного бизнеса. В Европе, при их либеральных моделях, нельзя встретить 5 аптек "дверь в дверь", потому что муниципалитет планирует размещение торговых точек из принципа достаточности для жителей района. При этом, никто не кричит об ограничении конкуренции, потому что это дает и бизнесу спокойно работать, развиваться и реинвестировать деньги - в новые направления и людей.

Но новая регуляторика потребует новых людей, которые не будут, как лебедь, щука и рак растаскивать телегу бизнеса по карманам своим и своих покровителей или спонсоров. И мы опять упремся в то, что таких людей во власти минимально и влиять они на сегодняшнюю повестку не имеют возможностей. А значит, ничего не изменится и, скорее всего, власти примут решение пойти в сторону военного коммунизма, где пробелы в законах можно перекрыть правоприменением в целях власти или конкретных чиновников.

Прогноз о чрезмерно жарком и засушливом лете - это прогноз о неурожае, которого только и не хватает при полном комплекте прочих испытаний, выпавших на долю россиян в этом году. Кудрин не зря заранее заговорил о продуктовых карточках , которые в России исторически являются синонимами чрезвычайных проблем. Карточки с точки зрения имиджа власти - хуже, чем адресная финансовая поддержка граждан, которая все активнее вплетается в политическую повестку. Противники раздачи денег говорят о том, что началась борьба за ФНБ как важнейший оплот государства, при этом продвигается мысль о скрытых смыслах давления на президента, которого в вопросе прямых выплат населению ставят в положение цугцванга: мол, раздать деньги - поддаться напору оппозиции, что недопустимо, не раздать - глубинный народ оголодает. Однако ситуация с карантином, экономикой , а теперь и видами на урожай сама подскажет выход, который может быть и трудным, но единственно возможным. https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1410

Заболеваемость растет там, где слабое управление.

Коллеги из Курской области связывают вхождение своего региона в "двадцатку" по численности заболеваний и в "девятку" по заболевшим за последние сутки, с низким качеством администрирования системы здравоохранения региона.

И, судя по всему, они правы. Пример соседних регионов показывает, что отнюдь не жесткость ограничений влияет на динамику заболеваемости, а именно готовность системы здравоохранения и продуманность шагов руководства региона. Например, Белгородская область осталась самой открытой, но занимает 53 место с 242 заболевшими, но, при этом, уровень оснащенности больниц и медперсонала в регионе на самом высоком уровне.

Вхождение в 20ку регионов - это удар по губернатору. При этом, в случае с Курской областью, действительно, будет очень сложно оправдаться - область маленькая, трудовая миграция не самая высокая, население не столь богатое, чтобы массово посещать Италию. Думаю, что при проверке окажется, что и заболеваемость внутри медицинских учреждений, окажется на самом высоком уровне в стране.

Когда на врача заводят уголовное дело, нам всем хочется вступиться него ещё до выяснения обстоятельств. Ведь все мы знаем о продажности судей и стремлению прокуроров выполнить план.

Обвиняемая в убийстве Элина Сушкевич могла подхватить волну народной защиты. Альянс врачей звал на митинги в её поддержку. Популярные врачи ставили Сушкевич на аватарку и писали посты о беспределе силовиков.

Сама Сушкевич молчала. Адвокаты не имели линию защиты. Это вызывало много вопросов даже у тех, кто всегда заступался за врачей в любой ситуации.

Сейчас Сушкевич начала публичную защиту. Общество неонатологов выпустило статью на тему расследования убийства. Вопросов стало ещё больше.

Почитайте материал от "Медицинской России" и спросите себя, верите ли вы в полную невиновность Сушкевич?

Медицинское общество должно вставать на защиту своих членов, но только в случае полной уверенности, что преступления не было.

#мнепишут

Роман Юрьевич, добрый день! Нужна Ваша помощь!

Вас читают по всей стране, в том числе и в "высоких кабинетах". Может быть, Вы сможете донести эту информацию до принимающих решения?

В предварительный перечень медицинских учреждений, которые должны будут принять в случае необходимости больных с COVID-19 в Свердловской области, попал НИИ ОММ - Институт охраны материнства и младенчества. Это не просто роддом, но комплексное медицинское учреждение, включающее в себя в том числе неонотологическую клинику.

НИИ ОММ обслуживающее не только Свердловскую область, а весь Уральский федеральный округ. Тут работают с тяжелыми патолгиями беременных, тяжелыми случаями протекания беременности, помогают выносить и родить женщинам с тяжелыми соматическими болезнями, типа сахарного диабета, тяжелой гипертонией, сердечными заболеваниями, почечной недостаточностью и др.
Как я уже выше отметил, на базе НИИ активно работает неонотологическая клиника, которая работает с новорожденными разной степени недоношенности, новорожденными с разного рода пороками и получившими тяжелые родовые травмы.

Если уж быть совсем откровенным, в этой клинике когда-то спасли мне жизнь силами тогда просто врача, а сейчас заместителя главного врача - Мальгиной Галины Борисовны.

Я так понимаю, в список учреждений НИИ ОММ попал по чисто формальным признакам: реанимация есть, кислород в палатах есть - значит подходит.

Но невозможно прирывать привычную работу этого медицинского учреждения не только сейчас, но когда-либо, учитывая, какие проблемы решает НИИ ОММ. С одной стороны, мы заботимся о демографии, а с другой ломаем передний фронт борьбы за неё.

Может быть, Вы знаете, кому можно сообщить о проблеме?

Заранее Вам спасибо!

Коллеги из Минздрава РФ, прошу обратить внимание на просьбы медиков и пациентов. Мне кажется, что уже стало понятно, что эта стратегия не принесет результата и нужны другие меры, а не закрытие роддомов.

Коллеги, прошу поддержать и высказать свое мнение: @Caduceusmed @rus_med @poyasni_za_med @mediamedics

Самый безошибочный и справедливый индикатор расчета KPI губернаторов сегодня - смертность медиков в регионах. Там, где смертность врачей и медсестер выше, там однозначный развал здравоохранения, особенно острая нехватка средств защиты, там и неудовлетворительная медпомощь заболевшему населению. Кризис пандемии обнаружил разные причины смертности медицинского персонала: к гибели от коронавируса то тут, то там добавляются самоубийства врачей – и это явление уже само по себе превращается в самостоятельную эпидемию. Главврачи добровольно уходят из жизни из-за обвинений в недостаточности организационных усилий и халатности. Кто-то, как главврач Звездного городка Наталья Лебедева, кончает с собой из чувства протеста против попыток свалить на них вину за заражение сотрудников, хотя вина лежит на просчетах оптимизации модели здравоохранения, оставившей медицину без масок, халатов, перчаток и прочей защитной амуниции, без которой невозможно отразить атаку пандемии без потерь. Кто-то, как главврач Красноярского краевого госпиталя для ветеранов Елена Непомнящая, выпадает из окон больничных комплексов вследствие невозможности противостоять приказам чиновников о принудительном перепрофилировании под коронавирус не предназначенных для этого учреждений. Кого-то , как главу Минздрава Ростовской области Татьяну Быковскую, настигает инфаркт на волне конфликтов, связанных с ситуацией нестабильности и хаоса в региональном здравоохранении.
Понесенные страной потери медицинских работников на фронте борьбы с коронавирусом сравнимы уже с потерями врачей и медсестер в ходе серьезного военного конфликта. И смерти от заражений, и самоубийства медиков связаны исключительно с проблемой защиты персонала и учреждений, а значит, с состоянием отрасли, с качеством медицины. На особую остроту вопроса указывает и сегодняшнее заявление Пескова, сообщившего, что сам президент ежедневно вмешивается в процесс оснащения больниц медоборудованием и средствами защиты. Но если даже вмешательство президента не приводит к перелому негативной ситуации, значит, проблема носит системный характер, ноги ее растут из ошибок реформы здравоохранения, которые в ручном режиме приходится исправлять уже во время пандемии. Тем более удивительно, что окрик первого лица не доходит до ряда региональных начальников, которые должны были расшибиться в лепешку, но обеспечить свои территориальные медучреждения хотя бы необходимым минимумом, чтобы избежать вопиющих случаев. Кому-то из губернаторов это удалось, но большинство похвастать серьезными подвижками не могут и по сей день, кивая на несовершенство реформы, а значит, на вину федеральных властей. Наполовину это так, но на другую половину на то и губернатор, чтобы оперативно реагировать на обстановку. Коронавирус предъявляет власти свой суровый счет, а значит, должен принципиально менять подходы и к оценке эффективности региональных властей, многие из которых заняли откровенно подлую позицию, перекладывая ответственность за провалы на медицинские кадры, сражающиеся на передовой, получающие ранения и гибнущие, как на войне. https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1413

Ограничения снимут 18 мая, но денег не дадут!

Мысли Дмитрия Дризе и Владислава Иноземцева сходятся в одном - раздачи денег ждать не стоит. Владислав Иноземцев вообще считает, что власти решили, что населению должно хватить ослабления ограничений и доступ к рабочему месту.

Не дать ничего, как и раздать деньги всем - две крайности, от которых, пожалуй, стоит отказаться. Субсидирование МРОТ работодателям, кредиты для бизнеса с минимальной процентной ставкой, беспроцентный кредиты на зарплату, субсидирование текущих процентных ставок по кредитам, кардинальное снижение, отсрочка на год или обнуление налогов для всего МСП, отсрочки по налогам для крупного бизнеса, заморозка выплаты процентов по кредитам и микрозаймам для всех россиян и основного долга для тех, кто потерял в доходах, введение продуктовых карточек и общественных работ. Кроме того, можно субсидировать стоимость покупок или оплаты за услуги по социально-значимым товарам и услугам: лекарства, медизделия, услуги частных детских садов и образовательных центров, услуг ЖКХ и т.д.. Допустить к средствам ФОМС частные медцентры, которые сегодня единственные оказывают медицинские услуги и не дают людям умереть от патологий, не связанных с коронавирусом.

С позиций социальных технологий, народ схож с женщиной и, как и женщина, он не помнит больших подарков. Народу, чтобы он любил правителя, нужно что-то давать постоянно. Пусть, и даже лучше - не много, но постоянно. Президент это осознает, и об этом говорят его постоянные диалоги с населением, в рамках открытых совещаний с чиновниками, на которых каждый раз он озвучивает какую-то новую меру поддержки населения или бизнеса. Но есть один важный момент - люди любят подарки, но очень не любят, когда обещается одно, а даётся другое или вообще до них ничего из обещанного не доходит. И именно в том, что слова Президента расходятся с тем, что происходит на самом деле - проблема нашей страны и нашей власти.

Думаю, что Президент продолжит эту стратегию и будет увеличивать спектр мер поддержки, не используя прямых выплат всем. И если Правительство сможет кардинально повысить уровень доходимости, озвученных мер поддержки, до конечного получателя, то результат начнет быстро проявляться. Пока, это получается не очень хорошо.

Кстати, да - именно сейчас будет уместным реальное повышение пенсий и других социальных выплат, что подстегнет потребление. Кроме этого, второй целью такого шага будет - продолжающаяся критика повышения пенсионного возраста. Повышение социальных пенсий и пенсий по инвалидности на 40-50%, существенно снизит негатив к власти и повысит внутренний спрос, а попутно повысит и качество жизни граждан, относящихся к этим категориям.


https://t.iss.one/russica2/27565

Судя по тому, что пишут коллеги, очень многие компании не только не обанкротятся в кризис, но кризис им поможет восстать из пепла, из которого они не смогли бы самостоятельно восстать в обычных условиях. И, что интересно, за каждой такой фирмой окажется человек с Именем.

И что, никто кроме меня, не стоял в очереди в Леруа Мерлен во время самоизоляции? Я не помню, чтобы парковка перед их магазинами когда-то до коронавируса была заполнена почти на 100%. Но это не точно...

🏢👥🎉 Кремль планирует полностью перевести торжество 9 мая в онлайн после отмены парада и праздничных мероприятий, что должно снизить у россиян негативные эмоции от нахождения на самоизоляции.

Концепция празднования подразумевает полный перевод в онлайн всех мероприятий, в том числе и акции "Бессмертный полк" — фактически 9 мая станет чередой флешмобов и акций в Сети для создания праздничной динамики и насыщенности дня, и огромное количество медийной активности призвано максимально удержать граждан дома: исполнение военных песен в соцсетях, размещение рисунков в окнах квартир, выход на балконы с фотографиями ветеранов. Технологические мощности для массива активностей предоставит Сбербанк, размещая трансляции и агитацию в онлайн-кинотеатре Окко, сервисе "Ситимобил", в отделениях Сбербанка, что повышает акции Грефа как "цифрового хранителя Победы". Но фактически перевод главного скрепного праздника в "цифру" десакрализирует его объединяющий смысл — и в Кремле все равно просчитывают риски выхода людей на улицы.

Параллельно в кабмине всерьёз просчитывают возможность прямой раздачи денег населению, но общего консенсуса пока не находится: экономический блок традиционно пытается сдержать расходование средств ФНБ, которого не хватит одновременно не хватит на поддержку олигархов и населения — при этом сценарий повышения социальных выплат, льгот и пенсий позволит избежать Кремлю существенного негатива и увеличить внутренний спрос. При этом в правительстве отстутствует толковое долгосрочное планирование, что не позволяет заняться адресной поддержкой населения.

@kaktovottak

Есть агрегаторы, а есть Т34. Ребята не только собирают для нас: политические новости, инсайды и экспертные мнения, но и расставляют грамотные акценты и всегда бьют точно в цель.

А сегодня они достигли новой цифры - 4000 подписчиков. Поздравляю и желаю, чтобы боеприпасы никогда не заканчивались.

Вот мне интересно, а готов ли наш Президент пойти дальше и заставить чиновников и губернаторов лечиться в обычных для всех граждан поликлиниках и больницах по месту прописки в общей палате и у обычных врачей, отдавать детей на общих основаниях в обычные школы, детские сады, вузы, покупать обычные для граждан автомобили, а лучше ездить на обычном общественном транспорте, получать обычные пенсии и пытаться выживать на них? Думается, что это было бы самым эффективным решением для изменения отношения чиновников к обычным ежедневным проблемам населения.

Роман, идея заставить чиновников жить как все при всей своей привлекательности (а социальная справедливость - это всегда чертовски привлекательно), на поверку весьма опасна.

Не подумайте, мы не защищаем шкурные интересы коллег по цеху, считая их (и себя заодно) особой кастой.

Какие бы симпатии мы в тайне не питали к левым идеям, очередные директивные запреты для госслужащих будут иметь лишь одно последствие - качественное кадровое ухудшение госаппарата.

Реального эффекта такие меры не приносят (сколько высокопоставленных чиновников при давно действующем запрете имеют ВНЖ И ПМЖ иностранных государств вам лучше нас расскажет коллега Кремлевский безБашенник ).

Те, кому дозволено, и так будут продолжать пользоваться зарубежными благами.
Те же, кто не входит в круг избранных, с очередным директивным запретом получат лишний повод уйти из госсектора.

Потому как дискриминация по профессиональному признаку - это все равно дискриминация. Как бы плохо к той или иной социальной группе не относились в обществе.
Чиновники такие же граждане. И при условии наличия доказательств законного происхождения капитала они также должны иметь право отправить ребёнка учиться за границу, а бабушку - лечить сердце в Израиль, наряду со всеми.

Не Президент или Партия, а сама жизнь и общественная мораль, а также антикоррупционные практики должны понуждать людей обеспеченных (на госслужбе и вне ее) делать выбор в пользу отечественного. Только тогда это будет эффективно, только так обществу это действительно принесёт пользу.

Но это путь долгий и сложный, без гарантированного эффекта.
Запрещать и не пущать, действительно, куда как проще.

⛔️ Известные врачи и профессора выступили резко против передачи НИИ материнства и младенчества в Екатеринбурге под госпиталь для пациентов с COVID-19

Так, давайте будем честными:
факт передачи совершенно обоснован — такое происходит всюду по стране. Количество подобных петиций от медработников с каждым днём растёт на просторах инета. Эта же обратила на себя внимание количеством уважаемых заступников и врачей с регалиями, простите уж меня. 🤭Но ребята, как бы это прискорбно не звучало, но именно потому, что это уникальное медучреждение с хорошими подводами медицинских газов, реанимацией, внутренней логистикой и тд, и «вынуждает» перепрофилировать его под COVID. Не соглашусь с Романом, что это стратегия не принесет результата и нужны другие меры, а не закрытие роддомов. С демографией у нас жопа по всей стране, это факт. На просторах России настроили много перинатальных центров, которые простаивают, именно простаивают без загрузки пациентками. Сейчас надо воспользоваться этими новостроями с дорогущей медтехникой.

п.с. Конечно, не стоит упускать из виду уникальность конкретного НИИ, но, как мы писали уже выше, подобная картина сейчас отмечается по всей стране. Желаем удачи коллегам! А демографию мы поправим: на самоизоляции люди ведут активную половую жизнь 😉

https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1415

Услышат ли?

Коллеги, вы правильный вопрос задаете Владиславу Иноземцеву. Я также придерживаюсь позиции: критикуешь - предлагай. Но услышат ли власти? Тот же Иноземцев довольно много предлагал и предлагает, как в Кремлевском безБашеннике, так и в научных и публицистических статьях и разве кто-то прислушался? Или возьмем недавний пример с Сергеем Глазьевым, который внес конкретные обоснованные предложения по ограничению действий валютных спекулянтов, и что произошло дальше? А дальше ЦБ попросил Минэк ограничить Глазьева в активности. И так по всей вертикали - если идея не родилась в системе, а ещё хуже, если она угрожает интересам или кошельку каких-то чиновников, то она заведомо плохая, её необходимо игнорировать, а автора гнобить по всем направлениям. В регионах, как в прочем и на федеральном уровне, даже целые сетки тг-каналов создают, чтобы "мочить" активистов, которые выражают самостоятельную позицию, не говоря уже о том, что их поливают грязью государственные или проплаченные региональные СМИ.

К сожалению, именно это и есть стиль сегодняшней власти. И не все эксперты и активисты выдерживают ежедневные попытки пробить стену чиновничьей глухоты, а порой и глупости и они уходят в жесткую критику, оппозицию, а, порой, переходят и к призывам к незаконным действиям. Но всех их создает власть и только единицы из них - чистые революционеры, которые живут революциями, а с остальными нужно договариваться, поняв ,что им нужно. Так как за жесткой критикой всегда стоит желание получить должность, реже - деньги или желание сделать что-то для того, чтобы жизнь в стране или регионе стала лучше.

Масок хватит всем? А лекарств?

Вчера замминистра промышленности и торговли решил обязать "актом правительства" аптеки держать в ассортименте маски - медицинские и гигиенические. На всякий случай поясню, что разница между ними в бумажке под названием регистрационное удостоверение, а не уровень защиты от вирусов и бактерий.

И здесь же Минздрав заявляет, что Росздравнадзор будет контролировать наличие в аптеках жизненно-важных лекарств.

Коллеги, задались вопросом: кто виноват в том, что нет масок - Минпромторг, который не обеспечил производство с вменяемыми ценами или аптеки, которые, по мнение зама министра Евтухова, не хотят продавать маски и зарабатывать деньги. И я согласен с выводами коллег - виноваты власти, которые не могут создать условия для производства необходимых для населения продуктов.

Точнее не так. Виноваты власти, которые создают условия только для своих, которые делают гораздо дороже, чем могут делать многие, но даже в этом случае, не могут обеспечить наполнение рынка. Но, зная закон цены, напрашивается вывод, что это им и не нужно и им выгодно, когда спрос в разы превышает предложение.

Однако в стране есть производства, которые готовы делать гигиенические маски и которые до сих пор не задействованы. Как и есть дополнительные производственные мощности, которые можно мобилизовать в любой момент, при желании министров обеспечить масками население по нормальной цене.

Справедливости ради, не стоит обвинять во всем Мипромторг, который хоть что-то пытается делать. Чтобы решить проблему масок, как и других необходимых сегодня СИЗ, нужна слаженная работа и Минпрома, и Минэка, который отвечает за развитие МСП, и Минздрава, который может снять барьеры в виде регистрационных удостоверений, на СИЗ или ввести какую-то временную реально облегченную процедуру подтверждения свойств изделий, чтобы открыть рынок медучреждений и аптек всем производствам, которые могут шить эти изделия. Плюс - хорошо бы субсидировать и стимулировать производства материалов для СИЗ.

Что касается наличия лекарств в аптеках, то проблема появилась не сегодня, а ей уже больше года и она связана с низкими ценами на лекарства. Я бы ещё сказал, что она связана с какой-то безбашенной неограниченной конкуренцией на аптечном рынке. Если сделать как в Европе и запретить открывать аптеки по пять штук "дверь в дверь", то очень многих проблем можно будет избежать, а количество перевести в качество.

Чиновникам пора начать регулировать рынки не под себя, чтобы было удобней и проще отчитываться, не для себя, чтобы угодить своим родственникам, друзьям и покровителям, а для людей, которые, по сути, являются их нанимателями. И как только чиновник начинает думать - что и как будет удобней для жителей страны, то и его слова и решения перестают выглядеть такими топорными, а порой и откровенно глупыми.

Согласны с вашим посылом, Роман. Заметим только, что власть, о глухости которой вы говорите, — это не единый организм. В ней существуют и конкурируют между собой разные группы. Каждая из них продвигает свои интересы.

Активисты, за редким исключением, на подряде тех же самых групп влияния. Как и федеральные и региональные СМИ. За высказываниями Иноземцева и Глазьева стоят интересы их «кланов». Все при деле.

Простые люди не состоят в «кланах». Они — инструмент борьбы «группировок» между собой. О них никто и никогда «просто так» не позаботится.

Всё это касается не только России, но и любой другой страны.