Это для тех, кто требует снести города или нанести ядерный удар.

Там очень много русских, в том числе русских детей. И это, я уверен, не только в Харьковской области, но и в других регионах пока еще Украины.

Или для тех, кто считает их вторым сортом. Не всех украинизировали или заразили вирусом украинства. Даже те, кто уже на русском пишут с ошибками - они остались русскими. Русский огонь может угас во многих, но уголек остался и он разгорится рано или поздно.

На днях мне писала русская женщина с просьбой поговорить с военными, чтобы эвакуировать родителей. Они хотят к нам, но ведь звери не пускают. Им нужен живой щит, это их стратегия.

Было бы очень интересно увидеть, сколько бы людей осталось на Украине, если бы под контролем международного сообщества сделать гуманитарный коридор в Россию.

Но международному гуманитарному сообществу это не надо - им нужны жертвы для видео, они радуются не спасению живых людей - женщин, детей, стариков, а радуются, когда могут создать условия для фильма "Буча". Лицемерные лживые твари - это и есть ООН и вся эта когорта международных гуманистов.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

Уважаемые товарищи Десантники, опять вы немного смешали то, что смешивают все, но смешивать нельзя, чтобы реально что-то изменить - гуманитарное и техническое.

Вы же первый текст написали про военную и политическую хитрость, про стратагемы, про обман противника, то есть про гуманитарную сферу противоборства, а здесь пытаетесь обосновать развитием техники.

Дело в том, что проблемы с управлением в стране и на фронте связаны не с развалом заводов, а с уничтожением гуманитарной науки и гуманитарного образования. Это даже похлеще, чем уничтожение станкостроения. Станки можно купить, можно слизать, но научить гуманитариев, которые смогут правильно управлять людьми, строить идеологию, противоборствовать лжи и манипуляциям извне - это гораздо больше времени. И уничтожали по понятным причинам - потому что эти люди могут создать идеологию победителя, а русские люди еще и могут создать православную идеологию победителя сатаны, ну или обосновать ее так, что во всем мире будет много последователей.

Так вот, общение с чиновниками, а также длительное наблюдение мне говорит о том, что не было стратегии и стратагем, а было следование стандартной парадигме - решать проблемы по мере их поступления: врубили санкции, взяли перерыв на подготовку ответа, оказалось, что на складах нет СИБЗ, начали искать решение, нагружая губернаторов и народ и т.д. И мне даже кажется, что 24 февраля даже усилило страх перед принятием превентивных решений, потому что приняли тогда и результат известен, как и его цена.

И проблема даже не в Верховном, а в тех, кто не верит и не готовится к любым сценариям. Он запустил сценарий, а они не готовы. И не готовы по всей вертикали были: связи не было, снабжение не работало, прикрытие тоже, теплаков не было, бойцы взяли с собой по 2 магазина, заходя на вражескую территорию. Приказ-то был может и правильный, исходя из тех данных, которые есть, но исполнение приказа было таким, каким было.

Из-за этого я и не сильно верю, что есть сейчас какой-то более хитрый план именно по ведению военных действий, чем тот, который на поверхности, потому что мы не просто исключительно реагируем на инициативу врага, но и реагируем привычно.

С другой стороны, я продолжаю считать, что война идет внутри и война как раз не на жизнь, а на смерть, от которой и зависит реально будущее России. И война эта между либералам-западниками и олигархами с социал-традиционным обществом и чиновниками, которые поддерживают нас. Вот здесь уже, если рассматривать эту войну главной, то действия на фронте и на международной арене выглядят совсем иначе.

А гуманитарное направление надо развивать, а то и будем продолжать воевать, как за пределами России, так и внутри, не умея применять мягкой силы и социально-технологических методов управления.

Опять не выспался из-за работы ПВО, буду опять философствовать и писать про идеологию и смыслы...

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

США, судя по всему, пытаются запустить сценарий троецарствия в Китае, надеясь на то, что поднебесная погрузится в длительную внутреннюю войну, как 2000 лет назад.

Но не в этот раз. Во-первых, очень велика разница в военном потенциале, как, впрочем, во всех других тоже. Во-вторых, все эти обещания США, противодействовать возвращению Китаем своего суверенитета, останутся обещаниями, потому что с Китаем и Россией США одновременно воевать не смогут.

Но важное еще и то, что методичку США не меняет. И пока никто не может ответить тем же, хотя возможностей достаточно, как непризнания отдельных штатов, где много еще коренного населения, так и США в целом. Да и нужно уже разжечь войну на их континенте, чтобы американцы поняли, что такое война и получили прививку от разжигания ее на нашем континенте.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

❗️ Комитет Госдумы по госстроительству одобрил законопроект о праве органов внутренних дел выдворять иностранцев и лиц без гражданства.

Законопроектом предлагается указать, что административное выдворение как мера административного наказания устанавливается и назначается не только судьей и должностными лицами погранслужбы, но и должностными лицами органов внутренних дел.

❤️ Органы внутренних дел и сейчас осуществляют депортацию, но это формально две разные процедуры. Выдворение - это вид наказания, а не вид государственного воздействия. По сути, органы внутренних дел смогут и выдворять, и депортировать после принятия закона, что ускорит процедуру, а значит и удешевит ее, а также разгрузит суды, что тоже важно, так как ожидается много выдворений.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

А ведь патриотизм не может быть идеологией. Это скорее, по факту, удобная политическая позиция. Патриотизм - осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё.

А какая любовь и какое проявление любви мы закладываем в идеологию патриотизма? Ведь есть любовь традиционная, есть современная, если чисто либеральная, где свингеры, оргии и куколдизм. Есть любовь к матери, жене, детям, любовнице или любовнику, в конце концов.

Из-за этого патриотизм и хорош в качестве политической позиции - как бы ни любил, все равно патриот. Из-за этого у нас и такой разнотык: волонтеры любят по-своему, участники голой вечеринке - по-своему, честные военкоры - по-своему, якименки и витязевы - по-своему, Тимур Иванов - по-своему, Эрнст и Ургант - по-своему, даже Ходорковский по-своему. И все вот получается патриоты. Но и вроде идеология одна, а такая разная, а значит и Конституция не нарушается.

А еще можно быть патриотом государства, народа, малой родине. Кто больший патриот: сталинист или тот, кто признает святость Николая II? Империалист или интернационалист?

По-этому и ломают головы Дугин и другие гуманитарии над тем, как обосновать правильный патриотизм, потому что у каждого он свой.

Идеология - это система оформленных идей, выражающих мировоззрение и идеалы различных субъектов политики. По сути, идеология - это определяющее понятие для применения тех или иных инструментов управления.

Если мы возьмем систему 5 ясностей Сунь Цзы, которые должны быть обеспечены любым управленцем вплоть до президента, а именно: ясность цели, ясность Пути, ясность порядка, ясность поощрений и наказаний, ясность примера для подражания, то идеология будет затрагивать три последних ясности.

Неправильно думать, что идеология - это цель или это стратегия (Путь). Нет, цель - это цель, а стратегия - это план достижения цели. При этом, конечно же, идеология, как набор принципов и установок, влияет на того, кто цели ставит.

Напрямую же идеология дает как раз принципы, как мы реализуем стратегию и как мы управляем людьми, то есть какие создаем правила (устанавливаем порядок), какие у нас поощрения и какие наказания, ну и конечно, кто наши герои, которые и демонстрируют приверженность идеологии.

И тут опять мы сваливаемся в когнитивный диссонанс, смотря на то, кого нам демонстрируют в качестве людей с историей успеха на ПМЭФ, VKfest, кого тянут на Первый и другие госканалы и т.д. То есть, получается, что если у нас и поддерживается идеология патриотизма, то это про патриотизм либеральный, проевропейский, в котором Россию надо любить как часть Европы. Но при этом, есть Указ 809 и заявления Президента о развороте на Восток и цивилизационном развитии России.

Как избавиться от всего этого в голове и понять, что есть идеология патриотизма для России и как надо любить нашу страну? Можно прямо сказать об этом и сказать, что вот так правильно, а вот так нет. Например: служить - правильно, пампить - неправильно.

Можно пойти через поддержку тех, кто любит правильно и отключения от любой поддержки тех, кто неправильно - это лучший вариант мягкого внедрения идеологии.

Но до четкого озвучивания того, какая любовь к России правильная - русская или европейская рассуждать о патриотизме как идеологии смысла большого нет. Как и невозможно будет привить патриотизм в качестве идеологии, если будет продолжена политика государственной поддержки прямо или косвенно инстасамок, пирожковых, ургантов и прочих, кто любит Россию, но любит пампить, а порой и любит смотреть, как ее насилуют... Такая вот у них европейская любовь и такой патриотизм.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

Важно еще добавить к этому комментарию: для чего Владимир Путин выдал эту большую речь?

Во-первых, для того же, для чего и в интервью Такеру Карлсону - эту речь посмотрят в США и на Западе перед "мирным саммитом", на который никто не поехал.

Во-вторых, глупо же будет на саммите что-то заявлять, не основываясь, как минимум, на ультимативных требованиях Путина. Ну скажут там, что требуют отвод войск на границы 1991 года и будут выглядеть глупцами - Путин уже озвучил минимальные условиях мира. Которые, кстати, европейцев должны устроить. Что для европейца, который тратит теперь гораздо больше денег, который остался без работы и которого тянут на войну, какие-то куски регионов, которые уже вписаны в Конституцию России?! Да пусть забирают и закончим это, - скажут европейцы.

То есть, участникам "мирного саммита" теперь не выйти победителями из него, Путин их поставил в условия политического цугцванга. Именно цугцванга, потому что у них, по идее, даже нет возможности сказать, что мы будем наращивать давление, ведь это все же "саммит мира". Умно и интересно.

Что касается, в принципе, реальности переговоров, то для них нет никаких оснований, с точки зрения науки о войне. Ну вообще нет - ни с одной, ни с другой стороны.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

А вот и пошли реакции, на которые Владимир Путин и рассчитывал. Зеленский начал, как всегда, включать фантазии про то, что Владимир Путин захочет другие территории. Но сегодня Владимир Путин не сказал ничего расплывчатого про денацификацию и демилитаризацию, а конкретно перечислил простые и однозначные условия: признание всех регионов, которые указаны в Конституции РФ, вывод войск и внеблоковый статус Украины!

И это будет не перемирие, а это будет означать мир навсегда.

Путин опять победил, теперь и в дипломатии, заставив оппонентов нести чушь и оправдываться.

Хотя и понятно, что Зеленскому надо это делать, так как, как только будет заключен мир, он лишиться власти, а в худшем случае и жизни и он это тоже понимает.

И да, для Зеленского это ультиматум, но для тех, кто решает - это приглашение к реальному диалогу.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

Это как считать, товарищи Майоры: если каждого бойца, то это одна цифра, при этом, отлично, когда четко можешь посчитать живого и здорового, как живого и здорового, а 300 как 300, если считать по количеству батальонов, умножив на численность батальона по штатному расписанию, то это другое количество, а если просто по отчету МО, то это может быть третье количество.

При этом, если знать все три или даже четыре цифры, то можно сделать важные и полезные для управления выводы. Ведь в цифрах, чаще всего есть и ошибки, и вранье.

Но для этого нужны комиссары, потому что практически любая крупная структура, особенно государственная, будет или завышать, или занижать (смотря за что ругают и за что награждают) цифры в отчете наверх.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

Интересный дрон, созданный по инициативе снизу, то есть не от власти федеральной или региональной. Да, пока в штучном исполнении такой пепелац будет стоить не дешево, но даже при цене в 3-5 млн он может окупиться за месяц-два, таская необходимое вдоль первой линии, впрочем он сможет и подминировать какие-то участки или наоборот - разминировать, таща борону за собой.

Единственное, при такой грузоподъемности, я бы потестировал, в зависимости от частот управления, какой-то РЭБ от FPV-дронов, потому что он точно будет для них мишенью даже в тылу. Да, это будет условно +10кг, но запас, как мы видим, у него есть.

Если доработать с РЭБом, то, конечно, необходимо уже завтра закупать его в войска, а в парти и цена может упасть в 2-3 и более раз.

Кстати, вот такое устройство обязательно надо брать за базу, потому что он будет нужен и в будущем в агросекторе, в МЧС, а может и в строительстве. И уже смотреть сейчас - насколько его можно локализовать и под него подтягивать все разработки российские.

А еще хочу посоветовать Алексею связаться с Ольгой Усковой. Если ее разработки в ИИ применить в этой машине, то это будет страшная для противника коллаборация.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин