"Граждане СССР" в Осетии призывают людей выйти на улицу в защиту откровенного фрика

В Сети появилось видео, на котором широко известный в очень узких кругах "блогер"- некий Михаил Назаров (откуда он, непонятно) - вдруг озадачился судьбой "оппозиционера". И почему-то - именно из Северной Осетии.

Назаров говорит, что в беду попал некий Ирбек Дзуцев. Дзуцева, как утверждает Назаров, забрали правоохранители, хотя если присмотреться к "подзащитному" из ниоткуда взявшегося блогера, забирать Дзуцева уже давно пора. И для этого нужна не машина с полицейскими, а неотложка с санитарами.

Посудите сами. Дзуцев - с недавних пор сторонник движения Николая Платошкина и движения "За новый социализм", куда сейчас, как мух на известную субстанцию, тянет так называемых "граждан СССР".

Политическая борьба Дзуцева - это странное действо, где пожилой мужчина в трусах, мантии и с бумажной короной на голове устраивает непонятный перформанс, что, по мнению автора - не что иное, как высокоинтеллектуальная сатира на главу государства.

Политическая борьба Дзуцева - это пьянка перед камерой, где он матерится и просит у зрителей нетвердым голосом денег, потому что у него в кармане лежит всего 85 рублей...

А до этого, в общем-то, все было неплохо. Ирбек Дзуцев пробовал служить музам: Каллиопе, Эвтерпе и Полигимнии. Стихи нынешнего акциониста публиковали в республиканских изданиях...

Закончилась литературная карьера мерзко. Дзуцев написал стихотворение "Беслан", где назвал выродков, захвативших школу, "повстанцами".

"Главное, акт повстанцев
Как-то связать с террором,
Западным иностранцам
Жертвы подать с укором", - таким был жирный мазок черной краской, сделанный самим же недолитератором по своей репутации.

Теперь же падение продолжается. Поэтому - и мантия с трусами, бумажная корона, выклянчивание денег, "граждане СССР" и откровенное фричество.

Кампания "НЕТ!" продолжает докладывать нам о ходе конституционного плебисцита. По данным экзитполов кампании «НЕТ!» на 17:30:
Москва:
47,76% — ЗА
52,24% — ПРОТИВ
Санкт-Петербург:
38,2% — ЗА
61,8% — ПРОТИВ

Вячеслав Битаров провел рабочую встречу с Русланбеком Икаевым
https://alaniatv.ru/144268-2/

Глава Северной Осетии акцентировал внимание на усилении деятельности рабочей группы, которая должна контролировать соблюдение масочного режима в общественных местах Владикавказа

Юг России показал высокую явку на голосовании по поправкам к Конституции. Средняя явка на участках Юга на 18:00 составила 77,3%. Рекордсменом по количеству проголосовавших среди регионов России внось стала Чечня. Там проголосовала более 93% избирателей

❗️Первые данные ЦИК по Северной Осетии: за — 90,56%, против — 9,4%

В Осетии: за - 90,56%, против - 9,4%.

Считаю, есть чем гордиться. Это серьезный результат. Мы не зря живем и созидаем. Не просто так наша Республика несется вперед в своем прогрессе, а теперь понесется еще быстрее.

Завтра 2 июля.

Голособесие окончено, поправки будут приняты. Но люди во власти, их методы решения усугубляющихся социальных и экономических проблем остались прежними.

Что нас ждёт завтра:

🔹 нарастающий дефицит бюджета, который будет решаться все теми же способами: девальвацией, эмиссией, усилением налогового администрирования, введением все новых квазиналогов, приватизацией всего и вся без оглядки на завтрашний день;

🔹 дальнейшее сокращение поступлений от экспорта независимо от цены: в июле провал по экспорту нефти планируется в размере 42% год к году;

🔹 неэффективные траты казны - нацпроекты без какой-либо отдачи, «золотые» дороги, закупка оборудования по баснословным ценам;

🔹 снижение ставок по депозитам и трудности с получением кредитов по прежним ставкам - выдавать деньги практически некому и не подо что;

🔹 существенное ухудшение предпринимательского климата, в первую очередь, по причине действий без вины виноватых налоговых органов;

🔹перспектива введения новых санкций (Северный поток-2, дело запрещённого в РФ «Талибан»);

🔹 рост социального недовольства, тушить который деньгами возможности уже нет.

🔹 психоэмоциональный фактор усталости от власти и возрастное ухудшение физического самочувствия.

Дай Бог стране терпения.

​​«В 90-ые убивали людей
И все бегали абсолютно голые.
Электричества не было нигде,
Только драки за джинсы с кока-колою»

А я вот помню, как при Ельцине день выборов был практически праздничным событием в нашей семье. Мама надевала красивую блузку и юбку «на мероприятия», бабуля находила в пропахшем старой пудрой и дурной туалетной водой шифоньере платье «на выход» и, возможно, даже подводила губы алой помадой. Они брали с собой паспорта и нас — детей. И все вместе мы шли в школу, где все было бедным и обшарпанным, но все равно там царил дух торжества и официоза. На участке встречали своих соседей и знакомых, перекидываясь парой фраз. И уходили домой с чувством выполненного долга.

Люди действительно ощущали себя частью государства, способными повлиять на политическую ситуацию в стране. Они действительно думали за кого проголосовать: за Явлинского, Зюганова, Ельцина? Потому что чувствовали, что от их выбора будет зависеть их будущее, их пенсии и зарплаты, жизнь и здоровье их детей. А дети хотели скорее «получить паспорта», чтобы тоже иметь право голоса. Каково было мое разочарование, когда я узнала, что нужно было не только получить документ, но и дождаться своего 18-летия.

И паспорт, и совершеннолетие я обрела при Путине. Такое чувство, что я всегда жила при нем. Путинская власть, набравшая силу именно на закате «кошмарных» 90ых, сейчас уверяет нас, что хуже ничего и не было. Только те самые «лихие» и пожалуй еще страшная, но священная война, после которой мы все же встали с колен. Иногда нужно подобрать что-то поизысканее для затравки прирученных обывателей и вспомнить «печенегов» и «половцев». Но они исключительно в качестве деликатеса. А так, в приевшемся меню госпропаганды однообразие: если плохо, то 90-ые; если же надо хорошо, так «Великая Победа».

По-моему, я не пропустила ни одно голосование, с того момента, как стала избирателем. И всегда спорила со всеми, что нужно в любом случае идти! Ведь в конце концов, это все равно лучше, чем просто проигнорировать этот день и никак не проявить своей гражданской позиции. Но в этот раз… Все эти «участки» в багажниках, лавочках у дома, в палатках на полянках. Такое неуважение к своим гражданам, фарс, от которого физически мутит, и самое главное — вязкое чувство безнадежности. Наблюдая то, что происходит с этим голосованием, я окончательно убедилась, что вот сейчас смысла нет.

Да, в 90-ых было страшно и бедно, но государство не позволяло такого по отношению к своим гражданам хотя бы на выборах. У нас была хотя бы иллюзия. Порождающая надежду на то, что будущее чуть улыбнется.

В отличие от автора данного текста, Скептик встретил 90-е во вполне сознательном возрасте. Ответственно заявляю, автор либо бесконечно наивен и заблуждается по принципу «когда деревья были большими, трава зеленее, а что поставить на обеденный стол сегодня, думали папа с мамой, а не я», либо сознательно лжёт. Ощущали ли себя граждане нашей страны в лихих 90-х «частью государства, способными влиять на принимаемые властью решения», этого не могу утверждать наверняка. Тут всё сугубо индивидуально.

Члены Семьи, внезапно вынесенные потоком революции в 1991 к вершинам власти и близости к практически неисчерпаемым кормушкам мировой сверхдержавы, а также приближённые к ней Березовско-Гусинские, наверняка ощущали. И не без оснований. Они для этого не побоялись из танков демократию расстрелять в 93. Прямой наводкой в центре Москвы. Чтобы никто не мешал им через пару лет на залоговых аукционах украсть у тех самых граждан, ходивших на выборы как на праздник, практически все активы богатейшей страны мира. Норникель, к примеру, «приобрели» на безальтернативном «аукционе» за 150 + миллионов, а при разделе между собственниками позднее, внезапно выяснилось, что стоит такой актив больше 30 миллиардов долларов. И таких эпизодов, из светлых для автора 90-х, многие сотни и тысячи. Про массовые смерти в большинстве городов страны молодых людей, ставших расходным материалом «бригад», занимавшихся распределением местных активов попроще Норникеля, даже рассказывать нет смысла. Автор наверняка в курсе. Ныне живущие либо слышали, либо видели сами.

А все остальные, ходившие на выборы как на праздник, ощущали ли себя полноправными гражданами государства, способными реально влиять на принимаемые властью решения? ... Очень сильно в этом сомневаюсь, откровенно говоря. Люди, большей своей частью, не клинические идиоты и способны анализировать окружающую их действительность более-менее адекватно. Лично мои воспоминания, например, включают такой эпизод. В середине 90-х на местных выборах, на входе в избирательный участок стояла группа спортсменов, она же группа поддержки одного из кандидатов. И никого не боясь, никого не стесняясь, раздавала знакомым и всем желающим пачки заполненных бюллетеней. Я даже не стал заходить на участок. Развернулся и ушёл, не желая принимать участие в этом фарсе. Иных уж нет, а те далече. Все сроки давности давно вышли. Но наивные и смешные детские воспоминания про «светлые демократические 90-е», всё ещё вызывают у меня грустную усмешку. Если это искренние слова, разумеется. А не чёс блогера за долю малую.

Ну и для сведения. Урны «в багажниках, лавочках у дома, в палатках на полянках», отнюдь не иллюстрация неуважения к своим гражданам. А вполне себе примета самых развитых демократий мира. И сложившаяся в них же повседневная практика. Есть многочисленный иллюстративный материал, автор может погуглить и сам в этом убедиться.

Не хотелось бы, чтобы этот текст воспринимался как банальное охранительство. Критиковать тут есть за что. Критика всегда идёт на пользу любому проекту, оппозиционный взгляд всегда и во всём способствует повышения конечного качества. Но критика должна быть аргументированная, обоснованная и убедительная. А не эти вот «лавочки и гаражи» и не «праздничные выборы», аккурат в тот момент, когда Березовский присваивал себе очередной Автоваз, с умилением поглядывая на нарядных избирателей.

У Скептика всего лишь одна реплика по поводу святых 90-х. НИКОГДА БОЛЬШЕ.

Согласен со Скептиком чуть более, чем полностью.
Для меня выборы в святых демократических девяностых всегда будут ассоциироваться с дешёвыми макаронами, которые заносили бабушке представители кандидатов в местные депутаты, и с пляшущим ЕБН-ом в 1996-м, когда он с треском проиграл и Зюганову, и Лебедю, но победу всё равно присудили пьяному танцору.
Помню, какое разочарование было у людей, голосовавших не столько даже за коммуниста или генерала, сколько против порядком осточертевшего уже к тому времени Ельцина.
...Так что не знаю, Агунда. Не могу разделить твоих восторгов.
https://t.iss.one/ossetica/881

«Скептик» забыл один фундаментальный момент. В 90-е в Осетии существовала сменяемость власти - в 1998 году действующий президент республики проиграл выборы, это доказывает, что выборная демократия работала. Работала, естественное, не идеально, после семи десятилетий коммунистического тоталитаризма не могло быть сразу по другому, но путь был правильный.

Поэтому я соглашусь с @thereisnoaudio. У меня схожие воспоминания связанные с выборами 90-х, люди шли голосовать с чувством, что она на что-то влияют и они влияли. Например, провал пропрезиденсткого НДР на думских выборах 1995 года был возможен, также как и избрание от Северной Осетии кандидата коммуниста в 1999.

https://t.iss.one/ossetica/881

#osnet

Стараясь избегать конформистских маршей, не горим желанием принимать участие в разворачивающейся травле очередного tg-несмышлёныша [в силу возраста не осознавшего полный вкус реалий того времени], тем более что парни уже всё достаточно подробно описали [1, 2].

Отметим только следующее: всё что происходит сейчас с федерализмом, с системой управления, с деградацией народонаселения - всё это прямое следствие обожаемых автором 90-х.

Абсолютно закономерное и неизбежное: с таким фундаментом другого пути просто быть не могло.

@xOSSAx

⚡️ За прошедшие сутки в РСО зафиксирован 21 новый случай заражения коронавирусной инфекцией.

Всего за время пандемии в республике оказались инфицированы 4070 человек.

Госпитализировано 9 пациентов.

Всего выздоровело 3542 человека.

Количество летальных случаев достигло 67 человек.