#osnet #iryston #xussar #gurdzy

Забавно наблюдать, как отдельные представители осетинской блогосферы, услышав о новых примирительных инициативах властей Грузии, пустились в рассуждения о коварстве врага, который толкает гаранта [Россию] к предательству и сдаче интересов Южной Осетии [и Абхазии, но о ней не будем]. Ключевой в этих рассуждениях является попытка провести аналогию с Нагорным Карабахом, где Россию выставляют гарантом независимости НКАО [которым она не являлась] и, следовательно, стороной, предавшей армян Арцаха. Зачем некоторые осетинские блогеры пытаются множить этот лживый тезис, пусть каждый делает вывод самостоятельно.

Грузия делает то, что нужно Грузии. И в зависимости от степени упоротости грузинских властей в конкретный исторический период, они могут варьировать свои методы от сжигания и зачистки населённых пунктов, до радушных объятий. Ключевым камнем преткновения является статус осетинской республики: считая нас врагами ли, братьями ли, каждый режим в Грузии [пока] считает Южную Осетию частью грузинского государства.
С другой стороны, худой мир всегда лучше доброй войны. И заявления о необходимости примирения и покаяния [только за 08.08.08] - это маленький, но неплохой сдвиг в сознании на фоне более чем столетней истории геноцидов, этнических чисток и принудительной ассимиляции.
Впрочем, не обошлось и без оговорок: стоило высшим должностным лицам партии заявить о покаянии, спикеры помельче тут же присовокупили, что покаяние должно быть взаимным: при этом, за что именно должны каяться осетины перед героями, сражавшимися за единую и неделимую Грузию, решительно непонятно.

Возвращаясь к умным лицам осетинской блогосферы, отдельно доставляют заявления [требования?] о необходимости репараций и контрибуций компенсаций.
Тут следует обратить внимание, что в условиях вооружённого конфликта и преодоления его последствий компенсации выплачиваются побеждённой стороной в пользу победителя. Южная Осетия в обозримом прошлом никогда военного поражения Грузии не наносила, и в положении стороны имеющей право выдвигать обязательные к исполнению требования не находилась [и врядли будет].

Таким образом, вехой в отношениях должно стать юридическое признание Грузией вины во всех развязанных конфликтах против осетин и хотя бы de facto признание суверенитета Южной Осетии и права её народа на самоопределение. Попытка одновременно прицепить к этой задаче любые другие и дополнительные [компенсация военного ущерба, реституция имущественных прав осетин из «внутренних» районов, статус Тырсыгома] - ведёт к исключению из повестки самого главного.

@xOSSAx

#osnet #xudæg

Если внимательно читать осетинские каналы, которые с пафосом рассуждают о политике, экономике, демографии, культуре, языке, урбанистике etc, а свои посты считают аналитикой и/или журналистикой, то выводы будут примерно такими же.

@xOSSAx

#osnet #replikæ #fos

Ряд осетинских каналов и пабликов активно разгоняет тему с уходом Зелима Ватаева с должности председателя «Стыр Ныхас».

Кто-то просто недоумевает, кто-то активно «не верит» и строит конспирологические версии. При этом, Ватаев от людей не скрывается, каждый из этих админов может легко с ним связаться и расспросить о причинах напрямую. Но кому это надо? Ведь тогда не будет никакой интриги.

П - значит «потужно»

@xOSSAx

#osnet

Любопытное наблюдение траектории, по которой движется информация в ОсНете, или как кто-то бессовестно стрижёт профит с того, к чему не имеет никакого отношения, пошагово. Итак.

1. На канале Аскера Тумова - совершенно замечательного молодого учёного из КБР - появляется пост, содержащий социологическую выкладку о том, какая идентичность доминирует среди населения СКФО.

2. Пост подхватывают два осетинских агрегатора, «Осетия Сегодня» и «ОсетияFB». Причём, если «Осетия Сегодня» делает стандартный репост, то «ОсетияFB» полностью выносит содержимое от своего имени, делая лишь короткое неинформативное упоминание автора без ссылки на оригинал публикации.

3. Выдержка из публикации в «ОсетияFB» цитатой переходит в пост на канале «Раждиан», где уже нет ни ссылки, ни даже упоминания автора, ссылка сделана на ленту своего собственного агрегатора [так же без указания конкретного поста].

4. Ну и затем замыленная таким образом информация расходится далее по «своей» сетке [пример], создавая впечатление собственно произведённых выводов и суждений, которые на самом деле являются вырванными из контекста выдержками из заслуживающего уважения научного исследования конкретного автора.

- Как сделать так, чтобы хомячки считали тебя светилой всевозможных отраслей науки?
- Подержи моё пиво..!

@xOSSAx

#osnet #iryston #replikæ

Очередной виток дискуссии про туризм, неожиданно вылившийся в социологию с показателем 14/88 23 на 77, где большинство респондентов оказалось настроенными против этой отрасли, должен заставить задуматься.

Туризм - это когда туристы приезжают [помимо отдыха] посмотреть, как люди живут. А если турист приезжает смотреть на то, как они выживают, то это уже не туризм,а нечто больше похожее на сафари.

И поскольку никакой другой объективной социологии в регионе давно уже нет, к этим пусть и субъективным цифрам следовало бы присмотреться. Потому что вероятнее всего как раз эти 23% считают, что живут, а 77% - что выживают.

@xOSSAx

#osnet #turizm

Продолжая эксплуатировать тему туризма несколько каналов со схожей тематикой последовательно [и со ссылкой друг на друга] выдали посты, суть которых свелась к тому, что конфликт развивается не между туристами и местными, а между местными «прикормленными» от сервиса и теми, кто не у дел.

Из серьёзного здесь можно лишь внести уточнение: как отмечалось ранее, проблема не в туризме. Любая отрасль, которая даёт доход ограниченному кругу лиц [футбол, водка, нефтепромыслы, курорты] будет так же восприниматься в подобной парадигме: все, кто не сможет зарабатывать на этом, будут против того, чтобы общественные ресурсы работали в пользу кого-то одного.

А из комичного: забавно наблюдать, как состарившиеся на ниве политического блогинга правые миллениалы неожиданно открывают для себя теорию классовой борьбы.

@xOSSAx