Мой родственник стрелял по Белому дому и я коммунист! - Андрей Рудой
https://t.iss.one/kashinguru/87471
https://t.iss.one/kashinguru/87471
Telegram
КАШИН
Фамилию Рудой помню в таких подборках. Не родственник ли нынешнего Рудого?
И вообще центром объединения русских земель мог стать… Брянск. А не стал потому, что… потому что Брянск перешёл во владение Смоленска (🫡).
Тот же Горский в другой своей работе "Русские земли в XIII—XIV веках" насчёт Брянска и почему он не стал центром "объединения земель русских" писал так:
"Брянск стал уделом смоленских Ростиславичей и не мог в силу этого претендовать на то, чтобы занять место Чернигова в качестве столицы и объединить княжества «своей» земли (подобно тому, как в Северо-Восточной Руси Москва заняла место Владимира и стала объединительным центром)."
В этой маленькой истории интересно ещё и то, что есть не одна версия того, каким образом Смоленские Ростиславичи получили права на "брянский престол". Общая база у этих версий такая — династический брак. Но вот кто на ком, тут уже расхождения. Тот же Горский например стоит на версии, что "матерью сыновей смоленского князя Глеба Ростиславича (ум. 1277 г.) могла быть дочь Романа Михайловича Брянского".
https://t.iss.one/vasil_topolev/2311
Тот же Горский в другой своей работе "Русские земли в XIII—XIV веках" насчёт Брянска и почему он не стал центром "объединения земель русских" писал так:
"Брянск стал уделом смоленских Ростиславичей и не мог в силу этого претендовать на то, чтобы занять место Чернигова в качестве столицы и объединить княжества «своей» земли (подобно тому, как в Северо-Восточной Руси Москва заняла место Владимира и стала объединительным центром)."
В этой маленькой истории интересно ещё и то, что есть не одна версия того, каким образом Смоленские Ростиславичи получили права на "брянский престол". Общая база у этих версий такая — династический брак. Но вот кто на ком, тут уже расхождения. Тот же Горский например стоит на версии, что "матерью сыновей смоленского князя Глеба Ростиславича (ум. 1277 г.) могла быть дочь Романа Михайловича Брянского".
https://t.iss.one/vasil_topolev/2311
Telegram
Василий Тополев
https://boosty.to/bazil.topol/posts/68f56400-7dd8-4dd0-aa72-2d3c2c51a989
Если глубокие споры о Московии - колонии Киева и кремле в Старой Ладоге вам ещё не надоели, то крайне рекомендую вам книжку профессора МГУ Горского «Русское Средневековье». Вот тут.…
Если глубокие споры о Московии - колонии Киева и кремле в Старой Ладоге вам ещё не надоели, то крайне рекомендую вам книжку профессора МГУ Горского «Русское Средневековье». Вот тут.…
Интересно, а в мечети Кадырова в Абу-Гоше в Иерусалиме, в которую попали ракеты ХАМАС, народ когда приходит молиться, то осознает, что курируемый США сионистский террор и фашизм на Украине - звенья одной цепи, или нет?🤔
Forwarded from КАШИН
Место выбрано идеально - там как раз рассекретили и никто никого не убил
https://t.iss.one/aavst2022/6468
https://t.iss.one/aavst2022/6468
Telegram
aavst2022
“Если бы в 1991-1992 годах рассекретили архивы СССР, привлекли всех чекистов к ответу, каким бы путем могла пойти Россия?
Путем гражданской войны. Потому что попытка со стороны 1,5 миллионов, на тот момент, демократической оппозиции люстрировать приблизительно…
Путем гражданской войны. Потому что попытка со стороны 1,5 миллионов, на тот момент, демократической оппозиции люстрировать приблизительно…
Я купил журнал «Корея» —
там тоже хорошо
Там товарищ Путин
там тоже что у нас
Я уверен, что у них тоже самое —
и всё идёт по плану.
https://t.iss.one/RIAKremlinpool/11004
там тоже хорошо
Там товарищ Путин
там тоже что у нас
Я уверен, что у них тоже самое —
и всё идёт по плану.
https://t.iss.one/RIAKremlinpool/11004
Telegram
RIA_Kremlinpool
В КНДР вышел спецвыпуск фирменного журнала про визит Ким Чен Ына в Россию и встречу с Путиным
Лиса с кухни Дьявола
Место выбрано идеально - там как раз рассекретили и никто никого не убил https://t.iss.one/aavst2022/6468
На тему люстраций и архивов — есть хороший отрывок
Telegram
Лиса с кухни Дьявола
В 1991 году в Ельцина можно было поверить, как в человека что проведёт "Десоветизацию" зародившейся Российской Федерации, но как показала практика — Ельцин этого пути не избрал.
Такой путь действительно избрать сложно, когда сам Ельцин и его ближайшее окружение…
Такой путь действительно избрать сложно, когда сам Ельцин и его ближайшее окружение…
Всем новостным каналам в будущем стоит не уточнять, бойцы с какой стороны батальона Шейха Мансура погибли. Будет весело.
И да, Кадыров в очередной раз демонстрирует что с дудаевцами у него больше общего чем с кем либо - батальон в честь того, кто воевал против русских и искал поддержки у турков (османов), хорошая идея для главы республики в составе РФ.
https://t.iss.one/kekanalytics/7449
И да, Кадыров в очередной раз демонстрирует что с дудаевцами у него больше общего чем с кем либо - батальон в честь того, кто воевал против русских и искал поддержки у турков (османов), хорошая идея для главы республики в составе РФ.
https://t.iss.one/kekanalytics/7449
Telegram
Kekenavts Analytics
Ты батальон шейха мансура, нет ты батальон шейха мансура
За избиение русского на камеру в Чечне, глава Татарстана и глава Карачаево-Черкесской Республики дали Адаму Кадырову государственную награду. Может это покаяние за депутата что посмел дать критику (а потом извинился), а может это следование общему тренду который сложился в РФ (избил русского - получил награду) — сказать трудно.
Telegram
Политота
🤡 Глава Татарстана наградил сына Кадырова
Минниханов вручил Адаму Кадырову орден «Дуслык» («Дружба»), вторую по значимости награду Татарстана — «за значительный вклад в укрепление межнационального и межконфессионального мира и согласия».
Минниханов вручил Адаму Кадырову орден «Дуслык» («Дружба»), вторую по значимости награду Татарстана — «за значительный вклад в укрепление межнационального и межконфессионального мира и согласия».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда собрались обсудить текущие события
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока вспоминается тема Норд-оста в известном проекте, вспомнила один отрывок, о котором в своё время упоминал Обрѣзъ.
Саша Розовская которой на момент теракта было 14 лет, рассказала о встрече с Путиным после тех ужасных событий и что же рассказывал президент детям пережившим теракт. А рассказывал например о том, как альфавец попал шахидке в глаз!
Саша Розовская которой на момент теракта было 14 лет, рассказала о встрече с Путиным после тех ужасных событий и что же рассказывал президент детям пережившим теракт. А рассказывал например о том, как альфавец попал шахидке в глаз!
Forwarded from Минута в минуту
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На фоне всеобщего ликования Путин в приподнятом настроении приезжает в госпиталь к заложникам. Пытается веселить их шутками. Иногда получается неловко.
Заложник: Хочется помыться и зубы почистить.
Путин: Ну не каждый же день! Или ты уже три дня не мылся?..
Заложник: Хочется помыться и зубы почистить.
Путин: Ну не каждый же день! Или ты уже три дня не мылся?..
Ну всё, теперь украинскому 98-летнему деду, эмигрировавшему когда-то после войны в Канаду, будет страшно от факта, что он в розыске в РФ!
https://t.iss.one/bbbreaking/168314
https://t.iss.one/bbbreaking/168314
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Украинский националист Ярослав Гунько объявлен в розыск — база розыска МВД РФ
Роман Юнеман таки решил обосновать свою уже относительно давнюю формулу, почему же "Хуже войны только проигранная война!", получилось очень интересно. Коротко о том, что зацепило:
Есть три варианта поражения которые "хуже войны" по Юнеману:
— Прекращения огня на нынешних границах;
— Отвод войск на состояние до 24.02.2022;
— Вернуться к границам 91-го года.
Преимущественно Юнеман останавливается на последнем, размазывая мысль что репарации платить очень страшно, и в качестве аналогий, чем же сулит РФ поражение, приводит...Ирак! Вот американцы разбомбили Багдад и что теперь с Ираком? Вот она цена поражения, иракцы не могут расплатиться теперь! Следовательно, если РФ или остановиться на нынешних границах, или отойдёт до границы 24.02.2022 года или отойдёт до границ 91-го, то всё, надо понимать что Москва станет как Багдад. Правда Юнеман наверное забыл, что экономика РФ, не совсем тоже самое что экономика Ирака (я не верю что мне серьёзно надо объяснять, почему же аналогия Ирака и РФ — плохая аналогия), которая начала идти по одному месту с начала 80х (приход Хусейна к власти, санкции, потом ирако-иранская война(где США кстати поддерживали Ирак) , оккупация Кувейта, война в Персидском заливе, война с США с 2003 по 2011 — вот что превращает в бензоколонку). Случись один и трёх вариантов поражения по Юнеману, я сомневаюсь что Москва будет выглядеть как Багдад после войны, особенно учитывая что Москва (и другие города РФ на территориях до 24.02.2022) не подвергается таким бомбандировкам как БАГДАД БЛЯДЬ. Но не одним примером Ирака едины!
Далее в видео приводится пример Аргентины после Фолклендской войны, напрочь правда забывая видимо, что дела у Аргентины шли не очень уже с 1920х (подробнее про положение Аргентины в 20 веке можно тут и тут например узнать).
Тема санкций тоже затронута, мол проиграем, не факт что Европа снимет их (в случае победы Путина правда, есть подозрения что их не снимут вовсе...по край не мере большую часть), потому что (наберите воздуха) Европе не нужен конкурент в лице РФ. То есть при ситуации где РФ садиться за стол переговоров с Украиной и Западом и договаривается о своём поражении (выберите любой из трёх Юнемановских вариантов), Европа надо понимать после этого встанет в позу и скажет "А НАМ НЕ НУЖЕН КОНКУРЕНТ, нам не нужен ваш рынок, мы возвращаться не хотим, идите нахуй, тьфу на вас!". Правда конкурент в чём, ответа на этот вопрос нет, просто не нужен конкурент и всё тут.
Так же Юнеман как НЕ сторонник коллективной вины, решил рассказать о том, что вообще-то на Украине есть политические репрессии, и тому что там происходило с пророссийскими активистами! Слава богу у нас их нет и пророссийские активисты могут чувствовать себя спокойно (и не только они), а подвалы так это вообще исключительно украинская практика...ну почти (из последнего как пример, можете вбить слово Подвал на канале и удивиться количеству постов на эту тему, а если затронуть ещё и что творилось в ЛДНР ещё до 24.02.2022 года, какой там был маховик "пропаж" людей и арестов за неправильную позицию — можно удивиться вдвойне). Мне бы хотелось чтобы Роман Юнеман снял видео, где рассказал бы о том, а что происходит с русскими в РФ и в ЛДНР. Сколько севших начиная с того же 2014 года и по сей день, сколько убитых гос.властями, сколько "пропало", что вообще происходит...но кому это интересно? Лучше рассказать в рамках примера Украины, что после поражения никакой либерализации не будет, ведь вы видели что у них там творилось? ДАЖЕ АВТОРИТАРНОЙ РОССИИ (в 2016 году) ДО ТАКОГО ДАЛЕКО — говорит Роман Юнеман!
В целом мне не очень понятен спор с тезисами, что либерализации и демократизации после остановки военных действий, в РФ не будет (как и не ясно кто о них вообще говорит). При Путине при любом раскладе не будет этого, ни если случится победа, ни если случится поражение — о чём говорит сам Роман Юнеман...правда не стоит забывать что он ещё не определился, будет ли после поражения кровавая революция или просто усиление Путина, оставим это в качестве своеобразной русской рулетки!
Есть три варианта поражения которые "хуже войны" по Юнеману:
— Прекращения огня на нынешних границах;
— Отвод войск на состояние до 24.02.2022;
— Вернуться к границам 91-го года.
Преимущественно Юнеман останавливается на последнем, размазывая мысль что репарации платить очень страшно, и в качестве аналогий, чем же сулит РФ поражение, приводит...Ирак! Вот американцы разбомбили Багдад и что теперь с Ираком? Вот она цена поражения, иракцы не могут расплатиться теперь! Следовательно, если РФ или остановиться на нынешних границах, или отойдёт до границы 24.02.2022 года или отойдёт до границ 91-го, то всё, надо понимать что Москва станет как Багдад. Правда Юнеман наверное забыл, что экономика РФ, не совсем тоже самое что экономика Ирака (я не верю что мне серьёзно надо объяснять, почему же аналогия Ирака и РФ — плохая аналогия), которая начала идти по одному месту с начала 80х (приход Хусейна к власти, санкции, потом ирако-иранская война
Далее в видео приводится пример Аргентины после Фолклендской войны, напрочь правда забывая видимо, что дела у Аргентины шли не очень уже с 1920х (подробнее про положение Аргентины в 20 веке можно тут и тут например узнать).
Тема санкций тоже затронута, мол проиграем, не факт что Европа снимет их (в случае победы Путина правда, есть подозрения что их не снимут вовсе...по край не мере большую часть), потому что (наберите воздуха) Европе не нужен конкурент в лице РФ. То есть при ситуации где РФ садиться за стол переговоров с Украиной и Западом и договаривается о своём поражении (выберите любой из трёх Юнемановских вариантов), Европа надо понимать после этого встанет в позу и скажет "А НАМ НЕ НУЖЕН КОНКУРЕНТ, нам не нужен ваш рынок, мы возвращаться не хотим, идите нахуй, тьфу на вас!". Правда конкурент в чём, ответа на этот вопрос нет, просто не нужен конкурент и всё тут.
Так же Юнеман как НЕ сторонник коллективной вины, решил рассказать о том, что вообще-то на Украине есть политические репрессии, и тому что там происходило с пророссийскими активистами! Слава богу у нас их нет и пророссийские активисты могут чувствовать себя спокойно (и не только они), а подвалы так это вообще исключительно украинская практика...ну почти (из последнего как пример, можете вбить слово Подвал на канале и удивиться количеству постов на эту тему, а если затронуть ещё и что творилось в ЛДНР ещё до 24.02.2022 года, какой там был маховик "пропаж" людей и арестов за неправильную позицию — можно удивиться вдвойне). Мне бы хотелось чтобы Роман Юнеман снял видео, где рассказал бы о том, а что происходит с русскими в РФ и в ЛДНР. Сколько севших начиная с того же 2014 года и по сей день, сколько убитых гос.властями, сколько "пропало", что вообще происходит...но кому это интересно? Лучше рассказать в рамках примера Украины, что после поражения никакой либерализации не будет, ведь вы видели что у них там творилось? ДАЖЕ АВТОРИТАРНОЙ РОССИИ (в 2016 году) ДО ТАКОГО ДАЛЕКО — говорит Роман Юнеман!
В целом мне не очень понятен спор с тезисами, что либерализации и демократизации после остановки военных действий, в РФ не будет (как и не ясно кто о них вообще говорит). При Путине при любом раскладе не будет этого, ни если случится победа, ни если случится поражение — о чём говорит сам Роман Юнеман...правда не стоит забывать что он ещё не определился, будет ли после поражения кровавая революция или просто усиление Путина, оставим это в качестве своеобразной русской рулетки!
YouTube
Проигранная война — путь к демократии? / Роман Юнеман
Поддержать канал подпиской: https://boosty.to/yuneman
00:00 Вступление
01:53 Мир на любых условиях
03:30 Что такое поражение
08:27 Поражение: будет ли экономический рост?
15:25 Поражение: будет ли либерализация?
18:15 Поражение: будет ли демократия?
19:56…
00:00 Вступление
01:53 Мир на любых условиях
03:30 Что такое поражение
08:27 Поражение: будет ли экономический рост?
15:25 Поражение: будет ли либерализация?
18:15 Поражение: будет ли демократия?
19:56…
Лиса с кухни Дьявола
Роман Юнеман таки решил обосновать свою уже относительно давнюю формулу, почему же "Хуже войны только проигранная война!", получилось очень интересно. Коротко о том, что зацепило: Есть три варианта поражения которые "хуже войны" по Юнеману: — Прекращения…
Заканчивает свой magnum opus Юнеман удивительной социологией: оказывается признаком пророссийскости на оккупированных территориях (как например в Мариуполе) является факт того, что жители получают российский паспорт, это же логичный вывод что если житель на оккупированной солдатами территории, после тяжёлый боёв, идёт за паспортом гос-ва, частью которого теперь его земля стала — это безусловно показатель лояльности. Особенно в ситуации если "враги сожгли родную хату", а бежать-то и особо не на чем и некуда. И вот если РФ вернёт эти территории, то будет много беженцев оттуда (как в Херсоне получилось...а подождите, оттуда не пошёл поток беженцев...блин плохой пример!). Обосновать это Юнеман пытается тезисами, что после войны если эти территории вернуться в рідну гавань, то экономически там будет плохо (как будто в составе РФ там так же не будет плохо) и что начнутся репрессии и аресты заподозренных в коллаборацианизме.
С последним тут конечно признать стоит — да! Подобная практика действительно имеет место быть в (после)военные периоды, особенно когда оккупированные территории возвращаются обратно в состав своей страны. И здесь казалось можно разыграть карту о том, что "нельзя бросать людей!", и вправду нельзя! Но проблема в том, что вина за это прежде всего лежит на одном человеке принявшим роковое решение 24.02.2022 года. Об этом не пришлось бы говорить, не начнись всё это и не пройди оккупация территорий. Вина перед жителями кого потенциально в случае если эти территории вернутся так сказать Домой — лежит на Путине. Здесь можно разыгрывать карту "нельзя бросать людей", да, их бросать нельзя, именно поэтому у меня появляется вопрос: а чем плох вариант объявить о том, что кто хочет в РФ, пускай переезжают, и создавать для переезда все условия, тем более в ситуации когда (я повторю это ещё раз) вина лежит прежде всего на Путине? Чем плох вариант требовать этого решения данного вопроса в ситуации если случится поражение по Юнемановски?— ответ я вряд ли получу, я человек маленький и незаметный
В целом можно констатировать, что собственную формулу "Хуже войны только проигранная война!" никак не оправдал, при условии что во всех вариантах проигрыша мы не получаем ни бомбардировки Москвы, ни оснований полагать что санкции не снимут, ни что РФ превратиться в Украину (страну что с 2014 года начала терять свои территории, на чести из которых ещё обосновались вооружённые люди, вагнеревцы и ихтамнеты (ВС РФ в небольшом количестве) — ХОРОШИЙ ПРИМЕР РОМАН ЮНЕМАН), ни тем более оснований полагать — что Путин при победе это лучше чем Путин при поражении.
С последним тут конечно признать стоит — да! Подобная практика действительно имеет место быть в (после)военные периоды, особенно когда оккупированные территории возвращаются обратно в состав своей страны. И здесь казалось можно разыграть карту о том, что "нельзя бросать людей!", и вправду нельзя! Но проблема в том, что вина за это прежде всего лежит на одном человеке принявшим роковое решение 24.02.2022 года. Об этом не пришлось бы говорить, не начнись всё это и не пройди оккупация территорий. Вина перед жителями кого потенциально в случае если эти территории вернутся так сказать Домой — лежит на Путине. Здесь можно разыгрывать карту "нельзя бросать людей", да, их бросать нельзя, именно поэтому у меня появляется вопрос: а чем плох вариант объявить о том, что кто хочет в РФ, пускай переезжают, и создавать для переезда все условия, тем более в ситуации когда (я повторю это ещё раз) вина лежит прежде всего на Путине? Чем плох вариант требовать этого решения данного вопроса в ситуации если случится поражение по Юнемановски?
Жидовин Жидоневыч из Жидовския!
Речь в этом тексте 1894 года, как я понимаю идёт о Хазарии!