Допиливаем про Бродского. Думаю, это будет хорошая порция дрожжей в интеллектуальный нужник любителей "изящной словесности"...
Forwarded from Накануне.RU
⚡️Бывший глава "Уралкалия" Дмитрий Осипов назначен новым гендиректором "ВСМПО-Ависмы"
Forwarded from Forbes Russia
Миллиардер из России, имя которого не называется, купил особняк в британском графстве Суррей за $29 млн. Сделка стала одной из самых дорогих в этом регионе за последние пять лет
Чего мы уцепились за Бродского?
Лично меня раздражает не его бездарность (именно настойчивая, трудолюбивая бездарность, а не изменчивая гениальность), не антисоветскость даже (поздно пить боржоми).
По-настоящему бесят две вещи.
Первое. Бродскопоклонничество давно является системой распознавания "свой-чужой" для нашей телевизионной тусовки. Все гусинское в ней испокон веку чистило себя под святым Иосифом. Как Исаак родил Иакова, так Парфенов родил Пивоварова, а тот — еще целую ораву юных подражателей. Сегодня они пытаются устроить в сакральной питерской коммуналке музей. А еще недавно ненависть к совку и скованность одной лингвистической цепью помогали этим певцам гламура отличать себя от провинциального быдла. Ставшая предвыборным мемом классовая пропасть между Уралвагонзаводом и Рублево-успенским шоссе - не выдуманная пропасть. Мы всегда были по разные её стороны. С одной — Ходор, Береза, Чубайс, Авен, Кох, семибанкирщина и ее телевизионная обслуга. С другой — мы, доверявшие более Даниле Багрову, понаехавшие из регионов, затаившие злобу на зажравшуюся Москву и презрение к такой Москве.
Вторая и главная причина - возмущение тем, что уже тридцать лет тысячи людей у нас поклоняются фейку, ноунейму, несуществующей величине. Американский куратор Бродского профессор Тизли был в шоке: "Вы сотворили новую религию." Приятно заставить дурака молиться, но когда дурак пробивает лбом дно, это вызывает оторопь и брезгливость.
Нет сегодня в мировой литературе никакого Бродского. Бродский всегда предназначался к употреблению только в России. Так и не выпрыгнув из бруклинской черты оседлости, так и не одолев языкового барьера (о, я прекрасно знаю, что такое культурный ареал газеты "Новое русское слово":), Бродский и теперь существует исключительно в России. Я не просто так показываю в ролике книжный магазин на Манхэттане. Очнитесь! Вам впарили контрафакт, лежалый товар.
Пресмыкаясь перед раздутым до невероятных размеров нулем, страна и общество подтверждают свой периферийный, колониальный статус. Это одновременно похоже на раболепство индейцев перед конкистадорами и на разинутые рты жителей шахматных Васюков.
Как нет никаких американских политологов Николая Злобина и Ариэля Коуэна (это эмигрантские шуты, приглашаемые, чтобы легче было дурить аудиторию ток-шоу), так нет никакого всемирно известного поэта. Есть миф. Мыльный пузырь.
Мне наплевать на него. Мне, как бы это помягче и пооригинальнее выразиться, за державу обидно.
Не за нынешнюю, само собой, державу.
Лично меня раздражает не его бездарность (именно настойчивая, трудолюбивая бездарность, а не изменчивая гениальность), не антисоветскость даже (поздно пить боржоми).
По-настоящему бесят две вещи.
Первое. Бродскопоклонничество давно является системой распознавания "свой-чужой" для нашей телевизионной тусовки. Все гусинское в ней испокон веку чистило себя под святым Иосифом. Как Исаак родил Иакова, так Парфенов родил Пивоварова, а тот — еще целую ораву юных подражателей. Сегодня они пытаются устроить в сакральной питерской коммуналке музей. А еще недавно ненависть к совку и скованность одной лингвистической цепью помогали этим певцам гламура отличать себя от провинциального быдла. Ставшая предвыборным мемом классовая пропасть между Уралвагонзаводом и Рублево-успенским шоссе - не выдуманная пропасть. Мы всегда были по разные её стороны. С одной — Ходор, Береза, Чубайс, Авен, Кох, семибанкирщина и ее телевизионная обслуга. С другой — мы, доверявшие более Даниле Багрову, понаехавшие из регионов, затаившие злобу на зажравшуюся Москву и презрение к такой Москве.
Вторая и главная причина - возмущение тем, что уже тридцать лет тысячи людей у нас поклоняются фейку, ноунейму, несуществующей величине. Американский куратор Бродского профессор Тизли был в шоке: "Вы сотворили новую религию." Приятно заставить дурака молиться, но когда дурак пробивает лбом дно, это вызывает оторопь и брезгливость.
Нет сегодня в мировой литературе никакого Бродского. Бродский всегда предназначался к употреблению только в России. Так и не выпрыгнув из бруклинской черты оседлости, так и не одолев языкового барьера (о, я прекрасно знаю, что такое культурный ареал газеты "Новое русское слово":), Бродский и теперь существует исключительно в России. Я не просто так показываю в ролике книжный магазин на Манхэттане. Очнитесь! Вам впарили контрафакт, лежалый товар.
Пресмыкаясь перед раздутым до невероятных размеров нулем, страна и общество подтверждают свой периферийный, колониальный статус. Это одновременно похоже на раболепство индейцев перед конкистадорами и на разинутые рты жителей шахматных Васюков.
Как нет никаких американских политологов Николая Злобина и Ариэля Коуэна (это эмигрантские шуты, приглашаемые, чтобы легче было дурить аудиторию ток-шоу), так нет никакого всемирно известного поэта. Есть миф. Мыльный пузырь.
Мне наплевать на него. Мне, как бы это помягче и пооригинальнее выразиться, за державу обидно.
Не за нынешнюю, само собой, державу.
Как не бывает надклассовой прессы, так не бывает надклассовой прозы, поэзии, живописи, музыки.
Даже, казалось бы, с рождения объективная, беспристрастная наука всегда служит тому или иному классу, находится в его руках.
Поэтому ценителям дистилированного искусства не удастся занять промежуточную позицию. При лобовом соприкосновении с реальностью их идеализм всегда разлетается на куски.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
А в обществе "есть два непримиримых класса - буржуазия и пролетариат.
И тот, кто не за один класс, тот, стало быть, за другой".
Даже, казалось бы, с рождения объективная, беспристрастная наука всегда служит тому или иному классу, находится в его руках.
Поэтому ценителям дистилированного искусства не удастся занять промежуточную позицию. При лобовом соприкосновении с реальностью их идеализм всегда разлетается на куски.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
А в обществе "есть два непримиримых класса - буржуазия и пролетариат.
И тот, кто не за один класс, тот, стало быть, за другой".
Forwarded from Телекоммуналка
Госструктуры теряют контроль над рынком видеоконтента, но не знают, как этого избежать. Онлайн-видеосервисы хотят регулировать по правилам телевидения.
Ровно год назад замминистра цифрового развития Алексей Волин заикнулся о новой концепции развития телерадиовещания. Для работы над проектом позвали кого угодно, но только не операторов связи и платного ТВ. В группу взяли Константина Эрнста и Олега Добродеева, представителей РТРС, Роскомнадзора, Минцифры, «Национальной ассоциации телерадиовещателей», а во главу поставили гендиректора «Национальной Медиа Группы» Ольгу Паскину.
Мысль предложения проста и прозрачна: государство теряет контроль над рынком аудиовизуальных сервисов, а федеральные титаны телевидения упускают аудиторию год к году. Уже сейчас пользователей интернета обходит зрителей ТВ – 75% к 70% опрошенных. При этом в возрасте от 12 до 34 разрыв почти в 2 раза (в среднем 93% против 43%).
По логике документа, телеканалы играют незначительную роль на рынке онлайн-видео, несмотря на то, что они крупнейшие производители видеоконтента. Решать проблему неравенства вещателей и онлайн-площадок, планируют снижением приоритизациии трафика иностранных видеосервисов - операторам связи придется предоставлять пользователям видеоконтент отечественных сервисов на лучшей скорости и повышенного качества.
Также планируется приравнять контентные интернет-платформы к СМИ и сблизить их в правовом положении с вещателями в части требований к размещению рекламы и ограничению иностранного участия.
То, что ТВ – крупнейший производитель видеоконтента - спорное утверждение, которым прикрываются владельцы ТВ-каналов.
Ежедневно на Youtube загружается около 30 тысяч видеороликов. Если сравнивать аудиторию, то по данным Mediascope, «Первый канал» смотрит 10,4% населения России, ВГТРК 11,8%, что примерно равно 16 млн зрителей на канал. Отдельные шоу бывших телевизионщиков Парфенова и Пивоварова в среднем собирают по 1,2 млн просмотров, а развлекательное шоу «Что было дальше?» по 20 млн просмотров, зарабатывая около $5 млн в год (данные Forbes), в то время пока «Первый канал» с 17 года несет колоссальные убытки.
Если Youtube-ролики собрать в вещательную сетку, то их аудитория будет больше, чем объем зрителей федеральных ТВ. Такая же история и с операторскими стриминговыми сервисами, вроде Мегафон ТВ и МТС ТВ, и онлайн-кинотеатрами.
Ровно год назад замминистра цифрового развития Алексей Волин заикнулся о новой концепции развития телерадиовещания. Для работы над проектом позвали кого угодно, но только не операторов связи и платного ТВ. В группу взяли Константина Эрнста и Олега Добродеева, представителей РТРС, Роскомнадзора, Минцифры, «Национальной ассоциации телерадиовещателей», а во главу поставили гендиректора «Национальной Медиа Группы» Ольгу Паскину.
Мысль предложения проста и прозрачна: государство теряет контроль над рынком аудиовизуальных сервисов, а федеральные титаны телевидения упускают аудиторию год к году. Уже сейчас пользователей интернета обходит зрителей ТВ – 75% к 70% опрошенных. При этом в возрасте от 12 до 34 разрыв почти в 2 раза (в среднем 93% против 43%).
По логике документа, телеканалы играют незначительную роль на рынке онлайн-видео, несмотря на то, что они крупнейшие производители видеоконтента. Решать проблему неравенства вещателей и онлайн-площадок, планируют снижением приоритизациии трафика иностранных видеосервисов - операторам связи придется предоставлять пользователям видеоконтент отечественных сервисов на лучшей скорости и повышенного качества.
Также планируется приравнять контентные интернет-платформы к СМИ и сблизить их в правовом положении с вещателями в части требований к размещению рекламы и ограничению иностранного участия.
То, что ТВ – крупнейший производитель видеоконтента - спорное утверждение, которым прикрываются владельцы ТВ-каналов.
Ежедневно на Youtube загружается около 30 тысяч видеороликов. Если сравнивать аудиторию, то по данным Mediascope, «Первый канал» смотрит 10,4% населения России, ВГТРК 11,8%, что примерно равно 16 млн зрителей на канал. Отдельные шоу бывших телевизионщиков Парфенова и Пивоварова в среднем собирают по 1,2 млн просмотров, а развлекательное шоу «Что было дальше?» по 20 млн просмотров, зарабатывая около $5 млн в год (данные Forbes), в то время пока «Первый канал» с 17 года несет колоссальные убытки.
Если Youtube-ролики собрать в вещательную сетку, то их аудитория будет больше, чем объем зрителей федеральных ТВ. Такая же история и с операторскими стриминговыми сервисами, вроде Мегафон ТВ и МТС ТВ, и онлайн-кинотеатрами.
Forwarded from Банкста
Кризис на мировом рынке газа закончился взрывным ростом цен. На фоне необычно холодной зимы в Северном полушарии и дефицита СПГ котировки на газовых хабах в Азии и Европе взлетели на сотни процентов в считанные месяцы.
На крупнейшей в ЕС площадке TTF в Нидерландах, где еще в июле спотовые контракты на газ торговались около $70 за тысячу кубометров, в январе цены прибились к 300-долларовой отметке. Стоимость газа с поставкой во вторник, 12 января, взлетела до $284 за тысячу кубов, прибавив 10% за день и обновив максимум за два года.
В Испании, где на прошлой неделе неожиданно выпал снег, газ в моменте дорожал до $660 за тысячу кубометров - абсолютного исторического максимума. В понедельник, 11 января, цены на местном хабе PVB откатились к $379, но остаются на треть выше котировок в Западной Европе.
К январским холодам страны ЕС подошли, имея 82 млрд кубометров газа в ПХГ - на 14 млрд меньше, чем годом ранее. При этом уже в декабре средний отбор из хранилищ вдвое превышал прошлогодние показатели, а поставки сжиженного газа рухнули почти в два раза.
В декабре ГТС Европы было закачано на 43% меньше регазифицированного СПГ, чем годом назад. На первой неделе января спад ускорился до 48%.
Трейдеры предпочитают везти сжиженный газ в Азию, где цены улетают в стратосферу. Чуть больше чем за полгода спотовые котировки на хабе JKM подскочили в 10 раз и в начале текущей недели превысили 1000 долларов за тысячу кубометров. За один торговый день в понедельник, 11 января, рост составил 32%. @banksta
На крупнейшей в ЕС площадке TTF в Нидерландах, где еще в июле спотовые контракты на газ торговались около $70 за тысячу кубометров, в январе цены прибились к 300-долларовой отметке. Стоимость газа с поставкой во вторник, 12 января, взлетела до $284 за тысячу кубов, прибавив 10% за день и обновив максимум за два года.
В Испании, где на прошлой неделе неожиданно выпал снег, газ в моменте дорожал до $660 за тысячу кубометров - абсолютного исторического максимума. В понедельник, 11 января, цены на местном хабе PVB откатились к $379, но остаются на треть выше котировок в Западной Европе.
К январским холодам страны ЕС подошли, имея 82 млрд кубометров газа в ПХГ - на 14 млрд меньше, чем годом ранее. При этом уже в декабре средний отбор из хранилищ вдвое превышал прошлогодние показатели, а поставки сжиженного газа рухнули почти в два раза.
В декабре ГТС Европы было закачано на 43% меньше регазифицированного СПГ, чем годом назад. На первой неделе января спад ускорился до 48%.
Трейдеры предпочитают везти сжиженный газ в Азию, где цены улетают в стратосферу. Чуть больше чем за полгода спотовые котировки на хабе JKM подскочили в 10 раз и в начале текущей недели превысили 1000 долларов за тысячу кубометров. За один торговый день в понедельник, 11 января, рост составил 32%. @banksta
Forwarded from Победитель
Ты поклонник свободного рынка и либеральных ценностей? Дедушка Ельцин и его пророк Дудь для тебя серьезные авторитеты? Ты учишься в Москве, подрабатываешь в смузи-бар(бершоп)е, но денег на поездку в Екатеринбург, в священный научно-просветительский музейно-выставочный комплекс «Ельцин Центр» наскрести не можешь? Тогда радуйся!
Филиал «Ельцин Центра» откроется в Москве в декабре 2021 года.
Комплекс откроют в усадьбе Бобринских, которая внесена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ.
#ЕльцинЦентр
https://tass.ru/moskva/10432817
Филиал «Ельцин Центра» откроется в Москве в декабре 2021 года.
Комплекс откроют в усадьбе Бобринских, которая внесена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ.
#ЕльцинЦентр
https://tass.ru/moskva/10432817
Forwarded from Победитель
По свежему опросу ВЦИОМ 63% россиян считают, что на данный момент нет ни одной политической партии, которая была бы им интересна.
Помимо этого, почти половина опрошенных — 46% считает, что нет ни одной партии, которая бы выражала их интересы. Чуть меньше — 43% считают, что такая партия существует.
#партии #ВЦИОМ #опрос
https://tass.ru/politika/10452101
Помимо этого, почти половина опрошенных — 46% считает, что нет ни одной партии, которая бы выражала их интересы. Чуть меньше — 43% считают, что такая партия существует.
#партии #ВЦИОМ #опрос
https://tass.ru/politika/10452101
Не думаю, что Трамп нуждается в вашем сочувствии или защите. Думаю, что в сочувствии и защите нуждается планета. И от Байденов, и от Трампов.
Нам говорят — не стоит воевать с мельницами. Мы не воюем с мельницами. Не видим в них великанов или драконов. Мы воюем с мельниками. С маленькими, сытыми, самодовольными мельниками, превратившими мельницы в прожорливых чудовищ.
Нам говорят — о вкусах не спорят. Ложь! О вкусах сражаются, из-за них идут в атаку, на баррикады и эшафоты. В осажденной Москве не показывают Рифеншталь. В мюнхенских пивных не декламируют Брехта.
Классовая борьба — это, в конце концов, борьба эстетическая. Борьба между реакцией и революцией. Между упадком и прогрессом. Между неравенством и равенством. Между эксплуатацией и свободой. И всякая культурная ценность не абсолютна, но относительна, зависима от материального, исторического контекста.
Не бывает бесхозных мельниц, они всегда принадлежат кому-то, их жернова скрипят в чьих-то интересах. Творец - лишь птица, застрявшая в лопастях, вращающаяся вместе с ними.
Не бывает абстрактных вкусов. Они всегда формируются кем-то, насаждаются кем-то, заставляют носителя вкуса, каким бы самостоятельным он себя ни воображал, действовать (или бездействовать) в интересах того или иного класса.
"— И если ты боишься, то отъезжай в сторону и помолись, а я тем временем вступлю с ними (великанами) в жестокий и неравный бой…"
Нам говорят — о вкусах не спорят. Ложь! О вкусах сражаются, из-за них идут в атаку, на баррикады и эшафоты. В осажденной Москве не показывают Рифеншталь. В мюнхенских пивных не декламируют Брехта.
Классовая борьба — это, в конце концов, борьба эстетическая. Борьба между реакцией и революцией. Между упадком и прогрессом. Между неравенством и равенством. Между эксплуатацией и свободой. И всякая культурная ценность не абсолютна, но относительна, зависима от материального, исторического контекста.
Не бывает бесхозных мельниц, они всегда принадлежат кому-то, их жернова скрипят в чьих-то интересах. Творец - лишь птица, застрявшая в лопастях, вращающаяся вместе с ними.
Не бывает абстрактных вкусов. Они всегда формируются кем-то, насаждаются кем-то, заставляют носителя вкуса, каким бы самостоятельным он себя ни воображал, действовать (или бездействовать) в интересах того или иного класса.
"— И если ты боишься, то отъезжай в сторону и помолись, а я тем временем вступлю с ними (великанами) в жестокий и неравный бой…"