НАСЛЕДИЛИ: Украина в Африке. Финал. #спецматериал

Итак, мы рассмотрели вопрос сотрудничества Украины со странами Африки и проанализировали экономическую, военную и гуманитарную составляющую политики Киева на самом жарком континенте.

Несмотря на ограниченные ресурсы Украины, успехи у неё всё-таки есть, и самое неприятное состоит в том, что все они направлены, в первую очередь, против нашей страны.

Но говорят ли об этом украинские официальные лица напрямую?

Нет, поскольку открытое провозглашение борьбы с Россией, оказывающей неоценимую помощь в борьбе с бедностью, террористическими группировками и технологической отсталостью в Африке, будет означать препятствование всем начинаниям Киева на африканском треке.

Посольства, которые Украина сейчас активно открывает в Африке, помимо официальной функции по поддержанию международных контактов, способствования туризму и так далее, имеют и важное политическое значение.

Через посольства могут проходить значительные деньги на финансирование проектов любого назначения, в том числе подрывающих безопасность принимающей стороны.

Обращая внимание на список стран, где посольства Украины были открыты на протяжении последних полутора лет (Руанда, ДР Конго и Кот-д’Ивуар, Мозамбик, Ботсвана, Мавритания и Гана) можно заметить крайне примечательную тенденцию: они возникают в странах, тесно сотрудничающих с Россией и Китаем в тех или иных отраслях.

Есть среди них и откровенно прозападные государства, но они представляют в данном случае меньший интерес, ведь в дальнейшие планы украинского МИДа входит открытие посольств в Танзании, Судане и Камеруне, также взаимодействующих, прежде всего, с КНР и РФ.

По информации главы Содружества офицеров за международную безопасность (СОМБ) Александра Иванова, посольства Украины уже сейчас используются для поддержки деятельности террористических организаций: через их дипломатическую почту проходят партии оружия, наличных денег и боеприпасов, а боевики, инструкторы и прочие военные специалисты получают иммунитет за счёт дипломатических паспортов, тем самым деятельность посольств облегчает их легализацию в странах, служащих объектами подрывной деятельности Украины, осуществляемой, как мы выяснили в предыдущих материалах, силами СБУ и ГУР.

Причина, по которой столь далёкой от Африки Украине понадобилось превращать свои дипломатические представительства в базы для финансирования терроризма и сепаратизма заключается в том, что последние 3 с небольшим года Соединённые Штаты всерьёз озаботились наращиванием своего присутствия в Африке на фоне укрепления сотрудничества всего континента с Китаем и Россией.

Причём РФ и КНР заняли весомую часть рынков товаров и услуг, в которых нуждаются государства Африки, завоевали авторитет у местного населения и руководства, а Штатам становится всё труднее предложить более выгодную альтернативу, поэтому они борются с нелояльными африканскими правительствами, чтобы, используя старую, но рабочую неоколониальную тактику, вытеснить конкурентов.

А борьбой с правительством лучше всего занимаются прикормленные террористические и сепаратистские движения.

Любопытно и то, что Соединённые Штаты старательно пытаются поддерживать облик «мирового блюстителя», параллельно с этим совершая преступления международного масштаба.

А как вы понимаете, безупречный имидж «борцов за всё хорошее» категорически не соотносится с сотрудничеством с группировками, отрезающими людям головы на камеру и вырезающими целые населённые пункты.

Тут как раз-таки Штатам и понадобилась Украина.

Её руководство, по сути целиком продавшее себя и страну американским кредиторам, готово без особой опаски стать плацдармом для продвижения американских интересов. К тому же США всегда могут прийти с оружием в руках «спасать» африканскую страну, где разбушевался коварный терроризм, как это неоднократно бывало на Большом Ближнем Востоке.

❕ Друзья, текст как всегда вышел объемным, поэтому переходите в статью по ссылке, чтобы ознакомиться с нашим заключением, в котором мы подвели черту под всеми 4 постами данной серии.

❤️ Подписаться на Пушкина

🗽 МВФ и Всемирный банк: левый коронный, правый похоронный #спецматериал

История мировой экономики — это долгий путь обогащения наиболее богатых и сильных стран и обнищания бедных и слабых.

Часто приходится слышать, что нищета африканских народов является результатом их природной лени, неэффективности и коррумпированности институтов и в целом нежелания встраиваться в развитый цивилизованный мир. Типа «вон свободных ресурсов сколько, жили бы себе припеваючи».

Однако всё это — очевидная ложь.

Главной причиной бедности Глобального Юга является многовековая политика разграбления его колониальными империями.

Но в рамках темы нам интересен уже постколониальный период.

Так, в результате окончания Второй Мировой войны метрополиям стало практически невозможно удерживать свои владения в прежней узде колониального рабства, о причинах этого мы поговорим в другой раз, так как это довольно масштабная тема.

Тем не менее, невозможность сохранения колониальной системы в привычном для Запада виде привела к масштабному процессу деколонизации, но прежние властители, естественно, не захотели расставаться с привычным для них роскошным образом жизни, подвязанным на бесперебойной эксплуатации менее развитых народов.

Собственно, так и появились такие механизмы поддержания старого порядка в новом обличье, как Всемирный банк и МВФ.

Для начала следует разобраться в том, как работают эти два международных финансовых института.

МВФ и ВБ связаны между собой, как однояйцевые близнецы, хотя их функции несколько отличаются друг от друга.

Всемирный банк — это финансовая организация, выделяющая кредиты под определённые цели развития, а МВФ — фонд, выделяющий краткосрочные и среднесрочные займы государствам, находящимся на грани банкротства, позволяя им продолжать исполнять международные финансовые обязательства.

Это приводит к их фактическому закабалению, поскольку условия кредитов не позволяют должникам расплачиваться по обязательствам, из-за чего МВФ вынуждает их проводить структурные преобразования в экономике и социальной сфере, навязывая американоцентричный порядок всем, кто был вынужден заключить сделку с организацией.

Связь между МВФ и ВБ обеспечивается и тем, что нельзя получать кредиты от банка, не будучи членом фонда, но вступление в МВФ не даёт большинству из 190 стран-членов никаких привилегий в принятии решений, ведь вес голоса конкретной страны зависит от того, каков размер её взноса в фонд.

Получается коммерческая схема: решения принимает тот, кто платит больше всех, поэтому ключевые доли в МВФ по-прежнему принадлежат США, Японии, Германии, Франции и Великобритании.

У них в руках находится и основной кредитный потенциал фонда, составляющий около 1 триллиона долларов в виде собственной искусственной валюты, обеспеченной на 45% долларами, на 29% евро, на 7% йенами, на 7% фунтами стерлингов и только на 12% юанями.

При условии, что для принятия решения необходимо 85% голосов, из которых более 50 распределены между 10 государствами Запада (16% с лишним только у США, что автоматически даёт им право вето) — эта международная финансовая организация сразу превращается в западный институт, уже на стадии внутреннего устройства созданный в интересах небольшой кучки бывших колониальных держав.

Всемирный банк устроен похожим образом, особенно в части, касающейся принятия решений.

Отличие Всемирного банка от МВФ состоит в том, что он даёт кредиты не для «спасения» страны от банкротства, а на создание инфраструктурных или отраслевых проектов, нацеленных якобы на развитие экономики заёмщика, а на деле создающих инфраструктуру, упрощающую транснациональному капиталу задачу по вывозу природных ресурсов.

Проще говоря, тандем ВБ и МВФ можно охарактеризовать метким народным выражением: «Первый — коронный, второй — похоронный».

❕ Что же, это было лишь дежурное, но важное введение к обширному топику, а посему рассматривать конкретные примеры «благостных» действий данных институтов в Африке мы будем уже в завтрашнем продолжении. За глянцевой обложкой скрывается всё та же эксплуатация.

❤️ Подписаться на Пушкина

🌍🌍🌍 Механизм партнёрства БРИКС: самоизоляция или шаг вперёд? #спецматериал

🌍📌 В настоящий момент БРИКС становится платформой для диалога огромного числа стран, разделяющих общие ценности и видение будущего мироустройства, но процесс расширения объединения не является столь простым, как может показаться.

Безусловно, новые заявки говорят о росте интереса к БРИКС со стороны стран Глобального Юга, но разом принять всех попросту невозможно.

Это не политическая недальновидность или попытка изолироваться в узком кругу, как утверждают некоторые эксперты, а очень предусмотрительная мера, которая позволит БРИКС развиваться поступательно, не бросаясь на задачи, которые платформа не сумеет осилить.

Во-первых, процесс расширения БРИКС происходил неравномерно. Первая волна включала только Южную Африку в 2011 году, а вторая произошла только спустя 12 лет. По результатам саммита в Йоханнесбурге к вступлению были приглашены 6 стран, из которых только Аргентина по итогам президентских выборов отказалась от вступления. Несмотря на это, состав объединения увеличился буквально в два раза. Получается, что первые 5 государств-членов привыкали к работе друг с другом, налаживали диалог на протяжении 12 лет, и, учитывая, что функционирование объединения не прекращалось даже в тяжёлые годы пандемии, сформировали крепкий костяк. После 2023 года в состав БРИКС вошли новые участники со своими интересами, взаимными противоречиями, международными контактами. Чтобы привыкнуть к совместной работе, сбалансировать новую конфигурацию многостороннего взаимодействия, действительно нужно время, тем более, что расширение в таких масштабах произошло впервые в истории БРИКС.

Во-вторых, немаловажен и процесс принятия решений. БРИКС принимает решения консенсусным путём, то есть для того, чтобы идея увидела жизнь, необходимо, чтобы все полноправные члены были согласны с ней. Это накладывает особую ответственность, поскольку обратного пути может банально не быть. Намерение отказаться от каких-то принятых положений может не устраивать одного или нескольких членов БРИКС, а это, в свою очередь, потребует длительного согласования воль. Не нужно быть великим математиком, чтобы понять, что при расширении числа полноправных членов процесс принятия решений усложняется, так как требуется учитывать позицию бо‌льшего числа государств. Это обуславливает необходимость выждать паузу, чтобы дать странам привыкнуть к работе друг с другом на общей площадке, чтобы уже затем говорить о вхождении в состав объединения.

Однако сам факт того, что страны разработали и приняли механизм партнёрства БРИКС говорит о том, что участники осознают значительный интерес Глобального Юга к БРИКС и реагируют на него соответствующим образом.

Страны БРИКС не отталкивают заинтересованные государства, а как бы говорят им: «Давайте начинать сотрудничество на общей площадке, и когда наши отношения в данной плоскости приобретут чёткие грани и закрепятся, сразу поднимем вопрос о вашем включении».

Стоит сказать, что БРИКС формально не является единственной международной площадкой для взаимодействия стран Глобального Юга.

Существуют также «Группа 77 + 1» или Движение Неприсоединения.

Однако тот факт, что туда входит огромное количество стран, которых объединяют лишь некоторые социально-экономические показатели, делает эти организации непрочными, а их работу сводит до уровня периодических совместных деклараций.

БРИКС, в который страны-основательницы вложили огромное количество ресурсов, не хочет превращаться в говорильню.

БРИКС — это рабочая альтернатива сотрудничества в условиях формирующегося многополярного мира, и предоставление 13 государствам статуса партнёров — это действенный шаг к формированию крепких отношений.

😀😃😄😁😆

❤️ Подписаться на Пушкина

🩸💵 МВФ и Всемирный Банк: кровавые стандарты демократии #спецматериал

📖 Одной из основ международной гражданской службы является беспристрастность сотрудников международных организаций. Она заключается в том, что их деятельность должна преследовать достижение целей организации, а не своей страны на международной арене. Особенно серьёзный акцент на это делается в рамках ООН.

Возможно, для кого-то станет неожиданностью тот факт, что МВФ и Всемирный Банк являются специализированными учреждениями ООН, существующими в системе этой универсальной структуры.

Однако принцип беспристрастности практически никогда не работал, особенно в тех организациях, где решения принимают те, кто платят больше взносов.

Мы уже писали о том, что вес голосов США и союзников в МВФ и Всемирном Банке составляет более 50%, что автоматически даёт им безусловное преимущество в принятии любых решений.

Так вот, большой интерес представляет один исторический случай, непосредственно касающийся Южной Африки.

В этой стране с 1948 по 1994 годы существовала система апартеида — расовой сегрегации чёрного большинства белым меньшинством. Эта политика вынуждала чернокожих жить в невыносимых условиях, унижала их человеческое достоинство, тем самым нарушая столь любимые Соединёнными Штатами права человека.

И хотя Соединённые Штаты вместе с союзниками снабжали ЮАР оружием и военными специалистами, негласно поддерживали агрессивные военные операции на территории Намибии, Анголы, Зимбабве и Мозамбика, дали им ядерное оружие, речь в заметке идёт не о них. Даже самая кровавая диктатура нуждается в деньгах, поэтому ей тоже требуется брать кредиты.

Ключевым кредитором ЮАР был именно Всемирный Банк, с помощью которого американцы выделяли миллионы долларов в поддержку своего африканского Израиля.

ООН приняла сразу несколько резолюций, главной из которых была резолюция ГА №1761 от 6 ноября 1962 года. В соответствии с ней ООН требовал от всех связанных учреждений прекратить финансовую поддержку ЮАР и оккупационного режима в Родезии (Зимбабве). Однако в 1966 году Всемирный Банк пошёл против этого решения — ЮАР был одобрен кредит «на развитие» в размере 10 миллионов долларов США. На тот момент это была внушительная сумма.

Конечно, стоит задаться вопросом, почему ООН не контролирует собственные организации, поскольку грубейшее нарушение дисциплины не было пресечено в дальнейшем, но это несколько иной вопрос.

Сегодня мы говорим о стандартах либеральной демократии и потому обратимся к примеру, близкому к 1966 году.

Когда к власти в Чили в 1970 году демократическим путём пришёл левый президент Сальвадор Альенде, под непосредственным давлением США американские банки, ранее кредитовавшие Чили, снизили объемы ссуд, а Всемирный Банк (международная организация, способствующая развитию!) вовсе прекратил выдачу каких-либо средств Чили.

Эти два исторически близких примера как нельзя лучше иллюстрируют два важнейших вывода относительно действительных функций МВФ и Всемирного Банка:

1. Помимо разрушения развивающихся экономик для подчинения их США, Великобритании и Франции данные организации используются Западом для финансирования дружественных режимов, какими бы варварскими и бесчеловечными они ни были.

2. За счёт решающей роли Запада в принятии решений в МВФ и ВБ, данные финансовые институты используются как средство давления на те государства, которые не хотят оставаться под пятой Соединённых Штатов и их союзников. Помимо широкомасштабной подрывной работы, направленной на свержение неугодных политических сил, удушение экономики (это буквально американский термин) становится важнейшим рычагом давления, нацеленным на то, чтобы сломить волю непокорного народа к продолжению борьбы.

❤️ Подписаться на Пушкина

📌🇺🇸 План Камалы: какую политику в Африке предлагает команда Харрис? #спецматериал

🗳️ В преддверии американских выборов порассуждаем о политике демократов (и не только) на чёрном континенте.

Ещё в марте 2023 года вице-президент Харрис посетила Африку с официальным визитом. Площадками стали Гана, Танзания и Замбия. Помимо заверений в продолжающиеся со времён Обамы программы (вроде «Закона о росте и возможностях Африки»), поступил ряд обещаний о выделении сотен миллиардов долларов на развитие и гуманитарные нужды.

Демократы при Байдене стали уделять большое внимание Африке, поскольку старых методов неоколониального кредитования для доминирования в конкурентной борьбе с Китаем стало не хватать.

Возникновение альтернативы заставило Штаты расшевелиться и уже догонять сам Китай. Отсюда, к примеру, запланированный визит Джо Байдена в Анголу, январское турне госсекретаря Блинкена по Кабо-Верде, Нигерии, Анголе и Кот-д'Ивуару и многое другое. Даже главный многомиллиардный проект США во всей Африке - транспортный коридор Лобиту является плодом той же политики.

Совершенно очевидно, что США стали активизироваться на африканском направлении, и эта тенденция будет только усиливаться.

Огромные ресурсы, быстрорастущие рынки потребителей и рабочей силы за счёт постоянно увеличивающегося населения континента и военно-политические выгоды - всё это может дать Африка.

Вопрос только в том, кто из великих держав выиграет в этом противостоянии и с какой целью воспользуется полученными преимуществами.

🔎 Что мы наблюдаем в африканском направлении политики США сегодня, и какие перспективы сулит победа Харрис на выборах?

— США будут усиливать своё присутствие на Атлантическом побережье Африки в силу географических причин. Об этом говорит выбор направлений высокопоставленных визитов;

— В своем предвыборном интервью Харрис заявила о том, что «Африка будет влиять на будущее всего мира», повторив излюбленный западными чиновниками нарратив о принципиально новом подходе к выстраиванию отношений с континентом. Каждый раз одно и то же. До тех пор, пока существуют Всемирный Банк и МВФ, пока экономики африканских государств закабалены специализацией на сырьевой экспорт в США - это просто пустые слова. Курс на неоколониальное порабощение Африки будет продолжен.

— На днях, 29 октября, Харрис объявила о создании команды из 25 человек для формирования новой стратегии взаимодействия с Африкой. Это, что называется, в добавление к серьёзности намерений американского финансового капитала. На прошлых выборах Африка тоже фигурировала в повестке дня, но не столь интенсивно. Теперь же мы наблюдаем создание целой комиссии из профильных специалистов для выстраивания комплексной политики. Борьба с Китаем американцами явно рассматривается всерьёз и надолго.

— Фармацевтические компании США продолжат испытания своих препаратов, а также чего-то очень похожего на биологическое оружие на жителях Африки в рамках так называемой программы «борьбы со СПИДом», а также местных программ в Египте, Нигерии, Танзании, Уганде, Кении, Мозамбике и Замбии по линии USAID и Госдепа, на которые только за 2022 год было потрачено 6 с лишним миллиардов долларов. О том, как это работает, мы уже писали в одной из летних публикаций.

Вместо вывода хочется сказать, что популярная точка зрения, будто политика США в Африке в грядущие четыре года будет зависеть от победы одного из кандидатов - ошибочна.

Опыт последних лет показал, что американские олигархические кланы всерьёз озаботились конкуренцией с КНР на континенте.

Кроме того, даже в годы правления консерватора Трампа ни одна из экономических и медицинских программ США в Африке не была свёрнута, а это, между прочим, было время сравнительно малой активности американцев на континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина

🇪🇹🇬🇧 Что англичане забыли в Эфиопии? #спецматериал

⚔️ Вы собрали просто огромное количество лайков, ну а мы держим слово и выпускаем первую часть текста про англо-эфиопскую войну 1867-1868!

📌 Начнем с важной исторической преамбулы:

В середине XIX века Эфиопия находилась на стадии поздней феодальной раздробленности, усугублявшейся этнорелигиозными различиями. Племенные вожди, чьи народы давным давно оказались в одних границах, вели непрекращающиеся войны за власть над землёй, однако войны, как известно, сами по себе ничего не созидают, а ровно наоборот. В связи с разорительными набегами земли Эфиопии постоянно пустели, крестьяне на них не задерживались, что приводило к массовому голоду и ещё большей разрухе.

У крестьянского населения возникла потребность в сильной центральной власти, способной навести порядок. Но вот беда - у власти не было сильного и организованного социального класса, на который она могла бы опереться. Аристократия была разобщена и не поддерживала центр, а конфликтовала с ним. Крестьяне были бедны и слабы. О формировании буржуазии говорить было совсем преждевременно. Поэтому пришедший к власти в 1855 году племенной вождь Касса, ставший императором Тедросом II, решил прибегнуть к другому шагу с целью укрепления своей власти, а именно - обратиться к иностранцам.

В его план входило договориться о поддержке со стороны великих держав: Великобритании, Франции или России. Первостепенной задачей, которую он хотел решить - это обеспечить на своей земле прочную власть, обезопасить окраины от набегов кочевников из Сомали и Южного Судана и создать местные органы власти.

Примечательно, что внутренняя враждебная среда, в которой даже в рамках Эфиопии множество племён исповедовали ислам, создавала у императора опасений больше, чем угроза колонизации европейцев. Он даже полагал, что христианские державы помогут эфиопскому негусу в борьбе с мусульманами, но век промышленного переворота внёс свои коррективы. Никакого интереса к Эфиопии у Британии и Франции не было, так как труднопроходимые гористые земли, где на тот момент ещё не обнаружили природных ресурсов, интереса для колонизаторов не представляли. Поэтому на все письма с просьбами о помощи англичане просто не отвечали. Россия тяготела помочь африканским единоверцам, причем даже из соображений наращивания политического влияния на континенте, однако необходимость уходить от последствий Парижского мира требовала фокусироваться на европейском политическом театре. Россия пришла в Эфиопию позже, спустя 20 с небольшим лет, и это был пример действительно взаимовыгодного сотрудничества. Об этом мы даже ранее писали.

Так вот, Тедрос II, не получив никакого ответа от англичан, решил поступить как настоящий самовластец: он захватил нескольких британских подданных, в том числе из состава консульства империи в своей столице и потребовал предоставить ему специалистов в изготовлении пороха и ружей.

Как вы понимаете, именно с этого и началась горячая стадия конфликта, но о ней мы расскажем уже в следующей части. Не пропустите!

❤️ Подписаться на Пушкина

💥 Как советский разведчик разоблачил ядерные тайны ЮАР? #спецматериал

⚡️ Алексей Козлов, советский разведчик-нелегал, является настоящей легендой отечественных спецслужб. Именно в его послужном списке значится раскрытие ядерного секрета ЮАР.

Напомним, что во времена апартеида ЮАР была одной из наиболее агрессивных стран континента. Помимо расовой сегрегации внутри страны, ЮАР была локомотивом вооружённой борьбы против национально-освободительных движений Юга Африки. Их вооруженные силы действовали в Намибии, Зимбабве, Анголе и Мозамбике. ЮАР стремилась заполучить ядерное оружие, чтобы, как и Израиль, иметь в руках железобетонную угрозу силой, обращённую против всех, кто решит посягнуть на режим извне.

Надо сказать, что СССР, бывший главным мировым публичным обвинителем режима апартеида в ЮАР, стремился всеми доступными путями поспособствовать свержению бурской Национальной партии.

Советский Союз материально поддерживал подпольный Африканский национальный конгресс и его вооружённое крыло «Копьё Нации», но этого было недостаточно. Необходимо было создать невыносимую обстановку для расистского режима, в том числе и на международной арене.

Поскольку ещё в 1968 году страны подписали Договор о нераспространении ядерного оружия, обнародование факта создания в ЮАР бомбы могло привести к ужесточению международных санкций против режима буров.

📍Благодаря А.М. Козлову это стало возможным.

Козлов был прекрасным специалистом, легализовавшимся в Западной Германии и безупречно владевшим иностранным языком. До того, как попасть в ЮАР, Козлов побывал как в достаточно спокойных государствах (таких как ФРГ, Дания, Алжир, Тунис, Франция, Нидерланды и Италия), так и в кризисных точках: Израиле, Египте, Ливане, Иордании, Саудовской Аравии и Иране.

Его служба, начавшаяся в 1962 году, занесла его в ЮАР только 15 лет спустя, когда за плечами у него был огромный опыт и прекрасное владение иностранными языками.

Там он познакомился с женщиной, бывшей секретарём генерального директора испытательной лаборатории по разработке ядерного оружия в Пелиндабе. СССР к тому моменту уже располагал данными о создании шахт для испытаний первой бомбы, а также в 1978 году на территории ЮАР был зафиксирован ядерный взрыв. Благодаря этим и некоторым другим данным, наличие у страны ядерного оружия было доказано, и даже Вашингтон, всегда негласно поддерживавший режим апартеида, был вынужден ввести против него санкции.

Сам Алексей Козлов был раскрыт в 1980-м году. Его, как и некоторых других нелегалов, сдал бывший однокурсник Олег Гордиевский, сбежавший на Запад.

Козлова задержали прямо в аэропорту Йоханнесбурга.

В тюрьме его подвергали чудовищным физическим и психологическим пыткам. С особым наслаждением его пытал один из следователей, в своё время бежавший в ЮАР из Третьего Рейха.

Козлова лишали еды и сна, подвергали пыткам звуком, демонстрировали казни заключённых и даже имитировали его собственную. Всё для того, чтобы выпытать из него информацию о деятельности, выведанных секретах и других разведчиках.

Козлов не раскололся и был возвращён на Родину. Его подвиг состоял в том, что он держался в течение нескольких месяцев, когда в Москве ещё не знали, что он в тюрьме и пытались выйти на контакт сначала с ним, а затем и с южноафриканскими спецслужбами.

Именно эти месяцы стали для Козлова самым суровым испытанием воли. За 2 года, проведённых в тюрьме, он потерял 32 килограмма веса, но несмотря на это, вернувшись домой, продолжил службу и даже вопреки общепринятой практике отправился в серию командировок.

Именно о таких железных людях нужно снимать фильмы, именно их необходимо увековечивать, в том числе отмечая их заслуги в поддержке наших африканских братьев.

Алексей Михайлович Козлов - пример отважного, невероятно одарённого и беззаветно преданного Родине человека, чей жизненный путь доказывает, что Россия своих не бросает.

❤️ Подписаться на Пушкина

Африканские маски: традиции, символизм и Джим Керри #спецматериал

🎭 Традиционные маски - первое, что всплывает у обывателя при упоминании африканского искусства.

Многим они кажутся пугающими и непонятными, хотя являются неотъемлемой частью многовековой африканской культуры.

В первую очередь, они необходимы для различных ритуалов и обрядов: каждая маска может обозначать отдельного бога, служить средством общения с этими богами и даже защищать от нечистых сил во время "опасных" ритуалов, например, во время похорон.

Они отличаются формой, цветом, выражением, а также материалом: они могут быть деревянными, металлическими и даже тканевыми.

Каждая маска содержит в себе конкретный смысл и посыл: так, маски с большими подбородками обозначают мудрость, а обилие изогнутых линий в маске - гибкость и силу, а иногда и женственность.

📌 Особое внимание в масках африканцы уделяют цвету:

⚫️ Чёрные маски символизируют, скажем, таинственность и в то же время защищённость. Обычно они ассоциируются с жизнью и смертью, с предками. Некоторые племена используют чёрные маски для установления связи с миром мёртвых.

🔴 Красные маски означают жизненную силу, энергию, страсть. Красный цвет может в то же время обозначать и кровь: он активно используется африканцами во время различных церемоний, поскольку позволяет подчеркнуть экспрессивность и динамичность происходящего.

⚪️ Белый цвет в масках является символом чистоты, духовности и святости. Он обозначает новые начинания и духовное возрождение, поэтому и используется в ритуалах, связанных с очищением и защитой.

🟡 Жёлтые маски ассоциируются у африканцев с солнечным светом, духовным богатством и процветанием. Такие маски используют на праздниках для обозначения радости и счастья.

Важное значение имеют также отдельные цветные элементы маски: синий - цвет спокойствия, зелёный - цвет природы и плодородия, коричневый - цвет стабильности и традиций.

Всё зависит как от функций, которые будет выполнять маска, так и от фантазии мастера.

🍿 Словом, африканские маски крайне интересны и востребованы: африканцы, как мы и говорили, пользуются ими в ритуалах и обрядах, туристы приобретают для личных коллекций, а другие сферы искусства заимствуют «масочные» образы (вспомните фильм «Маска» с Джимом Керри).

Эти маски являются не просто украшением, а целым культурным символом, который помогает лучше понять сложные традиции и мироощущение африканских народов.

Пишите в комментариях, о каких аспектах африканской культуры хотите узнать больше! ⬇️

☺️😊😇🙂🙃😉😌😍🥰

❤️ Подписаться на Пушкина

🤯 Боб Марли, легкие наркотики и последний эфиопский император #спецматериал

▶️ Растафарианство - религиозное движение, сочетающее в себе элементы христианства, африканской традиционной религии и панафриканизма.

🇯🇲 Растафарианство возникло на Ямайке в 1930-х годах в контексте колониального угнетения и расовой дискриминации. Оно стало ответом на социальные и экономические проблемы, с которыми сталкивались чернокожие ямайцы.

Казалось бы, как связана эта религия и Африка?

1️⃣ Во-первых, религия создавалась потомками африканских рабов, которые были завезены на Карибские острова. Само название религии происходит от имени эфиопского императора Хайле Селассие I, который происходил из династии потомков царя Соломона и до коронации носил имя Рас (принц) Тафари. Его коронация воспринималась как исполнение пророчества о возвращении Мессии. Именно его растаманы считают воплощением Бога Джа (сокращённое имя Яхве).

2️⃣ Во-вторых, растаманы активно выступают за возвращение чернокожих домой - в Африку. Современные растаманы рассматривают это возвращение больше не в физическом понимании, а в духовном - необходимо вернуться домой душой и обрести свободу в земном раю. Причём сделать это может только подготовленный человек: для этого важно соблюдать обет Назорейства, описанный в Библии, а также чтить традиции своего народа, отказавшись от "западного" образа жизни, насаждаемого Вавилоном - царством греха и смерти.

🌿 Растаманы ведут спокойный и наполненный наслаждением образ жизни, однако зачастую это наслаждение получается за счёт употребления марихуаны, которая считается травой мудрости и познания Истины (прим. наркотики - это плохо).

Растафарианцы выступают против расизма, угнетения и социальной несправедливости. Движение также связано с борьбой за права чернокожих людей и против колониализма. Более того, растафаринство оказало большое влияние на культуру: например, появилось музыкальное направление - регги, ярким представителем которого является известный Боб Марли.

У растафарианства ещё множество интересных аспектов, о которых мы расскажем в других постах.

✏️ А пока пишите в комментариях, как вы относитесь к идеям этой синкретической религии?

❤️ Подписаться на Пушкина

📖 С кого началась африканистика как научная дисциплина? #спецматериал

⚡️ Известный советский африканист Дмитрий Алексеевич Ольдерогге внëс значительный вклад в изучение Африки и развитие африканистики как научной дисциплины в России. Его работы и исследования помогли изменить существующие представления о континенте и его культурах.

Он родился в 1903 году в офицерской семье, а в 1912 году поступил в Первый кадетский корпус. После службы в Красной Армии поступил в Ленинградский университет на направление египтологии, который окончил в 1925 году.

Сфера профессиональных интересов Дмитрия Алексеевича обширна: помимо африканистики, он получил образование в сфере лингвистики, этнографии и музееведения, занимался созданием образовательных программ для студентов востоковедения и африканских направлений.

📌 Однако основной заслугой Ольдерогге является борьба против хамитской теории, которая утверждала, что высокоразвитые культуры и цивилизации в Африке были созданы не коренными народами, а пришлыми, "хамитскими" народами. Он подчеркивал, что африканские народы имели свои собственные богатые традиции, культуры и историю, независимо от влияний извне.

Помимо этого, он проводил полевые исследования, собирая данные о различных африканских народах, их культурах, социальных структурах и традициях. Он был одним из первых российских ученых, которые начали систематизировать знания о народах Африки. Эти знания он получал в том числе благодаря частым командировкам в африканские страны.

Вклад Ольдерогге в африканистику остаётся значимым, поскольку он способствовал переосмыслению отношения к Африке и её народам как к самостоятельным и богатым культурным единицам, а не как к объектам колониального влияния, а также повлиял на возрастание мирового интереса к самому жаркому континенту.

🔎 А вы знали о таком учёном? Пишите в комментариях!

❤️ Подписаться на Пушкина