💠 نگاهی به ماهیت زهرآگین اسلام رحمانی!
اصطلاح «اسلام رحمانی» چندسالی است بهجای «اسلام ناب محمدی» که از سوي حضرت امام(ره) طرح شده است، به كار گرفته مي شود. از طراحان اين نگرش التقاطي به اسلام، محسن کديور است.
🔻 مؤلفههاي اسلام رحماني از نظر کديور و نقد آن:
1⃣ رضایت خداوند: راه شناخت رضايت الهي سه راه عقل، شهود و وحي است. وي راه #وحي را راهي براي اکثريت ظاهرا #عوام ميداند. طبعا عقلا و اهل شهود، راه ديگري را باید بپيمايند! اينگونه منبعشناسي براي اسلام، راه را براي ورود اسلامشناسان کشف و #شهودي، به عرصه باز ميکند شبيه آنچه در مسيحيت و کليسا اتفاق افتاد.
2⃣ عدالت: منبع فهم عدالت در اسلام رحماني وي، #خرد_جمعي است که منطقا سر از مرجعيت #عرف درميآورد .
3⃣ عقلانیت: قياس مرجعيت عقل (عقل ابزاری) در علوم طبيعي با مرجعيت آن در علوم انساني درست نيست. چون ابزار شناخت در حوزه علوم تجربي #تجربه است. در حالي که علوم انساني با انسان سروکار دارد و انسان در محک تجربه درنميآيد. چون گوهر انسانيت امري فراتجربي و فراحسي است.
4⃣ رحمت: در اسلام رحمانی از اجراي #شريعت و #قاطعيت در اين مسير، به سبعيت و خشونت تعبير ميشود .❗️
5⃣ اخلاق: در اسلام رحماني کديور، اخلاق به مثابه قاعده فقهي و حقوقي مورد تاکيد است اما کتمان و انکار ميشود که گاهي امر اخلاقي، تحتالشعاع امر اخلاقي مهمتر ديگري قرار ميگيرد.
6⃣ کرامت و حقوق انسان : کاربرد کرامت در اسلام رحماني کديور مبهم است و معلوم نيست کرامت مورد نظر وي، کرامت در نگرش اسلامي است يا کرامت در نگرش ليبرالي. اسلام رحمانی كديور حقوقبشر را به رسمیت میشناسد و سازگار با روح قرآن و مقاصد شریعت و اهداف دین است. در حالي كه بسياري از اصول منشور حقوق بشر با اسلام ناب منافات دارد.
7⃣ آزادی و اختیار: کديور مي گويد راز کرامت انسان در #اختیار اوست. درحاليکه راز کرامت انسان در #استفاده صحيح از اختيار است. نفس اختيار فراتر از استعداد نيست.
8⃣ علم و کارشناسی: برخلاف اتهام مدعیان اسلام رحمانی، در اسلام ناب، #تعهد جای #تخصص را نمیگیرد بلکه تخصص را تکميل ميکند. کديور ميگويد در اسلام رحمانی، مخالفت با علوم انسانی به بهانه غربی بودن آنها مخالفتی جاهلانه است درحاليکه مراد ما از دانش غربي، دانشي است که در بستر جهانبينيهاي مادی و الحادی زاد و ولد کرده است.✔️
9⃣ دموکراسی: اسلام رحمانی کديور، تصميمگيري در حوزه عمومی را حق مردم ميداند. لذا قايل به جدايي دين از حوزه حاکميتي و حکومتي است. در صورتي كه اين امر نقض وجوه سياسي و اجتماعي اسلام است.
🔟 سکولاریسم عینی: در اسلام رحمانی! نوعی سکولاریسم عینی معتدل -نزدیک به تجربهی آمریکا- امری قابل دفاع است و اسلام رحمانی با چنین سکولاریسمی مشکلی ندارد. حال آنکه، اسلام با عرفي شدن به شدت مخالف است.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
اصطلاح «اسلام رحمانی» چندسالی است بهجای «اسلام ناب محمدی» که از سوي حضرت امام(ره) طرح شده است، به كار گرفته مي شود. از طراحان اين نگرش التقاطي به اسلام، محسن کديور است.
🔻 مؤلفههاي اسلام رحماني از نظر کديور و نقد آن:
1⃣ رضایت خداوند: راه شناخت رضايت الهي سه راه عقل، شهود و وحي است. وي راه #وحي را راهي براي اکثريت ظاهرا #عوام ميداند. طبعا عقلا و اهل شهود، راه ديگري را باید بپيمايند! اينگونه منبعشناسي براي اسلام، راه را براي ورود اسلامشناسان کشف و #شهودي، به عرصه باز ميکند شبيه آنچه در مسيحيت و کليسا اتفاق افتاد.
2⃣ عدالت: منبع فهم عدالت در اسلام رحماني وي، #خرد_جمعي است که منطقا سر از مرجعيت #عرف درميآورد .
3⃣ عقلانیت: قياس مرجعيت عقل (عقل ابزاری) در علوم طبيعي با مرجعيت آن در علوم انساني درست نيست. چون ابزار شناخت در حوزه علوم تجربي #تجربه است. در حالي که علوم انساني با انسان سروکار دارد و انسان در محک تجربه درنميآيد. چون گوهر انسانيت امري فراتجربي و فراحسي است.
4⃣ رحمت: در اسلام رحمانی از اجراي #شريعت و #قاطعيت در اين مسير، به سبعيت و خشونت تعبير ميشود .❗️
5⃣ اخلاق: در اسلام رحماني کديور، اخلاق به مثابه قاعده فقهي و حقوقي مورد تاکيد است اما کتمان و انکار ميشود که گاهي امر اخلاقي، تحتالشعاع امر اخلاقي مهمتر ديگري قرار ميگيرد.
6⃣ کرامت و حقوق انسان : کاربرد کرامت در اسلام رحماني کديور مبهم است و معلوم نيست کرامت مورد نظر وي، کرامت در نگرش اسلامي است يا کرامت در نگرش ليبرالي. اسلام رحمانی كديور حقوقبشر را به رسمیت میشناسد و سازگار با روح قرآن و مقاصد شریعت و اهداف دین است. در حالي كه بسياري از اصول منشور حقوق بشر با اسلام ناب منافات دارد.
7⃣ آزادی و اختیار: کديور مي گويد راز کرامت انسان در #اختیار اوست. درحاليکه راز کرامت انسان در #استفاده صحيح از اختيار است. نفس اختيار فراتر از استعداد نيست.
8⃣ علم و کارشناسی: برخلاف اتهام مدعیان اسلام رحمانی، در اسلام ناب، #تعهد جای #تخصص را نمیگیرد بلکه تخصص را تکميل ميکند. کديور ميگويد در اسلام رحمانی، مخالفت با علوم انسانی به بهانه غربی بودن آنها مخالفتی جاهلانه است درحاليکه مراد ما از دانش غربي، دانشي است که در بستر جهانبينيهاي مادی و الحادی زاد و ولد کرده است.✔️
9⃣ دموکراسی: اسلام رحمانی کديور، تصميمگيري در حوزه عمومی را حق مردم ميداند. لذا قايل به جدايي دين از حوزه حاکميتي و حکومتي است. در صورتي كه اين امر نقض وجوه سياسي و اجتماعي اسلام است.
🔟 سکولاریسم عینی: در اسلام رحمانی! نوعی سکولاریسم عینی معتدل -نزدیک به تجربهی آمریکا- امری قابل دفاع است و اسلام رحمانی با چنین سکولاریسمی مشکلی ندارد. حال آنکه، اسلام با عرفي شدن به شدت مخالف است.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔻امروز در برنامه عصرانه شبکه افق در خصوص نقد اپیکوریسم ( مباحث موفقیت و انرژی به جای خدا ) سخن خواهم گفت.
ساعت پخش 6.5 عصر
@mohammadabdollahi_1394
ساعت پخش 6.5 عصر
@mohammadabdollahi_1394
از ابتدای اجرای برجام تقریبا هیچ اتفاقی نیفتاده است
🔻 این جمله، شاه بیت اعترافات صریح ولی الله سیف رییس کل بانک مرکزی کابینه یازدهم در نشست شورای روابط خارجی آمریکاست. اظهارات سیف در مورد عدم تعهد آمریکا در اجرای برجام در حالی صورت میگیرد که رییس جمهور از آغاز اجرای برجام تاکنون، بارها بر رفع تحریمها، عادی شدن برقراری سوئیفت و... تاکید کرده است.
🔻به خاطر داریم هنگامی که 40 روز از اجرای برجام گذشته بود وقتی صالحی (رییس سازمان انرژی اتمی) از تاخیر طرف غربی در اجرای برجام سخن گفته بود، رییس جمهور در پاسخ به سوال خبرنگاران در این باره این گونه پاسخ داد :« صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی است و در زمینه مسائل اتمی هرچه بگوید صاحبنظر است ولی وزیر امور خارجه، وزیر اقتصاد یا رئیس بانک مرکزی نیست بنابراین میتوانید در رابطه با انرژی اتمی از وی سوال کنید»!
این بار اما رییس بانک مرکزی یعنی یکی از همان مقامات مورد تایید رییس جمهور، از بد عهدی طرف غربی صحبت کرده است. روند چنین رفتارهایی، تناقض های آشکار در روایتهای مقامات رسمی دولتی از وضعیت برجام را نشان میدهد.
🔻تناقض در روایتهای مسئولین دولتی علاوه بر آنکه نشان میدهد دولت یازدهم در سامان دادن رسانهای کارگزاران خود برای روایت گری از برجام ناموفق بوده است، آشکارا موید اختلافات اساسی رییس دولت با نیروهای خویش است. موضوعی که نمونههای آن را به ویژه در حوزه اقتصادی از آغاز کار دولت تاکنون بارها مشاهده کرده ایم.
به نظر میرسد صراحت رییس کل بانک مرکزی در خلال یک اعتراف روشن، تلاشی است تا بار مسئولیت از روی دوش وی برداشته شود؛هر چند این صراحت به مذاق بسیاری خوش نیاید. باید منتظر بود و دید این بار رییس جمهور چگونه نسبت به سخنان یکی از عالی ترین مقامات اقتصادی کشور که آشکار در برابر مدعیات رییس جمهوری است واکنش نشان میدهد.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔻 این جمله، شاه بیت اعترافات صریح ولی الله سیف رییس کل بانک مرکزی کابینه یازدهم در نشست شورای روابط خارجی آمریکاست. اظهارات سیف در مورد عدم تعهد آمریکا در اجرای برجام در حالی صورت میگیرد که رییس جمهور از آغاز اجرای برجام تاکنون، بارها بر رفع تحریمها، عادی شدن برقراری سوئیفت و... تاکید کرده است.
🔻به خاطر داریم هنگامی که 40 روز از اجرای برجام گذشته بود وقتی صالحی (رییس سازمان انرژی اتمی) از تاخیر طرف غربی در اجرای برجام سخن گفته بود، رییس جمهور در پاسخ به سوال خبرنگاران در این باره این گونه پاسخ داد :« صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی است و در زمینه مسائل اتمی هرچه بگوید صاحبنظر است ولی وزیر امور خارجه، وزیر اقتصاد یا رئیس بانک مرکزی نیست بنابراین میتوانید در رابطه با انرژی اتمی از وی سوال کنید»!
این بار اما رییس بانک مرکزی یعنی یکی از همان مقامات مورد تایید رییس جمهور، از بد عهدی طرف غربی صحبت کرده است. روند چنین رفتارهایی، تناقض های آشکار در روایتهای مقامات رسمی دولتی از وضعیت برجام را نشان میدهد.
🔻تناقض در روایتهای مسئولین دولتی علاوه بر آنکه نشان میدهد دولت یازدهم در سامان دادن رسانهای کارگزاران خود برای روایت گری از برجام ناموفق بوده است، آشکارا موید اختلافات اساسی رییس دولت با نیروهای خویش است. موضوعی که نمونههای آن را به ویژه در حوزه اقتصادی از آغاز کار دولت تاکنون بارها مشاهده کرده ایم.
به نظر میرسد صراحت رییس کل بانک مرکزی در خلال یک اعتراف روشن، تلاشی است تا بار مسئولیت از روی دوش وی برداشته شود؛هر چند این صراحت به مذاق بسیاری خوش نیاید. باید منتظر بود و دید این بار رییس جمهور چگونه نسبت به سخنان یکی از عالی ترین مقامات اقتصادی کشور که آشکار در برابر مدعیات رییس جمهوری است واکنش نشان میدهد.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔵 تب اقتصاد بالاست !
روزنامه دنیای اقتصاد در سر مقاله 28 فروردین خود به قلم دکتر غنی نژاد، مطلبی به نام "منطق اقتصادی اقتصاد مقاومتی "منتشرکرد. در این زمینه چند نکته جلب نظر می کند.
🔻در این یادداشت اشاره ی دکتر غنی نژاد به شوک های بیرونی به عنوان علت آسیب پذیری اقتصاد ایران و طرح اقتصاد مقاومتی است. در واقع ایشان با فرار رو به جلو و احاله مسائل به خارج از مرزها ، موضوع شوک های درونی را به کلی فراموش کرده است.
ایشان با تقلیل گرایی دور از انتظاری ویژگی اصلی آسیب پذیری اقتصاد را "مشارکت اندک در اقتصاد جهانی " و "وابستگی اندک طرف های تجاری خارجی به صادرات ایران " دانسته است. به این ترتیب ایشان سیاست های اقتصادی دولت های سازندگی و اصلاحات که زمینه ساز وابستگی اقتصاد ایران به طرف های تجاری شده را عاملی برای آسیب پذیری اقتصاد ایران نمی دانند!
عجیب تر آن که در حالی که رهبر انقلاب سعی می کنند دولت ها را قانع کنند تا با کاهش #صادرات نفت و مواد خام ، ثروت های بین نسلی کشور را حفظ کرده و از وابستگی به درآمدهای نفتی بکاهند، ایشان مصداق مشارکت اندک در اقتصاد جهانی را "کاهش صادرات نفت " بیان می کند! گویی ما برای افزایش سهم خود در اقتصاد جهانی باید همچنان به افزایش صادرات نفتی مشغول باشیم! در ادامه ایشان افزایش واردات در دولت گذشته را مورد انتقاد قرار می دهند اما معلوم نیست چرا به عنوان مشاوراقتصادی دولت ، این تجربیات را در اختیار رییس جمهور دولت فعلی قرار نمی دهند .
🔻پرسش از دکتر غنی نژاد به عنوان اقتصاد دان نزدیک به تیم روحانی که حتی مصدق را "پدر پوپولیسم نفتی " میداند آن است که به حجم بالای تناقضات کارکردی دولت در حوزه اقتصاد و وعده های پوچ و بی سرانجام اقتصادی چگونه پاسخ می دهد ؟
از فهرست بلند این تناقضات کافی است یکی را انتخاب کنیم . " صدور مجوز واردات خودروهای لوکس " که تنها چند روز بعد از ابلاغ سیاستهای اقتصاد مقاومتی از سوی رهبرانقلاب که در تفسیری عجیب از سوی آقای نوبخت در راستای اقتصاد مقاومتی تعبیر شد.!
🔻 به نظر می آید اظهار نظر ایشان بیش از آنکه مواضع یک اقتصاددان مشاور دولت و فردی آشنا با تاریخ اقتصاد ایران و مشکلات مزمن و ساختاری آن باشد ، متنی شتاب زده و تلاشی نافرجام برای وجهه دادن به دیپلماسی سیاسی دولت از منظر مطلوبیت های اقتصادی است. مطلوبیت هایی که علی رغم وعده های دولت ، چشم انداز روشنی برای برآورده شدن آن وجود ندارد و حتی در کارکردی متناقض نه تنها مشروعیت دولت که مشروعیت حکومت را در حوزه کارامدی به چالش کشیده است. مایه تاسف آن است که دولت گوش های خود را نسبت به پدیده ای که صاحب نظران در طول دو سال اخیر بسیار بر آن تاکید کرده اند یعنی" دامن نزدن به انتظارات مردمی" و "فروکاستن مشکلات پیچیده اقتصادی بر پایه های سست برجام " بسته است و همچنان سعی دارد تا آسمان و ریسمان را به هم ببافد تا ثابت کند می توان به دستاورد های برجام خوشبین بود!
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
روزنامه دنیای اقتصاد در سر مقاله 28 فروردین خود به قلم دکتر غنی نژاد، مطلبی به نام "منطق اقتصادی اقتصاد مقاومتی "منتشرکرد. در این زمینه چند نکته جلب نظر می کند.
🔻در این یادداشت اشاره ی دکتر غنی نژاد به شوک های بیرونی به عنوان علت آسیب پذیری اقتصاد ایران و طرح اقتصاد مقاومتی است. در واقع ایشان با فرار رو به جلو و احاله مسائل به خارج از مرزها ، موضوع شوک های درونی را به کلی فراموش کرده است.
ایشان با تقلیل گرایی دور از انتظاری ویژگی اصلی آسیب پذیری اقتصاد را "مشارکت اندک در اقتصاد جهانی " و "وابستگی اندک طرف های تجاری خارجی به صادرات ایران " دانسته است. به این ترتیب ایشان سیاست های اقتصادی دولت های سازندگی و اصلاحات که زمینه ساز وابستگی اقتصاد ایران به طرف های تجاری شده را عاملی برای آسیب پذیری اقتصاد ایران نمی دانند!
عجیب تر آن که در حالی که رهبر انقلاب سعی می کنند دولت ها را قانع کنند تا با کاهش #صادرات نفت و مواد خام ، ثروت های بین نسلی کشور را حفظ کرده و از وابستگی به درآمدهای نفتی بکاهند، ایشان مصداق مشارکت اندک در اقتصاد جهانی را "کاهش صادرات نفت " بیان می کند! گویی ما برای افزایش سهم خود در اقتصاد جهانی باید همچنان به افزایش صادرات نفتی مشغول باشیم! در ادامه ایشان افزایش واردات در دولت گذشته را مورد انتقاد قرار می دهند اما معلوم نیست چرا به عنوان مشاوراقتصادی دولت ، این تجربیات را در اختیار رییس جمهور دولت فعلی قرار نمی دهند .
🔻پرسش از دکتر غنی نژاد به عنوان اقتصاد دان نزدیک به تیم روحانی که حتی مصدق را "پدر پوپولیسم نفتی " میداند آن است که به حجم بالای تناقضات کارکردی دولت در حوزه اقتصاد و وعده های پوچ و بی سرانجام اقتصادی چگونه پاسخ می دهد ؟
از فهرست بلند این تناقضات کافی است یکی را انتخاب کنیم . " صدور مجوز واردات خودروهای لوکس " که تنها چند روز بعد از ابلاغ سیاستهای اقتصاد مقاومتی از سوی رهبرانقلاب که در تفسیری عجیب از سوی آقای نوبخت در راستای اقتصاد مقاومتی تعبیر شد.!
🔻 به نظر می آید اظهار نظر ایشان بیش از آنکه مواضع یک اقتصاددان مشاور دولت و فردی آشنا با تاریخ اقتصاد ایران و مشکلات مزمن و ساختاری آن باشد ، متنی شتاب زده و تلاشی نافرجام برای وجهه دادن به دیپلماسی سیاسی دولت از منظر مطلوبیت های اقتصادی است. مطلوبیت هایی که علی رغم وعده های دولت ، چشم انداز روشنی برای برآورده شدن آن وجود ندارد و حتی در کارکردی متناقض نه تنها مشروعیت دولت که مشروعیت حکومت را در حوزه کارامدی به چالش کشیده است. مایه تاسف آن است که دولت گوش های خود را نسبت به پدیده ای که صاحب نظران در طول دو سال اخیر بسیار بر آن تاکید کرده اند یعنی" دامن نزدن به انتظارات مردمی" و "فروکاستن مشکلات پیچیده اقتصادی بر پایه های سست برجام " بسته است و همچنان سعی دارد تا آسمان و ریسمان را به هم ببافد تا ثابت کند می توان به دستاورد های برجام خوشبین بود!
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
💠 زمانی، آیتالله عبدالله جوادی آملی، در واکنش به دکتر عطاءالله مهاجرانی، وزیر وقت ارشاد دولت اصلاحات، جملهای فرمودند که ارزش تبدیل شدن به یک کلام تاریخی را دارد؛ دکتر عطاءالله مهاجرانی گفته بود که اسلام، دین سمحه و سهله است، و آیتالله در واکنش به تعبیر و تفسیر او از این جمله، فرموده بودند: اسلام دین سمحه و سهله هست، ولی قابل تسامح و تساهل نیست؛ دیگر همین دین سهل قابل سهلانگاری نیست.
📌پیشفرضهای گفتار دکتر عطاءالله مهاجرانی، ریشه در ایدئولوژی عصر اصلاحات یا همان 👈 «سروشیسم» داشت. دکتر عبدالکریم سروش، در نظریهی قبض و بسط تئوریک شریعت، استدلال کرده بود که از یک متن دینی همچون قرآن کریم، بینهایت درک و قرائت میتوان ارائه کرد.
او با ارائهی مثالهایی بر این عقیده شده بود که حتی از نامهای خاص در متن قرآن کریم، مانند «شمس»، بینهایت درک و تفسیر میتوان ارائه نمود که حتی ممکن است این قرائتها رویاروی هم قرار گیرند. این بدان معنا بود که حتی از نام دقیقی مانند «شمس»، نمیتوان فیالجمله نقاط مشخصی را استنباط کرد. دیگر، تکلیف مفاهیم انتزاعیتر دین مانند «عدل»، «طاغوت»، «توحید»، «حجاب» و... معلوم بود.
📌 گفتار دکتر عبدالکریم سروش، پایهای را بنا نهاد که بر آن پایه، علاوه بر گفتمان سیاسی عصر اصلاحات، پدیدهای به نام «اسلام رحمانی» توسط کسانی مانند دکتر محمد مجتهد شبستری و دکتر محسن کدیور، بسط و گسترش یافت.
📌 آنها همراه با متحدان سیاسی خود، کوشیدند تا با طرح قرائتهای متعدد از دین، زمینههای برساخت گرایی از شریعت و بنیادزدایی از بنیادگرایی اسلامی را فراهم آورند و دموکراسی را جایگزین عمل سیاسیٍ دینی نمایند. حامیان سیاسی آنها هم، از این طریق میتوانستند به هدف خود در تضعیف مقام ولایت فقیه پس از امام خمینی (ره) نایل آیند.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
📌پیشفرضهای گفتار دکتر عطاءالله مهاجرانی، ریشه در ایدئولوژی عصر اصلاحات یا همان 👈 «سروشیسم» داشت. دکتر عبدالکریم سروش، در نظریهی قبض و بسط تئوریک شریعت، استدلال کرده بود که از یک متن دینی همچون قرآن کریم، بینهایت درک و قرائت میتوان ارائه کرد.
او با ارائهی مثالهایی بر این عقیده شده بود که حتی از نامهای خاص در متن قرآن کریم، مانند «شمس»، بینهایت درک و تفسیر میتوان ارائه نمود که حتی ممکن است این قرائتها رویاروی هم قرار گیرند. این بدان معنا بود که حتی از نام دقیقی مانند «شمس»، نمیتوان فیالجمله نقاط مشخصی را استنباط کرد. دیگر، تکلیف مفاهیم انتزاعیتر دین مانند «عدل»، «طاغوت»، «توحید»، «حجاب» و... معلوم بود.
📌 گفتار دکتر عبدالکریم سروش، پایهای را بنا نهاد که بر آن پایه، علاوه بر گفتمان سیاسی عصر اصلاحات، پدیدهای به نام «اسلام رحمانی» توسط کسانی مانند دکتر محمد مجتهد شبستری و دکتر محسن کدیور، بسط و گسترش یافت.
📌 آنها همراه با متحدان سیاسی خود، کوشیدند تا با طرح قرائتهای متعدد از دین، زمینههای برساخت گرایی از شریعت و بنیادزدایی از بنیادگرایی اسلامی را فراهم آورند و دموکراسی را جایگزین عمل سیاسیٍ دینی نمایند. حامیان سیاسی آنها هم، از این طریق میتوانستند به هدف خود در تضعیف مقام ولایت فقیه پس از امام خمینی (ره) نایل آیند.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
❎ عارف گزینه ریاست نیست ، به سه دلیل
در خصوص ریاست مجلس آینده هر چند در ظاهر مناقشه اصلی میان دو گزینه یعنی " لاریجانی " و " عارف " وجود دارد اما به دلیل تمایل هاشمی و روحانی به ریاست علی لاریجانی احتمال ریاست عارف را نبایستی چندان جدی گرفت . اما اینکه چرا اصلاح طلبان اصرار دارند " عارف " را تنها گزینه مطلوب برای مجلس آینده معرفی کنند به سه دلیل است :
1⃣ به این شکل روحیه بدنه تشکیلاتی اصلاح طلبان برای دور دوم انتخابات حفظ می شود و از سرخوردگی آن ها تا حدی جلوگیری می شود.
2⃣ پس از انتخابات دور دوم و بعد از ریاست لاریجانی ، اصلاح طلبان می توانند امتیازات بیشتری از وی در مجلس بگیرند.
3⃣ شکل گیری فراکسیون اصولگرایان با هدایت و ریاست لاریجانی برای اصلاح طلبان و دولتی ها مطلوب نیست از این رو ترجیح می دهند لاریجانی بر مسند ریاست مجلس تکیه زند و اصولگرایان بدون شکل گیری یک فراکسیون قوی ، متکثر و ضعیف شده باشند.این همان استراتژی استمرار شکاف در جریان اصول گرایی است.
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
در خصوص ریاست مجلس آینده هر چند در ظاهر مناقشه اصلی میان دو گزینه یعنی " لاریجانی " و " عارف " وجود دارد اما به دلیل تمایل هاشمی و روحانی به ریاست علی لاریجانی احتمال ریاست عارف را نبایستی چندان جدی گرفت . اما اینکه چرا اصلاح طلبان اصرار دارند " عارف " را تنها گزینه مطلوب برای مجلس آینده معرفی کنند به سه دلیل است :
1⃣ به این شکل روحیه بدنه تشکیلاتی اصلاح طلبان برای دور دوم انتخابات حفظ می شود و از سرخوردگی آن ها تا حدی جلوگیری می شود.
2⃣ پس از انتخابات دور دوم و بعد از ریاست لاریجانی ، اصلاح طلبان می توانند امتیازات بیشتری از وی در مجلس بگیرند.
3⃣ شکل گیری فراکسیون اصولگرایان با هدایت و ریاست لاریجانی برای اصلاح طلبان و دولتی ها مطلوب نیست از این رو ترجیح می دهند لاریجانی بر مسند ریاست مجلس تکیه زند و اصولگرایان بدون شکل گیری یک فراکسیون قوی ، متکثر و ضعیف شده باشند.این همان استراتژی استمرار شکاف در جریان اصول گرایی است.
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
سعیده لطفیان،مشاور دفتر امنیتی امریکا در دوبی،مدیر سازمان امنیتی پوگواش و سرپرست مرکز همکاریهای بین المللی وزارت علوم دولت یازدهم.
@mohammadabdollahi_1394
خبر را همگی شنیدیم
همزمان با عکس یادگاری ظریف کنار پرچم امریکا، یک دادگاه امریکایی 2 میلیارد دلار از دارایی بلوکه شده ایران را به عنوان غرامت برای خانواده هایی که در بمب گذاری سال ۱۹۸۳ یک پایگاه نظامیان آمریکایی در بیروت! کشته شده اند، مصادره کرد. در همین حال، اوباما با حضور در بیانیه پایانی نشست شورای همکاری خلیج فارس بار دیگر ضمن تروریست خواندن حزب الله، ایران به بر هم زدن امنیت خاورمیانه و حمایت از این گروه متهم می کند.
🔻 وجه ناگفته و پنهان این مصادره ناگهانی آن هم پس از 33 سال، بیشتر با هدف فشار بر حزب الله لبنان (که همگام با ایران، توسط مقامات غربی به انفجار مقر تفنگداران اشغالگر امریکا متهم شده) و تلاش مذبوحانه برای شکراب کردن رابطه ایران و حزب الله و در واقع چاشنی پردازی برای برجام دیگری صورت می گیرد.
از همه عجیبتر آنکه قبلا دولت امریکا به همين اتهام واهي، حكم بر مصادره آثار باستاني و الواح گلي تاريخي ايران - كه به امانت در موزه هاي آمريكا نگه داري مي شود - دادند تا به اصطلاح غرامت تفنگداران اشغالگر امریکایی در لبنان را كسب كنند.
🔻این تنبیه بخاطر مقاومت! در تکمیل همان پروژه انزوای حزب الله و در واقع تک تک بازوهای مقاومت در منطقه صورت میگیرد. پروژه ای که یکی از پرده های آن در تروریستی خطاب کردن حزب الله لبنان و محکوم کردن ایران به دلیل حمایت از مقاومت در بیانیه پایانی اجلاس کنفرانس اسلامی! در استانبول در هفته گذشته، به روی صحنه رفت.
🔻در حالی که دشمنی امریکا علیه ملت ایران، انکارناپذیر و مشهود و ساری و جاری است، و به اعتراف مقامات دولتی ایرانی و امریکایی، هیچ دستاوردی از برجام پرهیاهو نصیب ایران نشده و نخواهد شد، ژست های "ما دوستیم" وزیر خارجه، برای ایرانیان و ملت های مسلمان هیچ ترجمانی جز توهین به عزت و بزرگی مردم ایران ندارد.
آیا وقت آن نرسیده که جناب ظریف، در همین ملاقاتها، کمی از امریکایی ها درس دیپلماسی بیاموزند؟ وقتی که آنها با یک اتهام واهی و بدون سند و مدرک این چنین ایران را به زعم خود تنبیه می کنند، آیا ایشان نباید در همین ملاقاتها، بابت نه مصادره میلیاردها دلار بی زبان قبل از انقلاب، که بابت همکاری امریکا در جنگ 8 ساله صدام با ایران، از امریکا مطالبه ای کند؟ بابت انهدام صدها نفتکش در جنگ دریایی مستقیم امریکا با ایران از سال 66 مطالبه کند؟ بابت کشتار 290 بیگناه هواپیمای ایرباس توسط ناو وینسنس مطالبه کند؟ بابت 35 سال تحریم بی دلیل ایران و تلاش برای انزوای ایران در همه این سالها مطالبه کند؟
محمد عبدالهی
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
همزمان با عکس یادگاری ظریف کنار پرچم امریکا، یک دادگاه امریکایی 2 میلیارد دلار از دارایی بلوکه شده ایران را به عنوان غرامت برای خانواده هایی که در بمب گذاری سال ۱۹۸۳ یک پایگاه نظامیان آمریکایی در بیروت! کشته شده اند، مصادره کرد. در همین حال، اوباما با حضور در بیانیه پایانی نشست شورای همکاری خلیج فارس بار دیگر ضمن تروریست خواندن حزب الله، ایران به بر هم زدن امنیت خاورمیانه و حمایت از این گروه متهم می کند.
🔻 وجه ناگفته و پنهان این مصادره ناگهانی آن هم پس از 33 سال، بیشتر با هدف فشار بر حزب الله لبنان (که همگام با ایران، توسط مقامات غربی به انفجار مقر تفنگداران اشغالگر امریکا متهم شده) و تلاش مذبوحانه برای شکراب کردن رابطه ایران و حزب الله و در واقع چاشنی پردازی برای برجام دیگری صورت می گیرد.
از همه عجیبتر آنکه قبلا دولت امریکا به همين اتهام واهي، حكم بر مصادره آثار باستاني و الواح گلي تاريخي ايران - كه به امانت در موزه هاي آمريكا نگه داري مي شود - دادند تا به اصطلاح غرامت تفنگداران اشغالگر امریکایی در لبنان را كسب كنند.
🔻این تنبیه بخاطر مقاومت! در تکمیل همان پروژه انزوای حزب الله و در واقع تک تک بازوهای مقاومت در منطقه صورت میگیرد. پروژه ای که یکی از پرده های آن در تروریستی خطاب کردن حزب الله لبنان و محکوم کردن ایران به دلیل حمایت از مقاومت در بیانیه پایانی اجلاس کنفرانس اسلامی! در استانبول در هفته گذشته، به روی صحنه رفت.
🔻در حالی که دشمنی امریکا علیه ملت ایران، انکارناپذیر و مشهود و ساری و جاری است، و به اعتراف مقامات دولتی ایرانی و امریکایی، هیچ دستاوردی از برجام پرهیاهو نصیب ایران نشده و نخواهد شد، ژست های "ما دوستیم" وزیر خارجه، برای ایرانیان و ملت های مسلمان هیچ ترجمانی جز توهین به عزت و بزرگی مردم ایران ندارد.
آیا وقت آن نرسیده که جناب ظریف، در همین ملاقاتها، کمی از امریکایی ها درس دیپلماسی بیاموزند؟ وقتی که آنها با یک اتهام واهی و بدون سند و مدرک این چنین ایران را به زعم خود تنبیه می کنند، آیا ایشان نباید در همین ملاقاتها، بابت نه مصادره میلیاردها دلار بی زبان قبل از انقلاب، که بابت همکاری امریکا در جنگ 8 ساله صدام با ایران، از امریکا مطالبه ای کند؟ بابت انهدام صدها نفتکش در جنگ دریایی مستقیم امریکا با ایران از سال 66 مطالبه کند؟ بابت کشتار 290 بیگناه هواپیمای ایرباس توسط ناو وینسنس مطالبه کند؟ بابت 35 سال تحریم بی دلیل ایران و تلاش برای انزوای ایران در همه این سالها مطالبه کند؟
محمد عبدالهی
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
#جاسوس #ظریف #جیسون
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
به دوستان پیشنهاد میکنم کانالهای زیر را حتما دنبال نمایید:
*مهدی محمدی، در حوزه امنیت و سیاست:
https://telegram.me/mahdi_mohammadi61
*پرويز اميني در حوزه جامعه شناسي سياسي:
https://telegram.me/parvizamini_ir
*سيد ياسر جبراييلي در حوزه اقتصاد سياسي:
https://telegram.me/jebraily
*ياسر جلالي مدیرعامل سفیرفیلم:
https://telegram.me/majaal
*سعدالله زارعی در حوزه منطقه ای:
https://telegram.me/sadollahzarei
_________________________________
✅ @mohammadabdollahi_1394
*مهدی محمدی، در حوزه امنیت و سیاست:
https://telegram.me/mahdi_mohammadi61
*پرويز اميني در حوزه جامعه شناسي سياسي:
https://telegram.me/parvizamini_ir
*سيد ياسر جبراييلي در حوزه اقتصاد سياسي:
https://telegram.me/jebraily
*ياسر جلالي مدیرعامل سفیرفیلم:
https://telegram.me/majaal
*سعدالله زارعی در حوزه منطقه ای:
https://telegram.me/sadollahzarei
_________________________________
✅ @mohammadabdollahi_1394
توهین کننده به #امام(ره) در سایه غفلت رسانه ها همچنان دبیرجشنواره امام!
محمد آفریده همزمان مشاور ارشد رسانه ملی درشبکه مستند ودبیر جشنواره سینمایی روح الله!
#نفوذی_فرهنگی
@mohammadabdollahi_1394
محمد آفریده همزمان مشاور ارشد رسانه ملی درشبکه مستند ودبیر جشنواره سینمایی روح الله!
#نفوذی_فرهنگی
@mohammadabdollahi_1394
یکی از سرحلقه های #سینمای_سفارتی در شبکه مستند سیما چه می کند؟
«محمد آفریده» -تهیهکنندهی فیلم ضد ایرانی «یک خانوادهی محترم» و مدیرعامل سابق انجمن سینمای جوان و مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی- است.
کارنامه وی در هر یک از مسئولیت هایش از جمله ریاست مرکز گسترش، شامل لیستی سیاه از فیلمهایی علیه اسلام و انقلاب اسلامی است.
به عنوان نمونه، فیلم اتشکار (با موضوع وازکتومی) ، فیلم یادداشت بر زمین ، فیلم فصل باران های موسمی، فیلم ازدواج موقت، ... همگی فیلمهایی غیراخلاقی و دارای صحنه های اروتیک و نامناسب بودند که بعضی از شدت سیاهی و آلودگی نتوانستند مجوز اکران بگیرند. بدترین فیلم این لیست سیاه، فیلم"یک خانواده محترم " به تهیه کنندگی خود آفریده بوده است. فیلمی مملو از توهینهای بیسابقه به رزمندگان دفاع مقدس، خانوادههای شهدا و شخص حضرت امام خمینی (ره) .
تاسف برانگیز آنکه تقریبا همه این فیلمهای سیاه ساخته شده تحت حمایت او، سفارتی و با هماهنگی فرانسوی ها بوده اند.
وی در آبان 94 به ریاست جشنواره ای به اسم امام خمینی(ره) یعنی جشنواره فیلم روح الله! انتخاب شد. انتصاب او که با اعتراض خانواده های عزیز شهدا روبرو شد در سایه غفلت رسانه ها ادامه یافت. او هم اکنون به عنوان مشاور ارشد شبکه مستند رسانه ملی! به همراه دیگر همتای خود امیر تاجیک، مشغول انجام وظیفه فرهنگی! خویش است.
آیا وقت آن نشده تا رسانه ملی،یعنی حساس ترین رسانه جمهوری اسلامی از عناصر نفوذ فرهنگی پاکسازی شود؟
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
«محمد آفریده» -تهیهکنندهی فیلم ضد ایرانی «یک خانوادهی محترم» و مدیرعامل سابق انجمن سینمای جوان و مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی- است.
کارنامه وی در هر یک از مسئولیت هایش از جمله ریاست مرکز گسترش، شامل لیستی سیاه از فیلمهایی علیه اسلام و انقلاب اسلامی است.
به عنوان نمونه، فیلم اتشکار (با موضوع وازکتومی) ، فیلم یادداشت بر زمین ، فیلم فصل باران های موسمی، فیلم ازدواج موقت، ... همگی فیلمهایی غیراخلاقی و دارای صحنه های اروتیک و نامناسب بودند که بعضی از شدت سیاهی و آلودگی نتوانستند مجوز اکران بگیرند. بدترین فیلم این لیست سیاه، فیلم"یک خانواده محترم " به تهیه کنندگی خود آفریده بوده است. فیلمی مملو از توهینهای بیسابقه به رزمندگان دفاع مقدس، خانوادههای شهدا و شخص حضرت امام خمینی (ره) .
تاسف برانگیز آنکه تقریبا همه این فیلمهای سیاه ساخته شده تحت حمایت او، سفارتی و با هماهنگی فرانسوی ها بوده اند.
وی در آبان 94 به ریاست جشنواره ای به اسم امام خمینی(ره) یعنی جشنواره فیلم روح الله! انتخاب شد. انتصاب او که با اعتراض خانواده های عزیز شهدا روبرو شد در سایه غفلت رسانه ها ادامه یافت. او هم اکنون به عنوان مشاور ارشد شبکه مستند رسانه ملی! به همراه دیگر همتای خود امیر تاجیک، مشغول انجام وظیفه فرهنگی! خویش است.
آیا وقت آن نشده تا رسانه ملی،یعنی حساس ترین رسانه جمهوری اسلامی از عناصر نفوذ فرهنگی پاکسازی شود؟
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
روحانی می گوید: ما حق دخالت در پوشش و زندگی خصوصی مردم را نداریم!!
هم درست میگوید هم غلط.
✅ حکومت حق دخالت در زندگی #خصوصی مردمش را ندارد. شما آزادید در منزلتان هر طور خواستید بپوشید. (اگرچه طبق شرع، قیودی دارد)
❌ ولی خیابان و اداره و پاساژ، حوزه خصوصی نیست، حوزه عمومی است. و هر دولتی حق دارد برای حوزه عمومی خود، قانون بریزد.
🔻وقتی فرانسه، حق دارد طبق مکتب لائیک خود (که حتی دین هم نیست) حجاب از سر زن مسلمان بردارد، چرا جمهوری اسلامی طبق مکتب اسلام (که یک دین وحیانی است)، زنان را ملزم به رعایت شرع نکند؟؟!!
🔻وقتی یک حقوقدان این را متوجه نشود، یا خود را به ندانستن بزند، جز بی قانونی و زیرپاگذاشتن شرع، و فریب بخشی از سست دینان، چه معنایی دارد؟
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
هم درست میگوید هم غلط.
✅ حکومت حق دخالت در زندگی #خصوصی مردمش را ندارد. شما آزادید در منزلتان هر طور خواستید بپوشید. (اگرچه طبق شرع، قیودی دارد)
❌ ولی خیابان و اداره و پاساژ، حوزه خصوصی نیست، حوزه عمومی است. و هر دولتی حق دارد برای حوزه عمومی خود، قانون بریزد.
🔻وقتی فرانسه، حق دارد طبق مکتب لائیک خود (که حتی دین هم نیست) حجاب از سر زن مسلمان بردارد، چرا جمهوری اسلامی طبق مکتب اسلام (که یک دین وحیانی است)، زنان را ملزم به رعایت شرع نکند؟؟!!
🔻وقتی یک حقوقدان این را متوجه نشود، یا خود را به ندانستن بزند، جز بی قانونی و زیرپاگذاشتن شرع، و فریب بخشی از سست دینان، چه معنایی دارد؟
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
Forwarded from عکس نگار
روزگاري نه چندان دور وقتي هواداران تز «مردمسالاری دینی»، معتقد بودند که «مردمسالاری دینی»، قرائت دینداران مسلمان از شکلبندی سیاسی موسوم به «دموکراسی» است،دکتر محمد مجتهد شبستری، در یادداشتی تند که در ماهنامهی «آفتاب» آن وقت درج شد، مدعی گردید که نمیتوان از دموکراسی، قرائتی ارائه داد که در مقابل متون پایه و اصولی آن، نزد بنیانگذاران قرار گیرد.
اینچنین، دکتر محمد مجتهد شبستری، عضو کهنسال و بازنشسته هیئت علمی دانشکدهی الهیات دانشگاه تهران و مدافع اصلی آموزهی کلام جدید، در یک تناقض آشکار منطقی، تعدد قرائتها از دین را معتبر، و تعدد قرائتها از متون روشنفکری در زمینه دموکراسی را، غیر معتبر قلمداد میکرد. این، تناقضی آشکار بود. تناقض مهم ترين داشته جريان روشنفكري در ايران است.
محمدعبدالهی
🍀دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
اینچنین، دکتر محمد مجتهد شبستری، عضو کهنسال و بازنشسته هیئت علمی دانشکدهی الهیات دانشگاه تهران و مدافع اصلی آموزهی کلام جدید، در یک تناقض آشکار منطقی، تعدد قرائتها از دین را معتبر، و تعدد قرائتها از متون روشنفکری در زمینه دموکراسی را، غیر معتبر قلمداد میکرد. این، تناقضی آشکار بود. تناقض مهم ترين داشته جريان روشنفكري در ايران است.
محمدعبدالهی
🍀دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
✅ محرم و نامحرم از دید وزارت ارشاد
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
از قدیم گفته اند پنبه دزد دست به ریش خود می کشد...
هنوز ساعاتی از انتشار عکس های حضور مجری و سردبیر اتاق خبر شبکه صهیونیستی من و تو (منصوره حسینی) نگذشته بود که رسانه های هاشمی و در راس آنها خبرگزاری ایلنا با انتشار مقاله اختصاصی ، سعی در رفع و رجوع حضور این مجری در محل برگزاری جشنواره جهانی فجر در تهران کردند.
توجیهات آنقدر ضعیف و ناشیانه بود که شائبه طرفداری را به یقین بدل کرد.
در شرایطی که همه زنان مجری شبکه #منوتو با سخت نگری و تایید "پانته آ مدیری" که یک یهودی زاده کرمانشاهی و فرزند محسن مدیری از شکنجه گران معروف ساواک بوده شانس انتخاب پیدا میکنند چگونه است منصوره حسینی از چشمان گزینش گر پانته آ مدیری صهیونیست قسر در رفته ؟
و از طرفی با چه منطقی می توان باور کرد مسئولین وزارت ارشاد به مجری شبکه صهیونیستی که به فرض ادعا دو ماه است توبه کرده! کارت هواداری برای ورود میدهند؟
آیا اذهان عمومی حق ندارند قبح شکنی صورت گرفته در جهت برقراری ارتباط بین ملت ایران با مزدوران دشمن دیرینه خود اسراییل و شبکه بهاییت را دلیل اصلی این حرکت بدانند یا ظنین به یک پروژه جاسوسی رسانه ای باشند؟؟
آیا از ابطال آی دی کارت ورودی تنها برنامه تخصصی سینمایی صداوسیما (هفت) به محل جشنواره (به گفته بهروز افخمی) و در عوض حضور آزادانه مجری شبکه صهیونیستی در محل برگزاری می توان خوشبین گذشت؟
https://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950204000384
آیا توجیهات سرسری و دستپاچه وار جناح پشتیبان خانم مجری ، برای قانع کردن ذهن خیل خبرنگاران و مردم پرسشگر کفایت خواهد کرد؟
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
هنوز ساعاتی از انتشار عکس های حضور مجری و سردبیر اتاق خبر شبکه صهیونیستی من و تو (منصوره حسینی) نگذشته بود که رسانه های هاشمی و در راس آنها خبرگزاری ایلنا با انتشار مقاله اختصاصی ، سعی در رفع و رجوع حضور این مجری در محل برگزاری جشنواره جهانی فجر در تهران کردند.
توجیهات آنقدر ضعیف و ناشیانه بود که شائبه طرفداری را به یقین بدل کرد.
در شرایطی که همه زنان مجری شبکه #منوتو با سخت نگری و تایید "پانته آ مدیری" که یک یهودی زاده کرمانشاهی و فرزند محسن مدیری از شکنجه گران معروف ساواک بوده شانس انتخاب پیدا میکنند چگونه است منصوره حسینی از چشمان گزینش گر پانته آ مدیری صهیونیست قسر در رفته ؟
و از طرفی با چه منطقی می توان باور کرد مسئولین وزارت ارشاد به مجری شبکه صهیونیستی که به فرض ادعا دو ماه است توبه کرده! کارت هواداری برای ورود میدهند؟
آیا اذهان عمومی حق ندارند قبح شکنی صورت گرفته در جهت برقراری ارتباط بین ملت ایران با مزدوران دشمن دیرینه خود اسراییل و شبکه بهاییت را دلیل اصلی این حرکت بدانند یا ظنین به یک پروژه جاسوسی رسانه ای باشند؟؟
آیا از ابطال آی دی کارت ورودی تنها برنامه تخصصی سینمایی صداوسیما (هفت) به محل جشنواره (به گفته بهروز افخمی) و در عوض حضور آزادانه مجری شبکه صهیونیستی در محل برگزاری می توان خوشبین گذشت؟
https://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950204000384
آیا توجیهات سرسری و دستپاچه وار جناح پشتیبان خانم مجری ، برای قانع کردن ذهن خیل خبرنگاران و مردم پرسشگر کفایت خواهد کرد؟
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
❎ خانم مولاوردی (معاون رییس جمهور در امور زنان) در جلسه اخیر هیئت دولت، گزارشی از یک نظرسنجی ارائه داده اند. نظرسنجی ای که جالب و البته سوال برانگیز است. بر اساس این نظرسنجی «10 درصد بانوان، حجاب اجباری را مشكل اصلی بانوان میدانند. اما 27 درصد مشكل تبعيض و نابرابری، 23 درصد مسئله اشتغال و 22 درصد مشكلات امنيت اجتماعی را مشكل اصلی بانوان برشمردهاند و بقيه هم مشكلات ديگر را بيان كردهاند. » 60 درصد زنان ایرانی هم معتقدند كه دولت حسن روحانی مدافع حقوق بانوان بوده است. همچنين 51 درصد آنها معتقدند اگر به بانوان فرصت داده شود، میتوانند وزارتخانهها را هم اداره كنند و 71 درصد گفتهاند بايد در امور مختلف كشور با بانوان مشورت شود.
📌 اما چند نکته:
نخست آنکه باعث خوشحالی پژوهشگران و فعالان حوزه مسائل اجتماعی خواهد بود اگر خانم مولاوردی دستور دهند تا نتایج چنین نظرسنجی هایی در دسترس عموم قرار گیرد و این قبیل نظرسنجی ها و پروسه انجام و شیوه های آن به اطلاع اهل فن برسد.
رویکرد نخبه گرا، مرکز محور و طبقه متوسط نگر، همان گونه که یکی از راهبردهای کلان دولت در عرصه توسعه برون گراست در حوزه مسائل اجتماعی و مسائل زنان نیز به وضوح دیده می شود، از همین روست که حتی اگر بتوانیم مهر صحت بر نتایج این قبیل نظرسنجی ها بزنیم، حوزه تعمیم آنها(همان گونه که در گزارش هم ذکر شده) همان کلان شهرهایی است که مهمترین جایگاه طبقه متوسط شهری با ویژگی های خاص خود است. بنابراین پر واضح است که گزاره هایی چون «60 درصد زنان ایرانی معتقدند كه دولت حسن روحانی مدافع حقوق بانوان بوده است.» به هیچ وجه نماینده ی بخش قابل توجهی از زنان جامعه که در دیگر اقشار و طبقات و محیط ها (مانند محیطهای روستایی) حضور دارند نیست.
✅نکته جالب دیگر آنکه، با آنکه بر اساس نتایج همین نظرسنجی، موضوعاتی چون مساله حجاب اجباری و اختیاری به عنوان آخرین دغدغه زنان مطرح شده است، اما با این حال، شخص خانم مولاوردی و همکاران ایشان در معاونت زنان، اصرار ویژه¬ای دارند تا به دستکاری اولویت های حقیقی جامعه بپردازند. معاونت امور زنان رییس جمهور متاسفانه در دولت یازدهم تبدیل به ملغمه ای از رویکردهای لیبرال فمینیستی با برداشت های پوسته ای از اسلام شده است. محوریت دادن به موضوع حقوق زنان با دستمایه بزرگنمایی خواسته های تنها بخشی از جامعه زنان تنها بخشی از اقدامات کج اندیشانه این بخش از دولت است. در آینده بیشتر در ابعاد این حوزه سخن خواهم گفت.
محمد عبدالهی
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
📌 اما چند نکته:
نخست آنکه باعث خوشحالی پژوهشگران و فعالان حوزه مسائل اجتماعی خواهد بود اگر خانم مولاوردی دستور دهند تا نتایج چنین نظرسنجی هایی در دسترس عموم قرار گیرد و این قبیل نظرسنجی ها و پروسه انجام و شیوه های آن به اطلاع اهل فن برسد.
رویکرد نخبه گرا، مرکز محور و طبقه متوسط نگر، همان گونه که یکی از راهبردهای کلان دولت در عرصه توسعه برون گراست در حوزه مسائل اجتماعی و مسائل زنان نیز به وضوح دیده می شود، از همین روست که حتی اگر بتوانیم مهر صحت بر نتایج این قبیل نظرسنجی ها بزنیم، حوزه تعمیم آنها(همان گونه که در گزارش هم ذکر شده) همان کلان شهرهایی است که مهمترین جایگاه طبقه متوسط شهری با ویژگی های خاص خود است. بنابراین پر واضح است که گزاره هایی چون «60 درصد زنان ایرانی معتقدند كه دولت حسن روحانی مدافع حقوق بانوان بوده است.» به هیچ وجه نماینده ی بخش قابل توجهی از زنان جامعه که در دیگر اقشار و طبقات و محیط ها (مانند محیطهای روستایی) حضور دارند نیست.
✅نکته جالب دیگر آنکه، با آنکه بر اساس نتایج همین نظرسنجی، موضوعاتی چون مساله حجاب اجباری و اختیاری به عنوان آخرین دغدغه زنان مطرح شده است، اما با این حال، شخص خانم مولاوردی و همکاران ایشان در معاونت زنان، اصرار ویژه¬ای دارند تا به دستکاری اولویت های حقیقی جامعه بپردازند. معاونت امور زنان رییس جمهور متاسفانه در دولت یازدهم تبدیل به ملغمه ای از رویکردهای لیبرال فمینیستی با برداشت های پوسته ای از اسلام شده است. محوریت دادن به موضوع حقوق زنان با دستمایه بزرگنمایی خواسته های تنها بخشی از جامعه زنان تنها بخشی از اقدامات کج اندیشانه این بخش از دولت است. در آینده بیشتر در ابعاد این حوزه سخن خواهم گفت.
محمد عبدالهی
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
📌روزنامه صهیونیستی جروزالم پست به نقل از رسانههای ایرانی مدعی شد: رئیسجمهور ایران طی نامهای، خواستار حذف شعار "مرگ بر اسرائیل" از روی موشکهای ایران شده است. این روزنامه نوشته است ؛به عقیده کارشناسان امور ایران، روحانی به خوبی از تأثیر لابی صهیونیستی بر تصمیمات اتحادیه اروپا و امریکا در مسائل مربوط به اسرائیل مطلع بوده و نگران است که نوشتن شعار" مرگ بر اسرائیل بر روی موشکها" تأثیر منفی بر تلاشهای او در رابطه با صلح و ثبات منطقه داشته باشد.
👌با این وصف (و در صورت عدم تکذیب این خبر) باید نگران بود که سیاست سازگاری بین المللی دولت یازدهم از آشتی با آمریکا فراتر رفته و به کاهش سطح خصومت با رژیم صهیونیستی رسیده باشد! که در این صورت معنی روشن آن تلاش بی پرده برای تعطیلی آرمان های انقلاب است.
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
👌با این وصف (و در صورت عدم تکذیب این خبر) باید نگران بود که سیاست سازگاری بین المللی دولت یازدهم از آشتی با آمریکا فراتر رفته و به کاهش سطح خصومت با رژیم صهیونیستی رسیده باشد! که در این صورت معنی روشن آن تلاش بی پرده برای تعطیلی آرمان های انقلاب است.
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
❎ نشریه نیوزویک به تازگی در گزارشی به رفتارهای ایران در منطقه خاورمیانه [غرب آسیا] پرداخته و نوشته است «کارشناسان بر این باورند که ایران برنده واقعی رقابت های کنونی در خاورمیانه است»
در این گزارش که به قلم جی متیو امسینیس با عنوان «آیا ایران اساسا می تواند همسایه خوبی باشد؟»، آمده است: «در نشست هفته گذشته شورای همکاری خلیج [فارس] و آمریکا در عربستان سعودی، هیچ موضوعی مهم تر از موضوع رویکرد آمریکا و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج [فارس] در قبال ایران نبود. اوباما رقابت فزاینده بین ریاض و تهران بر سر رهبری سیاسی، اقتصادی و نظامی منطقه را عامل تشدید جنگ های نیابتی و آشوب ها در سوریه، عراق و یمن دانست و گفت دو طرف باید «همزیستی مسالمت آمیزی داشته باشند.».
اعتراف به موفقیت ایران و راهبرد «مقاومت» در منطقه، از سوی مقامات آمریکایی البته موضوع تازه ای نیست. تاکیدات مقامات سابق و کنونی امنیتی آمریکا بر کارآمد بودن مدل مقاومت از سوی جمهوری اسلامی در منطقه، از مهمترین هراس های چند سال اخیر آنان است. 👌 آمریکایی ها خوب می دانند هزینه مقابله نظامی با ایران برای هم پیمانان منطقه ای آنان- و نهایتا منافع منطقه ای آمریکا- بسیار سنگین خواهد بود، از همین روست که تاکید بر گسترش راهبردهای دیپلماتیک (حل و فصل همه چیز با گفت و گو، به هر قیمتی و تحت هر شرایطی) به عنوان یکی از نتایج پروژه برجام در دستور کار آنان است.👈 آمریکا اکنون سعی می کند تا در جدال سیاسی منطقه ای بین ایران و عربستان- که در حقیقت جدالی فرامنطقه ای و گفتمانی است نقش پدری مهربان و کاتالیزور بهبود روابط را ایفا کند. 🔷ساده اندیشانه است اگر فکر کنیم آمریکا تمام تخم مرغ های خود را در سبد عربستان خواهد گذاشت. تقویت جریان میانه رو در ایران و حفظ منافع این گروه که از نتایج سرمایه گذاری بلند مدت آمریکا در بدنه نخبگی سیاسی جمهوری اسلامی است ایجاب می کند تا آمریکا نقش میانجی گری خود را همچنان حفظ کند. طرفه آنکه پذیرش چنین مشرب پدرسالارانه ای از سوی مدعیان حفظ منافع ملی موضوعی بدیهی فرض می شود. 📌همین است که سید حسین موسویان مشاور سابق حسن روحانی را وا می دارد تا بگوید « منطقه همچنان به نظارت یک ابرقدرت برای محدود کردن قدرت طلبی های دو طرف نیاز دارد.»
محمد عبدالهی
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
در این گزارش که به قلم جی متیو امسینیس با عنوان «آیا ایران اساسا می تواند همسایه خوبی باشد؟»، آمده است: «در نشست هفته گذشته شورای همکاری خلیج [فارس] و آمریکا در عربستان سعودی، هیچ موضوعی مهم تر از موضوع رویکرد آمریکا و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج [فارس] در قبال ایران نبود. اوباما رقابت فزاینده بین ریاض و تهران بر سر رهبری سیاسی، اقتصادی و نظامی منطقه را عامل تشدید جنگ های نیابتی و آشوب ها در سوریه، عراق و یمن دانست و گفت دو طرف باید «همزیستی مسالمت آمیزی داشته باشند.».
اعتراف به موفقیت ایران و راهبرد «مقاومت» در منطقه، از سوی مقامات آمریکایی البته موضوع تازه ای نیست. تاکیدات مقامات سابق و کنونی امنیتی آمریکا بر کارآمد بودن مدل مقاومت از سوی جمهوری اسلامی در منطقه، از مهمترین هراس های چند سال اخیر آنان است. 👌 آمریکایی ها خوب می دانند هزینه مقابله نظامی با ایران برای هم پیمانان منطقه ای آنان- و نهایتا منافع منطقه ای آمریکا- بسیار سنگین خواهد بود، از همین روست که تاکید بر گسترش راهبردهای دیپلماتیک (حل و فصل همه چیز با گفت و گو، به هر قیمتی و تحت هر شرایطی) به عنوان یکی از نتایج پروژه برجام در دستور کار آنان است.👈 آمریکا اکنون سعی می کند تا در جدال سیاسی منطقه ای بین ایران و عربستان- که در حقیقت جدالی فرامنطقه ای و گفتمانی است نقش پدری مهربان و کاتالیزور بهبود روابط را ایفا کند. 🔷ساده اندیشانه است اگر فکر کنیم آمریکا تمام تخم مرغ های خود را در سبد عربستان خواهد گذاشت. تقویت جریان میانه رو در ایران و حفظ منافع این گروه که از نتایج سرمایه گذاری بلند مدت آمریکا در بدنه نخبگی سیاسی جمهوری اسلامی است ایجاب می کند تا آمریکا نقش میانجی گری خود را همچنان حفظ کند. طرفه آنکه پذیرش چنین مشرب پدرسالارانه ای از سوی مدعیان حفظ منافع ملی موضوعی بدیهی فرض می شود. 📌همین است که سید حسین موسویان مشاور سابق حسن روحانی را وا می دارد تا بگوید « منطقه همچنان به نظارت یک ابرقدرت برای محدود کردن قدرت طلبی های دو طرف نیاز دارد.»
محمد عبدالهی
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🍀جيسون رضائيان در دانشگاه هاروارد روي روابط ايران و امريکا کار خواهد کرد
به گزارش آسوشیتدپرس از کمبریج (ایالت ماساچوست)، خبرنگار روزنامه واشنگتن پست که بعد از متهم شدن به جاسوسی هجده ماه را در ایران در زندان گذراند سال آینده را به عنوان فلو fellow (پژوهشگر مهمان) Nieman journalism در دانشگاه هاروارد سپری خواهد کرد.
بر اساس گزارش روزنامه بوستون گلوب ، جیسون رضائیان در مدت حضور در هارواد این موضوع را که « سپهر جدید در روابط امریکا و ایران چه معنایی برای سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه دارد » مطالعه خواهد کرد.
برنامه فلوشیپ نیمن Nieman هر سال چندین روزنامه نگار را که در اواسط دوره روزنامه نگاری خود قرار دارند برای گذارندن دو ترم در دانشگاه هاروارد انتخاب می کند.
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
به گزارش آسوشیتدپرس از کمبریج (ایالت ماساچوست)، خبرنگار روزنامه واشنگتن پست که بعد از متهم شدن به جاسوسی هجده ماه را در ایران در زندان گذراند سال آینده را به عنوان فلو fellow (پژوهشگر مهمان) Nieman journalism در دانشگاه هاروارد سپری خواهد کرد.
بر اساس گزارش روزنامه بوستون گلوب ، جیسون رضائیان در مدت حضور در هارواد این موضوع را که « سپهر جدید در روابط امریکا و ایران چه معنایی برای سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه دارد » مطالعه خواهد کرد.
برنامه فلوشیپ نیمن Nieman هر سال چندین روزنامه نگار را که در اواسط دوره روزنامه نگاری خود قرار دارند برای گذارندن دو ترم در دانشگاه هاروارد انتخاب می کند.
--------------------------------------------------
✅دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔴 از آشتی با آمریکا تا رفع نگرانی از اسراییل! سیاست خارجی دولت به کجا میرود؟! 🔴
تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ