​​#Точка_зрения_на_короновирус

МИД КНР: «Международное сообщество должно сделать выбор, но не между Китаем и США, а между ложью и фактами, между односторонним запугиванием и многосторонним сотрудничеством»

Вчера на очередной пресс-конференции МИД КНР журналист задал официальному представителю китайского ведомства Хуа Чуньин следующий вопрос: «США обращаются за поддержкой к своим европейским союзникам в попытке перенести всю ответственность за распространение коронавируса в мире на Китай. На этом фоне многие западные СМИ разделяют мнение, что конфронтация между США и Китаем будет продолжать усиливаться и после пандемии, и европейские страны должны будут сделать выбор, на чьей они стороне в этом конфликте. Как Китай это прокомментирует?».

Хуа Чуньин ответила: «Фактически США угрожают и принуждают другие страны оказывать политическое и информационное давление на Китай. В этом вопросе другие страны должны сделать выбор, но не между Китаем и США, а между ложью и фактами, между односторонним запугиванием и многосторонним сотрудничеством».

Затем представитель МИД КНР сказала, что, по ее мнению, многие европейские страны уже подтвердили свой выбор реальными действиями: «Многие европейские лидеры поддержали постоянную роль ВОЗ в реагировании на пандемию и в укреплении построения глобальной системы общественного здравоохранения. Так, 4 мая Евросоюз и ВОЗ провели всемирный онлайн-марафон "Глобальный ответ на коронавирус" по сбору средств на разработку вакцины и лекарства от нового заболевания. За один день ЕС удалось собрать €7,4 млрд на разработку вакцины от коронавируса», – заявила Хуа Чуньин.

В конце своего ответа представитель МИД КНР также отметила, что в вопросах укрепления международной солидарности и сотрудничества в борьбе с пандемией COVID-19 Китай всегда твердо поддерживал ООН, ВОЗ и другие международные организации.

Турция в Сирии и Ливии: примиритель или агрессор?

Дебаты между Камраном Гасановым и Аббасом Джумой

Когда между джентльменами начинаются разногласия, они снимают с веб-камеры малярный скотч и интеллигентно дебатируют.

В 16:00 8 мая состоится онлайн-дискуссия о роли Турции в конфликтах в Ливии и Сирии. Спецкорреспондент ФАН, автор тг-канала @AbbasDjuma Аббас Джума полагает, что в обоих случаях Анкара действует лицемерно, незаконно и агрессивно.

Журналист, кандидат политических наук и автор тг-канала @KamranLeaks Камран Гасанов уверен, что всё куда сложнее и Турция лишь отстаивает свои интересы, на что имеет право.

После того, как обе стороны отметились эмоциональным постами в телеграме — все сошлись в необходимости честной и откровенной дискуссии тет-а-тет.

Модератор — зам. редактора отдела международной политики @truekpru и автор тг-канала @chesnokmedia Эдвард Чесноков.

Смотрите дебаты по ссылке (заходить можно уже сейчас, стартуем в 16:00):
https://us04web.zoom.us/j/77710287637?pwd=enk3dVZxbEh3OTlLN3haTllNdjY5UT09

Ух, а вот это будет мощно. Будем посмотреть!
В конечном счете, в споре рождается истина. Хотя искренне говорю - камран нехило перегибает палку с "обелением" неоосманистских тенденций из головы Реджепа-паши
https://t.iss.one/Abbasdjuma/4920

Краем глаза заметили дискурс между Джумой и Гасановым. Мы не будем вставать на чью-либо сторону, может быть и не скажем ничего нового, но просто выскажем своё мнение, как, в принципе, всегда и делаем.

Во-первых, самое ироничное то, что созданная и поддержанная США с Турцией оппозиция (далее. террористические группировки под прикрытием политической оппозиции), теперь полностью им не подконтрольна. То, есть Камран сам поднял тот вопрос, где Турция проигрывает дважды – создали и поддержали очаг распространения и реорганизации терроризма, а теперь ситуация вышла у них из под контроля. Так чем хвастается Камран? Где что-то положительное?

Также Камран приводит в пример ущемление, курдского населения на территории другого государства – Сирийской Арабской Республики. То есть, самоназначенный помидорный султан, которого Гасанов сравнивает с Ататюрком, которого сам «султан» неистово пытается косплеить, убивает основавшихся (закореневших) жителей иностранного государства на территории этого иностранного государства. Про международное право и Недоорганизацию Объединенных Наций – мы вообще молчим. А давайте сейчас Асаду вдруг не понравятся, например, туркоманы? И он их сначала начнёт убивать на на территории САР, а потом и на юге Турции? Только вот Асад не кровожаднейшей президент, коим его рисуют. А вот как Турция может проводить геноцид населения на своей и заграничной территории, мы помним. Армяне помнят. Мир помнит.

Во-вторых, что касается того, кто кого убивает исходя из религиозной принадлежности, то тут мы хотим лишь сказать то, что убивать кого-то из-за другой веры всё прогрессивное человечество оставило далеко (не очень) в прошлом.

Кончились войны между исламскими и христианскими империями. Мир как-то в общем и целом научился уживаться в кой-каком мире, и только остались террористические группировки, которые прикрываются религией, в основном, конечно, исламом. Но ничего общего с ним они не имеют. О чём мы хотим сказать? О том, что на современной войне не убивают мусульман, на войне убивают врагов, вне зависимости от его религиозной принадлежности, а в зависимости от тяжести его опасности для мировой стабильности. Ну, вот так легли карты, что они считают себя мусульманами. Если бы они кричали – во имя Господа Иисуса Христа, а не Аллаху Акбар, но при этом совершали такие же тяжкие преступления, то их точно также признали террористами, и уничтожали в боевых действиях.

В Сирии есть огромное количество группировок, которые борются с терроризмом. Как мусульманские, так и христианские, также от каждой из конфессий ещё по несколько ответвлений. Эти люди в Сирии уживались и до войны, и совместно противостоят общему злу во-время войны. И только Эрдоган ставит религиозный вопрос ребром.

В третьих, насчет того, что Россия, в лице президенте Путина встречалась с ПНС, а сейчас обвиняет её пленении своих граждан, то это вообще что? Вчера дружили – сегодня нет. Стратегический курс государства меняется, меняются цели. А что делать в том случае, если твоих граждан захватывает правительство страны? Россия в последнее время спокойно себе встречается с предъявителями Талибана, признавая их запрещённой организацией. Россия, как и Турция, может встречаться с на угодно, хоть с моей бывшей. Суть в том, что если с тебя потом, как с государства спросят, то будь готов ответить и держать ответ.

И оправдывать действия Эрдогана его влажными мечтаниями быть похожим на Ататюрка, и якобы развязывающими ему руки на территориях, которые ранее принадлежали Османской империи, такое себе. А то мы как бы тоже помним ещё Константинополь. Кхм-кхм.

https://t.iss.one/KamranLeaks/1344

​​#Точка_зрения_на_короновирус

Ученые по всему миру выступают против заговоров о COVID-19

С каждым днем всеобщая паника, вызванная пандемией, только усиливается. В первую очередь она выражается во всевозможных теориях заговора о происхождении и природе COVID-19. Каждый найдет для себя что-нибудь интересное: одни вслед за Трампом будут обвинять Китай в создании и намеренном распространении вируса, другие возмутятся чипированием населения через вакцину и т. д.

Врачи и ученые по всему миру не готовы мириться с этим безумием и активно выступают против любых теорий заговора. Так, например, директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи на недавнем брифинге в Белом доме заявил: «Мутации, которые потребовались для того, чтобы получить тот вирус, который мы имеем сейчас, полностью соответствуют передаче от животного к человеку».

Такой же позиции придерживается глава Уханьского института вирусологии Юань Чжимин, который еще в апреле утверждал, что нет никаких свидетельств, которые говорили бы об искусственном происхождении нового типа коронавируса. «Я никогда не поверю, что человечество уже обладает достаточными знаниями для того, чтобы синтезировать подобный вирус», – отметил ученый.

Опровергаются теории об искусственном происхождении коронавируса и в научных публикациях. Так, в середине марта австралийский вирусолог, профессор Сиднейского университета Эдвард Холмс в своей статье в научном журнале Nature Medicine, указал: «Очевидно, что новый тип коронавируса не является ни лабораторным, ни искусственно управляемым вирусом».

Уверен, вся эта конспирология выгодна правительствам, которые оказались неготовыми к эпидемии и не приняли необходимых мер для ее предотвращения. Так, в недавнем интервью главный редактор авторитетного британского медицинского журнала The Lancet Ричард Хортон заявил, что еще в марте предупреждал британское правительство о необходимости введения карантина, но его не послушали.

«Мы все это знали в конце января, но большинство западных стран и США впустую потратили весь февраль и начало марта прежде, чем начали действовать. И в этом заключается настоящая трагедия COVID-19. Благодаря китайским медикам и ученым, работавшим вместе со своими зарубежными коллегами, вся необходимая информация о вирусе была доступна, но по непонятным причинам, мир не обратил на нее внимания. И это привело к тысячам лишних смертей», – сказал Ричард Хортон.