Про новый Генплан Краснодара

Сегодня был на заседании комиссии по землепользованию и застройке, где обсуждался проект нового Генплана. Оговорюсь сразу, что я не член Комиссии, а также на руках у меня нет и не было полной версии документа. Поэтому я шел как раз послушать, что нам – жителям города, чиновники и разработчики Генплана приготовили.

Уведенное на Комиссии мне не понравилось. В зону сельхозземель переводят больше 6 тысяч гектар земли на территории Краснодара. Это огромная территория. Внятного ответа «зачем» я не услышал. Ну если только всерьез не воспринимать прозвучавшие тезисы о продовольственной безопасности страны и поручении Президента России о приоритете сельхозземель.

У меня крайне нехорошие мысли по поводу перевода огромного фонда земли в городе в сельхозназначение, но подождем с выводами до размещения документов по Генплану в публичный доступ. Это случится скоро, с учетом горячего желания руководства города побыстрее принять новый Генплан. Конкретно была озвучена задача принять Генплан уже в ноябре на заседании Гордумы Краснодара. А до этого ведь еще доработки и публичные слушания. Т.е. толкатели всего этого процесса очень сильно торопятся.

Почему такая спешка вредна? Да хотя бы потому, что документ не доработан. Например, представители транспортной сферы сказали, что транспортно-дорожная инфраструктура в новом Генплане прописана плохо. В ходе обсуждения на примере была показана дорога, которая идет «в никуда». И спорных моментов много, много вопросов у членов комиссии.

И при таком положении я слышу фразы: «до вечера предложения внести», «вопрос о принятии Генплана на контроле в администрации Краснодарского края», «в ноябре на Думе вопрос должен быть принят» и т.п. Какое качество будет у документа при такой спешке – думаю, что понятно и так.

И, наверное, самое плохое – в публичном доступе не будет списка изменений. Я попросил, чтобы в публичный доступ выложили изменения в Генплане текстом, списком. Чтобы каждый житель мог скачать документ и просто увидеть список изменений по своему району. За это же выступил член Комиссии и депутат Алексей Волощук.

Нам ответили отказом. Якобы у разработчика этого нет и выложат просто новую карту – сличайте сами в меру своего понимания. И это плохо, так как карта намного менее информативно чем текстовый список изменений.

В общем ждем начала публичных слушаний. Я лично ничего хорошего от Генплана не жду. Возможно, я не прав, но у меня ощущения, что в угоду конкретным фирмам и лицам нам готовят манипуляции с землей. Поэтому всем неравнодушным гражданам надо будет смотреть карту с Генпланом очень внимательно!

Ещё 2 кубанца пополнили список "иноагентов" от Минюста: Давид Канкия ранее активно занимался организацией наблюдения на выборах, а Александр Савельев специализируется на журналистике и расследованиях

@kubanec