«Сахар»

Замполит готовил целую специальную военную операцию во время специальной военной операции по встрече очень важного гостя. Назовём его вымышленным именем: Вася.

За сутки службе безопасности Васи, настоятельно рекомендуют не привлекать внимания и приезжать максимум на двух машинах, желательно советского производства, ну что бы совсем никому не было понятно, что этот гость очень важный.

Вася подумал и решил, что негоже боярину, как он, ездить без свиты, да на колесницах старых, и примчал на 10 белоснежных крузаках с целой «армией» охраны. Их было настолько много, что казалось, даже у охраны есть охрана.

Так вот, представьте, что к вам на самый передний передок (за 50 км от лбс), приезжает большой начальник, и приезжает не с проверкой, а с допомогой!

Конечно, мы не в праве чего-то выпрашивать или настоятельно просить у кого-то материальных благ, но! Знаете, что он передал нам? Мешок сахара.

В такие моменты мне вспоминается бабушка, которая пришла в центр гуманитарной помощи и отдала тысячу рублей, дословно: «Сынке на помощь».
Бабушка, у которой пенсия 10 тысяч, отдаёт чуть ли не последнее, а человек у которого есть все, который может позволить себе приехать на крузаке с охраной, даёт мешок сахара.

На следующий день стали появляться фотографии в тырнете, о том, как Вася приехал к участникам сво, под пулями подавал патроны, оказал непосильную поддержку войсками, внёс неоценимый вклад в победу.
Спасибо тебе, Вася.

«Кадровый»

Походу в конашах Курицу вставили клизму 😂 и этот бьюти-король потока букФФФ ... смело потер свой пост https://t.iss.one/fighter_bomber/12155 🙈

‼️В продолжение вчерашней темы снабжения боеприпасами ЧВК «Вагнер» публикуем ещё один документ Минобороны РФ, полученный от нашего источника в российском военном ведомстве.

Согласно документа очевидно, что Пригожин своими заявлениями пытается нагнетать обстановку вокруг поставок вооружения.

ИЗНАНКА ★ Дзен ★ Прислать новость

Смело 😭 удаленный 🙈 пост Курицбомбера:

😳😳😳 ... ах, да - "ДО двухсот ..." 🙈 -

❗️В результате удара по эшелону на ж/д станции в районе Краматорска уничтожено до 200 тонн боеприпасов украинских войск — Минобороны РФ

HMS "Hotspur" таранит итальянскую подводную лодку "Lafolè", когда она всплывает на поверхность после атаки глубинной бомбой, 20 октября 1940 года.
#история

Уничтожение украинской пехоты FPV-дроном. БПЛА влетел в группу украинских военных, пытавшихся скрыться в блиндаже. Видео от @BPLAROSTOV

@milinfolive

#Война
#Украина
#Боевой_опыт
#Технологии

Немного военно-технических разборов по итогам того, что проявилось на СВО - теперь о транспортёрах переднего края, и их важности. В позиционной войне, при бесконечных штурмах, и быстрая доставка боеприпасов для пехоты на передний край, и вывоз раненых в ближний тыл, где их можно перегрузить на бронемашины, имеют принципиальное значение, но делать нам всё это нечем.
Несколько волонтёрских проектов электротележек для эвакуации раненых это частичное решение проблемы эвакуации, а задачу доставки БК они вообще не решают, а разрекламированные роботы-транспортировщики "Маркер" остались примерно там же, где БМП "Курганец" (даже не там же где танк Т-14 "Армата").
Собственно - сама статья.
И, если кто-то хочет и может заняться вопросом - перечень технически реализуемых вариантов.
Ссылка

Черчилль говорил:
Есть только две линии обороны — одна по базам противника, другая по вашим собственным.

Не взяли Николаев и Одессу — пришлось сдать Херсон, и теперь приходится защищать Севастополь.

Суворов говорил:
Стояньем города не берут.

Отступили из Черниговской, Сумской и Харьковской областей — пришлось защищать Курскую, Брянскую и Белгородскую.

Карта на 7 марта 2022 года.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

О новых "Варшавянках". Итак, несколько запоздалый комментарий к новостям о закладке новых ДЭПЛ проекта 636. Является ли "Варшава" сегодня подлодкой, адекватной угрозам? Нет. Кратко перечислим её недостатки:
1. Устаревшая архитектура. Двухкорпусная архитектура снижает т.н. "широкополосный шум", то есть, для обывателя - просто шум от ПЛ. Но это неважно.
Современные корабли используют буксируемые гидроакустические станции с излучателями низкочастотных колебаний. Такие колебания, излучённые в воду, распространяются на огромные расстояния, дойдя до подлодки, они порождают такие же волны, но излучаемые самой подлодкой - которые потом принимает антенна букс.ГАС корабля, или вообще сторонняя тактическая единица, подлодка например. Способа скрыться при попадании под подсвет не существует, вопрос лишь в том, насколько хорошо лодка-цель "возвращает" сигнал. Двухкорпусная "Варшава" в подсвете намного заметнее однокорпусной ПЛ и низкая шумность тут не поможет. Проблема неисправима.
2. Устаревшие батареи. Батареи на этих лодках морально устарели десятки лет назад. Даже замена этих батарей на что-нибудь сделанное хотя бы на технологиях десятилетней давности (не обязательно литий-ионные) уже серьёзно улучшит ТТХ подлодки.
3. Отсутствие полноценного телеуправления торпедами со шланговой катушкой. В ВМФ России применяют катушку телеуправления (дистанционного управления торпедой по кабелю), которую торпеда буксирует за собой. Это накладывает на скорость торпеды ограничения и затрудняет атаку. Нужна катушка, остающаяся в торпедном аппарате и стравливающая за торпедой оптиковолоконный кабель. У нас их создали и успешно испытали, но на вооружении их нет. Телеуправление необходимо, например, для того, чтобы "провести" торпеду мимо ложных целей к настоящей подлодке противника, не дать отвести её на "приманку", и не только для этого.
4. Отсутствие антиторпед. "Варшава" имеет гидроакустический комплекс, способный выработать целеуказание для антиторпед, с помощью которых можно отбиться от современных американских торпед. Нужно понимать, что их системы самонаведения (ССН) таковы, что отвести их торпеды приборами постановки гидроакустических помех невозможно. Нужны антиторпеды, для них нужны забортные пусковые устройства "в количествах". Этого нет.
5. Допотопные средства гидроакустического противодействия. Против торпед попроще помогли бы приборы ГПД, но на наших подлодках они устарели, в итоге атака "Варшавы" устаревшими торпедами может быть успешной.
6. Отсутствие гибкой протяженной буксируемой антенны (ГПБА). ГПБА позволяет лодке иметь контроль за кормовым сектором; ГПБА это возможность "слышать" окружающую среду в момент зарядки батарей под устройством РДП ("шнорхелем"), когда носовая ГАС "глохнет"и не быть застигнутым врасплох внезапной атакой. Она даёт обнаружить даже маломощный низкочастотный подсвет, например от сброшенного с самолёта буя. Без ГПБА противник будет следить за лодкой скрытно до момента её атаки. Иностранные покупатели "Варшав" на них эти антенны ставят и не просто так.
Из всего вышеперечисленного неустраним только п.1.
Остальные поправимы. Ещё было бы неплохо переработать торпедный отсек для унификации по торпедным аппаратам с проектом 677, что даст бонус в виде очень "тихого" в сравнении с 636 выстрела.
Будет ли лодка современной, если п.2-6 исправить? Нет, на фоне чего-нибудь типа "Тайгэй" "Варшавянка" по-прежнему будет устаревшей и малоэффективной.
Но по крайней мере, она не будет мишенью.
Если же ничего из этих мер не предпринимать, то возможности подлодки будут сведены к пуску "Калибров" из охраняемой акватории, атаке неохраняемых транспортов и постановке мин в условиях когда сопротивления со стороны противника нет.
Что нужно в правильном варианте? Доводить проект 677 "Лада". Это наша единственная ДЭПЛ, способная, например, скрытно атаковать "Сивулф". У этих лодок есть потенциал для развития.
У "Варшавы" же есть потенциал только для того, чтобы перестать быть мишенью. Но и его не используют, и те, кто пропихнул её строительство, прекрасно об этом знают.
Знают, и ничего не предпринимают.

Не успели новейшие индивидуальные аптечки первой помощи (АППИ) от Министерства обороны добраться до фронта, как уже оказались выставлены для продажи на барахолках.

Так, на одной из крупнейших барахолок военного снаряжения во "Вконтакте" всего час назад появилось объявление от некоего Ивана Иванова о продаже АППИ. По его словам, самого нового штатного образца 2023 года в варианте 7.

@milinfolive

Хотелось бы задать всего один риторический вопрос к подобным рассуждениям - что дороже, один высокоточный боеприпас или склад боеприпасов?

https://t.iss.one/fighter_bomber/7952