Forwarded from Moscow calling
Пожары от ведения боевых действий:
- 4 июля, до HIMARS;
- 8 июля, после HIMARS.
Какой из этого следует вывод?
1 Применение управляемого оружия способствует снижению интенсивности работы артиллерии, следовательно - и сопутствующих потерь гражданской инфраструктуры и населения;
2 Сильнее всего интенсивность работы артиллерии сказалась на востоке, где до этого ВС РФ создали сверхконцентрацию артиллерии (превосходство в 10-20 раз);
3 На западе интенсивность боевых действий практически не изменилась, что объясняется паритетом в артиллерии у ВС РФ и ВСУ.
4 Стратегия и тактика ведения боевых действий - это единый организм, не допускающий дисбаланса и перекосов. У РФ нет достаточного количества мотивированной пехоты, и она пытается компенсировать это сверхконцентрацией артиллерии? Будьте добры, ловите HIMARS по сверхконцентрации складов боеприпасов.
- 4 июля, до HIMARS;
- 8 июля, после HIMARS.
Какой из этого следует вывод?
1 Применение управляемого оружия способствует снижению интенсивности работы артиллерии, следовательно - и сопутствующих потерь гражданской инфраструктуры и населения;
2 Сильнее всего интенсивность работы артиллерии сказалась на востоке, где до этого ВС РФ создали сверхконцентрацию артиллерии (превосходство в 10-20 раз);
3 На западе интенсивность боевых действий практически не изменилась, что объясняется паритетом в артиллерии у ВС РФ и ВСУ.
4 Стратегия и тактика ведения боевых действий - это единый организм, не допускающий дисбаланса и перекосов. У РФ нет достаточного количества мотивированной пехоты, и она пытается компенсировать это сверхконцентрацией артиллерии? Будьте добры, ловите HIMARS по сверхконцентрации складов боеприпасов.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Казус случился. Сейчас нахожусь в городе Ивано-Франковск. И какая ситуация - ущемление русского языка, бл*ть. Я воюю за Украину уже много лет, а тут вызывал такси и сразу отказывали мне, потому что я русскоязычный, пошёл в магазин - такая же херня. Да, сука, пойдите вы воюйте, твари ёб*ные. Ну какая может быть Украина, если эти твари делят страну. Разговариваешь на русском - ты уже не человек для них".
Ещё один вырусь, воюющий в составе ВСУ, внезапно обнаружил, что из себя на самом деле представляет нацистская "едiна краина". Воюй дальше, слоупок тупорылый.
Примерно такие же открытия рано или поздно ждут всех так называемых "казахстанцев", которые "у нас всё хорошо, мы живём дружно, никакой русофобии нет".
Ещё один вырусь, воюющий в составе ВСУ, внезапно обнаружил, что из себя на самом деле представляет нацистская "едiна краина". Воюй дальше, слоупок тупорылый.
Примерно такие же открытия рано или поздно ждут всех так называемых "казахстанцев", которые "у нас всё хорошо, мы живём дружно, никакой русофобии нет".
Forwarded from China army
🇨🇳 Первое подтверждение. Противолодочный самолет Кунцянь-200 (б.н. 82037) из полка патрульной авиации (Линшуй) Южного командования ВМС НОАК. Июль 2022 г.
Forwarded from China army
H.R.-7900-NDAA-SAP.pdf
225.9 KB
🇺🇸 Белый дом выступает против дальнейшего финансирования новой ядерной крылатой ракеты морского базирования SLCM-N.
205/206 проекты возвращаются? Возможно - лодочки были весьма достойные! - В Турции началось строительство ударной мини-подлодки
Судостроение. 16:11 27.06.2022 // турция, подлодка
Глава Департамента оборонной промышленности Турции Исмаил Демир сообщил в воскресенье о начале строительства ударной мини-подлодки проекта STM-500, полностью спроектированной местными инженерами.
"Мы приступаем к процессу создания подводной лодки STM-500, полностью спроектированной турецкими инженерами, с тестирования корпуса", - написал он в своем "Твиттере". Демир назвал это событие историческим, отметив, что субмарина спроектирована для выполнения задач разведки, наблюдения, участия в операциях спецназа и выполнения подводных тактических миссий на мелководье и в открытом море.
По словам главы турецкого оборонпрома, подлодка будет оснащена самым современными системами управления и вооружением, - сообщает ТАСС.
Ранее сообщалось, что длина STM-500 составит 42 метра, водоизмещение 540 тонн, максимальная скорость 18 узлов. Она будет способна погружаться на глубину до 250 метров и развивать крейсерскую скорость в пять узлов. Дизельные установки подводной лодки позволяют ей преодолевать расстояние до 3,5 тыс. миль. STM-500 планируется оснастить оптико-электронным перископом, антенной средств поддержки радиоэлектронной борьбы и различными типами гидролокаторов. На вооружении будут восемь тяжелых торпед и четыре управляемые ракеты. Экипаж STM-500 составит 18 человек, плюс команда спецназа из шести человек, подлодка способна находиться в автономном плавании в течение 30 дней.
Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/v_turcii_nachalos_stroitelstvo_udarnoy_mini-podlodki.htmlточник:
Судостроение. 16:11 27.06.2022 // турция, подлодка
Глава Департамента оборонной промышленности Турции Исмаил Демир сообщил в воскресенье о начале строительства ударной мини-подлодки проекта STM-500, полностью спроектированной местными инженерами.
"Мы приступаем к процессу создания подводной лодки STM-500, полностью спроектированной турецкими инженерами, с тестирования корпуса", - написал он в своем "Твиттере". Демир назвал это событие историческим, отметив, что субмарина спроектирована для выполнения задач разведки, наблюдения, участия в операциях спецназа и выполнения подводных тактических миссий на мелководье и в открытом море.
По словам главы турецкого оборонпрома, подлодка будет оснащена самым современными системами управления и вооружением, - сообщает ТАСС.
Ранее сообщалось, что длина STM-500 составит 42 метра, водоизмещение 540 тонн, максимальная скорость 18 узлов. Она будет способна погружаться на глубину до 250 метров и развивать крейсерскую скорость в пять узлов. Дизельные установки подводной лодки позволяют ей преодолевать расстояние до 3,5 тыс. миль. STM-500 планируется оснастить оптико-электронным перископом, антенной средств поддержки радиоэлектронной борьбы и различными типами гидролокаторов. На вооружении будут восемь тяжелых торпед и четыре управляемые ракеты. Экипаж STM-500 составит 18 человек, плюс команда спецназа из шести человек, подлодка способна находиться в автономном плавании в течение 30 дней.
Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/v_turcii_nachalos_stroitelstvo_udarnoy_mini-podlodki.htmlточник:
Forwarded from Национальная идея
Почему на фронте до сих пор нет тактических БПЛА (коптеров)?
На этот вопрос даются разные ответы (воровство, предательство, распиздяйство и необучаемость военного начальства), но с точки зрения государственной системы управления единственно верный ответ дал наш бравый вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за ВПК. Выступая в Госдуме, он заявил, что российская армия с начала военной операции получает все необходимое.
Не спешите матерно ругаться: система имеет дело только с официально признанными феноменами бытия, а всё, что существует неофициально – существует не благодаря, а вопреки системе.
Чем и как воевать с противником у нас давно определено, для этого есть «Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя (взвод, отделение, танк)». А в боевом уставе есть целая глава «Действия в разведке». Всё, чем согласно боевому уставу наши воины должны вести разведку, вице-премьер Юрий Борисов, как ответственный за работу ВПК, обязан армии предоставить, иначе пойдёт в отставку или под суд как вор, предатель, распиздяй или необучаемый – тут уж как повезёт. А чего в боевом уставе нет – того наш бравый вице-премьер вам поставлять не обязан.
Глава «Действия в разведке» боевого устава гласит, что разведывательный взвод может быть назначен в разведывательный дозор, для устройства разведывательной засады, проведения налета и поиска.
Описание действий взвода в разведывательном дозоре начинается с параграфа 282: разведывательный дозор высылается для ведения разведки противника и осмотра местности в определенном направлении (районе). Он высылается на удаление до 10 км от главных сил разведывательного отряда или на удаление до 30 км от главных сил соединения (части).
Собственно, всё, приехали. Какие ещё коптеры, взяли ноги в руки – и вперёд на 30 км, искать противника. Чтобы не оставалось сомнений, параграф 283 конкретизирует действия взвода в разведывательном дозоре: разведывательный дозор добывает разведывательные сведения наблюдением, подслушиванием, разведывательными засадами, налётами, а также опросом местных жителей, допросом пленных, изучением документов, вооружения и техники противника.
Нас не интересует подслушивание, разведывательные засады, налёты, а также опросы местных жителей, допросы пленных, изучение документов, вооружения и техники противника, нас интересует наблюдение.
Под наблюдением в боевом уставе понимается непосредственное наблюдение. Для осмотра удалённых объектов, господствующих высот высылается дозорное отделение. Дозорное отделение добывает разведывательные сведения наблюдением с места, на ходу, с коротких остановок, подслушиванием и опросом местных жителей. Ночью дозорное отделение периодически останавливается, чтобы обнаружить противника путем подслушивания.
(последняя фраза приведена для лучшего понимания подхода к разведке в боевом уставе)
Разведка как вид боевого обеспечения также описывается в соответствующей главе боевого устава – «Боевое обеспечение». Оттуда мы можем почерпнуть в параграфе 396, что в каждом взводе организуется и непрерывно ведётся разведка наблюдением за наземным и воздушным противником, а также радиационной, химической и
биологической обстановкой. Для разведки наземного и воздушного противника, а также для ведения радиационного и химического наблюдения во взводе выставляется наблюдатель. В отделении наблюдение за противником ведётся дежурным огневым средством. В ходе боя разведка наземного и воздушного противника ведётся всем личным составом. Ночью и в других условиях ограниченной видимости наблюдение ведётся с использованием приборов ночного видения, средств освещения и дополняется подслушиванием.
Здесь мы впервые встречаем упоминание технических средств для ведения разведки, но коптера тактической разведки среди них нет.
На этот вопрос даются разные ответы (воровство, предательство, распиздяйство и необучаемость военного начальства), но с точки зрения государственной системы управления единственно верный ответ дал наш бравый вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за ВПК. Выступая в Госдуме, он заявил, что российская армия с начала военной операции получает все необходимое.
Не спешите матерно ругаться: система имеет дело только с официально признанными феноменами бытия, а всё, что существует неофициально – существует не благодаря, а вопреки системе.
Чем и как воевать с противником у нас давно определено, для этого есть «Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя (взвод, отделение, танк)». А в боевом уставе есть целая глава «Действия в разведке». Всё, чем согласно боевому уставу наши воины должны вести разведку, вице-премьер Юрий Борисов, как ответственный за работу ВПК, обязан армии предоставить, иначе пойдёт в отставку или под суд как вор, предатель, распиздяй или необучаемый – тут уж как повезёт. А чего в боевом уставе нет – того наш бравый вице-премьер вам поставлять не обязан.
Глава «Действия в разведке» боевого устава гласит, что разведывательный взвод может быть назначен в разведывательный дозор, для устройства разведывательной засады, проведения налета и поиска.
Описание действий взвода в разведывательном дозоре начинается с параграфа 282: разведывательный дозор высылается для ведения разведки противника и осмотра местности в определенном направлении (районе). Он высылается на удаление до 10 км от главных сил разведывательного отряда или на удаление до 30 км от главных сил соединения (части).
Собственно, всё, приехали. Какие ещё коптеры, взяли ноги в руки – и вперёд на 30 км, искать противника. Чтобы не оставалось сомнений, параграф 283 конкретизирует действия взвода в разведывательном дозоре: разведывательный дозор добывает разведывательные сведения наблюдением, подслушиванием, разведывательными засадами, налётами, а также опросом местных жителей, допросом пленных, изучением документов, вооружения и техники противника.
Нас не интересует подслушивание, разведывательные засады, налёты, а также опросы местных жителей, допросы пленных, изучение документов, вооружения и техники противника, нас интересует наблюдение.
Под наблюдением в боевом уставе понимается непосредственное наблюдение. Для осмотра удалённых объектов, господствующих высот высылается дозорное отделение. Дозорное отделение добывает разведывательные сведения наблюдением с места, на ходу, с коротких остановок, подслушиванием и опросом местных жителей. Ночью дозорное отделение периодически останавливается, чтобы обнаружить противника путем подслушивания.
(последняя фраза приведена для лучшего понимания подхода к разведке в боевом уставе)
Разведка как вид боевого обеспечения также описывается в соответствующей главе боевого устава – «Боевое обеспечение». Оттуда мы можем почерпнуть в параграфе 396, что в каждом взводе организуется и непрерывно ведётся разведка наблюдением за наземным и воздушным противником, а также радиационной, химической и
биологической обстановкой. Для разведки наземного и воздушного противника, а также для ведения радиационного и химического наблюдения во взводе выставляется наблюдатель. В отделении наблюдение за противником ведётся дежурным огневым средством. В ходе боя разведка наземного и воздушного противника ведётся всем личным составом. Ночью и в других условиях ограниченной видимости наблюдение ведётся с использованием приборов ночного видения, средств освещения и дополняется подслушиванием.
Здесь мы впервые встречаем упоминание технических средств для ведения разведки, но коптера тактической разведки среди них нет.
Forwarded from Национальная идея
В следующем параграфе 397 описывается оснащение наблюдательного поста: пост оснащается приборами наблюдения, крупномасштабной картой или схемой местности, журналом наблюдения, компасом, часами, планшетом, средствами связи, подсветки, подачи сигналов оповещения о воздушном противнике, приборами радиационной и химической разведки.
Можно предположить, что коптер относится к приборам наблюдения, однако общий контекст не позволяет сделать такой вывод. Удаление на 10-30 км, высылка дозорного отделения – эти действия как раз и могут быть заменены работой коптера. Речь явно идёт о приборах наблюдения ближней дистанции. Параграф 398 подтверждает наши выводы: для удобства наблюдения и последовательного осмотра местности сектор наблюдения по глубине разбивается на зоны: ближнюю – глубиной до 400 м; среднюю – от 400 м до 800 м и дальнюю – от средней зоны на глубину видимости. Параграф 400 конкретизирует, о чём речь: как правило, вначале осматривается местность невооружённым глазом, а затем с помощью оптических приборов.
Больше ничего о технических приспособлениях ведения разведки боевой устав нам не сообщает. Есть, правда, технические детали в Приложении 23 «Световое обеспечение», где в п.3 сообщается, что для светового обеспечения во взводе применяются в числе прочего приборы ночного видения. Очевидно, снова не то, что нас интересует. Коптеров в боевом уставе нет ни в явном, ни в неявном виде.
Выводы:
✅ Тактика разведки, описанная в ключевом документе наших вооружённых сил по ведению боевых действий, основана на технических достижениях второй половины 20-го века, самым передовым из которых является прибор ночного видения.
✅ Технические достижения начала 21-го века, в итоге приведшие к появлению такого замечательного устройства, как недорогой, серийный, простой в управлении, компактный и высокофункциональный квадрокоптер (т.е. по сравнению с предыдущим этапом военного дела дающий возможность ведения разведки на большом расстоянии, на большой скорости, с высоким разрешением), произвели революцию в тактической разведке. Появление коптера на поле боя во многих случаях заменяет классическую тактическую разведку конца 20-го века. Если у вас есть разведывательный взвод, а у противника разведывательный коптер – это война луков и стрел против ружей и пушек.
✅ Наше военное министерство полностью проспало техническую революцию, 24-го февраля подошло неготовым к новому способу ведения тактической разведки. Более того, публичная критика плачевного состояния дел в этой сфере ещё несколько лет назад вызывала только агрессивную реакцию со стороны медийной обслуги министерства.
✅ Факт, что за 5 месяцев войны министерство обороны и ВПК не смогли обеспечить минимальное наличие на фронте коптеров тактической разведки, объясняется в числе прочего системной ошибкой, заложенной в устаревшем боевом уставе вооружённых сил. Как гласит народная мудрость, без бумажки – ты букашка. В бумажке нет ни слова про коптер тактической разведки на уровне взвода и вообще про соответствующий ему способ наблюдения за противником, и поэтому сотни тысяч русских букашек копошатся на поле боя под наблюдением коптеров врага, получая современные средства тактической разведки исключительно от энтузиастов, собирающих на них деньги по всей стране.
✅ Факт, что военное министерство за 5 месяцев войны не предприняло усилий по исправлению системной ошибки мы оценивать не будем, это предмет для оценки военным трибуналом.
Можно предположить, что коптер относится к приборам наблюдения, однако общий контекст не позволяет сделать такой вывод. Удаление на 10-30 км, высылка дозорного отделения – эти действия как раз и могут быть заменены работой коптера. Речь явно идёт о приборах наблюдения ближней дистанции. Параграф 398 подтверждает наши выводы: для удобства наблюдения и последовательного осмотра местности сектор наблюдения по глубине разбивается на зоны: ближнюю – глубиной до 400 м; среднюю – от 400 м до 800 м и дальнюю – от средней зоны на глубину видимости. Параграф 400 конкретизирует, о чём речь: как правило, вначале осматривается местность невооружённым глазом, а затем с помощью оптических приборов.
Больше ничего о технических приспособлениях ведения разведки боевой устав нам не сообщает. Есть, правда, технические детали в Приложении 23 «Световое обеспечение», где в п.3 сообщается, что для светового обеспечения во взводе применяются в числе прочего приборы ночного видения. Очевидно, снова не то, что нас интересует. Коптеров в боевом уставе нет ни в явном, ни в неявном виде.
Выводы:
✅ Тактика разведки, описанная в ключевом документе наших вооружённых сил по ведению боевых действий, основана на технических достижениях второй половины 20-го века, самым передовым из которых является прибор ночного видения.
✅ Технические достижения начала 21-го века, в итоге приведшие к появлению такого замечательного устройства, как недорогой, серийный, простой в управлении, компактный и высокофункциональный квадрокоптер (т.е. по сравнению с предыдущим этапом военного дела дающий возможность ведения разведки на большом расстоянии, на большой скорости, с высоким разрешением), произвели революцию в тактической разведке. Появление коптера на поле боя во многих случаях заменяет классическую тактическую разведку конца 20-го века. Если у вас есть разведывательный взвод, а у противника разведывательный коптер – это война луков и стрел против ружей и пушек.
✅ Наше военное министерство полностью проспало техническую революцию, 24-го февраля подошло неготовым к новому способу ведения тактической разведки. Более того, публичная критика плачевного состояния дел в этой сфере ещё несколько лет назад вызывала только агрессивную реакцию со стороны медийной обслуги министерства.
✅ Факт, что за 5 месяцев войны министерство обороны и ВПК не смогли обеспечить минимальное наличие на фронте коптеров тактической разведки, объясняется в числе прочего системной ошибкой, заложенной в устаревшем боевом уставе вооружённых сил. Как гласит народная мудрость, без бумажки – ты букашка. В бумажке нет ни слова про коптер тактической разведки на уровне взвода и вообще про соответствующий ему способ наблюдения за противником, и поэтому сотни тысяч русских букашек копошатся на поле боя под наблюдением коптеров врага, получая современные средства тактической разведки исключительно от энтузиастов, собирающих на них деньги по всей стране.
✅ Факт, что военное министерство за 5 месяцев войны не предприняло усилий по исправлению системной ошибки мы оценивать не будем, это предмет для оценки военным трибуналом.
Forwarded from НЕполковник
❗️Основная проблема и задача, которую, на мой взгляд, нужно как можно скорее решить в рамках СВО — это завоевание полного господства в воздухе и его поддержание хотя бы в отдельных районах.
🚀 Проще говоря: выбить все украинские зенитные ракетные комплексы большой и средней дальности и РЛС как вид. Это даст возможность действовать нашей фронтовой авиации совсем по-другому. На высотах от 6500 метров, вне зоны досягаемости ПЗРК и украинских «Ос», самолёты смогут фактически непрерывно висеть над головами противника, проводить «свободную охоту» (как в Сирии) на большую глубину обороны и постоянно находиться в небе для поддержки пехоты.
После этого появится полноценная возможность нанесения систематических массированных бомбовых ударов. Обычные бомбы при наличии полного господства в воздухе можно применять с точностью, приближающейся к высокоточному оружию, при этом их много и стоят они дёшево.
🛸 Для средневысотных беспилотников большой продолжительности также наступит рай — можно будет полноценно использовать разведывательно-огневой контур (пример такого контура: БЛА + корректируемые снаряды систем «Мста-С» и «Торнадо-С»). Это всё кардинально изменит характер ведения БД, скорость проведения наших наступательных операций.
⚔️ Это положит конец работе «Хаймерсов», который наша блогосфера вознесла на щит и никак не может критически осмыслить их реальные место и эффективность в складывающейся обстановке на театре военных действий.
Для достижения господства в воздухе должны быть задействованы не только ВКС и армейская авиация, но и другие рода войск.
💣💣💣 Представьте себе картину: укрепрайон ВСУ, боевая техника и артиллерия, скрытые в лесах, система траншей и укрытий — так просто не раскурочишь. И вдруг всё это накрывается не «Градом» или артиллерией, и даже не «Искандером», а, например, сразу 16 зажигательными бомбами ОФЗАБ-500, сброшенными с высокой точностью с двух Су-34.
Потом можно «отполировать» работой звена Су-25, которые пройдутся ФАБ-250 и НАРами. Вот это будет дело.
#Разбор #СВО #ВКС #ВВС
🚀 Проще говоря: выбить все украинские зенитные ракетные комплексы большой и средней дальности и РЛС как вид. Это даст возможность действовать нашей фронтовой авиации совсем по-другому. На высотах от 6500 метров, вне зоны досягаемости ПЗРК и украинских «Ос», самолёты смогут фактически непрерывно висеть над головами противника, проводить «свободную охоту» (как в Сирии) на большую глубину обороны и постоянно находиться в небе для поддержки пехоты.
После этого появится полноценная возможность нанесения систематических массированных бомбовых ударов. Обычные бомбы при наличии полного господства в воздухе можно применять с точностью, приближающейся к высокоточному оружию, при этом их много и стоят они дёшево.
🛸 Для средневысотных беспилотников большой продолжительности также наступит рай — можно будет полноценно использовать разведывательно-огневой контур (пример такого контура: БЛА + корректируемые снаряды систем «Мста-С» и «Торнадо-С»). Это всё кардинально изменит характер ведения БД, скорость проведения наших наступательных операций.
⚔️ Это положит конец работе «Хаймерсов», который наша блогосфера вознесла на щит и никак не может критически осмыслить их реальные место и эффективность в складывающейся обстановке на театре военных действий.
Для достижения господства в воздухе должны быть задействованы не только ВКС и армейская авиация, но и другие рода войск.
💣💣💣 Представьте себе картину: укрепрайон ВСУ, боевая техника и артиллерия, скрытые в лесах, система траншей и укрытий — так просто не раскурочишь. И вдруг всё это накрывается не «Градом» или артиллерией, и даже не «Искандером», а, например, сразу 16 зажигательными бомбами ОФЗАБ-500, сброшенными с высокой точностью с двух Су-34.
Потом можно «отполировать» работой звена Су-25, которые пройдутся ФАБ-250 и НАРами. Вот это будет дело.
#Разбор #СВО #ВКС #ВВС
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
На завтра (на 19.00) планируется очередная прямая речь на канале "Иван Иванов" совместно с Максимом Климовым.
Forwarded from Владлен Татарский
Попалась ссылка на статью в "Красной Звезде" за февраль 2012 года. 10 лет до нашей СВО. Буду вставлять длинные цитаты.
"В операции по принуждению Грузии к миру 7-я десантно-штурмовая дивизия, действовала в составе группировки генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Смелый замысел будущего командующего ВДВ, атаковавшего грузинскую мотопехотную бригаду одним батальоном - не дожидаясь пока в Абхазии соберется вся его группировка, настолько обескуражил грузин, что они разбежались, бросив технику и оружие. Правда, в один из дней, признается Кочетков, когда из штаба группировки сориентировали на отражение танковой атаки грузин, было не до блицкриговских настроений: ведь когда и где они ударят, и сколько их будет, оставалось только гадать. Как бы пригодился, подумал тогда комдив, малогабаритный беспилотный самолет-разведчик, который он видел на учениях (это одна из наших суперспособностей — видеть на учениях то, чего никогда не увидишь в бою - В.Т.) под Рязанью и Псковом. И хотя шедшая из Кутаиси танковая колонна повернула назад, о том «ручном» беспилотнике он вспомнил еще не раз. Особенно после того, как в Грузии же оценил работу другой нашей беспилотной системы - размещенного на четырех грузовиках комплекса «Строй-ПД», громадный беспилотник которого выдавал плохую картинку, зато сам был отличной мишенью. Носимый же в рюкзаке самолет передавал на удивление четкое видео и практически не отличался от птицы. Поэтому намерение командующего ВДВ генерал-лейтенанта Шаманова обеспечить войска именно такими беспилотными комплексами, Кочеткову более чем понятно".
"...Кочетков впервые пожалел о неимении таких комплексов, командуя в Чечне базирующейся под Энгеноем полковой тактической группой - когда подразделения РЭБ пеленговали переговоры боевиков, и по их ориентировке работала артиллерия. Потому что эффективность ударов по площадям была невысокой, а при наличии быстро запускаемых «ручных» беспилотников били бы по конкретным целям. Но еще больше, говорит Кочетков, подобные средства нужны были в Грузии. Ведь, перейдя Ингури, передовой батальон его дивизии, шел, по сути, на ощупь, получая из штаба группировки крайне скудную информацию о противнике. (Могу назвать много подразделений, принимавших участие в СВО, кто 24 февраля 2022 года начал наступление в слепую! Почему так произошло, если о том, что нельзя так наступать знали уже в 2008?! - В.Т.) Поэтому небольшие, носимые комплексы беспилотной разведки, по мнению офицера, должны стать батальонным, а может даже и ротным средством. Во всяком случае, в ВДВ - войсках, которые во всех последних войнах играют роль и главных ударных сил, и передовых отрядов".
Не знаю, где застала служба Кочеткова в феврале 2022, но Википедия говорит, что в 2020 году он был заместителем командующего Западным военным округом.
В статье говориться, что отряд БПЛА должен был получить каждый разведывательный взвод в батальоне, но новый (на то время) командующий ВДВ Евтухович свернул эту инициативу.
Герой России генерал Теплинский (тогда, командующий 20-й армией):
"О необходимости вооружения подразделений сил общего назначения беспилотными комплексами, и в первую очередь - малогабаритными ручными моделями, которые унесешь в рюкзаке во время пешего горного рейда, можно даже не говорить - она очевидна".
"В операции по принуждению Грузии к миру 7-я десантно-штурмовая дивизия, действовала в составе группировки генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Смелый замысел будущего командующего ВДВ, атаковавшего грузинскую мотопехотную бригаду одним батальоном - не дожидаясь пока в Абхазии соберется вся его группировка, настолько обескуражил грузин, что они разбежались, бросив технику и оружие. Правда, в один из дней, признается Кочетков, когда из штаба группировки сориентировали на отражение танковой атаки грузин, было не до блицкриговских настроений: ведь когда и где они ударят, и сколько их будет, оставалось только гадать. Как бы пригодился, подумал тогда комдив, малогабаритный беспилотный самолет-разведчик, который он видел на учениях (это одна из наших суперспособностей — видеть на учениях то, чего никогда не увидишь в бою - В.Т.) под Рязанью и Псковом. И хотя шедшая из Кутаиси танковая колонна повернула назад, о том «ручном» беспилотнике он вспомнил еще не раз. Особенно после того, как в Грузии же оценил работу другой нашей беспилотной системы - размещенного на четырех грузовиках комплекса «Строй-ПД», громадный беспилотник которого выдавал плохую картинку, зато сам был отличной мишенью. Носимый же в рюкзаке самолет передавал на удивление четкое видео и практически не отличался от птицы. Поэтому намерение командующего ВДВ генерал-лейтенанта Шаманова обеспечить войска именно такими беспилотными комплексами, Кочеткову более чем понятно".
"...Кочетков впервые пожалел о неимении таких комплексов, командуя в Чечне базирующейся под Энгеноем полковой тактической группой - когда подразделения РЭБ пеленговали переговоры боевиков, и по их ориентировке работала артиллерия. Потому что эффективность ударов по площадям была невысокой, а при наличии быстро запускаемых «ручных» беспилотников били бы по конкретным целям. Но еще больше, говорит Кочетков, подобные средства нужны были в Грузии. Ведь, перейдя Ингури, передовой батальон его дивизии, шел, по сути, на ощупь, получая из штаба группировки крайне скудную информацию о противнике. (Могу назвать много подразделений, принимавших участие в СВО, кто 24 февраля 2022 года начал наступление в слепую! Почему так произошло, если о том, что нельзя так наступать знали уже в 2008?! - В.Т.) Поэтому небольшие, носимые комплексы беспилотной разведки, по мнению офицера, должны стать батальонным, а может даже и ротным средством. Во всяком случае, в ВДВ - войсках, которые во всех последних войнах играют роль и главных ударных сил, и передовых отрядов".
Не знаю, где застала служба Кочеткова в феврале 2022, но Википедия говорит, что в 2020 году он был заместителем командующего Западным военным округом.
В статье говориться, что отряд БПЛА должен был получить каждый разведывательный взвод в батальоне, но новый (на то время) командующий ВДВ Евтухович свернул эту инициативу.
Герой России генерал Теплинский (тогда, командующий 20-й армией):
"О необходимости вооружения подразделений сил общего назначения беспилотными комплексами, и в первую очередь - малогабаритными ручными моделями, которые унесешь в рюкзаке во время пешего горного рейда, можно даже не говорить - она очевидна".
Forwarded from Владлен Татарский
(Продолжение)
Заместитель (2012г) командира 76-й десантно-штурмовой дивизии Герой России полковник Андрей Красов:
«Во время операции по принуждению Грузии к миру я командовал одной из батальонных тактических групп 76-й дшд. В плане полевой выучки, считаю, мы были к этой войне готовы. (В чём заключалась готовность, полковник не уточняет - В.Т.). Но отвоевали с минимумом потерь (2 погибших) все же прежде всего из-за панического бегства противника. Потому что от Цхинвала до Гори наступали, можно сказать, вслепую, не имея никакой информации о противнике, и применяя артиллерию только прямой и полупрямой наводкой - по визуально видимым или предполагаемым целям. Кульминационными же по напряженности стали предпоследние сутки. Заняв на ночь круговую оборону под Мегврикиси, ближе к полуночи услышали доносившийся из зеленки шум танковых двигателей. По мобильному телефону - связь не работала - попросил штаб группировки прислать самолет-разведчик. Прилетал он или нет, не знаю, но я до сих пор уверен, что если бы не решение Саакашвили капитулировать, в ту ночь нам пришлось бы отражать танковую атаку грузин. И если в батальоне был бы хоть один способный работать ночью беспилотный комплекс, мы бы могли определить, откуда и какими силами они ударят. Поэтому начинать ликвидацию нашего беспилотного отставания, считаю, надо с массового вооружения батальонов небольшими комплексами ближнего действия. Ведь именно батальон де-факто стал основной тактической единицей современной войны».
Теперь вопрос: сколько БПЛА по штату в батальоне сейчас? Правильно: НИ ОДНОГО. А прошло ведь сколько лет...
Заместитель (2012г) командира 76-й десантно-штурмовой дивизии Герой России полковник Андрей Красов:
«Во время операции по принуждению Грузии к миру я командовал одной из батальонных тактических групп 76-й дшд. В плане полевой выучки, считаю, мы были к этой войне готовы. (В чём заключалась готовность, полковник не уточняет - В.Т.). Но отвоевали с минимумом потерь (2 погибших) все же прежде всего из-за панического бегства противника. Потому что от Цхинвала до Гори наступали, можно сказать, вслепую, не имея никакой информации о противнике, и применяя артиллерию только прямой и полупрямой наводкой - по визуально видимым или предполагаемым целям. Кульминационными же по напряженности стали предпоследние сутки. Заняв на ночь круговую оборону под Мегврикиси, ближе к полуночи услышали доносившийся из зеленки шум танковых двигателей. По мобильному телефону - связь не работала - попросил штаб группировки прислать самолет-разведчик. Прилетал он или нет, не знаю, но я до сих пор уверен, что если бы не решение Саакашвили капитулировать, в ту ночь нам пришлось бы отражать танковую атаку грузин. И если в батальоне был бы хоть один способный работать ночью беспилотный комплекс, мы бы могли определить, откуда и какими силами они ударят. Поэтому начинать ликвидацию нашего беспилотного отставания, считаю, надо с массового вооружения батальонов небольшими комплексами ближнего действия. Ведь именно батальон де-факто стал основной тактической единицей современной войны».
Теперь вопрос: сколько БПЛА по штату в батальоне сейчас? Правильно: НИ ОДНОГО. А прошло ведь сколько лет...
Forwarded from Lobaev Z
Похоже на сепаратные переговоры в Стамбуле. Официальная тема - снятие блокады с Украины по зерну. А не официальная?
От ВСУ сидят три представителя ГУР МОУ: Буданов, Усов и Скибицаий. Они тоже в зерне, что мыши в полезных ископаемых.
Также видны турецкие земледельцы. Стол квадратный, с острыми углами, а не круглый - примета плохая: турки знают какой стол давать, чтобы переговоры не получились. Восток - дело тонкое: Стамбул - это не Минск.
Целых три часа решали судьбу Украины...извините, судьбу зерна..
В общем, три и более агрономов решали судьбу не то питания Европы, не то голодания Украины...
От ВСУ сидят три представителя ГУР МОУ: Буданов, Усов и Скибицаий. Они тоже в зерне, что мыши в полезных ископаемых.
Также видны турецкие земледельцы. Стол квадратный, с острыми углами, а не круглый - примета плохая: турки знают какой стол давать, чтобы переговоры не получились. Восток - дело тонкое: Стамбул - это не Минск.
Целых три часа решали судьбу Украины...извините, судьбу зерна..
В общем, три и более агрономов решали судьбу не то питания Европы, не то голодания Украины...
Forwarded from Милитарист
Итоги переговоров России, Украины, Турции и ООН по «зерновому вопросу» в Стамбуле:
🌾Достигнута договоренность об обеспечении совместного контроля в портах и безопасности на маршрутах следования судов с зерном;
🌾На следующей неделе Украина и Россия снова встретятся в Турции по «зерновому вопросу», где подпишут итоговый документ;
🌾Турция при поддержке ООН будет досматривать занятые в транспортировке корабли, чтобы исключить контрабанду оружия;
🌾Генсек ООН Антониу Гутерриш назвал сегодняшнюю договоренность «лучом надежды».
🌾Достигнута договоренность об обеспечении совместного контроля в портах и безопасности на маршрутах следования судов с зерном;
🌾На следующей неделе Украина и Россия снова встретятся в Турции по «зерновому вопросу», где подпишут итоговый документ;
🌾Турция при поддержке ООН будет досматривать занятые в транспортировке корабли, чтобы исключить контрабанду оружия;
🌾Генсек ООН Антониу Гутерриш назвал сегодняшнюю договоренность «лучом надежды».