Крамник, ты дурак и упоротый (твои предложения "свалить" НАТОвский "борт" в нейтральных водах - из той же категории, и после такого лично я бы уволил тебя из института НЕМЕДЛЕННО - по ПОЛНОЙ профнерпригодности), МОГи (со стрелковкой) здесь как зайцу стоп сигнал. Нужны не "фиговые листки" а СИСТЕМА основой которой являются ВОЗДУШНЫЕ НОСИТЕЛИ (ПЛАТФОРМЫ) а объектовая защита имеет не "берданки" а ПЕРЕХВАТЧИКИ с КОНТУРОМ ПЕРЕХВАТА

макет в Долгопрудненском краеведческом музее

Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты.

Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект?

В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании?

А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё.

Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности.

Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.

Скажу жёстче. Формирующаяся у нас модель, где противодронная защита это задача армейского ПВО плюс губернаторов — как раз и показала на Омске свою несостоятельность.

У армии просто нет людей для организации зональной защиты, а армейская ПВО это даже не род войск (как было раньше), а часть ВКС, причём пятым колесом в телеге.

А у губернаторов недостаточно ни полномочий, ни компетенций, ни опять же кадров: они собирают штабы, раздают указания, а потом оказывается, что их просто некому выполнять.

Поэтому — повторю ещё раз как delenda Carthago: нужна единая федеральная гражданская система контроля малого неба. И для прикрытия от атак (сейчас), и для построения инфраструктуры беспилотной логистики в не таком уж и далёком будущем.

Передайте государю, чтоб ружья кирпичом не.

Канадская The Globe and Mail сообщает, что немецкая судостроительная группа TKMS с подводной лодкой проекта 212CD выбрана правительством Канады победителем в тендере на постройку 12 неатомных подводных лодок для ВМС Канады по программе Canadian Patrol Submarine Project (CPSP). Решение будет официально объявлено сегодня. Конкурентом на финальном этапе тендера выступала южнокорейская судостроительная компания Hanwha Ocean. Ранее Германия и Норвегия, которые осуществляют совместную программу приобретения 12 подводных лодок проекта 212CD у TKMS, предложили канадскому правительству присоединиться к ней. Фото - премьер-министр Канады Марк Карни держит в руках модель подводной лодки проекта 212CD во время посещения предприятия TKMS в Киле, 26 августа 2025 г. (с) Christinne Muschi / The Canadian Press

вопрос не в том что там куча комплектухи с США, а в том что те же полтора десятка "Гжелей" у нас до сих пор гниют на хранении

фото ЭБАЛА 😱🤡 мусье Скалозуба у меня где-то было, выложу обязательно - "страна должна знать своих ХЕРоеf"

когда думали головой а не жопой https://saidpvo.livejournal.com/238260.html

Индекс Мосбиржи впервые за 3 года рухнул ниже 2200 пунктов. Как поручение Президента выполнять будут?

по названию - Павел опять "в своем репертуаре" 🫣 но послушать стоит, актуальное - https://www.youtube.com/watch?v=h3XCkH1-fI8

аудио 40 МВ

130 МВ