Собственно это 👀🙈💩 хрюкает 🐷 не просто бывший штурман эскадрильи ИБА ("милостью денежной ведомости"), а особь 🐀 которая сейчас усиленно "облизывает" Чайко...

Прочитал в новостях:

«МИД Азербайджана вызвал посла России
Министерство иностранных дел Азербайджана вызвало посла России в республике Михаила Евдокимова. Дипломату выразили протест из-за «атаки дрона по автозаправочной станции» азербайджанской компании SOCAR в Николаевской области Украины 5 июля.»

Жду реакции вашего МИДа, хотя разведывательным органам надо прямо сейчас найти все заправки Сокар на территории Украины и передать на огневое поражение. Нет заправок-нет возмущения.

Старше Эдды в Мах

👀🙈😡 -

Этот замечательный фейерверк, был вызван попаданием по заводу «Визар» в Киеве.

Это предприятие авиационной промышленности Украины, занимающееся производством управляемых зенитных ракет класса «земля — воздух».

Судя по характеру разлета горящих частей, это следствие горения состава твёрдого топлива. То есть удар явно был удачным, и поразил запасы БК. Причём не факт что только то, что производилось, вероятно там же хранились и запасы БК к западным системам, ведь своих зенитных ракет на Украине практически не производится.

И лишний раз подтверждается необходимость разработки массовой и недорогой баллистической ракеты, против которой не будут работать простые и недорогие решения типа дронов перехватчиков. И тем самым повысить эффективность вложений в ударные средства, переводя тактику дроноспама на другой уровень.

Русский Инженер -
✅ подписаться

От себя замечу что этот, в прошлом основной производитель 55 ЗУР для 300, в течении всей СВО "обходился" (единственный удар был ещё в 2022)

Хохло БПЛА атакуют НПЗ в Омске, видео уже на их пабликах.

Причем о том что они туда летят, все причастные знали несколько часов назад. Но так как они меняют маршруты, расставить на их пути МОГи, задача крайне непростая. Что лишний раз говорит о том, что сейчас быстро масштабировать систему защиты от пердолетов с характеристиками даже ниже чем у фанерных этажерок второй мировой, можно только на основе воздушного перехвата - лёгких вертолетов и легкомоторных самолётов.

Да, потом нужно создавать многоразовые тяжёлые БПЛА истребители, с дилдолетами под крылом, и другими средствами перехвата. Но сейчас, можно купить бушные вертолеты по всему миру, поставить на них ГШ-23, расконсервировать скоростные Ми-24, которые не актуальны на передовой, но отлично могут перехватывать малоскоростные бпла, имея главное преимущество перед обычными МОГами - высочайшую мобильность и возможность переброски в нужный район.

То что спустя два года, начали массово применять Ка-52, это хорошо, но можно вполне очевидные меры реализовать сразу, не дожидаясь пока в стране закончатся НПЗ?

Русский Инженер -
✅ подписаться

нецелесообразно

Это очень скверное решение

Мне сильно очень кажется, что компетентным лицам стоит озаботиться вопросом, почему на пятом году войны вокруг крупнейшего НПЗ страны МОГи еще не катаются в достаточном количестве.

Тут, чую, массу всего интересного найти можно, куда более интересного, чем репосты из хохлоканалов.

https://t.iss.one/panzwaffle/4663

Крамник, ты дурак и упоротый (твои предложения "свалить" НАТОвский "борт" в нейтральных водах - из той же категории, и после такого лично я бы уволил тебя из института НЕМЕДЛЕННО - по ПОЛНОЙ профнерпригодности), МОГи (со стрелковкой) здесь как зайцу стоп сигнал. Нужны не "фиговые листки" а СИСТЕМА основой которой являются ВОЗДУШНЫЕ НОСИТЕЛИ (ПЛАТФОРМЫ) а объектовая защита имеет не "берданки" а ПЕРЕХВАТЧИКИ с КОНТУРОМ ПЕРЕХВАТА

макет в Долгопрудненском краеведческом музее

Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты.

Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект?

В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании?

А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё.

Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности.

Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.

Скажу жёстче. Формирующаяся у нас модель, где противодронная защита это задача армейского ПВО плюс губернаторов — как раз и показала на Омске свою несостоятельность.

У армии просто нет людей для организации зональной защиты, а армейская ПВО это даже не род войск (как было раньше), а часть ВКС, причём пятым колесом в телеге.

А у губернаторов недостаточно ни полномочий, ни компетенций, ни опять же кадров: они собирают штабы, раздают указания, а потом оказывается, что их просто некому выполнять.

Поэтому — повторю ещё раз как delenda Carthago: нужна единая федеральная гражданская система контроля малого неба. И для прикрытия от атак (сейчас), и для построения инфраструктуры беспилотной логистики в не таком уж и далёком будущем.

Передайте государю, чтоб ружья кирпичом не.