К разговору о штатных и внештатных. Спойлер - в военной медицине те же проблемы.

После гибели Гудвина и Эрнеста многие задумались о штатах подразделений...  А кто-то знает, кто такие "внештатные медики" или как их ещё называют "тактические медики"? Это такие бойцы, которые как бы и есть, а как бы их и нет... 🤷‍♂️

Обычно подразделения стараются иметь по одному "медику" на взвод, в крайнем случае - на роту. При этом учатся они кто как: частные курсы такмеда в разных школах, двухнедельный курс инструктора тактической медицины в ВМА, волонтёрские курсы в зоне СВО, телеграмм-каналы вроде Хилера, УЦТМ, Кобры-тактикал и других... без единой системы и требований. По факту на этих ребятах лежит основная тяжесть помощи на передовых этапах. В очень многих случаях наши с вами медицинские рюкзаки попадают не к штатным фельдшерам или санинструкторам, а именно к таким внештатным медикам.

Что им ПОЛОЖЕНО из снабжения? А ничего не положено! Как следует из сайта МО, Сумкой Первой Помощи оснащаются ШТАТНЫЕ санитарные инструкторы, санитары-стрелки... Эти же медики могут числиться стрелками, водителями... да кем угодно. Так же отправляются на штурмы и гибнут, как обычные стрелки. Беречь медиков критически важно - они потом спасают остальных. Умное руководство иногда "прячет" своих медиков в БПЛА-шников, чтобы сохранить их. А неумное… вы про него и без нас теперь много знаете.

А штатных медиков не хватает в принципе (что в штатках им выделено мало строчек, что в реальности дефицит кадров). Плюс они зачастую находятся не на своём этапе, а выведены в тыл.

Если мы посмотрим на штатную структуру американской армии, то у них основная "рабочая лошадка" полевой медицины - это боевой медик, ВУС 68W (Сиксти-эйт-виски). Прямой аналог нашего санитарного инструктора. Готовят новых "Виски" в течение 16 недель, по 6500 в год НОВЫХ. А ещё каждый проходит ежегодные двухнедельный сборы, различные переаттестации раз в 2 и в 3 года, а в хороших подразделениях тренируется постоянно (армейского тупизма и у них хватает, когда медик занят только нарядами).

Мы постоянно переводим и публикуем материалы по подготовке американских боевых медиков, в т.ч. продлённую помощь на позициях. Достаточно поискать на нашем канале по хэш-тэгу #такмед

Так вот: боевые медики у них в каждом ВЗВОДЕ, не в роте! Именно взводами сейчас у нас чаще всего удерживаются отдельные позиции, осуществляются штурмовые действия. В таком случае у каждой группы будет свой медик, бойцы не останутся сами по себе, без помощи. Летальность на поле боя будет резко снижена (заодно, она станет достоверно известна профильным органам).
Именно этот подход нам надо срочно перенимать: срочная массовая подготовка штатных санитарных инструкторов в течение 3,5-4 месяцев и назначение их в каждом ВЗВОДЕ. Глобально ничего выдумывать не надо, американская система нам подходит на 80%. При выделенных ресурсах программу можно равернуть за полгода, а в пилотном режиме - хоть завтра.

P.S. А ещё есть прелестные истории, когда в подразделении волей судеб есть дипломированный медик (например, фельдшер), но поскольку в штатке нет такой должности, то и ему штатное снабжение в виде медрюкзака не положено. Когда мы спросили у чиновников, как быть в таких случаях, что медик по факту есть, а строчки в штатке нет (ведя к тому, что было бы хорошо людям с дипломом выдавать рюкзаки с соответствующей начинкой, наплевав на штатку), нам ответили просто: «А если он скажет, что он танкист, то что, ему танк выдать?»

✍️ Волонтёрская группа «Врачи, вы не одни». Игнорируя штатки, отправили на фронт более 10 000 медрюкзаков.

а вот эта БЛЯДИНА ничего не хочет прокомментировать по поводу очереди на протезирование калеченных бойцов? Нет? Оснащенность средствами эвакуации и оказания ПМП?

И очень НЕхороший вопрос - не эта ли КРЫСА придумала "весьма креативный" способ (и задачи) применения "ЗЕЧЕК" (!!!) на ЛБС?!?!

февраль 2026

Практически все мобилизованные - переведены на контракт.

Аргументация к подписанию была простая и действенная - либо контракт, либо в штурма.

/запись указания - одна из сотен по всем подразделениям.
У автора (и компетентных лиц) - есть оригиналы и понимание - когда, кем и как давались данные указания.

@romanov_92

Выбор спикера для опровержения проблем со связью в зоне СВО выглядит как минимум иронично.

Заместитель министра обороны Алексей Криворучко бодро отрапортовал, что отключение терминалов Старлинк никак не задело российскую систему управления. По его словам, войска обеспечены отечественными средствами связи, а пункты управления работают устойчиво. Однако биография человека, которого выбрали для озвучивания антикриза, добавляет ситуации «изюминки».
До прихода в оборонное ведомство Криворучко сменил кресла топ-менеджера в «АвтоВАЗе», «Аэроэкспрессе» и концерне «Калашников». Сегодня он курирует гособоронзаказ и развитие военной техники. Но пока вверенные ему подразделения осваивают импортозамещение, сам замминистра годами выстраивал тесные связи с «вероятным противником». Да-да, тем самым, который «загнивающий Запад» Выяснилось, что его дочери - гражданки США, а сам он посетил Штаты 26 раз, отдавая предпочтение Майами. Там же в 2011 году он предусмотрительно обзавелся фирмой и элитной квартирой.
В Майами…

Еще раз - вместо РЕАЛЬНО ЗАЩИЩЕННЫХ мессендеров (которые есть!!!) действующую армию засовывают в дырявое "очко Максуда"

"Так с противотральным устройством «Чайка» мы носились перед войной, как «евреи с писаною торой». В течение 10 лет в целях сохранения секретности прибор в учебных целях не применялся, хранился в кладовках за двумя печатями (корабельной и особого отдела). А как только применили его в боевых условиях, выяснилась масса конструктивных недоработок, из которых главная — многочисленные несанкционированные всплытия мин сразу при постановке или спустя некоторое время. Уже в 1941 г. отделившиеся от якорей мины с этими приборами попали в руки финнов и впоследствии демонстрировались на специальной выставке в Хельсинки. И вот первый вывод — береги секреты от противника, а не от своих специалистов. Может быть, потому и берегли, что знали — это дерьмо. Ведь всплывшие мины были безопасными, а должны были быть опасными." https://forum.allmines.net/viewtopic.php?f=64&p=2067&sid=88d13c3f54eb517e5dcd9f34696ec4e5#p2067

Кстати, да. Если обеспечить устойчивую высокоскоростную связь между дроном и землёй (старлинк мини), то отпадает проблема затаскивания вычислителя на борт, а можно вынести его на землю. И вуаля, нам доступны безграничные мощности, которые могут не только распознавать картинку, но анализировать радиосигналы, следы и многое многое другое.
И это многоразовые мощности, они не теряются вместе с дроном.
И раз своего старлинка у нас нет и не предвидится, то хотя бы надо научиться его надёжно вырубать.

https://t.iss.one/filatovcorr/6482

А теперь предельно простой вопрос - почему структуры вот этого папочки чад с гражданством США категорически и НАМЕРЕННО игнорируют массовые закупки эффективных средств обнаружения и подавления "Старлинков" для сражающихся частей и соединений ВС РФ (КРОМЕ "организма" Унитаза)? И нет ли здесь СОЗНАТЕЛЬНОГО УМЫСЛА?

Какая же прелесть
Пункт 3.11.3 Пользовательского соглашения национального мессенджера "Мах".

Этические нормы и принципы морали, в том числе относится к таковым по мнению компании

Там много подобного жира, но это особенно зацепило.

Было такое радио "Эхо Москвы" со своим сайтом и блогами. И там был практически идентичный пункт правил для авторов: Эхо само решает, какой контент правильный, а какой нет. И не обязано ничего объяснять.
Встал похмельный Венедиктов с левой ноги после вискарика на Старой площади — лови бан, юзер Ремесло.

И все это последовательно воплощалось в жизнь под негодующие вопли государственников, а иногда и либералов, которых занесло в блоги Эха.

Причем, позиция Эха Москвы была хоть и мерзкой, но юридически отбиваемой: есть частная компания, она решает, кому и что публиковать на ее сайте. Она никому не обязана ничем.

Но наш-то национальный мессенджер Max, который законом государства РФ наделен особым статусом и существует на госденьги – какого хрена вводит такие произвольные условия для авторов блогов?

Придет автор, заведет канал, будет 2-3 года писать, собирать аудиторию.
А потом дефективным менеджерам национального мессенджера Max что-то не понравится – и дорогого автора забанят со ссылкой на п. 3.11.3 Пользовательского Соглашения. Без объяснения причин и мотивов.

Вот почему моей ноги не будет в национальном мессенджере Max.

По Max еще много жира.

Если этот пост наберет более 1300 реакций, я проведу полноценное расследование по Max и законности его деятельности.