Сегодня мне сказали что я палец очень правильно держал. На книге Диксона 👀 Средний 🙈
Когда мне вопрос задавали "по некоторым недавним событиям" 😡
Ей, богу, не специально так получилось...
🤬
ЖдемС

Ну и сегодня пересекая с одним "разгонщиком антикриза" по Купянску 😡
Ему: Ты обстановку там знаешь!?!! 😡
Ответ: Нет 🥹

Будущее бронетанковых штурмовых действий

Анализ боевых действий войск, участвующих в специальной военной операции (СВО) на Украине, показывает, что традиционные бронетанковые наступательные операции становятся все более уязвимыми перед дешевыми, повсеместно используемыми БЛА; точной и быстро наводимой артиллерией; сложными минными заграждениями; рассредоточенными противотанковыми группами; а также оспариваемым превосходством в воздухе. Однако объявлять бронетехнику «мертвой» — значит, путать доктринальный провал с платформенным. Устарела не платформа, а традиционный способ ее применения.

Коммент позже. На "переходе морем" 😎

Заявление Сократа по текущим делам и ситуации с провокаторами.

Лжецы здесь это эта "сладкая парочка".
Что касается МРАЗИ и ПРЕДАТЕЛЯ справа на видео, то из перечня "нехороших вопросов" по этому ВОРИШКЕ, скажу ПОКА только один пункт - он непосредственно причастен к УНИЧТОЖЕНИЮ ВЕЩЬДОКОВ в по делу о гибели расчетов 87 осп (и тому что происходило в 87 осп вообще).
За свои слова в суде я готов ответить.
С нетерпением жду вызова.

Ну и ещё особо обращаю внимание на то что я спокойно перепощиваю "нахрюки" "модных", в комментах висят заходы их "ботвы" и родственников Сократа. В ОТЛИЧИИ ОТ НИХ.
Истошно и трусливо трут как раз они. По вполне очевидным причинам ...

А теперь ещё раз вопросы "модному адfокату" - так что нам по "Гуме"? Связям Монтян с Булатниковой?
Только вот от них он будет "обтекать" дальше ...

Из комментов - ниже разговор с доверителем "модного адвоката" (PS по этому диалогу - https://t.iss.one/minestraik/446585 )

Ну как же, Вы только что высказались от имени родственников Сократа. То есть публично оговариваете меня.
Я пишу под своим именем, и меня легко ищет любой поисковик.

1. Кто ВЫ? 2. Я подтверждаю вышесказанное - со своим "модным адвокатом" вы (ВЫ) едва не "закопали" Сократа. Я слишком хорошо знаю кто и как его "вытаскивал" (в т.ч. потому что имел отношение к этому)

Вы уверены, что вы знаете больше, чем я?
Придите в себя, если у вас есть такая возможность, воздержитесь от лжи и оскорблений. И уж тем более, от возмутительных утверждений в публичном пространстве

БЕЗУСЛОВНО. И ЛЖЕТЕ здесь ВЫ. Кстати, при наличии желания Сократу и статью легко можно "нарисовать" (причем по ДЕЛУ - именно ЕГО ДЕЙСТВИЙ), - мелкую, но очень неприятную.

Оговариваете вы Сократа, разве вы с ним не знакомы?

Ну, если вы уверены, что знаете больше, чем я, то с этим, пожалуй, к доктору.
Бог милостив, ваша ложь и злоба погубит вас.

Мадам, зайдите в "ежовню" и посмотрите какими словами о Сократе отзываются 😡 родственники погибших. Некоторые из них знают о чем говорю я. Вы заявляете об "оговоре" - зер, гуд, давайте выясним это в суде ... Где сам Сократ (и его "модный адвокат") будут иметь очень "мокрый вид и кривые ножки" - от ФАКТОВ

1. КЕМ ВЫ приходитесь Сократу. 2. ВЫ в курсе ЧТО он взял (не свое) и что с этим было дальше? В курсе?

И что же? Неужто что-то ваше?

Нет, не мое. Но уже то что ВЫ об этом не знаете говорит о том что Сократ 3,14л не только Ежику и следствию, но и вам