да, "модненький", и памперс потолще одевай ;)

Последовательность событий.

Намеренно нарушена "гусскими юристами"

Автор канала пришел к Алексею в личку и фактически потребовал раскрыть адвокатскую тайну по делу Сократа. Получил закономерный отказ.

Первое с чего начинается ЛОЖЬ "гусских юристоf" - Климов пришел к личку к "модному адвокату" ЗАДОЛГО до истории Сократа, - и это было связано с "нахрюком" Шваль в отношении Сапонькова.
Ответы по конкретным вопросам САБОТАЖА дела "модным адfокатом" - в суде, но пока вопрос - мусье "модный адfoкат" обстоятельства дела ТРЕТЬИМ ЛИЦАМИ (не согласованных доверителями) раскрывал? Подробности в суде.
Замечу только что ответы на вопросы от которых обделался "модный адвокат" я получил (в тот же вечер).

Автор выложил личную переписку с Алексеем, снабдив её пачкой оскорблений и обвинив адвоката в том, что он лично «закопал» Сократа.

Сначала были вопросы, - ответы на которые были нужны для ВЫТАСКИВАНИЯ Сократа (замечу что точные данные по местонахождению Сократа в тот момент полученные "адfокатом" были ОТ МЕНЯ), от которых "адfoкат" СЛИЛСЯ (ибо сказать что-то адекватное ему было НЕЧЕГО), и ответы на которые я получил уже через несколько часов. С учетом "отморозки" "адfоката" и были мои посты:

Мразь, ты его под обнуление подставляешь!

Калугин! В случае "обнуления" Сократа его кровь будет на тебе
Ваш пост - прямой посыл к "обнулению" одного из ключевых свидетелей по делу Гудвина. Или Вы этого не понимаете?

еще раз подчеркну - г.Калугин ПРЕКРАСНО СОЗНАВАЯ что Сократ "последний свидетель" (пусть будет такая формулировка) НИЧЕГО не сделал что бы сообщить об этом лицам заинтересованным в расследовании и сохранении жизни Сократа... И о ситуации узнали буквально только что, но еще до поста Калугина, причем от лиц с чувством долга и присяги и прямо работавших на доведение расследования до конца

https://t.iss.one/ASWman/44999
Ключевое здесь - то что Пузик узнал о задержании Сократа ... из поста https://t.iss.one/kaluginlaw/1277 его адвоката!!! Я уже не трогаю то что в посте "модного адвоката" имелись ряд заведомо лживых заявлений (что было известно уже на момент публикации поста)
Т.е. ситуация такова что ПРЕКРАСНО ЗНАЯ что Сократ свидетель, "модный адвокат" СКРЫВАЛ это в т.ч. и от Евгении Яренкевич ("Ежик"). Почему сам Сократ заверещал "тетя Ежик, спасите" только когда его уже "за шиворот" "поволокли на юг" - потому что Сократ как свидетель СКРЫВАЕТ важные обстоятельства по делу гибели расчета Эрнеста и Гудвина (и по его действиям после гибели его товарищей есть масса нехороших вопросов).
Опять же - когда возникла ситуация с перспективной абсолютно реального (!!!) "обнуления" важного свидетеля, "модный адвокат" НИЧЕГО не сделал что бы сообщить тем кто мог бы включиться (в т.ч. для того что бы "подключить" представителей "органов"), но "вывалил" в сеть пост который прямо подставил под угрозу жизнь Сократа.
Его ссылки на то что этот пост "был согласован" с самим Сократом и доверителями, очень гнилы, ибо они, в отличии от него не имели юридического образования и соответствующего опыта, и НЕ ПОНИМАЛИ под чем соглашались

продолжение:

Алексей проигнорировал истерику и сумел вытащить Сократа с фронта, в том числе для продолжения следственных действий. Результат на табло.

По деталям этого вытаскивания ... подождем до суда, уже на первом заседании "модному" будет ряд очень неожиданных "сурпрайзов". Однако ключевое здесь другое - то что Сократ СРАЗУ не перешел в категорию 200/300 было сделано абсолютно другими людьми. Ну а то что адвокат сделал бумажки (ЦАТЬ ВРЕМЕНИ СПУСТЯ - чем НАДО БЫЛО), так это его ОБЯЗАННОСТИ (к коим он в этом деле отнесся весьма ХАЛАТНО). Причем сделал он это ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЖЕСТКОГО МЕДИЙНОГО РЕЗОНАНСА (уже после того как он фактически "подставил" клиента)

Автор канала не принес извинений, заявив, что Сократа вытащили ДРУГИЕ люди ИНЫМИ методами. На вопросы собственных подписчиков, что именно Алексей сделал не так, конкретного ответа дать не может, срываясь на оскорбления комментаторов и адвоката.

"гусские юристы" оказывается любят "крапленые" ))) ибо заявленные ЯКОБЫ "собственные подписчики" в моем канале являлись ИХ ЖЕ "БОТВОЙ" (с целью "прокачать обстановку" и уточнить что я имею)

Алексей выпустил резкий пост с намеками на ментальное состояние автора канала. В этой части мы коллегу не поддерживаем как профессионалы, но понимаем как люди — в ответ на безостановочный поток грязи.

Видимо "гусские юристы" как и Алексей "понимают" (находятся в общем с ним "ментальном состоянии") и являются тоже "тонкими ценителями" "петушатины"

Главное: всё это время каких-либо жалоб на работу Алексея от самого Сократа или его родственников не поступало.

Смотря что под этим понимать )))) ибо когда "припекло" у Сократа снова "включилось" "тетя Ежик спааааасите!!!" И, да, то что Сократ СНОВА не перешел в категорию 200 - ключевая роль именно Ежика (в то время как "модный адвокат" бился в истерике). А что касается родственников - "припасем для суда" )))
Ну и то что на самом деле в этом тезисе ГЛАВНОЕ - также припасем для суда (там скучно точно не будет)

Дорогие подписчики, это абсолютно недопустимое, но типичное для интернета поведение. Таких троллей нужно либо игнорировать, либо, если есть возможность и ресурсы, прижимать в рамках закона.

Да, господа, таких жирных и наглых тролей как этот "модный адfокат и Ко" (спокойно "сливающих" клиентов) нужно "за шиворот и под софиты"

Автор канала либо утратил связь с реальностью на почве ненависти, либо сгорает от зависти, либо отрабатывает заказ. Возможно комбо.

Ну про реальность поговорим в суде ;) С жесткой конкретикой

В любом случае, не стоит подпитывать подобных деятелей вниманием. Отдельно отметим: из цеховой солидарности мы отказываемся от любого сотрудничества и консультирования каналов, поддерживающих данного тролля, и с ним самим, разумеется, тоже.

Отдельно стоит отметить что "гусские адfокаты" поддерживают троля ("модного адfoката") спокойно сливавшего своего клиента. Делайте выводы

Персонаж, упоминаемый в данном посте, обычный городской сумасшедший (в старину говорили – бесноватый), на которого не нужно тратить время и внимание, так как любое внимание к нему создает ему благоприятную среду.

старый провокатор Паша Губарев (который (по его же заявлениям) очень "любит помахать кулаками и потрясти яйцами" .... когда ему эти "яйца" ЖЕНА ВЫДАЕТ 🙈 ... ну а "помахать кулаками" - "задняя передача" у Паши, как выяснилось, замечательно работает) выполз из норы. Почему-то я не удивлен

т.е. "гусские юристы", "модный адвокат", и известный и старый провокатор Паша Губарев это "ОДНА КОМПАШКА" ... ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ... впрочем, для более точного понимания этих "персонажей" ссылки на ряд прошлых событий -

Пашуля пошёл за новой дозой и походу глазки продал -

Климов клинический шизик

Трусливая мразь Губарев, зер гуд, примем в качестве "рабочей гипотезы" что "Климов шизик" 👀, зер гуд 🙈
Только вот простой вопрос - почему у тебя о нем "память девичья" 😱 вплоть до "полной амнезии"?
Или это потому что у тебя дымиться кое-что начинает, если "начать вспоминать"?

А вот это трусливая мразь Губарев написал по вопросу об убийстве Мозгового -

Павел, как ты относишься к "Ольхону" И подскажи Климов написал правду про убийство Мозгового?

У меня с Ольхоном всё ровно. Был даже положительный опыт работы в 14 году

Климов больной шизик и алкаш. С Ольхоном не знаком лично, но он для меня герой ДНР без награды

Паша, это именно твои слова были - про заказ от Степаныча, и сказаны они были в день мятежа (когда в твоей нанаркоманеной памяти "внезапно случился провал" о моей персоне)

Он буквально вчера, не очень хорошо о тебе отозвался, назвал нерукопожатым чушпаном

Ну и пусть идет нахуй, долбоеб

"Ольхон" написал, что выберет время и подробно распишет историю, про мульт зеленых, из-за которого Павел Юрьевич, топит Стрелка

Ольхон ничего об этом не знает.

Паша, я конечно понимаю что ты лживый трус, и у тебя "память девичья" 🙈 - "забылось" в ней что я там был тоже.
Однако постарайся напрячь все-таки свои нанаркоманенные извилины и попробуй вспомнить и публично сказать твои "гениальные" 👀 "идеи" в тот вечер.
Суток вспомнить хватит?

Уточнил.
Про якобы "предупреждение через Калашников" Губарев, как обычно ЛЖЕТ.
У меня "ходы записаны", поэтому очень не советовал бы г. Калашникову "менять показания" согласно пожеланиям мусье Губарева