Упоротый ебобо кап один

Собственно, Свой и был тот человек, который дал мне волшебного пинка в плане активизации действий по поиску без вести пропавших.

Убедил перестать ругаться в адрес тех, кому было поручено создание Координационного центра и кроме создания базы данных и мониторингом заняться снабжением эвакуационных групп и регистрацией "Красных касок"

Но что то пошло не так. Сначала задержали меня, а потом погиб Свой.

Светлая память тебе, Влад.
Очень не хватает твоей энергии, чтобы пробиться наконец через бюрократические заслоны и инертность чиновников в этот наконец то созданный Главный Координационный Центр.
Первая встреча предварительно состоится только во второй половине января.
Но ничего. Мы своего всё равно добьемся.
Хотя бы только в честь тебя.
Твоей памяти и твоего неукротимого желания помогать людям.

Будь покоен.
Мы продолжим дело.

@soldat_prav

Во всей этой истории меня смущает только одно.

Нет, не то, что преступников пытались обелить представители так называемой социальной группы "Охранота". Среди подсудимых есть родственники. Поэтому тут всё логично.

Просто я не верю в то, что преступники приняли Рассела Бентли за диверсанта.

Бентли довольно известная фигура, еще со времен когда его батальон назывался Востока, а 5-я бригада Оплотом.

У меня своё отношения к Бентли ввиду из разногласий, которые касаются обороны Славянска.
Но не признавать его вклад в участие обороны Донбасса глупо.
Так же как и отрицать его медийную известность, в том числе и в материковой России.
Пропаганда РФ, а тем более донецкая использовала его на полную катушку.

Преступники же все местные.
Они не могли его не знать.

Поэтому, думаю, что там всё-таки нечто другое.
Свидетелей преступления то нет, а у уже осужденных было время для того чтобы обговорить основную версию. Надо сказать, правдоподобную.
Если бы не медийность Техаса.

Собственно, думаю, что именно медийность, как погибшего, так и самого дела не позволила замести его под ковёр и отмазать преступников.

@soldat_prav

Мало чего пишу в посл время — закопался с ушкуйными делами. Но вот несколько отвлечённых раздумий, коими хотел бы поделиться с аудиторией канала.

В красно-белом споре есть один значимый пункт: Первая Мировая и то, как же "царский режим" довёл — не страну, а именно верхушку и управленческий аппарат — до того состояния разложения и немощи, которое она продемонстрировала в 17-м, с Февраля по Октябрь. Красные, понятно, говорят о неспособности последнего монарха и всей "прогнившей" романовской империи, "белые" же упирают на заговоры и злокозненных внешних агентов, включая и большевиков.

Я же хочу посмотреть на это глазами политтехнолога — ну или, уж простите, тов.администраторы, "социального архитектора".

Итак. Отправной тезис — о войнах. Есть войны "государственные" — те, для успешного ведения которых достаточно кадровой армии и того специального слоя людей, которые сделали участие в вооружённых конфликтах своим образом жизни. Основной лимит здесь — это именно размер "военного сословия" в обществе. А есть войны, в которых, кроме "людей войны", приходится массово отправлять на фронт людей из мирной жизни и самых мирных профессий, изначально и не помышлявших о том, что когда-либо окажутся на войне с оружием в руках.

У таких войн — назовём их "народными" — есть значимое отличие: резко возрастает нагрузка на внутриполитический контур. Народ, когда власть начинает с него требовать "налог кровью", обычно в ответ требует радикально другого качества коммуникации с собой. Объяснения не только целей войны и "образа врага", но и ответов на вопросы о том, что изменится в его жизни и положении после чаемой победы.

Считается, что советская власть оказалась более успешна именно в этом компоненте в ВОВ, чем РИ в Первй Мировой. Но на самом деле это, что называется, "на тактическом горизонте": ну да, в феврале 1944-го с режимом "ничего не случилось". Однако — и это важно — все "мины замедленного действия", приведшие в итоге к краху 1991-го, тоже были заложены войной.

Тот же Солженицын потому и получил несокрушимую моральную позицию, что говорил от лица воевавших, требовавших "работы над ошибками" в войне от системы, которая по собственной доктрине никогда не может ошибаться. Сахаров — потому что он успешно оседлал тему стареющего поколения победителей "лишь бы /снова/ не было войны". Писатели-деревенщики от Астафьева до Распутина — потому, что они были голосом боли русской деревни, которую обескровили на войне. "Либералы" и "западники" советского периода "держали масть" в том числе и потому, что у них за спиной всегда была память о том, что Гитлера победили не сами по себе, а вместе с "союзниками", и все понимали, что без них победа была бы невозможна. Война с "культом личности" — это была манипулятивная попытка сбросить лично на мёртвого Сталина все "ошибки", в том числе и катастрофы войны — попытка не прокатила, потому что непосредственные авторы большинства "ошибок", включая члена Военного Совета ЮЗФ Н.С.Хрущёва, одного из главных авторов Харьковской катастрофы весны 1942-го, были в тот момент вполне себе живы и при должностях. Ну и, наконец, Горбачёв потому и получил фору доверия на несколько лет, что зашёл с обещанием "вечного мира" почти по Канту.

Так вот, к 1-й мировой. Войну как таковую империя кое-как вела — где-то удачно, где-то не очень, но, несмотря на все поражения 1915-го, в целом справлялась. Но вот внутриполитический контур, бывший напряжённым и неустойчивым по множеству причин (один 1905-й чего стоил), она провалила целиком и полностью — потому и рухнула. Но — плохая новость для "красных" — СССР, по большому счёту, смог лишь "отсрочить" повторение этого сценария на 40 лет, но не смог его избежать.

Это, в некотором смысле, к тому, почему действующая власть РФ при любых условиях будет стремиться сохранить войну "ограниченной", не допуская её перерастания в "народную". У неё ведь те же слабости, что и у обоих предшественников.

В целом ретроспективно не мешало бы вспомнить, как за убийц Рассела Бентли вписывались админы канала "Охранота в ватнике", Оксана Кобелева и Наталья Хошева, которые занимались заказными клеветническими публикациями входя в сетку каналов т. н. "фабрики ненависти", подробное расследование по которым провел канал "Два майора".

И тут возникает ряд вопросов, какой собственно интерес у них присутствовал в данном случае - заказной, финансовый или какой-то иной.

И вопрос не только в исполнителях, но и в заказчиках.

Подозреваю, скоро мы это узнаем.

:)
Уэтого несгибаемого друга России еще и главным военным советником наш могучий военный ученый - Олег Леонтьевич Макаревич-Крынковский
https://youtube.com/shorts/2lXZaQ7iH98

29.10.2023 снят с должности командующего группировкой войск "Днепр". Причиной отстранения Макаревича является его крайняя степень безынициативности командования на этом направлении, игнорирование обстановки на земле и несоответствие реальной обстановки его докладам