Forwarded from Military Managers
Жизнь в окопе. Сон.
Организация сна в ходе выполнения боевых задач имеет такую же важность, как и обеспечение провизией. Сокращение сна ведет к замедлению мозговой и физической активности.
Общая информация - часто в нашей сфере говорят "фазить", связан этот термин с двумя фазами- быстрый сон (25%, в это время восстанавливается мозг) и медленный сон (75% времени, восстанавливается организм). Две этих фазы составляют цикл продолжительностью примерно 90 минут. За ночь этих циклов может быть до пяти.
Зависимость боеспособности от продолжительности сна:
7-8 часов- бойцы подразделения находятся в состоянии БГ продолжительное время.
6 часов- до 95% личного состава боеспособны в течении трех месяцев. Обязательная норма сна для командира. Снижение данного порога и человека, принимающего решения, ускоряет развитие боевой усталости.
5 часов- до 85% ЛС способны сохранять боеспособность в течении месяца.
4 часа- 70% бойцов сохраняют боеспособность в течении 14 суток. Минимальная суточная норма для солдата.
3 часа- до 60% военнослужащих БГ в течении 9 суток.
1,5 часа- до 40% ЛС способны сохранять боеспособность в течении 5-6 суток.
30 минут- Боеспособность у меньшей части личного состава сохраняется не более 4 суток.
Без сна- через 2 суток весь ЛС выходит из строя.
*Данная информация не учитывает условия стресса, повышенной физической активности, нехватку провизии. На деле данную статистику можно делить на 1.5/2.
Рекомендации по организации сна:
🔴 Равномерно распределять время отдыха среди ЛС
🔴 уделять внимание "рексам", которые могут не спать неделю, употребляя энергетики, кофе и сигареты. Данные понты могут стоить жизни.
🔴 дефицит сна напрямую влияет на качество выполнения задачи.
Так же:
🔴 Не пренебрегайте сном, даже коротким.
🔴 Справьте все естественные потребности для беспрерывного отдыха.
Перед выходом на боевую задачу постарайтесь выспаться.
В ходе выполнения боевых задач:
🔴 Перед коротким сном выпейте кофеин* (он начнет действовать, когда вы проснетесь)
🔴 Используйте время отдыха, чтобы спать.
После завершения задачи:
🔴 Ограничить прием стимуляторов.
🔴 Ограничить физ. активность.
🔴 Организовать дневной сон
🔴 Дать организму отдохнуть, перейти в обычный режим.
Между задачами:
🔴 Исключаем дневной сон
🔴 Ложимся и встаем в одно время
🔴 Поддерживаем физ. активность
При выставлении дежурств/планировании задач учитывайте, кто из ЛС "сова", а кто "жаворонок". Если разбивать сутки- либо 4х4 часа (4 отдыха, 4 работы), 6х6, 12х12.
Дробный сон-
🔴 двухфазный- 5-7 часов ночью, 20 минут днем (учитывайте, что в среднем человек засыпает за 7 минут)/ 4 часа ночью, 2 часа днем.
🔴 обыкновенный - 1.5-3 часа ночью, 3 раза по 20 минут днем.
🔴 "тесла"- 2 часа ночью, 20 минут днем.
🔴 "димаксион"- 4 раза по 30 минут в течении суток.
🔴 когда появляется возможность- 30 минут. За это время организм не уходит в медленный сон, мозг успевает отдохнуть.
Как бороться со сном?
🔴 Стимуляторы (кофеин, таурин).
🔴 Физическая активность (начинаешь засыпать - отжался, поприседал)
🔴 Перекус. Небольшой вброс быстрых углеводов.
🔴 Психологическая подготовка. Засыпаете- крутите в голове видео с пленными, которых "застали врасплох". Визуализируйте последствия.
На боевом посту не забывайте, что лучше разбудить товарища немного раньше, и заступить раньге. Сон на передке=смерть. И не только ваша, а еще ваших товарищей. Если же вы командир- организовывайте отдых ЛС, насколько это позволяет ситуация. На посту лучше держать трех человек- 1 спит, 2 бодрствует. Донесите до бойцов последствия, которые их ожидают, если уснут на посту. (Кого-то возьмут в плен, большую часть уничтожат). Солдаты- не теряйте бдительность.
Всем, кто на фишке- без происшествий!
Менеджер ✈️ #тактика@militarymanagers
#передокфм@militarymanagers
Организация сна в ходе выполнения боевых задач имеет такую же важность, как и обеспечение провизией. Сокращение сна ведет к замедлению мозговой и физической активности.
Общая информация - часто в нашей сфере говорят "фазить", связан этот термин с двумя фазами- быстрый сон (25%, в это время восстанавливается мозг) и медленный сон (75% времени, восстанавливается организм). Две этих фазы составляют цикл продолжительностью примерно 90 минут. За ночь этих циклов может быть до пяти.
Зависимость боеспособности от продолжительности сна:
7-8 часов- бойцы подразделения находятся в состоянии БГ продолжительное время.
6 часов- до 95% личного состава боеспособны в течении трех месяцев. Обязательная норма сна для командира. Снижение данного порога и человека, принимающего решения, ускоряет развитие боевой усталости.
5 часов- до 85% ЛС способны сохранять боеспособность в течении месяца.
4 часа- 70% бойцов сохраняют боеспособность в течении 14 суток. Минимальная суточная норма для солдата.
3 часа- до 60% военнослужащих БГ в течении 9 суток.
1,5 часа- до 40% ЛС способны сохранять боеспособность в течении 5-6 суток.
30 минут- Боеспособность у меньшей части личного состава сохраняется не более 4 суток.
Без сна- через 2 суток весь ЛС выходит из строя.
*Данная информация не учитывает условия стресса, повышенной физической активности, нехватку провизии. На деле данную статистику можно делить на 1.5/2.
Рекомендации по организации сна:
Так же:
Перед выходом на боевую задачу постарайтесь выспаться.
В ходе выполнения боевых задач:
После завершения задачи:
Между задачами:
При выставлении дежурств/планировании задач учитывайте, кто из ЛС "сова", а кто "жаворонок". Если разбивать сутки- либо 4х4 часа (4 отдыха, 4 работы), 6х6, 12х12.
Дробный сон-
Как бороться со сном?
На боевом посту не забывайте, что лучше разбудить товарища немного раньше, и заступить раньге. Сон на передке=смерть. И не только ваша, а еще ваших товарищей. Если же вы командир- организовывайте отдых ЛС, насколько это позволяет ситуация. На посту лучше держать трех человек- 1 спит, 2 бодрствует. Донесите до бойцов последствия, которые их ожидают, если уснут на посту. (Кого-то возьмут в плен, большую часть уничтожат). Солдаты- не теряйте бдительность.
Всем, кто на фишке- без происшествий!
#передокфм@militarymanagers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Свидетели Байрактара
Дело Геббельса живет
На страшное видео, где под Купянском дронами убили выходящих в сторону российских позиций мирных жителей, отреагировали западные СМИ.
Вот пример публикаций крупного немецкого издания "Focus" и американского "New York Post". Думаю, их больше.
Факт военного преступления они не отрицают, но обвиняют во всем... нас, русских. На кого ссылаются "профессиональные" журналисты этих изданий? Да на украинское ЦИПсО. "Отличный" же источник.
Изначально видео, документрующее убийства, появилось на российских каналах 3 ноября. Украинские психборцы его очевидно скачали, опубликрвали позже - 4 ноября, поставив на видео эмблему 77-ой десантно-штурмовой бригады ВСУ (7 корпус). И в таком виде его взяли западные СМИ. Источник - канал центра "Spravdi" в соцсети X.
https://x.com/StratcomCentre/status/1985656637911113980
Это подразделение стратегических коммуникаций СНБО Украины. Якобы борется с фейками, а на деле их создает и распространяет. Оно дает команду МИДу размещать нужную информацию и продвигать в СМИ через иностранных журналистов.
Почему была выбрана 77 бригада ВСУ? Потому что они стоят на данном участке фронта. В своей публикации они объявили ВС РФ "в операции под чужим флагом". Скорее всего, стариков убили дроноводы этой бригады как "коллабрационистов".
И можно было бы не обращать внимание на все это - нас методично расчеловечивают и демонизируют после 2022 не хуже Геббельса.
Но инфу прислал русскоязычный подписчик из-за границы. Написал, что его немцы называют "руссиш швайне", тыкая этим видео. Он попросил разобраться.
Недавно прочел правильную мысль - ничто и никто не должен быт забыт - и герои, и военные преступники. В том числе те, кто нас намеренно расчеловечивает.
С. Шилов
На страшное видео, где под Купянском дронами убили выходящих в сторону российских позиций мирных жителей, отреагировали западные СМИ.
Вот пример публикаций крупного немецкого издания "Focus" и американского "New York Post". Думаю, их больше.
Факт военного преступления они не отрицают, но обвиняют во всем... нас, русских. На кого ссылаются "профессиональные" журналисты этих изданий? Да на украинское ЦИПсО. "Отличный" же источник.
Изначально видео, документрующее убийства, появилось на российских каналах 3 ноября. Украинские психборцы его очевидно скачали, опубликрвали позже - 4 ноября, поставив на видео эмблему 77-ой десантно-штурмовой бригады ВСУ (7 корпус). И в таком виде его взяли западные СМИ. Источник - канал центра "Spravdi" в соцсети X.
https://x.com/StratcomCentre/status/1985656637911113980
Это подразделение стратегических коммуникаций СНБО Украины. Якобы борется с фейками, а на деле их создает и распространяет. Оно дает команду МИДу размещать нужную информацию и продвигать в СМИ через иностранных журналистов.
Почему была выбрана 77 бригада ВСУ? Потому что они стоят на данном участке фронта. В своей публикации они объявили ВС РФ "в операции под чужим флагом". Скорее всего, стариков убили дроноводы этой бригады как "коллабрационистов".
И можно было бы не обращать внимание на все это - нас методично расчеловечивают и демонизируют после 2022 не хуже Геббельса.
Но инфу прислал русскоязычный подписчик из-за границы. Написал, что его немцы называют "руссиш швайне", тыкая этим видео. Он попросил разобраться.
Недавно прочел правильную мысль - ничто и никто не должен быт забыт - и герои, и военные преступники. В том числе те, кто нас намеренно расчеловечивает.
С. Шилов
Свидетели Байрактара
Дело Геббельса живет На страшное видео, где под Купянском дронами убили выходящих в сторону российских позиций мирных жителей, отреагировали западные СМИ. Вот пример публикаций крупного немецкого издания "Focus" и американского "New York Post". Думаю, их…
Еще один (НЕ)"хороший вопрос" - а БАНДЕРфюрер вернул весь захваченный в Курской области "мирняк"? Или "тема с повестки дня" "выпала"?
Forwarded from Минобороны России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разработчик БПЛА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
До сих пор слышу вопросы: а что, волокно с дрона разматывается?!
Да, с дрона, ибо тянуть 10 км лески, размотанной с земли, невозможно.
И на этом видео как раз видно как паутинка вываливается, и что, при должном навыке или удаче, её можно перерубить винтами.
В этом и проблема волоконников - им на старте надо поднять полную катушку. По мере полëта масса катушки снижается.
Да, с дрона, ибо тянуть 10 км лески, размотанной с земли, невозможно.
И на этом видео как раз видно как паутинка вываливается, и что, при должном навыке или удаче, её можно перерубить винтами.
В этом и проблема волоконников - им на старте надо поднять полную катушку. По мере полëта масса катушки снижается.
Forwarded from Разработчик БПЛА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ракета зрк сбивает герань над киевом.
Разумеется, хохлы разгоняют что она летела в многоэтажку, боком. Именно боком герани и атакуют.
Разумеется, хохлы разгоняют что она летела в многоэтажку, боком. Именно боком герани и атакуют.
Forwarded from Уголок Ситха
Forwarded from bmpd
Сообщают, что министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми заявил 6 ноября в Йокосуке (фото), что Япония должна рассмотреть возможность ввода атомных подводных лодок в состав своего флота. Это заявление было вызвано недавним одобрением президентом США Дональдом Трампом решения Южной Кореи построить собственную атомную подводную лодку.
«Обстановка вокруг Японии действительно становится настолько сложной, что нам приходится задуматься, продолжать ли использовать дизельное топливо, как и прежде, или же сделать выбор в пользу атомных подводных лодок», — заявил Синдзиро Коидзуми в программе Tokyo Broadcasting System Television Inc. Коидзуми упомянул о намерении Южной Кореи приобрести атомные подводные лодки, отметив: «Это новая разработка, и у всех соседних стран они есть».
Ранее на пресс-конференции 22 октября Коидзуми заявил, что он «не исключает никаких вариантов», когда его спросили о возможности использования Японией атомных подводных лодок.
В сентябрьском отчете о перспективах укрепления оборонного потенциала Японии группа экспертов японского министерства обороны рекомендовала изучить возможность использования «источника энергии следующего поколения» — имея в виду ядерную энергию — для перспективных подводных лодок, оснащенных установками вертикального пуска ракет, приобретение которых изучают Морские силы самообороны Японии.
Более того, в соглашении о коалиционном правительстве, подписанном 20 октября между Либерально-демократической партией и «Ниппон Ишин» (Японская инновационная партия), на основе рекомендации группы прямо указано, что оно будет способствовать приобретению подводных лодок, использующих «источники энергии следующего поколения», намекая на ядерные энергетические установки.
Однако японское законодательство об атомной энергии ограничивает ее использование «мирными целями», что может вызвать юридические вопросы относительно планов приобретения атомных подводных лодок.
Высокопоставленный представитель министерства обороны Японии заявил, что «существует множество сложных вопросов, включая стоимость, технологии и сооответствие законодательсту, и обсуждения внутри министерства не принесли существенного прогресса».
«Обстановка вокруг Японии действительно становится настолько сложной, что нам приходится задуматься, продолжать ли использовать дизельное топливо, как и прежде, или же сделать выбор в пользу атомных подводных лодок», — заявил Синдзиро Коидзуми в программе Tokyo Broadcasting System Television Inc. Коидзуми упомянул о намерении Южной Кореи приобрести атомные подводные лодки, отметив: «Это новая разработка, и у всех соседних стран они есть».
Ранее на пресс-конференции 22 октября Коидзуми заявил, что он «не исключает никаких вариантов», когда его спросили о возможности использования Японией атомных подводных лодок.
В сентябрьском отчете о перспективах укрепления оборонного потенциала Японии группа экспертов японского министерства обороны рекомендовала изучить возможность использования «источника энергии следующего поколения» — имея в виду ядерную энергию — для перспективных подводных лодок, оснащенных установками вертикального пуска ракет, приобретение которых изучают Морские силы самообороны Японии.
Более того, в соглашении о коалиционном правительстве, подписанном 20 октября между Либерально-демократической партией и «Ниппон Ишин» (Японская инновационная партия), на основе рекомендации группы прямо указано, что оно будет способствовать приобретению подводных лодок, использующих «источники энергии следующего поколения», намекая на ядерные энергетические установки.
Однако японское законодательство об атомной энергии ограничивает ее использование «мирными целями», что может вызвать юридические вопросы относительно планов приобретения атомных подводных лодок.
Высокопоставленный представитель министерства обороны Японии заявил, что «существует множество сложных вопросов, включая стоимость, технологии и сооответствие законодательсту, и обсуждения внутри министерства не принесли существенного прогресса».
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Доброе утро, Сергей. Касаемо мошеннических схем с квартирами, уже есть практика где покупатель отстоял свое право в суде:
16 апреля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил исковое заявление Кириллиной И.И. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств.
Ситуация в данном споре примерно такая же, как и в деле Ларисы Долиной: продавец реализовала квартиру ради того, чтобы перечислить деньги мошенникам, после чего бодренько оформила банкротство физического лица и обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной. Суд требования удовлетворил, о чем вынес решение, с текстом которого невозможно ознакомиться (запрещено к публикованию судьей Ивановой А.И.)
Было и дополнительное решение, текст которого также недоступен к ознакомлению.
Однако чуть более одного месяца назад Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляционные жалобы сторон (включая ПАО "БАНК "ВТБ") и апелляционное представление прокурора, отменила данное решение и вынесла новое:
В удовлетворении иска Кириллиной И.И. к Аргуновой О.В., публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказать.
В апелляционном определении много интересного, но вот, на мой взгляд, самое то:
Из установленного следует, что Кириллина И.И. при заключении оспариваемого договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом как ответчик Аргунова О.В., так и ответчик ПАО «Банк ВТБ» не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение.
Иными словами: если покупатель проверил продавца, как только мог, а продавец умолчал о том, что собирается передать деньги мошенникам, то покупатель чист.
Как понимаю, тут банк ВТБ впрягся в процесс по полной, как и должно быть в случае ипотеки.
16 апреля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил исковое заявление Кириллиной И.И. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств.
Ситуация в данном споре примерно такая же, как и в деле Ларисы Долиной: продавец реализовала квартиру ради того, чтобы перечислить деньги мошенникам, после чего бодренько оформила банкротство физического лица и обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной. Суд требования удовлетворил, о чем вынес решение, с текстом которого невозможно ознакомиться (запрещено к публикованию судьей Ивановой А.И.)
Было и дополнительное решение, текст которого также недоступен к ознакомлению.
Однако чуть более одного месяца назад Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляционные жалобы сторон (включая ПАО "БАНК "ВТБ") и апелляционное представление прокурора, отменила данное решение и вынесла новое:
В удовлетворении иска Кириллиной И.И. к Аргуновой О.В., публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказать.
В апелляционном определении много интересного, но вот, на мой взгляд, самое то:
Из установленного следует, что Кириллина И.И. при заключении оспариваемого договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом как ответчик Аргунова О.В., так и ответчик ПАО «Банк ВТБ» не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение.
Иными словами: если покупатель проверил продавца, как только мог, а продавец умолчал о том, что собирается передать деньги мошенникам, то покупатель чист.
Как понимаю, тут банк ВТБ впрягся в процесс по полной, как и должно быть в случае ипотеки.
О Грубнике:
1. Грубник - выдающийся организатор сыгравший огромную роль в повышении и обеспечении боеспособности ВС РФ в СВО (особено следует подчеркнуть - в момент начала "курских событий"). Соотвественно - отношение к нему (и с ним) со стороны бойцов и командиров (в т.ч. высших офицеров ВС РФ). Все полученные им награды - абсолютно им заслужены.
2. Грубник это "театр одного актера". Мешает ли это Делу? Безусловно. Но есть так как есть...
3. "Финансовый вопрос". Не смотря на ряд принципиальных расхождений с ним (в конечном итоге закончившихся разрывом) общался с Владимиром вполне откровенно (в т.ч. вплоть до самого разрыва), он не скрывал и финансовые параметры своей деятельности. Безусловно, не считаю возможным озвучивать эти цифры публично, однако отмечу, что по части эффективности ("КПД") ипользования этих средств для Дела (Победы в СВО) с структурами Грубника мало кто может сравнится (подчеркну - не смотря на ряд принципиальных расхождений с ним по некоторым вопросам). Соотвественно - те кто донатит фонду Грубника - могут делать это смело.
4. Следствием п.2. являются ряд серьезных "управленческих" и "кадровых" ошибок Грубника, включая некторые "весьма странные" и сомнительные решения, которые могут иметь самые хреновые последствия (подчеркну - в недавних визгах охраноты об этом не было ничего, она или об этом не знала, или ей прямо запрещалось хозяевами об этом публично говорить), и если (когда) это произойдет, - вспомните о п.1
1. Грубник - выдающийся организатор сыгравший огромную роль в повышении и обеспечении боеспособности ВС РФ в СВО (особено следует подчеркнуть - в момент начала "курских событий"). Соотвественно - отношение к нему (и с ним) со стороны бойцов и командиров (в т.ч. высших офицеров ВС РФ). Все полученные им награды - абсолютно им заслужены.
2. Грубник это "театр одного актера". Мешает ли это Делу? Безусловно. Но есть так как есть...
3. "Финансовый вопрос". Не смотря на ряд принципиальных расхождений с ним (в конечном итоге закончившихся разрывом) общался с Владимиром вполне откровенно (в т.ч. вплоть до самого разрыва), он не скрывал и финансовые параметры своей деятельности. Безусловно, не считаю возможным озвучивать эти цифры публично, однако отмечу, что по части эффективности ("КПД") ипользования этих средств для Дела (Победы в СВО) с структурами Грубника мало кто может сравнится (подчеркну - не смотря на ряд принципиальных расхождений с ним по некоторым вопросам). Соотвественно - те кто донатит фонду Грубника - могут делать это смело.
4. Следствием п.2. являются ряд серьезных "управленческих" и "кадровых" ошибок Грубника, включая некторые "весьма странные" и сомнительные решения, которые могут иметь самые хреновые последствия (подчеркну - в недавних визгах охраноты об этом не было ничего, она или об этом не знала, или ей прямо запрещалось хозяевами об этом публично говорить), и если (когда) это произойдет, - вспомните о п.1
Forwarded from Танки. История и современность. Btvt.info
Данные из британских архивов (via Object-477 ) – противотанковые кинетические снаряды СССР протии танков НАТО на 1988 год.
Графики интересны скорее не оценкой БПС советской разработки, она там близка к ирреальности разве что для БПС «Вант» (первый график), а данными про уровню защиты танков НАТО.
Так уровень защиты от БПС для М1А1 указывается 380 мм, для Леопард-2C 410 мм (это леопард 2А4 с новым пакетом наполнителя).
Самый высокий уровень 500 мм у еще разрабатывавшегося CR2 (Челленджер 2) и М1А2, которого тогда еще тоже не существовало в металле – 650 мм.
#архивное
Графики интересны скорее не оценкой БПС советской разработки, она там близка к ирреальности разве что для БПС «Вант» (первый график), а данными про уровню защиты танков НАТО.
Так уровень защиты от БПС для М1А1 указывается 380 мм, для Леопард-2C 410 мм (это леопард 2А4 с новым пакетом наполнителя).
Самый высокий уровень 500 мм у еще разрабатывавшегося CR2 (Челленджер 2) и М1А2, которого тогда еще тоже не существовало в металле – 650 мм.
#архивное
Forwarded from ClearSky
Работаем, готовим очередную отправку,.
Огромная благодарность всем кто помог , даже получилось собрать на мастерок и видеперехват для брата медработницы, который служит на СВО.
На днях отправим с нашими милыми, отважными и ответственными 'Дорогие Венди"
Огромная благодарность всем кто помог , даже получилось собрать на мастерок и видеперехват для брата медработницы, который служит на СВО.
На днях отправим с нашими милыми, отважными и ответственными 'Дорогие Венди"
Forwarded from Друзья майора Селиванова
"ОБНУЛЕНИЕ ПО-УКРАИНСКИ" - украинский блогер Дмитрий Гнап рассказал про убийство 28 омБр ВСУ Сергея Марцинкевича, которого убил собственный командир за отказ посылать отделение на верную смерть.
Марцинкевича нашли всего переломанного со слезами пыток в одних носках и трусах. Украинские менты написали, что причиной смерти молодого военного стало гипертоническое кровоизлияние в мозг.
К чему это пишу? Думаете, чтобы поглумиться?
Совсем нет. Чтобы в которой раз подтвердить истину о том, что мы - один народ.
@majorselivanov
Марцинкевича нашли всего переломанного со слезами пыток в одних носках и трусах. Украинские менты написали, что причиной смерти молодого военного стало гипертоническое кровоизлияние в мозг.
К чему это пишу? Думаете, чтобы поглумиться?
Совсем нет. Чтобы в которой раз подтвердить истину о том, что мы - один народ.
@majorselivanov