Это настолько охуительное заявление, что я прям не знаю что и сказать. Нормально так "предупредил". Комментировать – только портить.

Сейчас мой телеграмм разрывается от сообщений добровольцев с вопросами:
Что она такое пишет вообще?

От людей, которые на своей шкуре, а не теоретически столкнулись с данной проблемой 500 ( про которую та же Анастасия писала четыре месяца назад, где мне, казалось, были разумные мысли, и я их даже взяла за основу защиты Михаила).

Я, четыре месяца назад, вдохновилась статьёй Анастасии, и даже попросила через третьих лиц дать мне её оценку ситуации по Михаилу. Не знаю, был ли это её разбор (как я просила) или кого то другого, но я получила файл с аппликацией из разных законов и личных выводов, сделанных из компеляции этих законов, (причем другие действующие законы, которые не подходили под нужные выводы просто в расчет не брались), что не выдерживало никакой критики, потому что, человек в своей практике ( кстати, а Анастасия- практикующий юрист с лицензией? Может быть, практикующий адвокат по военным делам?) просто с данной проблемой не сталкивался.

Но фигура яркая, заметная, пишет хорошо. И я решила в открытом диалоге с Анастасией пояснить все неточности и пригласила её на стрим, от участия в котором она вежливо отказалась.

Так вот, и сейчас я вижу букет из отдельных фактов и личного мнения, на основе которого сделан ого какой тяжеловесный вывод.

Если Анастасия готова пояснить свою позицию до конца и ответить на все вопросы, касающиеся данной темы, как эксперт, готова доказать свою позицию, давайте сделаем эфир!

Открытый диалог, где будет разобрана логика сделанных выводов, будут прослушаны все контраргументы, и в диалоге родится правда.

Мы готовы к открытому диалогу, а вы, Анастасия?

Иначе, это всё тянет на строчку из песни Высоцкого: «Я ненавижу сплетни в виде версий».

А всем добровольцам, которых мы всё пытаемся «ввести в заблуждение», я напоминаю, что юристы Личного состава готовы оказать бесплатную юридическую помощь!

Пишите @lichnysostav или оставляйте заявку на сайте — https://lichniysostav.ru/#rec899761672

Так же проект оказывает бесплатную психологическую помощь ветеранам, участникам боевых действий и их семьям. Обязательно обращайтесь, даже если считаете, что сможете справиться сами. Ребята помогут восстановиться значительно быстрее.

Додумываю законопроект, предполагающий установку телевизора с каналом Соловьев.Live во всех шиномонтажках

Чтобы переобували не только свой автомобиль

2 тома дела Михаила Полынкова, работа практикующих юристов (следователей, адвокатов), проверенные двумя прокуратурами против 4 пунктов в статейке (2 из которых даже не подходят по датам к делу Михаила).

Я уже не говорю про то, что Михаил не уволился из части, а судебное разбирательство с МО идет прямо сейчас, о чем мы писали

Вот всё, что нужно знать о громких «обличающих» статьях.

Ну как бы отвечать нужно по сути и конкретикой, а не фоточками...
А что касается отсылов к "модным адвокатам", то "художества" некоторых из них (причём с подачи автора поста на который отвечаю) отдельный вопрос как СОВСЕМ ДРУГИМ пришлось разруливать...

ну как бы статус СОЧ снимают ЗАКОННО. Анастасия пишет так, будто нет никаких других аналогичных дел, кроме дела Михаила, будто бы он особенный - но в данном случае схема абсолютно такая же как и у всех остальных. Дела могут закрываться по нескольку раз, по абсолютно правовым основаниям. И да, главная проблема - как раз выйти из списков личного состава, из-за мобилизации эти возможности юридически сильно ограничены. Но опять-таки, вопрос - как человек вообще в эти списки попал. Мы в "Монокле" подробно разбирали кучу кейсов. Это не нарушение закона, здесь по сути никто не виноват, включая командиров даже, это правовой казус, который нужно решить, вот и все.

И как же хорошо, сработано как по учебнику для СМИ:
ровно через неделю после события, когда новостная волна улеглась, в прайм- тайм
вкидывается «опровержение».

Типичнейшая схема, отработанная как часы!
Даже скучно

Хотелось хотя бы некоторых подробностей ...

Закрывая тему части первой, отвечу Михаилу Полынкову.

1. Помогать семьям военнослужащих пропавших без вести и бойцов, не выходящих на связь несколько дней тем, что выставлять персональные данные бойцов - это прямая угроза им и их семьям. Что ж списком сразу противнику не отправлять наших БП или в украинские колл-центры?

2. Я порадовалась за вас искренне и прошла бы мимо, если бы вы не выдали решение сверху, как правовую победу. И не стали уже публично анонсировать проект по освобождению от статуса СОЧ бойцов, обманывая, что у вас это получилось добиться правовыми методами. Услуги адвокатов платные. Я знаю, как адвокаты навариваются на горе, обещая увольнение, в итоге ребята оказываются в СОЧ. Это правовое мошенничество, подменять понятия. Если не так - опубликуйте постановление о прекращении уголовного дела, чтобы весь адекватный юридический мир посмеялся.

3. СОЧ бойцов из НМ ЛДНР, да и вообще проблема СОЧ острая, глобальная. Вы же не зная и не понимая законов делаете хуже, вовлекая их в глупость, которая только усугубит их положение. Хайпуете на том, что вам пошли просто на встречу. Как псевдоврачи-блогеры, которые лезут в рану, советуют подорожник от гангрены, а по итогу пациент умирает. Да, правовым враньем ради собственных интересов - вы убиваете бойцов. Это подло.

4. Вы сами написали, что «по российским законам я не военнослужащий» - это разве не обман? С вас сняли статус СОЧ, но вы продолжаете оставаться военнослужащим. Если бы вы добились увольнения из ВС РФ, то я бы сняла шляпу и умоляла бы вас опубликовать схему для других. Но вы не уволены, более того, если вы не вернулись в часть, то вам может командование опять впаять статус СОЧ. Для чего вранье? Чтобы заработать на бойцах, которые не могут решить проблему свою?

И более неформально: нельзя так делать. Это же горе, супруга ваша из всех пушек била, всеми методами. Получилось через резонанс и через вмешательство. Но обманывать людей, что это правовая победа и числитесь вы в НМ ДНР - это вранье. Числитесь вы в 8 армии Южного военного округа, уж дальше не буду продолжать.

Вопрос не в том, что СОЧ сняли. Наоборот хорошо. А в том, что сняли неправовым решением, в ущерб закону и в вашем вранье. Для чего это делать, выпутались из дела, бейтесь дальше, но не врите и не пудрите мозги людям. Запустить проекты, основанные на ложных методах ради прибыли или хайпа, или обелить как-то себя? Это подло по отношению к вашим же сослуживцам, которые находятся в статусе СОЧ.

В любом случае, желаю, чтобы вам не впаяли опять СОЧ, и чтобы вы утерли мне нос, уволившись действительно из ВС РФ теми внеправовыми методами, которые вы анонсируете и которые отменяют сами по себе законы РФ и постановления Министра обороны. Пока, по закону РФ и по состоянию на сегодняшний день - вы военнослужащий ВС РФ. А военнослужащий без БР должен находиться… и опять правовой нигилизм.

И добавлю «отсутствие злого умысла» не равно «по российским законам я невиновен». А если вы хотите подать на меня в суд, прихватите с собой постановление о закрытии уголовного дела, я полагаю там шедевр правового нигилизма.

с п.1 не согласен, по остальным есть "особое мнение"

«Совет блогеров» предложил обязать всех, кто ведет блоги о медицине и финансах, иметь профильное образование по примеру Китая: хочешь рассуждать о кардиограмме или налогах — предъяви диплом. Как именно соцсети будут проверять дипломы и их подлинность, не уточняется.

Если инициативу развивать, то следующим шагом станет требование к военблогерам предъявлять корочки офицеров Генштаба, а к политическим — диплом МГИМО. Кулинарные блогеры, конечно, должны стать поварами пятого разряда, а винные — пройти стажировку в Бургундии.

Интересно, что журналистам, которые ежедневно разбирают экономику и медицину, дипломы этих сфер не обязательны. И для депутата, который принимает законы, — тоже. А для блогеров, получается, обязателен. Про депутатов ладно, с них спросу никакого. А вот почему к блогерам требования должны быть жестче, чем к журналистам — непонятно.

Если уж говорить о профессионализме, то ни Михаил Калашников, ни Сидор Ковпак, ни, к примеру, братья Нобели не имели профильного образования — это, правда, не мешало им кое-чего добиться.

Представляете себе диалог:
«Сидор Артемьевич, вы куда? Какая Украина? Какой партизанский отряд? При чем здесь война? Вы сертификат об обучении на руководителя партизанского отряда получили? Вы в реестре участников партизанского движения зарегистрировались? Нет? Ну как зарегистрируетесь, так и поедете на свою войну. Никуда ваш Гитлер не денется — подождет»😊

На деле всё это пахнет не контролем качества, а созданием новой кормушки. Ведь кто-то должен будет «обучать блогеров» и выдавать заветные дипломы. Видимо, именно «Союз блогеров» готов взять на себя эту почётную миссию — раздать всем бумажки за умеренную плату.

Олег Царёв. Подписаться.

Радость от работы Телеграм в Крыму была недолгой. На день хватило «испуга». Опять ВК работает, интернет работает, Телеграм не работает. Ровно на день включили, и снова «возникли технические проблемы». Циничность, с которой людей выдавливают из привычных им систем коммуникации в разгар военного конфликта, просто удивляет. Штатал-шатал общественное мнение в России Вашингтон с USAAID на пару, но ничего не добились. Народ стоит за Родину как кремень. И тут наши такие: «подержите мое пиво, щас покажем, как надо народ шатать».

ЖИВОВZ