Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Правовой нигилизм в России. Часть 1. Прецедент Михаила Полынкова, ложные надежды добровольцев из НМ ЛДНР. Статус СОЧ сняли, но военнослужащим ВС РФ до сих
пор является.
Михаила Полынкова, которого обвиняли в дезертирстве, возбудили уголовное дело, отпустили, прекратив уголовное преследование с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я немного погружена в историю Полынкова, и не считаю, что он опасный преступник, который должен сидеть в тюрьме, но его вопрос рассматриваю со стороны права, а не интересов отдельных лиц. Так как его ситуация - это прямой показатель того, что право не работает, а работает только личная воля властьимущего, так как отпустили его по указке, а не по праву.
Мы с Еленой Коньшиной работаем с этим и недоумеваем о том, что сейчас «Солдатская правда» вводит в заблуждение ребят из НМ ЛДНР якобы тем, что им удалось снять уголовку по СОЧ и уволиться из вооруженных сил, но это не так! С Михаила Полынкова снят статус СОЧ, он числится в ВС РФ, и статус СОЧ может в любое время к нему вернуться, так как он не возвращается в подразделение, а остается дома.
Опишу проблему, когда ЛНР, ДНР, Запорожье и Херсон вошли в состав России, они попали под юрисдикцию РФ. В НМ ЛДНР воевали не только уроженцы этих территорий, но и добровольцы со всей России. В 2023 году военкоматы республик часть добровольцев записали в мобилизованных, часть перевели в контрактники без подписания каких-либо документов, а так как до сведения военнослужащих не было вовремя и по закону все доведено, то многие просто встали и ушли. Был полный разброд и шатание, что в высшем командовании, что внизу. В итоге закон нарушили все, а неграмотные бойцы пачками записаны в СОЧ.
Разбираем с военным юристом Еленой Коньшиной правовой момент объявления в СОЧ в 2023 году бойцов НМ ЛДНР.
1️⃣ Как так добровольцев записали в мобилизованные? Вставать на воинский учет - обязанность каждого, даже если у него отсутствует регистрация по месту жительства и месту пребывания. Воинский учет таких граждан осуществляется военным комиссариатом по месту, которое гражданин указал в заявлении о постановке на воинский учет в качестве места его пребывания. Таким образом, бойцы самостоятельно указывали местожительства ЛДНР и поэтому их мобилизовывали военкоматы.
2️⃣ Как так НМ ЛДНР стали контрактниками МО РФ? Бойцы из НМ ЛДНР переходили путем перевода в части ВС РФ автоматически. Назначались на должности и получали денежное довольствие. Это прописано в конституционных законах о принятии в РФ новых республик: «со дня принятия в РФ ДНР/ЛНР и образования в составе РФ нового субъекта военнослужащие, проходящие военную службу в Вооруженных Силах ДНР/ЛНР, воинских формированиях и органах, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством РФ до урегулирования в установленном законодательством РФ порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы».
Также со дня принятия Вооруженные Силы республик включаются в состав Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов РФ. На территории новых регионов создаются объединения, соединения, воинские части и организации ВС РФ, военные комиссариаты и т.д.
3️⃣ Как так раненных и калек объявили в СОЧ? Военнослужащий не имеет право покидать место прохождения службы без соответствующего разрешения командира. За это предусмотрена уголовная ответственность по статьям 337, 338 УК РФ. Отпуск по болезни или увольнение по соответствующей категории годности решает только военно-врачебная комиссия. Что касается демобилизации, то мобилизованные подлежат увольнению только при наличии Указа о демобилизации, а также по основаниям в Указе Президента 647.
❗️ В связи с этим абсолютное большинство военнослужащих НМ ЛДНР вполне ЗАКОННО числятся в СОЧ.
пор является.
Михаила Полынкова, которого обвиняли в дезертирстве, возбудили уголовное дело, отпустили, прекратив уголовное преследование с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я немного погружена в историю Полынкова, и не считаю, что он опасный преступник, который должен сидеть в тюрьме, но его вопрос рассматриваю со стороны права, а не интересов отдельных лиц. Так как его ситуация - это прямой показатель того, что право не работает, а работает только личная воля властьимущего, так как отпустили его по указке, а не по праву.
Мы с Еленой Коньшиной работаем с этим и недоумеваем о том, что сейчас «Солдатская правда» вводит в заблуждение ребят из НМ ЛДНР якобы тем, что им удалось снять уголовку по СОЧ и уволиться из вооруженных сил, но это не так! С Михаила Полынкова снят статус СОЧ, он числится в ВС РФ, и статус СОЧ может в любое время к нему вернуться, так как он не возвращается в подразделение, а остается дома.
Опишу проблему, когда ЛНР, ДНР, Запорожье и Херсон вошли в состав России, они попали под юрисдикцию РФ. В НМ ЛДНР воевали не только уроженцы этих территорий, но и добровольцы со всей России. В 2023 году военкоматы республик часть добровольцев записали в мобилизованных, часть перевели в контрактники без подписания каких-либо документов, а так как до сведения военнослужащих не было вовремя и по закону все доведено, то многие просто встали и ушли. Был полный разброд и шатание, что в высшем командовании, что внизу. В итоге закон нарушили все, а неграмотные бойцы пачками записаны в СОЧ.
Разбираем с военным юристом Еленой Коньшиной правовой момент объявления в СОЧ в 2023 году бойцов НМ ЛДНР.
Также со дня принятия Вооруженные Силы республик включаются в состав Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов РФ. На территории новых регионов создаются объединения, соединения, воинские части и организации ВС РФ, военные комиссариаты и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Все стенания и эмоции стоит оставить, а каждому «сочинцу» юридически сделать упор на следующем: был ли приказ о его переводе; приказ о зачислении в списки личного состава; рапорт о принятии в должности; предписание об убытии в часть МО РФ; есть ли личная подпись на ознакомлении с документами о переводе; получал ли хоть раз денежное довольствие от МО. Если всего этого не было, то собирайте бумажки и идите снимайте статус СОЧ.
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Правовой нигилизм в России. Часть 1. Прецедент Михаила Полынкова, ложные надежды бойцов из НМ ЛДНР.
А теперь касательно Михаила Полынкова, почему я говорю, что его отпустили, нарушив право, создав ложный и опасный прецедент для остальных, которые не смогут доказать свою невиновность и это вызовет массовое негодование в рядах ВС РФ, конфликтам с командованием.
Как я уже писала принятия новых территорий в состав России все те, кто служил в Народных милициях ЛДНР автоматически стали Вооруженными силами Российской Федерации - это все прописано законах вхождения ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. То есть вот то самое ополчение переводили под юрисдикцию ВС РФ автоматически.
1. Подразделение «Бешеная пехота», в которой служил Михаил Полынков с октября 2022 года, автоматически стало в/ч 34479. Официально известно, что Полынков подписывал соглашение с подразделением и получал на руки 176 тысяч 800 рублей. Соответственно и все, кто был в этом подразделении стали военнослужащими ВС РФ. Но многие бойцы не знали закон и переходили в другие подразделения, или если не подписывали контракт с ВС РФ, то уходили домой, как тот же Михаил Полынков. Перевод осуществлялся автоматически и подписание контракта было необязательно, так что по закону они все считаются СОЧ. Даже если боец из НМ ЛДНР продолжает служить в другом подразделении, он может внезапно с удивлением узнать, что статус его «СОЧ».
2. Далее из того, что писали в соцсетях и говорила защита Полынкова - он пошел в НМ ЛДНР, потому что с гепатитом его бы не взяли в ВС РФ. Но Полынков пошел в октябре 2022 года добровольцем, а постановление 506 Шойгу не брать на контракт с гепатитом С вышло только в августе 2023 года. То есть запрета еще не было.
3. По данным Алушты Михаил Полынков в ВС РФ числится с 30.12.2022. А в СОЧ с 01.12.2023 по 15.09.2025. И уже с 16.09.2025 - возвращен из СОЧ. То есть не уволен из ВС РФ, а отменен статус.
4. Также нельзя назвать Полынкова добровольцем. Так как термин «доброволец» и «добровольческий контракт» в российском законодательстве появился после 4 ноября 2022 года. Со всеми, кто шел добровольно в ВС РФ до 4 ноября 2022 года заключался обычный контракт.
Да и много таких деталей, которые говорят о том, что сработала не правовая защита, а указание сверху или некомпетентность следствия: нет данных свежего ВВК, где была бы категория В, да и лечился Михаил до августа 2023 года, а арестован в июне 2025, и подтверждающих сведений о лечении нет, а значит нет смягчающих обстоятельств.
При этом Михаил Полынков был представлен к госнаграде, и в 2023 году ему дали ведомственную медаль «За боевые отличия». И с апреля 2023 года получал выплаты на карту. Так что говорить, что по российским законам он не является на сегодняшний день военнослужащим - это ложь.
И сейчас после освобождения я вижу, что «Солдатская правда» вводит в правовой обман бойцов в СОЧ из НМ ЛДНР, которые поверят в россказни про увольнение и будут надеяться на благополучный исход и увольнение из ВС РФ. К сожалению, это не так, этот прецедент «липовый», никто вас не отпустит. Вам не дадут сидеть дома в СОЧ, как Полынкову, а отправят на штурм тут же. Не ведитесь, ребята. Делайте все грамотно.
Это дело и его разрешение подло даже по отношению к тем, кто реально был уволен по категории Д, но его так и не отпустили, а военная полиция задерживает на глазах детей.
Итог, одна сторона внеправовым решением сверху успокоили общественность, а другая сторона решила на этом еще и заработать, представляя внеправовое решение, как юридическую победу. Позорище.
А теперь касательно Михаила Полынкова, почему я говорю, что его отпустили, нарушив право, создав ложный и опасный прецедент для остальных, которые не смогут доказать свою невиновность и это вызовет массовое негодование в рядах ВС РФ, конфликтам с командованием.
Как я уже писала принятия новых территорий в состав России все те, кто служил в Народных милициях ЛДНР автоматически стали Вооруженными силами Российской Федерации - это все прописано законах вхождения ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. То есть вот то самое ополчение переводили под юрисдикцию ВС РФ автоматически.
1. Подразделение «Бешеная пехота», в которой служил Михаил Полынков с октября 2022 года, автоматически стало в/ч 34479. Официально известно, что Полынков подписывал соглашение с подразделением и получал на руки 176 тысяч 800 рублей. Соответственно и все, кто был в этом подразделении стали военнослужащими ВС РФ. Но многие бойцы не знали закон и переходили в другие подразделения, или если не подписывали контракт с ВС РФ, то уходили домой, как тот же Михаил Полынков. Перевод осуществлялся автоматически и подписание контракта было необязательно, так что по закону они все считаются СОЧ. Даже если боец из НМ ЛДНР продолжает служить в другом подразделении, он может внезапно с удивлением узнать, что статус его «СОЧ».
2. Далее из того, что писали в соцсетях и говорила защита Полынкова - он пошел в НМ ЛДНР, потому что с гепатитом его бы не взяли в ВС РФ. Но Полынков пошел в октябре 2022 года добровольцем, а постановление 506 Шойгу не брать на контракт с гепатитом С вышло только в августе 2023 года. То есть запрета еще не было.
3. По данным Алушты Михаил Полынков в ВС РФ числится с 30.12.2022. А в СОЧ с 01.12.2023 по 15.09.2025. И уже с 16.09.2025 - возвращен из СОЧ. То есть не уволен из ВС РФ, а отменен статус.
4. Также нельзя назвать Полынкова добровольцем. Так как термин «доброволец» и «добровольческий контракт» в российском законодательстве появился после 4 ноября 2022 года. Со всеми, кто шел добровольно в ВС РФ до 4 ноября 2022 года заключался обычный контракт.
Да и много таких деталей, которые говорят о том, что сработала не правовая защита, а указание сверху или некомпетентность следствия: нет данных свежего ВВК, где была бы категория В, да и лечился Михаил до августа 2023 года, а арестован в июне 2025, и подтверждающих сведений о лечении нет, а значит нет смягчающих обстоятельств.
При этом Михаил Полынков был представлен к госнаграде, и в 2023 году ему дали ведомственную медаль «За боевые отличия». И с апреля 2023 года получал выплаты на карту. Так что говорить, что по российским законам он не является на сегодняшний день военнослужащим - это ложь.
И сейчас после освобождения я вижу, что «Солдатская правда» вводит в правовой обман бойцов в СОЧ из НМ ЛДНР, которые поверят в россказни про увольнение и будут надеяться на благополучный исход и увольнение из ВС РФ. К сожалению, это не так, этот прецедент «липовый», никто вас не отпустит. Вам не дадут сидеть дома в СОЧ, как Полынкову, а отправят на штурм тут же. Не ведитесь, ребята. Делайте все грамотно.
Это дело и его разрешение подло даже по отношению к тем, кто реально был уволен по категории Д, но его так и не отпустили, а военная полиция задерживает на глазах детей.
Итог, одна сторона внеправовым решением сверху успокоили общественность, а другая сторона решила на этом еще и заработать, представляя внеправовое решение, как юридическую победу. Позорище.
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Андрей Маркин: «Как находить и убивать расчёты БПЛА противника» ч.2
КЦПН продолжает публиковать доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага. Вторая часть
Внешняя легкость выявления расчётов БпЛА может быть обманчивой. Такая ситуация может сохраняться пока охота за расчётами не поставлена на поток, и ей не отдан приоритет. Как только ситуация изменится, различными тактическими и техническими способами расчёты начнут активно противодействовать их уничтожению. Пока угроза воспринимается ими как относительно умеренная, предпринимаемые меры по противодействию остаются относительно ограниченными. Как следствие, сохраняется возможность несложного вычисления их позиций путём мышления за противника с последующей доразведкой
Наметилась тенденция постепенного удаления расположения расчётов БпЛА от передовой. Это достигается за счёт широкого внедрения ретрансляторов. В тех случаях, когда у разведующей стороны нет того же количества ретрансляторов, разведывательные дроны не смогут долго находится в зоне доразведки
2⃣ Отдельные способы выявления и уничтожения расчётов БпЛА противника
2.1. Метод выслеживания возвращающего беспилотника
2.1.1. Он подразумевает, что наш БпЛА следует на некотором удалении от возвращающегося аппарата противника. Так определяется точка посадки возвращающегося БпЛА. Точка посадки БпЛА даёт примерный район расположения позиций расчёта противника. Затем проводится визуальная доразведка этого района разведывательным БпЛА, и, после выявления расчёта, ему наносится огневое поражение
2.1.2. Для реализации этого метода должны быть расчёты, которые занимаются только этим. Рассчитывать на то, что обычные разведывательные БпЛА будут выслеживать БпЛА противника, в общем случае, не приходится. Для разведывательного БпЛА всегда найдутся другие задачи (наведение артиллерии, наблюдение за позициями противника и т.п.). Выслеживание занимает весь полет преследующего БпЛА. Всё это время выслеживающий расчёт не занимается больше ничем. Он не ведет разведку, он не сопровождает перемещение группы пехоты и т.п.
Если расчёт не специализированный, то он может пропустить разведывательный БпЛА противника типа «Мавик» из-за его низкой оптической заметности. Лучше подкарауливать аппараты противника на известных маршрутах их пролёта, например, получая сведения от пехотных подразделений. Для предупреждения о пролёте БпЛА противника, чтобы не задействовать свои БпЛа, можно также использовать средства акустической разведки, видеонаблюдения, а также засечку по радиосигналам средствами радиотехнической разведки. Например, средствами акустической разведки можно определить откуда и куда летит аппарат и даже тип по его звуковой сигнатуре.
Выделение подобного специализировнного расчёта затруднено. Расчёты всегда в дефиците
2.1.3. Успех выслеживания не гарантирован. Разумно ожидаемый результат – одно обнаружение точки посадки на 3-4 выслеживания. Соответственно для близкого к гарантированному выслеживанию требуется выставить 3-4 расчёта на один аппарат противника
2.1.4. Для выслеживания нужно занимать другой эшелон, который не используется при разведке. Нужно быть выше БпЛА противника, чтобы видеть его сверху на фоне земли
2.1.5. Для выслеживания нужно использование «карусели» БпЛА, то есть постоянную смену аппаратов в воздухе по мере разрядке аккумуляторной батареи. Заряд аккумулятора выслеживающего БпЛА должен позволить проследить за БпЛА противника и вернуться
2.1.6. В ходе выслеживания преследуемый БпЛА противника будет, как правило, постепенно набирать дистанцию от преследующего его БпЛА. Набор дистанции требует увеличивать степень приближения изображения («зума») для выслеживающего аппарата. При совершении манёвров преследуемым БпЛА противника, он может вылететь за пределы поля наблюдения выслеживающего БпЛА. Из-за этого вести дрон противника на большом удалении сложно. Операторам необходимо наработать такой навык.
➡️ Первая часть доклада
Продолжение следует…
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🚀 Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
КЦПН продолжает публиковать доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага. Вторая часть
Внешняя легкость выявления расчётов БпЛА может быть обманчивой. Такая ситуация может сохраняться пока охота за расчётами не поставлена на поток, и ей не отдан приоритет. Как только ситуация изменится, различными тактическими и техническими способами расчёты начнут активно противодействовать их уничтожению. Пока угроза воспринимается ими как относительно умеренная, предпринимаемые меры по противодействию остаются относительно ограниченными. Как следствие, сохраняется возможность несложного вычисления их позиций путём мышления за противника с последующей доразведкой
Наметилась тенденция постепенного удаления расположения расчётов БпЛА от передовой. Это достигается за счёт широкого внедрения ретрансляторов. В тех случаях, когда у разведующей стороны нет того же количества ретрансляторов, разведывательные дроны не смогут долго находится в зоне доразведки
2.1. Метод выслеживания возвращающего беспилотника
2.1.1. Он подразумевает, что наш БпЛА следует на некотором удалении от возвращающегося аппарата противника. Так определяется точка посадки возвращающегося БпЛА. Точка посадки БпЛА даёт примерный район расположения позиций расчёта противника. Затем проводится визуальная доразведка этого района разведывательным БпЛА, и, после выявления расчёта, ему наносится огневое поражение
2.1.2. Для реализации этого метода должны быть расчёты, которые занимаются только этим. Рассчитывать на то, что обычные разведывательные БпЛА будут выслеживать БпЛА противника, в общем случае, не приходится. Для разведывательного БпЛА всегда найдутся другие задачи (наведение артиллерии, наблюдение за позициями противника и т.п.). Выслеживание занимает весь полет преследующего БпЛА. Всё это время выслеживающий расчёт не занимается больше ничем. Он не ведет разведку, он не сопровождает перемещение группы пехоты и т.п.
Если расчёт не специализированный, то он может пропустить разведывательный БпЛА противника типа «Мавик» из-за его низкой оптической заметности. Лучше подкарауливать аппараты противника на известных маршрутах их пролёта, например, получая сведения от пехотных подразделений. Для предупреждения о пролёте БпЛА противника, чтобы не задействовать свои БпЛа, можно также использовать средства акустической разведки, видеонаблюдения, а также засечку по радиосигналам средствами радиотехнической разведки. Например, средствами акустической разведки можно определить откуда и куда летит аппарат и даже тип по его звуковой сигнатуре.
Выделение подобного специализировнного расчёта затруднено. Расчёты всегда в дефиците
2.1.3. Успех выслеживания не гарантирован. Разумно ожидаемый результат – одно обнаружение точки посадки на 3-4 выслеживания. Соответственно для близкого к гарантированному выслеживанию требуется выставить 3-4 расчёта на один аппарат противника
2.1.4. Для выслеживания нужно занимать другой эшелон, который не используется при разведке. Нужно быть выше БпЛА противника, чтобы видеть его сверху на фоне земли
2.1.5. Для выслеживания нужно использование «карусели» БпЛА, то есть постоянную смену аппаратов в воздухе по мере разрядке аккумуляторной батареи. Заряд аккумулятора выслеживающего БпЛА должен позволить проследить за БпЛА противника и вернуться
2.1.6. В ходе выслеживания преследуемый БпЛА противника будет, как правило, постепенно набирать дистанцию от преследующего его БпЛА. Набор дистанции требует увеличивать степень приближения изображения («зума») для выслеживающего аппарата. При совершении манёвров преследуемым БпЛА противника, он может вылететь за пределы поля наблюдения выслеживающего БпЛА. Из-за этого вести дрон противника на большом удалении сложно. Операторам необходимо наработать такой навык.
Продолжение следует…
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Inkognitov
Inkognitov
Photo
А.В. Маркин «Обобщение боевого опыта СВО до июля 2025 года. 3-я тетрадь».
Очередной том сборника интервью с участниками СВО на предмет характера боевых действий в первой половине 2025 года. Это сборник посвящен работе пехотных подразделений и работающих с ними в одной линии расчетов БПЛА. Главных тем, как вы понимаете, там две – это штурмы и беспилотники, но есть ещё тема некоторых системных недостатков.
К первому греху относится «микроконтроль» - ситуация, когда старший начальник, вместо того, чтобы управлять операцией, прилипает к трансляции с беспилотника и начинает выдавать целеуказание на поражение каких-то второстепенных, не имеющих в моменте значения целей. Грубо говоря, он перестает следить за миникартой и пропускает ухудшение общей ситуации, хотя в боевом эпизоде на мониторе он красава, малаца.
Второй грех – «фрагоёбство», когда стремление записать на свой счет уничтожение живой силы или техники противника перевешивает необходимость уничтожения целей, влияющих на тактическую ситуацию более весомым образом, и приводит к нерациональному использованию имеющихся сил и средств.
Эти два греха встречаются чуть ли не в каждом интервью, не знаю, является ли это дискредитацией, этому предстоит дать правовую оценку, но тенденция налицо.
Также есть несколько антропологических и культурологических лирических отступлений. Для тех, кто не первый раз погружается в коллективное надсознательное лиц недискредитируемых категорий, не найдет там ничего нового, а просто ещё раз убедится, в том, что ничего не меняется. Эти отступления можно найти на:
-стр.9, п 11;
-стр. 58, п. 14-16;
-стр. 68, п.2;
-стр. 117, п. 26.
В общем, приятного чтения. Файло прилагается.
Очередной том сборника интервью с участниками СВО на предмет характера боевых действий в первой половине 2025 года. Это сборник посвящен работе пехотных подразделений и работающих с ними в одной линии расчетов БПЛА. Главных тем, как вы понимаете, там две – это штурмы и беспилотники, но есть ещё тема некоторых системных недостатков.
К первому греху относится «микроконтроль» - ситуация, когда старший начальник, вместо того, чтобы управлять операцией, прилипает к трансляции с беспилотника и начинает выдавать целеуказание на поражение каких-то второстепенных, не имеющих в моменте значения целей. Грубо говоря, он перестает следить за миникартой и пропускает ухудшение общей ситуации, хотя в боевом эпизоде на мониторе он красава, малаца.
Второй грех – «фрагоёбство», когда стремление записать на свой счет уничтожение живой силы или техники противника перевешивает необходимость уничтожения целей, влияющих на тактическую ситуацию более весомым образом, и приводит к нерациональному использованию имеющихся сил и средств.
Эти два греха встречаются чуть ли не в каждом интервью, не знаю, является ли это дискредитацией, этому предстоит дать правовую оценку, но тенденция налицо.
Также есть несколько антропологических и культурологических лирических отступлений. Для тех, кто не первый раз погружается в коллективное надсознательное лиц недискредитируемых категорий, не найдет там ничего нового, а просто ещё раз убедится, в том, что ничего не меняется. Эти отступления можно найти на:
-стр.9, п 11;
-стр. 58, п. 14-16;
-стр. 68, п.2;
-стр. 117, п. 26.
В общем, приятного чтения. Файло прилагается.
Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Правовой нигилизм в России. Часть 1. Прецедент Михаила Полынкова, ложные надежды добровольцев из НМ ЛДНР. Статус СОЧ сняли, но военнослужащим ВС РФ до сих пор является. Михаила Полынкова, которого обвиняли в дезертирстве, возбудили уголовное дело, отпустили…
здесь есть то с чем не согласен - воинский учет по месту регистрации, и добровольцы на воинский учет НЕ ВСТАВАЛИ
Forwarded from ТРОЙКА 🏴☠️
Хаос и непонятки вокруг телеграма нарастают как снежный ком. При этом дикость в том, что блокировки по регионам и тот же запрет операторам отправлять пользователям смс с кодами для регистрации творятся по абсолютному беспределу.
Ну то есть даже формальной юридической подоплёки на блокировку не пытаются просунуть. При том, что признанный несколько лет экстремистским метовский воццап работает все эти годы совершенно спокойно.
Никаких официальных заявлений, никаких объяснений. Миллионы граждан в стране не могут понять, почему у них не получается почитать новости или просто написать "Доброе утро" своим близким. Просто в крысу по беспределу блокируют работу самого удобного и популярного в стране мессенджера, чтобы допечь людей регаться в сыром, недоработанном приложении с дерьмовой репутацией.
Правовое государство❌
Добросовестная конкуренция❌
Права граждан на выбор❌
Всё идёт мимо
Это реально то, к чему мы стремимся?
Ну то есть даже формальной юридической подоплёки на блокировку не пытаются просунуть. При том, что признанный несколько лет экстремистским метовский воццап работает все эти годы совершенно спокойно.
Никаких официальных заявлений, никаких объяснений. Миллионы граждан в стране не могут понять, почему у них не получается почитать новости или просто написать "Доброе утро" своим близким. Просто в крысу по беспределу блокируют работу самого удобного и популярного в стране мессенджера, чтобы допечь людей регаться в сыром, недоработанном приложении с дерьмовой репутацией.
Правовое государство❌
Добросовестная конкуренция❌
Права граждан на выбор❌
Всё идёт мимо
Это реально то, к чему мы стремимся?
Forwarded from Роман Сапоньков
Ну вот я недавно только пошутил, что слабоумным гражданам, отдавшим всё мошенникам с быв. Украины, надо не только квартиры назад возвращать, но и вообще всё прощать. Терроризм? Легко. Похищение человека? Вообще плевать. Главное сказать, что ты находился под влиянием украинских мошенников.
И что я читаю сегодня? А бабушка участвовала в подготовке террористического акта, целью которого был подрыв российского военного. Слава Богу спецслужбы перехватили. Бабушку сердобольный суд отпустил домой. Ну возраст почётный, тяжело в СИЗО пенсионерке-подрывнику.
И сейчас бабушка пытается отсудить свою квартиру у покупателей, которые эту квартиру взяли в ипотеку. Т.е. террористка пытается оставить без денег и с кредитом обычных людей. И суд с огромной долей вероятности может встать на её сторону.
Я вот сижу, смотрю на это и не понимаю в какой момент мы свернули не туда? Каким образом наши суды своими решениями подтверждают главный тезис вербовщиков "вам ничего не будет". При этом спецслужбы пачками пакуют недоумков на гигантские сроки, а суды, с другой стороны, всячески поддерживают мошенников. Ну ведь реально ничего не будет же - еще и квартиру назад вернут. Взрывай, Маша, мы всё рассчитали.
И что я читаю сегодня? А бабушка участвовала в подготовке террористического акта, целью которого был подрыв российского военного. Слава Богу спецслужбы перехватили. Бабушку сердобольный суд отпустил домой. Ну возраст почётный, тяжело в СИЗО пенсионерке-подрывнику.
И сейчас бабушка пытается отсудить свою квартиру у покупателей, которые эту квартиру взяли в ипотеку. Т.е. террористка пытается оставить без денег и с кредитом обычных людей. И суд с огромной долей вероятности может встать на её сторону.
Я вот сижу, смотрю на это и не понимаю в какой момент мы свернули не туда? Каким образом наши суды своими решениями подтверждают главный тезис вербовщиков "вам ничего не будет". При этом спецслужбы пачками пакуют недоумков на гигантские сроки, а суды, с другой стороны, всячески поддерживают мошенников. Ну ведь реально ничего не будет же - еще и квартиру назад вернут. Взрывай, Маша, мы всё рассчитали.
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Анастасия Кашеварова 🇷🇺
«Солдатская правда» вводит в заблуждение ребят из НМ ЛДНР якобы тем, что им удалось снять уголовку по СОЧ и уволиться из вооруженных сил, но это не так!
Анастасия, приведите цитату, где я кого то ввожу в заблуждение и утверждаю то, в чем вы меня обвиняете?
Думаю, придется расширить список ответчиков...
Думаю, придется расширить список ответчиков...
Forwarded from Русская Дружба
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мудрость» Затулина:
Заявление Константина Затулина, призванное, вероятно, смягчить критику в адрес мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, на деле выглядит как циничная попытка оправдать притеснения русских за рубежом, используя при этом искаженную интерпретацию евангельских принципов.
Затулин, как бы нас предупреждает: критика в адрес любителей плова недопустима, поскольку может привести к повторению этнических чисток, имевших место в прошлом.
Подобная «куколдская» риторика похожа на целенаправленное вредительство и предательство национальных интересов страны. Вместо того чтобы решать реальные проблемы, с которыми сталкиваются наши соотечественники, предлагается «не шельмовать» тех, кто сам и является источником этих проблем.
Русские. Дружить
«В Евангелии сказано: как хотите, чтобы к вам относились люди, так и вы поступайте с ними. Если мы начинаем шельмовать людей только потому, что они любят плов или живут не по нашим традициям, не сомневайтесь, это обязательно отзовется русским и русскоязычным, которые остались за границей»
Заявление Константина Затулина, призванное, вероятно, смягчить критику в адрес мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, на деле выглядит как циничная попытка оправдать притеснения русских за рубежом, используя при этом искаженную интерпретацию евангельских принципов.
Затулин, как бы нас предупреждает: критика в адрес любителей плова недопустима, поскольку может привести к повторению этнических чисток, имевших место в прошлом.
Подобная «куколдская» риторика похожа на целенаправленное вредительство и предательство национальных интересов страны. Вместо того чтобы решать реальные проблемы, с которыми сталкиваются наши соотечественники, предлагается «не шельмовать» тех, кто сам и является источником этих проблем.
Русские. Дружить
Forwarded from Картавых Александр
Это настолько охуительное заявление, что я прям не знаю что и сказать. Нормально так "предупредил". Комментировать – только портить.
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Анастасия Кашеварова 🇷🇺
«Солдатская правда» вводит в заблуждение ребят из НМ ЛДНР якобы тем, что им удалось снять уголовку по СОЧ и уволиться из вооруженных сил, но это не так!
Сейчас мой телеграмм разрывается от сообщений добровольцев с вопросами:
Что она такое пишет вообще?
От людей, которые на своей шкуре, а не теоретически столкнулись с данной проблемой 500 ( про которую та же Анастасия писала четыре месяца назад, где мне, казалось, были разумные мысли, и я их даже взяла за основу защиты Михаила).
Я, четыре месяца назад, вдохновилась статьёй Анастасии, и даже попросила через третьих лиц дать мне её оценку ситуации по Михаилу. Не знаю, был ли это её разбор (как я просила) или кого то другого, но я получила файл с аппликацией из разных законов и личных выводов, сделанных из компеляции этих законов, (причем другие действующие законы, которые не подходили под нужные выводы просто в расчет не брались), что не выдерживало никакой критики, потому что, человек в своей практике ( кстати, а Анастасия- практикующий юрист с лицензией? Может быть, практикующий адвокат по военным делам?) просто с данной проблемой не сталкивался.
Но фигура яркая, заметная, пишет хорошо. И я решила в открытом диалоге с Анастасией пояснить все неточности и пригласила её на стрим, от участия в котором она вежливо отказалась.
Так вот, и сейчас я вижу букет из отдельных фактов и личного мнения, на основе которого сделан ого какой тяжеловесный вывод.
Если Анастасия готова пояснить свою позицию до конца и ответить на все вопросы, касающиеся данной темы, как эксперт, готова доказать свою позицию, давайте сделаем эфир!
Открытый диалог, где будет разобрана логика сделанных выводов, будут прослушаны все контраргументы, и в диалоге родится правда.
Мы готовы к открытому диалогу, а вы, Анастасия?
Иначе, это всё тянет на строчку из песни Высоцкого: «Я ненавижу сплетни в виде версий».
Что она такое пишет вообще?
От людей, которые на своей шкуре, а не теоретически столкнулись с данной проблемой 500 ( про которую та же Анастасия писала четыре месяца назад, где мне, казалось, были разумные мысли, и я их даже взяла за основу защиты Михаила).
Я, четыре месяца назад, вдохновилась статьёй Анастасии, и даже попросила через третьих лиц дать мне её оценку ситуации по Михаилу. Не знаю, был ли это её разбор (как я просила) или кого то другого, но я получила файл с аппликацией из разных законов и личных выводов, сделанных из компеляции этих законов, (причем другие действующие законы, которые не подходили под нужные выводы просто в расчет не брались), что не выдерживало никакой критики, потому что, человек в своей практике ( кстати, а Анастасия- практикующий юрист с лицензией? Может быть, практикующий адвокат по военным делам?) просто с данной проблемой не сталкивался.
Но фигура яркая, заметная, пишет хорошо. И я решила в открытом диалоге с Анастасией пояснить все неточности и пригласила её на стрим, от участия в котором она вежливо отказалась.
Так вот, и сейчас я вижу букет из отдельных фактов и личного мнения, на основе которого сделан ого какой тяжеловесный вывод.
Если Анастасия готова пояснить свою позицию до конца и ответить на все вопросы, касающиеся данной темы, как эксперт, готова доказать свою позицию, давайте сделаем эфир!
Открытый диалог, где будет разобрана логика сделанных выводов, будут прослушаны все контраргументы, и в диалоге родится правда.
Мы готовы к открытому диалогу, а вы, Анастасия?
Иначе, это всё тянет на строчку из песни Высоцкого: «Я ненавижу сплетни в виде версий».
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
А всем добровольцам, которых мы всё пытаемся «ввести в заблуждение», я напоминаю, что юристы Личного состава готовы оказать бесплатную юридическую помощь!
Пишите @lichnysostav или оставляйте заявку на сайте — https://lichniysostav.ru/#rec899761672
Так же проект оказывает бесплатную психологическую помощь ветеранам, участникам боевых действий и их семьям. Обязательно обращайтесь, даже если считаете, что сможете справиться сами. Ребята помогут восстановиться значительно быстрее.
Пишите @lichnysostav или оставляйте заявку на сайте — https://lichniysostav.ru/#rec899761672
Так же проект оказывает бесплатную психологическую помощь ветеранам, участникам боевых действий и их семьям. Обязательно обращайтесь, даже если считаете, что сможете справиться сами. Ребята помогут восстановиться значительно быстрее.
ЛичныйСостав.рф
Личный Состав — проект помощи ветеранам СВО от движения Общество.Будущее
Forwarded from Империя очень зла
Додумываю законопроект, предполагающий установку телевизора с каналом Соловьев.Live во всех шиномонтажках
Чтобы переобували не только свой автомобиль
Чтобы переобували не только свой автомобиль
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
2 тома дела Михаила Полынкова, работа практикующих юристов (следователей, адвокатов), проверенные двумя прокуратурами против 4 пунктов в статейке (2 из которых даже не подходят по датам к делу Михаила).
Я уже не говорю про то, что Михаил не уволился из части, а судебное разбирательство с МО идет прямо сейчас, о чем мы писали
Вот всё, что нужно знать о громких «обличающих» статьях.
Я уже не говорю про то, что Михаил не уволился из части, а судебное разбирательство с МО идет прямо сейчас, о чем мы писали
Вот всё, что нужно знать о громких «обличающих» статьях.
СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
2 тома дела Михаила Полынкова, работа практикующих юристов (следователей, адвокатов), проверенные двумя прокуратурами против 4 пунктов в статейке (2 из которых даже не подходят по датам к делу Михаила). Я уже не говорю про то, что Михаил не уволился из части…
Ну как бы отвечать нужно по сути и конкретикой, а не фоточками...
А что касается отсылов к "модным адвокатам", то "художества" некоторых из них (причём с подачи автора поста на который отвечаю) отдельный вопрос как СОВСЕМ ДРУГИМ пришлось разруливать...
А что касается отсылов к "модным адвокатам", то "художества" некоторых из них (причём с подачи автора поста на который отвечаю) отдельный вопрос как СОВСЕМ ДРУГИМ пришлось разруливать...
Forwarded from Горбачева в курсе
ну как бы статус СОЧ снимают ЗАКОННО. Анастасия пишет так, будто нет никаких других аналогичных дел, кроме дела Михаила, будто бы он особенный - но в данном случае схема абсолютно такая же как и у всех остальных. Дела могут закрываться по нескольку раз, по абсолютно правовым основаниям. И да, главная проблема - как раз выйти из списков личного состава, из-за мобилизации эти возможности юридически сильно ограничены. Но опять-таки, вопрос - как человек вообще в эти списки попал. Мы в "Монокле" подробно разбирали кучу кейсов. Это не нарушение закона, здесь по сути никто не виноват, включая командиров даже, это правовой казус, который нужно решить, вот и все.
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
И как же хорошо, сработано как по учебнику для СМИ:
ровно через неделю после события, когда новостная волна улеглась, в прайм- тайм
вкидывается «опровержение».
Типичнейшая схема, отработанная как часы!
Даже скучно
ровно через неделю после события, когда новостная волна улеглась, в прайм- тайм
вкидывается «опровержение».
Типичнейшая схема, отработанная как часы!
Даже скучно