Forwarded from ЧАДАЕВ
Несколько тезисов о текущем моменте.
1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению.
В первую очередь это касалось именно внутриполитических реалий — я исходил из того, что те силы внутри общества, которые имеют достаточную собственную (не завязанную на власть) энергию для мобилизации на войну, будут восприниматься Системой как потенциально враждебные и опасные для неё — и во многом не без оснований. И конфликт между ними так или иначе вопрос времени. Но если к ним не воззвать — шансов вообще никаких.
На что я опирался? На тот опыт и знания внутриполитических реалий, который приобрёл за почти три десятка лет непрерывного существования в них — поочерёдно то в качестве чиновника, то в качестве вольного политконсультанта. Система не так уж слаба и плоха, как о ней принято думать, но граничным условием её устойчивости и дееспособности является перманентная демобилизация любых форм политической активности, неважно даже, анти- или провластной.
Если совсем по-простому, нужные результаты на выборах получаются только при условии, когда большинство избирателей в день голосования стоят перед дилеммой: куда вообще направляться — на участок для голосования или на дачу на шашлыки, и чаще выбирают второе. Любая мобилизация, даже формально ультралоялистская, несёт в себе потенциальные риски — и система стремится её всячески избегать.
2. Жизнь, к счастью, опровергла самые мрачные из моих тогдашних прогнозов. Выиграть, конечно, и близко не получилось, но зато получилось и "не проиграть", переведя ситуацию, что называется, "в партер".
На войну пришли только те, кто сам хотел и мог (15% "России Воюющей", по ВЦИОМу), остальные после длительного периода офигения и дискомфорта вполне себе адаптировались к новым реалиям, воспринимая СВО как относительно локальную историю "где-то там на юго-западе", атаки на инфраструктуру как разновидность природного явления ("падение обломков"), и даже курскую ситуацию как эксцесс региональной коррупции ("патамушта всё украли на стройке").
Пригожин со своим бунтом навеки вписал себя в пантеон к Разину-Пугачёву и превратился в памятник, Стрелкова закрыли "на всякий случай", внутриармейское брожение подавили в зародыше историей генерала Попова, военкорско-волонтёрская тусовка успешно дискредитировала себя сама (она это умеет, о да).
Наступила Новая Нормальность, в которой главное массовое шоу — уже даже не СВО с картами и стрелочками, а то, какую там ещё очередную херобору затвитил надысь Дональд Фредович.
И, как во всякий период Нормальности, ключевым вопросом внутриполитической жизни стал вопрос о сверчках и шестках. Here we are.
1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению.
В первую очередь это касалось именно внутриполитических реалий — я исходил из того, что те силы внутри общества, которые имеют достаточную собственную (не завязанную на власть) энергию для мобилизации на войну, будут восприниматься Системой как потенциально враждебные и опасные для неё — и во многом не без оснований. И конфликт между ними так или иначе вопрос времени. Но если к ним не воззвать — шансов вообще никаких.
На что я опирался? На тот опыт и знания внутриполитических реалий, который приобрёл за почти три десятка лет непрерывного существования в них — поочерёдно то в качестве чиновника, то в качестве вольного политконсультанта. Система не так уж слаба и плоха, как о ней принято думать, но граничным условием её устойчивости и дееспособности является перманентная демобилизация любых форм политической активности, неважно даже, анти- или провластной.
Если совсем по-простому, нужные результаты на выборах получаются только при условии, когда большинство избирателей в день голосования стоят перед дилеммой: куда вообще направляться — на участок для голосования или на дачу на шашлыки, и чаще выбирают второе. Любая мобилизация, даже формально ультралоялистская, несёт в себе потенциальные риски — и система стремится её всячески избегать.
2. Жизнь, к счастью, опровергла самые мрачные из моих тогдашних прогнозов. Выиграть, конечно, и близко не получилось, но зато получилось и "не проиграть", переведя ситуацию, что называется, "в партер".
На войну пришли только те, кто сам хотел и мог (15% "России Воюющей", по ВЦИОМу), остальные после длительного периода офигения и дискомфорта вполне себе адаптировались к новым реалиям, воспринимая СВО как относительно локальную историю "где-то там на юго-западе", атаки на инфраструктуру как разновидность природного явления ("падение обломков"), и даже курскую ситуацию как эксцесс региональной коррупции ("патамушта всё украли на стройке").
Пригожин со своим бунтом навеки вписал себя в пантеон к Разину-Пугачёву и превратился в памятник, Стрелкова закрыли "на всякий случай", внутриармейское брожение подавили в зародыше историей генерала Попова, военкорско-волонтёрская тусовка успешно дискредитировала себя сама (она это умеет, о да).
Наступила Новая Нормальность, в которой главное массовое шоу — уже даже не СВО с картами и стрелочками, а то, какую там ещё очередную херобору затвитил надысь Дональд Фредович.
И, как во всякий период Нормальности, ключевым вопросом внутриполитической жизни стал вопрос о сверчках и шестках. Here we are.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сверчки и шестки означают следующее. Инструменты, которые ранее применялись в основном в отношении тех, кто по ту сторону, будут всё более массово применяться для разного рода внутренних разборок — и здесь преимущество у тех, кто ближе к админресурсу. Условно, не успел ты — успели тебя. Это не есть хорошо, но это абсолютно неизбежно по логике ситуации. Наша система не может позволить себе слишком большую внутреннюю динамику, чтобы на авансцену в товарных количествах выходили «никто и звать никак» и, словно право имеющие, открывали рот на Уважаемых Людей. Кстати, сами Уважаемые Люди будут молчать, а вот «нижний телеграм» захлебнётся слюной — их час пробил, они свою «войну» считай уже выиграли. Относиться к происходящему можно по-всякому, но вот удивляться точно нечему — «погоды стоят предсказанные».
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Вот чем автора группы в ВК не устраивало прежнее название?
Зачем ему брать новое название, которое, мягко говоря, уже не такое и новое.
@soldat_prav
Зачем ему брать новое название, которое, мягко говоря, уже не такое и новое.
@soldat_prav
Forwarded from ЕЖ
Адмирал, угрожавший Западу ядерным уничтожением, покинул НИУ ВШЭ. Вероятно, он был уволен из вуза, где возглавлял Институт мировой военной экономики и стратегии.
Страница адмирала Сергея Авакянца на сайте Вышки была удалена, некоторые архивные страницы в web. archive. org также недоступны Теперь директором значится Дмитрий Тренин, ранее занимавший позицию научного руководителя этого института. Руководство вуза не сообщало о причинах увольнения Авакянца, пишет T-INVARIANT (в реестре иноагентов в РФ).
@ejdailyru
Страница адмирала Сергея Авакянца на сайте Вышки была удалена, некоторые архивные страницы в web. archive. org также недоступны Теперь директором значится Дмитрий Тренин, ранее занимавший позицию научного руководителя этого института. Руководство вуза не сообщало о причинах увольнения Авакянца, пишет T-INVARIANT (в реестре иноагентов в РФ).
Авакянц долгое время служил командующим Тихоокеанского флота. Став крупным руководителем в НИУ ВШЭ, он запомнился выпуском книги (совместно с Трениным и научным руководителем и основателем факультета мировой политики и мировой экономики Сергеем Карагановым) «От сдерживания к устрашению» - посвященной необходимости скорейшей ядерной агрессии в отношении стран Запада.
@ejdailyru
Forwarded from Руслан
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
Forwarded from Елена
Минная дивизия
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
Где времени столько взять чтобы судиться с этими хххххх
И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
там деньги особые не нужны (тем более что были те кто был готов адвокатов оплатить)
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Где времени столько взять чтобы судиться с этими хххххх И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
"это мы еще посмотрим" https://topwar.ru/179178-jeto-my-esche-posmorim-ili-o-znachenii-smi-i-publichnoj-oglaski-ostryh-voprosov.html
Военное обозрение
«Это мы ещё посмотрим!» О значении СМИ и публичной огласки «острых» вопросов
В ряде статей автора ранее были подняты вопросы критических недостатков новых кораблей и крайне острые проблемы реальной боеспособности ВМФ. Возникают вопросы: «Что делать»? А главное – «Как?» Первое. Это осознание остроты и причин проблем, необходимости…
Forwarded from not from the pink ponies planet🦄🌍
мда уж 😏Грубник следующий что ли 😏 хуже укропов эти 😈
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
мда уж 😏Грубник следующий что ли 😏 хуже укропов эти 😈
это зависит от САМОГО Грубника (охранота в пидорятнике здесь побоку), его управленческих шагов
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия - комментарии
это зависит от САМОГО Грубника (охранота в пидорятнике здесь побоку), его управленческих шагов
и тут речь не о "договорнячке" (как раз это - путь к падению) а жестком рубилове (какого хрена он держит кучу инфы по охранотным крысам и не публичит - я зх)
Forwarded from bmpd
Сообщают, что на Балтику переведен малый ракетный корабль «Амур» проекта 22800 (шифр «Каракурт») керченской постройки. Третий построенный на судостроительном заводе «Залив» (он жк Завод имени Бутомы) в Керчи МРК «Амур» (заводской номер 803) был заложен 30 июля 2017 г. и спущен на воду 26 декабря 2022 г. Заводские ходовые испытания корабля были начаты в декабре 2023 г. После ракетных ударов ВСУ по Керчи было принято решение о переводе всех достраивающихся кораблей ВМФ из Черного моря на Каспий. В апреле 2024 г. «Амур» был переведен из Новороссийска по внутренним водным путям для прохождения испытаний и ввода в строй на Каспийское море в Каспийск, где 26 августа 2024 г. и был формально введен в состав Черноморского флота. Теперь он по внутренним водным путям переведен с Каспийского на Балтийское море - фото «Амура» в Кронштадте 26 октября (с) Curious / forums.airbase.ru
bmpd
Сообщают, что на Балтику переведен малый ракетный корабль «Амур» проекта 22800 (шифр «Каракурт») керченской постройки. Третий построенный на судостроительном заводе «Залив» (он жк Завод имени Бутомы) в Керчи МРК «Амур» (заводской номер 803) был заложен 30…
- преступный идиотизм и "слив" оТмиралами СВО...
Минная дивизия
Полагаю что исков от Полынкова к ТелеПузiку Соловьеfу и РЕН-тв НЕ БУДЕТ
Деятельность Полынкова в части поиска БВП и по проблеме добровольцев оказавшихся 500 поддерживал и поддерживаю.
С ним самим отношения разорваны, ещё за несколько дней до "самого короткого стрима" (с прекращением дела по нему это НИКАК не связано). Коротко - у Михаила начались (не сейчас) "некоторые проблемы" с пониманием разницы между театром и реальной жизнью (с 200 и 300)
С ним самим отношения разорваны, ещё за несколько дней до "самого короткого стрима" (с прекращением дела по нему это НИКАК не связано). Коротко - у Михаила начались (не сейчас) "некоторые проблемы" с пониманием разницы между театром и реальной жизнью (с 200 и 300)
Forwarded from k178
Писали что мрк на Ладоге будут базировать.
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Писали что мрк на Ладоге будут базировать.
Угу. И ледоколами обеспечиваться. Додуматься до базирования на Ладоге могли только пациенты Кащенко (впрочем "шпиц" - филиал Кащенко)