Вопли в пустоту
#монтян #грубник #лысенко #пикта Превед
Так что там по "Гуме"? Ась, Мясорубка? Хрюкнешь или дальше будешь "памперс наполнять"?
Forwarded from Злой Морячок
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЧАДАЕВ
Несколько тезисов о текущем моменте.
1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению.
В первую очередь это касалось именно внутриполитических реалий — я исходил из того, что те силы внутри общества, которые имеют достаточную собственную (не завязанную на власть) энергию для мобилизации на войну, будут восприниматься Системой как потенциально враждебные и опасные для неё — и во многом не без оснований. И конфликт между ними так или иначе вопрос времени. Но если к ним не воззвать — шансов вообще никаких.
На что я опирался? На тот опыт и знания внутриполитических реалий, который приобрёл за почти три десятка лет непрерывного существования в них — поочерёдно то в качестве чиновника, то в качестве вольного политконсультанта. Система не так уж слаба и плоха, как о ней принято думать, но граничным условием её устойчивости и дееспособности является перманентная демобилизация любых форм политической активности, неважно даже, анти- или провластной.
Если совсем по-простому, нужные результаты на выборах получаются только при условии, когда большинство избирателей в день голосования стоят перед дилеммой: куда вообще направляться — на участок для голосования или на дачу на шашлыки, и чаще выбирают второе. Любая мобилизация, даже формально ультралоялистская, несёт в себе потенциальные риски — и система стремится её всячески избегать.
2. Жизнь, к счастью, опровергла самые мрачные из моих тогдашних прогнозов. Выиграть, конечно, и близко не получилось, но зато получилось и "не проиграть", переведя ситуацию, что называется, "в партер".
На войну пришли только те, кто сам хотел и мог (15% "России Воюющей", по ВЦИОМу), остальные после длительного периода офигения и дискомфорта вполне себе адаптировались к новым реалиям, воспринимая СВО как относительно локальную историю "где-то там на юго-западе", атаки на инфраструктуру как разновидность природного явления ("падение обломков"), и даже курскую ситуацию как эксцесс региональной коррупции ("патамушта всё украли на стройке").
Пригожин со своим бунтом навеки вписал себя в пантеон к Разину-Пугачёву и превратился в памятник, Стрелкова закрыли "на всякий случай", внутриармейское брожение подавили в зародыше историей генерала Попова, военкорско-волонтёрская тусовка успешно дискредитировала себя сама (она это умеет, о да).
Наступила Новая Нормальность, в которой главное массовое шоу — уже даже не СВО с картами и стрелочками, а то, какую там ещё очередную херобору затвитил надысь Дональд Фредович.
И, как во всякий период Нормальности, ключевым вопросом внутриполитической жизни стал вопрос о сверчках и шестках. Here we are.
1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению.
В первую очередь это касалось именно внутриполитических реалий — я исходил из того, что те силы внутри общества, которые имеют достаточную собственную (не завязанную на власть) энергию для мобилизации на войну, будут восприниматься Системой как потенциально враждебные и опасные для неё — и во многом не без оснований. И конфликт между ними так или иначе вопрос времени. Но если к ним не воззвать — шансов вообще никаких.
На что я опирался? На тот опыт и знания внутриполитических реалий, который приобрёл за почти три десятка лет непрерывного существования в них — поочерёдно то в качестве чиновника, то в качестве вольного политконсультанта. Система не так уж слаба и плоха, как о ней принято думать, но граничным условием её устойчивости и дееспособности является перманентная демобилизация любых форм политической активности, неважно даже, анти- или провластной.
Если совсем по-простому, нужные результаты на выборах получаются только при условии, когда большинство избирателей в день голосования стоят перед дилеммой: куда вообще направляться — на участок для голосования или на дачу на шашлыки, и чаще выбирают второе. Любая мобилизация, даже формально ультралоялистская, несёт в себе потенциальные риски — и система стремится её всячески избегать.
2. Жизнь, к счастью, опровергла самые мрачные из моих тогдашних прогнозов. Выиграть, конечно, и близко не получилось, но зато получилось и "не проиграть", переведя ситуацию, что называется, "в партер".
На войну пришли только те, кто сам хотел и мог (15% "России Воюющей", по ВЦИОМу), остальные после длительного периода офигения и дискомфорта вполне себе адаптировались к новым реалиям, воспринимая СВО как относительно локальную историю "где-то там на юго-западе", атаки на инфраструктуру как разновидность природного явления ("падение обломков"), и даже курскую ситуацию как эксцесс региональной коррупции ("патамушта всё украли на стройке").
Пригожин со своим бунтом навеки вписал себя в пантеон к Разину-Пугачёву и превратился в памятник, Стрелкова закрыли "на всякий случай", внутриармейское брожение подавили в зародыше историей генерала Попова, военкорско-волонтёрская тусовка успешно дискредитировала себя сама (она это умеет, о да).
Наступила Новая Нормальность, в которой главное массовое шоу — уже даже не СВО с картами и стрелочками, а то, какую там ещё очередную херобору затвитил надысь Дональд Фредович.
И, как во всякий период Нормальности, ключевым вопросом внутриполитической жизни стал вопрос о сверчках и шестках. Here we are.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сверчки и шестки означают следующее. Инструменты, которые ранее применялись в основном в отношении тех, кто по ту сторону, будут всё более массово применяться для разного рода внутренних разборок — и здесь преимущество у тех, кто ближе к админресурсу. Условно, не успел ты — успели тебя. Это не есть хорошо, но это абсолютно неизбежно по логике ситуации. Наша система не может позволить себе слишком большую внутреннюю динамику, чтобы на авансцену в товарных количествах выходили «никто и звать никак» и, словно право имеющие, открывали рот на Уважаемых Людей. Кстати, сами Уважаемые Люди будут молчать, а вот «нижний телеграм» захлебнётся слюной — их час пробил, они свою «войну» считай уже выиграли. Относиться к происходящему можно по-всякому, но вот удивляться точно нечему — «погоды стоят предсказанные».
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Вот чем автора группы в ВК не устраивало прежнее название?
Зачем ему брать новое название, которое, мягко говоря, уже не такое и новое.
@soldat_prav
Зачем ему брать новое название, которое, мягко говоря, уже не такое и новое.
@soldat_prav
Forwarded from ЕЖ
Адмирал, угрожавший Западу ядерным уничтожением, покинул НИУ ВШЭ. Вероятно, он был уволен из вуза, где возглавлял Институт мировой военной экономики и стратегии.
Страница адмирала Сергея Авакянца на сайте Вышки была удалена, некоторые архивные страницы в web. archive. org также недоступны Теперь директором значится Дмитрий Тренин, ранее занимавший позицию научного руководителя этого института. Руководство вуза не сообщало о причинах увольнения Авакянца, пишет T-INVARIANT (в реестре иноагентов в РФ).
@ejdailyru
Страница адмирала Сергея Авакянца на сайте Вышки была удалена, некоторые архивные страницы в web. archive. org также недоступны Теперь директором значится Дмитрий Тренин, ранее занимавший позицию научного руководителя этого института. Руководство вуза не сообщало о причинах увольнения Авакянца, пишет T-INVARIANT (в реестре иноагентов в РФ).
Авакянц долгое время служил командующим Тихоокеанского флота. Став крупным руководителем в НИУ ВШЭ, он запомнился выпуском книги (совместно с Трениным и научным руководителем и основателем факультета мировой политики и мировой экономики Сергеем Карагановым) «От сдерживания к устрашению» - посвященной необходимости скорейшей ядерной агрессии в отношении стран Запада.
@ejdailyru
Forwarded from Руслан
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
Forwarded from Елена
Минная дивизия
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
Где времени столько взять чтобы судиться с этими хххххх
И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Где денег стока взять чтоб судиться с этими говнами
там деньги особые не нужны (тем более что были те кто был готов адвокатов оплатить)
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Где времени столько взять чтобы судиться с этими хххххх И потом у этих хххххх есть еще оппеляция, касация и верховный.
"это мы еще посмотрим" https://topwar.ru/179178-jeto-my-esche-posmorim-ili-o-znachenii-smi-i-publichnoj-oglaski-ostryh-voprosov.html
Военное обозрение
«Это мы ещё посмотрим!» О значении СМИ и публичной огласки «острых» вопросов
В ряде статей автора ранее были подняты вопросы критических недостатков новых кораблей и крайне острые проблемы реальной боеспособности ВМФ. Возникают вопросы: «Что делать»? А главное – «Как?» Первое. Это осознание остроты и причин проблем, необходимости…
Forwarded from not from the pink ponies planet🦄🌍
мда уж 😏Грубник следующий что ли 😏 хуже укропов эти 😈
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
мда уж 😏Грубник следующий что ли 😏 хуже укропов эти 😈
это зависит от САМОГО Грубника (охранота в пидорятнике здесь побоку), его управленческих шагов
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия - комментарии
это зависит от САМОГО Грубника (охранота в пидорятнике здесь побоку), его управленческих шагов
и тут речь не о "договорнячке" (как раз это - путь к падению) а жестком рубилове (какого хрена он держит кучу инфы по охранотным крысам и не публичит - я зх)
Forwarded from bmpd
Сообщают, что на Балтику переведен малый ракетный корабль «Амур» проекта 22800 (шифр «Каракурт») керченской постройки. Третий построенный на судостроительном заводе «Залив» (он жк Завод имени Бутомы) в Керчи МРК «Амур» (заводской номер 803) был заложен 30 июля 2017 г. и спущен на воду 26 декабря 2022 г. Заводские ходовые испытания корабля были начаты в декабре 2023 г. После ракетных ударов ВСУ по Керчи было принято решение о переводе всех достраивающихся кораблей ВМФ из Черного моря на Каспий. В апреле 2024 г. «Амур» был переведен из Новороссийска по внутренним водным путям для прохождения испытаний и ввода в строй на Каспийское море в Каспийск, где 26 августа 2024 г. и был формально введен в состав Черноморского флота. Теперь он по внутренним водным путям переведен с Каспийского на Балтийское море - фото «Амура» в Кронштадте 26 октября (с) Curious / forums.airbase.ru
bmpd
Сообщают, что на Балтику переведен малый ракетный корабль «Амур» проекта 22800 (шифр «Каракурт») керченской постройки. Третий построенный на судостроительном заводе «Залив» (он жк Завод имени Бутомы) в Керчи МРК «Амур» (заводской номер 803) был заложен 30…
- преступный идиотизм и "слив" оТмиралами СВО...