Минная дивизия
28.2K subscribers
19.8K photos
6.09K videos
586 files
16.6K links
ВМФ, Минобороны, подводная война, торпеды, СВО. Примечание: перепост других материалов, даже при отсутствии комментария не означает обязательного согласия с ним - автор блога дает разные точки зрения (в т.ч. и те с которыми сам не согласен)
Download Telegram
Forwarded from Два майора
На фоне крайне сомнительного задержания владельца канала @soldat_prav (Солдатская правда, на его канале родня пишет его историю, характерного для этой сумбурной войны, задержания) важно обратить внимание на проблему, которой занимался задержанный. Поиск пропавших на войне.

Участник войны, Пионер запаса пишет: "Благодаря Мише я смог найти и достать своего друга. Да, погибшего, но родители хотя бы смогли похоронить. Многим подписчикам я тоже советовал Мишу, и никакие деньги он никогда не брал. Знаю точно, что двум нашим подписчикам он помог найти своих родственников!
Многие сейчас просто в недоумении, что происходит".

Нам тоже пишут с просьбой узнать судьбу родственников каждый день, хотя мы этим не занимаемся и не организовывали людей на это, как задержанный админ Солдатской правды . Потому что многие в отчаянии оборвали провода командирам и военкомам в попытках узнать о судьбе своих близких. Понятно, что командир или военком далеко не психологи и звонки/сообщения им поступают часто, с каждым обращающимся времени в сутках не хватит говорить. Но проблема есть, что поделаешь, война. Люди заслуживают узнать, как погибли их родственники и близкие.

Проблема системная, потому что с такими просьбами обращаются и важные люди, которые сами обладают хорошими возможностями. Но часто только сеть горизонтальных связей позволяет узнать и по-людски рассказать о последних часах жизни бойца или командира.

То есть, админ канала, сам участвовавший в войне на Донбассе с давних времен, организовал поиск людей, пропавших на войне. Потому что на это был запрос общества, а существующие государственные инструменты не отвечали в полном объёме на этот запрос. Над этой проблемой надо думать серьезно, создавать, совершенствовать, наращивать. Телеграмеры должны стрелки-картиночки рисовать, а не солдат павших искать и до родственников доносить информацию.

⭐️Освещение задержания выглядело мерзко и противно. Информационное сопровождение и "объяснение" населению, что произошло - еще более мерзко. Мы искренне желаем сдохнуть в муках всем мразям-журналистам, которые попутали патриотизм с многократной продажей своего грязного рта. Вам война - мать родная.

Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зов Аида
❤️ С днём армейского спецназа, друзья.

Зов Аида
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀👀👀
Forwarded from ЖИВОВЪ
Уголовное дело против Михаила Полынкова прекратили за отсутствием состава преступления. Михаила знаю давно еще с 2014 года. Уже тогда он был очень непростым для общения человеком. Миша пассионарий, который искренне верит в правоту своих слов и взглядов, которые часто выражает, не оглядываясь на текущий уровень политической корректности в России.

Как часто бывает в таких случаях: с взглядами не согласен, за твердость и позицию уважаю. Рад, что несмотря на все мытарства в отношении Михаила справедливость восторжествовала.

Тем более, что Михаил воевал за Донбасс и Россию и кровью заслужил право иметь позицию, а заслуженное кровью никто отбирать не в праве.

ЖИВОВZ
У охранотских мелкокалиберных шестёрок разрыв очка. Я как боевой медик прописал бы тугую томпонаду.
А в понедельник, я так полагаю, крысятник будет не только ссаться (кипятком) но и сраться (кирпичами) ...
Forwarded from Репортер Filatov
Друзья, по поводу "конфликта" якобы с ДШРГ, якобы там крутыми специалистами-аналитиками по боевым действиям. Смотрите, я как журналист могу выступать, например, в жанре интервью. Берешь какого-нибудь военного, он рассказывает историю, и ты абстрагируешься от ответственности - потому что это его прямая речь, это он сказал. Либо выступать как колумнист: у меня есть точка зрения, я подкрепляю её фактами и предлагаю к обсуждению.

Так вот, я терпеть не могу людей, которые за чужой счет любят снимать сливки. Поясню. Сами ДШРГ Русич на передке не бывают уже очень давно. В эпоху до-дроновой войны все знали: "хочешь проебаться - иди в снайпера". Более "продвинутые" снайпера иногда ещё птурили. Да, это всегда были очень важные и нужные люди - но это не штурмовики. В штурмах они никогда не были, это не их работа. И посылать других в механизированные штурмы - это, конечно, очень легко и весело, но если уж ты претендуешь на какую-то субъектность, то может быть за базар ответишь, сам сядешь в колонну и поедешь?

Описал развернуто свой взгляд на ситуацию и мотивы, почему считаю нужным отстаивать свою позицию в подобных спорах
https://telegra.ph/Vojna-trebuet-peresmotra-kriteriev-uspeshnosti-10-25

Если тезисно:
— Механизированный штурм по старой традиции, когда сначала идет артудар, а потом механизированный кулак доставляет пехоту в ряды противника, сминая своим огнем его сопротивление, сейчас не может работать как раньше. Противник видит скопление техники, и даже если результат такого броска будет - его цену считаю несопоставимой с возможными достижениями.
— Кому повезет выжить на броне и прорвать линию обороны противника - останутся без снабжения и эвакуации, т.к. логистика - под огневым контролем врага. Это судьба медленно умереть от ранений, без еды и БК, "зато воткнули флаг".
— Статистика успешного применения тактики просачивания есть не только у "Шторма" Белого, есть продвижение подразделений под Покровском.
— Объясняю, почему РЭБ на технике не работает, и как мы заносили РЭБ, оставляя противника в полном непонимании, почему у него отваливаются птички.
— Рассказываю, почему "тактика просачивания не работает" и что делать вместо того, чтобы перекладывать ответственность с командира на бойцов.
Forwarded from Репортер Filatov
Группировка войск на Украине - это сотни тысяч мужчин. Меня интересует то направление, где я прилагаю свои усилия. Мы там с Мильчаковым не пересекались, а поэтому он не может быть мне интересным.

У меня с детства принцип: не жрать лошадей и собак(при наличии иной еды).

Мильчаков, со своего детства, для меня харамный паренек, когда зачем-то отрезал щенку голову)))

Всё. Полемика относительно современного поля боя, на котором русич не бывает. Там страшненько.

https://t.iss.one/filatovcorr/6077
Forwarded from Репортер Filatov
Взять под огневой контроль логистику не значит окружить.

Для интересующихся: противник может свой окруженный гарнизон снабжать по воздуху. Дроны типа "яга" (различные грузовые дроны) могут обеспечивать боевиков всу еще пару месяцев.

Нормального противодействия этому не наработано. Есть наработки у отдельных подразделений, но системной работы не ведется.

"Окружение как раньше" не работает как раньше))). Додавить-то додавим, но поспешные доклады, к примеру, не дают возможности бить КАБами "по своим", так как вражеские позиции на карте закрашены своими карандашиками.

https://t.iss.one/tacticalmedicinecourses/5720
Forwarded from Репортер Filatov
А месть доброй воли - что за чепушилы? Анонимы? Субъектностью обладают или очередные жополизы?))
Forwarded from Репортер Filatov
Репортер Filatov
А месть доброй воли - что за чепушилы? Анонимы? Субъектностью обладают или очередные жополизы?))
Тут очень смешно от "миски мести доброй поли"))))

Мир тесен и в одном рукопожатии от данного господина офицера! Ну, дружить я с ним не собираюсь. Не интересен.

И господин офицер решил докопаться с ничего до Репортера. Типо, терминологию не знаю и не в свое дело лезу)) как бы этих офицеров забанить на моем канале?  Че забыл у меня?))

Рассмешил офицер)))

Ну, а по теме.

Есть такой Мадяр. Мошенник, коммерс, гражданский, который что сделал?.. перебил огромное количество солдат и офицеров, в совершенстве владевших терминологией, знанием уставов, мастерски разбирающихся в ведении журналов и военной топографии. Взял и перебил.

И че та все эти офицеры "второй армии мира" уже года три как ничего не могут напихать гражданскому мадяру... а вот военкор с шахтером, в составе нашей армии, которые не проиграли ни одого боя мадяру - не имеет права на свое мнение, так как на военном суржике неграмотно изъясняется)). Мы за полтора года потеряли меньше 10 человек от фпв...  но доебаться офицер решил за незнание суржика до нашего гражданского.. продолжай, господин офицер))
Шел бы ты с моего канала на хер.

Всего хорошего.

Больше я этот канал не трогаю, лично встретиться готов. За упоминание "мести доброй воли"  в моем боте - бан.

Мне эти уставные будут после победы рассказывать, как они всю нату перемололи в ДНР. Три года ДНР зачищают по уставам и знанием военного суржика))))
https://t.iss.one/filatovcorr/6084

Читаем старшего брата и в ахере!

Во-первых, что за дегенерат комментирует? Там 15 лет мальчугану чтоли?
Взялся в термины, так выучи. Если где-то слышал, так хоть разберись с природой процессов!!!!

На стотысячную аудиторию просто помои вылил и сидит гордый, а другие такие же альтернативные сейчас потащат эту икспердность по своим закаулкам.

Конечно человека глупого и без опыта и выражение «кончайте парни» до истерики доведет, но для того и есть специалисты.

Во-вторых в самом тексте иксперда базовые ошибки:

Радиообстановка - нормальный термин, по нему даже научные статьи есть. Используют его, когда хотят сузить предмет исследования. У тексте у Андрея как раз радиообстановка. А не Радий, блять. В тексте Андрея узкий спектр, без лазеров и прочего. Но вам, товарищи дебилы, и тут будет много непонятного.

РЭР противника вам за воротник таких напихает, а вы и не заметите. А вот если умный человек примет ряд организационно-технических мер и проведет соответствующие мероприятия, то с РЭР противника может и поиграться, а где-то сделать бессильным. Тут опять сложно, не читайте.

ЭМС, блять, ну вот куда ты со своим то …. уровнем подготовки. С чем там совмещаться собрался, умник. А хер ли тогда с такими умниками сотни парней на передке без связи и свои же fpv кладем в промышленных масштабах?

Цитируя нашего многоуважаемого: «Дебилы, блять…»
Прочтя один «фундаментальный» текст от одного военкора возникло всего два вопроса:

1. Радиообстановка - это какая такая обстановка? Радиоактивная?

2. А РЭР у хохла исчез как вид? На одних участках он засекает, а на вашем не смог.

Вы если беретесь в факты, экспертность и терминологию, то идите уже до конца.

В-третьих - чтобы своя связь работала, есть такое понятие как ЭМС. Но про нее просто все забыли и предали забвению. Но это не точно. Главное громче говорить, что нужно устав переписать.

Может ли кухарка управлять государством военкор командовать подразделением от батальона и выше?

Месть доброй воли
Месть доброй воли
Photo
"мЭстЪ доброй Фоли" решила подхрюкнуть упоротым ... Здесь замечу, что разбираться с РЭР противника лучше все-таки вблизи ЛБС (а не с тылового дивана), может быть в этом случае МДВ понял бы как и почему, например, могут длительное время работать излучающие наши РЛС непосредственно вблизи ЛБС (ну или некоторые "случайно засвеченные" Сержем Флешем укровские документы (с американским исходником). Ну и по нахрюку в части ЭМС, стоит заметить что у нас реально есть средства РЭБ и связи, причем крайне эффективные обеспечивающие совместную работу (в т.ч. одних диапазонах), но ... скажем так, это "не совсем про МО РФ" Что касается РЕАЛИЙ МО РФ, то, например в Курской области, не смотря на мощное подавление сети "Азартов" действительно не положили ... однако "были нюансы" (неучет которых = потеря связи и управления). А что касается DMR очень наглядный недавний пример на одном публичном мероприятии с участием БпЛА и РЭБ ... организаторы хотели использовать для связи "хайтеры" на VHF (с учетом малых внеполосных "хайтер" и разноса рабочих частот и полосы помех на величину порядка 300 МГц). "ХАЙТЕРЫ" "ЛЕГЛИ". При том что "массовкой" DMR у нас являются 390 "тутки" которые "внеполосные" "гребут лопатой"
Forwarded from Репортер Filatov
И да.... мы с Белым игрались в ложные фонящие "рэбы". Это все за кадром.

Но умные, конечно же, офицеры всегда)))
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Теория сквозной атаки.pdf
7.5 MB
Итак переходим к рассмотрению сотрясшей интеллектуально развитый телеграм войне Гэмпай Филатова и Дшрг

Где победителей не ожидается, потому что обе стороны ну очень резво взялись швыряться камнями из домов со стеклянными стенами. Особенно Филатов.

Начнем с Русича, точнее с замечания его консультанта. Я бы предположил человека довольно зрелого возраста с военным академическим образованием в Общевойсковой академии. Возможно я ошибаюсь, но почему бы не угадать птицу по полёту.

Планирую серию постов, поэтому отдавая должное качеству вчерашней провокации ненависти к власти даже у такой аполитичной категории российских граждан как анимешники, резервирую за темой тег #源平合戦

Зайдем на задних лапках, издалека. Коли Филатов пропагандирует тактику малых пеших групп, после замечания профессионала глянем действующий боевой устав. как он предписывает прорывать оборону противника и уясним, откуда у этих воззрений выросли ножки.

Напоминаю, что будучи также как и военкор возмущён очередной сгоревшей колонной, я в конечном итоге снял претензии у планировщикам операции. Ну например потому, что по моей информации штурмовую колонну сожгли не на подходе к Владимировке, а при отходе от нее, после успешного сброса пехоты в деревне. Это говорит о том что "механизированный штурм" был успешен. но планировщикам операции банально не хватило времени. везения (погода) и ресурсов, чтобы прикрыть технику в ходе выхода ее из боя от действий оживших и привлеченных с соседних участков (столь долго бывшие нам не нужными батальоны, полки и бригады РУБпАК) расчетов украинских БпЛА.

Р - работа ГВПУ с гражданами, подумывающими подписать контракт в том числе. Честно, сам не рад, что мои былые предсказания, что формирование этого органа с неизбежной похабной Епишевщиной. снова ничего кроме вреда Вооруженным силам не принесет, подтверждаются в ходе СВО с такой яркостью.

Также подтверждаю высказанное предположение, что внезапный демагогический антикриз из под кепки "раз деревню взяли - значит все у нас заебись" ну очень похож на инструмент внутриминобороновской карьерной грызни, с медийным запиныванием заказчиками Владимира Рудольфовича выдвинувшихся в ходе СВО молодых и зубастых соратников покойного генерал-майора Гудкова. "Паровозы надо давить, пока они ещё чайники" (с) типа того.

Данный антикриз менее грустное зрелище. прямо видишь, как Александр однажды встал с постели в новой московской квартире, подошел к зеркалу, раскрыл бумажник. вытащил оттуда карточки с кэшем, понюхал их и сказал самому себе - "Ну они ведь дерьмом и кровью не пахнут, верно же? А у меня дети!"

PS. Приложения к докладу генерал-полковника В.Н. Гордова-Горлова по передовой военной теории прорыва оборонительных полос противника во всю их восьмикилометровую глубину за час, господствовавшей в отечественной военной науке до начального периода СВО включительно, не выкладываю умышленно. Нельзя ошибиться с выводами. нужно перечитать каждую букву и только после этого раскрывать тему (анонс -сами отчеты очень интересные)
И да, Гордов в своем докладе даже без изучения приложений виден насквозь. Чего стоит один только пассаж, о том что противник перед наступлением стремится отводить свои войска из первых траншей, чтобы избежать потерь при артподготовке... что всегда (всегда, блять!) вскрывается нашей разведкой.
Ну вот кто в Несокрушимой и Легендарной мог на опыте его же боевых операций морально взять этого военного теоретика за ухо?

PSII. https://t.iss.one/RostislavDDD/3384
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Что бы мы без хохла делали. Регламентация боя в траншейной системе на уровне взвода.

Иллюстрация, почему я считаю, что Шойгу-Герасимовское бесконтрольное тотальное засекречивание информации несло какие угодно цели, но не сбережения секретов наших побед. Столь красноречиво обещавшихся Владимиру Владимировичу.

К примеру цитируемый устав, БУСВ-2019 ч. 3, по состоянию на февраль 2022 г., кадровыми контрактниками 1... мсд не изучался в принципе, из-за его отсутствия на бумажном носителе. Распечатка электронных копий на принтерах запрещалась службой ЗГТ.
Результатом стала работа с л/с по отмененной бумажной версии 2013 г., качество которой, впрочем оценивалось как похабное.
Боевой устав средний боец знал около никак даже в разведбате.

#源平合戦
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Сквозная атака в уставе 1959 года, в нем то же самое что в уставе 2019 г.
Бой в траншейной системе это добивание остаточных групп подразделениями второго-третьего эшелона, пока первый не обращая ни на что внимания рвется вперед с средней скоростью цепей 6 км/ч.
Почему?
Потому что что это единственный вариант безнаказанности продвижения "командирской" огневой группы (звена) по брустверу в зрительно-голосовой связи с работающей в траншее. Огневая система обороны противника, с обязательностью взаимного огневого прикрытия (см те же уставы в главах обороны) считается отсутствующей.
#源平合戦
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Продолжим комментарии по войне Гэмпай.

Сегодня настоятельно рекомендую всем внимательно изучить выложенный Филатовым текст. где четко обозначает свою позицию по способам прорыва обороны противника и кратко обосновывает ее.
Данную цитату из него нельзя не откомментировать:
Идет работа по переписыванию устава. Кто переписывает — меня не интересует, но я надеюсь, что туда будут включены пункты противодействия БПЛА, так как сейчас это — основное средство поражения.

Пожимая плечами. В действующем уставе предусмотрена борьба с БПЛА. Судя по не менее действующей "Памятке по защите и противодействию БпЛА противника" изданной профессионалами ведомства генерал-полковника Бувальцева, военные ученые не подкачали и опыт СВО подтвердил теорию Боевого устава.

Ну а что люди, которые по 10 лет получали одно только военное образование (училище - 5, ОВА - 3, ВАГШ - 2), но ни в учебных аудиториях ни в ходе службы так и не узнали, что по разным целям дистанция действительного огня разная,

Способность оружия наносить поражение цели в определенных заданных условиях (цель определенного вида, на определенной дальности) называется действительностью огня (стрельбы). Другими словами, действительность огня (стрельбы) отражает степень соответствия результатов стрельбы поставленной огневой задаче и характеризуется поражением цели на заданном расстоянии в минимальное время с наименьшим расходом боеприпасов.


как впрочем и характеристики рассеивания 30 мм автоматических пушек при ведении огня очередями на дистанцию 2000 м (так как это жутко засекречено берегунами секретов наших грядущих побед даже от военных полковников, подскажу, 75% снарядов выпущенных из 2А42 короткими очередями с большим темпом должны ложиться в габарит 8х8 метров), это все мелочи.

Применительно к коллажу: Схема из БУСВ-2019, ч3., внизу цитата из "Памятки по защите и противодействию БпЛА противника", документ действующий пытается распространяться в частях ДА. Слева оператор БпЛА Sgt. Dane Phelps, from 2nd Battalion, 27th Infantry Regiment, 25th Infantry Division prepares to launch the Raven unmanned aerial vehicle during a joint U.S. and Iraqi cordon and search operation in Patika Province, Iraq, с его беспилотником ротного звена RQ-11 Raven, по состоянию на 2019 г. самым распространённым военным тактическим беспилотником в мире, выпущенным в количестве более 6 тыс комплексов (по три Ворона в каждом).

PS. Все помнят веселье наших патриотических обрыганов, касательно американской методички по самозащите "Абрамсов" от дронов? Которых очень веселила стрельба по ударным ФПВ ладно бы из довольно таки совершенной пулеметной установки (тут действительно, можно и посмеяться - если конечно у установки нет электронной СУО), так картечью выстрела М1028, с снаряжением из 1150 вольфрамовых шариков?

Подсказать в чем разница между там и тут?
1. Составители американской методички после ее разгрома независимыми специалистами наполучали от начальства в панамки и очень сильно забеспокоились, насколько критика отразится на их грядущей аттестации и возможности вылететь по ее итогам на пенсию (или без пенсии, если нет 20 календарей)
2. Наши ученые составители ни о чем не беспокоятся, они знают что корпоративная взаимопомощь в таких вопросах не подведет.
#源平合戦
Репортер Filatov
Друзья, по поводу "конфликта" якобы с ДШРГ, якобы там крутыми специалистами-аналитиками по боевым действиям. Смотрите, я как журналист могу выступать, например, в жанре интервью. Берешь какого-нибудь военного, он рассказывает историю, и ты абстрагируешься…
1. Нет никакого "конфликта", была НАМЕРЕННАЯ и ЗАКАЗНАЯ ПРОВОКАЦИЯ
(с учетом абсолютной упоротости текста исходного поста ДШРГ - что они сами не могли не осознавать (могли бы еще привести "примеры" с атакой легкой бригады артбатарей под Балаклавой в 1854).
2. "Тактика малых групп" - это безусловно ВЫНУЖДЕННОЕ решение, и откуда это появилось ...цать времени спустя расскажу просто феерические подробности этой истории (пока же у женералей в карманах мало валидола это услышать)
3. Возможны ли "механизированные штурмы" подразделениями и глубокие наступательные действия соединений сегодня? Да, но при соответствующем СОВРЕМЕННОМ ОСНАЩЕНИИ, ОБЕСПЕЧЕНИИ и ТАКТИКЕ и ОПЕРАТИВНОМ ИСКУССТВЕ. А вот с этим у нас жопа жопная, и в первую очередь по ОРГАНИЗАЦИОННЫМ причинам (об этом ниже), и ОТДЕЛЬНЫЕ успешные примеры "механизированных бронештурмов" это ПОДТВЕРЖДАЮТ (показывая что успех возможен только ЛОКАЛЬНЫЙ).
4. Ключевая проблема того что не работает "в большом" (должном) масштабе п.3 - БРОНЕКОПЫТНАЯ ПРЕСТУПНАЯ УПОРОТОСЬ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МО РФ:
- артбоезапас (даже новодел) в значительной степени ДЕРЬМО которым практически (крайне сложно) обеспечить высокую точность артогня и поддержку штурмов ("заслуга" ГРАУ, УВП и ДОГОЗ) ... здесь же - где массовые снаряды с дистанционным подрывом???;
- абсолютно бронекопытная позиция ГАБТУ в части модернизации АБТ и СИСТЕМНОГО приведения их к требованиям современного боя и обеспечения ими войск;
- острейшая проблема ШТАТОВ частей (РЕАЛЬНО соответствующих требованиям боя) - "заслуга" ГОМУ;
- ну и "вишенка на тортик" - ЖОПА ЖОПНАЯ с ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЭБ на ЛБС - ключевое здесь то что "первое лицо оного" в МО РФ г. Ласточкин "достал и выложил хер" на "окопный РЭБ" (низовое звено РЭБ) спихнув все на УПМИ мусье Шмырина (со всеми его АФЕРАМИ и РАСПИЛАМИ по РЭБ с небезызвестным Юрой-Унитазом), - при этом эффективность и результаты работы специальных частей РЭБ очень часто весьма высокие, но за счет "инициативных способов решения задачи" ("головы" НЕТ!!!) за которые их личный состав должен (по "последним веяниям военной юстиции") "быть отправлен в штурма" (кто в теме - в курсе о чем речь)

PS в результате сегодня даже умный и эффективный командир, штаб соединения (объединения) ТУПО НЕ ИМЕЕТ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ (по организационным причинам - чья "заслуга" - центральные органы МО РФ) для реализации мотобронепрорывов ...и остается только "тактика малых групп"

Ну и отдельно стоит отметить практически незамеченный опыт Цахал в Газе - когда первоначально активное применение БпЛА их противниками после принятия соответствующих организационно-технических мер резко "потухло".