Пояснение - последний Плотоводец нОне явялется "рулевым обоза" ЧиФлот-ЧиНЕфлот

И к хорошим новостям. Владимир Путин подписал закон, которым признаются документы на недвижимость, выданные в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях до их принятия в состав России.

Это, без иронии, просто прорыв! Потому что фактически социально-экономическая жизнь на территориях свелась к переделу собственности. У новых чиновников масса возможностей отказать по формальным причинам в регистрации недвижимости, признать ее бесхозной и "отжать". Теперь же благодаря закону, мы знаем, что кого-то в России эта проблема - несчастных людей переживших войну и ограничение в правах - кого-то интересует, какого-то очень порядочного человека.

Попросил прокомментировать закон юриста, который из благотворительных соображений занимается описанными проблемами:

С одной стороны Закон направлен на улучшение ситуации с регистрацией имущества, а именно уточняет особенности признания документов украинского образца о регистрации прав на недвижимость в воссоединенных регионах.

Но с другой стороны, для реализации Закона создаются региональные комиссии, к полномочиям которых
относится принятие решений о соответствии либо несоответствии
правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов указанным положениям.

Опять же - сами комиссии, как их создадут, кто в них будет, скорость решений и тд - все это большой вопрос. Тенденция позитивная однозначно, главное что бы бюрократия не победила смысл.

Дядь, мне жаль тебя даже немного.


Понятное дело, что ты просто старался, а она всё это слила.

Ну ничего. Будет уроком, что когда берешь себе живой
аксессуар, так бывает.


Давай, крепись там)

Мусье @Frobotics отправлено

"рога и копыта" с офисом в Москве и "юриком" в "конуре" в ... Мурманске

Уж если Баранца вытащили опровергать, значит дела совсем плохи!

Месть доброй воли

Все, военный эксперт и полковник российской армии в отставке по фамилии Баранец раскрыл все карты по поводу нашумевшего видео с женщиной легкого поведения в военном транспортнике МО РФ.

Он заявил, что все это фейк и подстава иностранных специалистов, которые хотят дискредитировать российскую армию и высший офицерский состав. По его словам все, кто поверили в этот фейк, является дураками и спецслужбы должны провести расследование, чтобы всем показать настоящую правду.

Искренне приношу свои извинения эксперту за то, что поддался на провокацию, пойду искать доказательства того, что коррупционные дела генералов МО РФ — это тоже проделки иностранных спецов, ибо офицеры — святые люди и не могут вытворять такое.

Ушел 🫡

@belarusian_silovik

В полку (забыл номер) креативные пулеметчики пытаются сделать станок для ДШК.
Завтра на меня выйдет нач РАВ этого полка, посчитаем с ним вместе потребность всех его подразделений.

А это творение надо отправить в какой-нибудь музей СВО. Как памятник солдатской смекалке. И как вечный укор МО, которое на четвертом году невойны выдает солдатам тяжелые пулемёты без станин.

Для справки: пристрелять этот станок, конечно, можно, но только до первого броска, один раз его об землю ёбнул - и вся пристрелка кхуямъ

ИНТЕРНЕТ БЕЗ ТЕЛЕГИ: МАХ ИЛИ WHATSAPP (все дороги ведут к хохлам)

Что касается нацмессенджера, то напомню, что Горелкин и компания не хотят забанить Whatsapp, через который произошло столько утечек секретной и ДСПшной информации к хохлам просто потому, что серверы зелёного убожества стоят у хохлов и в Польше.

Нет, забанить хотят Телегу, у которой серверы в России. И хотя после задержания Дурова во Франции надо перестраховаться, дело в следующем:
— В том, что после бана Тележки останется тупой госушный мессенджер «Мах», полный уязвимостей и с подозрением на днепропетровский код (с) — и Whatsapp.

Угадайте, куда вернётся вся госуха после бана Телеги?)))

В Вацап! Неофициально, конечно, с кукишем в кармане.

И служебный траффик потечёт к хохлам, полякам и НАТОвцам в целом в режиме не просто реального времени, а через разведывательные ИИ-сервисы.

Ну, и через дырявый «Мах» тоже.

Поэтому запланированное отсутствие свободы конкуренции мессенджеров — действительно действие, по последствиям равное диверсии.

Посмотрим, кто оспаривать будет.
И будет ли.
*
(и да, это не ода Белому и Филатову)
Достойных уважения военных и не совсем военных в круговерти военного конфликта достаточно много.

Мысли на ночь глядя.

У нас сформировалась элита «военных рупоров», но не элита «военных мозгов».
Так же  и так называемые "ломы" 500k+ вещают в основном в режиме ретрансляции — не спорят, не переосмысливают, а усиливают уже согласованное. Это не камень в огород, а  характеристика их роли: быть голосом в унисон, а не голосом в разрез — даже если разрез принёс бы больше пользы.

На этом фоне выделяются редкие исключения. Филатов — один из них. Его тексты острые, с болью и оголённым нервом. Он не критикует — он называет. Его тезис о том, что армия не демонстрирует военного гения, — это не упрёк, а попытка пробить застой в мышлении: переосмыслить командование, тактику и саму философию войны. Но система не поощряет разлом шаблонов — даже если ты знаешь, как «малой кровью». Скорее заткнут, чем услышат.

Именно поэтому «Белый» важен. Он не вещал, он действовал. Иногда — вопреки инструкциям, показывая результат с малыми потерями. И это принципиально: не схемы, а практика, не лозунги, а доказанный подход. Под Авдеевкой и в Красногоровке он показал, что можно иначе — точечно, гибко, с умом. До границ ДНР ещё далеко, но путь этот — не через толщу, а через тонкость.

Всё это ставит простой, но острый вопрос: кто будет думать, если система учит лишь говорить? Кто решится оспаривать, когда несогласие воспринимается как измена, а не попытка улучшить? Синдром "не высовывайся" сдерживает даже тех, кто знает — военная тактика устарела.

Сравнение с ЦАХАЛом — это не про армии, а про разные архитектуры мышления. Израиль строит на инициативе, децентрализации и доверии к младшим командирам. Российская вертикальна, централизована. В условиях современной войны — это может быть тормозом. А подход «Белого» — альтернатива. Умные, точные действия вместо изматывающих атак. Тактика малых групп строилась на:

- децентрализации,
- разведке и проникновении,
- мобильности,
- сетевом взаимодействии,
- точечном психологическом давлении.

Начиная с того самого: вагоны с щебнем против танков.

Но несмотря на доказанный результат, таких людей не усиливают. Они не в тренде. В тренде — ретрансляторы, не переосмысляющие. Кто-то держится из страха, кто-то — из удобства. Любое «почему так дорого?» воспринимается как атака на нарратив, а не как вопрос по сути.

Большинство видит стрелки на карте — "взяли", "продвинулись", "укрепились". Но меньшинство знает, чем они прорисованы. Это не графика, а поле между двумя бетонными коробками, где лежат те, кого не упомянут. Иногда — оправданно. Но часто — нет.

И те, кто это знают, — либо молчат, либо говорят вполголоса. Любое «а какой ценой?» вызывает отторжение: не время, неуместно. Потому фраза «малой кровью» — это не про успех, это вызов всей нарративной машине. Потому что если можно иначе — значит, нужно иначе. А значит, та цена, что принималась как неизбежная, — вовсе не обязательная.

Так выглядит продвижение — не как реальность, а как нарратив. Закрасы, стрелки, формулировки. Но для тех, кто знает цену этих слов — это счёт на безвозвратных. Система научилась говорить «малой кровью», но редко говорит — чьей именно и сколько её.

Вот почему каждый точный манёвр малой группой — это вызов не только противнику, но и самой системе. И если она не начнёт слушать тех, кто делает, а не просто вещает — стрелки будут продолжать движение не по плану, а по плотности утрат.

Во время выступления в Академии наук СССР великого датского физика Нильса Бора спросили:
"Как вам удалось создать первоклассную школу физиков?"
Бор ответил:
"Это удалось потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что я глупее их".
Физик Евгений Лифшиц, переводивший выступление Бора, перевёл эти слова так:"Это удалось потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки".
В зале поднялся шум и смех. Лифшиц переспросил у Бора, что тот сказал и извинился перед аудиторией за свою оговорку. "Это не случайная оговорка", - возразил Пётр Капица с места, - "Она выражает принципиальные различия между школой Бора и школой Ландау, к которой принадлежит Лифшиц". Реплика Капицы вызвала в аудитории аплодисменты. Бор и Ландау смеялись громче всех.
Нильс Бор и Лев Ландау. День Архимеда, 1961 год.
#байки #юмор

Посмотрим, кто оспаривать будет.
И будет ли.
*
(и да, это не ода Белому и Филатову)
Достойных уважения военных и не совсем военных в круговерти военного конфликта достаточно много.

Мысли на ночь глядя.

У нас сформировалась элита «военных рупоров», но не элита «военных мозгов».
Так же  и так называемые "ломы" 500k+ вещают в основном в режиме ретрансляции — не спорят, не переосмысливают, а усиливают уже согласованное. Это не камень в огород, а  характеристика их роли: быть голосом в унисон, а не голосом в разрез — даже если разрез принёс бы больше пользы.

На этом фоне выделяются редкие исключения. Филатов — один из них. Его тексты острые, с болью и оголённым нервом. Он не критикует — он называет. Его тезис о том, что армия не демонстрирует военного гения, — это не упрёк, а попытка пробить застой в мышлении: переосмыслить командование, тактику и саму философию войны. Но система не поощряет разлом шаблонов — даже если ты знаешь, как «малой кровью». Скорее заткнут, чем услышат.

Именно поэтому «Белый» важен. Он не вещал, он действовал. Иногда — вопреки инструкциям, показывая результат с малыми потерями. И это принципиально: не схемы, а практика, не лозунги, а доказанный подход. Под Авдеевкой и в Красногоровке он показал, что можно иначе — точечно, гибко, с умом. До границ ДНР ещё далеко, но путь этот — не через толщу, а через тонкость.

Всё это ставит простой, но острый вопрос: кто будет думать, если система учит лишь говорить? Кто решится оспаривать, когда несогласие воспринимается как измена, а не попытка улучшить? Синдром "не высовывайся" сдерживает даже тех, кто знает — военная тактика устарела.

Сравнение с ЦАХАЛом — это не про армии, а про разные архитектуры мышления. Израиль строит на инициативе, децентрализации и доверии к младшим командирам. Российская вертикальна, централизована. В условиях современной войны — это может быть тормозом. А подход «Белого» — альтернатива. Умные, точные действия вместо изматывающих атак. Тактика малых групп строилась на:

- децентрализации,
- разведке и проникновении,
- мобильности,
- сетевом взаимодействии,
- точечном психологическом давлении.

Начиная с того самого: вагоны с щебнем против танков.

Но несмотря на доказанный результат, таких людей не усиливают. Они не в тренде. В тренде — ретрансляторы, не переосмысляющие. Кто-то держится из страха, кто-то — из удобства. Любое «почему так дорого?» воспринимается как атака на нарратив, а не как вопрос по сути.

Большинство видит стрелки на карте — "взяли", "продвинулись", "укрепились". Но меньшинство знает, чем они прорисованы. Это не графика, а поле между двумя бетонными коробками, где лежат те, кого не упомянут. Иногда — оправданно. Но часто — нет.

И те, кто это знают, — либо молчат, либо говорят вполголоса. Любое «а какой ценой?» вызывает отторжение: не время, неуместно. Потому фраза «малой кровью» — это не про успех, это вызов всей нарративной машине. Потому что если можно иначе — значит, нужно иначе. А значит, та цена, что принималась как неизбежная, — вовсе не обязательная.

Так выглядит продвижение — не как реальность, а как нарратив. Закрасы, стрелки, формулировки. Но для тех, кто знает цену этих слов — это счёт на безвозвратных. Система научилась говорить «малой кровью», но редко говорит — чьей именно и сколько её.

Вот почему каждый точный манёвр малой группой — это вызов не только противнику, но и самой системе. И если она не начнёт слушать тех, кто делает, а не просто вещает — стрелки будут продолжать движение не по плану, а по плотности утрат.

По Михаилу. Мне нужна еще юридическая помощь:

Ищу прецеденты обращения в городской гарнизонный суд с административном иском об отмене действия приказа статс- секретаря 2137 в отношении конкретного лица.

Пишите при любом варианте развития событий:

Удовлетворен/ неудовлетворен
Завис ( ответчики не являются на суд)
Удовлетворен, но обжалован высшей инстанцией… и так далее

Меня интересуют только этот приказ и только гарнизонные суды!
@pollyolly


Поддержать правозащитную кампанию:

Можно по номеру телефона: +79969799506 Тинькофф, Сбербанк, Озон банк.

На незнакомые номера не отвечаю!

Единственное, я очень прошу указать при переводе «на адвоката». 🙏