о как Конаныхин "запел" ...

По самым минималистичным оценкам авиабазы "Дягелево" в Рязанской губернии и "Энгельс" в губернии Саратовской, по которым сегодня утром что-то прилетело с юго-запада и запада соответственно, находятся примерно в 500 и 800 километров от мест возможных запусков этого чего-то.

Если под термином "реактивные беспилотные летательные аппараты советского производства", который использовался пресс-службой Минобороны для описания этого "что-то", подразумевался аппарат Ту-143 «Рейс» (о других, имеющихся в распоряжении ВСУ, нигде пока не слышал) с дальностью полёта не более, чем в 200 километров, то к официальному пресс-релизу возникает много вопросов.

Вместе с вопросами надо отметить и то, что, будучи запущенными в следующий раз из северных и северо-восточных областей Черниговской и Сумской областей, этим изделиям, вполне по силам посетить Красную Площадь.

Вероятно, что если что-то и пролетело такие расстояния вглубь территории РФ, то это были явно не Ту-143, а всё же нечто другое (вариант проделок "засланных казачков СБУ", просочившихся в указанные губернии под видом переселенцев и беженцев, с запуском малых БПЛА с "бомбочками" на подвеске не рассматривается)

Впрочем, сейчас время такое наступило, когда вопросы есть, а ответов у тех, кому положено, на них нет.

Если информация об беспрепятственной атаке на Энгельс при помощи реактивных БПЛА Ту-141 "Стриж", запущенных с территории Украины правдива, то это поднимает главный вопрос - что будет в случае запуска по территории России крылатых ракет?

Ранее ВСУ использовали "Стрижи" для атак в Херсонской области, Курской области и Крыму, которые являются приграничными территориями, где украинские БПЛА обычно поражались средствами ПВО. Однако, не в случае с атакой на Энгельс, причины чего еще предстоит выяснить.

Почему-то нам кажется, что поражения летящих "Стрижей" средствами ПВО потонули в череде согласований и запросов, как это происходит на фронте с работой артиллерии и авиации по целям противника. И что в случае внезапного ракетного удара его отражение может оказаться под вопросом ровно по той же самой причине.

@milinfolive

⚡️Ни о каком выводе ЗАЭС из-под контроля РФ или передаче контроля какой-то "третьей стороне" не может быть речи — МИД РФ

05.12.2022

В Польшу прибыло 800 единиц техники (включая танки) 1-й пехотной дивизии США.

@romanov_92

Профильные специалисты не дадут соврать, если замечу, что большая американская авиация если и осталась доступной для послушать "для чайников", то в большинстве своём только на мирных межбазовых перелётах, где она вынуждена, подчиняясь международным правилам, использовать радиосети центров управления воздушным движением.

Времена, когда "чайнику" в наушниках удавалось в открытом варианте послушать доклады экипажей о боевом применении большой американской авиации, бесследно канули в лету.

Уже давно всё подобное "ушло в цифру и космос", став для "чайников" недоступным.

В связи с вышесказанным, большая просьба к Минобороны кардинально пересмотреть ныне действующую организацию радиосвязи большой российской авиации, которая в период выполнения боевых задач вынуждена, как во времена царя Гороха, в открытом режиме, громыхая на весь Мир, докладывать трассовую и служебную информацию на свой управляющий КП, полностью демаскируя сам факт взлёта и выхода на рубеж применения оружия.

Сделать это организационно очень не трудно, а с учётом того, что, как нам неоднократно рассказывал телевизор, на большинстве больших самолётах ВКС установлены современные комплексы связи, и технически, наверное, тоже.

В противном случае, ещё и с учётом дальнейшего насыщения сил ПВО ВСУ иностранными комплексами, эффективность применения как самой большой авиации ВКС, так и её дорогостоящего ракетного вооружения, будет иметь постоянную тенденцию к снижению, а твиттерские и телеграмные украинские и английские фрики, научившиеся всего-навсего азам радиомониторинга и кое-какому сопоставлению фактов, всё также будут в онлайн-режиме рассказывать всем о том, что с авиабазы Энгельс взлетело сколько-то там бортов Ту-95МС и надо объявлять тревогу силам ПВО.

В той или иной форме эта тема уже не один раз рассматривалась в избе-читальне О.Л., но события сегодняшнего дня побудили ещё раз затронуть этот очень важный и пока недоработанный вопрос.

Игорь Стрелков сообщил, что накануне вечером вернулся в Москву из зоны СВО

Он заявил, что его выписали из списков батальона Народной Милиции ДНР, не сообщив ему об этом, якобы без официальных приказов, и называет случившееся «манипуляциями». "Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому", заявил Стрелков.

Судя по посту в ВК, Игорь Ивановича всё же не пустили на фронт.

Помню, как-то Стрелков говорил, что если власть разрешит ему идти на фронт, значит там, на верху, действительно решили победить. Но вот вроде как пустили на фронт, но вроде как и нет... Очень показательно.

Кстати, на фронт ушёл одна из легенд войны в Чечне - легендарный "Гюрза". Где и чем командует знаю, но не скажу.

https://vk.com/wall347260249_666626

Для тех, кто не хочет читать: Стрелков поехал рядовым. Его зачислили на один день, и убрали из штата (забыв предупредить). Потом забрали всю гуманитарку завезённую под его имя и добровольцев, развели руками и отпустили с Богом обратно в Москву. И оно так всегда: ты думаешь какой-то государственный замысел, а на деле человек проявил инициативу, его обманули и кинули.

Если честно, после всего этого руки опускаются. А штыки втыкаются в землю сами по себе.

@zhivoff

Сегодня опять был удар по аэродрому, в Курске. Пишут, пытались бить по Бельбеку, но отработало ПВО. Вы знаете, я накануне ударов говорил Алексею Живову (@zhivoff), что ощущение, будто тыловые расслабились. Знаете, этакий апрель 1945, когда промышленность фигачит на полную, армия обеспечена всем необходимым, полководцы мудры и максимально интеллекутальны.

А раз так, можно заняться старыми-добрыми фотоотчётами. Или заставить боевых лётчиков учить песню.

Штуки-шутками, но по мне сейчас идёт отработка ударов по аэродромам силами НАТО. "Стриж" или единичное НАТОвское изделие аэродром из строя не выведет и много самолетов не накроет. Зато даст уникальную информацию для массового прорыва ПВО и накрытия аэродромов с одним из компонентов ядерной триады в случае атаки НАТО.

Накануне ударов по аэродромам в украинском сегменте активно вбрасывалась информация, что судьба ЗАЭС решена и мы оттуда уходим. Об этом так же заявляли представители МАГАТЭ. Я писал, что не верю в это. Да и наши власти прямо говорят, что передавать не будут. Однако, после Херсона я не удивлюсь, если завтра объявят о тяжёлых решения даже по Белгородской области, не говоря уже про Крым.

Не удивлюсь, если решение по ЗАЭС уже принято и является частью зерновой сделки или амиачной. Т.е. задней по ней не включить. Тогда удары по аэродромам являются не только унизительным плевком в лицо на фоне вывода войск с ЗАЭС, но и ещё инструментом раскачки внутренней ситуации.

В марте фронт разделился. Армия отрезала мариупольскую группировку противника от основных сил, повернула на запад, а под Мариуполем остался ограниченный контингент, прикрытый со спины нашими войсками и расстоянием. Создались практически идеальные условия, когда противник был лишён внешней поддержки и снабжения, и хотя сопротивление его было жёстким - его артиллерия и танки быстро заканчивались, беспилотники тоже постепенно переставали летать над нашими головами, да и РЭБ скоро прекратила свою работу.

Таких условий сейчас на фронте нет. Артёмовск, который по степени разрушений часто в последнее время начинают сравнивать с Мариуполем, по всем другим параметрам на Мариуполь не похож, и поэтому там всё так сложно. Практика первой фазы операции показывает, что локальные успехи легче достигались именно в рамках глобального наступления, когда противник не знал, за что хвататься. Поэтому я не сторонник "кусочничества", которое превращает каждый объект освоения в мясорубку и не даёт нам сформировать необходимый для более масштабных действий ресурс. Если мы хотим замирения и держим противника в тонусе, чтобы подтолкнуть его к переговорам - тогда всё ясно. Если мы хотим устойчивого мира на наших условиях после нашей победы - "дробным питанием" его не достичь.

Все большие и сверхбольшие беспилотные подводные дроны на одной картинке.

Четвертый доклад с конференции "Огарковские чтения - 2022"

«Состав и применение российской и украинской артиллерии в ходе специальной военной операции»

https://youtu.be/Qp0z0p8EM7E