Вообще, никогда бы не поверил, что буду защищать Православную церковь. Мало того, что я не верующий, так ещё и к этой организации отношусь с некоторой настороженностью. Но происходящее выходит за любые границы. Православие и вера это один из столпов русской нации. Сейчас его рубят стремительно, на наших глазах.

Как ты сам говоришь, Роман: «Что бегает как утка, крякает как утка, и летает как утка - скорее всего утка».

Если в Москве под Курбан-Байрам отдают весь центр города с перекрытием и привечают всех мигрантов, а православным впервые с советских времен запрещают крестный ход, и отдельные люди грубо оскорбляют наших монахов - это и есть самая настоящая провокация.

Одним все разрешить и ни за что не наказывать, другим все запретить и бить за каждую провинность.

Так что да - это в чистом виде крупная и хорошо спланированная провокация. Кто бы не был ее исполнителем здесь, все они осознанно или нет, работают на Лондон.

ЖИВОВZ

🎯Как известно, в трудное для Страны время не только неравнодушные граждане, но и патриотически настроенные представители крупного, среднего и малого бизнеса поддерживают русскую армию и активно жертвуют благотворительным организациям

Однако у юридических лиц зачастую вызывают опасения правовые аспекты этого процесса и то, как они могут отразиться на их работе

🧩Поэтому Координационный Центр Помощи Новороссии заказал у профессиональных юристов правовое обоснование взаимодействия обеих сторон – благотворительных организаций и жертвователей

🎓В этом документе, опираясь на Федеральные Законы, акты Президента РФ, нормативные акты Правительства и нормы судебной практики, разбираются все тонкие моменты, которые могли бы вызвать сомнения или опасения у представителей бизнеса, которые своим рублём хотят помочь нашей армии руками благотворительных организаций

📯Это заключение будет крайне полезно, как владельцам бизнеса, готовым помогать фронту, но сомневающимся в последствиях таких операций, так и коллегам, занимающимся волонтёрской деятельностью.

Наша цель помогать русской армии эффективно бить врага, а также правильному бизнесу грамотно делать правильные вещи. Мы искренне ждём Большое Русское Наступление 2025 и стремимся подготовиться к нему во всех аспектах

🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага

📌Наша карта Сбера:

2202205080218883

Получатель: Майя Владимировна М.

📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик

📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте

📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_request

Гауляйтер украины Кох "украинцы — это оскотинившиеся русские, которые за идею украинской державы готовы зарезать даже свою фрау. Они — идеальные бойцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары"

Ростислав Александрович, бывает себя пугает, но сегодня он напуган как никогда ранее. :)

Ps. Патрушев объявил что Президент 30 мая подписал Военно-Морскую Доктрину до 2050 г.

Возник вопрос:

От бункерных хоккеистов как флот оздоровлять будем? Тысяча кораблей и миллион моряков это не флот. Или не будем. программа - программой. освоение - освоением, а войны не будет?

Простейший и надежнейший вариант первичного фильтра офицерского состава ВМФ, это тот самый, упомянутый выше "плавательный ценз". От офицеров и адмиралов получивших назначения выше своих компетенций эта мера не спасет, но может хорошо оздоровить флот от умеющего устраиваться в жизни и строить карьеру непрофессиональными способами контингента. Особенно, если пройтись по личным делам при переаттестациях. Про уроки биографии убийцы советской авианосной программы адмирала Н.Н. Амелько в наши времена точно забывать нельзя.

Послужные списки лиц, которые определяли облик и соответствие требованиям грядущей войны для Советской Армии и Военно-Морского Флота, иногда потрясают даже весьма таки морально подготовленного человека. Ледоколом антиавианосного лобби позднего СССР Епишев с Ахромеевым сделали адмирала, который за 57 (пятьдесят семь) лет своей службы:

1. Ни одного дня не прослужил на офицерских должностях боевых кораблей 1-3 ранга (надводных и подводных), не говоря уж о командовании ими.

2. Только 2,5 года (30 месяцев) числился в плавсоставе - все на безнадежно устаревшем учебном корвете «Ленинградсовет» с его паровой машиной в 600 л/с, в промежутках между отстоем в порту обеспечивавшим штурманскую практику курсантов ВВМУ им. Фрунзе и Дзержинского.

3. Участвовал в ВОВ на весьма специфических должностях НШ и командира дивизионов катерных тральщиков и дымзавесчиков, представлявших собой 11 тонные суденышки с околонулевой самостоятельной боевой ценностью.

PS. См. с 58 стр. выложенной выше сшивки Морских Сборников, "Свод главных постановлений об инженер-механиках флота":

С незначительными сокращениями:

8. Инженер-механики флота производятся в чины: 1) по линии и 2) За отличие в службе.

9. Непременным условием для производства по линии полагаются: 1) Открывшиеся вакансии: 2) выполнение требований ценза установленных в статьях 10-14, и 3) удостоение начальства к производству.

10. Подпоручики производятся в поручики по выслуге в чине в течении двух лет.

11. Чин штабс-капитана не может быть получен, если инженер-механик не прослужил в чине поручика два года и не сделал. со дня производства в офицеры, двенадцати месяцев внутреннего плавания или двадцати четырех месяцев заграничного плавания.

12. Штабс-капитаны производятся в капитаны по выслуге четырех лет в чине.

13. Чин подполковника не может быть получен, если инженер-механик не прослужил в чине капитана четыре года и не сделал, со дня производства в штабс-капитаны двадцати четырех месяцев внутреннего плавания или сорока восьми месяцев заграничного плавания.

14. Для приобретения права на производство в чин полковника, подполковник должен прослужить в этом последнем чине по крайней мере пять лет на судах I ранга или судах II ранга, имеющих машины в три тысячи или более сил, и сделать, в течении этого времени не менее двенадцати месяцев внутреннего плавания или двадцати четырех месяцев заграничного плавания. Однако, при назначении на береговые должности, соответствующие чину полковника, в этот чин могут. по усмотрению. высшего морского начальства, быть производимы отличнейшие из числа подполковников, выполнившие указанный ценз на судах II ранга с машинами меньшей силы, и при том вне зависимости от срока, истекшего со времени выполнения такого ценза.

Ростислав, ты не заметил ОВРы Амелько в плавсоставе ... Ну и по АВ проблема была совсем иной плоскости - управления

Ну и хреновый этот (плавательный) ценз, очень хреновый

Не управления, а определения авианосца как не нужного нам инструмента агрессии. До управления, в общем, даже не дошли.

Лоббистам противолодочных крейсеров из группы Амелько было доведено, что в стране нет лишних денег, лишних ресурсов и даже лишних стапелей, так что Родина вынуждена выбирать между авианосцами и противолодочными крейсерами что-то одно. В конечном итоге дошло даже до привлечения Епишева.

PS. Как это не заметил? В ОВР он даже командиром дивизиона не был.

С апреля 1945 года — начальник штаба бригады траления Балтийского флота.

С апреля 1949 года — командир 98-й бригады Охраны водного района Рижской военно-морской базы.

С января 1952 года — начальник штаба 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.

С сентября 1953 года — командир 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.

В том же году поступил в Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова (Академию ГШ) в 1956 году ее окончил.

С ноября 1956 — начальник штаба Тихоокеанского флота.

В июне 1959 года был назначен командующим Тихоокеанским флотом.

С марта 1969 года — заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР по противолодочным силам — начальник противолодочных сил ВМФ.

С 1978 г. помощник, с февраля 1979 — заместитель начальника Генерального штаба по ВМФ.

В 1986—1987 годах — в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.

С ноября 1987 года — в отставке

Книгу ГосНИИ АС почитай ;) Это лучшее что было в открытом по теме (не смотря на целый ряд косяков книги)

Точка зрения -

Отслеживая, что пишут в консервативных и правых пабликах, мне стала интересна дискуссия по поводу беспорядков в США. Снова завели шарманку про левых, либералов, исламистов и злых нелегалов. Что странно, очень многие участники этих пабликов с сочувствием отнеслись к «белой Америке». Мол, змей пригрели в виде мигрантов и всяких леваков, а добропорядочных американцев жаль, и вообще нужно солидаризироваться с Трампом по наведению порядка. И прочее мракобесие…
 
Удивительно, что люди мыслят так наивно. Близоруко. Напомню, что государство США ведет против нас гибридную войну. Напомню, что Соединенные Штаты и были созданы мигрантами, но в течении всего своего существования показывали самые отвратительные и дикие проявления: рабство, сегрегация, расизм, линчевание, геноцид коренного населения, пещерный шовинизм и много чего еще.

США хотели развязать ядерную войну с СССР, в период холодной войны делали все возможное, чтобы ослабить и развалить нас, а сейчас прямо участвуют в горячей войне против нас. Градус русофобии во властных кругах и в быту огромен. США ведут агрессивную политику по отношению ко всему миру и воспринимают бывшие советские республики, как свою территорию. Спецслужбы США и официальные институты откровенно желают России стратегического поражения и мечтают об окончательном ослаблении России. И тем не менее, некоторые в наших правых кругах продолжают лить слезы про бедных американцев, которых вот вот «захватят орды леваков и цветных варваров». Ну это просто мазохизм какой-то и шизофрения.

Очевидно, что нам выгодно любое обострение противоречий внутри США. Нам выгодна дестабилизация ситуации в Штатах и политические склоки. Нам выгодно, чтобы у США и западных союзников проблемы нарастали как снежный ком. Мы должны вести себя по отношению к их внутренним процессам, как они вели себя по отношению к нам. ЗЕРКАЛЬНО.

У американских белых не было не капли сожаления, когда развалился СССР, когда наша страна была унижена, когда полыхнула гражданская война в некоторых обломках СССР, когда наш народ стали оскотинивать и фактически вводить внешнее управление в стране.

США — это империя зла и торжество дикости. Рядовых американцев очень радовало продвижение НАТО на восток и бомбардировки Югославии, Ливии, Ирака и т.д. Поэтому  сейчас они хлебают полной ложкой то, к чему шли сами. И мы, как минимум, не должны высказывать слова солидарности и поддержки США. Пусть у них там все сгорит синем пламенем. Пусть угнетенные сметут угнетателей. Пусть у них наступит прекрасный новый мир. И не важно, кто стоит за этим процессом. Главное, что нам это выгодно!

Максим, Амелько открытым текстом описывает как его группа выставила рога Горшкову:
https://rostislavddd.livejournal.com/436936.html

"... С приходом Устинова в Министерство обороны Горшков получил ничем не ограниченную возможность развернуть строительство авианосцев. Он настаивал на 12–13 единицах (количество, правда, не обосновывалось ни расчетами, ни логикой). Брежнев совсем не вмешивался в кораблестроительные планы. То обстоятельство, что Устинов, будучи министром обороны, по-прежнему оставался членом Политбюро и курировал в ЦК военную промышленность, позволило Горшкову без помех реализовывать свои планы.

Имея весьма общее представление о военном деле, Устинов всю свою повседневную деятельность сосредоточил на руководстве оборонными министерствами. Министры оборонной промышленности, конструкторы, директора военных заводов присутствовали на всех заседаниях коллегии Министерства обороны, на всех крупных учениях. Их были там толпы — кому надо и кому не надо. На заседаниях коллегии и учениях принимались решения о разработке и производстве новой военной техники. Мнением Генерального штаба при этом не интересовались, а если его работники и высказывали свое суждение, то приоритет Устинов все равно отдавал мнению промышленников. Наверное, сегодня у многих возникает вопрос: почему же никто из военных и ученых не возражал против необоснованно принимаемых решений, в частности по строительству авианосцев?
...
Авианосец все равно начали строить, а Бабий был снят со своей должности и вообще уволен из Вооруженных Сил. Уволен был и заместитель начальника института, член-корреспондент АН СССР (впоследствии академик) контр-адмирал Н. С. Соломенко. Это он своими расчетами доказал, что живучесть наших авианосцев ниже живучести десантно-противолодочного вертолетоносца. Проект вертолетоносца, крайне необходимого флоту, был отвергнут министром судостроительной промышленности в ту пору И. С. Белоусовым. В действительности Белоусова и Горшкова смущали совсем не недостатки корабля, а тот факт, что могли занять стапель, планируемый для строительства авианосцев. Но, по мнению Горшкова и Устинова, вертолетоносец был менее эффективен, а для Белоусова невыгоден из-за своей дешевизны по сравнению с авианосцем. Выступил и я с докладом, в котором доказывал нецелесообразность строительства авианосца проекта 1143.5. Мои сомнения поддержал маршал Н. В. Огарков и генералы армии А. А. Епишев, В. И. Варенников, В. Я. Аболинс и другие, но все равно взялись за строительство корабля. Американцы начали строительство атомных авианосцев, что заметно огорчило Устинова и Горшкова. Как же так? У американцев есть атомные авианосцы, а у нас таких нет?!"

Ещё раз, книга ГосНИИ АС ...
Ну или ...

Господи, экстрасенс сраный. 😡 https://t.iss.one/regnum_na/73850

Действительно, а куда и зачем стреляет этот молодец? Наверняка в иностранных наемников, что окопались в Судже. Думаю, что объяснения будут именно такими.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/21333

Очень жду реакцию Александра Евсеевича Хинштейна на «развлечение» бойца, по всей видимости военной комендатуры в Судже.

Акима Апачева, помнится, чуть не линчевать предлагали за графити. Графити я конечно тоже не одобряю.

Но действия не сравнимые.
И тут я пока не вижу комментариев официальных лиц.

НЕисточник ... но очч неплохой художественный фильм https://www.youtube.com/watch?v=vJpqF16VpJM