RS, ты ЧМОня трусливая "забыл" еще "агента ЦРУ, Моссада". При этом ты готов вылизывать жопы обосравшимся крысо-отмиралам (и жирным крысам в промке) которые фактически ПРЕДАЛИ СТРАНУ И РАБОТАЮТ НА ВРАГА -

Немного раъяснительного про иностранных агентов.
Не просто так, потом поймёте.

Иностранный агент, в соответствии с законом, — это лицо, получившее поддержку из‑за рубежа или находящееся под иностранным влиянием и занимающееся в России политической деятельностью, целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ или распространением сообщений и материалов для неограниченного круга лиц.
Иноагентами могут быть признаны:

- российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы;
- общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица;
- физическое лицо независимо от его гражданства.

«Четвёртые сутки пылают станицы» в одном из каналов, вспоминая в суе, доброго и хорошего))) RS.

Интернет он же такой, стерпит всё. Пусть пишет конечно, чем больше шума, тем лучше (закон PR-джунглей), но нам это не надо. Нам и без этих писак хорошо.

Теперь по теме поста. Скрин видите с запрещённой в РФ социальной сети Facebook?
На скрине ярчайший пример работы «мастера торпедного удара» со знаком минус для нашей страны, армии и флота и с жирным плюсом от врагов всех мастей, начиная от хохлов, заканчивая педоевропейцами и сбежавшими патриотами с навальнятами. Его интервью, тупо копируют и используют в своих целях те, с кем мы воюем.

Вся его аналитика про оружие, подводный флот и т.д. (это специалист во всем, от гинекологии до стоматологии) умело
написана на тонкой грани открытых источников, секретных данных и данных для служебного пользования. Сделаны в простой, наглядной и доступной форме, естественно, для облегчения работы аналитикам и сборщикам информации специальных служб иностранных государств.

Радея якобы за Родину, мастер «торпедного удара» не особо следит за речью. По его мнению у нас только «крысоатмиралы», «коробляткие офисьери», «шлюхи» и т.д. А в отношении действующего высокопоставленного старшего офицера ГШ ВМФ он спокойно крепит его фотографию в пост и пишет про офицера следующие слова, перечисляю: «наглая, тупая, трусливая, лживая свиноряха», «обосравшийся пингвин», «вылизывающий грязные опы ОПКшных крыс». Далее не то, что читать, переписывать мерзко.

Вопрос не к пациенту, а к командованию ГШ ВМФ - а сколько вы будете терпеть этого хама, у вас действительно честь и достоинство есть, вы о своей репутации в медийном поле озаботитесь когда-либо, не считаете это дискредитацией ВС РФ с явной работой иноагента (статус пока не присвоен)?????


Как пишет один не любимый нами блогер - Думайте.

Продолжение следует, тему будем раскрывать постепенно, хорошо, что у пациента-торпедиста информационная диарея, пусть наговаривает далее.

Дык это же известнейший пидарок "Мастер торпедно- минного удара" Максимка Климов. Чего уж только сейчас о нём вспомнили, он уже давненько мелко пакостит и гадит.

Заплыл за буйки

Вот это приложили...

Вражины многих порядочных и неравнодушных людей цитируют - Монтян, Грубника, Леонида Ивашова. Это не вина этих людей. Если не говорить о проблемах, плохо будет всем. Безотносительно того, что написано. Сам факт цитирования врагом. Враг вырывает из контекста и искажает слова

Если о проблеме не говорить, то ее и не будет.
Состояние флота наглядно продемонстрировано на СВО, и в связи с этим, не верить Климову нет оснований.

Шел 3 год войны.
Как там с Стабилизированными ДУ установками от 7,62 до 57мм на кораблях?
Может, хотя бы ВМБ обложены всем, от списанных с распилов АК-130 до ау-220М с ПС в виде батарей?

Может 22800 на ЧФ ударно приняты и готовы к бою в море, и сами - в море?


Проблема в стиле речи, безусловно, но как культурными словами объяснить уровень дна, которое пробито, не объяснит и филолог

Там и вырывать не надо. Все и так ясно. Базар нужно фильтровать прежде чем говорить что либо в СМИ. А когда тормозов нет, так и получается, что воду налил не на ту мельницу

Тут явная ст.280.3 УК РФ. Совсем берега попутал. Был всегда таким осмотрительным. Но как говорится:"не будем мешать и понаблюдаем ".

Вот так, как вы объяснили. Значит есть способ?

Нет, ТРУСЛИВАЯ ПИДОРАСКА RS, ты конечно шлюха конченая и привыкшая ко всему, но я КРЫСОоТмиралами называл не всех, ибо в т.ч. лично знаю достойных (и офицеров и адмиралов). А вот упомянутый тобой Крвсников (которого я "свиноряхой") - давно своей "службой" на ОРДЕН МАЗЕПЫ заработал - ибо это ПРЕДАТЕЛЬ - РАБОТАЮЩИЙ НА ВРАГА

Фикстируем что эта ПИДОРАСКА "офисЬерская" ничего по факту возразить не шмогла. И так у них в крысятнике ВСЕ

Фейсом по тейблу МРАЗЬ - https://mina030.livejournal.com/9221.html и да, кстати это тоже было на канале RS - но было им трусливо потерто

2020г. Написано ПОЛНОСТЬЮ на материалах МО РФ - https://topwar.ru/175470-skshu-kavkaz-2020-ili-chernomorskij-razgrom-rossijskogo-flota.html

Пидораска оТмиральская RS - я правильно понимаю что ты уже об этом НАПИСАЛА В СУД? ЖдемС с нетерпением - ибо там я вам крысам "веселуху" по полной обеспечу. С соответствующим общественным резонансом. Кстати "свиноряху" Красникова с собой прихватить не забудь, вдруг он найдет давно потерянную у чулане "офицерскую честь". Там, в суде, я еще по нему скажу ... Увы, публично можно далеко не все, а вот в суде - буду вас крысопидаров хуярить по полной

Наглядная иллюстрация того что инстинкты у RS абсолютно крысиные

А что ясно то? Героический ЧФ разгромил отсутствующий флот хохлов и теперь осаду Одессы ведет?

Флот работает согласно распоряжений и приказов Верховного. Вы вопрос президенту хотите задать? Тогда ждите прямой линии.

Это сам Верховный Москве отдал приказ выйти на боевое задание?

"Сначала пишут в инстанции..." Вот как раз этого и нет у правдоруба. Это как у Шария, он бы конечно поехал на Украину, но ему туда нельзя. Так и здесь. Шпеца под шпиц не пускают. Посмотрите на это с другой стороны. Это же кормовая база. Сколько лет эту грядку окучивает. Хотел бы что нибудь сделать уже давно бы сделал. Хотя он, естественно, утверждает обратное, но никаких результатов своей работы представить не может, ссылаясь на закрытость информации.