Минная дивизия
29K subscribers
19.9K photos
6.14K videos
594 files
16.7K links
ВМФ, Минобороны, подводная война, торпеды, СВО. Примечание: перепост других материалов, даже при отсутствии комментария не означает обязательного согласия с ним - автор блога дает разные точки зрения (в т.ч. и те с которыми сам не согласен)
Download Telegram
С матричной ГСН. Со всеми вытекающими
БЭК Magura V7, вооруженный американской управляемой ракетой «воздух — воздух» с инфракрасной головкой самонаведения AIM-9 Sidewinders.

Таким дроном хохлы сбили наш Су-30СМ над Черным морем.

Повторим, противник не стоит на месте и оперирует широким ассортиментом вариаций своих дронов, что дарит ему гибкость в построении тактик своих атак, и это крайне важно учитывать при разработке методов противодействия этим самым атакам.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хохол обещает уничтожить Крымский мост к 9 мая. Глава СБУ говорит, что Зеленский отдал приказ уничтожить мост.
Польшу готовят к войне. С нами
Forwarded from bmpd
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 29 апреля 2025 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой продаже Польше по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 400 новых авиационных управляемых ракет AIM-120D-3 AMRAAM большой дальности класса "воздух-воздух" производства корпорации RTX (Raytheon). Оценочная стоимость поставки, включая вспомогательное, испытательное и учебное оборудование и имущество, составит 1,33 млрд долл.

Ракета AIM-120D-3 является новейшей модификацией семейства AMRAAM и начала поступать на вооружение ВВС и авиации ВМС США в 2023 году. Конструктивно она является модернизацией по программе обновления F3R (Form, Fit, Function Refresh) ракеты увеличенной дальности AIM-120D AMRAAM, серийно поставляемой вооруженным силам США с 2014 года и проданной также Великобритании. Дальность AIM-120D-3 не раскрывается, но, как считается, достигает при пусках на больших скоростях и высотах 160-180 км, а возможно и более.

Польша стал шестым зарубежным государством, о предстоящей продаже которому новых ракет AIM-120D-3 были объявлено правительством США. Первым соглашение на закупку 265 ракет AIM-120D-3 заключило в 2022 году правительство Норвегии. Начиная с октября 2024 года DSCA обнародовало уведомления о планируемых продажах ракет AIM-120D-3 также Дании (203 ракеты AIM-120D-3, предполагаемая стоимость поставки 744 млн долл), Японии (1200 ракет суммарно модификаций AIM-120C-8 и AIM-120D-3), Нидерландам (226 ракет AIM-120D-3, предполагаемая стоимость поставки 807 млн долл) и Австралии (200 ракет AIM-120D-3).

https://bmpd.livejournal.com/4913889.html
о чем я говорил еще на Рой-ТВ еще в 2022 ..
Текущих запасов артиллерийских боеприпасов у армии Пакистана хватит лишь на четыре дня полномасштабной войны с Индией, т.к Исламабад тайно поставлял оружие на Украину с 2022 года.

По информации индийских СМИ, Пакистан в 2023 году увеличил продажи оружия за границу, преимущественно на Украину, на 300%.
#Индия #Пакистан

@new_militarycolumnist
Нахрюк абсолютно тупой и продажной шлюхи Курицбомбера, еще недавно числившегося милостью денежной ведомости штурманом эскадрильи Су-34 у ВКС РФ 👀🙈 Просто феерическая наглось, воинствующая безграмотность и упоротость. В сочетании с готовностью вылизывать зады самым грязным ОПКшным крысам ... Впрочем нахрюк это дает возможность осветить и вскрыть ряд острейших проблем наших ВВС (от чего эта субстанция только памперс свой наполняет) -
Forwarded from Fighterbomber
В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее.

На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные йеменские хуситы пиздят по очереди то или иное авианосное соединение США, в котором они роняя кал и теряя боевые самолеты маневрируют пытаясь уклониться от сделанных из говна и палок хуситских, по сути моторных лодок со взрывчаткой и таких же беспилотников.

И второй конфликт где применяются и конечно испытываются  ультрасовокменные, самые новейшие и продвинутые БЭКи. Конфликт называется СВО и пока он ограничен Черным морем.

Что значит ультрасовременный БЭК в отличии от БЭКов которые применяют хуситы?

Ну главное отличие, в них нет несчастного хусита, который управляет этим бэком, сидя в бэке до последнего.
Они меньше, незаметнее по всех отношениях, быстрее, маневреннее, грузоподьемнее, вооружённее.
Следовательно их тяжелее убить.
При этом я не видел ни одного подтверждения уничтожения плохеньких БЭКов хуситов с помощью какого-то авиационного, управляемого вооружения. Бримстоунами или Хелфайерами лупят в кино. На войне что-то все больше из пушек и с пулеметов. Красивый графон видел, но и на нем рисовали красивые трассы из арты и пулеметов. А я напомню что главным оружием авианосной группы являются палубные самолёты. Остальные корабли обеспечивают их вылеты и занимаются охраной авианосца.

Принимать в расчет кадры с испытаний, рекламные видосы и полигонные стрельбы, я с учетом своего опыта применений практически всего спектра управляемого и неуправляемого вооружения стоящего на вооружение ударной авиации не могу. Это дело далеких от авиации и чугунной жопы реальности бьютиблогеров и других экспертов. Это не про эффективность. Это пыль в глаза.

В данный момент времени как я говорил выше счет уничтоженных БЭКов противника авиацией России идет на сотни.
Пруфов боевой (не полигонной и не рекламной) работы тьма. То есть самые опытные уничтожители БЭКов сегодня в нашей стране и самое эффективное вооружение получается тоже. Может кто-то умеет не хуже, но пруфов нет. А у нас есть.
Лупит их конечно вся авиация. И морская, и ВВС и АА. Все лупят. Задействованы практически все типы ударных самолетов и вертолётов.

В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана". Да кассетами, да безопасность и невходы в зону поражения БЭК с ЗРК/ПЗРК тут можно достичь только во вред эффективности и точности, но это лучше чем искать БЭК в КАИ или ППВ глазами. Точнее безопаснее.
Существующая точность практически всего спектра управляемого оружия составляет 5 метров. Это идеальное попадание в ТУ. Конечно может быть и прямое попадание, но в ТУ боеприпаса цифра 5. А есть в ТУ и цифра 10 метров. Я в интернетах видел цифру 2 метра, но в интернетах можно писать что угодно и производитель это знает. Поэтому в документах он пишет цифры совсем другие. Но и там конечно припизживает.
Редкий БЭК укладывается даже по длине в эту цифру.
И не важен способ наведения, телевизионный, радиолокационный, пассивный, активный, тепловой или лазерный. Чтоб вас не заебывать, я их в кучу собрал и все это эффективно и надежно не работает против маленькой, быстрой, маневрирующей цели.
Да, в теории как-то можно порассуждать о ракете которая по излучению бэка, или визуально или лазером будет наводиться на БЭК и на расстоянии в десяток метров будет подрываться и поражать цель осколками. "Промах в норме" так сказать. И есть у нас такие ракеты. И не только у нас.
Но по бэкам они не умеют. И стоимость такой ракеты составляет как много бэков.

Работает сегодня на практике и в реалиях кассета по площадям. Две. Четыре. Шесть. В залпе, или в серии, которая накрывает огромную площадь. И хорошо когда бэк стоит. Когда идет на полном ходу и маневрирует, тут уже надо потеть и с РБК. Ибо время полета кассеты/бомбы + непрогнозируемый курс цели и ее скорость заставляет снижаться. Снижаться соответственно в зону поражения средств ПВО БЭКов.
Минная дивизия
Далее серия постов к этому тупому и лживому нахрюку
maxuha 2020-12-17 17:34:03 фсб просто изъял сервера (а в то время там на них было вообще все грязное белье какое можно представить), но сервера простояли у них почти год... и ничего! Ни кто не присел.
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=807&p=33#p1393180
Минная дивизия
https://mina030.livejournal.com/17860.html
Почему не пошло? Особенно с учетом того что Главкомат ВМФ "включил зеленый" (не смотря на категорически негативное отношение Фонтанки, МА и ВМА) ... Похерил все Турчак "средний" (Борис) ... Если бы тогда знал все расклады в их семействе, настоял бы что бы Роллан Гургенович позвонил сам старшему Турчаку ...
Минная дивизия
Почему не пошло? Особенно с учетом того что Главкомат ВМФ "включил зеленый" (не смотря на категорически негативное отношение Фонтанки, МА и ВМА) ... Похерил все Турчак "средний" (Борис) ... Если бы тогда знал все расклады в их семействе, настоял бы что бы…
Да, кстати, "замечательный вопрос" - а как так получилось что Главкомат (в т.ч. лично Евменов) "включили зеленый" при категорическом "красном" Фонтанки, ВМА и МА? А очень просто - соотв. документ был написан 😎 таким образом что бы на понятном для подводника языке объяснить ЧТО дает им этот авиационный КОМПЛЕКС (подчеркну - там речь шла не только и столько о "борте", сколько СИСТЕМЕ - включая рассредоточенное базирование, спасение летчиков в дальней (!) зоне и обследование брошенных аэродромов (!))
Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)
Вообще по этой теме у меня неделю назад была случайная встреча и разговор с человеком глубоко в теме и с соответствующим должностным положением. Подробностей его, естеств не будет, но кратко два момента:
- масштабы и глубина пиздеца в ВКС вполне коррелируют с таковыми в ВМФ (а теперь смотрим мои статьи по ВМФ)
- с учётом полного блядства по проблеме реальной техготовности селезней (и особенно по локам) курицами в ВКС под это подведена "научная база" (фактически прикрытие для крыс ЗАСранцев (АО Заслон 👀🙈😱)) что "нам это и не нужно", и вообще "локи очень вредны" для ИБА.
Почему при упоминании этой проблемы у Курицбомбера случается полный памперс (и затирание постов в комментах у него) вполне очевидно
дубль (поста давности пару месяцев)
Fighterbomber
В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее. На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные…
Курицбомбер: На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные йеменские хуситы пиздят по очереди то или иное авианосное соединение США, в котором они роняя кал и теряя боевые самолеты маневрируют пытаясь уклониться от сделанных из говна и палок хуситских, по сути моторных лодок со взрывчаткой и таких же беспилотников.

Коммент: подчеркну – лицо визжащее о том что «хуситы пиздят авианосные соединения» это не просто телевизионная шлюха, это экс «офицер» ВКС, экс «штурман эскадрильи» - наглядный пример того как самое дикое вранье становится «нормой поведения» таких вот «куриц» на офицерских должностях


Курицбомбер: И второй конфликт где применяются и конечно испытываются ультрасовокменные, самые новейшие и продвинутые БЭКи. Конфликт называется СВО и пока он ограничен Черным морем.
Что значит ультрасовременный БЭК в отличии от БЭКов которые применяют хуситы? Ну главное отличие, в них нет несчастного хусита, который управляет этим бэком, сидя в бэке до последнего.

Коммент: это очередная порция отборного «офиСЬерско-ВКСосвской» БРЕХНИ

Курицбомбер: Они меньше, незаметнее по всех отношениях, быстрее, маневреннее, грузоподьемнее, вооружённее. Следовательно их тяжелее убить.

Коммент: они, даже в притопленном состоянии имеют КОНСТРАСТ на поверхности. ХОРОШО обнаруживаемый особенно сверху
Только один пример работы РЛС по очень малым и малоскоростным целям на поверхности:
«РЛС AN/APS-143 "Оушен Ай" обеспечивает обнаружение перископа подводной лодки при состоянии моря 3 балла на расстоянии до 37 км» Зарубежное военное обозрение 2003 №10, С. 57-63
На самом деле фактические цифры отличаются от заявленных, но один хрен там дистанция сильно не малая.
Даже не самая совершенная (мягко говоря) кораблельная РЛСУО «Багира» «видит» БЭК на малом ходу дистанции более Дэф АК-630М !!!!
Точно также они имеют контраст в ИК диапазоне – причем хорошо заметный!!!
Ну и с дачей хода – резко возрастает заметность СЛЕДА (да, и в ИК!)

Курицбомбер: При этом я не видел ни одного подтверждения уничтожения плохеньких БЭКов хуситов с помощью какого-то авиационного, управляемого вооружения. Бримстоунами или Хелфайерами лупят в кино. На войне что-то все больше из пушек и с пулеметов. Красивый графон видел, но и на нем рисовали красивые трассы из арты и пулеметов.

Коммент: Куриц, начнем с того что у тебя нет НИ ОДНОГО подтверждения реальных поражений БЭК и ракет хуситов боевых кораблей США и НАТО. НИ ОДНОГО. При огромном количестве атак. И именно это ФАКТ.

Курицбомбер: Принимать в расчет кадры с испытаний, рекламные видосы и полигонные стрельбы, я с учетом своего опыта применений практически всего спектра управляемого и неуправляемого вооружения стоящего на вооружение ударной авиации не могу. Это дело далеких от авиации и чугунной жопы реальности бьютиблогеров и других экспертов. Это не про эффективность. Это пыль в глаза.

Коммент: здесь Шлюхабомбер упарываясь во вранье описывает «особенности» испытаний ВВСТ … НАШИХ ВКС. При этом еще раз напомню что это (Курицбомбер) тупое и лживое БРЕХЛО. Да, я не летал на Су-34 (хотя в силу некоторых обстоятельств очень и очень не плохо знаю предмет разговора), но например ОТЛИЧИЯ В ТОЧНОСТИ применения тех же УАБ с ПАЛГСН при применении с «Платана» и израильского «подсвечника» знаю именно с конкретикой

Курицбомбер: В данный момент времени как я говорил выше счет уничтоженных БЭКов противника авиацией России идет на сотни.

Коммент: в данный момент они (БЭК укров) действуют по всему Черному морю и фактически загнали ЧФ в Новороссийск. И это есть ФАКТ. При том что при должной организации разведки на ТВД и уничтожения они вообще не имеют НИКАКИХ шансов выйти за пределы Одесского залива
Fighterbomber
В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее. На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные…
Курицбомбер: Лупит их конечно вся авиация. И морская, и ВВС и АА. Все лупят. Задействованы практически все типы ударных самолетов и вертолётов.

Коммент: Куриц, ты можешь визжать сколько угодно, но ФАКТ заключается в том что вЭмЭфЭ и обосравшийся пингвин Пахомин за ТРИ ГОДА ВОЙНЫ так и не шмогли наладить систему постоянного боевого патрулирования над Черным морем разведывательной (противолодочной) авиации. В первую очередь Ил-38Н и Ту-142М3 – с РЛС именно оптимизированными в т.ч. для обнаружения малоразмерных надводных целей (И НЕ ТОЛЬКО). И, да, тот же Ил-20 тоже кое-что может … если «Иглу» модернизировать (что давно предлагалось).

Курицбомбер: В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана". Да кассетами, да безопасность и невходы в зону поражения БЭК с ЗРК/ПЗРК тут можно достичь только во вред эффективности и точности, но это лучше чем искать БЭК в КАИ или ППВ глазами. Точнее безопаснее.

Коммент: Более того ВКС и МА не только ХУЙ ПОЛОЖИЛИ на модернизацию РЛС тех же Су-34 и Су-24М для этих задач … ПИЗДЕЦ (ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ) заключается в том что на массе Су-34 РЛС ПРОСТО НЕИСПРАВНЫ – именно поэтому ты здесь визжишь про «Платан»!!!!

Курицбомбер: Существующая точность практически всего спектра управляемого оружия составляет 5 метров. Это идеальное попадание в ТУ. Конечно может быть и прямое попадание, но в ТУ боеприпаса цифра 5. А есть в ТУ и цифра 10 метров. Я в интернетах видел цифру 2 метра, но в интернетах можно писать что угодно и производитель это знает. Поэтому в документах он пишет цифры совсем другие. Но и там конечно припизживает.

Коммент: про 5 метров и УР вертолетов – наглая и упоротая БРЕХНЯ. При этом надо понимать что еще с 80х гг США по мелким катерам очень успешно применяла кассетные бомбы … при том что комплексное применние кассет и управляемых средств поражения для мелких катеров просто убойно – маневр выхода от кассет привод к РЕЗКОМУ повышению заметности катера для управляемых средств поражения!

Курицбомбер: Редкий БЭК укладывается даже по длине в эту цифру.

Коммент: куриц ,ты про габариты танков, БМП, автомобилей что-то слышал?

Курицбомбер: И не важен способ наведения, телевизионный, радиолокационный, пассивный, активный, тепловой или лазерный. Чтоб вас не заебывать, я их в кучу собрал и все это эффективно и надежно не работает против маленькой, быстрой, маневрирующей цели.

Коммент: Курицшлюха, ты как всегда ВРЕШЬ. Ибо САМЫЙ эффективный способ РЛС – твой «самый лучший» НЕ МОЖЕТ по сугубо КРЫСИНЫМ (НЕтехническим) причинам, об этом ниже -

Курицбомбер: Да, в теории как-то можно порассуждать о ракете которая по излучению бэка, или визуально или лазером будет наводиться на БЭК и на расстоянии в десяток метров будет подрываться и поражать цель осколками. "Промах в норме" так сказать. И есть у нас такие ракеты. И не только у нас.
Но по бэкам они не умеют. И стоимость такой ракеты составляет как много бэков.

Коммент: идиотизм – ибо «десятки метров» - соотв БЧ, масса ракеты и ее стоимость. Задача решается МНОГО более дешевыми и эффективными средствами

Курицбомбер: Работает сегодня на практике и в реалиях кассета по площадям. Две. Четыре. Шесть. В залпе, или в серии, которая накрывает огромную площадь. И хорошо когда бэк стоит. Когда идет на полном ходу и маневрирует, тут уже надо потеть и с РБК. Ибо время полета кассеты/бомбы + непрогнозируемый курс цели и ее скорость заставляет снижаться. Снижаться соответственно в зону поражения средств ПВО БЭКов.

Коммент: «Ася открыла тампоны Оби» (это не только про Курицбомбера, но и обосравшегося пиегвина Пахомина – «рулевого обоза» МА) … ибо известно это было еще с 80х!!! Причем всем кто читал ЗВО …
Fighterbomber
В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее. На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные…
Подчеркну - вот этот нахрюк Курицбомбера - "В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана"." - прямое свидетельство ФАКТОВ МАССОВОЙ НЕИСПРАВНОСТИ РЛС Су-34 ... что является прямым следствием предачи "прав" на их "серийное производство" (здесь кавычки уместны), причем с взлетевшим в небо ценником, дальнейшую модернизацию (которая ПРОВАЛЕНА) и ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСУЖИВАНИЕ РЛС Су-34 боевого состава в АО "Заслон"