По ссылке - глубокий анализ проблем и перспектив создания модулей планирования и коррекции для авиабомб от военного эксперта Максима Климова.

Не так давно я писал про подобные и крайне эффективные изделия разработки Boeing, поставляемые на Украину. Там есть свои проблемы, но сделаны они в целом очень хорошо, имеют оптимальный планер с высоким аэродинамическим качеством и нарабатывают опыт применения, постепенно улучшая конструкцию. При этом то, что мы пока видим российского производства, похоже, делали люди, далёкие от авиации и поставленные перед необходимостью сделать быстро в ущерб качеству. Хотя, конечно, на небольших дальностях (сравнимых с радиусом систем ПВО противника) такие изделия работают - и на том, как говорится, "Спасибо".

Но надо двигаться дальше, и делать это быстро!

Вопросов хватает.

В конце статьи военный эксперт Максим Климов ставит несколько вопросов, ответы на которые вряд ли сейчас кто-то даст. Однако процитирую их - рано или поздно отвечать на многие из них придётся:

🔹 "Актуальность экстренного решения острых вопросов по основному ударному самолету ВКС Су-34; Насущность срочного оснащения самого массового ударного самолета ВКС – Су-25СМ3 РЛС, обеспечивающей обнаружение и поражение целей без входа в зону поражения ПЗРК противника;

🔹 Странный и ничем не обоснованный отказ от применения в ВКС такого массового (в США и НАТО) и эффективного средства РЭБ, как АБЛ – активные буксируемые ловушки (АБЛ, завяленная с составе комплекса обороны «Президент-С», имеет, мягко говоря, «странные» характеристики);

🔹 Крайняя целесообразность усиления средств авиационной разведки (в т. ч. радиолокационной и радиоэлектронной), для чего нужно поднимать с хранения самолеты с установкой на них спецкомплексов (проблема в первую очередь организационная, и эффективно может быть решена только в виде «авиационной ЧВК» – ибо для сегодняшних наших ВКС это только «лишнее беспокойство»);

🔹 Чрезвычайная необходимость значительного усиления составляющей авиационной ПВО для отражения массированных ударов КР и БПЛА – для чего, опять же, нужна мобилизация пригодного летного состава (в т. ч. учебно-тренировочных самолетов);

🔹 Жёсткий разбор того, что происходит в ВКС (и особенно структурах ДОГОЗ, связанных с ВКС, напомню, что перед СВО был снят с должности тогдашний руководитель ДОГОЗ МО РФ, и жестких вопросов к этой организации более чем) – как вообще наши ВКС оказались без АБЛ; почему «борт» (Су-34) был передан организации, не имевшей к нему никакого отношения, ценник «услуг» которой был не только заведомо много выше, но и привел к резкому снижению боеготовности парка основного ударного самолета ВКС; как и почему была (вместо экстренной конкурсной разработки несколькими организациями планирующей УАБ) навязана ВКС УМПК ФАБ-500М62 и сколько это «чудо» стоило нашему военному бюджету – и таких вопросов много;

🔹 Где вообще головной ВКСовский НИИ – «тридцатка»… Может быть, для осознания обстановки (и тяжести последствий ряда «бездействий» и странных «действий») его стоит куда-нибудь типа Донецка из Москвы перевести?

Сложные вопросы.

"Прекрасное" от Курицбомбера (да это там где "мудрым бойцам" предлагалось командиров с боевыми приказами посылать и "4 магазинами 2 гранатами и половиной сапёрной лопатки в бой ходить" https://fighterbomber.ru/notes?id=1448

это вот об этой ДИЧИ 🙈

а вот здесь не соглашусь ...

Основной задачей прошедшего массированного удара ВСУ из воздушной и морской сфер по Новороссийской военно-морской базе являлось нанесение неприемлемого уровня поражения остаткам Черноморского флота, а вовсе не какая-то "прибрежная инфраструктура Новороссийска", скромно упомянутая в итоговых сообщениях для прессы.

Основной задачей для 11 сбитых крылатых ракет являлось нанесение неприемлемого уровня ущерба для Крымского моста, что в совокупности с ударом по Новороссийску должно было много чего значить для организаторов и вдохновителей этой атаки.

Это просто в избу-читальню ОЛ недавно зашёл товарищ с редкой фамилией "Очевидность" и просил всем передать его супер секретнейшие аналитические наблюдения.

Не могу не бросить свои пять копеек про осмелевшего на заказах Владимира Рудольфовича "боевого летчика" бычащего на лучшего в мире военного журналиста. Вполне сравнимого с Симоновым и Борзенко, а в некоторых аспектах и превосходящего их.

Когда в 1916 г. некоторые "боевые летчики" своим чувством превосходства над малообразованными пехотеями и уверенностью в большей ценности своих жизней немного надоели командующему Эскадрой Воздушных Кораблей генерал-майору Михаилу Владимировичу Шидловскому, он не постеснялся одернуть личный состав следующей фразой:

"Позволю себе напомнить господам офицерам, что служба в авиации не только гораздо комфортнее чем в пехоте, но и не в пример более безопасна" (с)

Но это было добезцаря...

Филатов на одном командном пункте штурмового отряда 110 мсбр за месяц рисковал жизнью больше, чем этот смелый боевой летчик за все свои два с половиной десятилетия службы. В Сирии в том числе, кто ВКС настолко не стеснялось в своей брехне. что подавало Шойгу статистику поражения файтербомберами в среднем, трех целей на один вылет. Неуправляемыми бомбами сбрасываемыми с семи километров.
Что в любой сколько-нибудь серьезной войне с авиацией нас ждет катастрофа, нужно было просто видеть. Может быть и не стоит хвастать, но я видел. К сожалению, не осознав ее масштабов.

Собственно говоря, вот и кадры перехвата Су-30СМ прошедшей ночью с применением морского БЭКа «MAGURA V5» в версии ПВО спецподразделения ГУР МО Украины «Group 13».

Повторим, противник не стоит на месте и оперирует широким ассортиментом вариаций своих дронов, что дарит ему гибкость в построении тактик своих атак, и это крайне важно учитывать при разработке методов противодействия этим самым атакам.

Осведомитель

Наш блог публикует текст представляющего несомненный интерес выступления "Развивающийся характер войны переосмысляет фундаментальные принципы глобальной безопасности: украинский опыт и новый мировой порядок" бывшего главнокомандующего вооруженными силами Украины (в 2021 - 2024 годы), а ныне посла Украины в Великобритании генерала Валерия Залужного на 3-м Британо-украинском форуме оборонных технологий (The 3rd UK-UA Defence Tech Forum), состоявшемся в Лондоне в Королевском объединённом институте оборонных исследований (Royal United Services Institute - RUSI) 25 апреля 2025 года. К сожалению, текст дается по весьма корявому переводу, опубликованному в газете "Украинская правда".

https://bmpd.livejournal.com/4913219.html

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 2 мая 2025 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Украине по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) учебного и технического обеспечения для получаемых Украиной истребителей F-16 и сопутствующего оборудования, на общую сумму 310,5 млн долл. В продажу войдут доработки и модификации поставленных самолетов, обучение наземного личного состава, поставки запасных частей, расходных материалов и наземного оборудования, поддержка ремонта, поставки программного обеспечения и документации, технические и логистические услуги правительства США и подрядчиков.

Данное уведомление привлекло широкое внимание, поскольку стало первым сообщением о значимой планируемой военной поставке со стороны США Украине после прихода к власти президента США Дональда Трампа в январе 2025 года. Следует отметить, что уведомление DSCA не определяет порядок финансирования поставки, которая может быть произведена и в счет остающихся ранее выделенных Украине еще администрацией президента США Джо Байдена средств военной помощи.

Чуть ранее, как сообщается, 30 апреля администрация Трампа проинформировала Конгресс США о намерении разрешить экспорт на Украину неназываемого оборонного имущества по линии прямых коммерческих продаж (DCS - Direct Commercial Sales), то есть с закупкой Украиной непосредственно у американской компании-производителя, на сумму около 50 млн долл.

https://bmpd.livejournal.com/4913573.html

Куриц-бомбер, ты дебил, а точнее шлюха обслуживающая обделавшихся оТмиралов
Никаких реальных проблем ни с обнаружением, ни с поражением БЭК нет. Есть преступная халатность переходящая в работу на Гондурас ряда должностных лиц ВМФ и особо курицы в кресле нач МА

Кое кто покрупнее пишет, что средств поражения бэков хоть отбавляй. С явной отсылкой на тебя. Вот была бы дискуссия поинтересней

Ну этот кое-кто в боевой авиации примерно ноль. Поэтому мнением этих кое-кого можно смело подтереться

это нахрюк Курица, - подчеркну трусливо ссущегося только об упоминании темы траблов с РЛС наших ИБ ... ну и просто феерический уровень безграмотности (в т.ч. по его собственной матчасти) экс "штурмана эскадрильи" - хорошо вскрывает реальные глубокие язвы наших ВКС

и еще чутка курятника, "прекрасное" 😱🤡🙈 -

Почитал Филатова и после его рекомендаций отписаться от бомбера отписался, от Филатова. Какой то он нервный, зачем нам это сейчас?)