В ходе военно-технического форума «Армия-2015» был проведен крайне интересный и полезный круглый стол «Морское подводное оружие (МПО): реалии и перспективы».


Перечень докладов (в порядке выступления):

«Основные тенденции развития МПО ВМФ» ведущий научный сотрудник Пироженко В.А. (1 ЦНИИ МО).
«Проблемы разработки и совершенствования торпед корабельного и авиационного базирования». ОАО «Концерн «МПО-Гидроприбор» Начальник отдела Тихонов Г.Б.
«Перспективы развития высокоскоростных подводных объектов» Главный конструктор ОАО «ГНПП «Регион» Гаранин И.В.
«Магнитометрические системы наведения морского подводного оружия в условиях массированного гидропротиводействия. Теория и результаты». Директор НПК «Макс» ОАО «НПП «Радар ММС» Аверкиев В.В.

«Комплексный подход к созданию образцов морского подводного оружия» Главный конструктор ОАО «ГНПП «Регион» Дробот К.В. (фактически был Икоев А.Л.)
«Предложения по комплексировании средств поиска подводных объектов и систем выдачи целеуказания морского подводного оружия для многоцелевого вертолета ВМФ» Главный конструктор ОАО «ГНПП «Регион» Аржанов М.И.
«Реактивные пусковые установки залпового огня для МПО» Главный конструктор НПО «Сплав» Иванов И.В.
«Серебряно-цинковые аккумуляторы и батареи в составе морского подводного оружия для питания энергосиловых установок и аппаратурных модулей» Технический директор ЗАО «Электроисточник» Смольков С.В.
По ряду аспектов этого мероприятия ВПК уже писала – статья Олега Фаличева «Сами с узлами» №34 2015г., однако необходимо уточнить ряд принципиальных вопросов. Автор статьи активно участвовал в обсуждении докладов и был обозначен в статье О.Фаличева как «офицер запаса».

Противолодочные ракеты (ПЛР).

«Противник боится даже нашего старого комплекса «Водопад», – убежден Пироженко. – Поэтому нельзя сомневаться, нужны нам такие противолодочные ракеты или нет». На самом деле эта фраза принадлежит не Пироженко, и «офицеру запаса» категорически не согласившемся с его тезисом о «ненужности ПЛР». Фраза самого Пироженко про ПЛР звучала иначе «дрова возим!», т.к. якобы «не обеспечено их целеуказание».

И здесь мы затрагиваем одну из главных проблем нашего торпедного оружия и МПО – вопрос эффективных дистанций залпа, точнее их соотношения у нас и эвентуальных противников.

Эффективные дистанции залпа торпеды Mk48 по ПЛ еще в конце 80х годов прошлого века примерно в 3 раза превышали дистанции принимавшиеся в ВМС США, как дистанция «контрообнаружения» себя нашей ПЛ, примерно соответствовавшей эффективным дистанциям залпа отечественных торпед для беспомеховых условий (в условиях применения средств гидроакустического противодействия (СГПД) уменьшавшихся до «пистолетных»).

Таким образом, противник имел возможность практически безнаказанно, скрытно (не будучи обнаруженным и имея возможность дезориентации нашей ПЛ о своем фактическом местоположении) расстреливать наши ПЛ с дистанций, где торпеды ПЛ ВМФ были заведомо неэффективны. Данная ситуация, имевшая место в 80х годах, фактически сохранилась и сегодня.

Требования ВМФ «экстренной стрельбы» на «шум торпед», - в большинстве случаев заведомо «стрельба в молоко», т.к. — противника за торпедой, как правило нет.

По этой причине исключительную роль в боекомплекте наших АПЛ играли ПЛР (и активные тракты ГАК), угрозу которых наш вероятный противник знал и боялся. https://vpk.name/news/141427_morskoe_podvodnoe_oruzhie_rossii_segodnya_i_zavtra_sostoitsya_li_proryv_iz_torpednogo_krizisa.html

Комментарий подписчика - Подпись на видео несоответствует действительности! Август 2022, подразделение добровольцев Ахмат (снято: центр Лисичанска, возле рынка на территории больницы). Командира выбирали сами из своего же состава и да в тот раз пришли все).

Второй день наблюдаем «парад» военкороблогеров, заявляющих, что «а вот мы знали все про корейцев» или «а вот давалось нам видеть их в деле» но мы молчали потому что тсссс. Хорошо , что все смогли дотерпеть до заявления Верховного. Неужели это был тот самый приступ самосознательности, которой порой так не хватало?

А братушкам-корейцам огромное спасибо. Единственные наши настоящие союзники, которые не зассали и вписались и материальными ресурсами и армией.

Лучше 🇷🇺 + 🇰🇵

Чем «Уладзімір Уладзіміравіч, дай мне новы крэдыт і дзесяць «Арэшнікаў» а я пакажу адкуль рыхтаваўся напад».

И кстати, мысль промелькнула: если бы тогда не СВО «на носу», отправили бы десантуру в Казахстан спасать Токаева?

Месть доброй воли

Медийка, которую мы заслужили. Помимо общей залипухи с полигона, при освобождении этого храма бойцы из КНДР не участвовали. При этом, у них много героических эпизодов и их помощь сберегла много жизней наших парней. Зачем гнать эту лютую дичь? Конкретно этот ролик. По истине, медийка МО превращает в дерьмо любую вещь к которой прикасается. Этакий антимидас.

Мотив засветки союзников сейчас понятен - подталкивание украинской стороны к переговорам, мол, не согласитесь, у нас есть союзники и резервы. Ну и чтобы остудить горячие головы в ЕС, грезящие о вводе контингента. И это правильно и своевременно, наверное.

С другой стороны, надо согласовать кадры с корейской стороной, в них свой взгляд на прекрасное. Так что может наши и не виноваты в этом шедевре.

это кого-то удивляет? -

28.05.2025
Киев, Украина.

Секретарь комитета Рады по вопросам нацбезопасности Украины Роман Костенко заявил, что даже в случае перемирия Украинские спецслужб продолжат организацию терактов в России.

/когда-то давно Россия не вела переговоров с террористами...

@romanov_92

очнулись ...

29.04.2025
Москва, Россия.

Помощник Президента РФ, глава Морской коллегии Николай Патрушев:

Североатлантический альянс на учениях вблизи российских границ отрабатывает сценарии с захватом Калининградской области и превентивными ударами по ядерным арсеналам.

@romanov_92

Такую бы акцию, да по всем городам...

@romanov_92