Тут вчера вышла очередная разоблачающая статья Директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова на известном новостнике "Коммерсантъ", который сказал то же самое, что говорил условный Гиркин "Стрелков" ещё с 2015 года. Только Гиркина почему-то считали фриком и безумным шизом, а сейчас происходит перефорс его мнения, но своими словами. Теперь это считается как некая база. Сколько можно людей в 21 веке считать за дебилов? Государственные новостные издания ещё до 2024 года в один голос пели о небывалых успехах САР после взятия Алеппо и Пальмиры. Теперь же, оказывается, всё это было напрасно и вообще воевать надо было быстро, разительно и молниеносно. При этом этот же мужик рассказывает о факте того, насколько наш контингент был ограничен и мало эффективен. Выходит следовательно один вопрос - как он видел быстрое и стремительное продвижение, если контингента там было "кот наплакал"? О авантюре в Сирии Гиркин, да и я на своих каналах, говорили ещё задолго до начала СВО. Вместо того, чтобы хотя бы немножко задуматься, такие как они рассказывали о том, какие мы тупорылые и ничего не понимаем. Я не востоковед и никогда им не был, это не мой регион, с умным видом не лез и не диктовал никогда. Всегда отмечал свою некомпетентность в вопросах, связанных с этой больной темой. Но ты не можешь игнорировать геополитический фактор на Ближнем Востоке, который складывался не в нашу сторону с начала Арабской Весны. Там всё было против нас и Асада. Мертворожденный обрубок. Вместо того, чтобы цепляться за заранее мёртвое детище, лучше бы цеплялись за финнов на ближней периферии. А также за балканский пояс, когда пророссийские Черногория и Македония были еще не в составе НАТО. Теперь и этого нет.

RUSSIAN_GEOPOLITICAL_PROFIT

Понять их логику надо ещё уметь.

К слову об умении США в прогнозирование и рассчет. В 2015-17 годах они заняли нефтяные поля на левом берегу Евфрата и задружились с курдами, взяли под контроль плодородные земли Ефрата, включая районы производства хлопка. Да, побережье и густонаселённые районы оказались вдали от них, вокруг малозаселённые области и ИГИЛ. Казалось бы, это поражение - выгнали на периферию, один на один с опаснейшим противником, имеющим полную инициативу.

Всего США создали 15 баз и оперативных центров в районах Хасеке, Ракка, Мюнбич (Менбеж) и Дейр-эз-Зор, а так же вдоль крупного нефтяного месторождения «Омарие» в Дейр-эз-Зоре и в окрестностях района Хеджин.


Но дьявол кроется в деталях. Населения мало? Ненужно кормить и штурмовать города. Пусть качают нефть, растят пшеницу и хлопок, работают на обеспечение американских баз. Вокруг ИГИЛ? Подождём, когда надорвутся и сами уйдут, а попробуют приблизиться к базам, есть авиация. В результате еще при Асаде под протекторатом США оказались нефтяные поля и значительная часть сельхозугодий. ИГИЛ надорвался и исчез, а через 5 лет надорвался и исчез и режим Асада. Потому что народу нужен свет, бензин и еда. А производные для этого оказались под США. Дальше неспешная поездка на хороших бронированных  машинах на автомате и с кондиционером из Курдистана до Пальмиры и под контролем 100% всех нефтяных месторождений быв. Сирии и 50% всех сельхозугодий.

И это такой же приговор нынешнему боевичью, как приговор режиму Асада. В отсутствии ресурсов они перегрызут друг друга как крысы в клетке. Потому что время караванов верблюдов и Османской империи ушли. Равно как и большие проблемы энергодефицитной Турции, которой откуда-то надо будет взять ресурсы на кормление миллионов так 15 людей, не производящих ничего, кроме насилия и ислама. Сейчас миром правят энергоресурсы и дешёвая еда.

И хороший вопрос, что будет с газопроводом из Катара. США он не нужен, они хотят продавать свой газ в Европу. И это звучит как приговор. Эти ребята закатают любого конкурента, который стоит на их пути. Вспомните как они взорвали наши подводные газопроводы.