Тут вчера вышла очередная разоблачающая статья Директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова на известном новостнике "Коммерсантъ", который сказал то же самое, что говорил условный Гиркин "Стрелков" ещё с 2015 года. Только Гиркина почему-то считали фриком и безумным шизом, а сейчас происходит перефорс его мнения, но своими словами. Теперь это считается как некая база. Сколько можно людей в 21 веке считать за дебилов? Государственные новостные издания ещё до 2024 года в один голос пели о небывалых успехах САР после взятия Алеппо и Пальмиры. Теперь же, оказывается, всё это было напрасно и вообще воевать надо было быстро, разительно и молниеносно. При этом этот же мужик рассказывает о факте того, насколько наш контингент был ограничен и мало эффективен. Выходит следовательно один вопрос - как он видел быстрое и стремительное продвижение, если контингента там было "кот наплакал"? О авантюре в Сирии Гиркин, да и я на своих каналах, говорили ещё задолго до начала СВО. Вместо того, чтобы хотя бы немножко задуматься, такие как они рассказывали о том, какие мы тупорылые и ничего не понимаем. Я не востоковед и никогда им не был, это не мой регион, с умным видом не лез и не диктовал никогда. Всегда отмечал свою некомпетентность в вопросах, связанных с этой больной темой. Но ты не можешь игнорировать геополитический фактор на Ближнем Востоке, который складывался не в нашу сторону с начала Арабской Весны. Там всё было против нас и Асада. Мертворожденный обрубок. Вместо того, чтобы цепляться за заранее мёртвое детище, лучше бы цеплялись за финнов на ближней периферии. А также за балканский пояс, когда пророссийские Черногория и Македония были еще не в составе НАТО. Теперь и этого нет.

RUSSIAN_GEOPOLITICAL_PROFIT

Понять их логику надо ещё уметь.