Пузиковщина...

Мы писали ранее про то, что в штурмах гибли специалисты РЭБ. К сожалению, такая практика в отдельных объединениях и соединениях существует и сейчас.

Депутат Госдумы Михаил Делягин направил запрос Министру обороны РФ Андрею Белоусову о наведении порядка в данном вопросе, основываясь на опыте Великой Отечественной Войны.

Насколько нам известно, существующие в настоящее время указания Генерального штаба "красные командиры", зачастую, игнорируют...

Месть доброй воли

Нам пишут, что в первой славянской бригаде из-за известных всем событий в 87 полку «высажен большой десант» из Москвы по линии разных ведомств. Первая бригада в ах…е.

Надеемся, что это не скажется на ЛБС и хохла будут продолжать щемить и в хвост и в гриву, но для среднего и младшего звена красных командиров данные события должны стать большим уроком. Берегите людей, это бесценный ресурс.

Либо нам скажут, что ничего не было, все придумано. Но кажется, что в этом случае такого ответа не будет.

Месть доброй воли

Все, кто сейчас бросился отмазывать и отстирывать Пузика, командира полка, который из-за личной неприязни убил в штурмах двух известных БПЛАшников будут жестко посрамлены.
Смелое заявление? Увидим.

@notes_veterans

Моё особое мнение чуть позже

Обращение к Министру обороны Российской Федерации Андрею Рэмовичу Белоусову.

Уважаемый Андрей Рэмович!
Посоветовавшись с коллегами по "гаражному" производству БПЛА, с коммерческими разработчиками БПЛА и от имени бойцов и командиров штатных подразделений БПЛА Армии России прошу Вас рассмотреть возможность создания в структуре ВС РФ нового рода войск - БПРА (беспилотных роботизированных аппаратов).

Ввести изменения в учебную программу всех высших военных учебных заведений России с обязательным изучением курсантами курса по основам управления и применения подразделений БПЛА и БПА на поле боя.
На сегодняшний день в войсках, из-за непонимания многими командирами тактики применения, возможностей и ценности подразделений БПЛА, к сожалению складывается абсолютно нездоровая ситуация, когда в некоторых подразделениях ВС РФ взвода/роты БПЛА по штату имеются, но являются не работающей структурой подразделения, так как там собраны не специалисты, а просто статисты. То есть просто военнослужащие, которые не выполняют своих прямых обязанностей и занимаются посторонними задачами, не связанными с деятельностью БПЛА.
Во многих войсковых соединениях, которые находятся вне зоны СВО данные подразделения БПЛА полностью укомплектованы военнослужащими срочной службы, а многие штатные подразделения БПЛА не имеют на вооружение необходимого имущества для выполнения боевых задач, из-за чего, очень часто, вышестоящие командиры отправляют подготовленных бойцов подразделений БПЛА, прошедших подготовку в специальных учебных центрах в штурмовые и другие подразделения для выполнения задач, не связанных с БПЛА.
Данная ситуация крайне негативно сказывается на боеспособности ВС РФ в целом.
Опыт СВО показывает, что развитие беспилотных и роботизированных систем на поле боя это будущее любой армии мира. Нам выпала возможность получить передовой опыт применения и создания таких систем. Не хотелось бы упустить такую возможность.
Уверен, что создание нового рода войск БПРА даст большой толчок в развитии данного направления, а ВС РФ повысят свою боевую готовность и мощь.
Создание отдельного рода войск БПРА позволит аккумулировать в данных подразделениях высококлассных специалистов, бойцов и командиров с большим боевым опытом, что позволит повысить эффективность применения подразделений БПЛА на поле боя и исключит возможность использовать специалистов не по назначению.

С уважением сообщество разработчиков БПЛА и военнослужащие подразделений БПЛА ВС РФ.

@notes_veterans

По созданию нового рода войск БПЛА/БПРА у меня есть ряд возражений. Безусловно поддерживаю необходимость перемен и формализации БПЛА рот, но вижу здесь очевидные проблемы с культурой управления войсками.

Мы должны исходить из того, что:

- культура управления в армейских подразделениях растет медленно, а кадровой службе только предстоит начать работать на продвижение талантливых командиров вместо удобных и своих;

- уровень связи как в техническом плане, так и в организационном часто мешает эффективной слаженной работе большого количества смежников;

- уставы и другие документы, регламентирующие работу боевых подразделений безнадежно устарели, не учитывают некоторых новых «слоев» войны, и требуют тщательной переработки и доведения до войск. Нужен и новый Устав, серия методических материалов и наставлений;

Теперь по существу вопроса с учетом обозначенных «болевых точек» есть очень высокий риск, что вновь сформированные, укомплектованные и хорошо подготовленные БПЛА роты/батальоны попадут под командование пехотных начальников уровень интеллекта, знаний и мышления которых не соответствует занимаемой боевой должности. В итоге мы будем очередным микроскопом забивать гвозди, как это уже 2,5 года происходит с подразделениями разведки и спецназа, которых используют для неподготовленных лобовых штурмов.

Вы уверены, что нам это надо?!

ЖИВОВZ

Как обустроить БПЛА/БПРА войска?

На мой взгляд оптимальным решением является связка штатных БПЛА-рот в разных родах войск со специальными инженерно-техническими опытными подразделениями имеющими отдельную штатную структуру на уровне дивизий.

Отличным примером служит здесь опыт командира БАРС-Сармат сенатора Рогозина, который не базе своего подразделения реализовал весь комплекс работ от разработки до боевого применения роботизированных систем, чтобы впоследствие обучить и обеспечить работу всех БПЛА-рот ВДВ.

В идеале, подразделения аналогичные БАРС-САРМАТ должны быть в каждой дивизии нашей армии!

Есть и другой пример: добровольческая бригада «Эспаньола» где БПЛА-рота и так является самой грозной силой бригады, и прямо внутри подразделения создан УБЦ «Эспаньола», который занимается разработкой/ремонтом/испытанием роботизированых систем. Все внутри одной бригады.

Кроме непосредственно структуры управления БПЛА подразделениями очень важно, как они проводят свои закупки. Например, выделение БПЛА в отдельный род войск будет обставлено очередной порцией централизации закупок для таких войск. Но ключ к успеху как раз в том, чтобы у БПЛА войск был бюджет и выбор, что покупать.

ЖИВОВZ

Поросятки, вы меня выручили. Пасибо преогромное 😁
В деле зачистки некоторых авгиевых конюшен на Фрунзенской 😎. А уж с нашей стороны воздастся.
По полной. Уже не обессудьте 😂

Спасибо, Госдума и Роскомнадзор за предложения о деаноне блогеров, но нет.

https://t.iss.one/belarusian_silovik/41287

Месть доброй воли

Д-106 прошёл уже второй аварийно-восстановительный ремонт, первый после подрыва на мине у Мариуполя 30 июня 2022 года, второй после удара МБЭА-брандером типа «Магура» у причала в бухте Узкая посёлка Черноморское 10 ноября 2023 года.

Десантный катер Д-106 Черноморского флота в акватории бухты Севастополя.
26 апреля 2024 г.

Неубиваемая "лопата"
"Полтинник" - это просто, так называли сторожевые корабли проекта 50.
"Лягушка" - это дизельная ракетная подводная лодка проекта 665. Сильно развитая надстройка для больших по размеру ракет превратила стройную подлодку в подобие настоящей лягухи. Так на флот е и называли.
"Варшава" - подводная лодка проекта 877, потому что шифр проекта - "Палтус". В данном случае не всё так однозначно, но прозвище "Варшавянка" получилось потому, что их строили для флотов стран - членов Варшавского Договора. Оттуда и прозвище.
Ну а "лопата" - это предельно простые по конструкции десантные катера нескольких проектов (1176, 1785, Т-4), шибко похожие на одноименный садовый инвентарь, в специсполнении "совковая" (а вот и каламбур - ведь они строились при СССР 😄).
Бери больше - вези дальше! ⚓️