Во всем этом особенно поражает абсолютная упоротость обосравшихся по уши "пингвинчиков" (см ту же Абазу где корабляди не стесняются даже поливать воюющую армию) резво кинувшиеся защищать "честь мундира".
Хороший вопрос - что им мешало так же резво и должно до этого ИСПОЛНЯТЬ СВОИ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ? -

Вы лично его знаете? Служили с ним? Знаете абсолютно достоверно, сколько в % и в деньгах выделяется на МА из общего котелка флота и сколько каши в этом котелке? Или из рук Многоуважаемого И.С.Кожина он принял город-сад, который успешно развалил за три года в должности? А право оскорблять человека кто Вам давал? Пингвин, подсосок… Мокрая курица, напихаю полную панамку… Очень просто быть стратегом,видя бой со стороны…

Ну если Жорин подсосок Кожин для ВАС "многоуважаемый", то вопросов более не имею. Все ясно.
И да, я ЗНАЮ. С деталями.
Включая насколько полон памперс и этой Курицы и Кожина проверить на ТУ буи Дальприбора (почему там пиздец - см дичь с реинкарнацией "Баку" из 50х в виде полного пиздеца с "Кемой").
Практическое применение ПЛО с включёнными головами??? Курицы и пингвинчики упарываться в... болванки.
Те "БП" с "деревянными автоматами".
Ну и ПОЛНЫЙ обсер пингвина Пахомина в СВО. Абсолютный. От военного в нем только вешалка для формы с ножками

И ещё хрюндель. Я НЕ СО СТОРОНЫ.
Собственно то что есть в статьях об этом более чем намекает

И у меня есть полное моральное право оскорблять этот мешок с дерьмом, - по результатом его служебной деятельности, и ПОЛНОГО обсера в СВО.
Причём это то о чем его предупреждали задолго до (по СВО см хотя бы то что было у меня, и с какой задержкой и насколько через жопу (те же верты против БЭК) этот мокрый куриц делал)

Тащ, оскорблять меня Вы тоже считаете себя вправе? Или обращение «Хрюндель» в адрес неизвестного Вам человека, который вступил с Вами в дискуссию,-это по Вашему нормально?

А нет дискуссии. Есть тупые попытки отмазать обосравшихся по уши "пингвинчиков".
Предельно простой вопрос - в ходе БП "доблестной МА" есть ХОТЯ БЫ ОДИН случай практического применения торпед или АПР, - что при мокрой курице, что при Кожине? Хуй!!!
И ЕДИНСТВЕННЫЙ кто этого требовал и бил в набат был Климов (а не обосравшимиеся от "служебного усердия" начальники МА).
Про "статистику" 👀🙈 по Грифу уже не говорю 😡
И это только один вопрос и множества - по ПОЛНОМУ блядству в МА (масштабы которого ещё хуже (!!!) чем в ВМФ)

А вообще вышеприведенный "обмен любезностями" наглядный пример массовых и системных примеров того что когда жирных крыс со шпица и т.п. особей с борделей типа ЦНИИ Кораблекрушения (или Фонтанки) берут за причинное место по тому что они наблудили, начинается истошный визг "невиноватая я, он сам пришел", и виноваты у них кто угодно (начиная с структур МО, естеств), но не они.
Такое вот "мужское" поведение бравых старших и высших офиц... ой, обосравшихся пингвинов

На большей части наших вертолетах действующих сегодня против БЭК РЛС или или нет (Ка-29, Ми-8/17 (даже у "самцов" там лок для другого)) или это древний советский киевский лок от "Осьминога" (Ка-27ПС, ПЛ).
Ка-27М лок неплохой, но по очч умеренному варианту (с "тарелкой"), а главное - не смотря на большой опыт "Фазотрона" и хорошего ГК очень много в тематике для них "это мы не проходили, это нам не задавали".
Со времён Кожина в МА царит "Дружба-2" с ЖОРОЙ (здесь и полный пиздец с "Косаткой" и упарывание в МАКЕТЫ локов (напомню, что ВСЕ что у Жоры в серии имело ещё крепкий советский задел другого предприятия (пЦ не предлагать - там ещё очч крепко разбираться надо - органам)).
Были ли иные варианты (реальные)? Да! Ещё кучу лет назад. Уже толстым слоем пыли покрылись (не смотря на СВО), - то что можно брать и ставить на место старых локов. Про техническое сравнение с тем же локом на Ка-27М даже говорить не буду, ибо ряд очч важных режимов по признанию самого "Фазотрона" у них "не проходили не задавали"

То что корабельный вертолет должен быть МНОГОЦЕЛЕВЫМ наши обосравшихся пингвины с шпица, ВМА и Фонтанки ни ухом ни рылом (не смотря на массовое огребание пиздюлей ЧФ в СВО).
"НЕОБУЧАЕМЫЕ".
Ах, да... В их сладких мриях есть "Минога" 👀🙈 ... Только вот эти "на полшестого" своим мозжечком не в состоянии осознать что боевой самолёт начинается с КОМЛЕКСА. А с этим у них полный обсер на системном уровне. Они не только не имеют представления что это такое, но даже не желают изучить и разобраться. Необучаемые в кубе.
А далее появляются "шпецы по извлечению зайцев из шляпы" перед ЛОХАМИ в форме типа Жоры (что последний салон показал и по "Миноге" 🙈)

В том виде в котором уродился кастрат и инвалид (задумывалась и запускалась она совершенно иной) в виде "Кемы" - это просто расписка в недееспособности и идиотизме ответственных должностных лиц.
Для того что бы в XXI веке повторить концепцию "Баку" 50х (и американских комплексов времён ВОВ) нужно было реально вместо мозгов иметь тухлую жижу

И здесь же находится реальный ответ на вопрос почему НОВЫЕ буи от Дальприбора оказались гораздо хуже чем СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ - утырки с Дальприбора пытались с ними натянуть хоть что-то на инвалиде их же "Кемы"

За более чем 3 года с выхода статьи не изменилось НИЧЕГО. Где там "адвокат" "мокрой курицы", он по этоому поводу ничего прокукарекать не желает? https://topcor.ru/19513-protivolodochnaja-aviacija-vmf-rossii-imitirovannye-celi-i-bolvanki-vmesto-oruzhija.html

с уболюдочной "Кемой", "кастратом" под видом ОГАС и даже без пулеметов https://lenta.ru/news/2024/07/17/tihookeanskiy-flot-poluchil-modernizirovannye-ka-27m/?utm_medium=social&utm_source=email

РавильРоссия22:49-17/Июл/24
>Если пушка ближе 20 км к ЛБС не подьезжает - не пофиг? Какая-​нибудь дорога на такой дальности найдётся.

Не-а.
Не подойдет.
Пушка на Мальве 2А64. Такая же, как на "Мста-С" Такая же, как на "МСТА-Б".(там она с эжектором).
Ее все знают, как облупленную. Еще с Чечни.
Реальная боевая дальность: 17 км.
Можно выстрелить на 24 км. Дальнобойным зарядом.
Попасть - нельзя. Разлет по дальности - сотни метром. При хорошем нерасстрелянном стволе.
PZ2000 и "три топора" пуляют Эскалибуром на 35 км.
Разлет ему похрен. Т.к. он управляемый. Подсветка ему не нужна. Т.к. хорошая инерциалка.
_
Краснополь-М летает, тоже на 17-18 км (по ТТХ - на двадцать пять). Из-за некоторых косяков.
Донный газогенератор там не для дальности.
А для более пологой траектории.
Ему нужен подсветчик: Орлан-30. Который живет 2-3 вылета.
Про Краснополи-Д и слышал только в интернете и на испытаниях. Живьем и массово их никто не видел.
На Краснополе-М2 косяки, вроде бы, устранили. Надеемся на обещанные 25 км.
Живьем их тоже, не видели.
_
Вопрос: на какую дальность к ЛБС должна подъехать Мальва, чтобы поразить цель, находящуюся в 10 км от ЛБС в тылу укропов? Ответ: Мальва должна подъехать к ЛБС на 7 км
Что с ней будет - спросите у камрадов-фронтовиков. https://aftershock.news/?q=comment/16902342#comment-16902342

теперь Т-55(54) "Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° – 14650 м" + танк можно загнать а аппарель для увеличения угла (при радикально более высокой живучести чем классические САУ)

Почему это произошло ответ очень простой - ни Кожин, ни Похомов не думали что придётся воевать. Даже если случится конфликт, то воевать будет ВВС, как это было в Сирии.

"не думали"? когда она уже ШЛА?!?!? и когда противник топил наги корабли один за другим?!?!

этот мусье, январь 2015 г. - "вот когда наши корабли подрываться начнут, меры предпринимать и будем" (изрядно насрав на службе "оно" ныне свалило на теплую должность в ОПК)

нам ОЧЕНЬ повезло с упоротым РАГУЛЬСТВОМ ВМСУ, очень ... При сколько-нибудь более адекватных действиях противника и ЧФ и Средиземноморская эскадра давно были бы на дне ... https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html