Димитриев написал хороший текст о противоборстве военных технологий России и США.
Разбавлю его обличительный пафос парой комментариев.

Первое. Противоборство как таковое остановилось в 91м году. Тогда русская военная мысль замерла. Следующие 25 лет последовательно зачищались остатки военной интеллектуальной элиты. Мы же планировали интегрироваться в Западный мир. Там такие люди были лишними и даже опасными. После чистки остались военные бюрократы, на которых было бы неверно навешивать чужую роль.

Второе. Выставлять советскую школу на примере постсоветской действительности некорректно.
Это разные эпохи.

Советскому Союзу не повезло, государство не успело перейти в новый – уже цифровой технологический уклад, что происходило как раз в конце 80-х. Это касалось всех сфер деятельности, в том числе и армии.

У СССР были программы преобразования, похожие на американскую «Дивизия–90», которая во многом остается шаблоном современных вооруженных сил.
Там же был закреплен принцип рассредоточения, высокоточных ударов «длинной руки», акцент на спецподразделения и информационную войну.

Единственный раз сознательно подойти к развитию армии пытались в период Сердюкова, а точнее НГШ Макарова. С уходом Макарова все в очередной раз, и видимо уже окончательно остановилось.

Все вернулось к идеям 70х годов прошлого века, где развитие касалось в первую очередь ядерной триады и ракетных войск.

В остальном всем управляли глубоко устаревшие и просто уже неактуальные идеи массированных ударов, основанных на опыте Второй мировой войны.

Военной науки сейчас нет.

Есть сообщество военных бюрократов, которые в силу возраста и архаичности знаний, не в силах воспринимать современные вызовы.

Третье. Советское оружие и военную школу брали на вооружение не потому, что мы когда победили нацистов, третьему миру это было глубоко до лампочки, а потому что Россия давала эффективную, и относительно недорогую альтернативу военной машине США.

Примеров этому масса, начиная от Вьетнама, заканчивая Латинской Америкой.
И это были не деспотии, на диктатуры ставку делали как раз Соединенные Штаты, а национально–освободительные движения.

Сейчас все возвращается на круги своя, мы приходим в мир неоколониализма.
Армия США это в первую очередь колониальный инструмент, очень дорогой и очень эффективный.
Военными технологиями американцы не делятся, но охотно дают паллиативные инструменты повышения качества существующих вооруженных сил.

Правда заключается в том, что на Украине мы, Россия воюем с собственным, более развитым аналогом, собственным отражением, той же пост–советской армией, которой дали современные (не новейшие, а просто существующие) технологии ведения боя, логистики, связи, средств разведки и целеуказания. 

Это армия, которая за 8 лет не замыкалась в себе, а вместе со своими "родовыми травмами" – коррупцией, архаичной системой управления, слабой компетентностью руководства, пыталась за небольшие деньги развивать наиболее острые и востребованные направления, в первую очередь кадры.

Результат мы видим, с обеих сторон.

Русскую армию необходимо пересобирать, сверху донизу, и сделать это можно только за счет ее расконсервирования, притока на руководящие должности молодых офицеров с боевым опытом.

Пусть они не все знают, полностью готовых кадров сейчас нет, но у них будет мотив к развитию, гордость и стремление исправить ситуацию.

Гарантом этого преобразования должен стать президент, российское общество.

Потому что первое, что попытается сделать военная бюрократия после окончания конфликта – это избавиться от боевых офицеров, набрав вместо них, пустых, некомпетентных, но зато послушных и управляемых.

Именно этот рабский принцип – метод отрицательного отбора не лучших, но послушных привел вооруженные силы (и не только) к такому состоянию.

И бюрократия продолжит всеми силами защищать себя, за счет интересов государства и народа. @genshab

2022 год, разведка 1-й гвардейской танковой армии воюет (хорошо воюет) на БРМ-1К. Машина старше Афганской войны.

Где БРМ-3К? На выставках? А, ну да. Я их там видел, красивое.

Мужики герои.

https://t.iss.one/anna_news/28907

БРМ-1К конечно никуда не годится, но даже он выглядит с роскошью по с сравнению с МТ-ЛБ на котором и приехала разведгруппа за неделю до обсуждаемых событий. (Смотрим видео с отметки 2:29) На БРМ-1К группа приехала неделю спустя вместе с журналистами Анна Ньюс).

Так вот МТ-ЛБ, если кто не в курсе, это тот самый «сраный трактор», легкобронированный тягач-вездеход, который был разработан в 1964 году, принят на снабжение в 1964-65 и запущен в серийное производство в 1966. В наше время он, по какому-то дикому недоразумению, сохранился в качестве платформы для всего. Включая и машину для этой героической разведгруппы.

Никаких специализированных разведывательных платформ, вроде германского «Феннека» или французского EBRC Jaguar у нас нет.

И да, мы не считаем БРМ-3К достойной заменой БРМ-1К в 2022 году, равно как БМП-3 не является достойной заменой БМП-2 и БМП-1.
#УкраинаWAR #БРМ #БМП
https://t.iss.one/kramnikcat/1890

Наиболее важной новостью последних недель стало решение США поставить Украине вооружения, способные наносить удары по военной инфраструктуре, расположенной непосредственно на территории Российской Федерации.

Коллеги предположили, что это будет ОТРК MGM-140, однако в действительности речь идет о куда более эффективном, функциональном и опасном оружии – БПЛА MQ-9 Reaper.

Это отнюдь не случайный выбор – американские дроны являются многоцелевыми оружейными платформами, по своим возможностям многократно превосходящими, например, уже используемые ВВСУ Bayraktar TB2.

MQ-9 Reaper конструктивно заточен для действий в условиях крупномасштабных военных конфликтов с активным противодействием со стороны эшелонированной ПВО. На своем борту он несет мультиспектральную станцию разведки и целеуказания (радар, инфракрасная камера, система лазерной подсветки цели), но что особенно важно – дрон имеет станцию предупреждения об облучении, станцию постановки помех и средства противодействия ракетам с радиокомандной или же инфракрасной системой наведения (диполи, инфракрасные ловушки и т.д.).
Reaper может использоваться в качестве воздушной платформы РЭБ или, например, в качестве охотника за вертолетами – широкая номенклатура вооружения и модульного контейнерного оборудования позволяет подогнать любой серийный БПЛА под выполнение конкретной боевой задачи.

За 52 дня войны ВВСУ получили колоссальный опыт применения ударных БПЛА и располагают хорошо подготовленными операторами, которые могут без какого-либо переобучения использовать MQ-9 (это выгодно отличает его от тех же баллистических ракет, которые могли бы быть поставлены в качестве альтернативы). Американский дрон имеет стандартный интерфейс НАТО Stanag 4586, используемый также в знакомом ВВСУ турецком Bayraktar, а 90% операций по его техническому обслуживанию может выполнять даже абсолютно неподготовленный персонал с минимальным количеством инструментов.

На практике это означает следующее: украинским ВВС не потребуется ни длительное обучение, ни подготовка для применения БПЛА Reaper. Они могут использовать их сразу после поставки, расширив как свои разведывательные возможности на оперативном уровне, так и начав атаки на российскую приграничную военную и гражданскую инфраструктуры (в частности, объекты ПВО, ж/д узлы, топливные хранилища) с дальнейшим проникновением вглубь территории РФ.

Это не преувеличение, а лишь сухая констатация давно проверенных практикой фактов – MQ-9 способен взлететь в Киеве, добраться до Подмосковья, нанести ряд ракетно-бомбовых ударов и вернуться обратно. Дальность его полета составляет 1900 км, а время нахождения в воздухе – 27 часов. Боевая нагрузка дрона позволяет за один вылет уничтожить танковую роту с применением нескольких типов высокоточного оружия, не входя в зону поражения средств ПВО малой дальности.
К этому же необходимо присовокупить обширное взаимодействие ВВСУ и разведки НАТО. Широкие возможности сбора и анализа разведывательных данных Альянса позволят кратно увеличить возможности ударных БПЛА, выбирая время, место и цель удара.

Это – интеллектуальная война, о которой недавно отлично написал Игорь Димитриев.
Опасная, так и не осмысленная за прошедшие 50 лет в России, она готовится вторгнуться на нашу территорию сплавом высоких технологий, анализа и стратегии – и игнорировать ее больше нельзя.

@atomiccherry 💯

Начало войны сподвигнуло многих здравомыслящих людей в России к перемене своего отношения к украинским оружейным программам.
После гибели ракетного крейсера «Москва» же все чаще слышен очень грамотный и правильный вопрос – какие еще карты есть на руках у военно-промышленного комплекса Украины?

Очевидно, что бывшая научно-техническая кузница Советов долго готовилась к началу боевых действий, и восемь лет напряженной работы и финансирования не могли не принести свои плоды.
Отдельный вопрос вызывают украинские ракетные программы: за 55 дней войны российские войска столкнулись с ПТРК «Корсар» и «Стугна», РСЗО «Ольха» и «Верба», а несколько дней назад – с противокорабельными ракетами «Нептун».

Столкнулись с целым рядом серийных вооружений, которых, по словам вереницы российских «военных экспертов», просто не должно было существовать.

В связи с этим мы запускаем серию публикаций в нашем блоге на Boosty, связанных с украинскими ракетными программами. Их цель – не только в меру сил и возможностей восстановить картину интенсивной деятельности украинской военной промышленности за последние годы, но и попытка выяснить, есть ли в распоряжении Киева реальные наработки по вооружениям, способным наносить глубокие удары по территории Российской Федерации.

В сегодняшней публикации:

➖ Была ли у Украины научно-техническая база для создания национальной военной промышленности?
➖ Краткий обзор украинского ОПК, в частности – опыта и наработок КБ «ЛУЧ».
➖ ПКР «Нептун» – копия советской ракеты X-35 или самостоятельная разработка?

Продолжение в нашем блоге на Boosty

@atomiccherry 💯

Стандартная западная система управления. Все, кто работает в айти, понимают её на интуитивном уровне.

Я к ней привык уже и для меня это скорее стандарт. Когда довелось работать по «советской» системе управленцев с опытом в государственных корпорациях — это был полнейший ад и пиздец.

Вместо поощрения инициативы и помощи в профессиональной реализации тебе какой-то жирный закомплексованный мудозвон начинает через тебя реализовать свои ебанутые и максимально тупые идеи, не обращая внимание на обратную связь от специалистов и ситуации «на земле».

Я хоть и патриот, но западная система управления мне нравится в разы больше.

https://t.iss.one/russ_orientalist/10670

... сверхактуальна, и не только в плане допзащиты. В МО лютый песец, после очередных бредовых указаний Минпромторга и арестов в ДОГОЗ "колом встали" не только перспективные, но и ряд просто серийных вопросов ГОЗ. Чиновники боятся отвественности, "гонят зайца дальше". По куче тем сложилась просто нерешаемая ситуация. Открыто написать об этом нельзя, но данный рапорт по простому технически и незатратному вопросу имел целью не только пробить его - но и сломать стену "организационного маразма и безответственности" в Минобороне и создать прецедент что актуальные вопросы ГОЗ все-таки можно оперативно решать

Как сообщило информационное агентство "Bloomberg", cо ссылкой на высокопоставленного представителя правительства Германии, Нидерланды передадут Украине современные 155-мм/52 самоходные гаубицы PzH 2000 немецкого производства. В свою очередь, Германия предоставит для передаваемых Украине гаубиц PzH 2000 артиллерийские боеприпасы и осуществит подготовку украинского личного состава. Обучение украинских военнослужащих на PzH 2000 будет осуществляться в Германии или в Польше.

Передача PzH 2000, бесспорно, обозначит новый этап в западной военной помощи Украине - начало поставок современных систем тяжелого западного вооружения, и можно предполагать, что в дальнейшем поток такого вооружения будет нарастать и по количеству, и по номенклатуре.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок подтвердила 20 апреля во время визита в Ригу, что Германия поможет с подготовкой артиллеристов и обслуживанием передаваемых Украине артиллерийских систем, но отказалась сообщить дополнительные подробности. Бербок также заявила, что немецкое правительство одобрило планы по поставкам бронетехники Украине, но у него нет ничего, что можно было бы отправить немедленно. Она подтвердила, что Германия поддержит союзников, отправляющих Украине старое тяжелое вооружение советских образцов, взамен в последующем поставив эти странам новую современную немецкую технику.

https://bmpd.livejournal.com/4515991.html

18 апреля в Южной Корее произведен двойной испытательный запуск баллистических ракет для подводных лодок национальной разработки Hyunmoo 4-4 (K-SLBM) с недавно введенной в строй головной большой неатомной подводной лодки SS 083 Dosan An Chang-Ho проекта KSS-III (Jangbogo III). Ракеты были запушены с интервалом 20 секунд из подводного положения и успешно поразили мишени на дальности 400 километров.

Военкор Пегов о минировании гавани Мариуполя.

https://t.iss.one/wargonzo/6722

🇦🇺 Австралия планирует модернизацию подводных лодок Collins. Стоимость работ оценивается в 381 млн долларов США.

Не так давно я упоминал, что до сих пор вдоль обочин лежат мины. Сегодня в районе Коминтерново на противотанковой подорвался камаз - один военнослужащий погиб. Коминтерново - это уже не просто тыл, а глубочайший тыл, - но работ по разминированию не ведётся. Почему? Кого не хватает? Где сапёры? Не хватает Жукова, Рокоссовского, Конева, Толбухина, Ватутина.... Поколение военных руководителей, порождённое годами безыдейного капитализма, нуждается в качественной фильтрации. Сюда же хочется добавить лобовые штурмы Авдеевки и прочих населённых пунктов, не являющиеся вершиной оперативного мышления.

Специфика ситуации в том, что с каждым днём ситуация будет все меньше зависеть от того, что происходит непосредственно на фронте. Обратите внимание на то, где именно происходят самые успешные мероприятия украинцев - крейсер, нефтебаза, предполагаемое Приднестровье - далеко от Донбасса, от Николаева, от Гуляйполя. Кому-то может показаться, что это попытка отвлечь. Но нет, основное поле битвы совсем не там. Оно везде! В том числе в социально-экономической ситуации на занятых территориях, в национальных проблемах внутри Российской Федерации, конечно на объектах инфраструктуры. Многим это станет ясно чуть позже, но вообще-то адекватные прогнозы должны делать где-то там в руководстве. Однако, я не знаю в руководстве и не слышал про людей, способных просчитывать несколько шагов вперёд. Значит, давайте мы с вами попробуем.

Для этого нужно посмотреть на ситуацию глазами противника.
Перед нами огромная страна с ядерным оружием, у которой армия устаревшего формата, но с подавляющей огневой мощью. С ней точно не стоит бороться тупо лоб в лоб на протяженности фронта.

Во-первых, необходимо распылить противостояние по большой территории, растягивать между дальними точками - в данном случае Одесский залив и Брянск.

Следующий пункт - сверхцентрализация. Тут все орут "ударим по центрам принятия решений", но ещё недавно писали, что центры принятия решений не в Украине, а в Алантике. И от прилёта в Верховную Раду ее депутаты станут только популярнее, даже посмертно. А вот кому опасны удары по центрам принятия решений это России. Сейчас у Украины мало возможностей, но поступление западной высокоточки, позволяет бить по армейским штабам.

Дальше - протяженная инфраструктура. Учитывая значение экспорта нефти и газа для российской экономики, можно предположить где могут случиться неприятности. Кстати, через Брянск проходит нефтепровод Дружба.

Потом социально-экономическая ситуация в РФ и дисбаланс в распределении доходов. Эффект от санкций дойдет с некоторой оттяжкой. И многие считают, что население в России очень терпеливо и не станет буйствовать. Но, есть несколько моментов, которые выбиваются из исторической традиции: это соцсети создающие параллельное информационное пространство и миллионы работников-иностранцев, создавших параллельные социальные структуры. Многие гастарбайтеры окажутся без работы, а возвращаться домой особого резона у них нет. Следом за уменьшением денежных переводов ухудшится ситуация и там.

Следующий фактор это национальные республики и диаспоры. Русское население возможно и готово потерпеть, но готово ли к этому мусульманское меньшинство у которого есть на примете альтернативный центр, мы не знаем. А по итогам пиаркомпании в Мариуполе авторитет мусульманского меньшинства лишь увеличился.

Ну ещё, конечно, стоит упомянуть психологическое значение военных побед. В истории России поражения часто приводили к социальным бунтам. И не приходится сомневаться, что любое поражение, даже на периферии будет талантливо подано противником. Несколько лет назад я вам писал, что в России не будет Майдана, а будет такой АнтиМайдан, что камня на камне не останется.

Готовы ли профильные структуры к этим вызовам? Ну свою способность к аналитике и прогнозированию они показали. Нет уверенности в том, что во внутренних вопросах принципиально происходит как-то по-другому. Там такие же эксперты, набранные на выходе из телестудии.

От меня требуют каждый пост завершать позитивом и своими предложениями. Но, честно говоря, я ещё не придумал. Несколько недель провел в полях на юге. Хорошее попробую написать про юг.