Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Igor Shendersky)
О военном кибере и космосе.
Исторически сложилось(с), что государственная — в том числе и военная, — спутниковая связь Украины до начала специальной операции держалась на трёх китах, имя которым SurfBeam2 (ViaSat), Infinity (iDirect ) и HughesNet (Hughes). Из этой троицы, наиболее ценным является первый — просто по характеристикам. Именно он — через спутник KA-SAT, — использовался в том числе и ВСУ, и другими силовыми ведомствами Украины.
Ранним утром 24 февраля 2022 года центр управления сети подвергся мощным кибератакам, в результате чего работающие с KA-SAT терминалы перешли в состояние "Эль Брус". Т.е. настолько дрова, что модемы без физической перепрошивки оказалось даже не включить, а многие и вовсе невосстановимы. Фактически сеть лежала недели, а полностью её работоспособность не восстановлена до сих пор(!).
Именно эту потерю, видимо, отчасти восполнили спутниковые тарелки сети Starlink (SpaceX знаменитого Илона Маска) — лёгкие, удобные в установке, но... в конечном итоге не военные терминалы. Кроме того, низкоорбитальная группировка не покрывает всю территорию Украины — у текущего поколения спутников есть физические ограничения по допустимому расстоянию от терминала до работающего наземного маршрутизатора (gateway) — они есть в Польше и в Прибалтике. Геостационарные системы этой проблемы не имеют.
Выводов тут будет сразу несколько.
Во-первых, это, видимо, самый настоящий военный кибер. Дружный привет товарищам, считающим, что последствия кибератак лечатся перезагрузкой. (Знаменитая израильская атака на иранские центрифуги, в результате которой у иранцев были погибшие, вас не убедила?)
Во-вторых, это хоть и воздействие на наземную часть инфраструктуры, но наземную часть космической связи. Коготки военных действий потихонечку подбираются к космосу.
В-третьих, пострадали в той или иной степени не только украинские пользователи.
В-четвёртых, стоит обратить внимание на то, что все по-прежнему весьма осторожно атрибутируют атаку (замечательная кодовая фраза US officials say). Это вообще огромная юридическая проблема кибервойн — даже когда бенефициар атаки вроде бы очевиден, её очень сложно надёжно и доказуемо привязать к какому-то актору (и ещё сложнее — к государству). Тем более что используемая для атаки физическая инфраструктура вообще может быть расположена в другой стране. И пойди пойми, с её ведома это было сделано, без ведома, а то и вообще вопреки её воле.
Исторически сложилось(с), что государственная — в том числе и военная, — спутниковая связь Украины до начала специальной операции держалась на трёх китах, имя которым SurfBeam2 (ViaSat), Infinity (iDirect ) и HughesNet (Hughes). Из этой троицы, наиболее ценным является первый — просто по характеристикам. Именно он — через спутник KA-SAT, — использовался в том числе и ВСУ, и другими силовыми ведомствами Украины.
Ранним утром 24 февраля 2022 года центр управления сети подвергся мощным кибератакам, в результате чего работающие с KA-SAT терминалы перешли в состояние "Эль Брус". Т.е. настолько дрова, что модемы без физической перепрошивки оказалось даже не включить, а многие и вовсе невосстановимы. Фактически сеть лежала недели, а полностью её работоспособность не восстановлена до сих пор(!).
Именно эту потерю, видимо, отчасти восполнили спутниковые тарелки сети Starlink (SpaceX знаменитого Илона Маска) — лёгкие, удобные в установке, но... в конечном итоге не военные терминалы. Кроме того, низкоорбитальная группировка не покрывает всю территорию Украины — у текущего поколения спутников есть физические ограничения по допустимому расстоянию от терминала до работающего наземного маршрутизатора (gateway) — они есть в Польше и в Прибалтике. Геостационарные системы этой проблемы не имеют.
Выводов тут будет сразу несколько.
Во-первых, это, видимо, самый настоящий военный кибер. Дружный привет товарищам, считающим, что последствия кибератак лечатся перезагрузкой. (Знаменитая израильская атака на иранские центрифуги, в результате которой у иранцев были погибшие, вас не убедила?)
Во-вторых, это хоть и воздействие на наземную часть инфраструктуры, но наземную часть космической связи. Коготки военных действий потихонечку подбираются к космосу.
В-третьих, пострадали в той или иной степени не только украинские пользователи.
В-четвёртых, стоит обратить внимание на то, что все по-прежнему весьма осторожно атрибутируют атаку (замечательная кодовая фраза US officials say). Это вообще огромная юридическая проблема кибервойн — даже когда бенефициар атаки вроде бы очевиден, её очень сложно надёжно и доказуемо привязать к какому-то актору (и ещё сложнее — к государству). Тем более что используемая для атаки физическая инфраструктура вообще может быть расположена в другой стране. И пойди пойми, с её ведома это было сделано, без ведома, а то и вообще вопреки её воле.
CPO Magazine
Ukraine Satellite Internet Service Hit by Cyber Attack, Intelligence Agencies Investigating
A cyber attack that disrupted international satellite internet and TV provider Viasat is being investigated by a tandem of global intelligence services, with Russia as the lead suspect.
Forwarded from Battle_🅉 _Sailor ⚓
Начальник Национального центра управления обороной генерал-полковник Михаил Мизинцев:
"Дрейфующие украинские мины достигнут территориального моря Румынии через четверо суток, а Болгарии — через десять суток".
СМИ:
Власти Турции запретили выход рыбацких судов в море в тёмное время суток во избежание подрыва судов на минах.
НАТО геть! Слава Ухани 😏✊🏻
"Дрейфующие украинские мины достигнут территориального моря Румынии через четверо суток, а Болгарии — через десять суток".
СМИ:
Власти Турции запретили выход рыбацких судов в море в тёмное время суток во избежание подрыва судов на минах.
НАТО геть! Слава Ухани 😏✊🏻
Forwarded from Максим Климов
Очередная украинская мина найдена и уничтожена у побережья Румынии. Вопрос - столько еще таких подарков плавает?
Forwarded from Операция Z (Goodman)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Российские военные нашли в Мариуполе мину.
Вроде бы ничего удивительного, только вот мина морская.
Вроде бы ничего удивительного, только вот мина морская.
Forwarded from Добрый Морячок (Олег)
#новости #фотозаклепки #происшествия
Очень наглядно показан подрыв малой якорной мины пловцами ВМС Румынии, 28.03.22г.
Данный объект был сегодня обнаружен минным заградителем "Viceamiral Constantin Bălescu" (PM 274) в 39 милях от Capu Midia.🇷🇴
Очень наглядно показан подрыв малой якорной мины пловцами ВМС Румынии, 28.03.22г.
Данный объект был сегодня обнаружен минным заградителем "Viceamiral Constantin Bălescu" (PM 274) в 39 милях от Capu Midia.🇷🇴
Forwarded from Милитарист
Великобритания объявила о наращивании военного присутствия в Арктике в связи с российскими действиями на Украине
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Устойчивость, эффективность и жизнеспособность государства во многом определяются его способностью отбирать, анализировать и использовать информацию.
Но государственная машина не в состоянии самостоятельно обрабатывать огромные объемы поступающих данных. Британия и США осознали этот факт еще в преддверии Второй Мировой – и это послужило толчком к созданию ряда независимых аналитических центров. Союзникам необходимо было обеспечить интеллектуальное и информационное превосходство над странами Оси, сделав это в кратчайшие сроки и с максимальной эффективностью. Первоначальная затея привлечь к процессу кадровых военных быстро была отброшена – во-первых, это было нецелевое использование ценного человеческого ресурса, а во-вторых... из офицеров, как показывает историческая практика, выходят худшие военные аналитики.
Война быстро заставляет отбросывать ненужные условности – и англо-американские think tank начали формировать люди, казалось бы, далекие от военного ремесла. Это были инженеры, ученые, визионеры, историки и даже журналисты – единственным критерием отбора стала эффективность и нестандартность мышления. Анализу подвергалось буквально все: от оценки эффективности логистики и сбора разведданных до эффективности работы систем ПВО и камуфляжей ночных истребителей. Результаты были поразительны, и think tank стали незаменимым помощником западных госструктур – не обременные бюрократией, формализмом и требующие довольно скромных вложений, аналитические центры обеспечивали США и Британии колоссальное превосходство на протяжении всей Холодной войны. Работавшие в них исследователи опережали в эффективности своих коллег из оборонных ведомств – например, самые исчерпывающие данные по советской военно-морской стратегии обеспечили гражданские аналитики, не имеющие никакого доступа к закрытым разведывательным данным, в отличии от аналитиков ВМС США.
Про необходимость независимой аналитики в России говорят еще со времен СССР – но, к сожалению, никаких шагов к ее формированию мы не наблюдаем и по сей день, хотя очевидно, что это прекрасный практический опыт, который необходимо как можно скорее (тем более на фоне последних событий) принимать на вооружение. Аналитики не должны восприниматься так, как они воспринимаются государством сейчас – это не люди, которые покушаются на власть министерств или же ведомств, а люди, которые могут обеспечить им качественную информационную поддержку.
В свое время Британия столкнулась со схожей ситуацией (она, собственно, и подтолкнула два десятилетия спустя Лондон к формированию аналитических структур из гражданских исследователей). В 1915 году силы Антанты предприняли масштабную высадку в турецком Галлиполи, которая с первых же дней начала терпеть неудачи. Но британское правительство о таковых не знало – генералы, адмиралы и высшие офицеры, руководящие Дарданелльской операцией, всеми силами скрывали факт своего провала. Единственными людьми, готовыми говорить правду военному министру Китчинеру, оказались... журналисты. Впрочем, и этого оказалось мало – лондонская бюрократия воспринимала их критические отчеты, как панику и пораженчество, не желая вносить коррективы в планы операции или менять ее командный состав. Аргументы для того были те же, что слышатся и сейчас: «профессионалы на местах знают лучше, а вы пытаетесь делать нашу работу». Эта безжалостная слепота и гордыня стоила жизней тысяч солдат и стала причиной провала высадки. В конце концов, военное министерство было вынуждено внять сторонней критике и советам, и отвести войска. Это был горький, но отрезвляющий урок, который следует выучить и в России.
В противном случае свежая кровь раз за разом будет щедро орошать застарелые ошибки, которые можно было бы с легкостью избежать.
@atomiccherry 💯
Но государственная машина не в состоянии самостоятельно обрабатывать огромные объемы поступающих данных. Британия и США осознали этот факт еще в преддверии Второй Мировой – и это послужило толчком к созданию ряда независимых аналитических центров. Союзникам необходимо было обеспечить интеллектуальное и информационное превосходство над странами Оси, сделав это в кратчайшие сроки и с максимальной эффективностью. Первоначальная затея привлечь к процессу кадровых военных быстро была отброшена – во-первых, это было нецелевое использование ценного человеческого ресурса, а во-вторых... из офицеров, как показывает историческая практика, выходят худшие военные аналитики.
Война быстро заставляет отбросывать ненужные условности – и англо-американские think tank начали формировать люди, казалось бы, далекие от военного ремесла. Это были инженеры, ученые, визионеры, историки и даже журналисты – единственным критерием отбора стала эффективность и нестандартность мышления. Анализу подвергалось буквально все: от оценки эффективности логистики и сбора разведданных до эффективности работы систем ПВО и камуфляжей ночных истребителей. Результаты были поразительны, и think tank стали незаменимым помощником западных госструктур – не обременные бюрократией, формализмом и требующие довольно скромных вложений, аналитические центры обеспечивали США и Британии колоссальное превосходство на протяжении всей Холодной войны. Работавшие в них исследователи опережали в эффективности своих коллег из оборонных ведомств – например, самые исчерпывающие данные по советской военно-морской стратегии обеспечили гражданские аналитики, не имеющие никакого доступа к закрытым разведывательным данным, в отличии от аналитиков ВМС США.
Про необходимость независимой аналитики в России говорят еще со времен СССР – но, к сожалению, никаких шагов к ее формированию мы не наблюдаем и по сей день, хотя очевидно, что это прекрасный практический опыт, который необходимо как можно скорее (тем более на фоне последних событий) принимать на вооружение. Аналитики не должны восприниматься так, как они воспринимаются государством сейчас – это не люди, которые покушаются на власть министерств или же ведомств, а люди, которые могут обеспечить им качественную информационную поддержку.
В свое время Британия столкнулась со схожей ситуацией (она, собственно, и подтолкнула два десятилетия спустя Лондон к формированию аналитических структур из гражданских исследователей). В 1915 году силы Антанты предприняли масштабную высадку в турецком Галлиполи, которая с первых же дней начала терпеть неудачи. Но британское правительство о таковых не знало – генералы, адмиралы и высшие офицеры, руководящие Дарданелльской операцией, всеми силами скрывали факт своего провала. Единственными людьми, готовыми говорить правду военному министру Китчинеру, оказались... журналисты. Впрочем, и этого оказалось мало – лондонская бюрократия воспринимала их критические отчеты, как панику и пораженчество, не желая вносить коррективы в планы операции или менять ее командный состав. Аргументы для того были те же, что слышатся и сейчас: «профессионалы на местах знают лучше, а вы пытаетесь делать нашу работу». Эта безжалостная слепота и гордыня стоила жизней тысяч солдат и стала причиной провала высадки. В конце концов, военное министерство было вынуждено внять сторонней критике и советам, и отвести войска. Это был горький, но отрезвляющий урок, который следует выучить и в России.
В противном случае свежая кровь раз за разом будет щедро орошать застарелые ошибки, которые можно было бы с легкостью избежать.
@atomiccherry 💯
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
РЕКОМЕНДУЮ К ВНИМАТЕЛЬНОМУ ПРОЧТЕНИЮ
П.С. Я получаю ежедневно гораздо более грубые и откровенные оценки как боеспособности противника (ВСЕМИ моими корреспондентами оцениваемой более или менее высоко), так и превосходной степени неготовности наших военных (особенно - командования, чем выше - тем больше) к ведению любых боевых действий. 90% этого я "оставляю в себе". Да и "Мурз", думаю, оставляет не меньше.
_________________________
Андрей Морозов: "Наше локальное"
П.С. Я получаю ежедневно гораздо более грубые и откровенные оценки как боеспособности противника (ВСЕМИ моими корреспондентами оцениваемой более или менее высоко), так и превосходной степени неготовности наших военных (особенно - командования, чем выше - тем больше) к ведению любых боевых действий. 90% этого я "оставляю в себе". Да и "Мурз", думаю, оставляет не меньше.
_________________________
Андрей Морозов: "Наше локальное"
Forwarded from Милитарист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще одна морская мина из Мариуполя, но уже в ГАЗ «Соболь». Предположительно, должна была сработать в качестве мины-ловушки
Как Андрюша военной тайной торговал.
Быль.
На днях, уже не в первый раз с момента начала “активной фазы” 24 февраля, на меня, через знакомого, вышел очередной “человек, вхожий в высокие кабинеты” и попросил сведений и аналитики о реальной ситуации на фронте и в войсках. Ну то есть люди “в верхах” реально не представляют себе ситуацию “в поле”, пытаются понять, что там, то есть тут, происходит, делают это уже порядка месяца, и у них ничего не получается. То есть когда они пробуют что-то делать, и оно у них снова и снова не получается, они даже подлинных причин этого понять не могут – настолько многослоен “туман войны” между ними и нами.
Я говорю – справок и аналитичек по ситуации в Корпусах Народной Милиции, что вместе с “Добрым”, что порознь, было написано со времён Дебальцева мильон. Времени потрачена уйма за семь лет. Результат – ноль. Даже не просто ноль, а минус – ситуация становилась только хуже. Может быть, какие-то из этих бумаг кем-то в каких-то своих административных играх в высоких кабинетах использовались, но на ситуацию это в лучшую сторону не влияло никак.
То, говорю, что вы просите сделать, подробный анализ и разбор происходящего за месяц с 24 февраля, занимает примерно двое суток непрерывной работы в режиме “Бросить все дела и отключить телефон”. Это если делать хорошо, а плохо делать нет смысла. Эти двое суток я не смогу заниматься сбором материалов и написанием отчётов о нашей деятельности. А эта самая деятельность (внезапно, да?) за прошедшие годы показала себя на порядки более эффективной, чем деятельность ваша. Меня, говорю, не поймут наши солдаты и офицеры, чья жизнь на поле боя зависит от того, насколько быстро и чётко я делаю свою работу по формированию грузов, их завозу и отчётам о них.
Я, говорю, хочу эффекта. Немедленного и очевидного. Я хочу в обмен на эту очередную справку/аналитичку 6 (шесть) новеньких гаубиц Д-30 для артиллеристов нашего батальона...
Потому что нынешние пушки, которые и к 24 февраля были глубоко не новые, и неделю уже к тому моменту работали “ответку” по укропам, за месяц с лишним непрерывной ежедневной работы изношены так, что эффективно работать с них получается только эпизодически. Новые пушки = жизнь наших пехотинцев. Хочу.
А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. Составленный мной и “Акелой”. Который в точности предсказывает весь происходящий сейчас позор, потому что советников в Корпуса присылали не с Марса или Альфы Центавра, а из родной Красной армии. И всё царившее здесь очковтирательство и бумагомарательство Какова была реакция “человека из высоких кабинетов”? Человек, разумеется, сразу сказал, что ничего специально для него писать не надо, тем более под какие-то обещания. Мол, он старается помочь в общем деле и просто старые справки наши хотел по какому-то другому каналу отправить наверх.
Я ответил, что, во-первых, не под “обещания”, а под чёткие условия. 6 новеньких Д-30 со всеми положенными потрохами. Кидалово = попадалово. Не будет гаубиц или они будут старьём, или их отправят не нам, я просто тупо опубликую эту справку.
...
В-третьих, я вам уже сбросил документ, он в себя кучу всяких более мелких “справок” вобрал, наслаждайтесь.
“Какой документ?” – спросили очень внимательные люди.
- ДА БЛЯТЬ! – заорал я и переслал ещё раз сообщение из начала разговора, в которое был вложен документ. https://kenigtiger.livejournal.com/2132376.html https://kcpn.info/report/
Быль.
На днях, уже не в первый раз с момента начала “активной фазы” 24 февраля, на меня, через знакомого, вышел очередной “человек, вхожий в высокие кабинеты” и попросил сведений и аналитики о реальной ситуации на фронте и в войсках. Ну то есть люди “в верхах” реально не представляют себе ситуацию “в поле”, пытаются понять, что там, то есть тут, происходит, делают это уже порядка месяца, и у них ничего не получается. То есть когда они пробуют что-то делать, и оно у них снова и снова не получается, они даже подлинных причин этого понять не могут – настолько многослоен “туман войны” между ними и нами.
Я говорю – справок и аналитичек по ситуации в Корпусах Народной Милиции, что вместе с “Добрым”, что порознь, было написано со времён Дебальцева мильон. Времени потрачена уйма за семь лет. Результат – ноль. Даже не просто ноль, а минус – ситуация становилась только хуже. Может быть, какие-то из этих бумаг кем-то в каких-то своих административных играх в высоких кабинетах использовались, но на ситуацию это в лучшую сторону не влияло никак.
То, говорю, что вы просите сделать, подробный анализ и разбор происходящего за месяц с 24 февраля, занимает примерно двое суток непрерывной работы в режиме “Бросить все дела и отключить телефон”. Это если делать хорошо, а плохо делать нет смысла. Эти двое суток я не смогу заниматься сбором материалов и написанием отчётов о нашей деятельности. А эта самая деятельность (внезапно, да?) за прошедшие годы показала себя на порядки более эффективной, чем деятельность ваша. Меня, говорю, не поймут наши солдаты и офицеры, чья жизнь на поле боя зависит от того, насколько быстро и чётко я делаю свою работу по формированию грузов, их завозу и отчётам о них.
Я, говорю, хочу эффекта. Немедленного и очевидного. Я хочу в обмен на эту очередную справку/аналитичку 6 (шесть) новеньких гаубиц Д-30 для артиллеристов нашего батальона...
Потому что нынешние пушки, которые и к 24 февраля были глубоко не новые, и неделю уже к тому моменту работали “ответку” по укропам, за месяц с лишним непрерывной ежедневной работы изношены так, что эффективно работать с них получается только эпизодически. Новые пушки = жизнь наших пехотинцев. Хочу.
А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. Составленный мной и “Акелой”. Который в точности предсказывает весь происходящий сейчас позор, потому что советников в Корпуса присылали не с Марса или Альфы Центавра, а из родной Красной армии. И всё царившее здесь очковтирательство и бумагомарательство Какова была реакция “человека из высоких кабинетов”? Человек, разумеется, сразу сказал, что ничего специально для него писать не надо, тем более под какие-то обещания. Мол, он старается помочь в общем деле и просто старые справки наши хотел по какому-то другому каналу отправить наверх.
Я ответил, что, во-первых, не под “обещания”, а под чёткие условия. 6 новеньких Д-30 со всеми положенными потрохами. Кидалово = попадалово. Не будет гаубиц или они будут старьём, или их отправят не нам, я просто тупо опубликую эту справку.
...
В-третьих, я вам уже сбросил документ, он в себя кучу всяких более мелких “справок” вобрал, наслаждайтесь.
“Какой документ?” – спросили очень внимательные люди.
- ДА БЛЯТЬ! – заорал я и переслал ещё раз сообщение из начала разговора, в которое был вложен документ. https://kenigtiger.livejournal.com/2132376.html https://kcpn.info/report/
Livejournal
Как Андрюша военной тайной торговал
Как Андрюша военной тайной торговал. Быль. На днях, уже не в первый раз с момента начала “активной фазы” 24 февраля, на меня, через знакомого, вышел очередной “человек, вхожий в высокие кабинеты” и попросил сведений и аналитики о реальной ситуации на фронте…
Forwarded from Морская мощь государства (Александр Тимохин)
БДК "Саратов". Короткий разбор с перечислением версий произошедшего сделан в статье. Из версий специалисты пока склоняются к "Вильхе", и по слухам это она и была. Правда это стало известно уже после выхода статьи. Какие оргвыводы будут сделаны по этому поводу покажет время, пока ясно то, что жить как раньше, заменяя реальную боевую работу красивыми картинками более невозможно, спускать дуболомам их головотяпство (не путать с обычными человеческими ошибками и военной неудачей, это другое) более невозможно. Вернее, возможно, но тогда мы будем только проигрывать, причём всем и всё. Статья.