Forwarded from ClearSky
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Огромная благодарность Лаборатории ППШ, за предоставленную возможность поработать в специальной камере, где мы записали сигнатуры множества аналоговых и цифровых систем передачи видеосигналов и сигналов управления.
Релиз п/о clearSky, стал ближе, а софт лучше и надёжней.
Наш информационный канал:
t.iss.one/kovaksClearSky
Поддержать проект "Чистое Небо":
2202 2036 5266 3263
Надежда АлексеевнаС
Релиз п/о clearSky, стал ближе, а софт лучше и надёжней.
Наш информационный канал:
t.iss.one/kovaksClearSky
Поддержать проект "Чистое Небо":
2202 2036 5266 3263
Надежда АлексеевнаС
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Госуправление
#Технологии
#Авиация
#Методологи
#Работа_мозга
#Артиллерия
#Боевой_опыт
#Россия
#Война
Контуры будущего. К записи Чадаева админ, как участник этого мероприятия, может добавить только две вещи.
Первая - гляньте тэги)). Открытой информации по этому мероприятию не будет, но о значении и масштабах можно догадаться, глядя на тэги.
Второе, это то, что из за поросячьего упрямства украинской стороны человечество БЫЛО чуток ближе пододвинуто к Скайнету, но, как говорится, мы этого не хотели. Тем более, что пока всё теоретически и гипотетически, да и ждать явного проявления придётся какое-то время, так скажем...
Остальное в репосте, будем надеяться на то что всё будет хорошо. Для нас. Для оппонентов не будет. Репост:
#Технологии
#Авиация
#Методологи
#Работа_мозга
#Артиллерия
#Боевой_опыт
#Россия
#Война
Контуры будущего. К записи Чадаева админ, как участник этого мероприятия, может добавить только две вещи.
Первая - гляньте тэги)). Открытой информации по этому мероприятию не будет, но о значении и масштабах можно догадаться, глядя на тэги.
Второе, это то, что из за поросячьего упрямства украинской стороны человечество БЫЛО чуток ближе пододвинуто к Скайнету, но, как говорится, мы этого не хотели. Тем более, что пока всё теоретически и гипотетически, да и ждать явного проявления придётся какое-то время, так скажем...
Остальное в репосте, будем надеяться на то что всё будет хорошо. Для нас. Для оппонентов не будет. Репост:
Forwarded from ЧАДАЕВ
И вдогонку к интервью — немного о мозгоштурме по военному беспилотию, который мы проводили в рамках Архипелага.
Основной костяк участников, экспертная группа — профессиональные военные, как с боевым опытом, так и из вполне академической военной науки. В финале даже была импровизированная командно-штабная игра, где два полковника возглавляли штабы соответственно «красных» и «синих», а третий выполнял роль посредника и ставил задачу штабам, и потом делал разбор. Кроме военных, участвовали чиновники, инженеры, инструктора БЛА и группа отраслевых специалистов.
О прикладном не буду — пусть останется в итоговых документах. Скажу немного о вещах концептуальных, вполне пригодных для открытого доступа.
1. Дронификация армии в XXI веке — процесс, аналогичный моторизации армии в ХХ. Кто успевает — получает фазовое доминирование. Технически это значит, что при столкновении «дронифицированной» армии с армией образца ХХ века соотношение потерь будет отличаться на порядки — и в людях, и в технике.
2. Главное в дроне не то, что он летает (плавает, едет или даже роет землю). Главное — что он представляет из себя устройство, способное управлять своими действиями в целевой среде и полезной нагрузкой самостоятельно — либо получая команды от внешнего оператора, либо получая команды от ИИ на борту, либо получая команды от ИИ, расположенного на другом устройстве. То есть представляет из себя программируемое безэкипажное устройство. В этом смысле разновидностью дрона является и управляемый снаряд, и космический спутник, и даже симулятор радиообмена, основанный на технологии ChatGPT (хотя в данном случае все действия происходят в виртуальной реальности радиоэфира).
3. Ход СВО в некотором смысле повторяет ситуацию «позиционного тупика» Первой Мировой. Мобильность сама по себе больше не даёт решающего преимущества, при условии, что противоположная сторона так же мобильна. Главный признак позиционного тупика — критический перекос соотношения потерь в наступлении и в обороне в пользу обороняющегося.
4. Одна из главных причин ПТ — высокоточное оружие. Им уже насыщены обе армии, но его всё же мало и оно достаточно дорого. Скажем, «Краснополь» отличается по стоимости от обычного 152мм снаряда в 20 раз, при том, что боевая часть вдвое меньше (остальной вес приходится на ту самую «высокоточность»). Поэтому, пока войска рассредоточены, а техника укрыта в глубине вдали от ЛБС, для «высокоточки» крайне мало достойных целей. Однако, как только одна из сторон начинает концентрировать силы для прорыва и выхода на оперативный простор, цели у «высокоточки» сразу же появляются. Именно с этим связана «брусиловская» тактика наступления ВСУ — попытка прогрызать фронт во многих местах малыми группами, избегая сосредоточения сил. Дроны же, в перспективе, дают шанс на сочетание «высокоточности» и дешевизны.
5. Средством преодоления позиционного тупика 1МВ стал танк. Но танки смогли решить эту задачу лишь тогда, когда из средства поддержки пехоты превратились в самостоятельную ударную силу. То есть когда новое «техническое» оружие было дополнено новым оружием «организационным» — появились самостоятельные танковые дивизии, которыми можно управлять как single unit. То же самое ждёт и беспилотники: шагом развития станет обретение способности к массированию сил.
6. «Беспилотная дивизия прорыва» — это буквальная калька с «артиллерийской дивизии прорыва»: то, о чём нам рассказывали на курсах в Артиллерийской академии прошлой осенью. Вообще, ударный беспилотник по логике применения ближе скорее к артиллерии, чем к авиации. Соответственно, многие правила и принципы артиллерийской науки применимы и здесь. Но ещё более перспективным представляется направление «дронификации» классической артиллерии: превращение, по сути, каждой артбатареи в полноценный разведывательно-ударный комплекс.
Продолжу ещё.
Основной костяк участников, экспертная группа — профессиональные военные, как с боевым опытом, так и из вполне академической военной науки. В финале даже была импровизированная командно-штабная игра, где два полковника возглавляли штабы соответственно «красных» и «синих», а третий выполнял роль посредника и ставил задачу штабам, и потом делал разбор. Кроме военных, участвовали чиновники, инженеры, инструктора БЛА и группа отраслевых специалистов.
О прикладном не буду — пусть останется в итоговых документах. Скажу немного о вещах концептуальных, вполне пригодных для открытого доступа.
1. Дронификация армии в XXI веке — процесс, аналогичный моторизации армии в ХХ. Кто успевает — получает фазовое доминирование. Технически это значит, что при столкновении «дронифицированной» армии с армией образца ХХ века соотношение потерь будет отличаться на порядки — и в людях, и в технике.
2. Главное в дроне не то, что он летает (плавает, едет или даже роет землю). Главное — что он представляет из себя устройство, способное управлять своими действиями в целевой среде и полезной нагрузкой самостоятельно — либо получая команды от внешнего оператора, либо получая команды от ИИ на борту, либо получая команды от ИИ, расположенного на другом устройстве. То есть представляет из себя программируемое безэкипажное устройство. В этом смысле разновидностью дрона является и управляемый снаряд, и космический спутник, и даже симулятор радиообмена, основанный на технологии ChatGPT (хотя в данном случае все действия происходят в виртуальной реальности радиоэфира).
3. Ход СВО в некотором смысле повторяет ситуацию «позиционного тупика» Первой Мировой. Мобильность сама по себе больше не даёт решающего преимущества, при условии, что противоположная сторона так же мобильна. Главный признак позиционного тупика — критический перекос соотношения потерь в наступлении и в обороне в пользу обороняющегося.
4. Одна из главных причин ПТ — высокоточное оружие. Им уже насыщены обе армии, но его всё же мало и оно достаточно дорого. Скажем, «Краснополь» отличается по стоимости от обычного 152мм снаряда в 20 раз, при том, что боевая часть вдвое меньше (остальной вес приходится на ту самую «высокоточность»). Поэтому, пока войска рассредоточены, а техника укрыта в глубине вдали от ЛБС, для «высокоточки» крайне мало достойных целей. Однако, как только одна из сторон начинает концентрировать силы для прорыва и выхода на оперативный простор, цели у «высокоточки» сразу же появляются. Именно с этим связана «брусиловская» тактика наступления ВСУ — попытка прогрызать фронт во многих местах малыми группами, избегая сосредоточения сил. Дроны же, в перспективе, дают шанс на сочетание «высокоточности» и дешевизны.
5. Средством преодоления позиционного тупика 1МВ стал танк. Но танки смогли решить эту задачу лишь тогда, когда из средства поддержки пехоты превратились в самостоятельную ударную силу. То есть когда новое «техническое» оружие было дополнено новым оружием «организационным» — появились самостоятельные танковые дивизии, которыми можно управлять как single unit. То же самое ждёт и беспилотники: шагом развития станет обретение способности к массированию сил.
6. «Беспилотная дивизия прорыва» — это буквальная калька с «артиллерийской дивизии прорыва»: то, о чём нам рассказывали на курсах в Артиллерийской академии прошлой осенью. Вообще, ударный беспилотник по логике применения ближе скорее к артиллерии, чем к авиации. Соответственно, многие правила и принципы артиллерийской науки применимы и здесь. Но ещё более перспективным представляется направление «дронификации» классической артиллерии: превращение, по сути, каждой артбатареи в полноценный разведывательно-ударный комплекс.
Продолжу ещё.
Forwarded from ШЕЙНИН
Прекращенное судом дело Александра Неустроева, оскорбившего ребенка за шапку с буквой Z, пересмотрят. В решении суда найдены существенные нарушения, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
Ну, вот. Что и требовалось доказать.
Всё возможно при желании.
Ждем результатов пересмотра.
Тёма в теме.
Ну, вот. Что и требовалось доказать.
Всё возможно при желании.
Ждем результатов пересмотра.
Тёма в теме.
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Об эффективности мегакорпораций
В ноябре 2022 года мичман писал следующее:
"Эффективность работы трёхбуквенных мегакорпораций, как известно, под большим вопросом. Одна из первых ласточек уже летит".
Прилетел целый птеродактиль:
Объединённую судостроительную корпорацию передают под управление банка ВТБ.
Решение озвучил президент лично.
Результат скоро увидим — это новые корабли и суда, а также модернизация предприятий и создание новых, повышение эффективности работы и рост зарплат русских корабелов.
— Кораблестроение давно пора не просто поддерживать, а развивать.
— Без сильного флота, военного и гражданского, — Россия не может быть великой.
Сбор на беспилотники для наших парней тут.
В ноябре 2022 года мичман писал следующее:
"Эффективность работы трёхбуквенных мегакорпораций, как известно, под большим вопросом. Одна из первых ласточек уже летит".
Прилетел целый птеродактиль:
Объединённую судостроительную корпорацию передают под управление банка ВТБ.
Решение озвучил президент лично.
Результат скоро увидим — это новые корабли и суда, а также модернизация предприятий и создание новых, повышение эффективности работы и рост зарплат русских корабелов.
— Кораблестроение давно пора не просто поддерживать, а развивать.
— Без сильного флота, военного и гражданского, — Россия не может быть великой.
Сбор на беспилотники для наших парней тут.
Telegram
Zаписки мичмана Птичкина
Эффективность работы трёхбуквенных мегакорпораций, как известно, под большим вопросом.
Одна из первых ласточек уже летит.
Корабелам одного из заводов — приготовиться открывать шампанское!
Одна из первых ласточек уже летит.
Корабелам одного из заводов — приготовиться открывать шампанское!
Forwarded from Нам пишут из Янины.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я ещё не успел обработать отчёты по помощи одному из полигонов на территории Республик, где танкисты и пехота совместно занимаются боевой подготовкой. Мы помогали им радиостанциями Р-168П1-01, аналоговыми, но стыкующимися по частотам с Р-123, -173, -168, чтобы танки и пехота могли совместно действовать.
На видео - результаты боевой подготовки российских танкистов. Запись сделана где-то ранней весной под Кременной.
Видео назвали "Двадцать три поросёнка", потому что потом сходили и посчитали мёртвых укропов. которых 125-мм ОФС раскидал как кегли.
Да, зрение вас не обманывает. Опытный глаз положил снаряд в группу вражеской пехоты с 4,5 км.
На видео - результаты боевой подготовки российских танкистов. Запись сделана где-то ранней весной под Кременной.
Видео назвали "Двадцать три поросёнка", потому что потом сходили и посчитали мёртвых укропов. которых 125-мм ОФС раскидал как кегли.
Да, зрение вас не обманывает. Опытный глаз положил снаряд в группу вражеской пехоты с 4,5 км.
Forwarded from Росс Марсов
Читая историю Крымской войны, напрашивается огромное количество параллелей с нынешними событиями.
Те же неадекватные реальному положению дел амбиции, которые уходят корнями в победы прошлого (наполеоновские войны). Тот же конфликт со всем Западом из-за непонимания интересов его составляющих. Из-за последнего приходится конфликтовать со всеми, а не строить коалиции.
Война с Европой — это не самоцель для России, а постоянный риск ввиду географический, экономических, исторических и культурных предпосылок.
Только приводит к войне ряд политических ошибок как с одной, так и с другой стороны. И лучше их не совершать, делая выводы из прошлого опыта.
Те же неадекватные реальному положению дел амбиции, которые уходят корнями в победы прошлого (наполеоновские войны). Тот же конфликт со всем Западом из-за непонимания интересов его составляющих. Из-за последнего приходится конфликтовать со всеми, а не строить коалиции.
Война с Европой — это не самоцель для России, а постоянный риск ввиду географический, экономических, исторических и культурных предпосылок.
Только приводит к войне ряд политических ошибок как с одной, так и с другой стороны. И лучше их не совершать, делая выводы из прошлого опыта.
Илья, проблема ОСК в первую очередь в том что им управляют в конец охуевшие от безнаказанности, наглые и тупые "жирные коты", купившие с потрохами "крыс шпица"
Forwarded from Коты и кошка Крамника
К новостям об ОСК скажу так:
Проблема ОСК в том, что этот холдинг из всех наших крупных военно-промышленных групп находится, скажем так, в наименее удовлетворительном состоянии. Это касается как самих предприятий, многие из которых находятся в состоянии «проще закрыть и построить новое», так и финансовых вопросов и в целом управления компанией. В теории, передача ее в управление ВТБ должна повысить финансовую устойчивость, и видимо облегчить решение кадровых вопросов, но здесь возникает уже следующая тема – кто в ВТБ будет отвечать за это направление и с каким именно видением будущего?
Если подходить стратегически, то первая и главная задача, которую необходимо решать, это создание работающей структуры коммерческого судостроения. В настоящее время на долю России приходится 0,45% мирового рынка коммерческого судостроения – в 2022 году это составило 251 722 тонны. И соревноваться тут предстоит не с инвалидами отрасли типа США (0,13%, 72 679 тонн в прошлом году), Великобритании (0, ноль, зеро) или даже Германии с Францией (320 581 тонн, 0,58% и 593 546 тонн, 1,07% соответственно), а с Японией (9 585 299 тонн, 17,25%), Южной Кореей (16 254 013 тонн, 29,24%), Китаем (25 893 611 тонн, 46,59%). Ближайшая задача – добиться хотя бы миллиона тонн строящегося коммерческого тоннажа ежегодно – сейчас, кроме трех названных, миллион никто не показывает.
Коммерческое судостроение сейчас естественный источник и технологий и кадров для военного, и «китайский конвейер», клепающий боевые корабли темпами, близкими скорее к 1930-м годам, обязан своим существованием именно тому, что КНР контролирует почти половину мирового судостроения. Всего же на три азиатские экономики приходится более 93% от общего мирового объема (на Европу в сумме, включая Россию – 4,43%, на обе Америки – 0,16%).
А что касается судостроения военного, то тут одной ОСК не отделаться – придется решать как на уровне руководства страны вопрос целеполагания, так и на уровне Минобороны и Главкомата ВМФ – вопрос управления процессом и видения задач. Так как пока что процесс выглядит довольно хаотичным, приоритеты меняются слишком часто, а те, что выбраны – слабо обеспечены с точки зрения средств, кадров, и параллельных программ других производственных объединений (ОСК, разумеется, сильно зависит и от ОДК, и от Алмаз-Антея, и от ОАК и от других холдингов и отдельных предприятий). И здесь уже вопрос в том числе к Минпромторгу, который, по идее, должен эти программы увязывать. То есть снова к государственному целеполаганию и способности провести это целеполагание в жизнь.
Проблема ОСК в том, что этот холдинг из всех наших крупных военно-промышленных групп находится, скажем так, в наименее удовлетворительном состоянии. Это касается как самих предприятий, многие из которых находятся в состоянии «проще закрыть и построить новое», так и финансовых вопросов и в целом управления компанией. В теории, передача ее в управление ВТБ должна повысить финансовую устойчивость, и видимо облегчить решение кадровых вопросов, но здесь возникает уже следующая тема – кто в ВТБ будет отвечать за это направление и с каким именно видением будущего?
Если подходить стратегически, то первая и главная задача, которую необходимо решать, это создание работающей структуры коммерческого судостроения. В настоящее время на долю России приходится 0,45% мирового рынка коммерческого судостроения – в 2022 году это составило 251 722 тонны. И соревноваться тут предстоит не с инвалидами отрасли типа США (0,13%, 72 679 тонн в прошлом году), Великобритании (0, ноль, зеро) или даже Германии с Францией (320 581 тонн, 0,58% и 593 546 тонн, 1,07% соответственно), а с Японией (9 585 299 тонн, 17,25%), Южной Кореей (16 254 013 тонн, 29,24%), Китаем (25 893 611 тонн, 46,59%). Ближайшая задача – добиться хотя бы миллиона тонн строящегося коммерческого тоннажа ежегодно – сейчас, кроме трех названных, миллион никто не показывает.
Коммерческое судостроение сейчас естественный источник и технологий и кадров для военного, и «китайский конвейер», клепающий боевые корабли темпами, близкими скорее к 1930-м годам, обязан своим существованием именно тому, что КНР контролирует почти половину мирового судостроения. Всего же на три азиатские экономики приходится более 93% от общего мирового объема (на Европу в сумме, включая Россию – 4,43%, на обе Америки – 0,16%).
А что касается судостроения военного, то тут одной ОСК не отделаться – придется решать как на уровне руководства страны вопрос целеполагания, так и на уровне Минобороны и Главкомата ВМФ – вопрос управления процессом и видения задач. Так как пока что процесс выглядит довольно хаотичным, приоритеты меняются слишком часто, а те, что выбраны – слабо обеспечены с точки зрения средств, кадров, и параллельных программ других производственных объединений (ОСК, разумеется, сильно зависит и от ОДК, и от Алмаз-Антея, и от ОАК и от других холдингов и отдельных предприятий). И здесь уже вопрос в том числе к Минпромторгу, который, по идее, должен эти программы увязывать. То есть снова к государственному целеполаганию и способности провести это целеполагание в жизнь.
Forwarded from Два майора
Нам пишут:
🖋Комплект бумажек, которые нужно вести в Войсках с Нового года, при использовании БПЛА (и маленьких коптеров типа DJI2mini так же).
И да, в зоне СВО они так же проверяются проверяющими и контролируются контролирующими."
Два майора
🖋Комплект бумажек, которые нужно вести в Войсках с Нового года, при использовании БПЛА (и маленьких коптеров типа DJI2mini так же).
И да, в зоне СВО они так же проверяются проверяющими и контролируются контролирующими."
Два майора
Forwarded from ТОР 🔞
Сергей К. четыре года служил по контракту, потом ушел в Росгвардию. А когда мобилизовали старшего брата, вернулся в 155-ю бригаду. На фронте были вместе, на угледарском направлении. 19 марта обоих ранила взорвавшаяся мина. Радиостанции не было, и Сергей дополз за помощью к своим. Их вытащили, уже в машине он проверил — пульс у Степана был. Проверил и отключился. Через несколько дней узнал, что брат погиб. Сам до сих пор хромает, еще предстоит операция.
И, конечно, был Сергей на кладбище. И флаг трогал. Поправлял. И соседний флаг точно трогал — чтобы тоже поправить и рассмотреть прикрепленный к нему жетон с номером и позывным: хотел Степану такой же сделать. И все это в объяснении полицейским рассказал в ночь с 3 на 4 июля — в отделении на Русском острове, куда его забрали в полпервого ночи и продержали чуть не до 4 утра. Каково же было удивление, когда утром 4 июля фоторобот и все личные данные оказались в сети.
В интернет попали адрес прописки (где, между прочим, живет мама Сергея), ФИО, телефон. И кто бы это мог сделать, кроме доблестных стражей порядка? Для понимания, как сильно нужен был даже фоторобот: молодого человека сразу же нашли по отпечаткам пальцев, ведь как военнослужащий, он проходил дактилоскопию. И картинки распространились по сети уже когда было ясно, что это он, что он никуда не бегает и охотно дает показания в отделении.
Сергею тут же написали «вагнеровцы» с предложением встретиться. Пришлось объясняться и с ребятами со 155-й бригады. К счастью, те и другие оказали вменяемыми. А если кто-то неадекватный почитает и в подъезде просто ножом пырнет?! Те, кто слил адрес, такими мелочами не озаботились, конечно… 4 же июля парень вернулся в отделение полиции — там сотрудник сказал, что ничего никаким СМИ не давал (Ну конечно! Оно само!), а если кто и слил из «своих», то концов уж не найти. И пообещал, что вот-вот будет опровержение в СМИ. На дворе 11 число, и опровержения, как вы понимаете, до сих пор нет. А косые взгляды-то не прекращаются…
10 июля Сергей написал в прокуратуру Ленинского района (по месту жительства) заявление — просит провести проверку и наказать виновных. Копия документа имеется в редакции, не выкладываем, т.к. там много личных данных, а мы, в отличие от полиции, достаточно серьезно к этому относимся.
Ребята, нам кажется, что нужен репост.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Helicopterpilot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда я читаю Курицбомбера у меня волосы дыбом встают от того что "оно" когда то было ШТУРМАНОМ ЭСКАДРИЛЬИ Су-34 👀 🙈
Forwarded from Fighterbomber
Фото, за которое раньше можно было сразу получить орден "Красной звезды".
Да и сейчас сделать такое фото весьма не простая задача.
Причина простая. Вся АУГ сделает всё возможное, чтобы не дать тебе пролететь НАД авиком.
Фото из личных архивов подписчика.
Да и сейчас сделать такое фото весьма не простая задача.
Причина простая. Вся АУГ сделает всё возможное, чтобы не дать тебе пролететь НАД авиком.
Фото из личных архивов подписчика.
Forwarded from Полковник Шувалов
Еще раз повертим пропаганду под непривычным углом, пока пропаганда под привычным вертит нас.
В сети до сих пор гуляет анекдот, как из люка русского танка в Вашингтоне вылезают наши ребята, осматривают местные руины и говорят: "А вот информационную войну мы, конечно, проиграли им". К сожалению, этот анекдот - чуть ли не единственный пример нашей удачной пропаганды. Но в целом все пахнет трагедией (пахнет другим, но назовем это трагедией).
Есть одно сравнение, стоившее мне потери друга-офицера времен службы в Чечне. Сравнение это отражает уровень провала в нашей информационной политике, который ничем не перекрыть: ни танками, ни ракетами, ни баблом: найти видео с кадрами входа наших войск в Херсон - не проблема. При этом нет проблем посмотреть, какие силы туда входили, можно найти итоги столкновения с местными проукраинцами, которых перебили в лесопосадке или даже парке. И можно посмотреть на реакцию местного населения в целом.
А теперь не поленитесь поискать видео из Белгорода, когда где-то на окраину Белгородской области забралась жалкая горстка современной РОА. Все видео тоже сохранились: народ ломанулся табунами наутек, даже не думая про оборону.
Вот это - лучшая демонстрация тотальнейшего провала нашей информационной политики. Которая, в свою очередь - плоть от плоти политики государства в целом. Поэтому, конечно же, все цели ГШ выполнял и выполнять продолжит, но через полтора года войны (вам послышалось, я сказал СВО) и ГШ тоже интересно, что ж это за цели-то такие, которые он все это время так успешно выполняет.
В сказке "Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что" (русских вариантов этой сказки аж 76, но суть везде одна) сюжет примерно таков: верно служивший Царю Стрелец обзавелся красавицей-Женой, которую Царь решил заполучить себе и потому решил избавиться от Стрельца, поставив ему, как сказали бы в ГШ, неточно сформулированную задачу без внятного целеуказания в условиях отсутствия ориентиров по средствам и времени. В итоге Стрелец вернулся, посланная против него царская рать сделать ничего не смогло, Стрелец грохнул Царя и стал править сам.
Но это в сказке, в жизни так не бывает, а потому мы вернемся к теме информационной политики. В противовес Украине у нас всегда делался акцент на том, что есть власть и она обо всех позаботиться. Жираф большой, ему видней. В началевойны (проклятый Т9, я "СВО" хотел набрать) было сказано, что армия разберется, а вы, гражданские, живите как и жили, даже добровольцев в первые дни-недели разворачивали. Но солдат по осени считают, поэтому осень принесла большую мобилизацию (не будем уточнять, осень какого года - придадим сюжету немного таинственности). Выход наших ударных группировок от Киева к Варшаве пошел через Донецк, Луганск, Крым, Белгород, Брянск, Курск и пр. с залетом беспилотников в Москву.
И при этом - "Всё идет по плану" (с). И вот я, например, как человек военный, вполне могу поверить (но только старшему по званию) , что план неконтролируемого падения украинских БПЛА в Москве дважды на одно и то же здание - план этот был утвержден еще до 24.02.22 и подписан ответственными лицами. Верю, да. И народ верит. А вот люди - они не верят. Точнее, они-то верят, но так сильно сомневаются, что верят не в ту сторону.
И когда я слышу очередное "Давай победим, а потом будем разбираться", то сразу превращаюсь в Ивана Васильевича Буншу с его мудрым вопросом: "А за чей счет этот банкет?" Моисей тоже не парился, что пожилым евреям в начале его похода Земля Обетованная не особо светит, но у Моисея-то хоть план был, спутниковая группировка НАТО ему палки в колеса не ставила, а вместо санкций на голову манну сбрасывали без предварительной оплаты.
Нам нужна внятная информационная политика. Срочно, лучше на вчера.
А уже после этого можно говорить о попытках мериться ИПсО. Но никак не раньше.
В сети до сих пор гуляет анекдот, как из люка русского танка в Вашингтоне вылезают наши ребята, осматривают местные руины и говорят: "А вот информационную войну мы, конечно, проиграли им". К сожалению, этот анекдот - чуть ли не единственный пример нашей удачной пропаганды. Но в целом все пахнет трагедией (пахнет другим, но назовем это трагедией).
Есть одно сравнение, стоившее мне потери друга-офицера времен службы в Чечне. Сравнение это отражает уровень провала в нашей информационной политике, который ничем не перекрыть: ни танками, ни ракетами, ни баблом: найти видео с кадрами входа наших войск в Херсон - не проблема. При этом нет проблем посмотреть, какие силы туда входили, можно найти итоги столкновения с местными проукраинцами, которых перебили в лесопосадке или даже парке. И можно посмотреть на реакцию местного населения в целом.
А теперь не поленитесь поискать видео из Белгорода, когда где-то на окраину Белгородской области забралась жалкая горстка современной РОА. Все видео тоже сохранились: народ ломанулся табунами наутек, даже не думая про оборону.
Вот это - лучшая демонстрация тотальнейшего провала нашей информационной политики. Которая, в свою очередь - плоть от плоти политики государства в целом. Поэтому, конечно же, все цели ГШ выполнял и выполнять продолжит, но через полтора года войны (вам послышалось, я сказал СВО) и ГШ тоже интересно, что ж это за цели-то такие, которые он все это время так успешно выполняет.
В сказке "Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что" (русских вариантов этой сказки аж 76, но суть везде одна) сюжет примерно таков: верно служивший Царю Стрелец обзавелся красавицей-Женой, которую Царь решил заполучить себе и потому решил избавиться от Стрельца, поставив ему, как сказали бы в ГШ, неточно сформулированную задачу без внятного целеуказания в условиях отсутствия ориентиров по средствам и времени. В итоге Стрелец вернулся, посланная против него царская рать сделать ничего не смогло, Стрелец грохнул Царя и стал править сам.
Но это в сказке, в жизни так не бывает, а потому мы вернемся к теме информационной политики. В противовес Украине у нас всегда делался акцент на том, что есть власть и она обо всех позаботиться. Жираф большой, ему видней. В начале
И при этом - "Всё идет по плану" (с). И вот я, например, как человек военный, вполне могу поверить (но только старшему по званию) , что план неконтролируемого падения украинских БПЛА в Москве дважды на одно и то же здание - план этот был утвержден еще до 24.02.22 и подписан ответственными лицами. Верю, да. И народ верит. А вот люди - они не верят. Точнее, они-то верят, но так сильно сомневаются, что верят не в ту сторону.
И когда я слышу очередное "Давай победим, а потом будем разбираться", то сразу превращаюсь в Ивана Васильевича Буншу с его мудрым вопросом: "А за чей счет этот банкет?" Моисей тоже не парился, что пожилым евреям в начале его похода Земля Обетованная не особо светит, но у Моисея-то хоть план был, спутниковая группировка НАТО ему палки в колеса не ставила, а вместо санкций на голову манну сбрасывали без предварительной оплаты.
Нам нужна внятная информационная политика. Срочно, лучше на вчера.
А уже после этого можно говорить о попытках мериться ИПсО. Но никак не раньше.
Forwarded from Полковник Шувалов
Если бы я не имел отношения к армии, то сразу обратил бы внимание на огромные долги взорвавшегося завода "Пиро-Росс", его процедуру банкротства и целый ряд серьезных коммерческих (не совсем судебных) конфликтов вокруг него. И искал бы причины и точки входа именно там.
Но я человек военный, поэтому верю в официальную причину: нарушение технологической цепочки. И горжусь нашим службами, которые умеют четко выявить причину, даже не разобрав завалы.
Но я человек военный, поэтому верю в официальную причину: нарушение технологической цепочки. И горжусь нашим службами, которые умеют четко выявить причину, даже не разобрав завалы.
Forwarded from Полковник Шувалов
Создание Московского и Ленинградского военных округов - к большой войне. Но в этой войне мы обойдемся без НАТО и вообще внешних противников. Мы и сами многое умеем.
Новый военный округ - это новые генералы, это целые штабы начальства. И все должны быть благонадежными, политически выверенными и с правильной родословной. Но самое главное - это полномочия таких округов. Им ведь нужна будет земля: под закрытые полигоны, под требования, составляющие государственную тайну, под новые базы. Очень много придется строить, а строительство для военных - это вещь в себе, объяснить и не загреметь под статью очень сложно. Просто все спишем на военную тайну.
Как многие могут догадаться, в Московской и Ленинградской областях есть очень много жирных территорий, которые дозарезу нужны будут новым военным округам. У некоторых таких участков, конечно, могут найтись хозяева с документами и правами, но мы - страна, пережившая Олимпийские игры, у нас есть и опыт, и законодательство, позволяющие найти нужное (кому надо) решение. К тому же время нынче неспокойное, поэтому все, что надо - все военным, а компенсацию государство отдаст. Но не надо бояться, что военные руками государственной бюрократии за бесценок отберут дорогие земли: где-то наверняка с очень, прямо очень щедрой компенсацией отберут и полный неликвид. Мы же не знаем, у кого какая карма, а именно карма (не связи, не взятки и не блат) определяют степень везения в таких деликатных вопросах.
И война в таких округах будет, это непременно. Где-то сбоку будет своя история у Росгвардии, которой после получения тяжелых вооружений нужны новые генералы и штабы - нам вообще на новые назначения и повышения поперло так поперло. Ну как, нам... У военных тоже есть своя средняя температура по палате, да и не всем же повезет лезть в горнило СВО (вот, наконец-то написал правильно с первой попытки). Есть и лузеры, которым в это тяжелое время придется не на фронте награды зарабатывать, а пылиться где-то в Подмосковье и кряхтеть над многомиллиардными сметами секретного строительства.
И я уже предчувствую разгул вражеских ДРГ: как только начнется передел московской и ленинградской земли, то ДРГ противника начнут и объекты недвижимости поджигать, и сафари устроят на уважаемых людей, и взрывы всякие гадкие делать начнут, и воровать наши военные бюджеты в целях дискредитации новоназначенных генералов. Враг изощрен и коварен.
Но паниковать не надо: генералов в эти округа назначат надежных, волонтерам помогать не придется. Там разберутся и без нас, а мы пока займемся рутиной: СВО, бабахи, госпитали, морги - все по классике. Прям как в молодости со Второй Чеченской. Какая никакая, а стабильность
Новый военный округ - это новые генералы, это целые штабы начальства. И все должны быть благонадежными, политически выверенными и с правильной родословной. Но самое главное - это полномочия таких округов. Им ведь нужна будет земля: под закрытые полигоны, под требования, составляющие государственную тайну, под новые базы. Очень много придется строить, а строительство для военных - это вещь в себе, объяснить и не загреметь под статью очень сложно. Просто все спишем на военную тайну.
Как многие могут догадаться, в Московской и Ленинградской областях есть очень много жирных территорий, которые дозарезу нужны будут новым военным округам. У некоторых таких участков, конечно, могут найтись хозяева с документами и правами, но мы - страна, пережившая Олимпийские игры, у нас есть и опыт, и законодательство, позволяющие найти нужное (кому надо) решение. К тому же время нынче неспокойное, поэтому все, что надо - все военным, а компенсацию государство отдаст. Но не надо бояться, что военные руками государственной бюрократии за бесценок отберут дорогие земли: где-то наверняка с очень, прямо очень щедрой компенсацией отберут и полный неликвид. Мы же не знаем, у кого какая карма, а именно карма (не связи, не взятки и не блат) определяют степень везения в таких деликатных вопросах.
И война в таких округах будет, это непременно. Где-то сбоку будет своя история у Росгвардии, которой после получения тяжелых вооружений нужны новые генералы и штабы - нам вообще на новые назначения и повышения поперло так поперло. Ну как, нам... У военных тоже есть своя средняя температура по палате, да и не всем же повезет лезть в горнило СВО (вот, наконец-то написал правильно с первой попытки). Есть и лузеры, которым в это тяжелое время придется не на фронте награды зарабатывать, а пылиться где-то в Подмосковье и кряхтеть над многомиллиардными сметами секретного строительства.
И я уже предчувствую разгул вражеских ДРГ: как только начнется передел московской и ленинградской земли, то ДРГ противника начнут и объекты недвижимости поджигать, и сафари устроят на уважаемых людей, и взрывы всякие гадкие делать начнут, и воровать наши военные бюджеты в целях дискредитации новоназначенных генералов. Враг изощрен и коварен.
Но паниковать не надо: генералов в эти округа назначат надежных, волонтерам помогать не придется. Там разберутся и без нас, а мы пока займемся рутиной: СВО, бабахи, госпитали, морги - все по классике. Прям как в молодости со Второй Чеченской. Какая никакая, а стабильность
АКТУАЛЬНОЕ !!!! - РАЗОРУЖЕНИЕ МОРСКИХ МИН ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ВО ВЬЕТНАМЕ (1965-1973) https://allmines.net/catalog/russia/razor_0/razor_viet/
Forwarded from ЧАДАЕВ
Извините, Остапа понесло.
Я вообще-то и сам ветеран-инвалид светлой идеи Научить Молодёжь Предпринимательству. Ещё в 2006-м впервые крупно поругался с Сурковым, когда сказал ему, что если «нашистов» не научить зарабатывать, то рано или поздно деньги на них в тумбочке кончатся, и они пойдут по базару продавать то единственное, чему успели научиться: махать нужным флагом и говорить нужные слова за зарплату. Ну а дальше уж кто купит и стопудов это будут враги. Сурков орал на меня: «пока мы им платим, мы их контролируем, а как только они научатся зарабатывать, они нас нах… пошлют!» А я знай бормотал про рыбу и удочку.
Второй заход на тему у меня был в 2013, когда я ненадолго (всего на несколько месяцев) возглавил странную контору в составе Росмолодёжи, которая называлась Российский Центр Содействия Молодёжному Предпринимательству. Этого времени мне хватило, чтобы проанализировать существующие госпрограммы, сделать вывод об их полной бесполезности с точки зрения решения заявленной задачи и сдать бразды, после чего уехать в город Томск доказывать, что это можно делать лучше и качественнее.
Там я два года подряд реализовывал свою собственную программу, называвшуюся «Корпоративное предпринимательство» — подрядчиком выступала областная власть. Программа дала весьма высокие результаты — из неё вышло несколько компаний (начинавшихся буквально с нуля), нарастивших впоследствии миллиардные обороты и вышедшие даже на международные рынки. Но главное, что я понял в процессе — что ключевое это мотивация инициатора. Я не собирался ни самоутверждаться, ни зарабатывать. Мне было важно практически понять: если президент говорит о 25 млн новых рабочих мест, откуда возьмётся 1 млн новых работодателей (среднестатистический работодатель у нас как раз и даёт работу 25-30 сотрудникам). Понял, что если всерьёз делать, то сделать в общем-то можно; но единственный, кого хоть как-то заинтересовали тогда мои результаты на федеральном уровне, был Андрей Никитин, возглавлявший тогда АСИ (а ныне губернаторствующий в Великом Новгороде).
Впрочем, кончилось это всё быстро и резко: мне позвонил Володин (работавший тогда ещё в АП) и сказал: хватит страдать ерундой, надо помочь родине по прямому политическому профилю. Я закрыл лавку и поехал помогать. Впрочем, то, что осталось от КП, я в какой-то форме попытался сохранить, учредив частный акселератор «Лобачевский» — это была узкотематическая история, заточенная не под бизнесы «вообще», а именно под образовательные бизнесы. Его соучредителем как раз и выступила Мария Марьясова, которая по факту им и занималась, пока и её не отвлекли более важные дела )) Кстати, наработки «Лобачевского» мне сильно помогли уже в новейшие времена, когда понадобилось создавать программы подготовки операторов беспилотников для фронта. Так что всё не зря.
Я и сейчас не отказался от идеи, что предпринимателей надо готовить и учить. Что все эти рассказы про «жизнь научит», «выживут сильнейшие» и прочий социал-дарвинизм — от лукавого. Да, есть люди с литературным талантом, из них выходят великие писатели — но это не повод не учить читать-писать всех остальных. Принцип простой: советская система гарантировала рабочее место каждому своему гражданину. Нынешняя от этого отказалась и вряд ли в обозримом время к этому вернётся. А значит, базовым навыком создать рабочее место (и тем самым источник пропитания хотя бы самому себе) должен обладать примерно каждый. Это та же самая общая грамотность, как и читать-писать. Ну либо надо возвращать социализм с его госмонополией на рынке труда; тоже можно, но это требует куда более фундаментальных изменений вообще всего.
Я вообще-то и сам ветеран-инвалид светлой идеи Научить Молодёжь Предпринимательству. Ещё в 2006-м впервые крупно поругался с Сурковым, когда сказал ему, что если «нашистов» не научить зарабатывать, то рано или поздно деньги на них в тумбочке кончатся, и они пойдут по базару продавать то единственное, чему успели научиться: махать нужным флагом и говорить нужные слова за зарплату. Ну а дальше уж кто купит и стопудов это будут враги. Сурков орал на меня: «пока мы им платим, мы их контролируем, а как только они научатся зарабатывать, они нас нах… пошлют!» А я знай бормотал про рыбу и удочку.
Второй заход на тему у меня был в 2013, когда я ненадолго (всего на несколько месяцев) возглавил странную контору в составе Росмолодёжи, которая называлась Российский Центр Содействия Молодёжному Предпринимательству. Этого времени мне хватило, чтобы проанализировать существующие госпрограммы, сделать вывод об их полной бесполезности с точки зрения решения заявленной задачи и сдать бразды, после чего уехать в город Томск доказывать, что это можно делать лучше и качественнее.
Там я два года подряд реализовывал свою собственную программу, называвшуюся «Корпоративное предпринимательство» — подрядчиком выступала областная власть. Программа дала весьма высокие результаты — из неё вышло несколько компаний (начинавшихся буквально с нуля), нарастивших впоследствии миллиардные обороты и вышедшие даже на международные рынки. Но главное, что я понял в процессе — что ключевое это мотивация инициатора. Я не собирался ни самоутверждаться, ни зарабатывать. Мне было важно практически понять: если президент говорит о 25 млн новых рабочих мест, откуда возьмётся 1 млн новых работодателей (среднестатистический работодатель у нас как раз и даёт работу 25-30 сотрудникам). Понял, что если всерьёз делать, то сделать в общем-то можно; но единственный, кого хоть как-то заинтересовали тогда мои результаты на федеральном уровне, был Андрей Никитин, возглавлявший тогда АСИ (а ныне губернаторствующий в Великом Новгороде).
Впрочем, кончилось это всё быстро и резко: мне позвонил Володин (работавший тогда ещё в АП) и сказал: хватит страдать ерундой, надо помочь родине по прямому политическому профилю. Я закрыл лавку и поехал помогать. Впрочем, то, что осталось от КП, я в какой-то форме попытался сохранить, учредив частный акселератор «Лобачевский» — это была узкотематическая история, заточенная не под бизнесы «вообще», а именно под образовательные бизнесы. Его соучредителем как раз и выступила Мария Марьясова, которая по факту им и занималась, пока и её не отвлекли более важные дела )) Кстати, наработки «Лобачевского» мне сильно помогли уже в новейшие времена, когда понадобилось создавать программы подготовки операторов беспилотников для фронта. Так что всё не зря.
Я и сейчас не отказался от идеи, что предпринимателей надо готовить и учить. Что все эти рассказы про «жизнь научит», «выживут сильнейшие» и прочий социал-дарвинизм — от лукавого. Да, есть люди с литературным талантом, из них выходят великие писатели — но это не повод не учить читать-писать всех остальных. Принцип простой: советская система гарантировала рабочее место каждому своему гражданину. Нынешняя от этого отказалась и вряд ли в обозримом время к этому вернётся. А значит, базовым навыком создать рабочее место (и тем самым источник пропитания хотя бы самому себе) должен обладать примерно каждый. Это та же самая общая грамотность, как и читать-писать. Ну либо надо возвращать социализм с его госмонополией на рынке труда; тоже можно, но это требует куда более фундаментальных изменений вообще всего.