Кримські татари озвучили ряд питань до діяльності організації ДУМК

Кримсько-татарський правозахисник Еміль Курбедінов розкритикував діяльність релігійної організації «Духовне управління мусульман Республіки Крим» (ДУМК) у зв’язку з їх діяльністю, яка спрямована не на благо мусульман і кримських татар на півострові, а скоріше шкодить цьому народу, підписуючи чекістські свідчення, пише заяви і скарги на співвітчизників, одновірців, завдає шкоди парафіянам мечетей і імамам, блокує мечеті за допомогою відключення електрики, заборони проповідей і т.п.

Еміль Курбедінов вважає, що ДУМК зобов’язаний відповісти на ряд питань, які є у багатьох мусульман до організації:

• Чим є документ від 29.07.2016 р. на фірмовому бланку ДУМК, за підписом того ж Е. Аблаєва, яким просять ФСБ «вжити заходів реагування», а попросту – вказуючи на деяких релігійних діячів, кримських татар мусульман, як на терористів?

• А чим є свідчення в якості свідків і фахівців співробітників ДУМК для ФСБ у кримінальних справах, де кримські татари мусульмани засуджуються до десятків років у колоніях суворого режиму? При цьому, співробітники ДУМК у подальшому, викликаються в якості «свідків звинувачення» для надання свідчень в суді за вказаними кримінальними справами. Показання ці ідентичні за текстом і описують релігійні переконання і світогляд непідконтрольних ДУМКу мусульман кримських татар, їх об’єднань як щось потенційно небезпечне, деструктивне і ці мусульмани описуються як якісь закінчені люди, з неблагополучних сімей, які мають проблеми з психікою, фінансові проблеми, «зомбовані», неадекватно оцінюючи навколишню дійсність, що не поважають рідних, не віддають належну шану традиції, мові і т.п.

• Чим є заяви від ДУМК до відповідних органів, напередодні священних свят мусульман, про відключення світла в кримських мечетях, у яких були імами – не співробітник ДУМК?! Це що?!

• Чому після події – «11 жовтня 2019 року в мечеті, у Сімферополі представники силових структур провели оперативно-розшукові заходи з прихожанами мечеті»? ДУМК повідомляє, що ця мечеть не їхня і вони не мають у своєму розпорядженні «інформацію щодо характеру проповідей, які проводяться в мечеті по п’ятницях»?! Ні, ДУМК не виступив як захисник прихожан мечеті – ДУМК сказав, що це «неправильна» мечеть і там «неправильні» парафіяни, які слухають по п’ятницях «неправильні» проповіді! Що це?

• Чому шість років ДУМК вважає правильним переслідування кримських татар спецслужбами?! Сотні кримінальних справ – сотні і сотні адміністративних справ – викрадення – тортури … Це що?!

• Чому коли імамів мечетей притягують до адміністративної відповідальності за проведення п’ятничних молитов – ДУМК надсилає до судів заяви в яких вказує, що ці імами не є їх співробітниками і не погоджували з ними свою діяльність і тільки співробітники ДУМК мають право на проведення п’ятничних молитов, похорону, ім’я наречення, релігійних одружень, молебнів і т.п.

Своє звернення до діяльність релігійної організації «Духовне управління мусульман Республіки Крим» адвокат Еміль Курбедінов опублікував на своїй сторінці у Facebook.

Подробиці тут: https://arc.construction/6213?lang=uk

Банковские услуги в оккупированном Крыму

В предыдущей статье «Банковская система оккупированного Крыма» [1] мы осветили современное состояние банковской системы полуострова и предоставили прогноз дальнейшего развития. Пришло время разобраться, какие же «банковские товары и услуги» могут предложить «крымчанам и гостям полуострова» крымские финансовые учреждения, при каких условиях и по какой цене.

Дальше тут: https://arc.construction/6220?lang=ru



Банківські послуги в окупованому Криму

У попередній статті «Банківська система окупованого Криму» [1] ми висвітлили сучасний стан банківської системи півострову та надали прогноз її подальшого розвитку. Прийшов час розібратися, які ж «банківські продукти та послуги» можуть запропонувати «кримчанам та гостям півострова» кримські фінансові установи, на яких умовах і за яку ціну.

Далі тут: https://arc.construction/6215?lang=uk

В окупованому Криму піднялися ціни на сільськогосподарську продукцію

За даними так званого «управління статистики по Криму і Севастополю», на півострові у жовтні 2020 року порівняно з вереснем на 7% піднялися ціни від виробників сільськогосподарської продукції, особливо на продукцію тваринництва.

«Продукція тваринництва подорожчала на 10,5%, рослинництва – на 2,2%. З тваринницької продукції за місяць найбільше зростання цін спостерігалося на птицю сільськогосподарську на 13,5% і яйця курячі – на 11,8%. Серед рослинницької продукції відмічене зростання цін на буряк столовий на 19,8%, насіння соняшнику – на 12,2%, кукурудзу – на 10,9%, моркву столову – на 6,7%, виноград – на 5,5%, пшеницю – на 3,0%, картоплю – на 2,9%», – повідомили в прес-службі Кримстат.

Подробиці тут: https://arc.construction/6236?lang=uk


В оккупированном Крыму поднялись цены на сельскохозяйственную продукцию

По данным так называемого «управления статистики по Крыму и Севастополю», на полуострове в октябре 2020 года по сравнению с сентябрем на 7% поднялись цены от производителей сельскохозяйственной продукции, особенно на продукцию животноводства (на 10,5%).

«Продукция животноводства подорожала на 10,5%, растениеводства – на 2,2%. Из животноводческой продукции за месяц наибольший рост цен наблюдался на птицу сельскохозяйственную на 13,5% и яйца куриные – на 11,8%. Среди растениеводческой продукции отмечен рост цен на свеклу столовую на 19,8%, семена подсолнечника – на 12,2%, кукурузу – на 10,9%, морковь столовую – на 6,7%, виноград – на 5,5%, пшеницу – на 3,0%, картофель – на 2,9%», – сообщили в пресс-службе Крымстат.

Подробно здесь: https://arc.construction/6241?lang=ru

Провластный ялтинский блогер и «стремительная твердость» оккупантов

Ялтинскому блогеру и журналисту Сергею Александровичу Сардыко «российские власти» угрожают арестом на 15 суток за якобы нецензурную брань в адрес «вице-мэра» Ялты Станислава Шапортова. Эту ситуацию, как «пример притеснения журналистов в Крыму» одновременно стали раскручивать и российские и украинские медиа. Учитывая данный «случайно совместный» резонанс, и безусловно осуждая любые притеснения свободы слова на полуострове, стоит указать и на несколько фактов журналистской деятельности Сергея Сардыко.

Дальше тут: https://arc.construction/6243?lang=ru



Провладний ялтинський блогер та «стрімка твердість» окупантів

Ялтинському блогеру й журналісту Сергію Олександровичу Сардиці «російська влада» загрожує арештом на 15 діб за нібито нецензурну лайку на адресу «віце-мера» Ялти Станіслава Шапортова. Цю ситуацію, як «приклад утиску журналістів в Криму» одночасно стали розкручувати як російські, так й українські медіа. З огляду на даний «випадково спільний» резонанс, та безумовно засуджуючи будь-які утиски свободи слова на півострові, варто вказати і на кілька фактів журналістської діяльності Сергія Сардика.

Далі тут: https://arc.construction/6260?lang=uk

До захвата в оккупированном Крыму украинской собственности

Покушение на аннексию Крыма стало значительным социальным потрясением не только для нашей страны, но и для местного населения полуострова, которое по разным причинам не смогло покинуть оккупированную территорию и теперь вынуждены наблюдать, как Крым окончательно милитаризируется и превращается в мощную военную базу. Возникающие социальные вопросы агрессор или вообще игнорирует или решает специфическим путем. Однако, есть у оккупационных властей и «успешные проекты», а именно «национализация» государственных и частных предприятий, крымской земли и расположенных на ней объектов недвижимости; продажа «национализированного» российским олигархам и чиновникам.

Дальше тут: https://arc.construction/6267?lang=ru




До захоплення в окупованому Криму української власності

Замах на анексію Криму стала значним соціальним потрясінням не тільки для нашої держави, а й для місцевого населення півострова, яке з різних причин не змогло покинути окуповану територію и відтепер вимушено спостерігати, як Крим остаточно мілітаризується й перетворюється на потужну військову базу. Виникаючі соціальні питання агресор або взагалі ігнорує або вирішує специфічним шляхом. Однак є у окупаційної влади й «успішні проекти», а саме «націоналізація» державних та приватних підприємств, кримської землі й розміщених на ній об’єктів нерухомості; продаж «націоналізованого» російським олігархам та чиновникам.

Далі тут: https://arc.construction/6262?lang=uk

КТРЦ провел презентацию результатов мониторинга водных ресурсов Крыма

Крымскотатарский Ресурсный Центр 20 ноября провел презентацию результатов мониторинга водных ресурсов Крыма по данным спутниковой съемки.

Из-за того, что проблема водных ресурсов Крымского полуострова приобрела особой огласки после засушливого лета 2020 года, эксперты Крымскотатарского Ресурсного Центра использовали открытые спутниковые данные для того, чтобы проанализировать ситуацию, объем и возможные причины этой проблемы.

В презентации приняли участие: председатель правления КРЦ, член Меджлиса крымскотатарского народа, Ескендер Бариев; ведущий научный сотрудник Института агроэкологии и природопользования, Татьяна Кучма; профессор кафедры экологии Киево-Могилянской академии, академик Академии экономических наук Украины, Евгений Хлобыстов.

Подробно тут: https://arc.construction/6222?lang=ru



КТРЦ провів презентацію результатів моніторингу водних ресурсів Криму

Кримськотатарський Ресурсний Центр 20 листопада провів презентацію результатів моніторингу водних ресурсів Криму за даними супутникової зйомки.

Через те, що проблема водних ресурсів Кримського півострова набула особливого розголосу після посушливого літа 2020 року, експерти Кримськотатарського Ресурсного Центру використали відкриті супутникові дані для того, щоб проаналізувати ситуацію, обсяг та можливі причини цієї проблем.

У презентації прийняли участь: голова правління КРЦ, член Меджлісу кримськотатарського народу, Ескендер Барієв; провідний науковий співробітник Інституту агроекології і природокористування, Тетяна Кучма; професор кафедри екології Києво-Могилянської академії, академік Академії економічних наук України, Євген Хлобистов.

Подробиці тут: https://arc.construction/6231?lang=uk

Більш не потрібних бойовиків «самооборони» виганяють на вулицю

Кримські громадські активісти повідомляють, що в Сімферополі почалося виселення з гуртожитку на вулиці Руській, 103-а бойовиків «самооборони Криму». Це фінал довгограючого фарсу, який розпочався з корупційних скандалів та продовжився наміром «міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим» відняти [1] у «самооборони» видану їм «главою Криму» Сергієм Аксьоновим будівлю.

Далі тут: https://arc.construction/6278?lang=uk


Более не нужных боевиков «самообороны» выгоняют на улицу

Крымские общественники сообщают, что в Симферополе началось выселение боевиков «самообороны Крыма» из общежития на ул. Русской, 103-а. Это финал долгоиграющего фарса, начавшегося с коррупционных скандалов и продолжившегося намерением «министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым» отнять [1] у «самообороны» выданное им «главой Крыма» Сергеем Аксеновым здание.

Дальше тут: https://arc.construction/6276?lang=ru



No Longer Needed “Self-Defense” Militants are Kicked to the Street

Crimean social activists report that in Simferopol, the eviction of militants of the “self-defense of Crimea” from the hostel on the Russkaya street, 103-a. This is the finale of a long-running farce that began with corruption scandals and continued with the intention of the “Ministry of Property and Land Relations of the Republic of Crimea” to take [1] away from “self-defense” the building, given to them by the “head of Crimea” Sergei Aksenov.

Read here: https://arc.construction/6271

UN Monitoring Mission Systematized Facts of Eviction of Crimean Residents by Occupiers

On November 19, the UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine released the Briefing Paper “Social Housing in Crimea” [1]. As it is pointed in the Paper, following wide-spread “nationalization” of Ukrainian state, municipal and private property in Crimea, in 2016 the Russian “authorities” initiated a retrospective “review of the lawfulness” of the allocation of social and other state-provided housing to Crimean residents prior to the occupation. In addition, all tenants living in social housing in Crimea on the basis of lease agreements, concluded pursuant to Ukrainian legislation, were required to enter into new “social lease contracts” under Russian law. These measures adversely affected Ukrainian citizens living in Crimea.

During 2016-2019, based on the abovementioned “review”, Russian “authorities” in Crimea initiated at least 73 “court” proceedings to evict tenants who had been residing in social and other state-provided housing long before the occupation. Forty-five of these “cases” concerning 78 individuals (28 men, 41 women, 9 children: 6 boys and three girls) ended with “eviction orders”. In addition, in 30 other cases, 35 Crimean tenants (16 men, 17 women and two children) had to initiate “cases” against the Russian “authorities” for refusing to offer them a “social lease agreement” under Russian law. The “court” dismissed their claims, leaving those involved at risk of receiving “eviction orders”.

The Briefing Paper points that, n violation of international human rights law, “courts” retroactively applied provisions of Russian housing laws when assessing the legality of the allocation of state-provided housing, declined to apply the statute of limitations usually applicable in such cases and failed to engage in any analysis of whether the eviction was proportionate and in pursuit of a legitimate aim. In all of the cases reviewed, there were no instances of victims being provided with compensation or alternative housing. In the Briefing Paper the Office of the High Commissioner for Human Rights calls on the Russian “authorities” in Crimea to respect the right to adequate housing of all Crimean residents and ensure that access to social housing is consistent with the principle of non-discrimination.

Read here https://arc.construction/6287

Моніторингова місія ООН систематизувала факти виселення кримчан окупантами

19 листопада Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні оприлюднила Інформаційну записку «Соціальне житло в Криму» [1]. Як вказане в документі, після широкомасштабної «націоналізації» українського державного, муніципального і приватного нерухомого майна в Криму «органи державної влади» РФ у 2016 році ініціювали ретроспективну «перевірку законності» виділення соціального та іншого державного житла, наданого мешканцям Криму до початку окупації. Крім того, всі наймачі, які проживають у соціальному житлі в Криму на підставі договорів найму, укладених відповідно до законодавства України, були зобов’язані укласти нові «договори соціального найму» згідно з російським законодавством, що негативно позначилося на громадянах України.

За результатами вищезгаданої «перевірки» «органи державної влади» РФ у Криму впродовж 2016-2019 років ініціювали щонайменше 73 «судові провадження» з метою виселення наймачів, які почали проживати у соціальному та іншому наданому державою житлі задовго до окупації. 45 із цих «справ», що стосуються 78 осіб (28 чоловіків, 41 жінки, 9 дітей – 6 хлопчиків і 3 дівчаток), закінчилися прийняттям «рішень» про виселення. Крім того, у 30 інших випадках 35 наймачів , мешканців Криму (16 чоловіків, 17 жінок і двоє дітей) були змушені подати «позови» до «органів державної влади» РФ щодо відмови в укладенні «договору соціального найму». «Суд» відхилив їх вимоги, створивши, таким чином, загрозу прийняття «рішень» про виселення вищезгаданих осіб.

Як казане у Інформаційній записці, у порушення міжнародного права в галузі прав людини «суди» ретроспективно застосовували положення російського законодавства про житло під час оцінки законності виділення державного житла, відмовлялися застосовувати норми про позовну давність, зазвичай застосовувані в таких випадках, і не проводили жодного аналізу сумірності виселення та його відповідності законній меті. У всіх випадках, розглянутих ООН, потерпілим не була виплачена компенсація і не було надано альтернативне житло. Управління Верховного комісара з прав людини закликало «владу» РФ у Криму дотримуватися права всіх кримських мешканців на достатнє житло і забезпечити, щоб надання доступу до соціального житла відповідало принципові недопущення дискримінації.

https://arc.construction/6294?lang=uk

Мониторинговая миссия ООН систематизировала факты выселения крымчан оккупантами

19 ноября Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине обнародовала Информационную записку «Социальное жилье в Крыму» [1]. Как указано в документе, после широкомасштабной «национализации» украинского государственного, коммунального и частного недвижимого имущества в Крыму «органы государственной власти» РФ в 2016 году инициировали проведение «проверки законности» выделения социального и другого государственного жилья, предоставленного жителям Крыма до начала оккупации. Кроме того, все наниматели, проживающие в социальном жилье в Крыму на основании договоров найма, заключенных согласно законодательству Украины, были обязаны заключить новые «договора социального найма» согласно российскому законодательству, что отрицательно сказалось на гражданах Украины, проживающих в Крыму.

По результатам вышеупомянутой «проверки» «органы государственной власти» РФ в Крыму в течение 2016-2019 годов инициировали по меньшей мере 73 «судебных разбирательства» с целью выселения нанимателей, проживающих в социальном и другом предоставленном государством жилье задолго до оккупации. 45 из этих «дел», касающиеся 78 лиц (28 мужчин, 41 женщины, 9 детей – 6 мальчиков и 3 девочек), завершились вынесением «решений» о выселении. Кроме того, в 30 случаях 35 нанимателей-жителей Крыма (16 мужчин, 17 женщин и двое детей) были вынуждены сами обратиться в «суд» с исками к «органам государственной власти» РФ в связи с их отказом в заключении «договоров социального найма». «Суд» отклонил их требования, в результате чего возникла угроза вынесения в отношении вышеупомянутых лиц «решений» о выселении.

Как указано в Информационной записке, в нарушение международного права в области прав человека «суды», оценивая законность выделения государственного жилья, допускали ретроактивное применение положений российского законодательства о жилье, отказывались применять нормы об исковой давности, обычно применяемые в таких случаях, и не исследовали вопрос соразмерности выселения, а также его соответствие законной цели. Во всех рассмотренных ООН случаях потерпевшим не была выплачена компенсация и не было предоставлено альтернативное жилье. В Информационной записке Управление Верховного комиссара по правам человека ООН призывает «власти» РФ в Крыму соблюдать права всех крымских жителей на достаточное жилище и обеспечить, чтобы доступ к социальному жилью соответствовал принципу недопущения дискриминации.

https://arc.construction/6292?lang=ru

У Криму очікується зростання чисельності сарани

В окупованому Криму у 2021 році прогнозують зростання чисельності сарани. Про це повідомили в прес-службі «Россільгоспцентру».

Так, на півострові прогнозують масове розмноження марокканської сарани, а також зростання популяції азіатської сарани.

Раніше старший науковий співробітник Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України Андрій Федоренко пояснював, що очікувана навала шкідників пов’язана з посухою в Криму.

https://arc.construction/6280?lang=uk

В Крыму ожидается рост численности саранчи

В оккупированном Крыму в 2021 году прогнозируют рост численности саранчи. Об этом сообщили в пресс-службе «Россельхозцентра».

Так, на полуострове прогнозируют массовое размножение мароккской саранчи, а также рост популяции азиатской саранчи.

Ранее старший научный сотрудник Института защиты растений Национальной академии аграрных наук Украины Андрей Федоренко пояснял, что ожидаемое нашествие вредителей связывают с засухой в Крыму.

https://arc.construction/6285?lang=ru

В окупованому Криму знешкоджена 81 бомба

Як повідомляється в прес-службі так званого «головного управління МНС по Криму», піротехніки знешкодили 81 бомбу часів Другої світової війни на півострові.

«Були знешкоджені: одна фугасна авіаційна бомба (ФАБ-50) масою 50 кг, дві авіаційні осколкові бомби (АТ-2.5) масою 2.5 кг, виявлені в селі Фронтове Ленінського району, і сімдесят вісім авіаційних осколкових бомб (АТ-2.5) масою 2.5 кг, виявлені на вулиці Бульвар Піонерів в місті Керч», – йдеться в повідомленні.

Також наголошується, що вибухонебезпечні предмети вилучені, транспортовані та знищені на спеціальному полігоні.

Подробиці тут: https://arc.construction/6296?lang=uk



В оккупированном Крыму обезврежена 81 бомба

Как сообщается в пресс-службе так называемого «главного управления МЧС по Крыму», пиротехники обезвредили 81 бомбу времен Второй мировой войны на полуострове.

«Были обезврежены: одна фугасная авиационная бомба (ФАБ-50) массой 50 кг, две авиационные осколочные бомбы (АО-2.5) массой 2.5 кг, обнаруженные в селе Фронтовое Ленинского района, и семьдесят восемь авиационных осколочных бомб (АО-2.5) массой 2.5 кг, обнаруженные на улице Бульвар Пионеров в городе Керчь», – говорится в сообщении.

Также отмечается, что взрывоопасные предметы извлечены, транспортированы и уничтожены на специальном полигоне.

Подробно тут: https://arc.construction/6301?lang=ru

‘Rebellion’ in Razdolnoye and Information Policy of the Secret Services

The mass media including the Ukrainian mass media paid an unexpectedly serious attention to the recent protest of the inhabitants of the Crimean village Razdolnoye. They protested against the attempt to make their local mayor Pavel Chernyavskiy resign. Following the system press’s example, the event was called ‘a rebellion in Razdolnoye against the United Russia Party’. Those asked by the ARK media comment on the incident differently as far as, in reality, in the village, there is a conflict between the insignificant village collaborates and regional collaborates for the land trade market. As far as the ‘federal manger’ has become empty and the military and secret services has made the punishment for robbery even more stronger than in previous years, not all the Crimean officials take a risk to utterly steal money from the budget in 2020. In previous years, there was enough Moscow funds for feeding a large number of collaborates from the federal goal-oriented program.

The war for the right to sell the land broke out because it is the mayor of Razdolnoye Village Settlement who possesses a right to sign the licensing document that permits either the land utilization or the change of the mode of permitted land utilization. That is not regarded ‘a rebellion against the United Russia Party’far as the rebel is Pavel Cherniavskiy who is an active member of the party [1].

Mikhail Afanasiev does his best to dismiss the mayor from his post. That indicates the hungry Simferopol elites of collaborates are craving for seizing the control over the regional land markets after they take away bread and butter from the local princes. The thesis ‘the peasants of Razdolnoye are defending the mayor they elected’ is also untrue. After all, since 2014, there have not been any elections in Crimea. There are only the lists of mayors and deputies approved by Chief of Crimea Sergey Aksenov and State Council Speaker Vladimir Konstantinov on the basis of the compromises and agreements on the lists they and the Administration of the RF’s President have arrived at.

Morover, the election commissions created an illusion of the elections and rigged them, falsifying the ballots and protocols so that their content reflected the decision made in Simferopol and Moscow beforehand. That is quite easy provided if the voters’ turnout is minimal. A powerful scandal around the Mayor of Razdolnoye, in Crimea and out of it, has another purpose. One should not forget that Razdolnoye is a northern region of the peninsula. It has the most serious problems with water and ecology as far as the ‘ecologiacal Chernobyl’ epicentre in Armiansk and Krasnoperekopsk is nearby.

Read here: https://arc.construction/6310

The Crimean Tatars Have Put a Number of Questions as to the Activity of Such Organisation as the Spiritual Board of Muslims of Crimea

Crimean-Tatar barrister Emil Kurbedinov have criticized the Spiritual Board of Muslims of Crimea for their activity, which is not for the benefit of the muslims and Crimean Tatars on the peninsula. Their activity does rather harm than good to the Crimean Tatar people, signing the testimonies of the chekists, writing the claims and complaints against their compatriots, coreligionists, blemishing the parishioners of the mosques and imams, cutting off the electricity to block the work of the mosques, prohibiting the sermons, etc.

Read here: https://arc.construction/6312

In Occupied Crimea, the Prices on Agricultural Products Have Risen

As the so-called Department of the Statistics on Crimea and Sevastopol affirms the prices of the agricultural products vendors, especially the prices on the stockbreeding products (10.5% of increase), rose in October 2020 by 7% in comparison with the September prices.

‘The stockbreeding products have become more expensive. Their cost has risen by 10.5% while the crop production cost has risen by 2.2%. What concerns the stockbreeding products, the poultry price has become 13.5 % higher and the eggs price has risen by 11.8%. Those are the highest monthly value. The same goes for the crop production. It has been noticed that the red beet price has become 19.8% higher, sunflower seeds cost has risen by 12,2%, corn price has become 10.9% higher, carrot value has risen by 6.7%, grapes value has become 5.5% higher, wheat price has risen by 3.0%, and potato price has become 2.9% higher’, the KRYMSTAT press service reports.

Read here: https://arc.construction/6314

Кримські чорні ріелтори, колаборанти та пропаганда

У листопаді цього року відомий представник керченського кримінального світу, активний учасник збройного захоплення міськради Керчі в 2014 році Віктор Сажин став рекламувати в соціальних мережах драматичну історію «порятунку інваліда з рабства» іншим проросійським бойовиком, Костянтином Ермановим. У цьому сюжеті маріонеткам російських спецслужб з Керчі навіть вдалося перевершити визнаних майстрів маніпуляції федеральної російської пропаганди.

Далі тут: https://arc.construction/6324?lang=uk



Крымские черные риелторы, коллаборанты и пропаганда

ноябре этого года известный представитель керченского уголовного мира, активный участник вооруженного захвата горсовета Керчи в 2014 году Виктор Сажин стал рекламировать в социальных сетях драматическую историю «спасения инвалида из рабства» другим пророссийским боевиком, Константином Ермановым. В этом сюжете марионеткам российских спецслужб из Керчи даже удалось превзойти признанных мастеров манипуляции федеральной российской пропаганды.

Дальше тут: https://arc.construction/6316?lang=ru

В Севастополе оккупанты планируют ввести "налог" на имущество физических лиц


Подконтрольное РФ «законодательное собрание Севастополя» планирует рассмотреть в ближайшее время «законопроект» «О налоге на имущество физических лиц» в городе. Его уже рассмотрела «комиссия по бюджету».

«На сегодняшний день Севастополь является единственным субъектом, где "налог" на имущество физических лиц до сих пор не введен. Необходимо понимать, что субсидии на ремонт во дворах, строительство детских садов, ремонт поликлиник нам выделяются федеральным центром из средств, которые собираются по другим регионам, и наш регион, в свою очередь, также должен ввести данный вид "налога"», – заявил так называемый «спикер парламента» Владимир Немцев.

Таким образом, подготовленный «законопроект» предполагает, что "налоговые ставки" устанавливаются в отношении жилых домов, квартир, комнат, гаражей и машино-мест, хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства в размере 0,1% от кадастровой стоимости, если она не превышает 10 млн рублей. Если кадастровая стоимость составляет от 10 до 50 млн рублей – 0,2%. А если она от 50 до 300 млн рублей – 0,3%.

Подробно тут: https://arc.construction/6334?lang=ru

У Севастополі окупанти планують ввести "податок" на майно фізичних осіб

Підконтрольні РФ «законодавчі збори Севастополя» планують розглянути найближчим часом «законопроект» «Про податок на майно фізичних осіб» у місті. Його вже розглянула «комісія по бюджету».

«На сьогоднішній день Севастополь є єдиним суб’єктом, де "податок" на майно фізичних осіб до цих пір не введений. Необхідно розуміти, що субсидії на ремонт у дворах, будівництво дитячих садків, ремонт поліклінік нам виділяються федеральним центром з коштів, які збираються по інших регіонах, і наш регіон, в свою чергу, також повинен ввести даний вид "податку"», – заявив так званий «спікер парламенту» Володимир Немцов.

Таким чином, підготовлений «законопроект» передбачає, що "податкові ставки" встановлюються щодо житлових будинків, квартир, кімнат, гаражів і машино-місць, господарських будівель або споруд, площа кожного з яких не перевищує 50 квадратних метрів і які розташовані на земельних ділянках для ведення особистого підсобного господарства, городництва, садівництва або індивідуального житлового будівництва в розмірі 0,1% від кадастрової вартості, якщо вона не перевищує 10 млн рублів. Якщо кадастрова вартість становить від 10 до 50 млн рублів – 0,2%. А якщо вона від 50 до 300 млн рублів – 0,3%.

Подробиці тут: https://arc.construction/6329?lang=uk

Обнародованы результаты спутникового мониторинга водных ресурсов Крыма

Крымскотатарский Ресурсный Центр 20 ноября провел презентацию результатов мониторинга водных ресурсов Крыма по данным спутниковой съемки.

Дальше тут: https://arc.construction/6340?lang=ru


Оприлюднені результати супутникового моніторингу водних ресурсів Криму

Кримськотатарський Ресурсний Центр 20 листопада провів презентацію результатів моніторингу водних ресурсів Криму за даними супутникової зйомки.

Далі тут: https://arc.construction/6357?lang=uk

Фіскальні механізми окупованого Криму

Задовго до початку конфлікту, 3 серпня 1999 року, Україна уклала з Російською Федерацією міжнародний договір про уникнення подвійного оподаткування [1], але на окуповані території його дія не поширюється. Отже з 2014 року підприємці півострова змушені визначатися із податками в бюджет України та в «бюджети» окупованого Криму. Окремі аспекти податкового та бюджетного «законодавства», яке тяжіє над підприємцями та власниками нерухомого майна у Криму, висвітлить кандидат юридичних наук Андрій Чвалюк.

Далі тут: https://arc.construction/6364?lang=uk



Фискальные механизмы оккупированного Крыма

Задолго до начала конфликта, 3 августа 1999 года, Украина заключила с Российской Федерацией международный договор об избежании двойного налогообложения [1], но на оккупированные территории его действие не распространяется. И с 2014 года предприниматели полуострова вынуждены определяться с налогами в бюджет Украины и в «бюджеты» оккупированного Крыма. Отдельные аспекты налогового и бюджетного «законодательства», тяготеющего над предпринимателями и владельцами недвижимого имущества в Крыму, осветит кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.

Дальше тут: https://arc.construction/6359?lang=ru