Оккупанты могут перевести Крым на более жесткий график подачи воды

В подконтрольном РФ предприятии «Вода Крыма» сообщили о том, что с сегодняшнего дня в Симферополе будут тестировать новые, более жёсткие, графики подачи воды.

«В связи с критическими уровнями водохранилищ и недопущения мёртвых объёмов, а также до реализации мероприятий по стабилизации водоснабжения, Симферопольский филиал ГУП РК «Вода Крыма» с 17 ноября вынужден начать тестирование новых графиков подачи водоснабжения», — говорится в сообщении.

Также поясняется, что подача воды сократится с шести до четырёх часов в будни. Она будет подаваться по такому графику: вторник, среда, четверг — с 06-00 до 08-00 и с 18-00 до 20-00. В пятницу, субботу и воскресенье — с 18-00 до 22-00.

График подачи воды определится в течение недели в процессе тестирования.

Детали тут: https://arc.construction/6113?lang=ru


Окупанти можуть перевести Крим на більш жорсткий графік подачі води

У підконтрольному РФ підприємстві «Вода Криму» повідомили про те, що з сьогоднішнього дня в Сімферополі будуть тестувати нові, більш жорсткі, графіки подачі води.

«У зв’язку з критичними рівнями водосховищ і недопущення мертвих обсягів, а також до реалізації заходів щодо стабілізації водопостачання, Сімферопольська філія ГУП РК «Вода Криму» з 17 листопада змушене почати тестування нових графіків подачі водопостачання», – йдеться в повідомленні.

Також пояснюється, що подача води скоротиться з шести до чотирьох годин у будні. Вона буде подаватися за таким графіком: вівторок, середа, четвер – з 06-00 до 08-00 та з 18-00 до 20-00. У п’ятницю, суботу та неділю – з 18-00 до 22-00.

Графік подачі води визначиться протягом тижня в процесі тестування.

Деталі тут: https://arc.construction/6111?lang=uk

Крим та «Міст дружби – 2020»

Агресія Росії проти України призвела до певного згортання колишніх військових контактів з нею з боку ряду країн. Тепер «партнерські відносини» з РФ зображують лише держави-ізгої або країни, що потрапили в ситуацію затяжний нестабільності, як на власній території, так й у сусідів. До таких «друзів» РФ тепер належить Єгипет, і прикладом такого співробітництва стали чергові військово-морські навчання «Міст дружби – 2020», що проводяться в цьому році РФ і Єгиптом в Чорному морі з 17 по 24 листопада.

Та хоча делегація берегового штабу ВМС Єгипту, розсудливо пам`ятаючи про український суверенітет окупованого Криму, прибула для тимчасової дислокації в Новоросійськ, сам захід знову дозволив Росії під слушним приводом перекрити всі підступи до північної частини Чорного моря та Керченської протоки, створюючи чергові перешкоди свободі торгового судноплавства в регіоні.

Далі тут: https://arc.construction/6124?lang=uk



Крым и «Мост дружбы – 2020»

Агрессия России против Украины привела к определенному сворачиванию прежних военных контактов с нею со стороны ряда стран. Теперь «партнерские отношения» с РФ изображают лишь государства-изгои либо страны, попавшие в ситуацию затяжной нестабильности, как на собственной территории, так и у соседей. К таким «друзьям» РФ теперь принадлежит Египет, и примером такого сотрудничества стали очередные военно-морские учения «Мост дружбы – 2020», проводимые в этом году РФ и Египтом в Черном море с 17 по 24 ноября.

И хотя делегация берегового штаба ВМС Египта, благоразумно помня об украинском суверенитете оккупированного Крыма, прибыла для временной дислокации в Новороссийск, само мероприятие вновь позволило России под благовидным предлогом перекрыть все подступы к северной части Черного моря и к Керченскому проливу, создавая очередные препятствия свободе торгового судоходства в регионе.

Дальше тут: https://arc.construction/6119?lang=ru

Росіяни в ялтинській «поліції». Лобі педофілів та похоронна мафія

Замість заявленого в пропаганді «символу російського імперської величі» Крим поступово перетворився в місце заслання російських силових відомств. Як уже писав «АРК», більшість «відділів поліції» в Криму незаконні навіть за російськими нормами, вони не мають номерів в обов’язкових федеральних реєстрах, не отримали «довіреностей» від вищестоящого начальства [1]. Це класичні «іхтамнети», які використовують поліцейську форму та зброю для охорони інтересів окупантів й рейдерських захоплень чужої власності. Логічно, що «поліцейськими» в таких структурах працюють персонажі, які навіть для дуже специфічної правоохоронної системи Росії підходять мало.

Далі тут: https://arc.construction/6126?lang=uk



Россияне в ялтинской «полиции». Лобби педофилов и похоронная мафия

Вместо заявленного в пропаганде «символа российского имперского величия» Крым постепенно превратился в место ссылки российских силовых ведомств. Как уже писал «АРК», большинство «отделов полиции» в Крыму незаконны даже по российским нормам, они не имеют регистрации в обязательных федеральных реестрах ОГРН и ЕГРЮЛ, не имеют доверенностей от вышестоящего начальства [1]. Это классические «ихтамнеты», которые используют полицейскую форму и оружие для охраны интересов оккупантов и рейдерских захватов чужой собственности. Логично, что «полицейскими» в таких структурах работают персонажи, которые даже для весьма специфической правоохранительной системы России подходят мало.

Дальше тут: https://arc.construction/6131?lang=ru

Скандал навколо багатоповерхівок у Бахчисараї: конкуренція колаборантів посилюється

Колаборанти у Криму посилюють боротьбу між собою. Зараз загострилося протистояння «глави Криму» Сергія Аксьонова та ідеолога «Новоросії» Костянтина Книріка. Це говорить про те, що Бахчисарайський район, який вважається вотчиною колишнього «віце-прем’єра» Дмитра Полонського повністю розграбований, що змусило окупантів переключитися на «розбірки» між собою.

Далі тут: https://arc.construction/6135?lang=uk



Скандал вокруг многоэтажек в Бахчисарае: конкуренция коллаборантов усиливается

Коллаборанты в Крыму усиливают борьбу между собой. Сейчас обострилось противостояние «главы Крыма» Сергея Аксенова и идеолога «новороссии» Константина Кнырика. Это говорит о том, что считающийся вотчиной бывшего «вице-премьера» Дмитрия Полонского Бахчисарайский район полностью разграблен, что вынудило оккупантов переключиться на «разборки» друг с другом.

Дальше тут: https://arc.construction/6140?lang=ru

Крымским полям грозит нашествие насекомых-вредителей и мышей

Из-за того, что уже несколько лет подряд на полуострове в зимний период сохраняется плюсовая температура и приходится минимальное количество морозных дней, это может привести к активному размножению на полях мышей и хлебных жужелиц. Об этом сообщила так называемая «заместитель директора по научной работе» «Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма» Людмила Радченко.

Она отметила, что зимы в Крыму стали мягче и это является благоприятными условиями к размножению для насекомых-вредителей и мышей полёвок. «Враги урожая» питаются круглогодично, тем самым нанося существенный урон засеянным полям.

«Условия в этом году для жужелицы благоприятные. Поэтому надо контролировать её наличие в течение всего зимнего периода», — сказала «эксперт», добавив, что после жужелицы растение полностью погибает — такова особенность питания вредителя. На полях появляются круглые выжженные очаги, которые в итоге разрастаются.

Также Радченко отметила, что крымским полям опасаться стоит и мышевидных грызунов, которые в случае отсутствия морозов будут плодиться в больших количествах и съедать урожай.

Так, в осенне-зимний период 2019 года увеличение численности мышевидными грызунами наблюдалось в Сакском, Первомайском, Ленинском и Черноморском районах.

Подробно тут: https://arc.construction/6147?lang=ru

Кримським полям загрожує нашестя комах-шкідників і гризунів


Через те, що вже кілька років поспіль на півострові в зимовий період зберігається плюсова температура і приходиться мінімальна кількість морозних днів, це може призвести до активного розмноження на полях гризунів і хлібних турунів. Про це повідомила так звана «заступник директора з наукової роботи» «Науково-дослідного інституту сільського господарства Криму» Людмила Радченко.

Вона зазначила, що зими в Криму стали м’якшими і це є сприятливими умовами для розмноження комах-шкідників і мишей полівок. «Вороги врожаю» харчуються цілий рік, тим самим завдаючи істотної шкоди засіяним полям.

«Умови в цьому році для хлібних турунів сприятливі. Тому треба контролювати їх наявність протягом усього зимового періоду», – сказала «експерт», додавши, що після комах рослина повністю гине – така особливість харчування шкідника. На полях з’являються круглі випалені вогнища, які в підсумку розростаються.

Також Радченко зазначила, що кримським полям побоюватися варто і мишоподібних гризунів, які в разі відсутності морозів будуть плодитися у великих кількостях і з’їдати урожай.

Так, в осінньо-зимовий період 2019 року збільшення чисельності гризунів спостерігалося у Сакському, Первомайському, Ленінському і Чорноморському районах.

Подробиці тут: https://arc.construction/6142?lang=uk

«Бунт в Роздольному» та інформаційна політика спецслужб

Несподівано серйозну увагу медіа, в тому числі українських, привернув нещодавній «протест» жителів кримського селища Роздольне проти спроби відправити у відставку місцевого «мера» Павла Чернявського. З легкої руки «системної преси» подю охрестили «бунтом протии «Єдиної Росії» в Роздольному». Опитані ж «АРК» кримчани коментують цю ситуацію інакше, оскільки насправді в селищі йде конфлікт дрібних селищних та регіональних колаборантів за ринок торгівлі землею. В умовах спорожнілої федеральної «годівниці» в 2020 році вже не всі кримські «чиновники» ризикують відверто красти з бюджету, оскільки за це «силовики» стали переслідувати жорсткіше, ніж раніше, коли московських грошей «федеральної цільової програми» вистачало на годування більшого числа колаборантів.

Ця війна за торгівлю землею розгорілася з тієї простої причини, що право ставити «підпис», якиц дозволяє землекористування або «зміну виду дозволеного використання землі» має саме «мер Роздольненського сільського поселення». Це не є «бунтом проти партії «Єдина Росія»», тому що «бунтар» Павло Чернявський серед іншого – це активно діючий член партії «Єдина Росія» [1].

Спроби зняти «мера», зусиллями «міністра інформації Криму» Михайла Афанасьєва говорять про бажання зголоднілих сімферопольських «еліт» колаборантів підпорядкувати собі регіональні ринки землі, відібравши «шматок хліба» у місцевих «князьків». Теза, що «мешканці Роздольного захищають обраного ними мера» також не відповідає дійсності. Справа в тому, що з 2014 року в Криму немає виборів. Є затвердження списків «мерів» та «депутатів» «главою Криму» Сергієм Аксьоновим та «спікером Держради» Володимиром Константиновим на підставі досягнутих між ними компромісів й узгодження списків адміністрацією президента РФ.

Потім «виборчі комісії» створюють ілюзію «виборів», після чого фальсифікують «бюлетені» та «протоколи» так, щоб їх зміст відображав заздалегідь прийняте в Сімферополі й Москві рішення. Це робити досить просто в умовах мінімальної реальної явки «виборців» на дані заходи. Могутня розкрутка скандалу з «мером Роздольного» в Криму та за його межами має й іншу мету. Не варто забувати, що це північний район півострова, там серйозні проблеми з водою та екологією через близькість «екологічного Чорнобиля» в Армянську й Красноперекопську.

Росіяни намагаються «випустити пар» населення з цього приводу ось такими «шоу». Паралельно кримські телеграм-канали, що адмініструються спецслужбами РФ, розганяють новини, за якими на майбутнє «найбільш привабливими для сільського господарства» є саме північні райони Криму, де нібито буде «менше соціальне навантаження на інвестора». Про яке сільське господарство на півночі півострова йде мова, якщо там вся артезіанська вода викачана на потреби заводів хімії Перекопу та розвивається екологічна катастрофа від колапсу очисних хімзаводів – питання риторичне [2].

Тому «бунт в Роздольному» серед іншого став спеціальним заходом російських спецслужб, які намагаються через штучну інформаційну кампанію відвернути увагу від реальних проблем півночі Криму. Також тільки для цього в умовах кризи севастопольським підрядникам та роздольненським «чиновникам» надали «заробити» в селищі на «реконструкції парку» ціною 66 мільйонів рублів, намагаючись створити ілюзію життя в повністю пригніченому російською окупацією аграрному районі, що колись успішно розвивався [3].

Подробиці тут: https://arc.construction/6154?lang=uk

«Бунт в Раздольном» и информационная политика спецслужб агрессора

Неожиданно серьезное внимание медиа, в том числе украинских, привлек недавний «протест» жителей крымского поселка Раздольное против попытки отправить в отставку местного незаконного «мэра» Павла Чернявского. С легкой руки «системной прессы» событие окрестили «бунтом против «Единой россии» в Раздольном». Опрошенные же «АРК» крымчане комментируют эту ситуацию иначе, поскольку на самом деле в поселке идет конфликт мелких поселковых и региональных коллаборантов за рынок торговли землей. В условиях опустевшей "федеральной кормушки" в 2020 году уже не все крымские «чиновники» рискуют откровенно воровать из бюджета, так как за это преступные «силовики» стали преследовать жестче, чем раньше, когда московских денег незаконной «федеральной целевой программы» хватало на кормление большего числа коллаборантов.

Это" война за торговлю землей" разгорелась по той простой причине, что право незаконно ставить «подпись», якобы "разрешающую землепользование" или «изменение вида разрешенного использования земли» имеет именно преступный «мэр Раздольненского сельского поселения». Это не является «бунтом против партии «Единая россия»», потому что «бунтарь» Павел Чернявский среди прочего это активно действующий незаконый "член партии" «Единая россия».

Попытки снять фейкового «мэра», усилиями преступного «министра информации Крыма» Михаила Афанасьева говорят о желании изголодавшихся симферопольских «элит» коллаборантов подчинить себе "региональные рынки земл"и, отобрав кусок хлеба у местных «князьков». Тезис о том, что «жители Раздольного защищают избранного ими мэра» тоже не соответствует действительности. Ведь с 2014 года в Крыму нет выборов. Есть преступное "утверждение" списков незаконных «мэров» и «депутатов» фейковыми «главой Крыма» Сергеем Аксеновым и «спикером Госсовета» Владимиром Константиновым на основании достигнутых между ними компромиссов и преступного "согласования списков" администрацией президента рф.

Затем преступные «избирательные комиссии» создают иллюзию «выборов», после чего фальсифицируют «бюллетени» и «протоколы» так, чтоб их содержание отражало заранее принятое в Симферополе и Москве незаконное решение. Это делать довольно просто в условиях минимальной реальной явки «избирателей» на данные мероприятия. Мощная раскрутка скандала с «мэром Раздольного» в Крыму и за пределами имеет и другую цель. Не стоит забывать, что это северный район полуострова, там серьезнейшие проблемы с водой и экологией из-за близости «экологического Чернобыля» в Армянске и Красноперекопске.

Российские захватчики пытаются выпустить копящийся у населения по этому поводу гнев вот такими «шоу». Параллельно администрируемые спецслужбами рф крымские телеграмм-каналы разгоняют новость, что на будущее «наиболее привлекательными для сельского хозяйства» являются именно северные районы Крыма, где якобы будет «меньшая социальная нагрузка на инвестора». О каком сельском хозяйстве на севере полуострова идёт речь, если там вся артезианская вода выкачана на нужды заводов химии Перекопа и развивается экологическая катастрофа от коллапса очистных химзаводов – вопрос риторический.

Поэтому «бунт в Раздольном» среди прочего стал специальным мероприятием российских спецслужб, пытающихся искусственной информационной повесткой отвлечь внимание от реальных проблем севера Крыма. Также только для этого в условиях кризиса севастопольским незаконным "подрядчикам" и раздольненским фейковым «чиновникам» дали «подзаработать» в поселке на «реконструкции парка» ценой 66 миллионов рублей, пытаясь создать иллюзию жизни в полностью угнетенном российской оккупацией некогда развивавшемся аграрном районе.

Подробно тут: https://arc.construction/6149?lang=ru

Дельца «клана Джарты» пустили к усохшей «крымской кормушке»

Бывший заместитель министра внутренних дел и заместитель министра юстиции Украины времен Януковича Дмитрий Ворона назначен оккупантами директором «Корпорации развития Крыма». Это значит что после двухлетнего перерыва россияне разрешили старой донецкой мафии снова грабить Крым.

Дмитрий Ворона – питомец одиозного макеевчанина Василия «Биты» Джарты, близкого соратника Виктора Януковича и общеизвестного олигарха. В первые годы нового тысячелетия, когда Джарты был министром экологии Украины, Дмитрий Ворона стал его заместителем. После победы Виктора Януковича в 2010 году, Ворона «успешно отработал» в руководстве МВД и Министерства юстиции, после чего ему «доверили возглавить» Государственную регистрационную службу Украины.

Во время Революции Достоинства 2013-2014 Ворона держался в тени, что позволило ему после бегства Януковича еще некоторое время «решать вопросы» на материковой Украине.

В 2016 году Кремль назначил в Крым «вице-премьер-министром по федеральной целевой программе» Виталия Нахлупина, макеевчанина, считавшегося «кошельком» Василия Джарты, оставшегося в Крыму после 2014 года курировать интересы донецкого мафиозно-промышленного клана. Федеральная целевая программа среди прочего предусмотрела отмывание более 13 миллиардов долларов в пользу кремлевской группировки «Озеро» под видом «модернизации Крыма». Понятно, что для помощи в столь деликатной работе Нахлупин пригласил лично преданного и проверенного Дмитрия Ворону. Тем более, Ворона был также вхож в клан бывшего генерального прокурора Украины Виктора Пшонки и поддерживал дружеские отношения с «командиром крымской весны в Ялте» Виталием Ахметовым.

Нахлупин и Ворона хотели получить особую кормушку в долях с Кремлем – игровую зону в курортном поселке Кацивели. Но из-за нежелания Кремля и конкурирующих группировок российской государственной мафии давать «донецким» слишком много финансового ресурса в Крыму, проект завял.

Затем Нахлупин потребовал у друзей Путина Ротенбергов слишком большой откат за свои услуги по распилу денег на строительстве трассы «Таврида», о чем уже писал «АРК» [1] и отправился в тюрьму. Оттеснение «донецких» российскими спецслужбами от финансовых потоков в Крыму сопровождалось расстрелом колледжа в Керчи, который, «по странному стечению обстоятельств», произошел одновременно с задержанием Нахлупина в Москве.

Так закончилось «кормление донецких» в Крыму в рамках оплаты Кремля за помощь в сдаче интересов Украины изнутри при Януковиче.

Но в октябре 2020 года Дмитрий Ворона внезапно был назначен «директором Корпорации развития Крыма». Это структура, где отмывают и обналичивают деньги из федерального бюджета между «главой Крыма» Сергеем Аксеновым, Кремлем и допущенными к имитации «инвестпроектов» по рекомендации спецслужб российскими бизнесменами.

Учитывая тот факт, что из-за масштабного экономического кризиса в РФ воровать в Крыму уже возможно все меньше [2], назначение Вороны говорит о том, что россияне разрешили «донецким» попробовать заняться в Крыму «окучиванием инвесторов» на самоокупаемости.

Подробно тут: https://arc.construction/6161?lang=ru

Ділка «клану Джарти» пустили до всохлої «кримської годівниці»

Колишній заступник міністра внутрішніх справ та заступник міністра юстиції України часів Януковича Дмитро Ворона призначений окупантами директором «Корпорації розвитку Криму». Це означає що після дворічної перерви росіяни дозволили старій донецькій мафії знову грабувати Крим.

Дмитро Ворона – вихованець одіозного макіївчанина Василя «Біти» Джарти, близького соратника Віктора Януковича та загальновідомого олігарха. У перші роки нового тисячоліття, коли Джарти був міністром екології України, Дмитро Ворона став його заступником. Після перемоги Віктора Януковича в 2010 році, Ворона «успішно відпрацював» в керівництві МВС і Міністерства юстиції, після чого йому «довірили очолити» Державну реєстраційну службу України.

Під час Революції Гідності 2013-2014 років Дмитро Ворона тримався в тіні, що дозволило йому після втечі Януковича ще деякий час «вирішувати питання» на материковій Україні.

У 2016 році Кремль призначив до Криму «віце-прем’єр-міністром за федеральною цільовою програмою» Віталія Нахлупіна, макіївчанина, який вважався «гаманцем» Василя Джарти. Нахлупін залишився в Криму після 2014 року курирувати інтереси донецького мафіозно-промислового клану. Федеральна цільова програма серед іншого передбачила відмивання понад 13 мільярдів доларів на користь кремлівської угруповання «Озеро» під виглядом «модернізації Криму». Зрозуміло, що для допомоги в такій «делікатній роботі» Нахлупін запросив особисто відданого й перевіреного Дмитра Ворону. Тим більш, що Ворона був також вхожий в клан колишнього генерального прокурора України Віктора Пшонки та підтримував дружні стосунки з «командиром кримської весни в Ялті» Віталієм Ахметовим.

Нахлупін та Ворона хотіли отримати особливу «годівницю» в частках з Кремлем – ігрову зону в курортному селищі Кацівелі. Але через небажання Кремля та конкуруючих угруповань російської державної мафії давати «донецьким» занадто багато фінансового ресурсу в Криму, проект зів’яв.

Потім Нахлупін зажадав у друзів Путіна Ротенбергів занадто великий відкат за свої послуги по розпилу грошей на будівництві траси «Таврида», про що вже писав «АРК» [1] та відправився до в’язниці. Відтискування «донецьких» російськими спецслужбами від фінансових потоків в Криму супроводжувалося розстрілом коледжу в Керчі, який, «за дивним збігом обставин», стався водночас із затриманням Нахлупіна в Москві.

Так закінчилося «годування донецьких» в Криму в рамках оплати Кремля за допомогу в здачі інтересів України зсередини при Януковичі.

Але в жовтні 2020 року Дмитро Ворона раптово був призначений «директором Корпорації розвитку Криму». Це структура, де відмивають та переводять у готівку гроші з федерального бюджету між «главою Криму» Сергієм Аксьоновим, Кремлем й допущеними до імітації «інвестпроектів» за рекомендацією спецслужб російськими бізнесменами.

З огляду на той факт, що через масштабну економічну кризу в РФ красти в Криму залишається все менше [2], призначення Ворони говорить про те, що росіяни дозволили «донецьким» спробувати зайнятися в Криму «підгортанням інвесторів» на самоокупності.

Подробиці тут: https://arc.construction/6156?lang=uk

Окупація та виклики кримської екології

Для українців Крим – це унікальна природа, світ в мініатюрі, музей під відкритим небом, місце, де можна вільно поспілкуватися з живим світом й повернути вкрадене мегаполісом здоров’я. Наприклад, до окупації на півострові існувало 15 лісових господарств, кожне площею близько 40 тисяч гектар, а всього лісових масивів Державного лісового фонду було близько 500 тисяч гектар, плюс близько 1755 квадратних кілометрів природно-заповідного фонду, що особливо охоронявся.

Далі тут: https://arc.construction/6170?lang=uk




Оккупация и вызовы крымской экологии

Для украинцев Крым – это уникальная природа, мир в миниатюре, музей под открытым небом, место, где можно свободно пообщаться с живым миром и вернуть украденное мегаполисом здоровье. Например, до оккупации на полуострове существовало 15 лесных хозяйств, каждое площадью около 40 тысяч гектар, а всего лесных массивов Государственного лесного фонда было около 500 тысяч гектар, плюс около 1755 квадратных километров особо охраняемого природно-заповедного фонда.

Дальше тут: https://arc.construction/6196?lang=ru

«Генеральний план» і порожнеча. Колапс «російського містобудування» у Криму

Широко розрекламоване російськими медіа і кримськими «чиновниками» прийняття «російських генеральних планів» кримських міст почалося і завершилося валом скандалів і повним хаосом у забудові і торгівлі. При цьому саме «генплани» були найважливішим елементом нав’язування Криму російської економічної моделі, спробою ввести звиклий до ринкових правовідносин півострів у «суворі рамки». До того ж, провал з «генпланом Криму» демонструє нездатність Москви розробити і впровадити скільки-небудь життєздатну модель управління і експлуатації земельними ресурсами Криму.

Далі тут: https://arc.construction/6168?lang=uk



«Генеральный план» и пустота. Коллапс «российского градостроительства» в Крыму

Широко разрекламированное российскими медиа и крымскими «чиновниками» принятие «российских генеральных планов» крымских городов началось и завершилось валом скандалов и полным хаосом в застройке и торговле. При этом именно «генпланы» были важнейшим элементом навязывания Крыму российской экономической модели, попыткой ввести привыкший к рыночным правоотношениям полуостров в «строгие рамки». К тому же, провал с «генпланами Крыма» демонстрирует неспособность Москвы разработать и внедрить сколько-либо жизнеспособную модель управления и эксплуатации земельными ресурсами Крыма.

Дальше тут: https://arc.construction/6163?lang=ru

Проєкт Резолюції ГА ООН щодо Криму: Головні тези

18 листопада 2020 року відбулося засідання Третього комітету ГА ООН, де виступив Постійний представника України при ООН Сергій Кислиця з представленням проєкту Резолюції ГА ООН «Ситуація з правами людини в АР Крим та м. Севастополі, Україна».

«У контексті Автономної Республіки Крим і міста Севастополя (Україна), тимчасово окупованих Російською Федерацією, [закликаємо] Уряд Російської Федерації:

Покласти край переслідуванням та іншим репресаліям щодо осіб;

Припинити кримінальне та адміністративне переслідування мешканців Криму за мирне сповідування ними своїх релігійних переконань;

Утриматися від депортації затриманих до Російської Федерації для відбуття там покарання у вигляді позбавлення волі, повернути всіх уже депортованих», – Кислиця навів цитату Верховного Комісара з прав людини, зазначивши, що проєкт – не про територіальну цілісність України, а проєкт цієї резолюції наголошує, що люди на окупованій території опинилися у безнадійній ситуації.

«Це лише деякі з висновків та рекомендацій Моніторингової місії ООН з прав людини в України, які містяться в останній доповіді Верховного Комісара ООН з прав людини. Тому я хотів би запропонувати: якщо Російська Федерація не згодна з Верховним Комісаром, з Генеральним секретарем, або проєктом цієї резолюції, вона має просто забезпечити допуск на територію Криму для Моніторингової місії ООН в Україні», – заявив Постійний представника України при ООН.

Ось проєкт даної Резолюції, наразі він прийнятий як зазвичай комітетом, однак планується у грудні голосування Генасамблеї ООН.

Але доктор юридичних наук, професор Борис Бабін звернув увагу на те, що насправді головна новела проєкту є доволі непомітною. «Це його стаття 15, що містить заклик державам ООН “конструктивно брати участь у злагоджених зусиллях “зокрема” в міжнародних форматах щодо Криму” для покращення ситуації з правами людини на окупованому півострові. Цей сухий бюрократичний текст насправді означає легалізацію на рівні ООН анонсованої “Кримської платформи” як такого “формату щодо Криму”. Адже приєднуватися до неї тепер держави світу зможуть абсолютно визначеним, процедурним шляхом, на виконання конкретного припису майбутньої резолюції», – прокоментував він на своїй сторінці у Facebook.

Деталі тут: https://arc.construction/6198?lang=uk

Проект резолюции ГА ООН по Крыму: Главные тезисы

18 ноября 2020 года состоялось заседание Третьего комитета ГА ООН, где выступил Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица с представлением проекта резолюции ГА ООН «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополе, Украина».

«В контексте Автономной Республики Крым и города Севастополя (Украина), временно оккупированных Российской Федерацией, [призываем] Правительство Российской Федерации:

Положить конец преследованиям и другим репресалиям относительно лиц;

Прекратить уголовное и административное преследование жителей Крыма за мирное исповедание ими своих религиозных убеждений;

Воздержаться от депортации задержанных в Российскую Федерацию для отбывания там наказания в виде лишения свободы, вернуть всех уже депортированных», — Кислица привел цитату Верховного Комиссара по правам человека, отметив, что проект — не про территориальную целостность Украины, а проект этой резолюции подчеркивает, что люди на оккупированной территории оказались в безнадежной ситуации.

«Это лишь некоторые из выводов и рекомендаций Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, которые содержатся в последнем докладе Верховного комиссара ООН по правам человека. Поэтому я хотел бы предложить: если Российская Федерация не согласна с Верховным Комиссаром, с Генеральным секретарем или проектом этой резолюции, она должна просто обеспечить допуск на территорию Крыма для Мониторинговой миссии ООН в Украине», — заявил Постоянный представитель Украины при ООН.

Вот проект данной резолюции, пока он принят как обычно комитетом, однако планируется в декабре голосование Генассамблеей ООН.

Но доктор юридических наук, профессор Борис Бабин обратил внимание на то, что на самом деле главная новелла проекта является довольно незаметной. «Это его статья 15, которая содержит призыв государствам ООН «конструктивно участвовать в согласованных усилиях «в частности» в международных форматах по Крыму» для улучшения ситуации с правами человека на оккупированном полуострове. Этот сухой бюрократический текст на самом деле означает легализацию на уровне ООН анонсированной «Крымской платформы» как «формата по Крыму». Ведь присоединяться к ней теперь государства мира смогут абсолютно определенным, процедурным путем, на выполнение конкретного предписания будущей резолюции», — прокомментировал он на своей странице в Facebook.

Детали тут: https://arc.construction/6206?lang=ru

Крымские татары озвучили ряд вопросов к деятельности организации ДУМК

Крымско-татарский правозащитник Эмиль Курбединов раскритиковал деятельность религиозной организации «Духовное управление мусульман Республики Крым» (ДУМК) в связи с их деятельностью, которая направлена не во благо мусульман и крымских татар на полуострове, а скорее приносит вред этому народу, подписывая чекистские показания, пишет заявления и жалобы на соотечественников, единоверцев, наносит вред прихожанам мечетей и имамам, блокирует мечети посредством отключения электричества, запрета проповедей и т.д.

Эмиль Курбединов считает, что ДУМК обязан ответить на ряд вопросов, которые имеются у многих мусульман к организации:

Чем является документ от 29.07.2016 г. на фирменном бланке ДУМК, за подписью того же Э. Аблаева, которым просят ФСБ «принять меры реагирования», а попросту — указывая на некоторых религиозных деятелей, крымских татар мусульман, как на террористов?
А чем являются показания в качестве свидетелей и специалистов сотрудников ДУМК для ФСБ в уголовных делах, где крымские татары мусульмане приговариваются к десяткам лет в колониях строгого режима? При этом, сотрудники ДУМК в последующем, вызываются в качестве «свидетелей обвинения» для дачи показаний в суде по указанным уголовным делам. Показания эти идентичны по тексту и описывают религиозные убеждения и мировоззрение неподконтрольных ДУМКу мусульман крымских татар, их объединений как нечто потенциально опасное, деструктивное и эти мусульмане описываются как какие-то законченные люди, из неблагополучных семей, имеющие проблемы с психикой, финансовые проблемы, «зомбированные», неадекватно оценивающе окружающую реальность, не уважающие родных, не чтут традиции, язык и т.д.
Чем являются заявления от ДУМК в соответствующие органы, в канун священных праздников мусульман, об отключении света в крымских мечетях, в которых были имамы — не сотрудники ДУМК?! Это что?!
Почему после события — «11 октября 2019 года в мечети, в Симферополе представители силовых структур провели оперативно-розыскные мероприятия с прихожанами мечети»? ДУМК сообщает, что эта мечеть не их и они не располагают «информацией относительно характера проповедей, которые проводятся в мечети по пятницам»?! Нет, ДУМК не выступил как защитник прихожан мечети — ДУМК сказал, что это «неправильная» мечеть и там «неправильные» прихожане, которые слушают по пятницам «неправильные» проповеди! Что это?
Почему шесть лет ДУМК считает правильным преследование крымских татар спецслужбами?! Сотни уголовных дел — сотни и сотни административных дел — похищения — пытки… Это что?!
Почему когда имамов мечетей привлекают к административной ответственности за проведение пятничных молитв — ДУМК присылает в суды заявления в которых указывает, что эти имамы не являются их сотрудниками и не согласовывали с ними свою деятельность и только сотрудники ДУМКа имеют право на проведение пятничных молитв, похорон, имя наречения, религиозных бракосочетаний, молебнов и т.д.
Свое обращение к деятельность религиозной организации «Духовное управление мусульман Республики Крым» адвокат Эмиль Курбединов опубликовал на своей страничке в Facebook.

Подробно тут: https://arc.construction/6208?lang=ru

Кримські татари озвучили ряд питань до діяльності організації ДУМК

Кримсько-татарський правозахисник Еміль Курбедінов розкритикував діяльність релігійної організації «Духовне управління мусульман Республіки Крим» (ДУМК) у зв’язку з їх діяльністю, яка спрямована не на благо мусульман і кримських татар на півострові, а скоріше шкодить цьому народу, підписуючи чекістські свідчення, пише заяви і скарги на співвітчизників, одновірців, завдає шкоди парафіянам мечетей і імамам, блокує мечеті за допомогою відключення електрики, заборони проповідей і т.п.

Еміль Курбедінов вважає, що ДУМК зобов’язаний відповісти на ряд питань, які є у багатьох мусульман до організації:

• Чим є документ від 29.07.2016 р. на фірмовому бланку ДУМК, за підписом того ж Е. Аблаєва, яким просять ФСБ «вжити заходів реагування», а попросту – вказуючи на деяких релігійних діячів, кримських татар мусульман, як на терористів?

• А чим є свідчення в якості свідків і фахівців співробітників ДУМК для ФСБ у кримінальних справах, де кримські татари мусульмани засуджуються до десятків років у колоніях суворого режиму? При цьому, співробітники ДУМК у подальшому, викликаються в якості «свідків звинувачення» для надання свідчень в суді за вказаними кримінальними справами. Показання ці ідентичні за текстом і описують релігійні переконання і світогляд непідконтрольних ДУМКу мусульман кримських татар, їх об’єднань як щось потенційно небезпечне, деструктивне і ці мусульмани описуються як якісь закінчені люди, з неблагополучних сімей, які мають проблеми з психікою, фінансові проблеми, «зомбовані», неадекватно оцінюючи навколишню дійсність, що не поважають рідних, не віддають належну шану традиції, мові і т.п.

• Чим є заяви від ДУМК до відповідних органів, напередодні священних свят мусульман, про відключення світла в кримських мечетях, у яких були імами – не співробітник ДУМК?! Це що?!

• Чому після події – «11 жовтня 2019 року в мечеті, у Сімферополі представники силових структур провели оперативно-розшукові заходи з прихожанами мечеті»? ДУМК повідомляє, що ця мечеть не їхня і вони не мають у своєму розпорядженні «інформацію щодо характеру проповідей, які проводяться в мечеті по п’ятницях»?! Ні, ДУМК не виступив як захисник прихожан мечеті – ДУМК сказав, що це «неправильна» мечеть і там «неправильні» парафіяни, які слухають по п’ятницях «неправильні» проповіді! Що це?

• Чому шість років ДУМК вважає правильним переслідування кримських татар спецслужбами?! Сотні кримінальних справ – сотні і сотні адміністративних справ – викрадення – тортури … Це що?!

• Чому коли імамів мечетей притягують до адміністративної відповідальності за проведення п’ятничних молитов – ДУМК надсилає до судів заяви в яких вказує, що ці імами не є їх співробітниками і не погоджували з ними свою діяльність і тільки співробітники ДУМК мають право на проведення п’ятничних молитов, похорону, ім’я наречення, релігійних одружень, молебнів і т.п.

Своє звернення до діяльність релігійної організації «Духовне управління мусульман Республіки Крим» адвокат Еміль Курбедінов опублікував на своїй сторінці у Facebook.

Подробиці тут: https://arc.construction/6213?lang=uk

Банковские услуги в оккупированном Крыму

В предыдущей статье «Банковская система оккупированного Крыма» [1] мы осветили современное состояние банковской системы полуострова и предоставили прогноз дальнейшего развития. Пришло время разобраться, какие же «банковские товары и услуги» могут предложить «крымчанам и гостям полуострова» крымские финансовые учреждения, при каких условиях и по какой цене.

Дальше тут: https://arc.construction/6220?lang=ru



Банківські послуги в окупованому Криму

У попередній статті «Банківська система окупованого Криму» [1] ми висвітлили сучасний стан банківської системи півострову та надали прогноз її подальшого розвитку. Прийшов час розібратися, які ж «банківські продукти та послуги» можуть запропонувати «кримчанам та гостям півострова» кримські фінансові установи, на яких умовах і за яку ціну.

Далі тут: https://arc.construction/6215?lang=uk

В окупованому Криму піднялися ціни на сільськогосподарську продукцію

За даними так званого «управління статистики по Криму і Севастополю», на півострові у жовтні 2020 року порівняно з вереснем на 7% піднялися ціни від виробників сільськогосподарської продукції, особливо на продукцію тваринництва.

«Продукція тваринництва подорожчала на 10,5%, рослинництва – на 2,2%. З тваринницької продукції за місяць найбільше зростання цін спостерігалося на птицю сільськогосподарську на 13,5% і яйця курячі – на 11,8%. Серед рослинницької продукції відмічене зростання цін на буряк столовий на 19,8%, насіння соняшнику – на 12,2%, кукурудзу – на 10,9%, моркву столову – на 6,7%, виноград – на 5,5%, пшеницю – на 3,0%, картоплю – на 2,9%», – повідомили в прес-службі Кримстат.

Подробиці тут: https://arc.construction/6236?lang=uk


В оккупированном Крыму поднялись цены на сельскохозяйственную продукцию

По данным так называемого «управления статистики по Крыму и Севастополю», на полуострове в октябре 2020 года по сравнению с сентябрем на 7% поднялись цены от производителей сельскохозяйственной продукции, особенно на продукцию животноводства (на 10,5%).

«Продукция животноводства подорожала на 10,5%, растениеводства – на 2,2%. Из животноводческой продукции за месяц наибольший рост цен наблюдался на птицу сельскохозяйственную на 13,5% и яйца куриные – на 11,8%. Среди растениеводческой продукции отмечен рост цен на свеклу столовую на 19,8%, семена подсолнечника – на 12,2%, кукурузу – на 10,9%, морковь столовую – на 6,7%, виноград – на 5,5%, пшеницу – на 3,0%, картофель – на 2,9%», – сообщили в пресс-службе Крымстат.

Подробно здесь: https://arc.construction/6241?lang=ru

Провластный ялтинский блогер и «стремительная твердость» оккупантов

Ялтинскому блогеру и журналисту Сергею Александровичу Сардыко «российские власти» угрожают арестом на 15 суток за якобы нецензурную брань в адрес «вице-мэра» Ялты Станислава Шапортова. Эту ситуацию, как «пример притеснения журналистов в Крыму» одновременно стали раскручивать и российские и украинские медиа. Учитывая данный «случайно совместный» резонанс, и безусловно осуждая любые притеснения свободы слова на полуострове, стоит указать и на несколько фактов журналистской деятельности Сергея Сардыко.

Дальше тут: https://arc.construction/6243?lang=ru



Провладний ялтинський блогер та «стрімка твердість» окупантів

Ялтинському блогеру й журналісту Сергію Олександровичу Сардиці «російська влада» загрожує арештом на 15 діб за нібито нецензурну лайку на адресу «віце-мера» Ялти Станіслава Шапортова. Цю ситуацію, як «приклад утиску журналістів в Криму» одночасно стали розкручувати як російські, так й українські медіа. З огляду на даний «випадково спільний» резонанс, та безумовно засуджуючи будь-які утиски свободи слова на півострові, варто вказати і на кілька фактів журналістської діяльності Сергія Сардика.

Далі тут: https://arc.construction/6260?lang=uk

До захвата в оккупированном Крыму украинской собственности

Покушение на аннексию Крыма стало значительным социальным потрясением не только для нашей страны, но и для местного населения полуострова, которое по разным причинам не смогло покинуть оккупированную территорию и теперь вынуждены наблюдать, как Крым окончательно милитаризируется и превращается в мощную военную базу. Возникающие социальные вопросы агрессор или вообще игнорирует или решает специфическим путем. Однако, есть у оккупационных властей и «успешные проекты», а именно «национализация» государственных и частных предприятий, крымской земли и расположенных на ней объектов недвижимости; продажа «национализированного» российским олигархам и чиновникам.

Дальше тут: https://arc.construction/6267?lang=ru




До захоплення в окупованому Криму української власності

Замах на анексію Криму стала значним соціальним потрясінням не тільки для нашої держави, а й для місцевого населення півострова, яке з різних причин не змогло покинути окуповану територію и відтепер вимушено спостерігати, як Крим остаточно мілітаризується й перетворюється на потужну військову базу. Виникаючі соціальні питання агресор або взагалі ігнорує або вирішує специфічним шляхом. Однак є у окупаційної влади й «успішні проекти», а саме «націоналізація» державних та приватних підприємств, кримської землі й розміщених на ній об’єктів нерухомості; продаж «націоналізованого» російським олігархам та чиновникам.

Далі тут: https://arc.construction/6262?lang=uk

КТРЦ провел презентацию результатов мониторинга водных ресурсов Крыма

Крымскотатарский Ресурсный Центр 20 ноября провел презентацию результатов мониторинга водных ресурсов Крыма по данным спутниковой съемки.

Из-за того, что проблема водных ресурсов Крымского полуострова приобрела особой огласки после засушливого лета 2020 года, эксперты Крымскотатарского Ресурсного Центра использовали открытые спутниковые данные для того, чтобы проанализировать ситуацию, объем и возможные причины этой проблемы.

В презентации приняли участие: председатель правления КРЦ, член Меджлиса крымскотатарского народа, Ескендер Бариев; ведущий научный сотрудник Института агроэкологии и природопользования, Татьяна Кучма; профессор кафедры экологии Киево-Могилянской академии, академик Академии экономических наук Украины, Евгений Хлобыстов.

Подробно тут: https://arc.construction/6222?lang=ru



КТРЦ провів презентацію результатів моніторингу водних ресурсів Криму

Кримськотатарський Ресурсний Центр 20 листопада провів презентацію результатів моніторингу водних ресурсів Криму за даними супутникової зйомки.

Через те, що проблема водних ресурсів Кримського півострова набула особливого розголосу після посушливого літа 2020 року, експерти Кримськотатарського Ресурсного Центру використали відкриті супутникові дані для того, щоб проаналізувати ситуацію, обсяг та можливі причини цієї проблем.

У презентації прийняли участь: голова правління КРЦ, член Меджлісу кримськотатарського народу, Ескендер Барієв; провідний науковий співробітник Інституту агроекології і природокористування, Тетяна Кучма; професор кафедри екології Києво-Могилянської академії, академік Академії економічних наук України, Євген Хлобистов.

Подробиці тут: https://arc.construction/6231?lang=uk