Роспотребнадзор: в Крыму вспышка коронавируса, — РосСМИ (фото)
В российском Тамбове сейчас разгорается скандал, в связи с отменой детских туристических путевок в оккупированный Крым, — об этом пишет ресурс News2 со ссылкой на «Яндекс».
Так, по заранее заказанным путёвкам туристические фирмы Тамбова отказываются отправлять детей на отдых на полуостров, а новые – не выдаются. Возмущенным родителям в турфирмах пояснили, что у них имеется на этот счёт прямое указание от местного Роспотребнадзора.
В Роспотребнадзоре пояснили отказ отправлять детей на отдых в Крым соответствующим предписанием, в котором говорится о высоком риске заражения коронавирусом.
Из-за большого количества возвращающихся с отдыха в оккупированном Крыму россиян в том числе жителей Тамбова и области, которые инфицированны или являются потенциальными носителями COVID-19, Роспотребнадзор принял решение ограничить поездки на полуостров хотя бы детей.
При этом, открыто не сообщается о вспышке коронавируса в Крыму, однако, вводимые ограничительные меры явно указывают на серьезные эпидемиологические проблемы на оккупированном полуострове.
https://arc.construction/806?lang=ru
В российском Тамбове сейчас разгорается скандал, в связи с отменой детских туристических путевок в оккупированный Крым, — об этом пишет ресурс News2 со ссылкой на «Яндекс».
Так, по заранее заказанным путёвкам туристические фирмы Тамбова отказываются отправлять детей на отдых на полуостров, а новые – не выдаются. Возмущенным родителям в турфирмах пояснили, что у них имеется на этот счёт прямое указание от местного Роспотребнадзора.
В Роспотребнадзоре пояснили отказ отправлять детей на отдых в Крым соответствующим предписанием, в котором говорится о высоком риске заражения коронавирусом.
Из-за большого количества возвращающихся с отдыха в оккупированном Крыму россиян в том числе жителей Тамбова и области, которые инфицированны или являются потенциальными носителями COVID-19, Роспотребнадзор принял решение ограничить поездки на полуостров хотя бы детей.
При этом, открыто не сообщается о вспышке коронавируса в Крыму, однако, вводимые ограничительные меры явно указывают на серьезные эпидемиологические проблемы на оккупированном полуострове.
https://arc.construction/806?lang=ru
Arc
Роспотребнадзор: в Крыму вспышка коронавируса, - РосСМИ - Arc
В российском Тамбове сейчас разгорается скандал, в связи с отменой детских туристических путевок в оккупированный Крым, — об этом пишет ресурс News2 со ссылкой на «Яндекс». Так, по заранее заказанным путёвкам туристические фирмы Тамбова отказываются отправлять…
В Белогорском районе под видом очищения реки от мусора, ведется нелегальная добыча природных материалов
В оккупированном Крыму, в селе Межгорье Белогорского района жители вышли на защиту русла местной реки Бурульча. Они уверены в том, что под видом очищения реки от мусора, пытаются вывозить щебень, это может нарушить русло реки.
«Нагнали сюда экскаваторы, хотят под шумок вывезти инертный материал, тем самым нарушить русло реки. Они хотят его вывезти и утилизировать. Позавчера они пытались заехать, мы вызвали участкового, он составил протокол, они загнали трактор на площадку, покинули его. Вчера пригнали второй трактор, сделали пробную шахту, и на глазах вода просто исчезла, она пошла под плиту. Река имеет специфическую форму, на ней еще при Союзе не делали дамбу, она имеет нестабильный грунт», – рассказал один из жителей села Межгорье, Михаил.
Официальных комментариев российская власть Крыма относительно этих событий пока не дает.
«Мы не против, чтобы укрепляли берега реки, мы только за. Но, когда нам не могут пояснить, кто и на каком основании может вывозить этот материал, нет элементарных разрешительных бумажек. Когда трактор заезжает в русло реки, какая здесь может быть норма и правила? Если опять приедет техника, то придется ложиться уже под экскаваторы и лежать там», – добавил Михаил.
В свою очередь, селяне настроены решительно и готовы возобновить протесты, если работа тяжелой техники на реке возобновится.
https://arc.construction/790?lang=ru
В оккупированном Крыму, в селе Межгорье Белогорского района жители вышли на защиту русла местной реки Бурульча. Они уверены в том, что под видом очищения реки от мусора, пытаются вывозить щебень, это может нарушить русло реки.
«Нагнали сюда экскаваторы, хотят под шумок вывезти инертный материал, тем самым нарушить русло реки. Они хотят его вывезти и утилизировать. Позавчера они пытались заехать, мы вызвали участкового, он составил протокол, они загнали трактор на площадку, покинули его. Вчера пригнали второй трактор, сделали пробную шахту, и на глазах вода просто исчезла, она пошла под плиту. Река имеет специфическую форму, на ней еще при Союзе не делали дамбу, она имеет нестабильный грунт», – рассказал один из жителей села Межгорье, Михаил.
Официальных комментариев российская власть Крыма относительно этих событий пока не дает.
«Мы не против, чтобы укрепляли берега реки, мы только за. Но, когда нам не могут пояснить, кто и на каком основании может вывозить этот материал, нет элементарных разрешительных бумажек. Когда трактор заезжает в русло реки, какая здесь может быть норма и правила? Если опять приедет техника, то придется ложиться уже под экскаваторы и лежать там», – добавил Михаил.
В свою очередь, селяне настроены решительно и готовы возобновить протесты, если работа тяжелой техники на реке возобновится.
https://arc.construction/790?lang=ru
Arc
В Белогорском районе под видом очищения реки от мусора, ведется нелегальная добыча природных материалов - Arc
В оккупированном Крыму, в селе Межгорье Белогорского района жители вышли на защиту русла местной реки Бурульча. Они уверены в том, что под видом очищения реки от мусора, пытаются вывозить щебень, это может нарушить русло реки. «Нагнали сюда экскаваторы, хотят…
У Білогірському районі під виглядом очищення річки від сміття, ведеться нелегальний видобуток природних матеріалів
В окупованому Криму, в селі Міжгір’я Білогірського району жителі вийшли на захист русла місцевої річки Бурульча. Вони впевнені в тому, що під виглядом очищення річки від сміття, намагаються вивозити щебінь, це може порушити русло річки.
«Нагнали сюди екскаватори, хочуть під шумок вивезти інертний матеріал, тим самим порушити русло річки. Вони хочуть його вивезти й утилізувати. Позавчора вони намагалися заїхати, ми викликали дільничного, він склав протокол, вони загнали трактор на майданчик, залишили його. Вчора пригнали другий трактор, зробили пробну шахту, і на очах вода просто зникла, вона пішла під плиту. Річка має специфічну форму, на ній ще при Союзі не робили дамбу, вона має нестабільний ґрунт», – розповів один з жителів села Міжгір’я, Михайло.
Офіційних коментарів російська влада Криму щодо цих подій поки не дає.
«Ми не проти, щоб укріплювали береги річки, ми тільки за. Але, коли нам не можуть пояснити, хто і на якій підставі може вивозити цей матеріал, немає елементарних дозвільних папірців. Коли трактор заїжджає в русло річки, яка тут може бути норма і правила? Якщо знову приїде техніка, то доведеться лягати вже під екскаватори і лежати там», – додав Михайло.
У свою чергу, селяни налаштовані рішуче і готові відновити протести, якщо робота важкої техніки на річці відновиться.
https://arc.construction/785?lang=uk
В окупованому Криму, в селі Міжгір’я Білогірського району жителі вийшли на захист русла місцевої річки Бурульча. Вони впевнені в тому, що під виглядом очищення річки від сміття, намагаються вивозити щебінь, це може порушити русло річки.
«Нагнали сюди екскаватори, хочуть під шумок вивезти інертний матеріал, тим самим порушити русло річки. Вони хочуть його вивезти й утилізувати. Позавчора вони намагалися заїхати, ми викликали дільничного, він склав протокол, вони загнали трактор на майданчик, залишили його. Вчора пригнали другий трактор, зробили пробну шахту, і на очах вода просто зникла, вона пішла під плиту. Річка має специфічну форму, на ній ще при Союзі не робили дамбу, вона має нестабільний ґрунт», – розповів один з жителів села Міжгір’я, Михайло.
Офіційних коментарів російська влада Криму щодо цих подій поки не дає.
«Ми не проти, щоб укріплювали береги річки, ми тільки за. Але, коли нам не можуть пояснити, хто і на якій підставі може вивозити цей матеріал, немає елементарних дозвільних папірців. Коли трактор заїжджає в русло річки, яка тут може бути норма і правила? Якщо знову приїде техніка, то доведеться лягати вже під екскаватори і лежати там», – додав Михайло.
У свою чергу, селяни налаштовані рішуче і готові відновити протести, якщо робота важкої техніки на річці відновиться.
https://arc.construction/785?lang=uk
Arc
У Білогірському районі під виглядом очищення річки від сміття, ведеться нелегальний видобуток природних матеріалів - Arc
В окупованому Криму, в селі Міжгір’я Білогірського району жителі вийшли на захист русла місцевої річки Бурульча. Вони впевнені в тому, що під виглядом очищення річки від сміття, намагаються вивозити щебінь, це може порушити русло річки. «Нагнали сюди екскаватори…
Донецкий бизнес в Крыму
Бизнес имеет много общего с войной. Так же, как и на войне, в бизнесе существуют победы и поражения, атаки и отступления, заключаются мировые соглашения, образуются альянсы и группы, используются шпионы и обманные маневры. А существуют ли в бизнесе предатели?
Ответ на этот вопрос попытается предоставить кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.
Режим санкций, действующий в Крыму с 2014 года, служит для многих стимулом для поиска способов обхода запретов. И такие схемы находятся, часто с помощью российских госструктур. Как сообщает Радио Свобода — благодаря сотрудничеству макеевского бизнесмена и российских чиновников между Крымом и «ДНР» налажено автобусное сообщение и поставка брендовых товаров из Интернет-магазинов.
Данные реестров свидетельствуют, что до 2014 года Эдуард Кибок осуществлял операции с недвижимым имуществом и занимался разработкой строительных проектов, а затем перепрофилировал свой бизнес. 13 мая 2015 года им было основано «Общество с ограниченной ответственностью Туристическо-диспетчерская компания «Донбасс-тур» с юридическим адресом в г. Симферополь (ОГРН № 1159204019260). На сайте компании указано график движения автобусов по маршруту Донецк-Крым-Донецк, который проходит мимо подконтрольной Украине территории. Таким образом благодаря изобретательности местного бизнесмена жители «непризнанных республик» могут попасть в Крым через Россию, в объезд украинских блокпостов и пограничных пунктов пропуска и без необходимости оформления специальных разрешений.
Не ограничиваясь пассажирскими перевозками Эдуард Кибок основал «ООО Наша почта», которая предлагает услуги по отправке и доставке посылок и документов, денег, Интернет-заказов и коммерческих грузов. Отделение «Нашей почты» представлены в 11 регионах Донецкой и Луганской областей, контролируемых «ДЛНР» и шести регионах Крыма — Симферополе, Севастополе, Ялте, Феодосии, Евпатории и Алуште. Почта берется доставлять и отправлять посылки и грузы между Крымом и Россией, Крымом и «ДЛНР», а также «ДЛНР» и территорию, подконтрольную украинской властью.
Среди фирм, принадлежащих Эдуарду Кибко, значится Интернет-магазин «Е-Моби». Он зарегистрирован по российскому законодательству в Крыму, хотя сам магазин расположен в Макеевке и предлагает услуги исключительно жителям Донбасса. Этот Интернет-сервис предлагает широкий перечень товаров, а также услуги по доставке товаров известного во всем мире электронного гипермаркета AliExpress, покупки в котором стали недоступными в неподконтрольных украинской власти Крыму и ОРДЛО. Отдельно следует отметить, что киевская фирма «Морган инвест групп» которой руководит Эдуард Кибок находится под санкциями.
Продолжение https://arc.construction/823?lang=ru
Бизнес имеет много общего с войной. Так же, как и на войне, в бизнесе существуют победы и поражения, атаки и отступления, заключаются мировые соглашения, образуются альянсы и группы, используются шпионы и обманные маневры. А существуют ли в бизнесе предатели?
Ответ на этот вопрос попытается предоставить кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.
Режим санкций, действующий в Крыму с 2014 года, служит для многих стимулом для поиска способов обхода запретов. И такие схемы находятся, часто с помощью российских госструктур. Как сообщает Радио Свобода — благодаря сотрудничеству макеевского бизнесмена и российских чиновников между Крымом и «ДНР» налажено автобусное сообщение и поставка брендовых товаров из Интернет-магазинов.
Данные реестров свидетельствуют, что до 2014 года Эдуард Кибок осуществлял операции с недвижимым имуществом и занимался разработкой строительных проектов, а затем перепрофилировал свой бизнес. 13 мая 2015 года им было основано «Общество с ограниченной ответственностью Туристическо-диспетчерская компания «Донбасс-тур» с юридическим адресом в г. Симферополь (ОГРН № 1159204019260). На сайте компании указано график движения автобусов по маршруту Донецк-Крым-Донецк, который проходит мимо подконтрольной Украине территории. Таким образом благодаря изобретательности местного бизнесмена жители «непризнанных республик» могут попасть в Крым через Россию, в объезд украинских блокпостов и пограничных пунктов пропуска и без необходимости оформления специальных разрешений.
Не ограничиваясь пассажирскими перевозками Эдуард Кибок основал «ООО Наша почта», которая предлагает услуги по отправке и доставке посылок и документов, денег, Интернет-заказов и коммерческих грузов. Отделение «Нашей почты» представлены в 11 регионах Донецкой и Луганской областей, контролируемых «ДЛНР» и шести регионах Крыма — Симферополе, Севастополе, Ялте, Феодосии, Евпатории и Алуште. Почта берется доставлять и отправлять посылки и грузы между Крымом и Россией, Крымом и «ДЛНР», а также «ДЛНР» и территорию, подконтрольную украинской властью.
Среди фирм, принадлежащих Эдуарду Кибко, значится Интернет-магазин «Е-Моби». Он зарегистрирован по российскому законодательству в Крыму, хотя сам магазин расположен в Макеевке и предлагает услуги исключительно жителям Донбасса. Этот Интернет-сервис предлагает широкий перечень товаров, а также услуги по доставке товаров известного во всем мире электронного гипермаркета AliExpress, покупки в котором стали недоступными в неподконтрольных украинской власти Крыму и ОРДЛО. Отдельно следует отметить, что киевская фирма «Морган инвест групп» которой руководит Эдуард Кибок находится под санкциями.
Продолжение https://arc.construction/823?lang=ru
Arc
Донецкий бизнес в Крыму - Arc
Бизнес имеет много общего с войной. Так же, как и на войне, в бизнесе существуют победы и поражения, атаки и отступления, заключаются мировые соглашения, образуются альянсы и группы, используются шпионы и обманные маневры. А существуют ли в бизнесе предатели?…
Донецький бізнес в Криму
Бізнес має багато спільного з війною. Так само, як і на війні, в бізнесі існують перемоги і поразки, атаки і відступи, укладаються мирові угоди, утворюються альянси і групи, використовуються шпигуни і обманні маневри. А чи існують в бізнесі зрадники?
Відповідь на це питання спробує надати кандидат юридичних наук Андрій Чвалюк.
Режим санкцій, що діє в Криму з 2014 року, служить для багатьох стимулом для пошуку способів обходу заборон. І такі схеми знаходяться, часто за допомогою російських держструктур. Як повідомляє Радіо Свобода – завдяки співпраці макіївського бізнесмена і російських чиновників між Кримом і «ДНР» налагоджені автобусне сполучення і поставка брендових товарів з Інтернет-магазинів.
Дані реєстрів свідчать, що до 2014 року Едуард Кібок здійснював операції з нерухомим майном та займався розробкою будівельних проектів, а потім перепрофілював свій бізнес. 13 травня 2015 року ним було засновано «Товариство з обмеженою відповідальністю Туристично-диспетчерська компанія «Донбас-тур» з юридичною адресою у м. Сімферополь (ОГРН № 1159204019260). На сайті компанії вказано графік руху автобусів по маршруту Донецьк-Крим-Донецьк, який проходить повз підконтрольну Україні територію. Таким чином завдяки винахідливості місцевого бізнесмена жителі «невизнаних республік» можуть потрапити до Криму через Росію, в об’їзд українських блокпостів і прикордонних пунктів пропуску та без необхідності оформлення спецдозволів.
Не обмежуючись пасажирськими перевезеннями Едуард Кібок заснував «ТОВ Наша пошта», яка пропонує послуги по відправці та доставці посилок і документів, грошей, Інтернет-замовлень і комерційних вантажів. Відділення «Нашої пошти» представлені в 11 регіонах Донецької і Луганської областей, які контролюються «ДЛНР» і шести регіонах Криму – Сімферополі, Севастополі, Ялті, Феодосії, Євпаторії та Алушті. Пошта береться доставляти і відправляти посилки та вантажі між Кримом і Росією, Кримом і «ДЛНР», а також «ДЛНР» і територією, підконтрольною українській владі.
Серед фірм, що належать Едуарду Кібку, значиться Інтернет-магазин «Е-Мобі». Він зареєстрований за російським законодавством в Криму, хоча сам магазин розташований в Макіївці і пропонує послуги виключно жителям Донбасу. Цей Інтернет-сервіс пропонує широкий перелік товари, а також послуги з доставки товарів відомого у всьому світі електронного гіпермаркету AliExpress, покупки в якому стали недоступними в непідконтрольних українській владі Криму та ОРДЛО. Окремо слід зазначити, що київська фірма «Морган інвест груп» якою керує Едуард Кібок перебуває під санкціями.
Продовження https://arc.construction/825?lang=uk
Бізнес має багато спільного з війною. Так само, як і на війні, в бізнесі існують перемоги і поразки, атаки і відступи, укладаються мирові угоди, утворюються альянси і групи, використовуються шпигуни і обманні маневри. А чи існують в бізнесі зрадники?
Відповідь на це питання спробує надати кандидат юридичних наук Андрій Чвалюк.
Режим санкцій, що діє в Криму з 2014 року, служить для багатьох стимулом для пошуку способів обходу заборон. І такі схеми знаходяться, часто за допомогою російських держструктур. Як повідомляє Радіо Свобода – завдяки співпраці макіївського бізнесмена і російських чиновників між Кримом і «ДНР» налагоджені автобусне сполучення і поставка брендових товарів з Інтернет-магазинів.
Дані реєстрів свідчать, що до 2014 року Едуард Кібок здійснював операції з нерухомим майном та займався розробкою будівельних проектів, а потім перепрофілював свій бізнес. 13 травня 2015 року ним було засновано «Товариство з обмеженою відповідальністю Туристично-диспетчерська компанія «Донбас-тур» з юридичною адресою у м. Сімферополь (ОГРН № 1159204019260). На сайті компанії вказано графік руху автобусів по маршруту Донецьк-Крим-Донецьк, який проходить повз підконтрольну Україні територію. Таким чином завдяки винахідливості місцевого бізнесмена жителі «невизнаних республік» можуть потрапити до Криму через Росію, в об’їзд українських блокпостів і прикордонних пунктів пропуску та без необхідності оформлення спецдозволів.
Не обмежуючись пасажирськими перевезеннями Едуард Кібок заснував «ТОВ Наша пошта», яка пропонує послуги по відправці та доставці посилок і документів, грошей, Інтернет-замовлень і комерційних вантажів. Відділення «Нашої пошти» представлені в 11 регіонах Донецької і Луганської областей, які контролюються «ДЛНР» і шести регіонах Криму – Сімферополі, Севастополі, Ялті, Феодосії, Євпаторії та Алушті. Пошта береться доставляти і відправляти посилки та вантажі між Кримом і Росією, Кримом і «ДЛНР», а також «ДЛНР» і територією, підконтрольною українській владі.
Серед фірм, що належать Едуарду Кібку, значиться Інтернет-магазин «Е-Мобі». Він зареєстрований за російським законодавством в Криму, хоча сам магазин розташований в Макіївці і пропонує послуги виключно жителям Донбасу. Цей Інтернет-сервіс пропонує широкий перелік товари, а також послуги з доставки товарів відомого у всьому світі електронного гіпермаркету AliExpress, покупки в якому стали недоступними в непідконтрольних українській владі Криму та ОРДЛО. Окремо слід зазначити, що київська фірма «Морган інвест груп» якою керує Едуард Кібок перебуває під санкціями.
Продовження https://arc.construction/825?lang=uk
Arc
Донецький бізнес в Криму - Arc
Бізнес має багато спільного з війною. Так само, як і на війні, в бізнесі існують перемоги і поразки, атаки і відступи, укладаються мирові угоди, утворюються альянси і групи, використовуються шпигуни і обманні маневри. А чи існують в бізнесі зрадники? Відповідь…
Ірина Фриз: Прийнятим законопроектом Росія легалізує анексію Кримського півострова
Державна Дума РФ 21 липня у другому читанні прийняла законопроект, який прирівнює відчуження територій Росії до екстремістської діяльності. 22 липня законопроект буде розглянутий в третьому остаточному читанні.
Подробиці тут: https://arc.construction/830?lang=uk
Державна Дума РФ 21 липня у другому читанні прийняла законопроект, який прирівнює відчуження територій Росії до екстремістської діяльності. 22 липня законопроект буде розглянутий в третьому остаточному читанні.
Подробиці тут: https://arc.construction/830?lang=uk
Arc
Ірина Фриз: Прийнятим законопроектом Росія легалізує анексію Кримського півострова - Arc
Державна Дума РФ 21 липня у другому читанні прийняла законопроект, який прирівнює відчуження територій Росії до екстремістської діяльності. 22 липня законопроект буде розглянутий в третьому остаточному читанні. Народний депутат з фракції «Європейська солідарність»…
Ирина Фриз: Принятым законопроектом Россия легализует аннексию Крымского полуострова
Государственная Дума РФ 21 июля во втором чтении приняла законопроект, который приравнивает отчуждение территорий России к экстремистской деятельности. 22 июля законопроект будет рассмотрен в третьем окончательном чтении.
Подробности тут: https://arc.construction/835?lang=ru
Государственная Дума РФ 21 июля во втором чтении приняла законопроект, который приравнивает отчуждение территорий России к экстремистской деятельности. 22 июля законопроект будет рассмотрен в третьем окончательном чтении.
Подробности тут: https://arc.construction/835?lang=ru
Arc
Ирина Фриз: Принятым законопроектом Россия легализует аннексию Крымского полуострова - Arc
Государственная Дума РФ 21 июля во втором чтении приняла законопроект, который приравнивает отчуждение территорий России к экстремистской деятельности. 22 июля законопроект будет рассмотрен в третьем окончательном чтении. Народный депутат из фракции «Европейская…
Симонетта Соммаруга: ООН і ОБСЄ повинні негайно відправити до Криму своїх представників з прав людини
Президент України Володимир Зеленський 21 липня зустрівся в Києві з президентом Швейцарської Конфедерації Симонеттою Соммаругою. Урочиста церемонія зустрічі відбулася на площі біля Маріїнського палацу.
Всі подробиці тут: https://arc.construction/837?lang=uk
Президент України Володимир Зеленський 21 липня зустрівся в Києві з президентом Швейцарської Конфедерації Симонеттою Соммаругою. Урочиста церемонія зустрічі відбулася на площі біля Маріїнського палацу.
Всі подробиці тут: https://arc.construction/837?lang=uk
Arc
Симонетта Соммаруга: ООН і ОБСЄ повинні негайно відправити до Криму своїх представників з прав людини - Arc
Президент України Володимир Зеленський 21 липня зустрівся в Києві з президентом Швейцарської Конфедерації Симонеттою Соммаругою. Урочиста церемонія зустрічі відбулася на площі біля Маріїнського палацу. “Швейцарія не визнає анексію Криму і вважає, що ООН і…
Симонетта Соммаруга: ООН и ОБСЕ должны немедленно отправить в Крым своих представителей по правам человека
Президент Украины Владимир Зеленский 21 июля встретился в Киеве с президентом Швейцарской Конфедерации Симонеттой Соммаругой. Торжественная церемония встречи состоялась на площади у Мариинского дворца.
Все подробности здесь: https://arc.construction/842?lang=ru
Президент Украины Владимир Зеленский 21 июля встретился в Киеве с президентом Швейцарской Конфедерации Симонеттой Соммаругой. Торжественная церемония встречи состоялась на площади у Мариинского дворца.
Все подробности здесь: https://arc.construction/842?lang=ru
Arc
Симонетта Соммаруга: ООН и ОБСЕ должны немедленно отправить в Крым своих представителей по правам человека - Arc
Президент Украины Владимир Зеленский 21 июля встретился в Киеве с президентом Швейцарской Конфедерации Симонеттой Соммаругой. Торжественная церемония встречи состоялась на площади у Мариинского дворца. «Швейцария не признает аннексию Крыма и считает, что…
Крымскотатарское дело перед Международным Судом ООН
С начала вооруженного конфликта между Украиной и Российской Федерацией в 2014 году Украина осуществила немало шагов, чтобы обжаловать действия России по международно-правовым основаниям. Как хорошо показали некоторые украинские исследователи, конфликт принял форму российских боевых действий (warfare) против украинских правовых действий (lawfare) [1]. Хотя российская военная мощь значительно превосходит украинской, в сфере международного права Россия оказалась в невыгодной ситуации. С начала конфликта правительство Украины заняло атакующую позицию, оспаривая действия России во всех доступных международных судах. Ни один из них не имеет полномочий чтобы закончить конфликт, но международные суды могут решать смежные правовые вопросы. Одним из таких вопросов является этническая дискриминация крымских татар оккупационными властями.
Об этом пишет кандидат юридических наук Алексей Плотников.
В сложной политической и правовой обстановке, возникшей в 2014 году, наиболее очевидным вариантом Украине было представить дело в Международный Суд ООН — судебный орган, который призван решать любой вопрос международного права и наделен полномочиями назначать компенсации. Проблемным аспектом такого обращения было определение его правовой основы. Действия России по отношению к Украине были нарушением многочисленных международных договоров и обычаев, однако юрисдикция МС является исключительно консенсуальной, где согласие можно выразить или путем объявления признания юрисдикции МС во всех случаях, или специальным соглашением между сторонами относительно предоставления определенного спора в Мировой суд, либо путем подписания международного договора, устанавливающего обязательную юрисдикцию МС ООН во всех вопросах, связанных с этим договором. Россия не признавала юрисдикцию Суда во всех случаях и явно не выражала желания заключать с Украиной специальное соглашение.
Единственным вариантом для Украины стало выявить договор, так или иначе связанный с конфликтом, который действует между обеими сторонами, который предусматривает обязательную юрисдикцию Суда ООН, и по которому Россия не сделала оговорку о признании юрисдикции. Можно было определить только два таких договора: Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма и Международную конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЗРД). Такой выбор правовых оснований для иска может показаться странным для случая нарушения основ международного права, включая сам Устав ООН, однако никакие претензии, основанные на других договорах, кроме указанных двух, не подходят для Международного Суда с точки зрения юрисдикции.
Претензия в рамках КЗРД неизбежно вызвала вопросы крымских татар, которые наряду с украинцами стали наиболее дискриминированной этнической группой на частях украинской территории, подконтрольной России. Украина была первым государством, которое подало заявление в МС ООН о нарушениях КЗРД. В 2008 году Грузия применила аналогичную стратегию против российской оккупации Абхазии и Южной Осетии. Дело Грузии, однако, потерпело неудачу в Международном Суде из-за юрисдикционных причин. Вслед за Грузией [2, с. 2] Украина, вероятно, столкнется с аналогичными юрисдикционными проблемами, как и те, которые упустили предварительное грузинское заявление.
Продолжение https://arc.construction/737?lang=ru
С начала вооруженного конфликта между Украиной и Российской Федерацией в 2014 году Украина осуществила немало шагов, чтобы обжаловать действия России по международно-правовым основаниям. Как хорошо показали некоторые украинские исследователи, конфликт принял форму российских боевых действий (warfare) против украинских правовых действий (lawfare) [1]. Хотя российская военная мощь значительно превосходит украинской, в сфере международного права Россия оказалась в невыгодной ситуации. С начала конфликта правительство Украины заняло атакующую позицию, оспаривая действия России во всех доступных международных судах. Ни один из них не имеет полномочий чтобы закончить конфликт, но международные суды могут решать смежные правовые вопросы. Одним из таких вопросов является этническая дискриминация крымских татар оккупационными властями.
Об этом пишет кандидат юридических наук Алексей Плотников.
В сложной политической и правовой обстановке, возникшей в 2014 году, наиболее очевидным вариантом Украине было представить дело в Международный Суд ООН — судебный орган, который призван решать любой вопрос международного права и наделен полномочиями назначать компенсации. Проблемным аспектом такого обращения было определение его правовой основы. Действия России по отношению к Украине были нарушением многочисленных международных договоров и обычаев, однако юрисдикция МС является исключительно консенсуальной, где согласие можно выразить или путем объявления признания юрисдикции МС во всех случаях, или специальным соглашением между сторонами относительно предоставления определенного спора в Мировой суд, либо путем подписания международного договора, устанавливающего обязательную юрисдикцию МС ООН во всех вопросах, связанных с этим договором. Россия не признавала юрисдикцию Суда во всех случаях и явно не выражала желания заключать с Украиной специальное соглашение.
Единственным вариантом для Украины стало выявить договор, так или иначе связанный с конфликтом, который действует между обеими сторонами, который предусматривает обязательную юрисдикцию Суда ООН, и по которому Россия не сделала оговорку о признании юрисдикции. Можно было определить только два таких договора: Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма и Международную конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЗРД). Такой выбор правовых оснований для иска может показаться странным для случая нарушения основ международного права, включая сам Устав ООН, однако никакие претензии, основанные на других договорах, кроме указанных двух, не подходят для Международного Суда с точки зрения юрисдикции.
Претензия в рамках КЗРД неизбежно вызвала вопросы крымских татар, которые наряду с украинцами стали наиболее дискриминированной этнической группой на частях украинской территории, подконтрольной России. Украина была первым государством, которое подало заявление в МС ООН о нарушениях КЗРД. В 2008 году Грузия применила аналогичную стратегию против российской оккупации Абхазии и Южной Осетии. Дело Грузии, однако, потерпело неудачу в Международном Суде из-за юрисдикционных причин. Вслед за Грузией [2, с. 2] Украина, вероятно, столкнется с аналогичными юрисдикционными проблемами, как и те, которые упустили предварительное грузинское заявление.
Продолжение https://arc.construction/737?lang=ru
Arc
Крымскотатарское дело перед Международным Судом ООН - Arc
С начала вооруженного конфликта между Украиной и Российской Федерацией в 2014 году Украина осуществила немало шагов, чтобы обжаловать действия России по международно-правовым основаниям. Как хорошо показали некоторые украинские исследователи, конфликт принял…
Кримськотатарська справа перед Міжнародним Судом ООН
З початку збройного конфлікту між Україною та Російською Федерацією у 2014 році Україна здійснила чимало кроків, аби оскаржити дії Росії з міжнародно-правових підстав. Як добре показали деякі українські дослідники, конфлікт набув форми російських бойових дій (warfare) проти українських правових дій (lawfare) [1]. Хоча російська військова потужність значно перевершує українську, у сфері міжнародного права Росія опинилася у невигідній ситуації. З початку конфлікту уряд України зайняв атакуючу позицію, оскаржуючи дії Росії у всіх доступних міжнародних судах. Жоден з них не має повноважень аби закінчити конфлікт, але міжнародні суди можуть вирішувати суміжні правові питання. Одним із таких питань є етнічна дискримінація кримських татар окупаційною владою.
Про це пише кандидат юридичних наук Олексій Плотніков.
У складній політичній та правовій обстановці, що виникла в 2014 році, найбільш очевидним варіантом України було подати справу до Міжнародного Суду ООН – судового органу, який покликаний вирішувати будь-яке питання міжнародного права та наділений повноваженнями призначати компенсації. Проблемним аспектом такого звернення було визначення його правової основи. Дії Росії по відношенню до України були порушенням численних міжнародних договорів та звичаїв, проте юрисдикція МС є виключно консенсуальною, де згоду можна висловити або шляхом оголошення визнання юрисдикції МС у всіх випадках, або спеціальною угодою між сторонами щодо подання певного спору до Світового суду, або шляхом підписання міжнародного договору, який встановлює обов’язкову юрисдикцію МС ООН у всіх питаннях, пов’язаних з цим договором. Росія не визнавала юрисдикції Суду у всіх випадках та явно не висловлювала бажання укладати з Україною спеціальну угоду.
Єдиним варіантом для України стало виявити договір, який так чи інакше пов’язаний з конфліктом, який діє між обома сторонами, який передбачає обов’язкову юрисдикцію Суду ООН, і щодо якого Росія не зробила застереження щодо визнання юрисдикції. Можна було визначити лише два такі договори: Міжнародну конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародну конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (КЗРД). Такий вибір правових підстав для позову може здатися химерним для випадку порушення основ міжнародного права, включаючи сам Статут ООН, однак жодні претензії, засновані на інших договорах, крім зазначених двох, не підходять для Міжнародного Суду з точки зору юрисдикції.
Претензія в рамках КЗРД неминуче викликала питання кримських татар, які поряд з українцями стали найбільш дискримінованою етнічною групою на частинах української території, підконтрольній Росії. Україна не була першою державою, яка подала заяву до МС ООН щодо порушень КЗРД. У 2008 році Грузія застосувала аналогічну стратегію проти російської окупації Абхазії та Південної Осетії. Справа Грузії, однак, зазнала невдачі в Міжнародному Суді з юрисдикційних причин. Слідом за Грузією [2, с. 2] Україна, ймовірно, зіткнеться з аналогічними юрисдикційними проблемами, як і ті, що змарнували попередню грузинську заяву.
Продовження https://arc.construction/742?lang=uk
З початку збройного конфлікту між Україною та Російською Федерацією у 2014 році Україна здійснила чимало кроків, аби оскаржити дії Росії з міжнародно-правових підстав. Як добре показали деякі українські дослідники, конфлікт набув форми російських бойових дій (warfare) проти українських правових дій (lawfare) [1]. Хоча російська військова потужність значно перевершує українську, у сфері міжнародного права Росія опинилася у невигідній ситуації. З початку конфлікту уряд України зайняв атакуючу позицію, оскаржуючи дії Росії у всіх доступних міжнародних судах. Жоден з них не має повноважень аби закінчити конфлікт, але міжнародні суди можуть вирішувати суміжні правові питання. Одним із таких питань є етнічна дискримінація кримських татар окупаційною владою.
Про це пише кандидат юридичних наук Олексій Плотніков.
У складній політичній та правовій обстановці, що виникла в 2014 році, найбільш очевидним варіантом України було подати справу до Міжнародного Суду ООН – судового органу, який покликаний вирішувати будь-яке питання міжнародного права та наділений повноваженнями призначати компенсації. Проблемним аспектом такого звернення було визначення його правової основи. Дії Росії по відношенню до України були порушенням численних міжнародних договорів та звичаїв, проте юрисдикція МС є виключно консенсуальною, де згоду можна висловити або шляхом оголошення визнання юрисдикції МС у всіх випадках, або спеціальною угодою між сторонами щодо подання певного спору до Світового суду, або шляхом підписання міжнародного договору, який встановлює обов’язкову юрисдикцію МС ООН у всіх питаннях, пов’язаних з цим договором. Росія не визнавала юрисдикції Суду у всіх випадках та явно не висловлювала бажання укладати з Україною спеціальну угоду.
Єдиним варіантом для України стало виявити договір, який так чи інакше пов’язаний з конфліктом, який діє між обома сторонами, який передбачає обов’язкову юрисдикцію Суду ООН, і щодо якого Росія не зробила застереження щодо визнання юрисдикції. Можна було визначити лише два такі договори: Міжнародну конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародну конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (КЗРД). Такий вибір правових підстав для позову може здатися химерним для випадку порушення основ міжнародного права, включаючи сам Статут ООН, однак жодні претензії, засновані на інших договорах, крім зазначених двох, не підходять для Міжнародного Суду з точки зору юрисдикції.
Претензія в рамках КЗРД неминуче викликала питання кримських татар, які поряд з українцями стали найбільш дискримінованою етнічною групою на частинах української території, підконтрольній Росії. Україна не була першою державою, яка подала заяву до МС ООН щодо порушень КЗРД. У 2008 році Грузія застосувала аналогічну стратегію проти російської окупації Абхазії та Південної Осетії. Справа Грузії, однак, зазнала невдачі в Міжнародному Суді з юрисдикційних причин. Слідом за Грузією [2, с. 2] Україна, ймовірно, зіткнеться з аналогічними юрисдикційними проблемами, як і ті, що змарнували попередню грузинську заяву.
Продовження https://arc.construction/742?lang=uk
Arc
Кримськотатарська справа перед Міжнародним Судом ООН - Arc
З початку збройного конфлікту між Україною та Російською Федерацією у 2014 році Україна здійснила чимало кроків, аби оскаржити дії Росії з міжнародно-правових підстав. Як добре показали деякі українські дослідники, конфлікт набув форми російських бойових…
Бандити на службі у бандитів (частина четверта)
Беручи до уваги, що цикл наших матеріалів надає уявлення про не зовсім правомірні дії нашої сусідки, яка має чітке визначення країни-бензоколонки, неможливо коротко не торкнутися контрабанди нафтопродуктів у регіоні.
Подробиці тут: https://arc.construction/849?lang=uk
Беручи до уваги, що цикл наших матеріалів надає уявлення про не зовсім правомірні дії нашої сусідки, яка має чітке визначення країни-бензоколонки, неможливо коротко не торкнутися контрабанди нафтопродуктів у регіоні.
Подробиці тут: https://arc.construction/849?lang=uk
Arc
Бандити на службі у бандитів (частина четверта) - Arc
Беручи до уваги, що цикл наших матеріалів надає уявлення про не зовсім правомірні дії нашої сусідки, яка має чітке визначення країни-бензоколонки, неможливо коротко не торкнутися контрабанди нафтопродуктів у регіоні. За даними Федеральної митної служби РФ…
Бандиты на службе у бандитов (часть четвертая)
Принимая во внимание, что цикл наших материалов дает представление о не совсем правомерных действиях нашей соседки, которая имеет четкое определение страны-бензоколонки, невозможно коротко не затронуть контрабанды нефтепродуктов в регионе.
Подробности здесь: https://arc.construction/844?lang=ru
Принимая во внимание, что цикл наших материалов дает представление о не совсем правомерных действиях нашей соседки, которая имеет четкое определение страны-бензоколонки, невозможно коротко не затронуть контрабанды нефтепродуктов в регионе.
Подробности здесь: https://arc.construction/844?lang=ru
Arc
Бандиты на службе у бандитов (часть четвертая) - Arc
Принимая во внимание, что цикл наших материалов дает представление о не совсем правомерных действиях нашей соседки, которая имеет четкое определение страны-бензоколонки, невозможно коротко не затронуть контрабанды нефтепродуктов в регионе. По данным Федеральной…
Эмине Джеппар и глава представительства НАТО в Украине обсудили проблему милитаризации Крыма
Как сообщается в Министерстве иностранных дел Украины, 22 июля на встрече глава представительства НАТО в Украине Александр Винников и первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар подняли вопрос милитаризации Крымского полуострова, а также обсудили ситуацию с нарушением прав человека в оккупированном Крыму.
Все подробности здесь: https://arc.construction/865?lang=ru
Как сообщается в Министерстве иностранных дел Украины, 22 июля на встрече глава представительства НАТО в Украине Александр Винников и первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар подняли вопрос милитаризации Крымского полуострова, а также обсудили ситуацию с нарушением прав человека в оккупированном Крыму.
Все подробности здесь: https://arc.construction/865?lang=ru
Arc
Эмине Джеппар и глава представительства НАТО в Украине обсудили проблему милитаризации Крыма - Arc
Как сообщается в Министерстве иностранных дел Украины, 22 июля на встрече глава представительства НАТО в Украине Александр Винников и первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар подняли вопрос милитаризации Крымского полуострова, а также…
Еміне Джеппар і глава представництва НАТО в Україні обговорили проблему мілітаризації Криму
Як повідомляється в Міністерстві закордонних справ України, 22 липня на зустрічі глава представництва НАТО в Україні Олександр Вінніков і перший заступник міністра закордонних справ України Еміне Джеппар підняли питання мілітаризації Кримського півострова, а також обговорили ситуацію з порушенням прав людини в окупованому Криму.
Усі подробиці тут: https://arc.construction/860?lang=uk
Як повідомляється в Міністерстві закордонних справ України, 22 липня на зустрічі глава представництва НАТО в Україні Олександр Вінніков і перший заступник міністра закордонних справ України Еміне Джеппар підняли питання мілітаризації Кримського півострова, а також обговорили ситуацію з порушенням прав людини в окупованому Криму.
Усі подробиці тут: https://arc.construction/860?lang=uk
Arc
Еміне Джеппар і глава представництва НАТО в Україні обговорили проблему мілітаризації Криму - Arc
Як повідомляється в Міністерстві закордонних справ України, 22 липня на зустрічі глава представництва НАТО в Україні Олександр Вінніков і перший заступник міністра закордонних справ України Еміне Джеппар підняли питання мілітаризації Кримського півострова…
Курт Волкер: Международное сообщество должно усилить давление на РФ из-за захвата Крыма
Для международных переговоров с Россией по Крыму нет никаких возможностей. Об этом заявил специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.
Подробности здесь: https://arc.construction/867?lang=ru
Для международных переговоров с Россией по Крыму нет никаких возможностей. Об этом заявил специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.
Подробности здесь: https://arc.construction/867?lang=ru
Arc
Курт Волкер: Международное сообщество должно усилить давление на РФ из-за захвата Крыма - Arc
Для международных переговоров с Россией по Крыму нет никаких возможностей. Об этом заявил специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер. «Я бы сформулировал это несколько иначе. Я сам говорил об этом с российскими чиновниками…
Курт Волкер: Міжнародне співтовариство має посилити тиск на РФ через захоплення Криму
Для міжнародних переговорів з Росією по Криму немає ніяких можливостей. Про це заявив спеціальний представник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер.
Подробиці тут: https://arc.construction/872?lang=uk
Для міжнародних переговорів з Росією по Криму немає ніяких можливостей. Про це заявив спеціальний представник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер.
Подробиці тут: https://arc.construction/872?lang=uk
Arc
Курт Волкер: Міжнародне співтовариство має посилити тиск на РФ через захоплення Криму - Arc
Для міжнародних переговорів з Росією по Криму немає ніяких можливостей. Про це заявив спеціальний представник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер. «Я б сформулював це трохи інакше. Я сам говорив про це з російськими чиновниками і вони відмовляються…
США і країни Балтії заявили про невизнання незаконної окупації РФ Криму
Балтійські країни і США заявили про застосування принципів «Декларації Уеллеса», яка стала основою політики США щодо невизнання окупації і анексії Радянським Союзом трьох країн Балтії – до політики невизнання незаконної окупації Росією українського Криму.
Подробиці тут: https://arc.construction/886?lang=uk
Балтійські країни і США заявили про застосування принципів «Декларації Уеллеса», яка стала основою політики США щодо невизнання окупації і анексії Радянським Союзом трьох країн Балтії – до політики невизнання незаконної окупації Росією українського Криму.
Подробиці тут: https://arc.construction/886?lang=uk
Arc
США і країни Балтії заявили про невизнання незаконної окупації РФ Криму - Arc
Балтійські країни і США заявили про застосування принципів «Декларації Уеллеса», яка стала основою політики США щодо невизнання окупації і анексії Радянським Союзом трьох країн Балтії – до політики невизнання незаконної окупації Росією українського Криму.…
США и страны Балтии заявили о непризнании незаконной оккупации РФ Крыма
Балтийские страны и США заявили о применении принципов «Декларации Уэллеса», которая стала основой политики США по непризнанию оккупации и аннексии Советским Союзом трех стран Балтии — к политике непризнания незаконной оккупации Россией украинского Крыма.
Подробности тут: https://arc.construction/881?lang=ru
Балтийские страны и США заявили о применении принципов «Декларации Уэллеса», которая стала основой политики США по непризнанию оккупации и аннексии Советским Союзом трех стран Балтии — к политике непризнания незаконной оккупации Россией украинского Крыма.
Подробности тут: https://arc.construction/881?lang=ru
Arc
США и страны Балтии заявили о непризнании незаконной оккупации РФ Крыма - Arc
Балтийские страны и США заявили о применении принципов «Декларации Уэллеса», которая стала основой политики США по непризнанию оккупации и аннексии Советским Союзом трех стран Балтии — к политике непризнания незаконной оккупации Россией украинского Крыма.…
В рамках заседания парламентского комитета был поднят вопрос морской безопасности
Сегодня состоялось заседание комитета внешней политики и межпарламентского сотрудничества, посвященное морской безопасности, в котором приняли участие ключевые чиновники профильных органов (ВМФ, ДПГУ, инфраструктуры), а так же ряд экспертов.
Подробности тут: https://arc.construction/887?lang=ru
Сегодня состоялось заседание комитета внешней политики и межпарламентского сотрудничества, посвященное морской безопасности, в котором приняли участие ключевые чиновники профильных органов (ВМФ, ДПГУ, инфраструктуры), а так же ряд экспертов.
Подробности тут: https://arc.construction/887?lang=ru
Arc
В рамках заседания парламентского комитета был поднят вопрос морской безопасности - Arc
Сегодня состоялось заседание комитета внешней политики и межпарламентского сотрудничества, посвященное морской безопасности, в котором приняли участие ключевые чиновники профильных органов (ВМФ, ДПГУ, инфраструктуры), а так же ряд экспертов. В ходе онлайн…
В рамках засідання парламентського комітету було обговорено питання морської безпеки
Сьогодні відбулося засідання комітету зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, присвячене морській безпеці, в якому взяли участь ключові чиновники профільних органів (ВМФ, ДПГУ, інфраструктури), а так же ряд експертів.
Подробиці тут: https://arc.construction/896?lang=uk
Сьогодні відбулося засідання комітету зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, присвячене морській безпеці, в якому взяли участь ключові чиновники профільних органів (ВМФ, ДПГУ, інфраструктури), а так же ряд експертів.
Подробиці тут: https://arc.construction/896?lang=uk
Arc
В рамках засідання парламентського комітету було обговорено питання морської безпеки - Arc
Сьогодні відбулося засідання комітету зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, присвячене морській безпеці, в якому взяли участь ключові чиновники профільних органів (ВМФ, ДПГУ, інфраструктури), а так же ряд експертів. В ході онлайн-засідання…