The Illegal Involvement of Crimeans in the Militarization of the Peninsula Continues
The other day in Sevastopol, the first group of thirty young men of the city was sent from the “assembly point of the military commissariat” to serve in the army as part of the “autumn conscription of citizens for military service”. At the “assembly point” they were given a rapid test to detect viral infectious diseases. After confirmation by the city laboratory of the absence of infections, the recruits underwent the “psychological selection for the presence of professional qualities” and a medical commission, after which they were given a military uniform.
Subsequently, the first group of conscripts of the “autumn conscription of 2020” went to serve in the conscription units of the Black Sea Fleet of the Russian Navy and the troops of the Russian Guard. It should be noted that sending conscripts from Sevastopol, Feodosia and other parts of the occupied Crimea is a priority for the Russian military authorities, compared to the organization of conscription in Russia proper. In total, during the autumn conscription, it was planned to send about five hundred people from Sevastopol alone for military service.
The number of conscripts in the armed forces in the occupied territories has a steady upward trend. Thus, the occupying power is trying to forcibly create through increased organizational and ideological influence the appropriate stratum of the population involved in the affairs of the occupiers or as loyal to them, that is, essentially trying to expand and strengthen the base for collaborationism. According to expert estimates, in total, more than 24,000 people have already been illegally summoned by Russians in Crimea.
At the same time, the Russian occupation authorities are using other measures to militarize the population. In particular, according to a recent report by the information department of the Black Sea Fleet of the Russian Navy, the first military-tactical game “Zarya” (“Dawn”) during the capture of Crimea was held at the landfill of the coastal corps of the Black Sea Fleet, to participate in which were allowed adult citizens who had their own game weapons and equipment. The participating teams came to this game, and in fact – this airsoft maneuvers from all over the Crimea. According to the script, several hundred people were to divide the “disputed territory”, military equipment and active servicemen of the army corps took part in the large-scale operation.
Each of the players operated with equipment and ammunition: protective camouflage, bulletproof vests, night vision devices, optical sights, modern helmets, radios, as well as various electropneumatic pistols, rifles, submachine guns and grenade simulators. Pyrotechnics and smoke were also used “to bring the situation closer to the battlefield”. The event involved 20 units of equipment, including T-72B3 tanks, BTR-80 armored personnel carriers and URAL vehicles.
During the game, the participants, under the supervision of the “judges”, captured and held positions. The military-tactical game “Zarya” is a modern analogue of the Soviet military-patriotic game “Zarnytsia”. The main difference between the games is that the actions of the game “Zarya” are as close as possible to real combat conditions, and the purpose of the game is to develop “Russian patriotism” and “increase motivation” to “perform military duty” in the occupiers, and at the same time for the “social rehabilitation” of the aggressor State servicemen, who have passed the “hot spots”.
https://arc.construction/4891
The other day in Sevastopol, the first group of thirty young men of the city was sent from the “assembly point of the military commissariat” to serve in the army as part of the “autumn conscription of citizens for military service”. At the “assembly point” they were given a rapid test to detect viral infectious diseases. After confirmation by the city laboratory of the absence of infections, the recruits underwent the “psychological selection for the presence of professional qualities” and a medical commission, after which they were given a military uniform.
Subsequently, the first group of conscripts of the “autumn conscription of 2020” went to serve in the conscription units of the Black Sea Fleet of the Russian Navy and the troops of the Russian Guard. It should be noted that sending conscripts from Sevastopol, Feodosia and other parts of the occupied Crimea is a priority for the Russian military authorities, compared to the organization of conscription in Russia proper. In total, during the autumn conscription, it was planned to send about five hundred people from Sevastopol alone for military service.
The number of conscripts in the armed forces in the occupied territories has a steady upward trend. Thus, the occupying power is trying to forcibly create through increased organizational and ideological influence the appropriate stratum of the population involved in the affairs of the occupiers or as loyal to them, that is, essentially trying to expand and strengthen the base for collaborationism. According to expert estimates, in total, more than 24,000 people have already been illegally summoned by Russians in Crimea.
At the same time, the Russian occupation authorities are using other measures to militarize the population. In particular, according to a recent report by the information department of the Black Sea Fleet of the Russian Navy, the first military-tactical game “Zarya” (“Dawn”) during the capture of Crimea was held at the landfill of the coastal corps of the Black Sea Fleet, to participate in which were allowed adult citizens who had their own game weapons and equipment. The participating teams came to this game, and in fact – this airsoft maneuvers from all over the Crimea. According to the script, several hundred people were to divide the “disputed territory”, military equipment and active servicemen of the army corps took part in the large-scale operation.
Each of the players operated with equipment and ammunition: protective camouflage, bulletproof vests, night vision devices, optical sights, modern helmets, radios, as well as various electropneumatic pistols, rifles, submachine guns and grenade simulators. Pyrotechnics and smoke were also used “to bring the situation closer to the battlefield”. The event involved 20 units of equipment, including T-72B3 tanks, BTR-80 armored personnel carriers and URAL vehicles.
During the game, the participants, under the supervision of the “judges”, captured and held positions. The military-tactical game “Zarya” is a modern analogue of the Soviet military-patriotic game “Zarnytsia”. The main difference between the games is that the actions of the game “Zarya” are as close as possible to real combat conditions, and the purpose of the game is to develop “Russian patriotism” and “increase motivation” to “perform military duty” in the occupiers, and at the same time for the “social rehabilitation” of the aggressor State servicemen, who have passed the “hot spots”.
https://arc.construction/4891
Arc
The Illegal Involvement of Crimeans in the Militarization of the Peninsula Continues - Arc
The other day in Sevastopol, the first group of thirty young men of the city was sent from the “assembly point of the military commissariat” to serve in the army as part of the “autumn conscription of citizens for military service”. At the “assembly point”…
Коронавирус в Крыму — тихая гуманитарная катастрофа
Крымские татары в социальных сетях бьют тревогу, о том, что сейчас в оккупированном Крыму происходит тихая гуманитарная катастрофа. В больницах количество крымских татар среди госпитализированных ковид-больных достигает 70-80 %. При том, что на полуострове данное коренное население составляет 15-20 % максимум.
«Мы не знаем реальных цифр смертности, но мы несем страшные человеческие потери. Уходит наше национальное достояние — наши старики. Мы теряем зрелую, интеллектуально мощную национальную элиту, поскольку многие в силу возраста находятся в группе риска. Потери последних месяцев потрясли. И это еще не конец. Сейчас за людей бьются только медики и волонтеры вместе с родными. Больше они никому не нужны», — пишет Nadj Femi на своей страничке в Facebook.
Вместе с тем, отмечается отсутствие необходимых медикаментов в аптеках. «Дошло до того, что волонтеры у населения выкупают ампулы из открытых упаковок, если люди вылечились или умерли», — также указывает пользователь социальной сети.
Подробно тут: https://arc.construction/4900?lang=ru
Коронавірус у Криму – тиха гуманітарна катастрофа
Кримські татари в соціальних мережах б’ють на сполох, про те, що зараз в окупованому Криму відбувається тиха гуманітарна катастрофа. У лікарнях кількість кримських татар серед госпіталізованих ковід-хворих досягає 70-80%. При тому, що на півострові дане корінне населення становить 15-20% максимум.
«Ми не знаємо реальних цифр смертності, але ми несемо страшні людські втрати. Йде наше національне надбання – наші старі. Ми втрачаємо зрілу, інтелектуально потужну національну еліту, оскільки багато хто в силу віку знаходиться у групі ризику. Втрати останніх місяців потрясли. І це ще не кінець. Зараз за людей б’ються тільки медики і волонтери разом з рідними. Більше вони нікому не потрібні», – пише Nadj Femi на своїй сторінці в Facebook.
Разом з тим, відзначається відсутність необхідних медикаментів в аптеках. «Дійшло до того, що волонтери у населення викуповують ампули з відкритих упаковок, якщо люди вилікувалися або померли», – також вказує користувач соціальної мережі.
Подробиці тут: https://arc.construction/4906?lang=uk
Крымские татары в социальных сетях бьют тревогу, о том, что сейчас в оккупированном Крыму происходит тихая гуманитарная катастрофа. В больницах количество крымских татар среди госпитализированных ковид-больных достигает 70-80 %. При том, что на полуострове данное коренное население составляет 15-20 % максимум.
«Мы не знаем реальных цифр смертности, но мы несем страшные человеческие потери. Уходит наше национальное достояние — наши старики. Мы теряем зрелую, интеллектуально мощную национальную элиту, поскольку многие в силу возраста находятся в группе риска. Потери последних месяцев потрясли. И это еще не конец. Сейчас за людей бьются только медики и волонтеры вместе с родными. Больше они никому не нужны», — пишет Nadj Femi на своей страничке в Facebook.
Вместе с тем, отмечается отсутствие необходимых медикаментов в аптеках. «Дошло до того, что волонтеры у населения выкупают ампулы из открытых упаковок, если люди вылечились или умерли», — также указывает пользователь социальной сети.
Подробно тут: https://arc.construction/4900?lang=ru
Коронавірус у Криму – тиха гуманітарна катастрофа
Кримські татари в соціальних мережах б’ють на сполох, про те, що зараз в окупованому Криму відбувається тиха гуманітарна катастрофа. У лікарнях кількість кримських татар серед госпіталізованих ковід-хворих досягає 70-80%. При тому, що на півострові дане корінне населення становить 15-20% максимум.
«Ми не знаємо реальних цифр смертності, але ми несемо страшні людські втрати. Йде наше національне надбання – наші старі. Ми втрачаємо зрілу, інтелектуально потужну національну еліту, оскільки багато хто в силу віку знаходиться у групі ризику. Втрати останніх місяців потрясли. І це ще не кінець. Зараз за людей б’ються тільки медики і волонтери разом з рідними. Більше вони нікому не потрібні», – пише Nadj Femi на своїй сторінці в Facebook.
Разом з тим, відзначається відсутність необхідних медикаментів в аптеках. «Дійшло до того, що волонтери у населення викуповують ампули з відкритих упаковок, якщо люди вилікувалися або померли», – також вказує користувач соціальної мережі.
Подробиці тут: https://arc.construction/4906?lang=uk
Arc
Коронавирус в Крыму - тихая гуманитарная катастрофа - Arc
Крымские татары в социальных сетях бьют тревогу, о том, что сейчас в оккупированном Крыму происходит тихая гуманитарная катастрофа. В больницах количество крымских татар среди госпитализированных ковид-больных достигает 70-80 %. При том, что на полуострове…
Бизнес на колонизации Крыма
Особенностью российской оккупационной власти является тотальная клептократия. Факт тотального разворовывания «бюджетных денег» в Крыму признала даже Счетная палата РФ [2]. Помимо «федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя», на которой друзья Путина уже отмыли 13 миллиардов долларов из бюджета РФ, второй по значимости «кормушкой» для российских «колонизаторов» полуострова стали различные махинации с недвижимостью. Одним из ключевых игроков в этом «бизнесе» является крупное российское агентство недвижимости «Миэль», именующее себя «международной компанией» и явно претендующее на международные санкции.
Номинальной руководительницей «Миэли» является некая Екатерина Трухина из Кирова, выпускница сургутской школы № 10, работавшая впоследствии лишь скромным риэлтором небольшого агентства в депрессивной Кировской области РФ. После этого госпожа Трухина стала директором офиса «Миэль Крым», с впечатляющим названием ООО «Офис в центральном районе», и формальным распорядителем выигранных этим «Офисом» тендеров на 297 миллионов рублей [1].
В таких специфических условиях симферопольский офис «Миэль» за шесть лет оккупации выиграл большинство «тендеров» на поставки жилья и недвижимости понаехавшим в Крым «чиновникам» и «силовикам». Из них основными заказчиками являются «Отдел пенсионного фонда РФ в Крыму», «Администрация Ялты» и «Управление судебного департамента». Их особенностью является близость к «главе Крыма» Сергея Аксенова. Об особых отношениях Гуцалова, держателя общака «главы Крыма» с «председателем Верховного суда Республики Крым» Радионовым и об «императивном мандате» Ростенко, правой руки Аксенова, на грабеж Ялты «АРК» уже неоднократно писала.
Дальше тут: https://arc.construction/4914?lang=ru
Бізнес на колонізації Криму
Особливістю російської окупаційної влади є тотальна клептократія. Факт тотального розкрадання «бюджетних грошей» в Криму визнала навіть Рахункова палата РФ [2]. Крім «федеральної цільової програми розвитку Криму і Севастополя», на якій друзі Путіна вже відмили 13 мільярдів доларів з бюджету РФ, другою за значимістю «годівницею» для російських «колонізаторів» півострова стали різні махінації з нерухомістю. Одним з ключових гравців у цьому «бізнесі» є велике російське агентство нерухомості «Міель», що іменує себе «міжнародною компанією» і явно претендує на міжнародні санкції.
Номінальною керівницею «Міель» є якась Катерина Трухіна з Кірова, випускниця Сургутської школи № 10, яка працювала згодом лише скромним ріелтором невеликого агентства в депресивній Кіровській області РФ. Після цього пані Трухіна стала директором офісу «Міель Крим», з вражаючою назвою ТОВ «Офіс в центральному районі», і формальним розпорядником виграних цим «Офісом» тендерів на 297 мільйонів рублів [1].
У таких специфічних умовах сімферопольський офіс «Міель» за шість років окупації виграв більшість «тендерів» на поставки житла та нерухомості для тих, що понаїхали до Криму «чиновникам» і «силовикам». З них основними замовниками є «Відділ пенсійного фонду РФ в Криму», «Адміністрація Ялти» і «Управління судового департаменту». Їх особливістю є близькість до «голови Криму» Сергія Аксьонова. Про особливі відносини Гуцалова, власника общака «голови Криму» з «головою Верховного суду Республіки Крим» Радіоновим та про «імперативний мандат» Ростенко, правої руки Аксьонова, на грабіж Ялти «АРК» вже неодноразово писала.
Далі тут: https://arc.construction/4909?lang=uk
Особенностью российской оккупационной власти является тотальная клептократия. Факт тотального разворовывания «бюджетных денег» в Крыму признала даже Счетная палата РФ [2]. Помимо «федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя», на которой друзья Путина уже отмыли 13 миллиардов долларов из бюджета РФ, второй по значимости «кормушкой» для российских «колонизаторов» полуострова стали различные махинации с недвижимостью. Одним из ключевых игроков в этом «бизнесе» является крупное российское агентство недвижимости «Миэль», именующее себя «международной компанией» и явно претендующее на международные санкции.
Номинальной руководительницей «Миэли» является некая Екатерина Трухина из Кирова, выпускница сургутской школы № 10, работавшая впоследствии лишь скромным риэлтором небольшого агентства в депрессивной Кировской области РФ. После этого госпожа Трухина стала директором офиса «Миэль Крым», с впечатляющим названием ООО «Офис в центральном районе», и формальным распорядителем выигранных этим «Офисом» тендеров на 297 миллионов рублей [1].
В таких специфических условиях симферопольский офис «Миэль» за шесть лет оккупации выиграл большинство «тендеров» на поставки жилья и недвижимости понаехавшим в Крым «чиновникам» и «силовикам». Из них основными заказчиками являются «Отдел пенсионного фонда РФ в Крыму», «Администрация Ялты» и «Управление судебного департамента». Их особенностью является близость к «главе Крыма» Сергея Аксенова. Об особых отношениях Гуцалова, держателя общака «главы Крыма» с «председателем Верховного суда Республики Крым» Радионовым и об «императивном мандате» Ростенко, правой руки Аксенова, на грабеж Ялты «АРК» уже неоднократно писала.
Дальше тут: https://arc.construction/4914?lang=ru
Бізнес на колонізації Криму
Особливістю російської окупаційної влади є тотальна клептократія. Факт тотального розкрадання «бюджетних грошей» в Криму визнала навіть Рахункова палата РФ [2]. Крім «федеральної цільової програми розвитку Криму і Севастополя», на якій друзі Путіна вже відмили 13 мільярдів доларів з бюджету РФ, другою за значимістю «годівницею» для російських «колонізаторів» півострова стали різні махінації з нерухомістю. Одним з ключових гравців у цьому «бізнесі» є велике російське агентство нерухомості «Міель», що іменує себе «міжнародною компанією» і явно претендує на міжнародні санкції.
Номінальною керівницею «Міель» є якась Катерина Трухіна з Кірова, випускниця Сургутської школи № 10, яка працювала згодом лише скромним ріелтором невеликого агентства в депресивній Кіровській області РФ. Після цього пані Трухіна стала директором офісу «Міель Крим», з вражаючою назвою ТОВ «Офіс в центральному районі», і формальним розпорядником виграних цим «Офісом» тендерів на 297 мільйонів рублів [1].
У таких специфічних умовах сімферопольський офіс «Міель» за шість років окупації виграв більшість «тендерів» на поставки житла та нерухомості для тих, що понаїхали до Криму «чиновникам» і «силовикам». З них основними замовниками є «Відділ пенсійного фонду РФ в Криму», «Адміністрація Ялти» і «Управління судового департаменту». Їх особливістю є близькість до «голови Криму» Сергія Аксьонова. Про особливі відносини Гуцалова, власника общака «голови Криму» з «головою Верховного суду Республіки Крим» Радіоновим та про «імперативний мандат» Ростенко, правої руки Аксьонова, на грабіж Ялти «АРК» вже неодноразово писала.
Далі тут: https://arc.construction/4909?lang=uk
Arc
Бизнес на колонизации Крыма - Arc
Особенностью российской оккупационной власти является тотальная клептократия. Факт тотального разворовывания «бюджетных денег» в Крыму признала даже Счетная палата РФ [2]. Помимо «федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя», на которой друзья…
Вбивство громадського діяча, що викривав Аксьонова та Поклоньску
Експертам «АРК» стало відомо, що в лютому-березні 2020 року в Ялті вбили місцевого літнього громадського активіста Віктора Черкасова, який багато років в поодинці боровся з земельною мафією. Черкасов був відомою в Великій Ялті особистістю, тому що багато років поспіль щотижня приходив на прийоми в окупаційні «прокуратуру» та «МВС». На сотні заяв в «органи» Черкасову видали сотні відписок ні про що, але літня людина наполегливо ходила «по інстанціях» та говорила «чиновникам» в їх мертві очі, що його права порушені, що він побитий та пограбований, вимагав відновити справедливість.
На початку 2020 року в селищі Краснокам’янка Великої Ялти стали говорити, що Черкасов хоче переписати залишок земель на доньку, що живе на материковій Україні. Також нам розповіли, що на початку 2020 року відбулося диво та окупантської «суд» прийняв якесь проміжне рішення в інтересах Віктора Черкасова. Незабаром після цього в Краснокам’янці знайшли труп пенсіонера на його нехитрому городі, але інформація про це з’явилася лише зараз. Та наразі по селищу поповзли чутки, що пенсіонера отруїли невідомою речовиною, яким-небудь бюджетним аналогом «новачка». На користь цієї версії говорить той факт, що смерть відомого в Ялті правдошукача Черкасова старанно замовчувалася.
Місцеві медіа і окупаційна влада намагаються забути, що в серпні 2017 року Черкасов дав велике інтерв’ю сайту «Примєчанія», де розповів, якими саме ділянками в Краснокам’янці незаконно заволоділи «герої Кримської весни» – «глава Криму» Сергій Аксьонов, «віце-прем’єр, депутат Держдуми» Михайло Шеремет, «прокурор» Наталія Поклонська, один з лідерів злочинного угруповання «Сейлем» Олег Бородкін, куратор «самооборони Криму» Ігор Бурмістров [1]. Зневірений домогтися справедливості пенсіонер потім неодноразово розповідав про будівництво котеджів «героями кримської весни» і в інших інтерв’ю, що могло стати причиною команди окупантів на його усунення.
Нагадаємо, що «Вілли в Краснокам’янці» це відома в Криму скандальна історія, що почалася з того, що колишній міський голова Гурзуфа Андрій Сандул в умовах розпочатої окупації, за допомогою української печатки Гурзуфської міськради «заднім числом» нарізав кілька гектарів дорогої землі з видом на Аю-даг під елітне селище «рятівникові кримчан» Аксьонову та його спільникам [2]. Незабаром після цього, після подорожі в одному літаку з ялтинським «лендлордом» Анатолієм Мотлоховим Сандул загадково і раптово помер в листопаді 2014 року [3].
Відомо, що в 2016-2017 роках в ході боротьби кланів російських спецслужб недружнє Аксьонову угруповання ФСБ задокументувале виділення землі в Краснокам’янці за підробленими документами та записала на диктофон зізнання «голови ялтинської міськради» Романа Деркача і «керуючусправами» Наталії Ісаєвої, які брали особисту участь у підробці документів. Але в Кремлі дали команду не чіпати гауляйтеров півострова та справа закрилося, навіть, як кажуть, без традиційних відкатів. У безсилій люті фсбшники виклали частину зібраного матеріалу через свій зливний бачок «громадського працівника» Олександра Таліпова. Але будь-яких фатальних наслідків для фігурантів скандалу це не мало. Можливо, зіграло роль те, що селище Гурзуф вважається вотчиною колишнього прем’єр-міністра України Миколи Азарова, який володіє там «звільненою від націоналізації» базою «Супутник» та пансіонатами, а значить, протегує місцевим «чиновникам», які доглядають за активами.
Далі тут: https://arc.construction/4932?lang=uk
Експертам «АРК» стало відомо, що в лютому-березні 2020 року в Ялті вбили місцевого літнього громадського активіста Віктора Черкасова, який багато років в поодинці боровся з земельною мафією. Черкасов був відомою в Великій Ялті особистістю, тому що багато років поспіль щотижня приходив на прийоми в окупаційні «прокуратуру» та «МВС». На сотні заяв в «органи» Черкасову видали сотні відписок ні про що, але літня людина наполегливо ходила «по інстанціях» та говорила «чиновникам» в їх мертві очі, що його права порушені, що він побитий та пограбований, вимагав відновити справедливість.
На початку 2020 року в селищі Краснокам’янка Великої Ялти стали говорити, що Черкасов хоче переписати залишок земель на доньку, що живе на материковій Україні. Також нам розповіли, що на початку 2020 року відбулося диво та окупантської «суд» прийняв якесь проміжне рішення в інтересах Віктора Черкасова. Незабаром після цього в Краснокам’янці знайшли труп пенсіонера на його нехитрому городі, але інформація про це з’явилася лише зараз. Та наразі по селищу поповзли чутки, що пенсіонера отруїли невідомою речовиною, яким-небудь бюджетним аналогом «новачка». На користь цієї версії говорить той факт, що смерть відомого в Ялті правдошукача Черкасова старанно замовчувалася.
Місцеві медіа і окупаційна влада намагаються забути, що в серпні 2017 року Черкасов дав велике інтерв’ю сайту «Примєчанія», де розповів, якими саме ділянками в Краснокам’янці незаконно заволоділи «герої Кримської весни» – «глава Криму» Сергій Аксьонов, «віце-прем’єр, депутат Держдуми» Михайло Шеремет, «прокурор» Наталія Поклонська, один з лідерів злочинного угруповання «Сейлем» Олег Бородкін, куратор «самооборони Криму» Ігор Бурмістров [1]. Зневірений домогтися справедливості пенсіонер потім неодноразово розповідав про будівництво котеджів «героями кримської весни» і в інших інтерв’ю, що могло стати причиною команди окупантів на його усунення.
Нагадаємо, що «Вілли в Краснокам’янці» це відома в Криму скандальна історія, що почалася з того, що колишній міський голова Гурзуфа Андрій Сандул в умовах розпочатої окупації, за допомогою української печатки Гурзуфської міськради «заднім числом» нарізав кілька гектарів дорогої землі з видом на Аю-даг під елітне селище «рятівникові кримчан» Аксьонову та його спільникам [2]. Незабаром після цього, після подорожі в одному літаку з ялтинським «лендлордом» Анатолієм Мотлоховим Сандул загадково і раптово помер в листопаді 2014 року [3].
Відомо, що в 2016-2017 роках в ході боротьби кланів російських спецслужб недружнє Аксьонову угруповання ФСБ задокументувале виділення землі в Краснокам’янці за підробленими документами та записала на диктофон зізнання «голови ялтинської міськради» Романа Деркача і «керуючусправами» Наталії Ісаєвої, які брали особисту участь у підробці документів. Але в Кремлі дали команду не чіпати гауляйтеров півострова та справа закрилося, навіть, як кажуть, без традиційних відкатів. У безсилій люті фсбшники виклали частину зібраного матеріалу через свій зливний бачок «громадського працівника» Олександра Таліпова. Але будь-яких фатальних наслідків для фігурантів скандалу це не мало. Можливо, зіграло роль те, що селище Гурзуф вважається вотчиною колишнього прем’єр-міністра України Миколи Азарова, який володіє там «звільненою від націоналізації» базою «Супутник» та пансіонатами, а значить, протегує місцевим «чиновникам», які доглядають за активами.
Далі тут: https://arc.construction/4932?lang=uk
Arc
Вбивство громадського діяча, що викривав Аксьонова та Поклоньску - Arc
Експертам «АРК» стало відомо, що в лютому-березні 2020 року в Ялті вбили місцевого літнього громадського активіста Віктора Черкасова, який багато років в поодинці боровся з земельною мафією. Черкасов був відомою в Великій Ялті особистістю, тому що багато…
Убийство общественника, изобличавшего Аксенова и Поклонскую
Экспертам «АРК» стало известно, что в феврале-марте 2020 года в Ялте убили местного пожилого общественника Виктора Черкасова, много лет в одиночку боровшегося с земельной мафией. Черкасов был известной в Большой Ялте личностью, потому что много лет подряд каждую неделю приходил на приемы в оккупационные «прокуратуру» и «МВД». На сотни заявлений в «органы» Черкасову выдали сотни отписок ни о чем, но пожилой человек упорно ходил по инстанциям и говорил «чиновникам» в их мертвые глаза, что его права нарушены, что он избит и ограблен, требовал восстановить справедливость.
В начале 2020 года в поселке Краснокаменка Большой Ялты стали говорить, что Черкасов хочет переписать оставшуюся землю на живущую на материковой Украине дочь. Также нам рассказали, что в начале 2020 года произошло чудо и оккупантский «суд» принял некое промежуточное решение в интересах Виктора Черкасова. Вскоре после этого в Краснокаменке нашли труп пенсионера на его нехитром огороде, но сведения об этом появились лишь сейчас. И теперь по поселку поползли слухи, что пенсионера отравили неизвестным веществом, каким-нибудь бюджетным аналогом «новичка». В пользу этой версии говорит тот факт, что смерть известного в Ялте правдоискателя Черкасова тщательно замалчивалась.
Местные медиа и оккупационные власти стараются забыть, что в августе 2017 года Черкасов дал большое интервью сайту «Примечания», где рассказал, какими именно участками в Краснокаменке незаконно завладели «герои Крымской весны» — «глава Крыма» Сергей Аксенов, «вице-премьер, депутат Госдумы» Михаил Шеремет, «прокурор»Наталья Поклонская, один из лидеров преступной группировки «Сейлем» Олег Бородкин, куратор «самообороны Крыма» Игорь Бурмистров [1]. Отчаявшийся добиться справедливости пенсионер потом неоднократно рассказывал о строительстве коттеджей «героями крымской весны» и в других интервью, что могло стать причиной команды оккупантов на его устранение.
Напомним, что «Виллы в Краснокаменке» это известная в Крыму скандальная история, начавшаяся с того, что бывший городской голова Гурзуфа Андрей Сандул в условиях начавшейся оккупации, при помощи украинской печати Гурзуфского горсовета «задним числом» нарезал несколько гектаров дорогостоящей земли с видом на Аю-даг под элитный поселок «спасителю крымчан» Аксенову и его подельникам [2]. Вскоре после этого, после путешествия в одном самолете с ялтинским «лэндлордом» Анатолием Мотлоховым Сандул загадочно и скоропостижно скончался в ноябре 2014 года [3].
Известно, что в 2016-2017 годах в ходе борьбы кланов российских спецслужб недружественная Аксенову группировка ФСБ задокументировала выделение земли в Краснокаменке по подложным документам и записала на диктофон признательные показания «председателя ялтинского горсовета» Романа Деркача и «управделами» Натальи Исаевой, принимавших личное участие в подделке документов. Но в Кремле дали команду не трогать гауляйтеров полуострова и дело закрылось, даже как говорят без традиционных откатов. В бессильной злобе фсбшники выложили часть собранного материала через свой сливной бачок «общественника» Александра Талипова. Но каких-либо фатальных последствий для фигурантов скандала это не имело. Возможно, сыграло роль то, что поселок Гурзуф считается вотчиной бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, который владеет там «избежавшими национализации» базой «Спутник» и пансионатами, а значит, покровительствует присматривающим за активами местным «чиновникам».
Подробнее тут: https://arc.construction/4930?lang=ru
Экспертам «АРК» стало известно, что в феврале-марте 2020 года в Ялте убили местного пожилого общественника Виктора Черкасова, много лет в одиночку боровшегося с земельной мафией. Черкасов был известной в Большой Ялте личностью, потому что много лет подряд каждую неделю приходил на приемы в оккупационные «прокуратуру» и «МВД». На сотни заявлений в «органы» Черкасову выдали сотни отписок ни о чем, но пожилой человек упорно ходил по инстанциям и говорил «чиновникам» в их мертвые глаза, что его права нарушены, что он избит и ограблен, требовал восстановить справедливость.
В начале 2020 года в поселке Краснокаменка Большой Ялты стали говорить, что Черкасов хочет переписать оставшуюся землю на живущую на материковой Украине дочь. Также нам рассказали, что в начале 2020 года произошло чудо и оккупантский «суд» принял некое промежуточное решение в интересах Виктора Черкасова. Вскоре после этого в Краснокаменке нашли труп пенсионера на его нехитром огороде, но сведения об этом появились лишь сейчас. И теперь по поселку поползли слухи, что пенсионера отравили неизвестным веществом, каким-нибудь бюджетным аналогом «новичка». В пользу этой версии говорит тот факт, что смерть известного в Ялте правдоискателя Черкасова тщательно замалчивалась.
Местные медиа и оккупационные власти стараются забыть, что в августе 2017 года Черкасов дал большое интервью сайту «Примечания», где рассказал, какими именно участками в Краснокаменке незаконно завладели «герои Крымской весны» — «глава Крыма» Сергей Аксенов, «вице-премьер, депутат Госдумы» Михаил Шеремет, «прокурор»Наталья Поклонская, один из лидеров преступной группировки «Сейлем» Олег Бородкин, куратор «самообороны Крыма» Игорь Бурмистров [1]. Отчаявшийся добиться справедливости пенсионер потом неоднократно рассказывал о строительстве коттеджей «героями крымской весны» и в других интервью, что могло стать причиной команды оккупантов на его устранение.
Напомним, что «Виллы в Краснокаменке» это известная в Крыму скандальная история, начавшаяся с того, что бывший городской голова Гурзуфа Андрей Сандул в условиях начавшейся оккупации, при помощи украинской печати Гурзуфского горсовета «задним числом» нарезал несколько гектаров дорогостоящей земли с видом на Аю-даг под элитный поселок «спасителю крымчан» Аксенову и его подельникам [2]. Вскоре после этого, после путешествия в одном самолете с ялтинским «лэндлордом» Анатолием Мотлоховым Сандул загадочно и скоропостижно скончался в ноябре 2014 года [3].
Известно, что в 2016-2017 годах в ходе борьбы кланов российских спецслужб недружественная Аксенову группировка ФСБ задокументировала выделение земли в Краснокаменке по подложным документам и записала на диктофон признательные показания «председателя ялтинского горсовета» Романа Деркача и «управделами» Натальи Исаевой, принимавших личное участие в подделке документов. Но в Кремле дали команду не трогать гауляйтеров полуострова и дело закрылось, даже как говорят без традиционных откатов. В бессильной злобе фсбшники выложили часть собранного материала через свой сливной бачок «общественника» Александра Талипова. Но каких-либо фатальных последствий для фигурантов скандала это не имело. Возможно, сыграло роль то, что поселок Гурзуф считается вотчиной бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, который владеет там «избежавшими национализации» базой «Спутник» и пансионатами, а значит, покровительствует присматривающим за активами местным «чиновникам».
Подробнее тут: https://arc.construction/4930?lang=ru
Arc
Убийство общественника, изобличавшего Аксенова и Поклонскую - Arc
Экспертам «АРК» стало известно, что в феврале-марте 2020 года в Ялте убили местного пожилого общественника Виктора Черкасова, много лет в одиночку боровшегося с земельной мафией. Черкасов был известной в Большой Ялте личностью, потому что много лет подряд…
The Murder of a Activist who Exposed Aksenov and Poklonskaya
The “ARC” experts learned that in February-March 2020, the local elderly civil activist Viktor Cherkasov, who had been fighting the land mafia alone for many years, was killed in Yalta. Cherkasov was a well-known personality in Big Yalta, because for many years in a row he came every week to receptions at the occupation “prosecutor’s office” and the “Ministry of Internal Affairs”. For hundreds of applications to the “authorities” Cherkasov was given hundreds of replies about nothing, but the elderly man stubbornly walked through the authorities and told the “officials” in their dead eyes that his rights had been violated, that he had been beaten and robbed, and demanded that justice be restored.
In early 2020, in the village of Krasnokamenka, Big Yalta, they began to say that Cherkasov wanted to rewrite his remaining land to his daughter living in the mainland of Ukraine. We were also told that at the beginning of 2020 a miracle happened and the local so-called “court” made a kind of interim decision in the interests of Viktor Cherkasov. Soon after that, the corpse of a pensioner was found in Krasnokamenka in his simple garden, but the news about it appered just now. Modern rumors spread throughout the village that the pensioner had been poisoned with an unknown substance, some kind of budget analogue of the “novice”. This version is supported by the fact that the death of Cherkasov, a well-known truth-seeker in Yalta, was carefully hushed up.
Local media and the occupation authorities are trying to forget that in August 2017 Cherkasov gave a long interview to the “Primechaniya” website, where he told exactly which areas in Krasnokamenka were illegally seized by the “heroes of the Crimean Spring” – the “Head of Crimea” Sergey Aksenov, “Deputy Prime Minister, State Duma Deputy” Mikhail Sheremet, “prosecutor” Natalya Poklonskaya, one of the leaders of the criminal group “Seylem” Oleg Borodkin, curator of the “self-defense of Crimea” Igor Burmistrov [1]. The pensioner, desperate to achieve justice, then repeatedly talked about the construction of cottages by the “heroes of the Crimean spring” and in other interviews, which could have caused the command of the invaders to eliminate him.
Recall that “Villas in Krasnokamenka” is the scandalous story known in Crimea, which began with the fact that the former mayor of Gurzuf, Andrei Sandul, under the conditions of the beginning of the occupation, with the help of the Ukrainian seal of the Gurzuf City Council “retroactively” cut several hectares of expensive land with a view of the Ayu-Dag under the elite settlement “to the savior of the Crimean people” Aksenov and his accomplices [2]. Shortly thereafter, after traveling in the same plane with the Yalta landlord Anatoly Motlokhov, Sandul mysteriously and suddenly died in November 2014 [3].
Read here https://arc.construction/4916
The “ARC” experts learned that in February-March 2020, the local elderly civil activist Viktor Cherkasov, who had been fighting the land mafia alone for many years, was killed in Yalta. Cherkasov was a well-known personality in Big Yalta, because for many years in a row he came every week to receptions at the occupation “prosecutor’s office” and the “Ministry of Internal Affairs”. For hundreds of applications to the “authorities” Cherkasov was given hundreds of replies about nothing, but the elderly man stubbornly walked through the authorities and told the “officials” in their dead eyes that his rights had been violated, that he had been beaten and robbed, and demanded that justice be restored.
In early 2020, in the village of Krasnokamenka, Big Yalta, they began to say that Cherkasov wanted to rewrite his remaining land to his daughter living in the mainland of Ukraine. We were also told that at the beginning of 2020 a miracle happened and the local so-called “court” made a kind of interim decision in the interests of Viktor Cherkasov. Soon after that, the corpse of a pensioner was found in Krasnokamenka in his simple garden, but the news about it appered just now. Modern rumors spread throughout the village that the pensioner had been poisoned with an unknown substance, some kind of budget analogue of the “novice”. This version is supported by the fact that the death of Cherkasov, a well-known truth-seeker in Yalta, was carefully hushed up.
Local media and the occupation authorities are trying to forget that in August 2017 Cherkasov gave a long interview to the “Primechaniya” website, where he told exactly which areas in Krasnokamenka were illegally seized by the “heroes of the Crimean Spring” – the “Head of Crimea” Sergey Aksenov, “Deputy Prime Minister, State Duma Deputy” Mikhail Sheremet, “prosecutor” Natalya Poklonskaya, one of the leaders of the criminal group “Seylem” Oleg Borodkin, curator of the “self-defense of Crimea” Igor Burmistrov [1]. The pensioner, desperate to achieve justice, then repeatedly talked about the construction of cottages by the “heroes of the Crimean spring” and in other interviews, which could have caused the command of the invaders to eliminate him.
Recall that “Villas in Krasnokamenka” is the scandalous story known in Crimea, which began with the fact that the former mayor of Gurzuf, Andrei Sandul, under the conditions of the beginning of the occupation, with the help of the Ukrainian seal of the Gurzuf City Council “retroactively” cut several hectares of expensive land with a view of the Ayu-Dag under the elite settlement “to the savior of the Crimean people” Aksenov and his accomplices [2]. Shortly thereafter, after traveling in the same plane with the Yalta landlord Anatoly Motlokhov, Sandul mysteriously and suddenly died in November 2014 [3].
Read here https://arc.construction/4916
Arc
The Murder of a Activist who Exposed Aksenov and Poklonskaya - Arc
The “ARC” experts learned that in February-March 2020, the local elderly civil activist Viktor Cherkasov, who had been fighting the land mafia alone for many years, was killed in Yalta. Cherkasov was a well-known personality in Big Yalta, because for many…
Створення Кримської платформи може стати важливим елементом у боротьбі за звільнення півострова
Створення Кримської платформи з деокупації півострова має три напрями – невизнання анексії, санкційна політика і сприяння деокупації півострова. Ця платформа може стати важливим елементом у боротьбі за звільнення Криму. Про це заявив в ефірі Апостроф Live колишній представник президента України в Криму, доктор юридичних наук Борис Бабін.
Разом з тим він відзначив, основною метою Росії сьогодні на міжнародному рівні є спроби розхитати ситуацію щодо невизнання замаху на анексію. «Знайти держави, які де-юре або де-факто будуть визнавати спробу анексії Криму. Оскільки саме невизнання спроби анексії є обов’язком держав – не їх правом, не їх бажанням, не їх доброю волею, а саме обов’язком держав щодо України і всього світу – саме на цьому вірно акцентує увагу Кримська платформа, яка може бути утворена», – сказав Бабін.
«Бо якщо ми й можемо щось вимагати від інших країн, то насамперед вимагаємо і будемо вимагати від них невизнання анексії. Це доволі дієвий фактор, який впливає на Російську Федерацію. Крім того, ми маємо протидіяти активній політиці Російської Федерації з цих питань», – додав доктор юридичних наук.
Також Борис Бабін підкреслив, що основне знаряддя для сприяння деокупації Криму – це санкційна політика. І саме в межах такої платформи буде діяти, на його думку, цей майданчик.
«Поки я не бачу його організаційної структури, а є лише заяви, які, дякувати Богу, підтримані нашими закордонними партнерами на високому рівні. Тому наразі це переговорний майданчик, і основні теми, які можуть виноситися, крім політики невизнання – це якраз санкційна політика. Це і контроль за дотриманням санкційної політики, і синхронізація санкційної політики між державами, які поділяють ці погляди, і посилення санкційної політики в цих сферах. Це все абсолютно реальні речі, які можна робити тут і зараз», – сказав колишній представник президента України в Криму.
Також в своїй бесіді, він зробив акцент саме на сприянні деокупації. А саме співпраця України з окремими партнерами, які будуть надавати нашій країні додатково військову, економічну, фінансову та інші допомоги.
Відповідаючи на питання щодо сприяння деокупації і вірогідність війни за Крим, Бабін відповів, якщо відкинути цю ідею навіть теоретично, то, можливо, у нас у суспільстві сформувався такий дискурс, який вигідний окупантам. «На сьогодні ситуація інша. Вона гірша, і ми маємо насамперед захистити себе від тих прямих загроз, які виникають з Кримського півострова. Ми маємо захистити свої інтереси на водних і повітряних просторах навколо Криму, над Чорним і Азовським морями та над узбережжям. Якщо хтось вважає, що Україна це може зробити самостійно проти ядерної держави – це помилкове твердження. Можливо, в межах Кримської платформи наші партнери зможуть надати нам відповідну допомогу», – відмітив він.
«Тобто на сьогодні, звісно, є вимір будь-якої підготовки до будь-яких дій. Ситуації можуть бути різними в житті. Ми бачимо, що на Південному Кавказі 30 років Азербайджан чекав на сприятливі умови. Дочекався, і ми маємо результат. Ми бачимо, що там міста і села звільняють не перехідним правосуддям, не якимись там політичними заявами, а насамперед силою і зброєю. Звісно, до того Азербайджан провів величезну роботу – дипломатичну, економічну з сусідами і партнерами – накопичував потенціал і чекав на момент. 30 років чекав і дочекався. Україна також рано чи пізно дочекається», – додав Борис Бабін.
Подробиці тут: https://arc.construction/4934?lang=uk
Створення Кримської платформи з деокупації півострова має три напрями – невизнання анексії, санкційна політика і сприяння деокупації півострова. Ця платформа може стати важливим елементом у боротьбі за звільнення Криму. Про це заявив в ефірі Апостроф Live колишній представник президента України в Криму, доктор юридичних наук Борис Бабін.
Разом з тим він відзначив, основною метою Росії сьогодні на міжнародному рівні є спроби розхитати ситуацію щодо невизнання замаху на анексію. «Знайти держави, які де-юре або де-факто будуть визнавати спробу анексії Криму. Оскільки саме невизнання спроби анексії є обов’язком держав – не їх правом, не їх бажанням, не їх доброю волею, а саме обов’язком держав щодо України і всього світу – саме на цьому вірно акцентує увагу Кримська платформа, яка може бути утворена», – сказав Бабін.
«Бо якщо ми й можемо щось вимагати від інших країн, то насамперед вимагаємо і будемо вимагати від них невизнання анексії. Це доволі дієвий фактор, який впливає на Російську Федерацію. Крім того, ми маємо протидіяти активній політиці Російської Федерації з цих питань», – додав доктор юридичних наук.
Також Борис Бабін підкреслив, що основне знаряддя для сприяння деокупації Криму – це санкційна політика. І саме в межах такої платформи буде діяти, на його думку, цей майданчик.
«Поки я не бачу його організаційної структури, а є лише заяви, які, дякувати Богу, підтримані нашими закордонними партнерами на високому рівні. Тому наразі це переговорний майданчик, і основні теми, які можуть виноситися, крім політики невизнання – це якраз санкційна політика. Це і контроль за дотриманням санкційної політики, і синхронізація санкційної політики між державами, які поділяють ці погляди, і посилення санкційної політики в цих сферах. Це все абсолютно реальні речі, які можна робити тут і зараз», – сказав колишній представник президента України в Криму.
Також в своїй бесіді, він зробив акцент саме на сприянні деокупації. А саме співпраця України з окремими партнерами, які будуть надавати нашій країні додатково військову, економічну, фінансову та інші допомоги.
Відповідаючи на питання щодо сприяння деокупації і вірогідність війни за Крим, Бабін відповів, якщо відкинути цю ідею навіть теоретично, то, можливо, у нас у суспільстві сформувався такий дискурс, який вигідний окупантам. «На сьогодні ситуація інша. Вона гірша, і ми маємо насамперед захистити себе від тих прямих загроз, які виникають з Кримського півострова. Ми маємо захистити свої інтереси на водних і повітряних просторах навколо Криму, над Чорним і Азовським морями та над узбережжям. Якщо хтось вважає, що Україна це може зробити самостійно проти ядерної держави – це помилкове твердження. Можливо, в межах Кримської платформи наші партнери зможуть надати нам відповідну допомогу», – відмітив він.
«Тобто на сьогодні, звісно, є вимір будь-якої підготовки до будь-яких дій. Ситуації можуть бути різними в житті. Ми бачимо, що на Південному Кавказі 30 років Азербайджан чекав на сприятливі умови. Дочекався, і ми маємо результат. Ми бачимо, що там міста і села звільняють не перехідним правосуддям, не якимись там політичними заявами, а насамперед силою і зброєю. Звісно, до того Азербайджан провів величезну роботу – дипломатичну, економічну з сусідами і партнерами – накопичував потенціал і чекав на момент. 30 років чекав і дочекався. Україна також рано чи пізно дочекається», – додав Борис Бабін.
Подробиці тут: https://arc.construction/4934?lang=uk
Arc
Створення Кримської платформи може стати важливим елементом у боротьбі за звільнення півострова - Arc
Створення Кримської платформи з деокупації півострова має три напрями – невизнання анексії, санкційна політика і сприяння деокупації півострова. Ця платформа може стати важливим елементом у боротьбі за звільнення Криму. Про це заявив в ефірі Апостроф Live…
Создание Крымской платформы может стать важным элементом в борьбе за освобождение полуострова
Создание Крымской платформы по деоккупации полуострова имеет три направления — непризнание аннексии, санкционная политика и содействие деоккупации полуострова. Эта платформа может стать важным элементом в борьбе за освобождение Крыма. Об этом заявил в эфире Апостроф Live бывший представитель президента Украины в Крыму, доктор юридических наук Борис Бабин.
Вместе с тем он отметил, основной целью России сегодня на международном уровне являются попытки расшатать ситуацию относительно непризнания покушения на аннексию. «Найти государства, де-юре или де-факто, которые будут признавать попытку аннексии Крыма. Поскольку именно непризнание попытки аннексии является обязанностью государства — не их правом не их желанием, не их доброй волей, а именно обязанностью государств относительно Украины и всего мира — именно на этом верно акцентирует внимание Крымская платформа, которая может быть создана» — сказал Бабин.
«Если мы и можем что-то требовать от других стран, то в первую очередь требуем и будем требовать от них непризнания аннексии. Это довольно действенный фактор, который влияет на Российскую Федерацию. Кроме того, мы должны противодействовать активной политике Российской Федерации по этим вопросам», — добавил доктор юридических наук.
Также Борис Бабин подчеркнул, что основное орудие для содействия деоккупации Крыма — это санкционная политика. И именно в рамках такой платформы будет действовать, по его мнению, эта площадка.
«Пока я не вижу его организационной структуры, а есть только заявления, которые, слава Богу, поддержаны нашими зарубежными партнерами на высоком уровне. Поэтому сейчас это переговорная площадка, и основные темы, которые могут выноситься, кроме политики непризнания — это как раз санкционная политика. Это и контроль за соблюдением санкционной политики, и синхронизация санкционной политики между государствами, которые разделяют эти взгляды, и усиление санкционной политики в этих сферах. Это все абсолютно реальные вещи, которые можно делать здесь и сейчас», — сказал бывший представитель президента Украины в Крыму.
Также в своей беседе, он сделал акцент именно на содействии деоккупации. А именно сотрудничество Украины с отдельными партнерами, которые будут оказывать нашей стране дополнительно военную, экономическую, финансовую и другую помощь.
Отвечая на вопрос о содействии деоккупации и вероятности войны за Крым, Бабин ответил, что если отбросить эту идею даже теоретически, может быть, у нас в обществе сформировался такой дискурс, который выгоден оккупантам. «На сегодня ситуация иная. Она хуже, и мы должны в первую очередь защитить себя от тех прямых угроз, которые возникают с Крымского полуострова. Мы должны защитить свои интересы на водных и воздушных пространствах вокруг Крыма, над Черным и Азовским морями и над побережьем. Если кто-то считает, что Украина это может сделать самостоятельно против ядерной державы — это ошибочное утверждение. Возможно, в пределах Крымской платформы наши партнеры смогут предоставить нам соответствующую помощь», — отметил он.
«То есть на сегодня, конечно, есть измерение любой подготовки к любым действиям. Ситуации могут быть разными в жизни. Мы видим, что на Южном Кавказе 30 лет Азербайджан ждал благоприятных условий. Дождался, и мы имеем результат. Мы видим, что там города и села освобождают не переходным правосудием, не какими-то там политическими заявлениями, а прежде всего силой и оружием. Конечно, до этого Азербайджан провел огромную работу — дипломатическую, экономическую с соседями и партнерами — накапливал потенциал и ждал момент. 30 лет ждал и дождался. Украина также рано или поздно дождется», — добавил Борис Бабин.
Подробно тут: https://arc.construction/4936?lang=ru
Создание Крымской платформы по деоккупации полуострова имеет три направления — непризнание аннексии, санкционная политика и содействие деоккупации полуострова. Эта платформа может стать важным элементом в борьбе за освобождение Крыма. Об этом заявил в эфире Апостроф Live бывший представитель президента Украины в Крыму, доктор юридических наук Борис Бабин.
Вместе с тем он отметил, основной целью России сегодня на международном уровне являются попытки расшатать ситуацию относительно непризнания покушения на аннексию. «Найти государства, де-юре или де-факто, которые будут признавать попытку аннексии Крыма. Поскольку именно непризнание попытки аннексии является обязанностью государства — не их правом не их желанием, не их доброй волей, а именно обязанностью государств относительно Украины и всего мира — именно на этом верно акцентирует внимание Крымская платформа, которая может быть создана» — сказал Бабин.
«Если мы и можем что-то требовать от других стран, то в первую очередь требуем и будем требовать от них непризнания аннексии. Это довольно действенный фактор, который влияет на Российскую Федерацию. Кроме того, мы должны противодействовать активной политике Российской Федерации по этим вопросам», — добавил доктор юридических наук.
Также Борис Бабин подчеркнул, что основное орудие для содействия деоккупации Крыма — это санкционная политика. И именно в рамках такой платформы будет действовать, по его мнению, эта площадка.
«Пока я не вижу его организационной структуры, а есть только заявления, которые, слава Богу, поддержаны нашими зарубежными партнерами на высоком уровне. Поэтому сейчас это переговорная площадка, и основные темы, которые могут выноситься, кроме политики непризнания — это как раз санкционная политика. Это и контроль за соблюдением санкционной политики, и синхронизация санкционной политики между государствами, которые разделяют эти взгляды, и усиление санкционной политики в этих сферах. Это все абсолютно реальные вещи, которые можно делать здесь и сейчас», — сказал бывший представитель президента Украины в Крыму.
Также в своей беседе, он сделал акцент именно на содействии деоккупации. А именно сотрудничество Украины с отдельными партнерами, которые будут оказывать нашей стране дополнительно военную, экономическую, финансовую и другую помощь.
Отвечая на вопрос о содействии деоккупации и вероятности войны за Крым, Бабин ответил, что если отбросить эту идею даже теоретически, может быть, у нас в обществе сформировался такой дискурс, который выгоден оккупантам. «На сегодня ситуация иная. Она хуже, и мы должны в первую очередь защитить себя от тех прямых угроз, которые возникают с Крымского полуострова. Мы должны защитить свои интересы на водных и воздушных пространствах вокруг Крыма, над Черным и Азовским морями и над побережьем. Если кто-то считает, что Украина это может сделать самостоятельно против ядерной державы — это ошибочное утверждение. Возможно, в пределах Крымской платформы наши партнеры смогут предоставить нам соответствующую помощь», — отметил он.
«То есть на сегодня, конечно, есть измерение любой подготовки к любым действиям. Ситуации могут быть разными в жизни. Мы видим, что на Южном Кавказе 30 лет Азербайджан ждал благоприятных условий. Дождался, и мы имеем результат. Мы видим, что там города и села освобождают не переходным правосудием, не какими-то там политическими заявлениями, а прежде всего силой и оружием. Конечно, до этого Азербайджан провел огромную работу — дипломатическую, экономическую с соседями и партнерами — накапливал потенциал и ждал момент. 30 лет ждал и дождался. Украина также рано или поздно дождется», — добавил Борис Бабин.
Подробно тут: https://arc.construction/4936?lang=ru
Arc
Создание Крымской платформы может стать важным элементом в борьбе за освобождение полуострова - Arc
Создание Крымской платформы по деоккупации полуострова имеет три направления — непризнание аннексии, санкционная политика и содействие деоккупации полуострова. Эта платформа может стать важным элементом в борьбе за освобождение Крыма. Об этом заявил в эфире…
UN Anniversary and De-Occupation of Crimea
Seventy-five years ago, the UN Charter was signed in San Francisco, in which the peoples of the world affirmed the establishment of faith in fundamental human rights, the equality of rights of great and small nations, and respect for obligations under international law. social progress and freedom, international peace and security.
Unfortunately, these noble words did not become a reality for the second half of the twentieth century. The confrontation between democracies and the communist bloc, which has split the UN Security Council, has paralyzed and postponed for decades many initiatives for the development of the modern world. However, it is the UN that has become an important mechanism for balancing interests, preventing the world from slipping into nuclear war and mitigating many regional conflicts, laying the foundation for modern mechanisms of global cooperation, from ICAO to UNESCO.
It can be assumed that the main challenge for the UN system was the open occupation of the place of the communist empire in the Security Council by the Russian Federation as an alleged “successor state” of the USSR. This fraud, which broke out in 1992, largely determined the course of further international crises, including the Crimean one.
It is on the example of the occupation of Crimea that it became clear that one of the main countries violating and aiming to violate the basic principles and norms of international law was modern Russia, and the UN is seen as one of the tools of political, legal and informational expansion. It would seem that the UN should be paralyzed by Russia`s “veto”, but this has not happened, and it is resolutions and other acts of the United Nations that are today an important legal means of the future deoccupation of Crimea.
Returning to the preamble to the UN Charter, it is difficult to find at least one point that Russia would not violate today. Many complain that it is difficult to bring the state, a “permanent member of the Security Council”, to justice. However, lawyers and political scientists are aware of the existence of such a mechanism, namely, provided for in UN General Assembly Resolution 377 (V) “Uniting for Peace” of November 3, 1950, under which UN troops were then sent to protect the Korean people from external aggression.
Under resolution 377 (V), the General Assembly may take action if, as a result of a disagreement between its permanent members, the Security Council is unable to fulfill its primary duty to maintain peace and security. In all cases where there are grounds for seeing a threat to peace, a breach of the peace or an act of aggression, the General Assembly shall, within the framework of this mechanism, consider the matter without delay in order to make the necessary recommendations to the Members of the United Nations on collective action. Such measures may include, in the event of a breach of the peace or an act of aggression, the use of UN forces to maintain or restore international peace and security. This is precisely the armed forces formed by the world's civilized nations for hostilities under a UN mandate, not peacekeepers.
To implement mechanism 377 (V) in the intersessional period, the General Assembly may convene an extraordinary special session convened within 24 hours of receiving a request for such a convocation. The request may be made either by at least seven members of the UN Security Council or at the request of a majority of UN Member States. And now, on the anniversary of the unification of nations, we can already say that experts from different countries have begun work on a mechanism for implementing the mechanism of the resolution “Uniting for Peace” for the de-occupation of Crimea.
https://arc.construction/4945
Seventy-five years ago, the UN Charter was signed in San Francisco, in which the peoples of the world affirmed the establishment of faith in fundamental human rights, the equality of rights of great and small nations, and respect for obligations under international law. social progress and freedom, international peace and security.
Unfortunately, these noble words did not become a reality for the second half of the twentieth century. The confrontation between democracies and the communist bloc, which has split the UN Security Council, has paralyzed and postponed for decades many initiatives for the development of the modern world. However, it is the UN that has become an important mechanism for balancing interests, preventing the world from slipping into nuclear war and mitigating many regional conflicts, laying the foundation for modern mechanisms of global cooperation, from ICAO to UNESCO.
It can be assumed that the main challenge for the UN system was the open occupation of the place of the communist empire in the Security Council by the Russian Federation as an alleged “successor state” of the USSR. This fraud, which broke out in 1992, largely determined the course of further international crises, including the Crimean one.
It is on the example of the occupation of Crimea that it became clear that one of the main countries violating and aiming to violate the basic principles and norms of international law was modern Russia, and the UN is seen as one of the tools of political, legal and informational expansion. It would seem that the UN should be paralyzed by Russia`s “veto”, but this has not happened, and it is resolutions and other acts of the United Nations that are today an important legal means of the future deoccupation of Crimea.
Returning to the preamble to the UN Charter, it is difficult to find at least one point that Russia would not violate today. Many complain that it is difficult to bring the state, a “permanent member of the Security Council”, to justice. However, lawyers and political scientists are aware of the existence of such a mechanism, namely, provided for in UN General Assembly Resolution 377 (V) “Uniting for Peace” of November 3, 1950, under which UN troops were then sent to protect the Korean people from external aggression.
Under resolution 377 (V), the General Assembly may take action if, as a result of a disagreement between its permanent members, the Security Council is unable to fulfill its primary duty to maintain peace and security. In all cases where there are grounds for seeing a threat to peace, a breach of the peace or an act of aggression, the General Assembly shall, within the framework of this mechanism, consider the matter without delay in order to make the necessary recommendations to the Members of the United Nations on collective action. Such measures may include, in the event of a breach of the peace or an act of aggression, the use of UN forces to maintain or restore international peace and security. This is precisely the armed forces formed by the world's civilized nations for hostilities under a UN mandate, not peacekeepers.
To implement mechanism 377 (V) in the intersessional period, the General Assembly may convene an extraordinary special session convened within 24 hours of receiving a request for such a convocation. The request may be made either by at least seven members of the UN Security Council or at the request of a majority of UN Member States. And now, on the anniversary of the unification of nations, we can already say that experts from different countries have begun work on a mechanism for implementing the mechanism of the resolution “Uniting for Peace” for the de-occupation of Crimea.
https://arc.construction/4945
Arc
UN Anniversary and De-Occupation of Crimea - Arc
Seventy-five years ago, the UN Charter was signed in San Francisco, in which the peoples of the world affirmed the establishment of faith in fundamental human rights, the equality of rights of great and small nations, and respect for obligations under international…
Ювілей ООН та деокупація Криму
Сімдесят п’ять років тому в Сан-Франциско було підписано Статут ООН, в якому народи світу стверджували про утвердження віри в основні права людини, у рівність прав великих і малих націй, про повагу до зобов’язань, що випливають з міжнародного права, про соціальний прогрес та свободу, про міжнародні мир та безпеку.
На жаль ці благородні слова не стали реальністю для другої половини двадцяти століття. Протистояння демократичних країн та комуністичного блоку, яке розкололо Раду безпеки ООН, паралізувало та відклало на десятиліття багато ініціатив розвитку сучасного світу. Проте саме ООН стала важливим механізмом балансу інтересів, не дала світу скотитися в ядерну війну і пом’якшила багато регіональних конфліктів, заклавши основу сучасних механізмів глобального співробітництва, від ІКАО до ЮНЕСКО.
Можна вважати, що основним викликом для системи ООН стало явочне заняття місця комуністичної імперії в Раді Безпеки Російською Федерацією як нібито «державою-продовжувачем» СРСР. Це шахрайство, що зійшло з рук в 1992 році, багато у чому визначило перебіг подальших міжнародних криз, включаючи кримську.
Саме на прикладі окупації Криму стало зрозуміло, що однією з головних країн, які порушують та націлені на порушення основних принципів й норм міжнародного права, стала саме сучасна Росія, а ООН розглядається нею як один з інструментів політичної, юридичної та інформаційної експансії. Здавалося б ООН має бути паралізованим російським «вето», але цього не сталося, і саме резолюції та інші акти Об’єднаних Націй сьогодні є важливим юридичним засобом майбутньої деокупації Криму.
Повертаючись до преамбулі Статуту ООН, важко знайти хоча б один пункт, який сьогодні не порушувала б Росія. Багато хто нарікає на те, що складно притягти за це до відповідальності державу – «постійного члена Ради Безпеки». Однак юристи і політологи знають про існування такого механізму, а саме передбаченого резолюцією Генеральною Асамблеєю ООН «Єдність на користь миру» 377 (V) від 3 листопада 1950, на підставі якої війська ООН були тоді відправлені захищати корейський народ від зовнішньої агресії.
Згідно з резолюцією 377 (V) Генеральна Асамблея може вживати заходів, якщо Рада Безпеки, в результаті розбіжності її постійних членів, виявляється неспроможною виконати свій головний обов’язок з підтримання миру та безпеки. У всіх випадках, коли є підстави вбачати загрозу миру, порушення миру або акт агресії, Генеральна Асамблея має, в рамках цього механізму, негайно розглянути це питання з метою зробити членам ООН необхідні рекомендації щодо колективних заходів. Такі заходи можуть включати, в разі порушення миру або акту агресії, застосування збройних сил ООН для підтримки або відновлення міжнародного миру і безпеки. При цьому мова йде саме про збройні сили, що формуються цивілізованими націями світу для бойових дій під мандатом ООН, а не про миротворців.
Для реалізації механізму 377 (V) в міжсесійний період Генасамблея може зібратися на надзвичайну спеціальну сесію, яка скликається протягом доби від надходження вимоги про таке скликання. Вимога може сходити або від не менш ніж сімох членів Ради Безпеки ООН, або на вимогу більшості держав-членів ООН. І ось зараз, до ювілею об’єднання націй, вже можна сказати про те, що експерти різних країн почали роботу над механізмом реалізації механізму резолюції «Єдність на користь миру» для деокупації Криму.
https://arc.construction/4947?lang=uk
Сімдесят п’ять років тому в Сан-Франциско було підписано Статут ООН, в якому народи світу стверджували про утвердження віри в основні права людини, у рівність прав великих і малих націй, про повагу до зобов’язань, що випливають з міжнародного права, про соціальний прогрес та свободу, про міжнародні мир та безпеку.
На жаль ці благородні слова не стали реальністю для другої половини двадцяти століття. Протистояння демократичних країн та комуністичного блоку, яке розкололо Раду безпеки ООН, паралізувало та відклало на десятиліття багато ініціатив розвитку сучасного світу. Проте саме ООН стала важливим механізмом балансу інтересів, не дала світу скотитися в ядерну війну і пом’якшила багато регіональних конфліктів, заклавши основу сучасних механізмів глобального співробітництва, від ІКАО до ЮНЕСКО.
Можна вважати, що основним викликом для системи ООН стало явочне заняття місця комуністичної імперії в Раді Безпеки Російською Федерацією як нібито «державою-продовжувачем» СРСР. Це шахрайство, що зійшло з рук в 1992 році, багато у чому визначило перебіг подальших міжнародних криз, включаючи кримську.
Саме на прикладі окупації Криму стало зрозуміло, що однією з головних країн, які порушують та націлені на порушення основних принципів й норм міжнародного права, стала саме сучасна Росія, а ООН розглядається нею як один з інструментів політичної, юридичної та інформаційної експансії. Здавалося б ООН має бути паралізованим російським «вето», але цього не сталося, і саме резолюції та інші акти Об’єднаних Націй сьогодні є важливим юридичним засобом майбутньої деокупації Криму.
Повертаючись до преамбулі Статуту ООН, важко знайти хоча б один пункт, який сьогодні не порушувала б Росія. Багато хто нарікає на те, що складно притягти за це до відповідальності державу – «постійного члена Ради Безпеки». Однак юристи і політологи знають про існування такого механізму, а саме передбаченого резолюцією Генеральною Асамблеєю ООН «Єдність на користь миру» 377 (V) від 3 листопада 1950, на підставі якої війська ООН були тоді відправлені захищати корейський народ від зовнішньої агресії.
Згідно з резолюцією 377 (V) Генеральна Асамблея може вживати заходів, якщо Рада Безпеки, в результаті розбіжності її постійних членів, виявляється неспроможною виконати свій головний обов’язок з підтримання миру та безпеки. У всіх випадках, коли є підстави вбачати загрозу миру, порушення миру або акт агресії, Генеральна Асамблея має, в рамках цього механізму, негайно розглянути це питання з метою зробити членам ООН необхідні рекомендації щодо колективних заходів. Такі заходи можуть включати, в разі порушення миру або акту агресії, застосування збройних сил ООН для підтримки або відновлення міжнародного миру і безпеки. При цьому мова йде саме про збройні сили, що формуються цивілізованими націями світу для бойових дій під мандатом ООН, а не про миротворців.
Для реалізації механізму 377 (V) в міжсесійний період Генасамблея може зібратися на надзвичайну спеціальну сесію, яка скликається протягом доби від надходження вимоги про таке скликання. Вимога може сходити або від не менш ніж сімох членів Ради Безпеки ООН, або на вимогу більшості держав-членів ООН. І ось зараз, до ювілею об’єднання націй, вже можна сказати про те, що експерти різних країн почали роботу над механізмом реалізації механізму резолюції «Єдність на користь миру» для деокупації Криму.
https://arc.construction/4947?lang=uk
Arc
Ювілей ООН та деокупація Криму - Arc
Сімдесят п’ять років тому в Сан-Франциско було підписано Статут ООН, в якому народи світу стверджували про утвердження віри в основні права людини, у рівність прав великих і малих націй, про повагу до зобов’язань, що випливають з міжнародного права, про соціальний…
Юбилей ООН и деоккупация Крыма
Семьдесят пять лет тому назад в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, в котором народы мира утверждали об утверджении веры в основные права человека и в равенство прав больших и малых наций, об уважении к обязательствам, вытекающим из международного права, о социальном прогрессе и свободе, о международном мире и безопасности.
К сожалению эти благородные слова не стали реальностью для второй половины двадцятого века. Противостояние демократических стран и коммунистического блока, расколовшее Совет безопасности ООН, парализовало и отложило на десятилетия многие инициативы развитися современного мира. Тем не менее именно ООН стала важным механизмом баланса интересов, не давшим миру скатиться в ядерную войну и смягчившим многие региональные конфликты, заложив основу современных механизмов глобального сотрудничества, от ИКАО до ЮНЕСКО.
Можно считать, что основным вызовом для системы ООН стало явочное занятие места коммунистической империи в Совете Безопасности Российской Федерацией как якобы «государством-продолжателем» СССР. Это мошенничество, сошедшее с рук в 1992 году во много предопределило ход дальнейших международных кризисов, включая крымский.
Именно на примере оккупации Крыма стало понятно, что одной из главных стран, нарушающих и нацеленных на нарушение основних принципов и норм международного права, стала именно современная Россия, а ООН рассматривается ею как один из инструментов политической, юридической и информационной экспансии. Казалось бы ООН должно быть парализовано российским «вето», но этого не произошло, и именно резолюции и иные акты Объединенных Наций сегодня являються важным юридическим средством будущей деоккупации Крыма.
Возвращаясь к преамбуле Устава ООН, трудно найти хоть один пункт, который сегодня не нарушала б Россия. Многие сетуют на то, что сложно привлечь за это к ответственности страну «постоянного члена Совета Безопасности». Однако юристы и политологи знают о существовании такого механизма, предусмотренного резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Единство в пользу мира» 377(V) от 3 ноября 1950 года, именно на основании которой войска ООН тогда были отправлены защищать корейский народ от внешней агрессии.
Согласно резолюции 377(V) Генеральная Асамблея может принимать меры, если Совет Безопасности в результате разногласия его постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию мира и безопасности. Во всех случаях, когда есть основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генассамблея должна, по данному механизму, немедленно рассмотреть этот вопрос с целью сделать членам ООН необходимые рекомендации относительно коллективных мер. Такие меры могут включать, в случае нарушения мира или акта агрессии, применение вооруженных сил ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. При этом речь идет именно о вооруженных силах, формируемых цивилизованными нациями мира для боевых действий под мандатом ООН, а не о миротворцах.
Для реализации механизма 377(V) в межсессионный период Генассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течении суток от поступления требования о таком созыве. Требование может сходить либо от не менее семи членов Совета безопасности ООН, либо по требованию большинства членов ООН. И вот сейчас, к юбилею объединения наций, уже можно сказать о том, что эксперты разных стран начали работу над механизмом реализации механизма резолюции «Единство в пользу мира» для деоккупации Крыма.
https://arc.construction/4949?lang=ru
Семьдесят пять лет тому назад в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, в котором народы мира утверждали об утверджении веры в основные права человека и в равенство прав больших и малых наций, об уважении к обязательствам, вытекающим из международного права, о социальном прогрессе и свободе, о международном мире и безопасности.
К сожалению эти благородные слова не стали реальностью для второй половины двадцятого века. Противостояние демократических стран и коммунистического блока, расколовшее Совет безопасности ООН, парализовало и отложило на десятилетия многие инициативы развитися современного мира. Тем не менее именно ООН стала важным механизмом баланса интересов, не давшим миру скатиться в ядерную войну и смягчившим многие региональные конфликты, заложив основу современных механизмов глобального сотрудничества, от ИКАО до ЮНЕСКО.
Можно считать, что основным вызовом для системы ООН стало явочное занятие места коммунистической империи в Совете Безопасности Российской Федерацией как якобы «государством-продолжателем» СССР. Это мошенничество, сошедшее с рук в 1992 году во много предопределило ход дальнейших международных кризисов, включая крымский.
Именно на примере оккупации Крыма стало понятно, что одной из главных стран, нарушающих и нацеленных на нарушение основних принципов и норм международного права, стала именно современная Россия, а ООН рассматривается ею как один из инструментов политической, юридической и информационной экспансии. Казалось бы ООН должно быть парализовано российским «вето», но этого не произошло, и именно резолюции и иные акты Объединенных Наций сегодня являються важным юридическим средством будущей деоккупации Крыма.
Возвращаясь к преамбуле Устава ООН, трудно найти хоть один пункт, который сегодня не нарушала б Россия. Многие сетуют на то, что сложно привлечь за это к ответственности страну «постоянного члена Совета Безопасности». Однако юристы и политологи знают о существовании такого механизма, предусмотренного резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН «Единство в пользу мира» 377(V) от 3 ноября 1950 года, именно на основании которой войска ООН тогда были отправлены защищать корейский народ от внешней агрессии.
Согласно резолюции 377(V) Генеральная Асамблея может принимать меры, если Совет Безопасности в результате разногласия его постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию мира и безопасности. Во всех случаях, когда есть основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генассамблея должна, по данному механизму, немедленно рассмотреть этот вопрос с целью сделать членам ООН необходимые рекомендации относительно коллективных мер. Такие меры могут включать, в случае нарушения мира или акта агрессии, применение вооруженных сил ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. При этом речь идет именно о вооруженных силах, формируемых цивилизованными нациями мира для боевых действий под мандатом ООН, а не о миротворцах.
Для реализации механизма 377(V) в межсессионный период Генассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течении суток от поступления требования о таком созыве. Требование может сходить либо от не менее семи членов Совета безопасности ООН, либо по требованию большинства членов ООН. И вот сейчас, к юбилею объединения наций, уже можно сказать о том, что эксперты разных стран начали работу над механизмом реализации механизма резолюции «Единство в пользу мира» для деоккупации Крыма.
https://arc.construction/4949?lang=ru
Arc
Юбилей ООН и деоккупация Крыма - Arc
Семьдесят пять лет тому назад в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, в котором народы мира утверждали об утверждении веры в основные права человека и в равенство прав больших и малых наций, об уважении к обязательствам, вытекающим из международного права…
Реалії медицини в окупованому Криму
Після замаху на анексію Криму Росія почала активно створювати для усього світу ілюзію, що у «визволених» кримчан одразу почнеться «нове життя». В усіх російських медіа щодня лунали лозунги та промови про майбутні високі стандарти соціальних послуг. Насправді Крим одразу почав перетворюватися на військову базу РФ, і на перше місце вийшло питання мілітаризації півострова. За таких умов усі інші сфери відійшли на другий план. Це стосується і медицини, яка в Росії не відрізняється якістю та соціальною спрямованістю. Для кримчан, які звикли до української системи охорони здоров’я, це викликало значний шок. На сьогодні проблеми отримання медичних послуг жителями окупованого Криму є однією з найбільш нагальних, а, отже, потребує аналізу.
Розібратися у хронології знищення медицини на півострові та оцінити масштаби проблеми, особливо в умовах поширення коронавірусної інфекції, спробує кандидат юридичних наук Андрій Чвалюк.
Проблема медицини – це напевно одна з небагатьох проблем, яку визнає окупаційна влада. Це стало реальним тільки тому, що навколо неї виник значний суспільний резонанс, і сьогодні проросійські керманичі півострову говорять про плани реформування цієї галузі та покращення якості надання медичних послуг. Так, у минулому році «голова Республіки Крим» Сергій Аксьонов неодноразово брав участь у засіданні спеціальної групи «Забезпечення кадрами охорони здоров’я, зменшення адміністративного навантаження на медичних працівників».
Далі тут: https://arc.construction/4943?lang=uk
Реалии медицины в оккупированном Крыму
После покушения на аннексию Крыма Россия начала активно создавать для всего мира иллюзию, что у «освобожденных» крымчан сразу начнется «новая жизнь». Во всех российских медиа ежедневно звучали лозунги и речи про будущие высокие стандарты социальных услуг. На самом деле Крым сразу начал превращаться в военную базу РФ, и на первое место вышел вопрос милитаризации полуострова. При таких условиях все другие сферы отошли на второй план. Это касается и медицины, которая в России не отличается качеством и социальной направленностью. Для крымчан, привыкших к украинской системе здравоохранения, это вызвало значительный шок. На сегодня проблемы получения медицинских услуг жителями оккупированного Крыма являются одними из самых насущных, а, следовательно, требуют анализа.
Разобраться в хронологии уничтожения медицины на полуострове и оценить масштабы проблемы, особенно в условиях распространения коронавирусной инфекции, попытается кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.
Проблема медицины — это, наверное, одна из немногих проблем, которую признает оккупационная власть. Это стало реальным только потому, что вокруг нее возник значительный общественный резонанс, и сегодня пророссийские вожди полуострова говорят о планах реформирования этой отрасли и улучшения качества предоставления медицинских услуг. Так, в прошлом году «глава Республики Крым» Сергей Аксенов неоднократно принимал участие в заседании специальной группы «Обеспечение кадрами здравоохранения, уменьшение административной нагрузки на медицинских работников».
Дальше тут: https://arc.construction/4938?lang=ru
Після замаху на анексію Криму Росія почала активно створювати для усього світу ілюзію, що у «визволених» кримчан одразу почнеться «нове життя». В усіх російських медіа щодня лунали лозунги та промови про майбутні високі стандарти соціальних послуг. Насправді Крим одразу почав перетворюватися на військову базу РФ, і на перше місце вийшло питання мілітаризації півострова. За таких умов усі інші сфери відійшли на другий план. Це стосується і медицини, яка в Росії не відрізняється якістю та соціальною спрямованістю. Для кримчан, які звикли до української системи охорони здоров’я, це викликало значний шок. На сьогодні проблеми отримання медичних послуг жителями окупованого Криму є однією з найбільш нагальних, а, отже, потребує аналізу.
Розібратися у хронології знищення медицини на півострові та оцінити масштаби проблеми, особливо в умовах поширення коронавірусної інфекції, спробує кандидат юридичних наук Андрій Чвалюк.
Проблема медицини – це напевно одна з небагатьох проблем, яку визнає окупаційна влада. Це стало реальним тільки тому, що навколо неї виник значний суспільний резонанс, і сьогодні проросійські керманичі півострову говорять про плани реформування цієї галузі та покращення якості надання медичних послуг. Так, у минулому році «голова Республіки Крим» Сергій Аксьонов неодноразово брав участь у засіданні спеціальної групи «Забезпечення кадрами охорони здоров’я, зменшення адміністративного навантаження на медичних працівників».
Далі тут: https://arc.construction/4943?lang=uk
Реалии медицины в оккупированном Крыму
После покушения на аннексию Крыма Россия начала активно создавать для всего мира иллюзию, что у «освобожденных» крымчан сразу начнется «новая жизнь». Во всех российских медиа ежедневно звучали лозунги и речи про будущие высокие стандарты социальных услуг. На самом деле Крым сразу начал превращаться в военную базу РФ, и на первое место вышел вопрос милитаризации полуострова. При таких условиях все другие сферы отошли на второй план. Это касается и медицины, которая в России не отличается качеством и социальной направленностью. Для крымчан, привыкших к украинской системе здравоохранения, это вызвало значительный шок. На сегодня проблемы получения медицинских услуг жителями оккупированного Крыма являются одними из самых насущных, а, следовательно, требуют анализа.
Разобраться в хронологии уничтожения медицины на полуострове и оценить масштабы проблемы, особенно в условиях распространения коронавирусной инфекции, попытается кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.
Проблема медицины — это, наверное, одна из немногих проблем, которую признает оккупационная власть. Это стало реальным только потому, что вокруг нее возник значительный общественный резонанс, и сегодня пророссийские вожди полуострова говорят о планах реформирования этой отрасли и улучшения качества предоставления медицинских услуг. Так, в прошлом году «глава Республики Крым» Сергей Аксенов неоднократно принимал участие в заседании специальной группы «Обеспечение кадрами здравоохранения, уменьшение административной нагрузки на медицинских работников».
Дальше тут: https://arc.construction/4938?lang=ru
Arc
Реалії медицини в окупованому Криму - Arc
Після замаху на анексію Криму Росія почала активно створювати для усього світу ілюзію, що у «визволених» кримчан одразу почнеться «нове життя». В усіх російських медіа щодня лунали лозунги та промови про майбутні високі стандарти соціальних послуг. Насправді…
Оккупанты прибрали к рукам еще один крымский санаторий
Крымская оккупационная власть постепенно прибирает к рукам некогда популярные санатории в Крыму. Вот и теперь очередь дошла до евпаторийского бальнеогрязевого курорта «им. Наговицына», расположенного в 500 м от моря. Теперь эта организация находится в процессе ликвидации. Стоит отметить, что данный санаторий, оккупанты получили от УТОСа неизвестным способом, поскольку объекты УТОС даже формальной "национализации" в 2014 году, как негосударственные, не подлежали.
Два года назад «директор» Центра профессионального обучения инвалидов отмечала, что этот санаторий планируется переоборудовать под нужды Центра с расширением перечня профессий, лечебным и профилактическим отделениями. Однако, все закончилось лишь словами. По всей вероятности, у оккупантов на здравницу свои планы.
Таким образом, оккупанты здравницу сначала отняли у украинских инвалидов в 2014 году, а теперь у крымских людей с ограниченными возможностями.
Подробно тут: https://arc.construction/4951?lang=ru
Окупанти прибрали до рук ще один кримський санаторій
Кримська окупаційна влада поступово прибирає до рук колись популярні санаторії в Криму. Ось і тепер черга дійшла до євпаторійського бальнеогрязьового курорту «ім. Наговіцина», розташованого у 500 м від моря. Тепер ця організація знаходиться в процесі ліквідації. Варто зазначити, що даний санаторій, окупанти отримали від УТОСу невідомим способом, оскільки об'єкти УТОС навіть формальної "націоналізації" у 2014 році, як недержавні, не підлягали.
Два роки тому «директор» Центру професійного навчання інвалідів відзначала, що цей санаторій планується переобладнати під потреби Центру з розширенням переліку професій, лікувальним і профілактичним відділеннями. Однак, все закінчилося лише словами. Цілком ймовірно, у окупантів на здравницю свої плани.
Таким чином, окупанти оздоровницю спочатку відібрали в українських інвалідів у 2014 році, а тепер у кримських людей з обмеженими можливостями.
Подробиці тут: https://arc.construction/4962?lang=uk
Крымская оккупационная власть постепенно прибирает к рукам некогда популярные санатории в Крыму. Вот и теперь очередь дошла до евпаторийского бальнеогрязевого курорта «им. Наговицына», расположенного в 500 м от моря. Теперь эта организация находится в процессе ликвидации. Стоит отметить, что данный санаторий, оккупанты получили от УТОСа неизвестным способом, поскольку объекты УТОС даже формальной "национализации" в 2014 году, как негосударственные, не подлежали.
Два года назад «директор» Центра профессионального обучения инвалидов отмечала, что этот санаторий планируется переоборудовать под нужды Центра с расширением перечня профессий, лечебным и профилактическим отделениями. Однако, все закончилось лишь словами. По всей вероятности, у оккупантов на здравницу свои планы.
Таким образом, оккупанты здравницу сначала отняли у украинских инвалидов в 2014 году, а теперь у крымских людей с ограниченными возможностями.
Подробно тут: https://arc.construction/4951?lang=ru
Окупанти прибрали до рук ще один кримський санаторій
Кримська окупаційна влада поступово прибирає до рук колись популярні санаторії в Криму. Ось і тепер черга дійшла до євпаторійського бальнеогрязьового курорту «ім. Наговіцина», розташованого у 500 м від моря. Тепер ця організація знаходиться в процесі ліквідації. Варто зазначити, що даний санаторій, окупанти отримали від УТОСу невідомим способом, оскільки об'єкти УТОС навіть формальної "націоналізації" у 2014 році, як недержавні, не підлягали.
Два роки тому «директор» Центру професійного навчання інвалідів відзначала, що цей санаторій планується переобладнати під потреби Центру з розширенням переліку професій, лікувальним і профілактичним відділеннями. Однак, все закінчилося лише словами. Цілком ймовірно, у окупантів на здравницю свої плани.
Таким чином, окупанти оздоровницю спочатку відібрали в українських інвалідів у 2014 році, а тепер у кримських людей з обмеженими можливостями.
Подробиці тут: https://arc.construction/4962?lang=uk
Arc
Оккупанты прибрали к рукам еще один крымский санаторий - Arc
Крымская оккупационная власть постепенно прибирает к рукам некогда популярные санатории в Крыму. Вот и теперь очередь дошла до евпаторийского бальнеогрязевого курорта «им. Наговицына», расположенного в 500 м от моря. Теперь эта организация находится в процессе…
«Темпы работ» оккупационных властей по ремонту и реконструкции дорог удивляют крымчан
В социальных сетях жители Евпатории удивляются «темпам работ», которые ведутся в поселке Заозёрное на Аллее Дружбы. «Действительно, ударными темпами делают кусок дороги в поле без начала и конца и даже строят тротуар. Согласно дополнительному соглашению N3 от 30.06. 2020 года, разработку рабочей документации на Аллею Дружбы (9766 метров) должны закончить 31.10.2020 года. На сегодняшний момент рабочую документацию сдали только на 860 м, которую ещё надо согласовать с дополнительной экспертизой и ГИБДД после корректировки проекта. Пять месяцев на разработку почти 10% дороги», — так описывают евпаторийцы заявленную деятельность оккупационных властей по реконструкции и капитальному, ямочному ремонту дорог в поселке Заозёрное.
«Когда увидим остальную часть рабочей документации с такими темпами? А саму дорогу когда увидим?», — интересуются местные жители.
Подробно тут: https://arc.construction/4978?lang=ru
«Темпи робіт» окупаційної влади з ремонту і реконструкції доріг дивують кримчан
У соціальних мережах жителі Євпаторії дивуються «темпам робіт», які ведуться в селищі Заозерне на Алеї Дружби. «Дійсно, ударними темпами роблять шматок дороги в поле без початку і кінця і навіть будують тротуар. Згідно з додатковою угодою № 3 від 30.06.2020 року, розробку робочої документації на Алею Дружби (9766 метрів) повинні закінчити 31.10.2020 року. На сьогоднішній момент робочу документацію здали тільки на 860 метрів, яку ще треба узгодити з додатковою експертизою та ДІБДР після коригування проекту. П’ять місяців на розробку майже 10% дороги», – так описують євпаторійці заявлену діяльність окупаційної влади з реконструкції та капітального, ямкового ремонту доріг у селищі Заозерне.
«Коли побачимо іншу частину робочої документації з такими темпами? А саму дорогу коли побачимо?», – цікавляться місцеві жителі.
Подробиці тут: https://arc.construction/4964?lang=uk
В социальных сетях жители Евпатории удивляются «темпам работ», которые ведутся в поселке Заозёрное на Аллее Дружбы. «Действительно, ударными темпами делают кусок дороги в поле без начала и конца и даже строят тротуар. Согласно дополнительному соглашению N3 от 30.06. 2020 года, разработку рабочей документации на Аллею Дружбы (9766 метров) должны закончить 31.10.2020 года. На сегодняшний момент рабочую документацию сдали только на 860 м, которую ещё надо согласовать с дополнительной экспертизой и ГИБДД после корректировки проекта. Пять месяцев на разработку почти 10% дороги», — так описывают евпаторийцы заявленную деятельность оккупационных властей по реконструкции и капитальному, ямочному ремонту дорог в поселке Заозёрное.
«Когда увидим остальную часть рабочей документации с такими темпами? А саму дорогу когда увидим?», — интересуются местные жители.
Подробно тут: https://arc.construction/4978?lang=ru
«Темпи робіт» окупаційної влади з ремонту і реконструкції доріг дивують кримчан
У соціальних мережах жителі Євпаторії дивуються «темпам робіт», які ведуться в селищі Заозерне на Алеї Дружби. «Дійсно, ударними темпами роблять шматок дороги в поле без початку і кінця і навіть будують тротуар. Згідно з додатковою угодою № 3 від 30.06.2020 року, розробку робочої документації на Алею Дружби (9766 метрів) повинні закінчити 31.10.2020 року. На сьогоднішній момент робочу документацію здали тільки на 860 метрів, яку ще треба узгодити з додатковою експертизою та ДІБДР після коригування проекту. П’ять місяців на розробку майже 10% дороги», – так описують євпаторійці заявлену діяльність окупаційної влади з реконструкції та капітального, ямкового ремонту доріг у селищі Заозерне.
«Коли побачимо іншу частину робочої документації з такими темпами? А саму дорогу коли побачимо?», – цікавляться місцеві жителі.
Подробиці тут: https://arc.construction/4964?lang=uk
Arc
«Темпы работ» оккупационных властей по ремонту и реконструкции дорог удивляют крымчан - Arc
В социальных сетях жители Евпатории удивляются «темпам работ», которые ведутся в поселке Заозёрное на Аллее Дружбы. «Действительно, ударными темпами делают кусок дороги в поле без начала и конца и даже строят тротуар. Согласно дополнительному соглашению N3…
Пример работы оккупационных властей по захвату крымского предприятия в Евпатории
В своих материалах АРК неоднократно касался тем, того как оккупанты отжимают у крымского населения бизнес и присваивают активы предприятий.
Так, владелец предприятия обратился с письмом-жалобой к Генеральному Прокурору Российской Федерации, где подробно описал ход неправомерных действий оккупационных крымских властей, которые отобрали предприятие, а затем умышленно бюрократически затягиваю расследование возбуждённого уголовного дела.
Дальше тут: https://arc.construction/4990?lang=ru
Приклад роботи окупаційної влади із захопленням кримського підприємства в Євпаторії
У своїх матеріалах АРК неодноразово торкався тем, того як окупанти віджимають у кримського населення бізнес і привласнюють активи підприємств.
Так, власник підприємства звернувся з листом-скаргою до Генерального Прокурора Російської Федерації, де докладно описав хід неправомірних дій окупаційної кримської влади, яка відібрала підприємство, а потім навмисно бюрократично затягнула розслідування порушеної кримінальної справи.
Далі тут: https://arc.construction/4988?lang=uk
В своих материалах АРК неоднократно касался тем, того как оккупанты отжимают у крымского населения бизнес и присваивают активы предприятий.
Так, владелец предприятия обратился с письмом-жалобой к Генеральному Прокурору Российской Федерации, где подробно описал ход неправомерных действий оккупационных крымских властей, которые отобрали предприятие, а затем умышленно бюрократически затягиваю расследование возбуждённого уголовного дела.
Дальше тут: https://arc.construction/4990?lang=ru
Приклад роботи окупаційної влади із захопленням кримського підприємства в Євпаторії
У своїх матеріалах АРК неодноразово торкався тем, того як окупанти віджимають у кримського населення бізнес і привласнюють активи підприємств.
Так, власник підприємства звернувся з листом-скаргою до Генерального Прокурора Російської Федерації, де докладно описав хід неправомірних дій окупаційної кримської влади, яка відібрала підприємство, а потім навмисно бюрократично затягнула розслідування порушеної кримінальної справи.
Далі тут: https://arc.construction/4988?lang=uk
Arc
Пример работы оккупационных властей по захвату крымского предприятия в Евпатории - Arc
В своих материалах АРК неоднократно касался тем, того как оккупанты отжимают у крымского населения бизнес и присваивают активы предприятий. Так, владелец предприятия обратился с письмом-жалобой к Генеральному Прокурору Российской Федерации, где подробно описал…
The Occupants Have Taken Another Crimean Health Centre Under Their Control
The Crimean occupying authority is gradually taking under their control the health centres that have been popular in Crimea. So it is now. Today, it is Yevpatoria Nagovitsyn Mud-Bath Health Resort’s turn. The resort is 500 m. of the Black Sea. Nowadays, that organisation is in a process of liquidation.
Two years ago, the manager of the Centre of the Professional Training of the Disabled People told that they are planning to reequip the health centre, taking into consideration the needs of the facility and enlarging the scope of the professions, for the medical and prophylactic departments. Nevertheless, all those initiatives turned to be mere words. The occupants are likely to have their own plans concerning the health-centre.
https://arc.construction/4997
The Crimean occupying authority is gradually taking under their control the health centres that have been popular in Crimea. So it is now. Today, it is Yevpatoria Nagovitsyn Mud-Bath Health Resort’s turn. The resort is 500 m. of the Black Sea. Nowadays, that organisation is in a process of liquidation.
Two years ago, the manager of the Centre of the Professional Training of the Disabled People told that they are planning to reequip the health centre, taking into consideration the needs of the facility and enlarging the scope of the professions, for the medical and prophylactic departments. Nevertheless, all those initiatives turned to be mere words. The occupants are likely to have their own plans concerning the health-centre.
https://arc.construction/4997
Arc
The Occupants Have Taken Another Crimean Health Centre Under Their Control - Arc
The Crimean occupying authority is gradually taking under their control the health centres that have been popular in Crimea. So it is now. Today, it is Yevpatoria Nagovitsyn Mud-Bath Health Resort’s turn. The resort is 500 m. of the Black Sea. Nowadays, that…
The Occupying Authorities Are Repairing and Reconstructing the Roads and Highways Like Greased Lightning. The People of Crimea Are Struck With the Stunning Speed
In the social networks, the citizens of Yevpatoria are struck with the speed of the works that are being done in Druzhba Alley, in Zaozernoye Village. ‘They are really making the stretch of the field road without the beginning and end, at an accelerated tempo, and even constructing the foot pavement. In compliance with Supplementary Agreement No. 3 as of June 30th, 2020, the project draft of the Detailed Design Documentation for Druzhba Alley (9766 m.) must be completed on October 31st, 2020. At the moment, the Detailed Design Documentation is made only for 860 m. It must be approved by the additional expertise and the State Traffic Safety Inspectorate after the project is corrected. 10% of the road will be designed in five months’, tell the citizens of Yevpatoria, describing the ordered work of the occupying authorities on the reconstruction and roadway patching and replacement in Zaozernoye Village.
‘When will we see the rest part of the detailed design documentation that is being made with such a speed? When will we see a complete road itself?’ ask the interested locals.
https://arc.construction/4999
In the social networks, the citizens of Yevpatoria are struck with the speed of the works that are being done in Druzhba Alley, in Zaozernoye Village. ‘They are really making the stretch of the field road without the beginning and end, at an accelerated tempo, and even constructing the foot pavement. In compliance with Supplementary Agreement No. 3 as of June 30th, 2020, the project draft of the Detailed Design Documentation for Druzhba Alley (9766 m.) must be completed on October 31st, 2020. At the moment, the Detailed Design Documentation is made only for 860 m. It must be approved by the additional expertise and the State Traffic Safety Inspectorate after the project is corrected. 10% of the road will be designed in five months’, tell the citizens of Yevpatoria, describing the ordered work of the occupying authorities on the reconstruction and roadway patching and replacement in Zaozernoye Village.
‘When will we see the rest part of the detailed design documentation that is being made with such a speed? When will we see a complete road itself?’ ask the interested locals.
https://arc.construction/4999
Arc
The Occupying Authorities Are Repairing and Reconstructing the Roads and Highways Like Greased Lightning. The People of Crimea…
In the social networks, the citizens of Yevpatoria are struck with the speed of the works that are being done in Druzhba Alley, in Zaozernoye Village. ‘They are really making the stretch of the field road without the beginning and end, at an accelerated…
«Боротьба з корупцією» кримських бандитів та трупи колонізаторів
23 жовтня 2020 року «глава Криму» Сергій Аксьонов призначив на посаду заступника начальника «Комітету з протидії корупції Республіки Крим» колишнього офіцера СБУ Дениса Артем’єва. До початку окупації Криму підполковник Артем’єв (А-015946) був начальником відділу головного відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Головного управління СБУ в АР Крим. Про «якість» його роботи говорить як мінімум реальний рівень «контррозвідувального захисту» економіки Криму від окупації російським криміналітетом, що склався до 2014 року [1].
Денис Артем’єв в Інтернеті вперше згадується в 2004 році як представник СБУ в Робочій групі питань незаконного обігу аудіо-, відеопродукції та компактдисків в Криму під начальством формального постпреда Януковича в Криму Віктора Плакіди, який згодом перейшов працювати на колаборантів в «Крименерго» [2]. Втім відомостей про «досягнення» Артем’єва в якості офіцера СБУ немає, він згадується лише як персонаж, що зробив державну зраду серед інших завербованих ФСБ кримських співробітників СБУ [3].
Далі тут: https://arc.construction/5010?lang=uk
«Борьба с коррупцией» крымских бандитов и трупы колонизаторов
23 октября 2020 года «глава Крыма» Сергей Аксенов назначил на должность заместителя начальника «Комитета по противодействию коррупции Республики Крым» бывшего офицера СБУ Дениса Артемьева. До начала оккупации Крыма подполковник Артемьев (А–015946) был начальником отдела главного отдела контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности Главного управления СБУ в АР Крым. О «качестве» его работы говорит как минимум реальный уровень «контрразведывательной защиты» экономики Крыма от оккупации российским криминалитетом, сложившийся к 2014 году [1].
Денис Артемьев в интернете впервые упоминается в 2004 году как представитель СБУ в Рабочей группе вопросам незаконного оборота аудио-, видеопродукции и компакт дисков в Крыму под начальством впоследствии перешедшего работать на коллаборантов в «Крымэнерго» формального Постпреда Януковича в Крыму Виктора Плакиды [2]. Впрочем сведений о «достижениях» Артемьева в качестве офицера СБУ нет, он упоминается лишь как персонаж, совершивший государственную измену среди прочих завербованных ФСБ крымских сотрудников СБУ [3].
Дальше тут: https://arc.construction/5005?lang=ru
23 жовтня 2020 року «глава Криму» Сергій Аксьонов призначив на посаду заступника начальника «Комітету з протидії корупції Республіки Крим» колишнього офіцера СБУ Дениса Артем’єва. До початку окупації Криму підполковник Артем’єв (А-015946) був начальником відділу головного відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Головного управління СБУ в АР Крим. Про «якість» його роботи говорить як мінімум реальний рівень «контррозвідувального захисту» економіки Криму від окупації російським криміналітетом, що склався до 2014 року [1].
Денис Артем’єв в Інтернеті вперше згадується в 2004 році як представник СБУ в Робочій групі питань незаконного обігу аудіо-, відеопродукції та компактдисків в Криму під начальством формального постпреда Януковича в Криму Віктора Плакіди, який згодом перейшов працювати на колаборантів в «Крименерго» [2]. Втім відомостей про «досягнення» Артем’єва в якості офіцера СБУ немає, він згадується лише як персонаж, що зробив державну зраду серед інших завербованих ФСБ кримських співробітників СБУ [3].
Далі тут: https://arc.construction/5010?lang=uk
«Борьба с коррупцией» крымских бандитов и трупы колонизаторов
23 октября 2020 года «глава Крыма» Сергей Аксенов назначил на должность заместителя начальника «Комитета по противодействию коррупции Республики Крым» бывшего офицера СБУ Дениса Артемьева. До начала оккупации Крыма подполковник Артемьев (А–015946) был начальником отдела главного отдела контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности Главного управления СБУ в АР Крым. О «качестве» его работы говорит как минимум реальный уровень «контрразведывательной защиты» экономики Крыма от оккупации российским криминалитетом, сложившийся к 2014 году [1].
Денис Артемьев в интернете впервые упоминается в 2004 году как представитель СБУ в Рабочей группе вопросам незаконного оборота аудио-, видеопродукции и компакт дисков в Крыму под начальством впоследствии перешедшего работать на коллаборантов в «Крымэнерго» формального Постпреда Януковича в Крыму Виктора Плакиды [2]. Впрочем сведений о «достижениях» Артемьева в качестве офицера СБУ нет, он упоминается лишь как персонаж, совершивший государственную измену среди прочих завербованных ФСБ крымских сотрудников СБУ [3].
Дальше тут: https://arc.construction/5005?lang=ru
Arc
«Боротьба з корупцією» кримських бандитів та трупи колонізаторів - Arc
23 жовтня 2020 року «глава Криму» Сергій Аксьонов призначив на посаду заступника начальника «Комітету з протидії корупції Республіки Крим» колишнього офіцера СБУ Дениса Артем’єва. До початку окупації Криму підполковник Артем’єв (А-015946) був начальником…
Coronavirus Disease in Crimea. A Silent Humanitarian Disaster
In the social networks, the Crimean Tatars sound alarms about the silent humanitarian disaster, which is in a full swing in occupied Crimea nowadays. In the hospitals, the quantity of the Crimean Tatars among those who have been diagnosed with COVID -19 and hospitalized reaches 70%-80%. In spite of the fact that on the peninsula the mentioned native population is 15%-20% maximum.
‘We do not know what the real death rate indices are, but we are suffering heavy losses. Our national patrimony, our old people are passing away. We are losing a mature, intelligent, and powerful national elite as far as most it are those belonging to the risk group. The losses of the last months have shocked us. And that is not the end. Now, it is only the health care workers, volunteers, and relatives who are fighting for the human lives. Nobody else needs the patients’, writes Nadj Femi on her page in Facebook.
At the same time, one can notice that there is a lack of necessary medications in the drug-stores. ‘It got to a point where the volunteers can buy back from the population the ampoules from the open packs if there are people who have recovered or kicked the bucket’, the user of the social network also adds with anguish and reprimand
https://arc.construction/5003
In the social networks, the Crimean Tatars sound alarms about the silent humanitarian disaster, which is in a full swing in occupied Crimea nowadays. In the hospitals, the quantity of the Crimean Tatars among those who have been diagnosed with COVID -19 and hospitalized reaches 70%-80%. In spite of the fact that on the peninsula the mentioned native population is 15%-20% maximum.
‘We do not know what the real death rate indices are, but we are suffering heavy losses. Our national patrimony, our old people are passing away. We are losing a mature, intelligent, and powerful national elite as far as most it are those belonging to the risk group. The losses of the last months have shocked us. And that is not the end. Now, it is only the health care workers, volunteers, and relatives who are fighting for the human lives. Nobody else needs the patients’, writes Nadj Femi on her page in Facebook.
At the same time, one can notice that there is a lack of necessary medications in the drug-stores. ‘It got to a point where the volunteers can buy back from the population the ampoules from the open packs if there are people who have recovered or kicked the bucket’, the user of the social network also adds with anguish and reprimand
https://arc.construction/5003
Arc
Coronavirus Disease in Crimea. A Silent Humanitarian Disaster - Arc
In the social networks, the Crimean Tatars sound alarms about the silent humanitarian disaster, which is in a full swing in occupied Crimea nowadays. In the hospitals, the quantity of the Crimean Tatars among those who have been diagnosed with COVID -19 and…
Ялтинський «суд» у справі активістки визнав незаконною ялтинську «поліцію»
У Ялті тривають переслідування неугодних тамтешній «влади» та зрощений з нею криміналітетом осіб. Політично переслідувану ялтинську блогершу Людвіку Пападопулу в серпні 2020 року суддя «мирового суду» Ялти Кірєєв звинуватив в наркоманії, присудив штраф 4000 рублів та примусове спостереження у нарколога. Ця подія виявилося важливою точкою боротьби одної людини проти окупаційної кримінально-бюрократичного махини в Ялті.
22 жовтня 2020 року «ялтинський суд» вперше за час окупації задовольнив скаргу особи, що постраждала від свавілля силовиків а саме Пападопулу у якій наголошувалося, що «Відділ поліції № 3 Масандрівський» є неіснуючої навіть по «законам» окупантів структурою. Як уже писала з цього приводу «АРК» [1] ряд структур «поліції» РФ в Криму відсутній в реєстрі Федеральної податкової служби, не значаться як «російські юридичні особи» в тамтешніх реєстрах, таких як ОГРЮЛ, не мають коду ОДРН. Таким чином неправомірний ялтинський «суд» був змушений «міркувати» щодо іншого російського «іхтамнета» у вигляді цілої збройної структури, яка займається грабунком і репресіями під вивіскою «відділ поліції № 3 Масандрівський». Ця історія заслуговує на детальну розповідь.
Далі тут: https://arc.construction/5013?lang=uk
Ялтинский «суд» в деле активистки признал незаконной ялтинскую «полицию»
В Ялте продолжаются преследования неугодных тамошней «власти» и срощенным с ней криминалитетом лиц. Политически преследуемую ялтинскую блогершу Людвику Пападопулу в августе 2020 года судья «мирового суда» Ялты Киреев обвинил в наркомании, присудил штраф 4000 рублей и принудительное наблюдение у нарколога. Это событие оказалось важной точкой борьбы одного человека против оккупационной криминально-бюрократической махины в Ялте.
22 октября 2020 года «ялтинский суд» впервые за время оккупации удовлетворил жалобу, пострадавшего от беспредела силовиков лица, а именно Пападопулу, в которой заявлялось, что «Отдел полиции № 3 Массандровский» является несуществующей даже по «законам» оккупантов структурой. Как уже писала по этому поводу «АРК» ряд структур «полиции» РФ в Крыму отсутствует в реестре Федеральной налоговой службы, не числятся как «российские юридические лица» в тамошних реестрах, таких как ОГРЮЛ, не имеют кода ОГРН [1]. Таким образом неправомерный ялтинский «суд» был вынужден «задуматься» о несуществующем ином российском «ихтамнете» в виде целой вооруженной структуры, занимающейся грабежом и репрессиями под вывеской «отдел полиции № 3 Массандровский». Эта история заслуживает детального рассказа.
Дальше тут: https://arc.construction/5018?lang=ru
У Ялті тривають переслідування неугодних тамтешній «влади» та зрощений з нею криміналітетом осіб. Політично переслідувану ялтинську блогершу Людвіку Пападопулу в серпні 2020 року суддя «мирового суду» Ялти Кірєєв звинуватив в наркоманії, присудив штраф 4000 рублів та примусове спостереження у нарколога. Ця подія виявилося важливою точкою боротьби одної людини проти окупаційної кримінально-бюрократичного махини в Ялті.
22 жовтня 2020 року «ялтинський суд» вперше за час окупації задовольнив скаргу особи, що постраждала від свавілля силовиків а саме Пападопулу у якій наголошувалося, що «Відділ поліції № 3 Масандрівський» є неіснуючої навіть по «законам» окупантів структурою. Як уже писала з цього приводу «АРК» [1] ряд структур «поліції» РФ в Криму відсутній в реєстрі Федеральної податкової служби, не значаться як «російські юридичні особи» в тамтешніх реєстрах, таких як ОГРЮЛ, не мають коду ОДРН. Таким чином неправомірний ялтинський «суд» був змушений «міркувати» щодо іншого російського «іхтамнета» у вигляді цілої збройної структури, яка займається грабунком і репресіями під вивіскою «відділ поліції № 3 Масандрівський». Ця історія заслуговує на детальну розповідь.
Далі тут: https://arc.construction/5013?lang=uk
Ялтинский «суд» в деле активистки признал незаконной ялтинскую «полицию»
В Ялте продолжаются преследования неугодных тамошней «власти» и срощенным с ней криминалитетом лиц. Политически преследуемую ялтинскую блогершу Людвику Пападопулу в августе 2020 года судья «мирового суда» Ялты Киреев обвинил в наркомании, присудил штраф 4000 рублей и принудительное наблюдение у нарколога. Это событие оказалось важной точкой борьбы одного человека против оккупационной криминально-бюрократической махины в Ялте.
22 октября 2020 года «ялтинский суд» впервые за время оккупации удовлетворил жалобу, пострадавшего от беспредела силовиков лица, а именно Пападопулу, в которой заявлялось, что «Отдел полиции № 3 Массандровский» является несуществующей даже по «законам» оккупантов структурой. Как уже писала по этому поводу «АРК» ряд структур «полиции» РФ в Крыму отсутствует в реестре Федеральной налоговой службы, не числятся как «российские юридические лица» в тамошних реестрах, таких как ОГРЮЛ, не имеют кода ОГРН [1]. Таким образом неправомерный ялтинский «суд» был вынужден «задуматься» о несуществующем ином российском «ихтамнете» в виде целой вооруженной структуры, занимающейся грабежом и репрессиями под вывеской «отдел полиции № 3 Массандровский». Эта история заслуживает детального рассказа.
Дальше тут: https://arc.construction/5018?lang=ru
Arc
Ялтинський «суд» у справі активістки визнав незаконною ялтинську «поліцію» - Arc
У Ялті тривають переслідування неугодних тамтешній «влади» та зрощений з нею криміналітетом осіб. Політично переслідувану ялтинську блогершу Людвіку Пападопулу в серпні 2020 року суддя «мирового суду» Ялти Кірєєв звинуватив в наркоманії, присудив штраф 4000…
Крымская штаб-квартира режима Лукашенко
Беларусь – первое государство в мире, которое утратило самостоятельность несмотря на гарантии Будапештского меморандума, стороной которого она также является. И именно в захваченной изнутри Кремлем Беларуси уже несколько лет идет Минский переговорный процесс. И это всё на фоне того, что штаб-кварира режима Лукашенко в Крыму – кореизский санаторий «Беларусь» не стал объектом должной юридической реакции Украины.
Дальше тут: https://arc.construction/5026?lang=ru
Кримська штаб-квартира режиму Лукашенка
Білорусь – перша держава в світі, що втратила самостійність незважаючи на гарантії Будапештського меморандуму, стороною якого вона також є. Та саме в захопленій зсередини Кремлем Білорусі вже кілька років йде Мінський переговорний процес. Та це все на тлі того, що штаб-кварира режиму Лукашенка в Криму – кореїзький санаторій «Білорусь» не став об`єктом належної юридичної реакції України.
Далі тут: https://arc.construction/5028?lang=uk
Crimean Headquarters of the Lukashenko Regime
Belarus is the first country in the world to lose its independence despite the guarantees of the Budapest Memorandum, to which it is also a party. The Minsk negotiation process has been going on in the Kremlin-occupied Belarus for several years now. But all this against the background of the fact that the headquarters of the Lukashenko regime in the Crimea – the Koreiz sanatorium “Belorussia” did not become the object of a proper legal reaction of Ukraine.
Read here: https://arc.construction/5021
Беларусь – первое государство в мире, которое утратило самостоятельность несмотря на гарантии Будапештского меморандума, стороной которого она также является. И именно в захваченной изнутри Кремлем Беларуси уже несколько лет идет Минский переговорный процесс. И это всё на фоне того, что штаб-кварира режима Лукашенко в Крыму – кореизский санаторий «Беларусь» не стал объектом должной юридической реакции Украины.
Дальше тут: https://arc.construction/5026?lang=ru
Кримська штаб-квартира режиму Лукашенка
Білорусь – перша держава в світі, що втратила самостійність незважаючи на гарантії Будапештського меморандуму, стороною якого вона також є. Та саме в захопленій зсередини Кремлем Білорусі вже кілька років йде Мінський переговорний процес. Та це все на тлі того, що штаб-кварира режиму Лукашенка в Криму – кореїзький санаторій «Білорусь» не став об`єктом належної юридичної реакції України.
Далі тут: https://arc.construction/5028?lang=uk
Crimean Headquarters of the Lukashenko Regime
Belarus is the first country in the world to lose its independence despite the guarantees of the Budapest Memorandum, to which it is also a party. The Minsk negotiation process has been going on in the Kremlin-occupied Belarus for several years now. But all this against the background of the fact that the headquarters of the Lukashenko regime in the Crimea – the Koreiz sanatorium “Belorussia” did not become the object of a proper legal reaction of Ukraine.
Read here: https://arc.construction/5021
Arc
Крымская штаб-квартира режима Лукашенко - Arc
Беларусь – первое государство в мире, которое утратило самостоятельность несмотря на гарантии Будапештского меморандума, стороной которого она также является. И именно в захваченной изнутри Кремлем Беларуси уже несколько лет идет Минский переговорный процесс.…