Реінтеграція Криму через захист прав меншин
Експерти нашої Асоціації спрямували повідомлення в рамках підготовки тематичного звіту Спеціального доповідача ООН з питань меншин щодо запобігання конфліктам через захист прав меншин. Асоціація нагадала Доповідачеві ООН про незаконну окупацію та спробу анексії Криму Росією та про відповідні справи, що перебувають на розгляді у міжнародних судах, у тому числі в Міжнародному суді ООН та в Європейському суді з прав людини.
Наша Асоціація вказала Доповідачеві на питання дискримінації кримських етнічних груп, що вже було відображено у комплексі наших аналітичних матеріалів, переданих до компетентних структур ООН та ОБСЄ. Експерти Асоціації виділили в них проблеми історичних, соціальних та правових наслідків незаконних депортацій етнічних груп, виклики для прав корінних народів та меншин, у тому числі мовних, екологічних та гуманітарних, аспекти стигматизації етнічних груп як «терористів» та «екстремістів» та їх подальшу дискримінацію, оскільки Росія використовує механізми «протидії екстремізму» та «протидії ідеології тероризму» для дискримінації етнічних українців, кримських татар та інших груп у Криму.
У повідомленні Асоціації наголошується, що де-факто російська «влада» не реалізує жодних політичних чи програмних підходів у Криму для захисту прав етнічних груп. «Керівні структури» окупантів не створюють «існуючу політику, правові та інституційні рамки, а також будь-які інші позитивні ініціативи» щодо мирного співіснування, щоб гарантувати визнання та захист прав меншин. Відповідні дії окупантів мають лише пропагандистську роль та стають інструментами тотального присвоєння відповідних коштів де-факто «владою» та пов’язаними з ними злочинними угрупованнями. У свою чергу, Україна ухвалила у 2021 році закон про корінні народи України, безпосередньо пов’язаний з питаннями кримських етносів, та наразі розробляє підзаконні акти, які розвивають ці законодавчі тенденції.
У матеріалах «АРК» вказувалося, що держави-члени ООН, правозахисна система ООН, міжнародні організації та недержавні суб’єкти повинні виявляти ініціативу щодо протидії дискримінації в зонах конфліктів, включаючи Крим. Хорошим прикладом цього стала справа «Гамбія проти М’янми», що перебуває на розгляді Міжнародного Суду з 2019 року, стосовно порушень Конвенції про попередження злочину геноциду та покарання за нього щодо членів групи рохінджи. Такий досвід ініціювання міжнародного судового процесу на захист релігійних груп у третіх країнах може бути прийнятий до уваги іншими державами як інструмент захисту прав кримських татар, що дискримінуються.
Асоціація ще раз наголосила, що Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні та Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні мають у своєму мандаті завдання дослідження ситуації з етнічною дискримінацією у Криму, але не приділяють у своїх звітах цим питанням належної уваги. Спеціальне дослідження ситуації з етнічною дискримінацією в умовах збройних конфліктів та пов’язаних із ними «сірих зон», таких як Крим, проведене Спецдоповідачем ООН, може стати відправною точкою для покращення ситуації.
Асоціація вказала, що дії російської де-факто «влади» є основною причиною нерівності, заснованої на етнічній, релігійній, мовній чи національній належності щодо соціально-економічного розвитку та участі етнічних груп Криму. Росія забороняє будь-який незалежний моніторинговий візит до Криму міжнародних організацій, незалежних правозахисників та правозахисних неурядових структур. Де-факто російська «влада» не надала жодних інституційних механізмів для збирання дезагрегованих даних, які дозволили б проводити поглиблений аналіз прав людини та рівня соціально-економічного розвитку різних груп населення, включаючи меншини в окупованому Криму.
Подробиці тут: https://arc.construction/23663?lang=uk
Експерти нашої Асоціації спрямували повідомлення в рамках підготовки тематичного звіту Спеціального доповідача ООН з питань меншин щодо запобігання конфліктам через захист прав меншин. Асоціація нагадала Доповідачеві ООН про незаконну окупацію та спробу анексії Криму Росією та про відповідні справи, що перебувають на розгляді у міжнародних судах, у тому числі в Міжнародному суді ООН та в Європейському суді з прав людини.
Наша Асоціація вказала Доповідачеві на питання дискримінації кримських етнічних груп, що вже було відображено у комплексі наших аналітичних матеріалів, переданих до компетентних структур ООН та ОБСЄ. Експерти Асоціації виділили в них проблеми історичних, соціальних та правових наслідків незаконних депортацій етнічних груп, виклики для прав корінних народів та меншин, у тому числі мовних, екологічних та гуманітарних, аспекти стигматизації етнічних груп як «терористів» та «екстремістів» та їх подальшу дискримінацію, оскільки Росія використовує механізми «протидії екстремізму» та «протидії ідеології тероризму» для дискримінації етнічних українців, кримських татар та інших груп у Криму.
У повідомленні Асоціації наголошується, що де-факто російська «влада» не реалізує жодних політичних чи програмних підходів у Криму для захисту прав етнічних груп. «Керівні структури» окупантів не створюють «існуючу політику, правові та інституційні рамки, а також будь-які інші позитивні ініціативи» щодо мирного співіснування, щоб гарантувати визнання та захист прав меншин. Відповідні дії окупантів мають лише пропагандистську роль та стають інструментами тотального присвоєння відповідних коштів де-факто «владою» та пов’язаними з ними злочинними угрупованнями. У свою чергу, Україна ухвалила у 2021 році закон про корінні народи України, безпосередньо пов’язаний з питаннями кримських етносів, та наразі розробляє підзаконні акти, які розвивають ці законодавчі тенденції.
У матеріалах «АРК» вказувалося, що держави-члени ООН, правозахисна система ООН, міжнародні організації та недержавні суб’єкти повинні виявляти ініціативу щодо протидії дискримінації в зонах конфліктів, включаючи Крим. Хорошим прикладом цього стала справа «Гамбія проти М’янми», що перебуває на розгляді Міжнародного Суду з 2019 року, стосовно порушень Конвенції про попередження злочину геноциду та покарання за нього щодо членів групи рохінджи. Такий досвід ініціювання міжнародного судового процесу на захист релігійних груп у третіх країнах може бути прийнятий до уваги іншими державами як інструмент захисту прав кримських татар, що дискримінуються.
Асоціація ще раз наголосила, що Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні та Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні мають у своєму мандаті завдання дослідження ситуації з етнічною дискримінацією у Криму, але не приділяють у своїх звітах цим питанням належної уваги. Спеціальне дослідження ситуації з етнічною дискримінацією в умовах збройних конфліктів та пов’язаних із ними «сірих зон», таких як Крим, проведене Спецдоповідачем ООН, може стати відправною точкою для покращення ситуації.
Асоціація вказала, що дії російської де-факто «влади» є основною причиною нерівності, заснованої на етнічній, релігійній, мовній чи національній належності щодо соціально-економічного розвитку та участі етнічних груп Криму. Росія забороняє будь-який незалежний моніторинговий візит до Криму міжнародних організацій, незалежних правозахисників та правозахисних неурядових структур. Де-факто російська «влада» не надала жодних інституційних механізмів для збирання дезагрегованих даних, які дозволили б проводити поглиблений аналіз прав людини та рівня соціально-економічного розвитку різних груп населення, включаючи меншини в окупованому Криму.
Подробиці тут: https://arc.construction/23663?lang=uk
Arc
Реінтеграція Криму через захист прав меншин - Arc
Експерти нашої Асоціації спрямували повідомлення в рамках підготовки тематичного звіту Спеціального доповідача ООН з питань меншин щодо запобігання конфліктам через захист прав меншин. Асоціація нагадала Доповідачеві ООН про незаконну окупацію та спробу анексії…
Реинтеграция Крыма через защиту прав меньшинств
Эксперты нашей Ассоциации направили сообщение в рамках подготовки тематического отчета Специального докладчика ООН по вопросам меньшинств, касательно предотвращения конфликтов через защиту прав меньшинств. Ассоциация напомнила докладчику ООН о незаконной оккупации и попытке аннексии Крыма Россией и о соответствующих делах, находящихся на рассмотрении в международных судах, в том числе в Международном суде ООН и Европейском суде по правам человека.
Наша Ассоциация указала Докладчику на вопросы дискриминации крымских этнических групп, что уже было отражено в комплексе наших аналитических материалов, переданных в компетентные структуры ООН и ОБСЕ. Эксперты Ассоциации выделили в них проблемы исторических, социальных и правовых последствий незаконных депортаций этнических групп, вызовы для прав коренных народов и меньшинств, в том числе языковых, экологических и гуманитарных, аспекты стигматизации этнических групп как «террористов» и «экстремистов» и их продолжающуюся расовую дискриминацию, поскольку Россия использует механизмы «противодействия экстремизму» и «противодействия идеологии терроризма» для дискриминации этнических украинцев, крымских татар и других групп в Крыму.
В сообщении Ассоциации подчеркивается, что де-факто российские «власти» не реализуют никаких политических либо программных подходов в Крыму для защиты прав этнических групп. Их «руководящие полномочия» не создают «существующую политику, правовые и институциональные рамки, а также любые другие позитивные инициативы» в отношении мирного сосуществования, чтобы гарантировать признание и защиту прав меньшинств. Соответствующие действия оккупантов имеют только пропагандистскую роль и являются инструментами тотального присвоения соответствующих средств де-факто «властями» и связанными с ними преступными группировками. В свою очередь, Украина приняла в 2021 году закон о коренных народах Украины, непосредственно связанный с вопросами крымских этносов, и сейчас разрабатывает подзаконные акты, развивающие данные законодательные тенденции.
В материалах «АРК» указывалось, что государства-члены ООН, правозащитная система ООН, международные организации и негосударственные субъекты должны проявлять инициативу в вопросах противодействия дискриминации в зонах конфликтов, включая Крым. Хорошим примером этого стало находящееся на рассмотрении Международного Суда с 2019 года дело «Гамбия против Мьянмы», касающееся нарушений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении членов группы рохинджа. Такой опыт инициирования международного судебного процесса в защиту религиозных групп в третьих странах может быть принят во внимание другими государствами как инструмент защиты прав дискриминируемых крымских татар.
Ассоциация еще раз подчеркнула, что Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине и Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине имеют в своем мандате задачу исследования ситуации с этнической дискриминацией в Крыму, но не уделяют в своих отчетах должного внимания этим вопросам. Специальное исследование ситуации с этнической дискриминацией в условиях вооруженных конфликтов и связанных с ними «серых зон», таких как Крым, проведенное Спецдокладчиком ООН, может стать отправной точкой для улучшения ситуации.
Ассоциация указала, что действия российских де-факто «властей» являются основной причиной неравенства, основанного на этнической, религиозной, языковой либо национальной принадлежности, в отношении социально-экономического развития и участия этнических групп Крыма. Россия запрещает любой независимый мониторинговый визит в Крым международных организаций, независимых правозащитников и правозащитных неправительственных структур. Де-факто российские «власти» не предоставили никаких институциональных механизмов для сбора дезагрегированных данных, позволяющих проводить углубленный анализ прав человека и уровня социально-экономического развития различных групп населения, включая меньшинства в оккупированном Крыму.
Подробно тут: https://arc.construction/23661?lang=ru
Эксперты нашей Ассоциации направили сообщение в рамках подготовки тематического отчета Специального докладчика ООН по вопросам меньшинств, касательно предотвращения конфликтов через защиту прав меньшинств. Ассоциация напомнила докладчику ООН о незаконной оккупации и попытке аннексии Крыма Россией и о соответствующих делах, находящихся на рассмотрении в международных судах, в том числе в Международном суде ООН и Европейском суде по правам человека.
Наша Ассоциация указала Докладчику на вопросы дискриминации крымских этнических групп, что уже было отражено в комплексе наших аналитических материалов, переданных в компетентные структуры ООН и ОБСЕ. Эксперты Ассоциации выделили в них проблемы исторических, социальных и правовых последствий незаконных депортаций этнических групп, вызовы для прав коренных народов и меньшинств, в том числе языковых, экологических и гуманитарных, аспекты стигматизации этнических групп как «террористов» и «экстремистов» и их продолжающуюся расовую дискриминацию, поскольку Россия использует механизмы «противодействия экстремизму» и «противодействия идеологии терроризма» для дискриминации этнических украинцев, крымских татар и других групп в Крыму.
В сообщении Ассоциации подчеркивается, что де-факто российские «власти» не реализуют никаких политических либо программных подходов в Крыму для защиты прав этнических групп. Их «руководящие полномочия» не создают «существующую политику, правовые и институциональные рамки, а также любые другие позитивные инициативы» в отношении мирного сосуществования, чтобы гарантировать признание и защиту прав меньшинств. Соответствующие действия оккупантов имеют только пропагандистскую роль и являются инструментами тотального присвоения соответствующих средств де-факто «властями» и связанными с ними преступными группировками. В свою очередь, Украина приняла в 2021 году закон о коренных народах Украины, непосредственно связанный с вопросами крымских этносов, и сейчас разрабатывает подзаконные акты, развивающие данные законодательные тенденции.
В материалах «АРК» указывалось, что государства-члены ООН, правозащитная система ООН, международные организации и негосударственные субъекты должны проявлять инициативу в вопросах противодействия дискриминации в зонах конфликтов, включая Крым. Хорошим примером этого стало находящееся на рассмотрении Международного Суда с 2019 года дело «Гамбия против Мьянмы», касающееся нарушений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении членов группы рохинджа. Такой опыт инициирования международного судебного процесса в защиту религиозных групп в третьих странах может быть принят во внимание другими государствами как инструмент защиты прав дискриминируемых крымских татар.
Ассоциация еще раз подчеркнула, что Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине и Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине имеют в своем мандате задачу исследования ситуации с этнической дискриминацией в Крыму, но не уделяют в своих отчетах должного внимания этим вопросам. Специальное исследование ситуации с этнической дискриминацией в условиях вооруженных конфликтов и связанных с ними «серых зон», таких как Крым, проведенное Спецдокладчиком ООН, может стать отправной точкой для улучшения ситуации.
Ассоциация указала, что действия российских де-факто «властей» являются основной причиной неравенства, основанного на этнической, религиозной, языковой либо национальной принадлежности, в отношении социально-экономического развития и участия этнических групп Крыма. Россия запрещает любой независимый мониторинговый визит в Крым международных организаций, независимых правозащитников и правозащитных неправительственных структур. Де-факто российские «власти» не предоставили никаких институциональных механизмов для сбора дезагрегированных данных, позволяющих проводить углубленный анализ прав человека и уровня социально-экономического развития различных групп населения, включая меньшинства в оккупированном Крыму.
Подробно тут: https://arc.construction/23661?lang=ru
Arc
Реинтеграция Крыма через защиту прав меньшинств - Arc
Эксперты нашей Ассоциации направили сообщение в рамках подготовки тематического отчета Специального докладчика ООН по вопросам меньшинств, касательно предотвращения конфликтов через защиту прав меньшинств. Ассоциация напомнила докладчику ООН о незаконной…
Reintegration of Crimea through the Protection of the Minorities’ Rights
Experts of our Association sent the submission for thematic report of UN Special Rapporteur on Minority Issues on conflict prevention through the protection of the human rights of minorities. Association reminded the UN Rapporteur on the illegal occupation and attempted annexation of Crimea by Russia and relevant cases pending in international courts, including the International Court of Justice and the European Court of Human Rights.
Our Association pointed the Rapporteur on the issues of discrimination of the Crimea’s ethnic groups, reflected in a set of our analytic materials, granted to the competent structures of UN and OSCE. Association’s experts highlighted already the problems of historic, social and legal consequences of illegal deportations the ethnic groups, indigenous’ and minorities’ rights, including linguistic, ecologic and humanitarian ones, aspects of stigmatization the ethnic groups as “terrorists” and “extremists” and their ongoing racial discrimination, as Russia uses the mechanisms of “countering the extremism” and “countering the ideology of terrorism” to discriminate ethnic Ukrainians, Crimean Tatars and other groups in the Crimea.
Association stressed in the submission that Russian de-facto “authorities” do not realize any policy or program approaches in the Crimea to protect the human rights of ethnic groups. Such “governing powers” make no “existing policies, legal and institutional frameworks, as well any other positive initiatives” regarding peaceful coexistence in order to safeguard the recognition and protection of the human rights of minorities. Their relevant acts have the propagandistic role only and are the tools of total embezzlement of relevant costs by the de-facto “authorities” and related criminal groups. In its turn Ukraine adopted in 2021 the law in indigenous peoples of Ukraine, directly related with issues of Crimean ethnic groups and develops the sublegal acts developing these legal amendments now.
In the submission ARC pointed that UN Member States, the UN human rights system, international organizations and non-State actors must be proactive in issues of counteraction the discrimination in conflict zones including the Crimea. The good example is the case “Gambia v. Myanmar” pending in the ICJ since 2019 concerning violations of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide regarding the members of the Rohingya group. Such experience of initiating the international judicial proceeding defending the religious groups in third counties may be taken to account by other states, as a tool of defense the rights of discriminated Crimean Tatars.
Association stressed again that UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine and OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine have in their mandate the research on the situation with the ethnic discrimination in the Crimea but they do not pay the adequate attention on those issues in their reports. Their activities should be enforced. Special research on the situation with the ethnic discrimination in conditions of the armed conflicts and related “grey zones” like Crimea, done by the UN Special Rapporteur, may be a starting point for improvement of the situation.
Read here: https://arc.construction/23656
Experts of our Association sent the submission for thematic report of UN Special Rapporteur on Minority Issues on conflict prevention through the protection of the human rights of minorities. Association reminded the UN Rapporteur on the illegal occupation and attempted annexation of Crimea by Russia and relevant cases pending in international courts, including the International Court of Justice and the European Court of Human Rights.
Our Association pointed the Rapporteur on the issues of discrimination of the Crimea’s ethnic groups, reflected in a set of our analytic materials, granted to the competent structures of UN and OSCE. Association’s experts highlighted already the problems of historic, social and legal consequences of illegal deportations the ethnic groups, indigenous’ and minorities’ rights, including linguistic, ecologic and humanitarian ones, aspects of stigmatization the ethnic groups as “terrorists” and “extremists” and their ongoing racial discrimination, as Russia uses the mechanisms of “countering the extremism” and “countering the ideology of terrorism” to discriminate ethnic Ukrainians, Crimean Tatars and other groups in the Crimea.
Association stressed in the submission that Russian de-facto “authorities” do not realize any policy or program approaches in the Crimea to protect the human rights of ethnic groups. Such “governing powers” make no “existing policies, legal and institutional frameworks, as well any other positive initiatives” regarding peaceful coexistence in order to safeguard the recognition and protection of the human rights of minorities. Their relevant acts have the propagandistic role only and are the tools of total embezzlement of relevant costs by the de-facto “authorities” and related criminal groups. In its turn Ukraine adopted in 2021 the law in indigenous peoples of Ukraine, directly related with issues of Crimean ethnic groups and develops the sublegal acts developing these legal amendments now.
In the submission ARC pointed that UN Member States, the UN human rights system, international organizations and non-State actors must be proactive in issues of counteraction the discrimination in conflict zones including the Crimea. The good example is the case “Gambia v. Myanmar” pending in the ICJ since 2019 concerning violations of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide regarding the members of the Rohingya group. Such experience of initiating the international judicial proceeding defending the religious groups in third counties may be taken to account by other states, as a tool of defense the rights of discriminated Crimean Tatars.
Association stressed again that UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine and OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine have in their mandate the research on the situation with the ethnic discrimination in the Crimea but they do not pay the adequate attention on those issues in their reports. Their activities should be enforced. Special research on the situation with the ethnic discrimination in conditions of the armed conflicts and related “grey zones” like Crimea, done by the UN Special Rapporteur, may be a starting point for improvement of the situation.
Read here: https://arc.construction/23656
Arc
Reintegration of Crimea through the Protection of the Minorities’ Rights - Arc
Experts of our Association sent the submission for thematic report of UN Special Rapporteur on Minority Issues on conflict prevention through the protection of the human rights of minorities. Association reminded the UN Rapporteur on the illegal occupation…
Права представників релігійних меншин у Криму
У відповідь на заклик подавати доповіді до Ради ООН з прав людини щодо прав осіб, які належать до релігійних меншин чи віруючих у ситуаціях конфлікту та небезпеки, наша Асоціація представила повідомлення Спеціальному доповідачеві ООН з свободи релігії та переконань. У цьому поданні Асоціація підкреслила, що основною тенденцією щодо досвіду кримських татар в окупованому Криму є їх штучне та демонстративне відсторонення де-факто «владою» Росії від економічних і соціальних процесів, запровадження як антитатарської, так і антиісламської істерії в рамках нібито «боротьбі з тероризмом та екстремізмом». «АРК» додавалося, що російська «влада» робить пропагандистські зусилля, щоб розмити етнічну ідентичність корінних народів, замінюючи її ярликом «кримські мусульмани».
Асоціація нагадала доповідачеві, що з 2014 року понад двадцять активістів кримських татар були викрадені та стали жертвами насильницьких зникнень; подібні незаконні дії часто робилися під егідою російської «влади» воєнізованими структурами, такими як «Самооборона Криму», «Кримські ветерани радянсько-афганської війни» та «Кримські козаки». Експерти «АРК» зазначили, що відновлення справедливості для кримськотатарського народу має пройти два етапи в рамках миробудови перехідного періоду, вирішення конфлікту та постконфліктних умов. На першому етапі це має стати частиною національної стратегії перехідного правосуддя України щодо збройного конфлікту з Росією. Другий етап вимагає на спеціальну стратегію перехідного правосуддя для кримських татар.
У повідомленні Асоціації вказувалося, що основним уроком для кращого захисту від порушень прав людини та звірств проти релігійних або переконаних меншин у ситуаціях конфлікту чи небезпеки є те, що в умовах інформаційного суспільства ключовим викликом такого порушення є політика пропаганди та ворожих висловлювань, спрямованих проти релігійні групи. Міжнародні структури повинні співпрацювати в питаннях трансляції правди з питань протидії дискримінації релігійних меншин. Інші способи впливу на поведінку підконтрольній Росії «влади» та її каральних структур у Криму можуть мати форми рішень міжнародних організацій, санкційної політики та колективних міждержавних переговорів щодо ситуації з правами людини в Криму.
Наша Асоціація наголосила, що візит Спеціального доповідача ООН в Україну, в тому числі в Крим, сприятиме збору інформації та дозволить йому з перших рук скласти враження про ситуацію зі свободою думки в регіоні конфлікту.
Подробиці тут: https://arc.construction/23672?lang=uk
У відповідь на заклик подавати доповіді до Ради ООН з прав людини щодо прав осіб, які належать до релігійних меншин чи віруючих у ситуаціях конфлікту та небезпеки, наша Асоціація представила повідомлення Спеціальному доповідачеві ООН з свободи релігії та переконань. У цьому поданні Асоціація підкреслила, що основною тенденцією щодо досвіду кримських татар в окупованому Криму є їх штучне та демонстративне відсторонення де-факто «владою» Росії від економічних і соціальних процесів, запровадження як антитатарської, так і антиісламської істерії в рамках нібито «боротьбі з тероризмом та екстремізмом». «АРК» додавалося, що російська «влада» робить пропагандистські зусилля, щоб розмити етнічну ідентичність корінних народів, замінюючи її ярликом «кримські мусульмани».
Асоціація нагадала доповідачеві, що з 2014 року понад двадцять активістів кримських татар були викрадені та стали жертвами насильницьких зникнень; подібні незаконні дії часто робилися під егідою російської «влади» воєнізованими структурами, такими як «Самооборона Криму», «Кримські ветерани радянсько-афганської війни» та «Кримські козаки». Експерти «АРК» зазначили, що відновлення справедливості для кримськотатарського народу має пройти два етапи в рамках миробудови перехідного періоду, вирішення конфлікту та постконфліктних умов. На першому етапі це має стати частиною національної стратегії перехідного правосуддя України щодо збройного конфлікту з Росією. Другий етап вимагає на спеціальну стратегію перехідного правосуддя для кримських татар.
У повідомленні Асоціації вказувалося, що основним уроком для кращого захисту від порушень прав людини та звірств проти релігійних або переконаних меншин у ситуаціях конфлікту чи небезпеки є те, що в умовах інформаційного суспільства ключовим викликом такого порушення є політика пропаганди та ворожих висловлювань, спрямованих проти релігійні групи. Міжнародні структури повинні співпрацювати в питаннях трансляції правди з питань протидії дискримінації релігійних меншин. Інші способи впливу на поведінку підконтрольній Росії «влади» та її каральних структур у Криму можуть мати форми рішень міжнародних організацій, санкційної політики та колективних міждержавних переговорів щодо ситуації з правами людини в Криму.
Наша Асоціація наголосила, що візит Спеціального доповідача ООН в Україну, в тому числі в Крим, сприятиме збору інформації та дозволить йому з перших рук скласти враження про ситуацію зі свободою думки в регіоні конфлікту.
Подробиці тут: https://arc.construction/23672?lang=uk
Arc
Права представників релігійних меншин у Криму - Arc
У відповідь на заклик подавати доповіді до Ради ООН з прав людини щодо прав осіб, які належать до релігійних меншин чи віруючих у ситуаціях конфлікту та небезпеки, наша Асоціація представила повідомлення Спеціальному доповідачеві ООН з свободи релігії та…
Права представителей религиозных меньшинств в Крыму
В ответ на призыв подавать доклады в Совет ООН по правам человека о правах лиц, принадлежащих к религиозным меньшинствам либо верующих в ситуациях конфликта и опасности, наша Ассоциация представила сообщение Специальному докладчику ООН по свободе религии и убеждений. В этом представлении Ассоциация подчеркнула, что основной тенденцией опыта крымских татар в оккупированном Крыму стало их искусственное и демонстративное отстранение де-факто «властью» России от экономических и социальных процессов, ведение как антитатарской, так и антиисламской истерии в рамках якобы «борьбы с терроризмом и экстремизмом». «АРК» указывалось, что российские «власти» предпринимают пропагандистские усилия, чтобы размыть этническую идентичность коренных народов, подменяя ее ярлыком «крымских мусульман».
Ассоциация напомнила докладчику, что с 2014 года более 20 активистов крымских татар были похищены и стали жертвами насильственных исчезновений; подобные незаконные действия часто предпринимались действующими под эгидой российских «властей» военизированными структурами, такими как «Самооборона Крыма», «Крымские ветераны советско-афганской войны» и «Крымские казаки». Эксперты отметили, что восстановление справедливости для крымскотатарского народа должно пройти два этапа в рамках мироустройства переходного периода, разрешения конфликта и постконфликтных условий. На первом этапе это должно стать частью национальной стратегии переходного правосудия Украины по вооруженному конфликту с Россией. Второй этап требует специальной стратегии переходного правосудия для крымских татар.
В сообщении Ассоциации указывалось, что основным уроком лучшей защиты от нарушений прав человека и зверств против религиозных или убежденных меньшинств в ситуациях конфликта или опасности является то, что в условиях информационного общества ключевым вызовом такого нарушения является политика пропаганды и враждебных высказываний, направленных против религиозных групп. Международные структуры должны сотрудничать в вопросах трансляции правды по противодействию дискриминации религиозных меньшинств. Другие способы воздействия на поведение подконтрольной России «власти» и ее карательных структур в Крыму могут иметь формы решений международных организаций, санкционной политики и межгосударственных переговоров по ситуации с правами человека в Крыму.
Наша Ассоциация подчеркнула, что визит Специального докладчика ООН в Украину, в том числе в Крым, будет способствовать сбору информации и позволит ему из первых рук составить впечатление о ситуации со свободой мнения в регионе конфликта.
Подробно тут: https://arc.construction/23670?lang=ru
В ответ на призыв подавать доклады в Совет ООН по правам человека о правах лиц, принадлежащих к религиозным меньшинствам либо верующих в ситуациях конфликта и опасности, наша Ассоциация представила сообщение Специальному докладчику ООН по свободе религии и убеждений. В этом представлении Ассоциация подчеркнула, что основной тенденцией опыта крымских татар в оккупированном Крыму стало их искусственное и демонстративное отстранение де-факто «властью» России от экономических и социальных процессов, ведение как антитатарской, так и антиисламской истерии в рамках якобы «борьбы с терроризмом и экстремизмом». «АРК» указывалось, что российские «власти» предпринимают пропагандистские усилия, чтобы размыть этническую идентичность коренных народов, подменяя ее ярлыком «крымских мусульман».
Ассоциация напомнила докладчику, что с 2014 года более 20 активистов крымских татар были похищены и стали жертвами насильственных исчезновений; подобные незаконные действия часто предпринимались действующими под эгидой российских «властей» военизированными структурами, такими как «Самооборона Крыма», «Крымские ветераны советско-афганской войны» и «Крымские казаки». Эксперты отметили, что восстановление справедливости для крымскотатарского народа должно пройти два этапа в рамках мироустройства переходного периода, разрешения конфликта и постконфликтных условий. На первом этапе это должно стать частью национальной стратегии переходного правосудия Украины по вооруженному конфликту с Россией. Второй этап требует специальной стратегии переходного правосудия для крымских татар.
В сообщении Ассоциации указывалось, что основным уроком лучшей защиты от нарушений прав человека и зверств против религиозных или убежденных меньшинств в ситуациях конфликта или опасности является то, что в условиях информационного общества ключевым вызовом такого нарушения является политика пропаганды и враждебных высказываний, направленных против религиозных групп. Международные структуры должны сотрудничать в вопросах трансляции правды по противодействию дискриминации религиозных меньшинств. Другие способы воздействия на поведение подконтрольной России «власти» и ее карательных структур в Крыму могут иметь формы решений международных организаций, санкционной политики и межгосударственных переговоров по ситуации с правами человека в Крыму.
Наша Ассоциация подчеркнула, что визит Специального докладчика ООН в Украину, в том числе в Крым, будет способствовать сбору информации и позволит ему из первых рук составить впечатление о ситуации со свободой мнения в регионе конфликта.
Подробно тут: https://arc.construction/23670?lang=ru
Arc
Права представителей религиозных меньшинств в Крыму - Arc
В ответ на призыв подавать доклады в Совет ООН по правам человека о правах лиц, принадлежащих к религиозным меньшинствам либо верующих в ситуациях конфликта и опасности, наша Ассоциация представила сообщение Специальному докладчику ООН по свободе религии…
Rights of Religious Minorities’ Representatives in Crimea
In response to the call for submissions for report for the UN Human Rights Council, on the rights of persons belonging to religious or belief minorities in situations of conflict and insecurity, our Association presented the input to the Special Rapporteur on freedom of religion or belief. In this submission Association stressed that the main trend for regarding the experiences of Crimean Tatar in occupied Crimea is their artificial and demonstrative exclusion by the Russia’s de-facto “authorities” from the economic and social processes, enforcing both the anti-Tatar and the anti-Islamic hysteria in alleged “fighting terrorism and extremism”. Russian “authorities” make propagandistic efforts to blur the indigenous peoples’ ethnic identity, replacing it with a “Crimean Muslims” label.
Association reminded to the Rapporteur that from 2014 more that twenty Crimean Tatars’ activists were kidnapped and became the victims of the enforced disappearances; such illegal actions were often done, under aegis of Russia’s “authorities”, by the paramilitary structures like “Crimean Self-Defense, “Crimean Veterans of Soviet-Afghan War” and “Crimean Cossacks”. ARC’s experts pointed that regarding peace-building, conflict resolution and post-conflict settings we sure the justice of the transition period for the Crimean Tatar people must go through two stages. At the first stage, it should be part of Ukraine’s national transitional justice strategy for the armed conflict with Russia. The second stage requires a special strategy for transitional justice for Crimean Tatars.
Association’s submission pointed that the main lesson for better protection against human rights violations and atrocities against religious or belief minorities in situations of conflict or insecurity is that in conditions of the informational society the key challenge in such violation is the propaganda and hate speech policy targeted against religious groups. International structures must cooperate in issues of truth broadcasting on issues of counteraction the discrimination of religious minorities. Other ways of influence on behavior of the Russia-controlled “authorities” and punitive structures in the Crimea may have forms of decision of international organizations, of sanction policy and on collective interstate negotiation the situation with human rights in the Crimea.
Our Association stressed that UN Special Rapporteur’s visit to Ukraine, including the Crimea would contribute to collection of information, and would enable him to make a first-hand impression of the situation with the freedom of thought in the region of conflict.
Read here: https://arc.construction/23665
In response to the call for submissions for report for the UN Human Rights Council, on the rights of persons belonging to religious or belief minorities in situations of conflict and insecurity, our Association presented the input to the Special Rapporteur on freedom of religion or belief. In this submission Association stressed that the main trend for regarding the experiences of Crimean Tatar in occupied Crimea is their artificial and demonstrative exclusion by the Russia’s de-facto “authorities” from the economic and social processes, enforcing both the anti-Tatar and the anti-Islamic hysteria in alleged “fighting terrorism and extremism”. Russian “authorities” make propagandistic efforts to blur the indigenous peoples’ ethnic identity, replacing it with a “Crimean Muslims” label.
Association reminded to the Rapporteur that from 2014 more that twenty Crimean Tatars’ activists were kidnapped and became the victims of the enforced disappearances; such illegal actions were often done, under aegis of Russia’s “authorities”, by the paramilitary structures like “Crimean Self-Defense, “Crimean Veterans of Soviet-Afghan War” and “Crimean Cossacks”. ARC’s experts pointed that regarding peace-building, conflict resolution and post-conflict settings we sure the justice of the transition period for the Crimean Tatar people must go through two stages. At the first stage, it should be part of Ukraine’s national transitional justice strategy for the armed conflict with Russia. The second stage requires a special strategy for transitional justice for Crimean Tatars.
Association’s submission pointed that the main lesson for better protection against human rights violations and atrocities against religious or belief minorities in situations of conflict or insecurity is that in conditions of the informational society the key challenge in such violation is the propaganda and hate speech policy targeted against religious groups. International structures must cooperate in issues of truth broadcasting on issues of counteraction the discrimination of religious minorities. Other ways of influence on behavior of the Russia-controlled “authorities” and punitive structures in the Crimea may have forms of decision of international organizations, of sanction policy and on collective interstate negotiation the situation with human rights in the Crimea.
Our Association stressed that UN Special Rapporteur’s visit to Ukraine, including the Crimea would contribute to collection of information, and would enable him to make a first-hand impression of the situation with the freedom of thought in the region of conflict.
Read here: https://arc.construction/23665
Arc
Rights of Religious Minorities’ Representatives in Crimea - Arc
In response to the call for submissions for report for the UN Human Rights Council, on the rights of persons belonging to religious or belief minorities in situations of conflict and insecurity, our Association presented the input to the Special Rapporteur…
Незалежність юристів та пов’язаний із Кримом конфлікт
Наша Асоціація надала Раді ООН з прав людини матеріали для доповіді Спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів доктору Дієго Гарсіа-Саяну про захист юристів від неправомірного втручання. Ми вказали Доповідачеві ООН, що Європейський суд у своєму рішенні від 16 грудня 2020 року у справі 20958/14 встановив, що російська «влада» встановила в Криму адміністративну практику незаконного поширення застосування російського законодавства, через що з 27 лютого 2014 року «суди» у Криму не можуть вважатися «заснованими згідно із законом» у рамках статті 6 Європейської конвенції про права людини.
У своїй заяві Асоціація наголосила, що російська «влада» встановила в Криму організаційно-нормативний режим, який не дозволяє адвокатам вільно та незалежно здійснювати свою професійну діяльність на користь своїх клієнтів. Особи, яким ці «органи» дозволяють виступати в якості «адвокатів», повинні робити це в «російських правових рамках» та під повним контролем російських спецслужб та каральних органів. «АРК» вказала Доповідачеві ООН, що в Криму немає механізмів для запобігання чи покарання за втручання у вільне та незалежне провадження юридичної діяльності, та що російська «влада» не має на меті встановити на півострові верховенство закону, навіть «верховенство російського права».
У цьому документі Асоціація наголосила, що всі особи, які бажають стати в Криму юристами, мають отримати «російське громадянство» та налагодити конфіденційну співпрацю з російськими спецслужбами, що є для таких кандидатів обов’язковим. У матеріалі йшлося, що «Асоціація адвокатів Росії», як підконтрольна державі структура російських юристів, незаконно створила власні відділення у Криму, але ефективність захисту юристів нею вкрай мала. Як новий приклад було наведено справу Едема Семедляєва, «оштрафованого» та «арештованого» у листопаді 2021 року «Центральним районним судом» у Сімферополі лише за спроби допомогти своїм підопічним із «Кримської солідарності» у політично мотивованій справі. Усі заяви «асоціації адвокатів» та окремі дії юристів із цього приводу не дали практичного результату. Ми також поінформували Доповідача ООН, що немає доступних статистичних даних про те, скільки юристів було покарано в Криму з 2014 року, оскільки російська «влада» не розкриває цієї інформації.
Поширена інформація про залякування, перешкоджання, переслідування або неналежне втручання з боку Росії у діяльність юристів у Криму вже відображена у щорічних звітах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 та у періодичних звітах Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні. Та в згаданому документі Асоціації було звернуто увагу Спецдоповідача ООН на приклад залякування, перешкоджання, стигматизації та переслідування з боку Росії щодо адвоката, який сконцентрував свою професійну діяльність на допомозі жертвам спроби анексії Криму, а саме – щодо експерта нашої Асоціації професора Бориса Бабіна.
Доктор наук Бабін з 2014 року представляв понад двадцять кримських фізичних та юридичних осіб у справах, які перебувають на розгляді Європейського суду з прав людини. Він оприлюднив за цей час понад тридцять експертних та наукових публікацій щодо ситуації з правами людини в Криму та проводив активну громадянську діяльність для того, щоб привернути широку увагу до цих питань, представляв свої доповіді на конференціях ООН та ОБСЄ. У 2015 році доктор наук Бабін був призначений Урядовим уповноваженим у Європейському суді з прав людини, а у 2017 році його було призначено Постійним представником Президента України у Криму. Серед іншого професор Бабін брав участь у підготовці правової позиції України у вищезгаданій міждержавній справі 20958/14, яку розглядав Європейський суд з прав людини.
Подробиці тут: https://arc.construction/23681?lang=uk
Наша Асоціація надала Раді ООН з прав людини матеріали для доповіді Спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів доктору Дієго Гарсіа-Саяну про захист юристів від неправомірного втручання. Ми вказали Доповідачеві ООН, що Європейський суд у своєму рішенні від 16 грудня 2020 року у справі 20958/14 встановив, що російська «влада» встановила в Криму адміністративну практику незаконного поширення застосування російського законодавства, через що з 27 лютого 2014 року «суди» у Криму не можуть вважатися «заснованими згідно із законом» у рамках статті 6 Європейської конвенції про права людини.
У своїй заяві Асоціація наголосила, що російська «влада» встановила в Криму організаційно-нормативний режим, який не дозволяє адвокатам вільно та незалежно здійснювати свою професійну діяльність на користь своїх клієнтів. Особи, яким ці «органи» дозволяють виступати в якості «адвокатів», повинні робити це в «російських правових рамках» та під повним контролем російських спецслужб та каральних органів. «АРК» вказала Доповідачеві ООН, що в Криму немає механізмів для запобігання чи покарання за втручання у вільне та незалежне провадження юридичної діяльності, та що російська «влада» не має на меті встановити на півострові верховенство закону, навіть «верховенство російського права».
У цьому документі Асоціація наголосила, що всі особи, які бажають стати в Криму юристами, мають отримати «російське громадянство» та налагодити конфіденційну співпрацю з російськими спецслужбами, що є для таких кандидатів обов’язковим. У матеріалі йшлося, що «Асоціація адвокатів Росії», як підконтрольна державі структура російських юристів, незаконно створила власні відділення у Криму, але ефективність захисту юристів нею вкрай мала. Як новий приклад було наведено справу Едема Семедляєва, «оштрафованого» та «арештованого» у листопаді 2021 року «Центральним районним судом» у Сімферополі лише за спроби допомогти своїм підопічним із «Кримської солідарності» у політично мотивованій справі. Усі заяви «асоціації адвокатів» та окремі дії юристів із цього приводу не дали практичного результату. Ми також поінформували Доповідача ООН, що немає доступних статистичних даних про те, скільки юристів було покарано в Криму з 2014 року, оскільки російська «влада» не розкриває цієї інформації.
Поширена інформація про залякування, перешкоджання, переслідування або неналежне втручання з боку Росії у діяльність юристів у Криму вже відображена у щорічних звітах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 та у періодичних звітах Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні. Та в згаданому документі Асоціації було звернуто увагу Спецдоповідача ООН на приклад залякування, перешкоджання, стигматизації та переслідування з боку Росії щодо адвоката, який сконцентрував свою професійну діяльність на допомозі жертвам спроби анексії Криму, а саме – щодо експерта нашої Асоціації професора Бориса Бабіна.
Доктор наук Бабін з 2014 року представляв понад двадцять кримських фізичних та юридичних осіб у справах, які перебувають на розгляді Європейського суду з прав людини. Він оприлюднив за цей час понад тридцять експертних та наукових публікацій щодо ситуації з правами людини в Криму та проводив активну громадянську діяльність для того, щоб привернути широку увагу до цих питань, представляв свої доповіді на конференціях ООН та ОБСЄ. У 2015 році доктор наук Бабін був призначений Урядовим уповноваженим у Європейському суді з прав людини, а у 2017 році його було призначено Постійним представником Президента України у Криму. Серед іншого професор Бабін брав участь у підготовці правової позиції України у вищезгаданій міждержавній справі 20958/14, яку розглядав Європейський суд з прав людини.
Подробиці тут: https://arc.construction/23681?lang=uk
Arc
Незалежність юристів та пов’язаний із Кримом конфлікт - Arc
Наша Асоціація надала Раді ООН з прав людини матеріали для доповіді Спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів доктору Дієго Гарсіа-Саяну про захист юристів від неправомірного втручання. Ми вказали Доповідачеві ООН, що Європейський…
Независимость юристов и связанный с Крымом конфликт
Наша Ассоциация предоставила Совету ООН по правам человека материалы для доклада Специального докладчика ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, доктора Диего Гарсиа-Саян, о защите юристов от неправомерного вмешательства. Мы указали Докладчику, что Европейский суд в своем решении от 16 декабря 2020 года по делу 20958/14 установил, что российские «власти» установили в Крыму административную практику незаконного распространения применения российского законодательства, в результате чего с 27 февраля 2014 года «суды» в Крыму не могут считаться «учрежденными согласно закону» в рамках статьи 6 Европейской конвенции о правах человека.
В своем заявлении Ассоциация подчеркнула, что российские «власти» установили в Крыму организационно-нормативный режим, не позволяющий адвокатам свободно и независимо осуществлять свою профессиональную деятельность в интересах своих клиентов. Лица, которым данные «органы» разрешают выступать в качестве «адвокатов», должны делать это в «российских правовых рамках» и под полным контролем российских спецслужб и карательных органов. «АРК» указала Докладчику ООН, что в Крыму нет механизмов для предотвращения либо наказания за вмешательство в свободное и независимое осуществление юридической деятельности, и что у российских «властей» нет цели установить на полуострове верховенство закона, даже «верховенство российского права».
В данном документе Ассоциация подчеркнула, что все лица, желающие стать в Крыму юристами, должны получить «российское гражданство» и наладить конфиденциальное сотрудничество с российскими спецслужбами, что является для таких кандидатов обязательным. В материале говорилось, что «Ассоциация адвокатов России», как подконтрольная государству структура российских юристов, незаконно создала собственные отделения в Крыму, но эффективность защиты ими юристов крайне мала. В качестве нового примера было приведено дело Эдема Семедляева, «оштрафованного» и «арестованного» в ноябре 2021 года «Центральным районным судом» в Симферополе лишь за попытки помочь своим подопечным из «Крымской солидарности» в политически мотивированном деле. Все заявления «ассоциации юристов» и отдельные действия юристов по этому поводу не дали практического результата. Мы также проинформировали Докладчика ООН что нет доступных статистических данных о том, сколько юристов было покарано в Крыму с 2014 года, поскольку российские «власти» не раскрывают эту информацию.
Распространенная информация о запугивании, воспрепятствовании, преследовании либо ненадлежащем вмешательстве со стороны России в деятельность юристов в Крыму уже отражена в ежегодных отчетах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 и в периодических отчетах Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине. А в указанном документе Ассоциации было обращено внимание Спецдокладчика ООН на пример запугивания, воспрепятствования, стигматизации и преследования со стороны России в отношении адвоката, сконцентрировавшего свою профессиональную деятельность на помощи жертвам попытки аннексии Крыма, а именно – касательно эксперта нашей Ассоциации профессора Бориса Бабина.
Доктор наук Бабин с 2014 года представлял более двадцати крымских физических и юридических лиц в делах, находящихся на рассмотрении Европейского суда по правам человека. Он опубликовал за это время более тридцати экспертных и научных публикаций о ситуации с правами человека в Крыму и проводил активную гражданскую деятельность для того, чтобы привлечь внимание к этим вопросам, представлял свои доклады на конференциях ООН и ОБСЕ. В 2015 году доктор наук Бабин был назначен Правительственным уполномоченным в Европейском суде по правам человека, а в 2017 году он был назначен Постоянным представителем Президента Украины в Крыму. Среди прочего профессор Бабин участвовал в подготовке правовой позиции Украины в вышеупомянутом межгосударственном деле 20958/14, рассматриваемом Европейским судом по правам человека.
Дальше тут: https://arc.construction/23679?lang=ru
Наша Ассоциация предоставила Совету ООН по правам человека материалы для доклада Специального докладчика ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, доктора Диего Гарсиа-Саян, о защите юристов от неправомерного вмешательства. Мы указали Докладчику, что Европейский суд в своем решении от 16 декабря 2020 года по делу 20958/14 установил, что российские «власти» установили в Крыму административную практику незаконного распространения применения российского законодательства, в результате чего с 27 февраля 2014 года «суды» в Крыму не могут считаться «учрежденными согласно закону» в рамках статьи 6 Европейской конвенции о правах человека.
В своем заявлении Ассоциация подчеркнула, что российские «власти» установили в Крыму организационно-нормативный режим, не позволяющий адвокатам свободно и независимо осуществлять свою профессиональную деятельность в интересах своих клиентов. Лица, которым данные «органы» разрешают выступать в качестве «адвокатов», должны делать это в «российских правовых рамках» и под полным контролем российских спецслужб и карательных органов. «АРК» указала Докладчику ООН, что в Крыму нет механизмов для предотвращения либо наказания за вмешательство в свободное и независимое осуществление юридической деятельности, и что у российских «властей» нет цели установить на полуострове верховенство закона, даже «верховенство российского права».
В данном документе Ассоциация подчеркнула, что все лица, желающие стать в Крыму юристами, должны получить «российское гражданство» и наладить конфиденциальное сотрудничество с российскими спецслужбами, что является для таких кандидатов обязательным. В материале говорилось, что «Ассоциация адвокатов России», как подконтрольная государству структура российских юристов, незаконно создала собственные отделения в Крыму, но эффективность защиты ими юристов крайне мала. В качестве нового примера было приведено дело Эдема Семедляева, «оштрафованного» и «арестованного» в ноябре 2021 года «Центральным районным судом» в Симферополе лишь за попытки помочь своим подопечным из «Крымской солидарности» в политически мотивированном деле. Все заявления «ассоциации юристов» и отдельные действия юристов по этому поводу не дали практического результата. Мы также проинформировали Докладчика ООН что нет доступных статистических данных о том, сколько юристов было покарано в Крыму с 2014 года, поскольку российские «власти» не раскрывают эту информацию.
Распространенная информация о запугивании, воспрепятствовании, преследовании либо ненадлежащем вмешательстве со стороны России в деятельность юристов в Крыму уже отражена в ежегодных отчетах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 и в периодических отчетах Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине. А в указанном документе Ассоциации было обращено внимание Спецдокладчика ООН на пример запугивания, воспрепятствования, стигматизации и преследования со стороны России в отношении адвоката, сконцентрировавшего свою профессиональную деятельность на помощи жертвам попытки аннексии Крыма, а именно – касательно эксперта нашей Ассоциации профессора Бориса Бабина.
Доктор наук Бабин с 2014 года представлял более двадцати крымских физических и юридических лиц в делах, находящихся на рассмотрении Европейского суда по правам человека. Он опубликовал за это время более тридцати экспертных и научных публикаций о ситуации с правами человека в Крыму и проводил активную гражданскую деятельность для того, чтобы привлечь внимание к этим вопросам, представлял свои доклады на конференциях ООН и ОБСЕ. В 2015 году доктор наук Бабин был назначен Правительственным уполномоченным в Европейском суде по правам человека, а в 2017 году он был назначен Постоянным представителем Президента Украины в Крыму. Среди прочего профессор Бабин участвовал в подготовке правовой позиции Украины в вышеупомянутом межгосударственном деле 20958/14, рассматриваемом Европейским судом по правам человека.
Дальше тут: https://arc.construction/23679?lang=ru
Arc
Независимость юристов и связанный с Крымом конфликт - Arc
Наша Ассоциация предоставила Совету ООН по правам человека материалы для доклада Специального докладчика ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, доктора Диего Гарсиа-Саян, о защите юристов от неправомерного вмешательства. Мы указали Докладчику, что…
Independence of Lawyers and Conflict Regarding the Crimea
Our Association granted the submissions for report of the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers Dr. Diego García-Sayán to the Human Rights Council on protection of lawyers from undue interferences. We pointed the Rapporteur that European Court established in its Decision on 16 December 2020 in case 20958/14 that Russian de-facto “authorities” established in the Crimea administrative practices of illegal extending application of Russian law to the Crimea with the result that from 27 February 2014 the “courts” in the Crimea could not be considered to have been “established by law” within the meaning of Article 6 of the European Convention on Human Rights.
In its submission Association stressed that Russian “authorities” established in the Crimea the organizational and normative regime that makes lawyers impossible to exercise their professional activities in favor of their clients in a free and independent manner. Persons, allowed by such “authorities” to act as a “lawyer” has to do it in the “Russian legal framework” and under full control of the Russian special services and punitive bodies. “ARC” pointed to the Rapporteur that there are no mechanisms in the Crimea to prevent and/or punish interferences with the free and independent exercise of the legal profession, and that Russian “authorities” have no goal to establish the rule of law in the peninsula, even the “rule of Russian law”.
Association stressed in the document that all persons who wish to be a lawyer in the Crimea, have to get the “Russian citizenship” and to establish a confidential cooperation with Russian special services that is obligatory for such candidates. Submission stated that “Association of Lawyers of Russia” as government-controlled structure of Russian lawyers, established illegally own branches in the Crimea, but the effectiveness of their protection the lawyers is extremely small. As a fresh example the case of Edem Semedlyaev was pointed who was “fined” and “arrested” in November, 2021 by the “Central District Court” in Simferopol just for attempts to help his clients from “Crimean Solidarity” in the political-grounded case. All statements of the “association of lawyers” and some lawyers’ actions on this issue gave no practical result. We informed the Rapporteur that there is no available statistics how many lawyers were punished in the Crimea since 2014 as Russian de-facto “authorities” do not make it public.
Common information of Russia’s intimidation, hindrance, harassment or improper interference to the lawyers’ activities in the Crimea is reflected already in the annual reports of UN Secretary General 47/58, 76/260 and periodic reports of UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine. But Association’s document drew attention of the Special Rapporteur to the example of the intimidation, hindrance, stigmatization and harassment, done both by Russia against the lawyer, who concentrated his professional activities on the help to the victims of the attempted annexation of the Crimea, exactly – the expert of our Association professor Borys Babin.
Dr. Babin since 2014 presented more than twenty Crimean individuals and legal entities in cases pending before the European Court of Human Rights. He published more that thirty expert and scientific publications regarding the human rights situation in the Crimea and make strong civil activities for making common attention to those issues, presented own reports on the UN and OSCE conferences. In 2015 Dr. Babin was appointed as the Agent of Government of Ukraine before the European Court of Human Rights and in 2017 he was appointed as the Permanent Representative of President of Ukraine in the Crimea. Inter alia Dr. Babin participated in preparing the Ukraine’s legal position in the above-pointed interstate case 20958/14 before the European Court of Human Rights.
Read here: https://arc.construction/23674
Our Association granted the submissions for report of the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers Dr. Diego García-Sayán to the Human Rights Council on protection of lawyers from undue interferences. We pointed the Rapporteur that European Court established in its Decision on 16 December 2020 in case 20958/14 that Russian de-facto “authorities” established in the Crimea administrative practices of illegal extending application of Russian law to the Crimea with the result that from 27 February 2014 the “courts” in the Crimea could not be considered to have been “established by law” within the meaning of Article 6 of the European Convention on Human Rights.
In its submission Association stressed that Russian “authorities” established in the Crimea the organizational and normative regime that makes lawyers impossible to exercise their professional activities in favor of their clients in a free and independent manner. Persons, allowed by such “authorities” to act as a “lawyer” has to do it in the “Russian legal framework” and under full control of the Russian special services and punitive bodies. “ARC” pointed to the Rapporteur that there are no mechanisms in the Crimea to prevent and/or punish interferences with the free and independent exercise of the legal profession, and that Russian “authorities” have no goal to establish the rule of law in the peninsula, even the “rule of Russian law”.
Association stressed in the document that all persons who wish to be a lawyer in the Crimea, have to get the “Russian citizenship” and to establish a confidential cooperation with Russian special services that is obligatory for such candidates. Submission stated that “Association of Lawyers of Russia” as government-controlled structure of Russian lawyers, established illegally own branches in the Crimea, but the effectiveness of their protection the lawyers is extremely small. As a fresh example the case of Edem Semedlyaev was pointed who was “fined” and “arrested” in November, 2021 by the “Central District Court” in Simferopol just for attempts to help his clients from “Crimean Solidarity” in the political-grounded case. All statements of the “association of lawyers” and some lawyers’ actions on this issue gave no practical result. We informed the Rapporteur that there is no available statistics how many lawyers were punished in the Crimea since 2014 as Russian de-facto “authorities” do not make it public.
Common information of Russia’s intimidation, hindrance, harassment or improper interference to the lawyers’ activities in the Crimea is reflected already in the annual reports of UN Secretary General 47/58, 76/260 and periodic reports of UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine. But Association’s document drew attention of the Special Rapporteur to the example of the intimidation, hindrance, stigmatization and harassment, done both by Russia against the lawyer, who concentrated his professional activities on the help to the victims of the attempted annexation of the Crimea, exactly – the expert of our Association professor Borys Babin.
Dr. Babin since 2014 presented more than twenty Crimean individuals and legal entities in cases pending before the European Court of Human Rights. He published more that thirty expert and scientific publications regarding the human rights situation in the Crimea and make strong civil activities for making common attention to those issues, presented own reports on the UN and OSCE conferences. In 2015 Dr. Babin was appointed as the Agent of Government of Ukraine before the European Court of Human Rights and in 2017 he was appointed as the Permanent Representative of President of Ukraine in the Crimea. Inter alia Dr. Babin participated in preparing the Ukraine’s legal position in the above-pointed interstate case 20958/14 before the European Court of Human Rights.
Read here: https://arc.construction/23674
Arc
Independence of Lawyers and Conflict Regarding the Crimea - Arc
Our Association granted the submissions for report of the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers Dr. Diego García-Sayán to the Human Rights Council on protection of lawyers from undue interferences. We pointed the Rapporteur that…
Дискриминация пожилых людей в Крыму
Наша Ассоциация подала в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека ответы относительно нормативных стандартов и обязательств согласно международному праву касательно поощрения и защиты прав пожилых людей. «АРК» уже присылал экспертам ООН наши сообщения относительно соответствующих тематических докладов о правах пожилого человека в Крыму в 2020 и 2021 годах, и сейчас этот вопрос исследуется УВКПЧ ООН в целом.
Описывая вызовы для пожилых крымских татар, «АРК» указал ООН, что ключевым источником дискриминации крымских татар является российская карательная и пропагандистская политика, оживившая советский миф о «враждебном народе» и определившая любых активистов коренного населения как «экстремистов», если они проявляли любую нелояльность к «российской политике». «АРК» указала ООН на тяжелую судьбу пожилых членов семей крымских политзаключенных, которые сейчас находятся в тяжелейшем положении как «опасные члены семьи террористов и экстремистов», как их называет российская пропаганда. Более того, они сейчас находятся в чрезвычайно опасном социальном положении как иждивенцы, потерявшие источник собственной минимальной экономической стабильности.
Но, как отмечает представление Ассоциации, не только крымскотатарские пожилые лица находятся в Крыму в чрезвычайно уязвимом положении. Российское вторжение в Крым повлекло за собой крах медицинской системы на полуострове из-за ее принудительного перехода на «российскую страховую модель» и повлекло дефицит медицинских кадров. Также «властью» устанавливались искусственные ограничения, как по возможностям закупок медицинских препаратов происхождения из Украины либо других цивилизованных стран, а также для поездок из Крыма на материковую часть Украины в социально-медицинских целях. Более того, сотрудники «полуофициальной» страховой компании-монополиста «Крыммедстрах», подконтрольной российским «властям» в Крыму, определяют по «страховым данным» одиноких пожилых людей с дорогой недвижимостью в Крыму. Впоследствии такой человек умирает в крымских больницах, а его недвижимость переходит к соответствующей мафии, тесно связанной с российскими «властями».
Подробно тут: https://arc.construction/23688?lang=ru
Наша Ассоциация подала в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека ответы относительно нормативных стандартов и обязательств согласно международному праву касательно поощрения и защиты прав пожилых людей. «АРК» уже присылал экспертам ООН наши сообщения относительно соответствующих тематических докладов о правах пожилого человека в Крыму в 2020 и 2021 годах, и сейчас этот вопрос исследуется УВКПЧ ООН в целом.
Описывая вызовы для пожилых крымских татар, «АРК» указал ООН, что ключевым источником дискриминации крымских татар является российская карательная и пропагандистская политика, оживившая советский миф о «враждебном народе» и определившая любых активистов коренного населения как «экстремистов», если они проявляли любую нелояльность к «российской политике». «АРК» указала ООН на тяжелую судьбу пожилых членов семей крымских политзаключенных, которые сейчас находятся в тяжелейшем положении как «опасные члены семьи террористов и экстремистов», как их называет российская пропаганда. Более того, они сейчас находятся в чрезвычайно опасном социальном положении как иждивенцы, потерявшие источник собственной минимальной экономической стабильности.
Но, как отмечает представление Ассоциации, не только крымскотатарские пожилые лица находятся в Крыму в чрезвычайно уязвимом положении. Российское вторжение в Крым повлекло за собой крах медицинской системы на полуострове из-за ее принудительного перехода на «российскую страховую модель» и повлекло дефицит медицинских кадров. Также «властью» устанавливались искусственные ограничения, как по возможностям закупок медицинских препаратов происхождения из Украины либо других цивилизованных стран, а также для поездок из Крыма на материковую часть Украины в социально-медицинских целях. Более того, сотрудники «полуофициальной» страховой компании-монополиста «Крыммедстрах», подконтрольной российским «властям» в Крыму, определяют по «страховым данным» одиноких пожилых людей с дорогой недвижимостью в Крыму. Впоследствии такой человек умирает в крымских больницах, а его недвижимость переходит к соответствующей мафии, тесно связанной с российскими «властями».
Подробно тут: https://arc.construction/23688?lang=ru
Arc
Дискриминация пожилых людей в Крыму - Arc
Наша Ассоциация подала в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека ответы относительно нормативных стандартов и обязательств согласно международному праву касательно поощрения и защиты прав пожилых людей. «АРК» уже присылал экспертам ООН наши…
Дискримінація літніх людей в Криму
Наша Асоціація подала до Управління Верховного комісара ООН з прав людини відповіді щодо нормативних стандартів та зобов’язань за міжнародним правом щодо заохочення та захисту прав людини похилого віку. «АРК» уже надсилав експертам ООН наші подання щодо відповідних тематичних доповідей про права людини похилого віку в Криму у 2020 та 2021 роках, і зараз це питання досліджується УВКПЛ ООН в цілому.
Описуючи виклики для літніх кримських татар, «АРК» вказав ООН, що ключовим джерелом дискримінації кримських татар є російська каральна та пропагандистська політика, яка оживила радянський міф про «ворожий народ» і визначила будь-яких активістів корінного населення як «екстремістів», якщо вони виявляли будь-яку нелояльність до «російської політики». «АРК» вказала ООН на важку долю літніх членів сімей кримських політв’язнів, які зараз перебувають у надзвичайно важкому становищі як «небезпечні члени сім’ї терористів та екстремістів», як їх називає російська пропаганда. Та більш того, вони зараз перебувають у надзвичайно небезпечному соціальному становищі як утриманці, що втратили джерело власної мінімальної економічної стабільності.
Але, як зазначає подання Асоціації, не лише кримськотатарські літні люди перебувають у надзвичайно вразливому становищі в Криму. Російське вторгнення в Крим спричинило крах медичної системи на півострові через її примусовий перехід на «російську страхову модель» і спричинило дефіцит медичних кадрів. Також «владою» встановлювалися штучні обмеження, як щодо можливості закупівлі медичних препаратів походження з України чи інших цивілізованих країн, а також і для поїздок з Криму на материкову частину України в соціально-медичних цілях. Більше того, співробітники «напівофіційної» страхової компанії-монополіста «Криммедстрах», підконтрольної російській «владі» в Криму, визначають за «страховими даними» самотніх літніх людиней з дорогою нерухомістю в Криму. Згодом така людина помирає в кримських лікарнях, а її нерухомість переходить до відповідної мафії, тісно пов’язаної з російською «владою».
Подробиці тут: https://arc.construction/23690?lang=uk
Наша Асоціація подала до Управління Верховного комісара ООН з прав людини відповіді щодо нормативних стандартів та зобов’язань за міжнародним правом щодо заохочення та захисту прав людини похилого віку. «АРК» уже надсилав експертам ООН наші подання щодо відповідних тематичних доповідей про права людини похилого віку в Криму у 2020 та 2021 роках, і зараз це питання досліджується УВКПЛ ООН в цілому.
Описуючи виклики для літніх кримських татар, «АРК» вказав ООН, що ключовим джерелом дискримінації кримських татар є російська каральна та пропагандистська політика, яка оживила радянський міф про «ворожий народ» і визначила будь-яких активістів корінного населення як «екстремістів», якщо вони виявляли будь-яку нелояльність до «російської політики». «АРК» вказала ООН на важку долю літніх членів сімей кримських політв’язнів, які зараз перебувають у надзвичайно важкому становищі як «небезпечні члени сім’ї терористів та екстремістів», як їх називає російська пропаганда. Та більш того, вони зараз перебувають у надзвичайно небезпечному соціальному становищі як утриманці, що втратили джерело власної мінімальної економічної стабільності.
Але, як зазначає подання Асоціації, не лише кримськотатарські літні люди перебувають у надзвичайно вразливому становищі в Криму. Російське вторгнення в Крим спричинило крах медичної системи на півострові через її примусовий перехід на «російську страхову модель» і спричинило дефіцит медичних кадрів. Також «владою» встановлювалися штучні обмеження, як щодо можливості закупівлі медичних препаратів походження з України чи інших цивілізованих країн, а також і для поїздок з Криму на материкову частину України в соціально-медичних цілях. Більше того, співробітники «напівофіційної» страхової компанії-монополіста «Криммедстрах», підконтрольної російській «владі» в Криму, визначають за «страховими даними» самотніх літніх людиней з дорогою нерухомістю в Криму. Згодом така людина помирає в кримських лікарнях, а її нерухомість переходить до відповідної мафії, тісно пов’язаної з російською «владою».
Подробиці тут: https://arc.construction/23690?lang=uk
Arc
Дискримінація літніх людей в Криму - Arc
Наша Асоціація подала до Управління Верховного комісара ООН з прав людини відповіді щодо нормативних стандартів та зобов’язань за міжнародним правом щодо заохочення та захисту прав людини похилого віку. «АРК» уже надсилав експертам ООН наші подання щодо відповідних…
Discrimination the Older Persons in the Crimea
Our Association submitted to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights the responses regarding the normative standards and obligations under international law in relation to the promotion and protection of the human rights of older persons. “ARC” already sent to the UN Experts our submissions on issues of the the human rights of older person on the Crimean peninsula in 2020 and 2021 and now this issue is researched by the OHCHR in whole.
Describing the challenges for older Crimean Tatars “ARC” pointed for UN that the key source of discrimination of the Crimean Tatars is concentrated in Russian punitive and propaganda policy, which revitalized the Soviet myth about the “enemy people” and determined any indigenous activists as “extremists”, if they manifested any disloyalty towards the “Russian policies”. Association pointed for UN on hard destiny of Crimean politic prisoners’ old family members, who are now in extremely hard situation as the “dangerous family members of terrorist and extremists” as they are named by Russian propaganda. And more they are now in extremely dangerous social situation as dependents who lost the source of own minimal economic stability.
But, as Association’s submission pointed, not only Crimean Tatar old persons are in the extremely vulnerable situation in the Crimea. Russian invasion in Crimea caused the collapse of the medical system on peninsula by its forced transfer to the “Russia’s insurance model” and it caused the shortage of medical staff. Also artificial restrictions were established by “authorities”, as for possibilities to buy medical drugs of Ukrainian or other civilized countries’ origin, so for the travels from the Crimea to the mainland of Ukraine for social and medical purposes. And even more, stuff of the “semi-official” monopolist insurance company “Krymmedstrakh”, controlled by Russian “authorities” in the Crimea, uses the “insurance data” to determine the lonely older person with high-priced property in the Crimea. Later such person dies in Crimean hospitals and their real estate goes to the relevant mafia tightly connected with Russian “authorities”.
Read here: https://arc.construction/23683
Our Association submitted to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights the responses regarding the normative standards and obligations under international law in relation to the promotion and protection of the human rights of older persons. “ARC” already sent to the UN Experts our submissions on issues of the the human rights of older person on the Crimean peninsula in 2020 and 2021 and now this issue is researched by the OHCHR in whole.
Describing the challenges for older Crimean Tatars “ARC” pointed for UN that the key source of discrimination of the Crimean Tatars is concentrated in Russian punitive and propaganda policy, which revitalized the Soviet myth about the “enemy people” and determined any indigenous activists as “extremists”, if they manifested any disloyalty towards the “Russian policies”. Association pointed for UN on hard destiny of Crimean politic prisoners’ old family members, who are now in extremely hard situation as the “dangerous family members of terrorist and extremists” as they are named by Russian propaganda. And more they are now in extremely dangerous social situation as dependents who lost the source of own minimal economic stability.
But, as Association’s submission pointed, not only Crimean Tatar old persons are in the extremely vulnerable situation in the Crimea. Russian invasion in Crimea caused the collapse of the medical system on peninsula by its forced transfer to the “Russia’s insurance model” and it caused the shortage of medical staff. Also artificial restrictions were established by “authorities”, as for possibilities to buy medical drugs of Ukrainian or other civilized countries’ origin, so for the travels from the Crimea to the mainland of Ukraine for social and medical purposes. And even more, stuff of the “semi-official” monopolist insurance company “Krymmedstrakh”, controlled by Russian “authorities” in the Crimea, uses the “insurance data” to determine the lonely older person with high-priced property in the Crimea. Later such person dies in Crimean hospitals and their real estate goes to the relevant mafia tightly connected with Russian “authorities”.
Read here: https://arc.construction/23683
Arc
Discrimination the Older Persons in the Crimea - Arc
Our Association submitted to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights the responses regarding the normative standards and obligations under international law in relation to the promotion and protection of the human rights of older…
Справжнє ставлення окупантів до дошкільної освіти кримчан
Ганна Устінова-Бойченко, к.ю.н., доцент
Діти – це майбутнє держави, яка повинна створювати всі необхідні умови для їх належного розвитку. Дошкільна освіта створює необхідну навчальну базу майбутніх школярів, є важливим етапом для цілісного розвитку дитини та спрямована на реалізацію навчальних та виховних завдань. Відвідування дитиною дитячого садочку необхідно не тільки для розвитку дитини, це ще є одним засобом соціалізації дитини, а для батьків – можливість працювати. «Окупаційна влада» Криму постійно обіцяє та заявляє про те, що кошти на будівництво та ремонти дошкільних навчальних закладів виділяються достатньо, але ці дійсно так? Практично з самого початку окупації Криму Росією її «влада» почала змінювати кількість дошкільних навчальних закладів, обґрунтовуючи це різними обставинами.
На лютий 2014 року на півострові функціонували комунальні дошкільні навчальні заклади та установи приватної власності, яким окупанти почали утворювати всілякі проблеми. Прикладом дитячий садочок «Бриз» у Феодосії перебував у приватній власності та після «закінчення договору оренди земельної ділянки», на якій він розташований, «місцева влада» відмовлялась продовжувати його. Занепокоєння батьків учнів «Бризу» було викликано тим, що за неофіційною інформацією на місці зазначеного дошкільного навчального закладу окупанти бажали побудувати багатоповерхові житлові будинки.
Водночас на території навчального закладу знаходиться установа, котра займається діагностуванням та лікуванням зору у дітей-інвалідів, яка могла зникнути разом з дитячим садочком. Нова «місцева влада» постійно втручалась в діяльність закладу, змушувала збільшувати кількість місць у дитячому садочку, попри те, що «ліцензійний обсяг» через спеціалізацію закладу складав не більше 40 осіб. Окупантами проводилися постійні «незаплановані перевірки», що протягом тривалого часу було тиском з боку «місцевої влади» з метою припинити діяльність дошкільного закладу.
Далі тут: https://arc.construction/23700?lang=uk
Ганна Устінова-Бойченко, к.ю.н., доцент
Діти – це майбутнє держави, яка повинна створювати всі необхідні умови для їх належного розвитку. Дошкільна освіта створює необхідну навчальну базу майбутніх школярів, є важливим етапом для цілісного розвитку дитини та спрямована на реалізацію навчальних та виховних завдань. Відвідування дитиною дитячого садочку необхідно не тільки для розвитку дитини, це ще є одним засобом соціалізації дитини, а для батьків – можливість працювати. «Окупаційна влада» Криму постійно обіцяє та заявляє про те, що кошти на будівництво та ремонти дошкільних навчальних закладів виділяються достатньо, але ці дійсно так? Практично з самого початку окупації Криму Росією її «влада» почала змінювати кількість дошкільних навчальних закладів, обґрунтовуючи це різними обставинами.
На лютий 2014 року на півострові функціонували комунальні дошкільні навчальні заклади та установи приватної власності, яким окупанти почали утворювати всілякі проблеми. Прикладом дитячий садочок «Бриз» у Феодосії перебував у приватній власності та після «закінчення договору оренди земельної ділянки», на якій він розташований, «місцева влада» відмовлялась продовжувати його. Занепокоєння батьків учнів «Бризу» було викликано тим, що за неофіційною інформацією на місці зазначеного дошкільного навчального закладу окупанти бажали побудувати багатоповерхові житлові будинки.
Водночас на території навчального закладу знаходиться установа, котра займається діагностуванням та лікуванням зору у дітей-інвалідів, яка могла зникнути разом з дитячим садочком. Нова «місцева влада» постійно втручалась в діяльність закладу, змушувала збільшувати кількість місць у дитячому садочку, попри те, що «ліцензійний обсяг» через спеціалізацію закладу складав не більше 40 осіб. Окупантами проводилися постійні «незаплановані перевірки», що протягом тривалого часу було тиском з боку «місцевої влади» з метою припинити діяльність дошкільного закладу.
Далі тут: https://arc.construction/23700?lang=uk
Arc
Справжнє ставлення окупантів до дошкільної освіти кримчан - Arc
Ганна Устінова-Бойченко, к.ю.н., доцент Діти – це майбутнє держави, яка повинна створювати всі необхідні умови для їх належного розвитку. Дошкільна освіта створює необхідну навчальну базу майбутніх школярів, є важливим етапом для цілісного розвитку дитини…
Настоящее отношение оккупантов к дошкольному образованию крымчан
Дети – это будущее государства, которое должно создавать все необходимые условия для их развития. Дошкольное образование создает необходимую обущающую базу будущих школьников, является важным этапом целостного развития ребенка и направлено на реализацию учебных и воспитательных задач. Посещение ребенком детского сада необходимо не только для развития ребенка, это еще одно средство социализации ребенка, а для родителей – возможность работать. «Оккупационные власти» Крыма постоянно обещают и заявляют о том, что средства на строительство и ремонты дошкольных учебных заведений выделяются достаточно, но действительно ли это так? Практически с самого начала оккупации Крыма Россией ее «власти» начали изменять количество дошкольных учебных заведений, обосновывая это разными обстоятельствами.
В феврале 2014 года на полуострове функционировали коммунальные дошкольные учебные заведения и учреждения частной собственности, которым оккупанты сразу начали создавать всевозможные проблемы. Например детский сад «Бриз» в Феодосии находился в частной собственности и после «окончания договора аренды земельного участка», на котором он расположен, «местные власти» отказывались продолжать его. Беспокойство родителей учеников «Бриза» было вызвано тем, что по неофициальной информации на месте указанного дошкольного учебного заведения оккупанты планировали построить многоэтажные жилые дома.
В то же время на территории учебного заведения находится учреждение, занимающееся диагностированием и лечением зрения у детей-инвалидов, которое могло исчезнуть вместе с детским садом. Новые «местные власти» постоянно вмешивались в деятельность учреждения, заставляли увеличивать количество мест в детском саду, несмотря на то, что «лицензионный объем» в силу специализации заведения составлял не более 40 человек. Оккупантами проводились постоянные «незапланированные проверки», что стало долгосрочным давлением со стороны «местных властей» с целью прекратить деятельность дошкольного учреждения.
Дальше тут: https://arc.construction/23698?lang=ru
Дети – это будущее государства, которое должно создавать все необходимые условия для их развития. Дошкольное образование создает необходимую обущающую базу будущих школьников, является важным этапом целостного развития ребенка и направлено на реализацию учебных и воспитательных задач. Посещение ребенком детского сада необходимо не только для развития ребенка, это еще одно средство социализации ребенка, а для родителей – возможность работать. «Оккупационные власти» Крыма постоянно обещают и заявляют о том, что средства на строительство и ремонты дошкольных учебных заведений выделяются достаточно, но действительно ли это так? Практически с самого начала оккупации Крыма Россией ее «власти» начали изменять количество дошкольных учебных заведений, обосновывая это разными обстоятельствами.
В феврале 2014 года на полуострове функционировали коммунальные дошкольные учебные заведения и учреждения частной собственности, которым оккупанты сразу начали создавать всевозможные проблемы. Например детский сад «Бриз» в Феодосии находился в частной собственности и после «окончания договора аренды земельного участка», на котором он расположен, «местные власти» отказывались продолжать его. Беспокойство родителей учеников «Бриза» было вызвано тем, что по неофициальной информации на месте указанного дошкольного учебного заведения оккупанты планировали построить многоэтажные жилые дома.
В то же время на территории учебного заведения находится учреждение, занимающееся диагностированием и лечением зрения у детей-инвалидов, которое могло исчезнуть вместе с детским садом. Новые «местные власти» постоянно вмешивались в деятельность учреждения, заставляли увеличивать количество мест в детском саду, несмотря на то, что «лицензионный объем» в силу специализации заведения составлял не более 40 человек. Оккупантами проводились постоянные «незапланированные проверки», что стало долгосрочным давлением со стороны «местных властей» с целью прекратить деятельность дошкольного учреждения.
Дальше тут: https://arc.construction/23698?lang=ru
Arc
Настоящее отношение оккупантов к дошкольному образованию крымчан - Arc
Анна Устинова-Бойченко, к.ю.н., доцент Дети – это будущее государства, которое должно создавать все необходимые условия для их развития. Дошкольное образование создает необходимую обущающую базу будущих школьников, является важным этапом целостного развития…
Russian Invaders’ Real Attitude to Crimean Children’s Preschool Education
Children are the future of the state, which must create all the necessary conditions for their proper development. Preschool education creates the necessary training base for future pupils and students, is an important stage for the holistic development of the child and it is aimed at the implementation of the educational and upbringing tasks. Attending kindergarten by a child is necessary not only for the child’s development, it is another tool of child’s socialization, and it is an opportunity to work for parents. The Russia-controlled “administration” of the Crimea constantly promises and declares that funds for the construction and repair of preschool educational institutions are allegedly allocated enough, but are they really so? Almost from the very beginning of Russia’s occupation of the Crimea, its “authorities” began to change the number of preschool educational institutions, “justifying” it by various circumstances.
As of February 2014, there were communal preschools and privately owned institutions on the peninsula, which the Russian invaders began to create all sorts of problems. For example, the “Breeze” kindergarten in Feodosia was privately owned, and after the “lease of the land on which it is located” expired, the “local authorities” refused to continue it. The parents’ concern of the “Breeze’s” pupils was caused by the fact that according to unofficial information, the Russian invaders wanted to build multi-storey residential buildings on the site of the mentioned preschool educational institution.
At the same time, there is another institution on the territory of this kindergarten that deals with the diagnosis and treatment of visually impaired children, which could have disappeared together with the kindergarten. The new “local authorities” constantly interfered in the institution’s activities, forcing it to increase the number of places in kindergarten, despite the fact that the “license volume”, due to the specialization of the institution, was not more than 40 pupils. The Russian invaders carried out constant “unscheduled inspections”, which for a long time was pressure from the “local authorities” to close the preschool.
Read here: https://arc.construction/23693
Children are the future of the state, which must create all the necessary conditions for their proper development. Preschool education creates the necessary training base for future pupils and students, is an important stage for the holistic development of the child and it is aimed at the implementation of the educational and upbringing tasks. Attending kindergarten by a child is necessary not only for the child’s development, it is another tool of child’s socialization, and it is an opportunity to work for parents. The Russia-controlled “administration” of the Crimea constantly promises and declares that funds for the construction and repair of preschool educational institutions are allegedly allocated enough, but are they really so? Almost from the very beginning of Russia’s occupation of the Crimea, its “authorities” began to change the number of preschool educational institutions, “justifying” it by various circumstances.
As of February 2014, there were communal preschools and privately owned institutions on the peninsula, which the Russian invaders began to create all sorts of problems. For example, the “Breeze” kindergarten in Feodosia was privately owned, and after the “lease of the land on which it is located” expired, the “local authorities” refused to continue it. The parents’ concern of the “Breeze’s” pupils was caused by the fact that according to unofficial information, the Russian invaders wanted to build multi-storey residential buildings on the site of the mentioned preschool educational institution.
At the same time, there is another institution on the territory of this kindergarten that deals with the diagnosis and treatment of visually impaired children, which could have disappeared together with the kindergarten. The new “local authorities” constantly interfered in the institution’s activities, forcing it to increase the number of places in kindergarten, despite the fact that the “license volume”, due to the specialization of the institution, was not more than 40 pupils. The Russian invaders carried out constant “unscheduled inspections”, which for a long time was pressure from the “local authorities” to close the preschool.
Read here: https://arc.construction/23693
Arc
Russian Invaders’ Real Attitude to Crimean Children’s Preschool Education - Arc
Anna Ustinova-Boychenko, Candidate of Law, Associate Professor Children are the future of the state, which must create all the necessary conditions for their proper development. Preschool education creates the necessary training base for future pupils and…
Над оккупированным Крымом навис газовый коллапс
Строительство магистрального газопровода «Краснодарский Край – Крым» было предусмотрено «федеральной целевой программой» «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года» утвержденной постановлением российского правительства РФ от 11 августа 2014 года № 790. Ориентировочная протяженность газопровода, согласно проекту, составляла 314 километров, а пропускная способность – до 4 миллиардов кубометров в год [1]. 24 марта 2017 года «глава» крымского «парламента» Владимир Константинов сообщил, что газопровод, к тому времени получивший обиходное название «Кубань-Крым», заработал в штатном режиме и вышел на полную мощность. Тогда же была уточнена и пропускная способность нового газопровода – 2,2 миллиарда кубометров газа в год, с возможностью увеличения до 4,4 миллиардов кубометров в год. Так же заявлялось, что на поступающем в Крым газе будут работать 2 тепловые электростанции – Севастопольская и Симферопольская, мощностью 470 мегаватт каждая [2]. Итак, газопровод должен был снять сразу две нависшие над оккупированным Крымом энергетические проблемы: обеспечить стабильную поставку голубого топлива для нужд населения и выработку электроэнергии. Но как оказалось, строительство газопровода лишь отсрочило надвигающийся кризис.
Дальше тут: https://arc.construction/23709?lang=ru
Над окупованим Кримом навис газовий колапс
Будівництво магістрального газопроводу «Краснодарський Край – Крим» було передбачено «федеральною цільовою програмою» «Соціально-економічний розвиток Республіки Крим та міста Севастополя до 2020 року» затвердженою постановою Уряду Росії від 11 серпня 2014 року № 790. Орієнтовна довжина газопроводу, відповідно до проєкту, становила 314 кілометрів, пропускна спроможність – до 4 мільярдів кубометрів на рік [1]. 24 березня 2017 року «спікер» кримського «парламенту» Володимир Константинов повідомив, що газопровід, який на той час отримав повсякденну назву «Кубань-Крим», запрацював у штатному режимі і вийшов на повну потужність. Тоді ж було уточнено і пропускну спроможність нового газопроводу – 2,2 мільярдів кубометрів газу на рік з можливістю збільшення до 4,4 мільярдів на рік. Заявлялося, що на газі, що надходить до Криму, працюватимуть дві теплових електростанції – Севастопольська та Сімферопольська ТЕС потужністю 470 мегават кожна [2]. Таким чином, газопровід мав зняти одразу дві енергетичні проблеми, що нависли над окупованим Кримом: забезпечити стабільне постачання блакитного палива для потреб населення та вироблення електроенергії. Але насправді будівництво газопроводу тільки відстрочило кризу, що насувається.
Далі тут: https://arc.construction/23711?lang=uk
Строительство магистрального газопровода «Краснодарский Край – Крым» было предусмотрено «федеральной целевой программой» «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года» утвержденной постановлением российского правительства РФ от 11 августа 2014 года № 790. Ориентировочная протяженность газопровода, согласно проекту, составляла 314 километров, а пропускная способность – до 4 миллиардов кубометров в год [1]. 24 марта 2017 года «глава» крымского «парламента» Владимир Константинов сообщил, что газопровод, к тому времени получивший обиходное название «Кубань-Крым», заработал в штатном режиме и вышел на полную мощность. Тогда же была уточнена и пропускная способность нового газопровода – 2,2 миллиарда кубометров газа в год, с возможностью увеличения до 4,4 миллиардов кубометров в год. Так же заявлялось, что на поступающем в Крым газе будут работать 2 тепловые электростанции – Севастопольская и Симферопольская, мощностью 470 мегаватт каждая [2]. Итак, газопровод должен был снять сразу две нависшие над оккупированным Крымом энергетические проблемы: обеспечить стабильную поставку голубого топлива для нужд населения и выработку электроэнергии. Но как оказалось, строительство газопровода лишь отсрочило надвигающийся кризис.
Дальше тут: https://arc.construction/23709?lang=ru
Над окупованим Кримом навис газовий колапс
Будівництво магістрального газопроводу «Краснодарський Край – Крим» було передбачено «федеральною цільовою програмою» «Соціально-економічний розвиток Республіки Крим та міста Севастополя до 2020 року» затвердженою постановою Уряду Росії від 11 серпня 2014 року № 790. Орієнтовна довжина газопроводу, відповідно до проєкту, становила 314 кілометрів, пропускна спроможність – до 4 мільярдів кубометрів на рік [1]. 24 березня 2017 року «спікер» кримського «парламенту» Володимир Константинов повідомив, що газопровід, який на той час отримав повсякденну назву «Кубань-Крим», запрацював у штатному режимі і вийшов на повну потужність. Тоді ж було уточнено і пропускну спроможність нового газопроводу – 2,2 мільярдів кубометрів газу на рік з можливістю збільшення до 4,4 мільярдів на рік. Заявлялося, що на газі, що надходить до Криму, працюватимуть дві теплових електростанції – Севастопольська та Сімферопольська ТЕС потужністю 470 мегават кожна [2]. Таким чином, газопровід мав зняти одразу дві енергетичні проблеми, що нависли над окупованим Кримом: забезпечити стабільне постачання блакитного палива для потреб населення та вироблення електроенергії. Але насправді будівництво газопроводу тільки відстрочило кризу, що насувається.
Далі тут: https://arc.construction/23711?lang=uk
Arc
Над оккупированным Крымом навис газовый коллапс - Arc
Строительство магистрального газопровода «Краснодарский Край – Крым» было предусмотрено «федеральной целевой программой» «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года» утвержденной постановлением российского правительства…
Gas Collapse Looms over the Occupied Crimea
The construction of the main gas pipeline “Krasnodar Territory – Crimea” was envisaged by the “federal target program” “Social and economic development of the Republic of Crimea and the city of Sevastopol until 2020” approved by the Russian government’s prescript No. 790 of August 11, 2014. The approximate length of this gas pipeline, according to the project, was 314 kilometers, and the throughput – up to 4 billion cubic meters per year [1]. On March 24, 2017, the “head” of the Crimean “parliament” Vladimir Konstantinov said that the gas pipeline, which by that time had received the common name “Kuban-Crimea”, started operating normally and reached full capacity. At the same time, the throughput capacity of the new gas pipeline was also specified – 2.2 billion cubic meters of gas per year, with the possibility of increasing it to 4.4 billion cubic meters per year. It was also stated that 2 thermal power plants, Sevastopol and Simferopol, with a capacity of 470 megawatts each, will operate on the gas supplied to Crimea [2]. So, the gas pipeline was supposed to remove at once two energy problems hanging over the occupied Crimea: to ensure a stable supply of blue fuel for the needs of the population and to generate electricity. But as it turned out, the construction of the gas pipeline only delayed the impending crisis.
Read here: https://arc.construction/23704
The construction of the main gas pipeline “Krasnodar Territory – Crimea” was envisaged by the “federal target program” “Social and economic development of the Republic of Crimea and the city of Sevastopol until 2020” approved by the Russian government’s prescript No. 790 of August 11, 2014. The approximate length of this gas pipeline, according to the project, was 314 kilometers, and the throughput – up to 4 billion cubic meters per year [1]. On March 24, 2017, the “head” of the Crimean “parliament” Vladimir Konstantinov said that the gas pipeline, which by that time had received the common name “Kuban-Crimea”, started operating normally and reached full capacity. At the same time, the throughput capacity of the new gas pipeline was also specified – 2.2 billion cubic meters of gas per year, with the possibility of increasing it to 4.4 billion cubic meters per year. It was also stated that 2 thermal power plants, Sevastopol and Simferopol, with a capacity of 470 megawatts each, will operate on the gas supplied to Crimea [2]. So, the gas pipeline was supposed to remove at once two energy problems hanging over the occupied Crimea: to ensure a stable supply of blue fuel for the needs of the population and to generate electricity. But as it turned out, the construction of the gas pipeline only delayed the impending crisis.
Read here: https://arc.construction/23704
Arc
Gas Collapse Looms over the Occupied Crimea - Arc
The construction of the main gas pipeline “Krasnodar Territory – Crimea” was envisaged by the “federal target program” “Social and economic development of the Republic of Crimea and the city of Sevastopol until 2020” approved by the Russian government’s prescript…
В Анкарі пройшла конференція з прав людини у Криму
В Анкарі 10 грудня пройшла міжнародна конференція на тему «Права людини в окупованому Криму та кримські татари». Про це повідомляється в прес-службі Посольства України в Турецькій Республіці.
Захід, організований Платформою кримськотатарських організацій, присвячений до Міжнародного дня прав людини. Метою конференції є донесення до громадськості про практику та переслідування кримськотатарських співвітчизників, які живуть в умовах гноблення в окупованому Росією Криму.
На конференції виступили: головний радник президента Туреччини Ялчин Топчу, посол України в Туреччині Василь Боднар, представник президента України в Автономній Республіці Крим Антон Кориневич, співголова групи міжпарламентських відносин Україна-Туреччина, народний депутат Рустем Умеров, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров, депутат парламенту Туреччини, голова групи дружби Туреччина-Україна Йилдирим Тугрул Тюркеш, генеральний секретар Всесвітнього конгресу кримських татар Намік Кемаль Баяр та інші.
У своєму вступному слові Посол України Василь Боднар зазначив, що Україна буде продовжувати боротьбу і, так як це відбувається в інших демократичних країнах, буде вирішувати питання в мирний спосіб, користуючись підтримкою міжнародних партнерів, в тому числі Туреччини.
«Порушення прав людини в Криму і, зокрема питання українських політичних в’язнів з Криму, 80% з яких – кримські татари, постійно знаходиться на порядку денному Української держави і Президента Володимира Зеленського», – зауважив Постійний Представник Президента України в АР Крим Антон Кориневич.
Народний депутат України Рустем Умєров повідомив, що лише в жовтні 2021 в окупованому Криму відбулося 3 обшуки, 73 затримання та 16 ув‘язнень, зафіксовано порушення прав людини у вигляді «рішень» щодо 40 штрафів та 47 «судових розглядів» проти активістів.
«Туреччина готова виступити посередником проти можливого конфлікту в регіоні. Туреччина завжди підтримувала і підтримуватиме політичний суверенітет та територіальну цілісність України, включаючи Крим», – зазначив Головний радник Президента Туреччини Ялчин Топчу.
Депутат від Ескішехіру Еміне Нур Гюнай зауважив, що забезпечення безпеки життя кримських татар, захист їхніх прав, інтересів та культурної ідентичності, а також перебування питання Крим на порядку денному міжнародної спільноти є основами політики нашої країни щодо Криму.
«Що стосується майбутнього кримських татар, допоки триває російська окупація, у кримських татар немає ні майбутнього, ні прав. Росія має відповідати нормам міжнародного права», – наголосив Голова Меджлісу кримськотатарського народу, Голова Світового конгресу кримських татар Рефат Чубаров.
Подробиці тут: https://arc.construction/23718?lang=uk
В Анкарі 10 грудня пройшла міжнародна конференція на тему «Права людини в окупованому Криму та кримські татари». Про це повідомляється в прес-службі Посольства України в Турецькій Республіці.
Захід, організований Платформою кримськотатарських організацій, присвячений до Міжнародного дня прав людини. Метою конференції є донесення до громадськості про практику та переслідування кримськотатарських співвітчизників, які живуть в умовах гноблення в окупованому Росією Криму.
На конференції виступили: головний радник президента Туреччини Ялчин Топчу, посол України в Туреччині Василь Боднар, представник президента України в Автономній Республіці Крим Антон Кориневич, співголова групи міжпарламентських відносин Україна-Туреччина, народний депутат Рустем Умеров, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров, депутат парламенту Туреччини, голова групи дружби Туреччина-Україна Йилдирим Тугрул Тюркеш, генеральний секретар Всесвітнього конгресу кримських татар Намік Кемаль Баяр та інші.
У своєму вступному слові Посол України Василь Боднар зазначив, що Україна буде продовжувати боротьбу і, так як це відбувається в інших демократичних країнах, буде вирішувати питання в мирний спосіб, користуючись підтримкою міжнародних партнерів, в тому числі Туреччини.
«Порушення прав людини в Криму і, зокрема питання українських політичних в’язнів з Криму, 80% з яких – кримські татари, постійно знаходиться на порядку денному Української держави і Президента Володимира Зеленського», – зауважив Постійний Представник Президента України в АР Крим Антон Кориневич.
Народний депутат України Рустем Умєров повідомив, що лише в жовтні 2021 в окупованому Криму відбулося 3 обшуки, 73 затримання та 16 ув‘язнень, зафіксовано порушення прав людини у вигляді «рішень» щодо 40 штрафів та 47 «судових розглядів» проти активістів.
«Туреччина готова виступити посередником проти можливого конфлікту в регіоні. Туреччина завжди підтримувала і підтримуватиме політичний суверенітет та територіальну цілісність України, включаючи Крим», – зазначив Головний радник Президента Туреччини Ялчин Топчу.
Депутат від Ескішехіру Еміне Нур Гюнай зауважив, що забезпечення безпеки життя кримських татар, захист їхніх прав, інтересів та культурної ідентичності, а також перебування питання Крим на порядку денному міжнародної спільноти є основами політики нашої країни щодо Криму.
«Що стосується майбутнього кримських татар, допоки триває російська окупація, у кримських татар немає ні майбутнього, ні прав. Росія має відповідати нормам міжнародного права», – наголосив Голова Меджлісу кримськотатарського народу, Голова Світового конгресу кримських татар Рефат Чубаров.
Подробиці тут: https://arc.construction/23718?lang=uk
Arc
В Анкарі пройшла конференція з прав людини у Криму - Arc
В Анкарі 10 грудня пройшла міжнародна конференція на тему «Права людини в окупованому Криму та кримські татари». Про це повідомляється в прес-службі Посольства України в Турецькій Республіці. Захід, організований Платформою кримськотатарських організацій…
В Анкаре прошла конференция по правам человека в Крыму
В Анкаре 10 декабря прошла международная конференция по теме «Права человека в оккупированном Крыму и крымские татары». Об этом сообщается в пресс-службе посольства Украины в Турецкой Республике.
Мероприятие, организованное Платформой крымскотатарских организаций, посвящено Международному дню прав человека. Целью конференции является донесение общественности о практике и преследовании крымскотатарских соотечественников, живущих в условиях угнетения в оккупированном Россией Крыму.
На конференции выступили главный советник президента Турции Ялчин Топчу, посол Украины в Турции Василий Боднар, представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич, сопредседатель группы межпарламентских отношений Украина-Турция, народный депутат Рустем Умеров, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, депутат парламента Турции, глава группы дружбы Турция-Украина Йылдырим Тугрул Тюркеш, генеральный секретарь Всемирного конгресса крымских татар Намик Кемаль Баяр и другие.
В своем вступительном слове Посол Украины Василий Боднар отметил, что Украина будет продолжать борьбу и, так как это происходит в других демократических странах, будет решать вопрос мирным способом, пользуясь поддержкой международных партнеров, в том числе Турции.
«Нарушения прав человека в Крыму и, в частности, вопросы украинских политических заключенных из Крыма, 80% из которых — крымские татары, постоянно находятся в повестке дня Украинского государства и Президента Владимира Зеленского», — отметил Постоянный Представитель Президента Украины в АР Крым Антон Кориневич.
Народный депутат Украины Рустем Умеров сообщил, что только в октябре 2021 года в оккупированном Крыму произошло 3 обыска, 73 задержания и 16 заключений, зафиксировано нарушение прав человека в виде «решений» по 40 штрафам и 47 «судебным разбирательствам» против активистов.
«Турция готова выступить посредником против возможного конфликта в регионе. Турция всегда поддерживала и будет поддерживать политический суверенитет и территориальную целостность Украины, включая Крым», – отметил Главный советник Президента Турции Ялчин Топчу.
Депутат Эскишехира Эмине Нур Гюнай отметил, что обеспечение безопасности жизни крымских татар, защита их прав, интересов и культурной идентичности, а также пребывание вопроса Крым в повестке дня международного сообщества являются основами политики нашей страны в отношении Крыма.
«Что касается будущего крымских татар, пока продолжается российская оккупация, у крымских татар нет ни будущего, ни прав. Россия должна соответствовать нормам международного права», — подчеркнул Глава Меджлиса крымскотатарского народа, Глава Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров.
Подробно тут: https://arc.construction/23713?lang=ru
В Анкаре 10 декабря прошла международная конференция по теме «Права человека в оккупированном Крыму и крымские татары». Об этом сообщается в пресс-службе посольства Украины в Турецкой Республике.
Мероприятие, организованное Платформой крымскотатарских организаций, посвящено Международному дню прав человека. Целью конференции является донесение общественности о практике и преследовании крымскотатарских соотечественников, живущих в условиях угнетения в оккупированном Россией Крыму.
На конференции выступили главный советник президента Турции Ялчин Топчу, посол Украины в Турции Василий Боднар, представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич, сопредседатель группы межпарламентских отношений Украина-Турция, народный депутат Рустем Умеров, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, депутат парламента Турции, глава группы дружбы Турция-Украина Йылдырим Тугрул Тюркеш, генеральный секретарь Всемирного конгресса крымских татар Намик Кемаль Баяр и другие.
В своем вступительном слове Посол Украины Василий Боднар отметил, что Украина будет продолжать борьбу и, так как это происходит в других демократических странах, будет решать вопрос мирным способом, пользуясь поддержкой международных партнеров, в том числе Турции.
«Нарушения прав человека в Крыму и, в частности, вопросы украинских политических заключенных из Крыма, 80% из которых — крымские татары, постоянно находятся в повестке дня Украинского государства и Президента Владимира Зеленского», — отметил Постоянный Представитель Президента Украины в АР Крым Антон Кориневич.
Народный депутат Украины Рустем Умеров сообщил, что только в октябре 2021 года в оккупированном Крыму произошло 3 обыска, 73 задержания и 16 заключений, зафиксировано нарушение прав человека в виде «решений» по 40 штрафам и 47 «судебным разбирательствам» против активистов.
«Турция готова выступить посредником против возможного конфликта в регионе. Турция всегда поддерживала и будет поддерживать политический суверенитет и территориальную целостность Украины, включая Крым», – отметил Главный советник Президента Турции Ялчин Топчу.
Депутат Эскишехира Эмине Нур Гюнай отметил, что обеспечение безопасности жизни крымских татар, защита их прав, интересов и культурной идентичности, а также пребывание вопроса Крым в повестке дня международного сообщества являются основами политики нашей страны в отношении Крыма.
«Что касается будущего крымских татар, пока продолжается российская оккупация, у крымских татар нет ни будущего, ни прав. Россия должна соответствовать нормам международного права», — подчеркнул Глава Меджлиса крымскотатарского народа, Глава Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров.
Подробно тут: https://arc.construction/23713?lang=ru
Arc
В Анкаре прошла конференция по правам человека в Крыму - Arc
В Анкаре 10 декабря прошла международная конференция по теме «Права человека в оккупированном Крыму и крымские татары». Об этом сообщается в пресс-службе посольства Украины в Турецкой Республике. Мероприятие, организованное Платформой крымскотатарских организаций…
Генеральна Асамблея ООН ухвалила щорічну резолюцію щодо мілітаризації Криму
9 грудня 2021 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила вже четверту щорічну резолюцію 76/70 «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, а також районів Чорного та Азовського морів». У даному акті Генасамблея ООН знову висловила серйозне занепокоєння стосовно прогресуючої мілітаризації Криму Росією як державою-окупантом, а саме щодо дестабілізації обстановки в Криму, що триває, внаслідок поставок Росією звичайних озброєнь, у тому числі сучасних систем озброєнь, танків, бойових броньованих машин, літаків, здатних нести ядерну зброю, вертольотів та керованих ракет, а також стрілецької зброї та легких озброєнь, боєприпасів та направлення РФ військовослужбовців на територію України, і наполегливо закликає Росію негайно припинити таку діяльність.
Генасамблея ООН знову заявила про своє занепокоєння проведенням у Криму та районах Чорного та Азовського морів численних військових навчань російських збройних сил, що підривають регіональну безпеку та спричиняють значні довгострокові негативні екологічні наслідки в регіоні. Генасамблея закликала Росію утриматися від незаконної діяльності в Криму та районах Чорного та Азовського морів, у тому числі від утруднення та блокування судноплавства для торгових суден, що прямують як до портів України, так і з них, та для державних судів під різними прапорами, що ще більше загострює напруженість у регіоні та за його межами.
Далі тут: https://arc.construction/23727?lang=uk
Генеральная Ассамблея ООН приняла ежегодную резолюцию о милитаризации Крыма
9 декабря 2021 года Генеральная Ассамблея ООН приняла уже четвертую ежегодную резолюцию 76/70 «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополь, Украина, а также районов Черного и Азовского морей». В данном акте Генассамблея ООН вновь выразила серьезную обеспокоенность по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Россией как оккупирующей державой, а именно по поводу продолжающейся дестабилизации обстановки в Крыму вследствие поставок Россией обычных вооружений, в том числе современных систем вооружений, танков, боевых бронированных машин, самолетов, способных нести ядерное оружие, вертолетов и управляемых ракет, а также стрелкового оружия и легких вооружений, боеприпасов и направления ею военнослужащих на территорию Украины, при этом ООН настоятельно призывает Россию незамедлительно прекратить такую деятельность.
Генассамблея ООН вновь заявила о своей обеспокоенности проведением в Крыму и в районах Черного и Азовского морей многочисленных военных учений российских вооруженных сил, подрывающих региональную безопасность и влекущих за собой значительные долгосрочные негативные экологические последствия в регионе. Генассамблея призвала Россию воздержаться от незаконной деятельности в Крыму и районах Черного и Азовского морей, в том числе от затруднения и блокирования судоходства для торговых судов, направляющихся как в порты Украины, так и из них, и для государственных судов под различными флагами, что еще больше обостряет напряженность в регионе и за его пределами.
Дальше тут: https://arc.construction/23725?lang=ru
9 грудня 2021 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила вже четверту щорічну резолюцію 76/70 «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, а також районів Чорного та Азовського морів». У даному акті Генасамблея ООН знову висловила серйозне занепокоєння стосовно прогресуючої мілітаризації Криму Росією як державою-окупантом, а саме щодо дестабілізації обстановки в Криму, що триває, внаслідок поставок Росією звичайних озброєнь, у тому числі сучасних систем озброєнь, танків, бойових броньованих машин, літаків, здатних нести ядерну зброю, вертольотів та керованих ракет, а також стрілецької зброї та легких озброєнь, боєприпасів та направлення РФ військовослужбовців на територію України, і наполегливо закликає Росію негайно припинити таку діяльність.
Генасамблея ООН знову заявила про своє занепокоєння проведенням у Криму та районах Чорного та Азовського морів численних військових навчань російських збройних сил, що підривають регіональну безпеку та спричиняють значні довгострокові негативні екологічні наслідки в регіоні. Генасамблея закликала Росію утриматися від незаконної діяльності в Криму та районах Чорного та Азовського морів, у тому числі від утруднення та блокування судноплавства для торгових суден, що прямують як до портів України, так і з них, та для державних судів під різними прапорами, що ще більше загострює напруженість у регіоні та за його межами.
Далі тут: https://arc.construction/23727?lang=uk
Генеральная Ассамблея ООН приняла ежегодную резолюцию о милитаризации Крыма
9 декабря 2021 года Генеральная Ассамблея ООН приняла уже четвертую ежегодную резолюцию 76/70 «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополь, Украина, а также районов Черного и Азовского морей». В данном акте Генассамблея ООН вновь выразила серьезную обеспокоенность по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Россией как оккупирующей державой, а именно по поводу продолжающейся дестабилизации обстановки в Крыму вследствие поставок Россией обычных вооружений, в том числе современных систем вооружений, танков, боевых бронированных машин, самолетов, способных нести ядерное оружие, вертолетов и управляемых ракет, а также стрелкового оружия и легких вооружений, боеприпасов и направления ею военнослужащих на территорию Украины, при этом ООН настоятельно призывает Россию незамедлительно прекратить такую деятельность.
Генассамблея ООН вновь заявила о своей обеспокоенности проведением в Крыму и в районах Черного и Азовского морей многочисленных военных учений российских вооруженных сил, подрывающих региональную безопасность и влекущих за собой значительные долгосрочные негативные экологические последствия в регионе. Генассамблея призвала Россию воздержаться от незаконной деятельности в Крыму и районах Черного и Азовского морей, в том числе от затруднения и блокирования судоходства для торговых судов, направляющихся как в порты Украины, так и из них, и для государственных судов под различными флагами, что еще больше обостряет напряженность в регионе и за его пределами.
Дальше тут: https://arc.construction/23725?lang=ru
Arc
Генеральна Асамблея ООН ухвалила щорічну резолюцію щодо мілітаризації Криму - Arc
9 грудня 2021 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила вже четверту щорічну резолюцію 76/70 «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, а також районів Чорного та Азовського морів». У даному акті Генасамблея ООН знову висловила…
UN General Assembly Adopted Annual Resolution on Militarization the Crimea
On 9th December United Nations General Assembly adopted its fourth annual resolution 76/70 “Problem of the militarization of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, as well as parts of the Black Sea and the Sea of Azov”. In this act UN GA reiterated its grave concern over the progressive militarization of the Crimea by Russia, as the occupying Power, namely the continuing destabilization of the Crimea owing to transfers by Russia of conventional weapons, including advanced weapon systems, battle tanks, armoured combat vehicles, nuclear-capable aircraft, helicopters and missiles, as well as small arms and light weapons, ammunition and military personnel, to the territory of Ukraine, and urges Russia to stop such activity without delay.
UN GA also reiterated its concern regarding multiple military exercises of Russian armed forces held in the Crimea and parts of the Black Sea and the Sea of Azov, which undermine regional security and entail considerable long-term negative environmental consequences in the region. UN GA called upon Russia to refrain from unlawful activities in the Crimea and parts of the Black Sea and the Sea of Azov, including but not limited to interfering and blocking navigation both for commercial vessels going to and from ports of Ukraine and for government ships sailing under various flags, which further exacerbate tensions in the region and beyond.
Read here: https://arc.construction/23720
On 9th December United Nations General Assembly adopted its fourth annual resolution 76/70 “Problem of the militarization of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, as well as parts of the Black Sea and the Sea of Azov”. In this act UN GA reiterated its grave concern over the progressive militarization of the Crimea by Russia, as the occupying Power, namely the continuing destabilization of the Crimea owing to transfers by Russia of conventional weapons, including advanced weapon systems, battle tanks, armoured combat vehicles, nuclear-capable aircraft, helicopters and missiles, as well as small arms and light weapons, ammunition and military personnel, to the territory of Ukraine, and urges Russia to stop such activity without delay.
UN GA also reiterated its concern regarding multiple military exercises of Russian armed forces held in the Crimea and parts of the Black Sea and the Sea of Azov, which undermine regional security and entail considerable long-term negative environmental consequences in the region. UN GA called upon Russia to refrain from unlawful activities in the Crimea and parts of the Black Sea and the Sea of Azov, including but not limited to interfering and blocking navigation both for commercial vessels going to and from ports of Ukraine and for government ships sailing under various flags, which further exacerbate tensions in the region and beyond.
Read here: https://arc.construction/23720
Arc
UN General Assembly Adopted Annual Resolution on Militarization the Crimea - Arc
On 9th December United Nations General Assembly adopted its fourth annual resolution 76/70 “Problem of the militarization of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, as well as parts of the Black Sea and the Sea of Azov”. In…