Експерти надали оцінку інформаційним провокаціям росіян

9 грудня ФСБ РФ повідомили, що корабель ВМС України “Донбас” знаходиться в безпосередній близькості від Керченської протоки та створює загрозу безпеці мореплавання.

«Дії екіпажу українського корабля розцінюються як провокаційні і такі, що створюють загрозу безпеці мореплавання», – повідомили у ФСБ РФ.

Коментуючи інформацію про рух корабля МВС України “Донбас” до Керченської протоки міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що Азовське море є акваторією спільного користування України та РФ, тому українські кораблі мають право перебувати там на законних підставах.

Далі тут: https://arc.construction/23605?lang=uk



Эксперты дали оценку информационным провокациям россиян

9 декабря ФСБ РФ сообщили, что корабль ВМС Украины «Донбасс» находится в непосредственной близости от Керченского пролива и создает угрозу безопасности мореплавания.

«Действия экипажа украинского корабля расцениваются как провокационные и создающие угрозу безопасности мореплавания», – сообщили в ФСБ РФ.

Комментируя информацию о движении корабля МВД Украины «Донбасс» в Керченский пролив, министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что Азовское море является акваторией общего пользования Украины и РФ, поэтому украинские корабли имеют право находиться там на законных основаниях.

Дальше тут: https://arc.construction/23610?lang=ru

Інформаційні провокації агресора у небі біля Криму

3 грудня 2021 року о 21:43 московського часу на мілітарному сайті Росії «Звєзда» з’явилося відео перехоплення російським винищувачем військового літака США та поясненням, що ці відеокадри супроводу американських літаків-розвідників екіпажами російських винищувачів Су-27 та Су-30 над Чорним морем опублікувало Міноборони РФ. Втім, оперативна перевірка відео новин Міністерства РФ на їх офіційному сайті, сторінці у «Фейсбук» та в «Ютуб», засвідчила про відсутність такої інформації.

4 грудня 2021 р. російські ресурси «Лента.ру», ТАСС, «Интерфакс» та значна кількість інших інформаційних агентств РФ продовжили кампанію за цим інформаційним приводом, у тому числі з посиланням на інформацію прес-служб «Росавіації», яка на офіційному сайті теж відсутня, а також на «Аерофлот».

Подробиці тут: https://arc.construction/23619?lang=uk



Информационные провокации агрессора в небе возле Крыма

3 декабря 2021 в 21:43 московского времени на милитарном сайте России «Звезда» появилось видео перехвата российским истребителем военного самолета США и объяснением, что эти видеокадры сопровождения американских самолетов-разведчиков экипажами российских истребителей Су-27 и Су-3 морем опубликовало Минобороны РФ. Впрочем, оперативная проверка видеоновостей Министерства РФ на их официальном сайте, странице в «Фейсбуке» и «Ютубе», засвидетельствовала об отсутствии такой информации.

4 декабря 2021 года российские ресурсы «Лента.ру», ТАСС, «Интерфакс» и значительное количество других информационных агентств РФ продолжили кампанию по этому информационному поводу, в том числе со ссылкой на якобы информацию пресс-служб «Росавиации», которая на официальном сайте также отсутствует, а также на «Аэрофлоте».

Подробно тут: https://arc.construction/23617?lang=ru

Біля 31 тисячі кримчан відправили до лав армії РФ за часи окупації

Щонайменше 31 тисячу громадян України незаконно призвали на «строкову службу» у тимчасово окупованій Автономній Республіці Крим за період окупації. Про це повідомляє Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим.

Також зазначається, що це є воєнним злочином, який вчиняє Росія.

Повідомляється, що з 2015 року РФ провела вже 13 незаконних «призовних кампаній» кримчан до своєї армії. Такі дії окупантів Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя кваліфікує як «порушення законів і звичаїв війни» (ст. 438 КК України). У прокуратурі сподіваються, що українська влада якнайшвидше гармонізує своє законодавство з нормами міжнародного гуманітарного права, що дозволить притягати Росію до відповідальності й за інші злочини проти українців.

Подробиці тут: https://arc.construction/23621?lang=uk


Около 31 тысячи крымчан отправили в ряды армии РФ за время оккупации

По меньшей мере, 31 тысячу граждан Украины незаконно призвали на «срочную службу» во временно оккупированной Автономной Республике Крым за период оккупации. Об этом сообщает Представительство Президента Украины в Автономной Республике Крым.

Также отмечается, что это военное преступление, которое совершает Россия.

Сообщается, что с 2015 года РФ провела уже 13 незаконных «призывных кампаний» крымчан в свою армию. Такие действия оккупантов Прокуратура Автономной Республики Крым и города Севастополя квалифицирует как «нарушение законов и обычаев войны» (ст. 438 УК Украины). В прокуратуре надеются, что украинские власти как можно быстрее гармонизируют свое законодательство с нормами международного гуманитарного права, что позволит привлечь Россию к ответственности и за другие преступления против украинцев.

Подробно тут: https://arc.construction/23623?lang=ru

Окупанти школу для хворих дітей із центру Сімферополя виселяють на околицю

У Сімферополі окупаційна «влада» оголосила «конкурс» на виконання проектно-вишукувальних робіт по об’єкту: «Будівництво будівлі МБЗУ С(к)ЗОШ «Злагода» на 350 місць. Оголошена вартість проекту – 9 млн 707 тис руб. Про це повідомляється у «місцевих ЗМІ».

Школа «Злагода» – спеціальна корекційна загальноосвітня школа, там навчаються не дуже здорові діти. З початку 1970-х років вона розташована у будівлі в центрі міста – на розі вулиць Леніна та Єфремова. Туди без особливих проблем можуть дістатися ті, хто не дуже впевнено ходить.

Під будівлю нової школи окупанти виділили земельну ділянку в районі вулиці Балаклавської – точної адреси вона поки що не має. Більше того, точне положення ділянки майбутньої школи не показує навіть публічна кадастрова карта, хоча кадастровий номер у ділянки є. Це говорить про те, що немає прив’язки до існуючих будинків, зупинок автобуса та інших об’єктів, що існують в районі. Як туди діставатимуться діти з обмеженими можливостями так званій «владі» все одно.

Подробиці тут: https://arc.construction/23630?lang=uk


Оккупанты школу для больных детей с центра Симферополя выселят на окраину

В Симферополе оккупационные «власти» объявили «конкурс» на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство здания МБОУ С(к)ОШ «Злагода» на 350 мест. Объявленная стоимость проекта – 9 млн 707 тыс руб. Об этом сообщается в «местных СМИ».

Школа «Злагода» – специальная коррекционная общеобразовательная школа, там учатся не очень здоровые дети. С начала 1970-х годов она располагается в здании в центре города – на углу улиц Ленина и Ефремова. Туда без особых проблем могут добираться те, кто не очень уверенно ходит.

Под здание новой школы оккупанты выделили земельный участок в районе улицы Балаклавской – точного адреса он пока не имеет. Более того, точное положение участка будущей школы не показывает даже публичная кадастровая карта, хотя кадастровый номер у участка есть. Это говорит о том, что нет привязки к существующим домам, остановкам автобуса и прочим существующим в районе объектам. Как туда будут добираться дети с ограниченными возможностям так называемым «властям» все равно.

Подробно тут: https://arc.construction/23625?lang=ru

Імітація «боротьби з корупцією» та знищення екосистем Криму

«Севастопольський міський суд» закінчив розгляд «справи», виготовленої «слідчим відділом Управління ФСБ РФ у Республіці Крим та місті Севастополі» щодо діянь колишнього керівника створеної загарбниками структури «Севастопольгаз». «Подвиги» фігуранта відрізнялися широким розмахом, оскільки окупанти нарахували три епізоди «привласнення та розтрати коштів, вчинених особою з використанням свого службового становища, у особливо великому розмірі».

Фактично відсутнім, але наявним у «списках працівників», було нараховано «зарплат та премій» загальною сумою понад 1,4 мільйона рублів. Також 15 осіб одержало «премії за виконання особливо важливих завдань» на 5,3 мільйона рублів, які керівником було вилучено у «премованих» і присвоєно. Через місяць фігурант схилив 7 «підлеглих» до фіктивної «позики грошових коштів у підприємства» на 10 мільйонів рублів, які він залишив собі. Нагадаємо читачам, що наша Асоціація вже писала про недбалість окупантів, що спричинила жахливий стан газорозподільних систем Криму.

За даними російського видання «Коммерсант», йдеться про Олександра Дзюбчука, який після своїх «мистець» на газовій ниві, поспішив «звільнитися». Але такий затребуваний «майстер преміювання» не залишився без заробітку та з липня 2018 року він обійняв «посаду генерального директора» «Кримського содового заводу», розташованого в Красноперекопську. Ми б не приділяли стільки уваги черговому колаборанту, що прокрався, але того ж літа 2018 року окупаційне «міжрегіональне управління Росприроднагляду» направило «позов до суду» про «стягнення з «Кримського содового заводу» матеріальних збитків у розмірі 1,2 мільярдів рублів через втрату запасів з корисними копалинами, викликаних самовільним користуванням надрами». Проте «найгуманніший» «Арбітражний суд Криму» лише «частково задовольнив позов», вимагаючи з ключового забруднювача кримської екології всього 13,12 мільйона рублів, що майже в 92 рази менше, ніж спочатку просили контролери окупантів.

Також звернемо увагу читачів на ще один «переможний рапорт» того ж «слідчого відділу Управління ФСБ», який повідомив про «розслідування розтрати в особливо великому розмірі» колишнім начальником «бюджетної установи» «Міськсвітло». Він уклав «фіктивний договір на розробку проектно-кошторисної документації для проведення капремонту зовнішнього освітлення на суму 18 мільйонів рублів». Також карателі відзвітували про «кримінальну справу» щодо колишнього «директора департаменту міського господарства» Севастополя Михайла Тарасова щодо його махінацій під час укладання «договору на будівництво каналізаційних очисних споруд» «Південні». Наша Асоціація неодноразово писала про цю аферу більш ніж на 6,8 мільярда рублів, успішно освоєних аж ніяк не севастопольськими «стрілочниками».

Ці «судові справи» щодо рядових виконавців, звичайно, не поліпшать «екологічний менеджмент» окупантів. А ось природні системи півострова продовжують страждати.

Подробиці тут: https://arc.construction/23639?lang=uk


Имитация «борьбы с коррупцией» и уничтожение экосистем Крыма

«Севастопольский городской суд» закончил рассмотрение «дела», изготовленного «следственным отделом Управления ФСБ РФ по Республике Крым и городу Севастополю» касательно деяний бывшего руководителя созданной захватчиками структуры «Севастопольгаз». «Подвиги» фигуранта отличались широким размахом, поскольку оккупанты насчитали три эпизода «присвоения и растраты денежных средств, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере».

Фактически отсутствовавшим, но пребывавшим в «списках работников», было начислено «зарплаты и премии» общей суммой свыше 1,4 миллиона рублей. Также 15 лиц получило «премии за выполнение особо важных заданий» на 5,3 миллионов рублей которые руководителем были изъяты у «премированных» и присвоены. Через месяц фигурант склонил 7 «подчиненных» к фиктивному «займу денежных средств у предприятия» на 10 миллионов рублей, которые он также оставил себе. Напомним читателям, что наша Ассоциация уже писала о небрежности оккупантов, повлекшей ужасающее состояние газораспределительных систем Крыма.

По данным российского издания «Комерсантъ», речь идет об Александре Дзюбчуке, который после своих «художеств» на газовой ниве, поспешил «уволиться». Но такой востребованный «мастер премирования» не остался без заработка и с июля 2018 года он же занял «пост генерального директора» «Крымского содового завода», расположенного в Красноперекопске. Мы бы не уделяли столько внимания очередному проворовавшемуся коллаборанту, но тем же летом 2018 года оккупационное «межрегиональное управление Росприроднадзора» направило «иск в суд» о «взыскании с «Крымского содового завода» материального ущерба в размере порядка 1,2 миллиардов рублей, в связи с утратой запасов полезных ископаемых, вызванных самовольным пользованием недрами». Однако «самый гуманный» «Арбитражный суд Крыма» лишь «частично удовлетворил иск», потребовав с ключевого загрязнителя крымской экологии всего 13,12 миллионов рублей, что почти в 92 раза меньше, чем изначально просили контролеры оккупантов.

Также обратим внимание читателей на еще один «победный рапорт» того же «следственного отдела Управления ФСБ» сообщившего о «расследовании растраты в особо крупном размере» бывшим начальником «бюджетного учреждения» «Горсвет». Он заключил «фиктивный договор на разработку проектно-сметной документации для проведения капремонта наружного освещения на сумму 18 миллионов рублей». Также каратели отчитались об «уголовном деле» в отношении бывшего «директора департамента городского хозяйства» Севастополя Михаила Тарасова, касательно его махинаций при заключении «договора на строительство канализационных очистных сооружений» «Южные». Наша Ассоциация неоднократно писала об этой афере на более чем 6,8 миллиардов рублей, успешно освоенных отнюдь не севастопольскими «стрелочниками».

Данные «судебные процессы» касательно рядовых исполнителей, естественно, никак не улучшат «экологический менеджмент» оккупантов. А природные системы полуострова продолжают страдать.

Подробно тут: https://arc.construction/23637?lang=ru

Imitation of the «Fight against Corruption» and Crimean Ecosystems’ Destruction

The “Sevastopol City Court” has finished considering the “case”, prepared by the “Investigative Department of the Federal Security Service of Russia’s Directorate for the Republic of Crimea and the City of Sevastopol” regarding the actions of the former head of the “Sevastopolgaz” structure created by the Russia’s invaders. The “exploits” of the defendant were notable for a wide scale, since the invaders’ punitive structures counted three episodes of “misappropriation and waste of funds committed by a person using his official position, on an especially large scale”.

Those who were actually absent, but stayed on the “lists of workers”, were accrued “salaries and bonuses” in the total amount of over 1.4 million rubles. Also, 15 persons received “bonuses for the performance of especially important tasks” for 5.3 million rubles, which were withdrawn by the head from the “bonuses” and assigned. A month later, the defendant persuaded 7 “subordinates” to a fictitious “loan of funds from the enterprise” for 10 million rubles, which he also kept for himself. Our Associations wrote already that due to invaders’ negligence the Crimea-located gas networks are now in the terrible conditions.

According to the Russian edition “Komersant”, we are talking about Alexander Dzyubchuk, who, after his “arts” in the gas field, hastened to “quit”. But such a demanded “master of bonuses” did not remain without earnings, and since July 2018 he also took the “post of general director” of the “Crimean Soda Plant” located in Krasnoperekopsk. We would not pay so much attention to another stealing collaborator, but in the same summer of 2018 the Russia-controlled “interregional administration of Rosprirodnadzor” sent a “lawsuit” to “recover from the “Crimean Soda Plant” material damage in the amount of about 1.2 billion rubles, due with the loss of mineral reserves caused by unauthorized use of subsoil”. However, the “most humane” “Arbitration Court of Crimea” only “partially satisfied the claim”, demanding only 13.12 million rubles from the key polluter of the Crimean ecology, which is almost 92 times less than the invaders’ controllers initially requested.

Let us also draw the readers’ attention to yet another “victorious report” of the same “Investigation Department of the FSB Directorate” who reported on the “investigation of embezzlement on an especially large scale” by the former head of the “budgetary institution” “Gorsvet”. He entered into a “fictitious contract for the development of design estimates for the overhaul of outdoor lighting in the amount of 18 million rubles”. Also, the Russia-controlled punishers reported on the “criminal case” against Mikhail Tarasov, former Sevastopol’s “director of the department of municipal services”, regarding his machinations when concluding a “contract for the construction of sewage treatment plants” “Yuzhnye” (“Pyvdenni”). Our Association has repeatedly written about this scam worth more than 6.8 billion rubles, which were successfully mastered, and of course, not by the Sevastopol “switchmen”.

These “lawsuits” concerning ordinary executors, naturally, will in no way improve the Russian occupiers’ “environmental management” in the Crimea. And the peninsula’s nature systems continue to suffer.

Read here: https://arc.construction/23632

Експерти обговорили правові наслідки епідемічної ситуації в Криму

9-10 грудня 2021 року в Харкові, за підтримки Координатора проектів ОБСЄ та структур Європейського Союзу, пройшов V Міжнародний медико-правовий форум, на якому експерти нашої Асоціації підняли питання системних порушень прав кримчан державою-агресором під час пандемії COVID-19, а також протиправних експериментів окупантів на Кримській протичумній станції. Професор Борис Бабін під час обговорення зазначених питань звернув особливу увагу учасників заходу й на проблему кваліфікації екоциду, що стає витребуваною за умов реформування вітчизняного кримінального законодавства, що триває. Очікується, що доробок Асоціації буде запозичене під час подальшої розробки відповідних законопроектів.

Подробиці тут: https://arc.construction/23645?lang=uk


Эксперты обсудили правовые последствия эпидемической ситуации в Крыму

9-10 декабря 2021 года в Харькове, при поддержке Координатора проектов ОБСЕ и структур Европейского Союза, прошел V Международный медико-правовой форум, на котором эксперты нашей Ассоциации подняли вопросы системных нарушений прав крымчан государством-агрессором во время пандемии COVID-19, а также аспекты противоправных экспериментов оккупантов на Крымской противочумной станции. Профессор Борис Бабин при обсуждении указанных вопросов также обратил особое внимание участников мероприятия на проблему квалификации экоцида, ставшей востребованной в условиях продолжающегося реформирования уголовного законодательства Украины. Ожидается, что наработки Ассоциации будут заимствованы при дальнейшей разработке соответствующих законопроектов.

Подробно тут: https://arc.construction/23643?lang=ru


Experts Discussed the Legal Consequences of Epidemic Situation in Crimea

On December 9-10, 2021, in Kharkiv, with the support of the Project Coordinator of the OSCE and the structures of the European Union, the V International Medical and Legal Forum was held, at which our Association’s experts raised the issues of systemic violations of the rights of Crimean residents by the aggressor State during the COVID-19 pandemic, as well as aspects of Russian invaders’ illegal experiments at the Crimean Anti-Plague Station. During the discussion of these issues, Professor Boris Babin also drew the participants’ special attention to the problem of legal qualifying the ecocide crime, which has become in demand in the context of the ongoing reform of the criminal legislation of Ukraine. It is expected that the Association’s developments will be borrowed in the further development of relevant legal amendments.

Read here: https://arc.construction/23641

Розсекречено документи щодо радянських репресій в Криму

Служба безпеки України та Державна архівна служба України презентували онлайн-доступ до архівних документів радянських репресивних органів у Криму. Про це йдеться на офіційному сайті СБУ.

«Оприлюднені матеріали мають важливе значення в умовах гібридної війни з Росією і тимчасової закритості Кримських архівів. Нині вкрай важливо знайомити широкий загал з історичною правдою. Зокрема про ініційовані з Москви масштабні репресії, що чинилися комуністичним тоталітарним режимом на Кримському півострові», – зауважили представники Галузевого державного архіву СБУ на презентації ініціативи.

Серед документів, які можна переглянути онлайн:

акти про виконання смертних вироків органів ВНК–ОДПУ за 1920–1922 та 1928–1934 рр. та судових органів на території Криму за 1920–1941 рр;
протоколи засідань Кримських колегій Всеросійської надзвичайної комісії та президії Державного політичного управління у містах Сімферополь, Севастополь та Феодосія за 1921–1922 рр.;
частину протоколів засідань трійки УНКВС Кримської АРСР за 1937 р.
Зазначені документи вміщують відомості про репресованих та фотографії до них. Наразі визначено перелік із 106 архівних справ, що висвітлюють репресивну діяльність радянських органів державної безпеки у Криму, з яких оприлюднено електронні копії 30 справ.

Також інформується, що упродовж наступного року Архів СБУ планує продовжити поповнення тематичної колекції, зокрема протоколами засідань трійки УНКВС Кримської АРСР та актами про виконання смертних вироків за рішеннями цього позасудового органу на території Кримської АРСР за 1937–1938 рр.

Подробиці тут: https://arc.construction/23649?lang=uk


Рассекречены документы по советским репрессиям в Крыму

Служба безопасности Украины и Государственная архивная служба Украины представили онлайн-доступ к архивным документам советских репрессивных органов в Крыму. Об этом говорится на официальном сайте СБУ.

Обнародованные материалы имеют важное значение в условиях гибридной войны с Россией и временной закрытости Крымских архивов. В настоящее время очень важно знакомить широкую общественность с исторической правдой. В частности, об инициированных из Москвы масштабных репрессиях, которые совершались коммунистическим тоталитарным режимом на Крымском полуострове», – отметили представители Отраслевого государственного архива СБУ на презентации инициативы.

Среди документов, которые можно просмотреть онлайн:

акты об исполнении смертных приговоров органов Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) и Объединенного государственного политического управления за 1920-1922 и 1928-1934 годы;
акты исполнения смертных приговоров судебных органов на территории Крыма за 1920-1941 годы;
протоколы заседаний Крымских коллегий ВЧК и президиума Государственного политического управления в Симферополе, Севастополе и Феодосии за 1921-1922 годы;
часть протоколов заседаний тройки УНКВД Крымской АССР за 1937 год.
Указанные документы содержат сведения о репрессированных и фотографии к ним. В настоящее время определен перечень из 106 архивных дел, освещающих репрессивную деятельность советских органов государственной безопасности в Крыму, из которых обнародованы электронные копии 30 дел.

Также информируется, что в течение следующего года Архив СБУ планирует продолжить пополнение тематической коллекции, в частности, протоколами заседаний тройки УНКВД Крымской АССР и актами о исполнении смертных приговоров по решению этого внесудебного органа на территории Крымской АССР за 1937–1938 гг.

Подробно тут: https://arc.construction/23654?lang=ru

Реінтеграція Криму через захист прав меншин

Експерти нашої Асоціації спрямували повідомлення в рамках підготовки тематичного звіту Спеціального доповідача ООН з питань меншин щодо запобігання конфліктам через захист прав меншин. Асоціація нагадала Доповідачеві ООН про незаконну окупацію та спробу анексії Криму Росією та про відповідні справи, що перебувають на розгляді у міжнародних судах, у тому числі в Міжнародному суді ООН та в Європейському суді з прав людини.

Наша Асоціація вказала Доповідачеві на питання дискримінації кримських етнічних груп, що вже було відображено у комплексі наших аналітичних матеріалів, переданих до компетентних структур ООН та ОБСЄ. Експерти Асоціації виділили в них проблеми історичних, соціальних та правових наслідків незаконних депортацій етнічних груп, виклики для прав корінних народів та меншин, у тому числі мовних, екологічних та гуманітарних, аспекти стигматизації етнічних груп як «терористів» та «екстремістів» та їх подальшу дискримінацію, оскільки Росія використовує механізми «протидії екстремізму» та «протидії ідеології тероризму» для дискримінації етнічних українців, кримських татар та інших груп у Криму.

У повідомленні Асоціації наголошується, що де-факто російська «влада» не реалізує жодних політичних чи програмних підходів у Криму для захисту прав етнічних груп. «Керівні структури» окупантів не створюють «існуючу політику, правові та інституційні рамки, а також будь-які інші позитивні ініціативи» щодо мирного співіснування, щоб гарантувати визнання та захист прав меншин. Відповідні дії окупантів мають лише пропагандистську роль та стають інструментами тотального присвоєння відповідних коштів де-факто «владою» та пов’язаними з ними злочинними угрупованнями. У свою чергу, Україна ухвалила у 2021 році закон про корінні народи України, безпосередньо пов’язаний з питаннями кримських етносів, та наразі розробляє підзаконні акти, які розвивають ці законодавчі тенденції.

У матеріалах «АРК» вказувалося, що держави-члени ООН, правозахисна система ООН, міжнародні організації та недержавні суб’єкти повинні виявляти ініціативу щодо протидії дискримінації в зонах конфліктів, включаючи Крим. Хорошим прикладом цього стала справа «Гамбія проти М’янми», що перебуває на розгляді Міжнародного Суду з 2019 року, стосовно порушень Конвенції про попередження злочину геноциду та покарання за нього щодо членів групи рохінджи. Такий досвід ініціювання міжнародного судового процесу на захист релігійних груп у третіх країнах може бути прийнятий до уваги іншими державами як інструмент захисту прав кримських татар, що дискримінуються.

Асоціація ще раз наголосила, що Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні та Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні мають у своєму мандаті завдання дослідження ситуації з етнічною дискримінацією у Криму, але не приділяють у своїх звітах цим питанням належної уваги. Спеціальне дослідження ситуації з етнічною дискримінацією в умовах збройних конфліктів та пов’язаних із ними «сірих зон», таких як Крим, проведене Спецдоповідачем ООН, може стати відправною точкою для покращення ситуації.

Асоціація вказала, що дії російської де-факто «влади» є основною причиною нерівності, заснованої на етнічній, релігійній, мовній чи національній належності щодо соціально-економічного розвитку та участі етнічних груп Криму. Росія забороняє будь-який незалежний моніторинговий візит до Криму міжнародних організацій, незалежних правозахисників та правозахисних неурядових структур. Де-факто російська «влада» не надала жодних інституційних механізмів для збирання дезагрегованих даних, які дозволили б проводити поглиблений аналіз прав людини та рівня соціально-економічного розвитку різних груп населення, включаючи меншини в окупованому Криму.

Подробиці тут: https://arc.construction/23663?lang=uk

Реинтеграция Крыма через защиту прав меньшинств

Эксперты нашей Ассоциации направили сообщение в рамках подготовки тематического отчета Специального докладчика ООН по вопросам меньшинств, касательно предотвращения конфликтов через защиту прав меньшинств. Ассоциация напомнила докладчику ООН о незаконной оккупации и попытке аннексии Крыма Россией и о соответствующих делах, находящихся на рассмотрении в международных судах, в том числе в Международном суде ООН и Европейском суде по правам человека.

Наша Ассоциация указала Докладчику на вопросы дискриминации крымских этнических групп, что уже было отражено в комплексе наших аналитических материалов, переданных в компетентные структуры ООН и ОБСЕ. Эксперты Ассоциации выделили в них проблемы исторических, социальных и правовых последствий незаконных депортаций этнических групп, вызовы для прав коренных народов и меньшинств, в том числе языковых, экологических и гуманитарных, аспекты стигматизации этнических групп как «террористов» и «экстремистов» и их продолжающуюся расовую дискриминацию, поскольку Россия использует механизмы «противодействия экстремизму» и «противодействия идеологии терроризма» для дискриминации этнических украинцев, крымских татар и других групп в Крыму.

В сообщении Ассоциации подчеркивается, что де-факто российские «власти» не реализуют никаких политических либо программных подходов в Крыму для защиты прав этнических групп. Их «руководящие полномочия» не создают «существующую политику, правовые и институциональные рамки, а также любые другие позитивные инициативы» в отношении мирного сосуществования, чтобы гарантировать признание и защиту прав меньшинств. Соответствующие действия оккупантов имеют только пропагандистскую роль и являются инструментами тотального присвоения соответствующих средств де-факто «властями» и связанными с ними преступными группировками. В свою очередь, Украина приняла в 2021 году закон о коренных народах Украины, непосредственно связанный с вопросами крымских этносов, и сейчас разрабатывает подзаконные акты, развивающие данные законодательные тенденции.

В материалах «АРК» указывалось, что государства-члены ООН, правозащитная система ООН, международные организации и негосударственные субъекты должны проявлять инициативу в вопросах противодействия дискриминации в зонах конфликтов, включая Крым. Хорошим примером этого стало находящееся на рассмотрении Международного Суда с 2019 года дело «Гамбия против Мьянмы», касающееся нарушений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении членов группы рохинджа. Такой опыт инициирования международного судебного процесса в защиту религиозных групп в третьих странах может быть принят во внимание другими государствами как инструмент защиты прав дискриминируемых крымских татар.

Ассоциация еще раз подчеркнула, что Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине и Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине имеют в своем мандате задачу исследования ситуации с этнической дискриминацией в Крыму, но не уделяют в своих отчетах должного внимания этим вопросам. Специальное исследование ситуации с этнической дискриминацией в условиях вооруженных конфликтов и связанных с ними «серых зон», таких как Крым, проведенное Спецдокладчиком ООН, может стать отправной точкой для улучшения ситуации.

Ассоциация указала, что действия российских де-факто «властей» являются основной причиной неравенства, основанного на этнической, религиозной, языковой либо национальной принадлежности, в отношении социально-экономического развития и участия этнических групп Крыма. Россия запрещает любой независимый мониторинговый визит в Крым международных организаций, независимых правозащитников и правозащитных неправительственных структур. Де-факто российские «власти» не предоставили никаких институциональных механизмов для сбора дезагрегированных данных, позволяющих проводить углубленный анализ прав человека и уровня социально-экономического развития различных групп населения, включая меньшинства в оккупированном Крыму.

Подробно тут: https://arc.construction/23661?lang=ru

Reintegration of Crimea through the Protection of the Minorities’ Rights

Experts of our Association sent the submission for thematic report of UN Special Rapporteur on Minority Issues on conflict prevention through the protection of the human rights of minorities. Association reminded the UN Rapporteur on the illegal occupation and attempted annexation of Crimea by Russia and relevant cases pending in international courts, including the International Court of Justice and the European Court of Human Rights.

Our Association pointed the Rapporteur on the issues of discrimination of the Crimea’s ethnic groups, reflected in a set of our analytic materials, granted to the competent structures of UN and OSCE. Association’s experts highlighted already the problems of historic, social and legal consequences of illegal deportations the ethnic groups, indigenous’ and minorities’ rights, including linguistic, ecologic and humanitarian ones, aspects of stigmatization the ethnic groups as “terrorists” and “extremists” and their ongoing racial discrimination, as Russia uses the mechanisms of “countering the extremism” and “countering the ideology of terrorism” to discriminate ethnic Ukrainians, Crimean Tatars and other groups in the Crimea.

Association stressed in the submission that Russian de-facto “authorities” do not realize any policy or program approaches in the Crimea to protect the human rights of ethnic groups. Such “governing powers” make no “existing policies, legal and institutional frameworks, as well any other positive initiatives” regarding peaceful coexistence in order to safeguard the recognition and protection of the human rights of minorities. Their relevant acts have the propagandistic role only and are the tools of total embezzlement of relevant costs by the de-facto “authorities” and related criminal groups. In its turn Ukraine adopted in 2021 the law in indigenous peoples of Ukraine, directly related with issues of Crimean ethnic groups and develops the sublegal acts developing these legal amendments now.

In the submission ARC pointed that UN Member States, the UN human rights system, international organizations and non-State actors must be proactive in issues of counteraction the discrimination in conflict zones including the Crimea. The good example is the case “Gambia v. Myanmar” pending in the ICJ since 2019 concerning violations of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide regarding the members of the Rohingya group. Such experience of initiating the international judicial proceeding defending the religious groups in third counties may be taken to account by other states, as a tool of defense the rights of discriminated Crimean Tatars.

Association stressed again that UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine and OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine have in their mandate the research on the situation with the ethnic discrimination in the Crimea but they do not pay the adequate attention on those issues in their reports. Their activities should be enforced. Special research on the situation with the ethnic discrimination in conditions of the armed conflicts and related “grey zones” like Crimea, done by the UN Special Rapporteur, may be a starting point for improvement of the situation.

Read here: https://arc.construction/23656

Права представників релігійних меншин у Криму

У відповідь на заклик подавати доповіді до Ради ООН з прав людини щодо прав осіб, які належать до релігійних меншин чи віруючих у ситуаціях конфлікту та небезпеки, наша Асоціація представила повідомлення Спеціальному доповідачеві ООН з свободи релігії та переконань. У цьому поданні Асоціація підкреслила, що основною тенденцією щодо досвіду кримських татар в окупованому Криму є їх штучне та демонстративне відсторонення де-факто «владою» Росії від економічних і соціальних процесів, запровадження як антитатарської, так і антиісламської істерії в рамках нібито «боротьбі з тероризмом та екстремізмом». «АРК» додавалося, що російська «влада» робить пропагандистські зусилля, щоб розмити етнічну ідентичність корінних народів, замінюючи її ярликом «кримські мусульмани».

Асоціація нагадала доповідачеві, що з 2014 року понад двадцять активістів кримських татар були викрадені та стали жертвами насильницьких зникнень; подібні незаконні дії часто робилися під егідою російської «влади» воєнізованими структурами, такими як «Самооборона Криму», «Кримські ветерани радянсько-афганської війни» та «Кримські козаки». Експерти «АРК» зазначили, що відновлення справедливості для кримськотатарського народу має пройти два етапи в рамках миробудови перехідного періоду, вирішення конфлікту та постконфліктних умов. На першому етапі це має стати частиною національної стратегії перехідного правосуддя України щодо збройного конфлікту з Росією. Другий етап вимагає на спеціальну стратегію перехідного правосуддя для кримських татар.

У повідомленні Асоціації вказувалося, що основним уроком для кращого захисту від порушень прав людини та звірств проти релігійних або переконаних меншин у ситуаціях конфлікту чи небезпеки є те, що в умовах інформаційного суспільства ключовим викликом такого порушення є політика пропаганди та ворожих висловлювань, спрямованих проти релігійні групи. Міжнародні структури повинні співпрацювати в питаннях трансляції правди з питань протидії дискримінації релігійних меншин. Інші способи впливу на поведінку підконтрольній Росії «влади» та її каральних структур у Криму можуть мати форми рішень міжнародних організацій, санкційної політики та колективних міждержавних переговорів щодо ситуації з правами людини в Криму.

Наша Асоціація наголосила, що візит Спеціального доповідача ООН в Україну, в тому числі в Крим, сприятиме збору інформації та дозволить йому з перших рук скласти враження про ситуацію зі свободою думки в регіоні конфлікту.

Подробиці тут: https://arc.construction/23672?lang=uk

Права представителей религиозных меньшинств в Крыму

В ответ на призыв подавать доклады в Совет ООН по правам человека о правах лиц, принадлежащих к религиозным меньшинствам либо верующих в ситуациях конфликта и опасности, наша Ассоциация представила сообщение Специальному докладчику ООН по свободе религии и убеждений. В этом представлении Ассоциация подчеркнула, что основной тенденцией опыта крымских татар в оккупированном Крыму стало их искусственное и демонстративное отстранение де-факто «властью» России от экономических и социальных процессов, ведение как антитатарской, так и антиисламской истерии в рамках якобы «борьбы с терроризмом и экстремизмом». «АРК» указывалось, что российские «власти» предпринимают пропагандистские усилия, чтобы размыть этническую идентичность коренных народов, подменяя ее ярлыком «крымских мусульман».

Ассоциация напомнила докладчику, что с 2014 года более 20 активистов крымских татар были похищены и стали жертвами насильственных исчезновений; подобные незаконные действия часто предпринимались действующими под эгидой российских «властей» военизированными структурами, такими как «Самооборона Крыма», «Крымские ветераны советско-афганской войны» и «Крымские казаки». Эксперты отметили, что восстановление справедливости для крымскотатарского народа должно пройти два этапа в рамках мироустройства переходного периода, разрешения конфликта и постконфликтных условий. На первом этапе это должно стать частью национальной стратегии переходного правосудия Украины по вооруженному конфликту с Россией. Второй этап требует специальной стратегии переходного правосудия для крымских татар.

В сообщении Ассоциации указывалось, что основным уроком лучшей защиты от нарушений прав человека и зверств против религиозных или убежденных меньшинств в ситуациях конфликта или опасности является то, что в условиях информационного общества ключевым вызовом такого нарушения является политика пропаганды и враждебных высказываний, направленных против религиозных групп. Международные структуры должны сотрудничать в вопросах трансляции правды по противодействию дискриминации религиозных меньшинств. Другие способы воздействия на поведение подконтрольной России «власти» и ее карательных структур в Крыму могут иметь формы решений международных организаций, санкционной политики и межгосударственных переговоров по ситуации с правами человека в Крыму.

Наша Ассоциация подчеркнула, что визит Специального докладчика ООН в Украину, в том числе в Крым, будет способствовать сбору информации и позволит ему из первых рук составить впечатление о ситуации со свободой мнения в регионе конфликта.

Подробно тут: https://arc.construction/23670?lang=ru

Rights of Religious Minorities’ Representatives in Crimea

In response to the call for submissions for report for the UN Human Rights Council, on the rights of persons belonging to religious or belief minorities in situations of conflict and insecurity, our Association presented the input to the Special Rapporteur on freedom of religion or belief. In this submission Association stressed that the main trend for regarding the experiences of Crimean Tatar in occupied Crimea is their artificial and demonstrative exclusion by the Russia’s de-facto “authorities” from the economic and social processes, enforcing both the anti-Tatar and the anti-Islamic hysteria in alleged “fighting terrorism and extremism”. Russian “authorities” make propagandistic efforts to blur the indigenous peoples’ ethnic identity, replacing it with a “Crimean Muslims” label.

Association reminded to the Rapporteur that from 2014 more that twenty Crimean Tatars’ activists were kidnapped and became the victims of the enforced disappearances; such illegal actions were often done, under aegis of Russia’s “authorities”, by the paramilitary structures like “Crimean Self-Defense, “Crimean Veterans of Soviet-Afghan War” and “Crimean Cossacks”. ARC’s experts pointed that regarding peace-building, conflict resolution and post-conflict settings we sure the justice of the transition period for the Crimean Tatar people must go through two stages. At the first stage, it should be part of Ukraine’s national transitional justice strategy for the armed conflict with Russia. The second stage requires a special strategy for transitional justice for Crimean Tatars.

Association’s submission pointed that the main lesson for better protection against human rights violations and atrocities against religious or belief minorities in situations of conflict or insecurity is that in conditions of the informational society the key challenge in such violation is the propaganda and hate speech policy targeted against religious groups. International structures must cooperate in issues of truth broadcasting on issues of counteraction the discrimination of religious minorities. Other ways of influence on behavior of the Russia-controlled “authorities” and punitive structures in the Crimea may have forms of decision of international organizations, of sanction policy and on collective interstate negotiation the situation with human rights in the Crimea.

Our Association stressed that UN Special Rapporteur’s visit to Ukraine, including the Crimea would contribute to collection of information, and would enable him to make a first-hand impression of the situation with the freedom of thought in the region of conflict.

Read here: https://arc.construction/23665

Незалежність юристів та пов’язаний із Кримом конфлікт

Наша Асоціація надала Раді ООН з прав людини матеріали для доповіді Спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів доктору Дієго Гарсіа-Саяну про захист юристів від неправомірного втручання. Ми вказали Доповідачеві ООН, що Європейський суд у своєму рішенні від 16 грудня 2020 року у справі 20958/14 встановив, що російська «влада» встановила в Криму адміністративну практику незаконного поширення застосування російського законодавства, через що з 27 лютого 2014 року «суди» у Криму не можуть вважатися «заснованими згідно із законом» у рамках статті 6 Європейської конвенції про права людини.

У своїй заяві Асоціація наголосила, що російська «влада» встановила в Криму організаційно-нормативний режим, який не дозволяє адвокатам вільно та незалежно здійснювати свою професійну діяльність на користь своїх клієнтів. Особи, яким ці «органи» дозволяють виступати в якості «адвокатів», повинні робити це в «російських правових рамках» та під повним контролем російських спецслужб та каральних органів. «АРК» вказала Доповідачеві ООН, що в Криму немає механізмів для запобігання чи покарання за втручання у вільне та незалежне провадження юридичної діяльності, та що російська «влада» не має на меті встановити на півострові верховенство закону, навіть «верховенство російського права».

У цьому документі Асоціація наголосила, що всі особи, які бажають стати в Криму юристами, мають отримати «російське громадянство» та налагодити конфіденційну співпрацю з російськими спецслужбами, що є для таких кандидатів обов’язковим. У матеріалі йшлося, що «Асоціація адвокатів Росії», як підконтрольна державі структура російських юристів, незаконно створила власні відділення у Криму, але ефективність захисту юристів нею вкрай мала. Як новий приклад було наведено справу Едема Семедляєва, «оштрафованого» та «арештованого» у листопаді 2021 року «Центральним районним судом» у Сімферополі лише за спроби допомогти своїм підопічним із «Кримської солідарності» у політично мотивованій справі. Усі заяви «асоціації адвокатів» та окремі дії юристів із цього приводу не дали практичного результату. Ми також поінформували Доповідача ООН, що немає доступних статистичних даних про те, скільки юристів було покарано в Криму з 2014 року, оскільки російська «влада» не розкриває цієї інформації.

Поширена інформація про залякування, перешкоджання, переслідування або неналежне втручання з боку Росії у діяльність юристів у Криму вже відображена у щорічних звітах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 та у періодичних звітах Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні. Та в згаданому документі Асоціації було звернуто увагу Спецдоповідача ООН на приклад залякування, перешкоджання, стигматизації та переслідування з боку Росії щодо адвоката, який сконцентрував свою професійну діяльність на допомозі жертвам спроби анексії Криму, а саме – щодо експерта нашої Асоціації професора Бориса Бабіна.

Доктор наук Бабін з 2014 року представляв понад двадцять кримських фізичних та юридичних осіб у справах, які перебувають на розгляді Європейського суду з прав людини. Він оприлюднив за цей час понад тридцять експертних та наукових публікацій щодо ситуації з правами людини в Криму та проводив активну громадянську діяльність для того, щоб привернути широку увагу до цих питань, представляв свої доповіді на конференціях ООН та ОБСЄ. У 2015 році доктор наук Бабін був призначений Урядовим уповноваженим у Європейському суді з прав людини, а у 2017 році його було призначено Постійним представником Президента України у Криму. Серед іншого професор Бабін брав участь у підготовці правової позиції України у вищезгаданій міждержавній справі 20958/14, яку розглядав Європейський суд з прав людини.

Подробиці тут: https://arc.construction/23681?lang=uk

Независимость юристов и связанный с Крымом конфликт

Наша Ассоциация предоставила Совету ООН по правам человека материалы для доклада Специального докладчика ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, доктора Диего Гарсиа-Саян, о защите юристов от неправомерного вмешательства. Мы указали Докладчику, что Европейский суд в своем решении от 16 декабря 2020 года по делу 20958/14 установил, что российские «власти» установили в Крыму административную практику незаконного распространения применения российского законодательства, в результате чего с 27 февраля 2014 года «суды» в Крыму не могут считаться «учрежденными согласно закону» в рамках статьи 6 Европейской конвенции о правах человека.

В своем заявлении Ассоциация подчеркнула, что российские «власти» установили в Крыму организационно-нормативный режим, не позволяющий адвокатам свободно и независимо осуществлять свою профессиональную деятельность в интересах своих клиентов. Лица, которым данные «органы» разрешают выступать в качестве «адвокатов», должны делать это в «российских правовых рамках» и под полным контролем российских спецслужб и карательных органов. «АРК» указала Докладчику ООН, что в Крыму нет механизмов для предотвращения либо наказания за вмешательство в свободное и независимое осуществление юридической деятельности, и что у российских «властей» нет цели установить на полуострове верховенство закона, даже «верховенство российского права».

В данном документе Ассоциация подчеркнула, что все лица, желающие стать в Крыму юристами, должны получить «российское гражданство» и наладить конфиденциальное сотрудничество с российскими спецслужбами, что является для таких кандидатов обязательным. В материале говорилось, что «Ассоциация адвокатов России», как подконтрольная государству структура российских юристов, незаконно создала собственные отделения в Крыму, но эффективность защиты ими юристов крайне мала. В качестве нового примера было приведено дело Эдема Семедляева, «оштрафованного» и «арестованного» в ноябре 2021 года «Центральным районным судом» в Симферополе лишь за попытки помочь своим подопечным из «Крымской солидарности» в политически мотивированном деле. Все заявления «ассоциации юристов» и отдельные действия юристов по этому поводу не дали практического результата. Мы также проинформировали Докладчика ООН что нет доступных статистических данных о том, сколько юристов было покарано в Крыму с 2014 года, поскольку российские «власти» не раскрывают эту информацию.

Распространенная информация о запугивании, воспрепятствовании, преследовании либо ненадлежащем вмешательстве со стороны России в деятельность юристов в Крыму уже отражена в ежегодных отчетах Генерального секретаря ООН 47/58, 76/260 и в периодических отчетах Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине. А в указанном документе Ассоциации было обращено внимание Спецдокладчика ООН на пример запугивания, воспрепятствования, стигматизации и преследования со стороны России в отношении адвоката, сконцентрировавшего свою профессиональную деятельность на помощи жертвам попытки аннексии Крыма, а именно – касательно эксперта нашей Ассоциации профессора Бориса Бабина.

Доктор наук Бабин с 2014 года представлял более двадцати крымских физических и юридических лиц в делах, находящихся на рассмотрении Европейского суда по правам человека. Он опубликовал за это время более тридцати экспертных и научных публикаций о ситуации с правами человека в Крыму и проводил активную гражданскую деятельность для того, чтобы привлечь внимание к этим вопросам, представлял свои доклады на конференциях ООН и ОБСЕ. В 2015 году доктор наук Бабин был назначен Правительственным уполномоченным в Европейском суде по правам человека, а в 2017 году он был назначен Постоянным представителем Президента Украины в Крыму. Среди прочего профессор Бабин участвовал в подготовке правовой позиции Украины в вышеупомянутом межгосударственном деле 20958/14, рассматриваемом Европейским судом по правам человека.

Дальше тут: https://arc.construction/23679?lang=ru

Independence of Lawyers and Conflict Regarding the Crimea

Our Association granted the submissions for report of the UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers Dr. Diego García-Sayán to the Human Rights Council on protection of lawyers from undue interferences. We pointed the Rapporteur that European Court established in its Decision on 16 December 2020 in case 20958/14 that Russian de-facto “authorities” established in the Crimea administrative practices of illegal extending application of Russian law to the Crimea with the result that from 27 February 2014 the “courts” in the Crimea could not be considered to have been “established by law” within the meaning of Article 6 of the European Convention on Human Rights.

In its submission Association stressed that Russian “authorities” established in the Crimea the organizational and normative regime that makes lawyers impossible to exercise their professional activities in favor of their clients in a free and independent manner. Persons, allowed by such “authorities” to act as a “lawyer” has to do it in the “Russian legal framework” and under full control of the Russian special services and punitive bodies. “ARC” pointed to the Rapporteur that there are no mechanisms in the Crimea to prevent and/or punish interferences with the free and independent exercise of the legal profession, and that Russian “authorities” have no goal to establish the rule of law in the peninsula, even the “rule of Russian law”.

Association stressed in the document that all persons who wish to be a lawyer in the Crimea, have to get the “Russian citizenship” and to establish a confidential cooperation with Russian special services that is obligatory for such candidates. Submission stated that “Association of Lawyers of Russia” as government-controlled structure of Russian lawyers, established illegally own branches in the Crimea, but the effectiveness of their protection the lawyers is extremely small. As a fresh example the case of Edem Semedlyaev was pointed who was “fined” and “arrested” in November, 2021 by the “Central District Court” in Simferopol just for attempts to help his clients from “Crimean Solidarity” in the political-grounded case. All statements of the “association of lawyers” and some lawyers’ actions on this issue gave no practical result. We informed the Rapporteur that there is no available statistics how many lawyers were punished in the Crimea since 2014 as Russian de-facto “authorities” do not make it public.

Common information of Russia’s intimidation, hindrance, harassment or improper interference to the lawyers’ activities in the Crimea is reflected already in the annual reports of UN Secretary General 47/58, 76/260 and periodic reports of UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine. But Association’s document drew attention of the Special Rapporteur to the example of the intimidation, hindrance, stigmatization and harassment, done both by Russia against the lawyer, who concentrated his professional activities on the help to the victims of the attempted annexation of the Crimea, exactly – the expert of our Association professor Borys Babin.

Dr. Babin since 2014 presented more than twenty Crimean individuals and legal entities in cases pending before the European Court of Human Rights. He published more that thirty expert and scientific publications regarding the human rights situation in the Crimea and make strong civil activities for making common attention to those issues, presented own reports on the UN and OSCE conferences. In 2015 Dr. Babin was appointed as the Agent of Government of Ukraine before the European Court of Human Rights and in 2017 he was appointed as the Permanent Representative of President of Ukraine in the Crimea. Inter alia Dr. Babin participated in preparing the Ukraine’s legal position in the above-pointed interstate case 20958/14 before the European Court of Human Rights.

Read here: https://arc.construction/23674

Дискриминация пожилых людей в Крыму

Наша Ассоциация подала в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека ответы относительно нормативных стандартов и обязательств согласно международному праву касательно поощрения и защиты прав пожилых людей. «АРК» уже присылал экспертам ООН наши сообщения относительно соответствующих тематических докладов о правах пожилого человека в Крыму в 2020 и 2021 годах, и сейчас этот вопрос исследуется УВКПЧ ООН в целом.

Описывая вызовы для пожилых крымских татар, «АРК» указал ООН, что ключевым источником дискриминации крымских татар является российская карательная и пропагандистская политика, оживившая советский миф о «враждебном народе» и определившая любых активистов коренного населения как «экстремистов», если они проявляли любую нелояльность к «российской политике». «АРК» указала ООН на тяжелую судьбу пожилых членов семей крымских политзаключенных, которые сейчас находятся в тяжелейшем положении как «опасные члены семьи террористов и экстремистов», как их называет российская пропаганда. Более того, они сейчас находятся в чрезвычайно опасном социальном положении как иждивенцы, потерявшие источник собственной минимальной экономической стабильности.

Но, как отмечает представление Ассоциации, не только крымскотатарские пожилые лица находятся в Крыму в чрезвычайно уязвимом положении. Российское вторжение в Крым повлекло за собой крах медицинской системы на полуострове из-за ее принудительного перехода на «российскую страховую модель» и повлекло дефицит медицинских кадров. Также «властью» устанавливались искусственные ограничения, как по возможностям закупок медицинских препаратов происхождения из Украины либо других цивилизованных стран, а также для поездок из Крыма на материковую часть Украины в социально-медицинских целях. Более того, сотрудники «полуофициальной» страховой компании-монополиста «Крыммедстрах», подконтрольной российским «властям» в Крыму, определяют по «страховым данным» одиноких пожилых людей с дорогой недвижимостью в Крыму. Впоследствии такой человек умирает в крымских больницах, а его недвижимость переходит к соответствующей мафии, тесно связанной с российскими «властями».

Подробно тут: https://arc.construction/23688?lang=ru

Дискримінація літніх людей в Криму

Наша Асоціація подала до Управління Верховного комісара ООН з прав людини відповіді щодо нормативних стандартів та зобов’язань за міжнародним правом щодо заохочення та захисту прав людини похилого віку. «АРК» уже надсилав експертам ООН наші подання щодо відповідних тематичних доповідей про права людини похилого віку в Криму у 2020 та 2021 роках, і зараз це питання досліджується УВКПЛ ООН в цілому.

Описуючи виклики для літніх кримських татар, «АРК» вказав ООН, що ключовим джерелом дискримінації кримських татар є російська каральна та пропагандистська політика, яка оживила радянський міф про «ворожий народ» і визначила будь-яких активістів корінного населення як «екстремістів», якщо вони виявляли будь-яку нелояльність до «російської політики». «АРК» вказала ООН на важку долю літніх членів сімей кримських політв’язнів, які зараз перебувають у надзвичайно важкому становищі як «небезпечні члени сім’ї терористів та екстремістів», як їх називає російська пропаганда. Та більш того, вони зараз перебувають у надзвичайно небезпечному соціальному становищі як утриманці, що втратили джерело власної мінімальної економічної стабільності.

Але, як зазначає подання Асоціації, не лише кримськотатарські літні люди перебувають у надзвичайно вразливому становищі в Криму. Російське вторгнення в Крим спричинило крах медичної системи на півострові через її примусовий перехід на «російську страхову модель» і спричинило дефіцит медичних кадрів. Також «владою» встановлювалися штучні обмеження, як щодо можливості закупівлі медичних препаратів походження з України чи інших цивілізованих країн, а також і для поїздок з Криму на материкову частину України в соціально-медичних цілях. Більше того, співробітники «напівофіційної» страхової компанії-монополіста «Криммедстрах», підконтрольної російській «владі» в Криму, визначають за «страховими даними» самотніх літніх людиней з дорогою нерухомістю в Криму. Згодом така людина помирає в кримських лікарнях, а її нерухомість переходить до відповідної мафії, тісно пов’язаної з російською «владою».

Подробиці тут: https://arc.construction/23690?lang=uk

Discrimination the Older Persons in the Crimea

Our Association submitted to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights the responses regarding the normative standards and obligations under international law in relation to the promotion and protection of the human rights of older persons. “ARC” already sent to the UN Experts our submissions on issues of the the human rights of older person on the Crimean peninsula in 2020 and 2021 and now this issue is researched by the OHCHR in whole.

Describing the challenges for older Crimean Tatars “ARC” pointed for UN that the key source of discrimination of the Crimean Tatars is concentrated in Russian punitive and propaganda policy, which revitalized the Soviet myth about the “enemy people” and determined any indigenous activists as “extremists”, if they manifested any disloyalty towards the “Russian policies”. Association pointed for UN on hard destiny of Crimean politic prisoners’ old family members, who are now in extremely hard situation as the “dangerous family members of terrorist and extremists” as they are named by Russian propaganda. And more they are now in extremely dangerous social situation as dependents who lost the source of own minimal economic stability.

But, as Association’s submission pointed, not only Crimean Tatar old persons are in the extremely vulnerable situation in the Crimea. Russian invasion in Crimea caused the collapse of the medical system on peninsula by its forced transfer to the “Russia’s insurance model” and it caused the shortage of medical staff. Also artificial restrictions were established by “authorities”, as for possibilities to buy medical drugs of Ukrainian or other civilized countries’ origin, so for the travels from the Crimea to the mainland of Ukraine for social and medical purposes. And even more, stuff of the “semi-official” monopolist insurance company “Krymmedstrakh”, controlled by Russian “authorities” in the Crimea, uses the “insurance data” to determine the lonely older person with high-priced property in the Crimea. Later such person dies in Crimean hospitals and their real estate goes to the relevant mafia tightly connected with Russian “authorities”.

Read here: https://arc.construction/23683