🔔 Очередная провокация российского флота против международной инфраструктуры
Как следует из ряда медиа, включая Yle, 31 декабря в Балтийском море между Хельсинки и Таллинном был поврежден телекоммуникационный кабель компании Elisa. Пограничная служба Финляндии обнаружила и задержала в экономической зоне этой страны судно "Fitburg" номер IMO 9250397 под флагом Сент-Винсента и Гренадин, которое было с опущенной в море якорной цепью и подозревается в причинении этого повреждения.
Балкер "Fitburg" вышел из Санкт-Петербурга и направлялся в израильский порт Хайфа, после задержания он был перемещен к финскому побережью у Порккала, а потом в порт Кантвик. Со слов финских следователей, а судне были проведены следственные мероприятия, члены экипажа - граждане рф, Азербайджана, Грузии и Казахстана, были допрошены.
Собственником судна заявлена "Fitburg Shipping Company Ltd", а менеджером - зарегистрированная в Турции компания "Albros Shipping and Trading Ltd", на которую зарегистрировано более 35 судов, включая и танкера. Ее бенецифиаром является турецкий гражданин азербайджанского происхождения Раим Алекперов.
Указано, что дочерняя компания этой фирмы, зарегистрированная в Петербурге, в течение последнего десятилетия нарушала санкции в отношении судоходства в оккупированном Крыму. Так, судно "Amur 2515", принадлежащее компании "Albros Petersburg Shipping", в 2017 году незаконно заходило в порт оккупированного Севастополя.
Напомним, что использование российскими спецслужбами торговых судов как средства диверсий и саботажа многократно описывалось нашими экспертами, в том числе и на крымских примерах.
Как следует из ряда медиа, включая Yle, 31 декабря в Балтийском море между Хельсинки и Таллинном был поврежден телекоммуникационный кабель компании Elisa. Пограничная служба Финляндии обнаружила и задержала в экономической зоне этой страны судно "Fitburg" номер IMO 9250397 под флагом Сент-Винсента и Гренадин, которое было с опущенной в море якорной цепью и подозревается в причинении этого повреждения.
Балкер "Fitburg" вышел из Санкт-Петербурга и направлялся в израильский порт Хайфа, после задержания он был перемещен к финскому побережью у Порккала, а потом в порт Кантвик. Со слов финских следователей, а судне были проведены следственные мероприятия, члены экипажа - граждане рф, Азербайджана, Грузии и Казахстана, были допрошены.
Собственником судна заявлена "Fitburg Shipping Company Ltd", а менеджером - зарегистрированная в Турции компания "Albros Shipping and Trading Ltd", на которую зарегистрировано более 35 судов, включая и танкера. Ее бенецифиаром является турецкий гражданин азербайджанского происхождения Раим Алекперов.
Указано, что дочерняя компания этой фирмы, зарегистрированная в Петербурге, в течение последнего десятилетия нарушала санкции в отношении судоходства в оккупированном Крыму. Так, судно "Amur 2515", принадлежащее компании "Albros Petersburg Shipping", в 2017 году незаконно заходило в порт оккупированного Севастополя.
Напомним, что использование российскими спецслужбами торговых судов как средства диверсий и саботажа многократно описывалось нашими экспертами, в том числе и на крымских примерах.
📸 Как следует из обнародованного в конце декабря "распоряжения" крымского гауляйтера Сергея Аксенова, более 920 миллионов "бюджетных" рублей якобы будет списано на "проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы по строительству берегоукрепительных сооружений" в санатории «Ливадия», находящемся в одноименном поселке.
Отмывать средства станут через ялтинскую структуру «Южная столица», через которую ранее провели более десятка подобных "контрактов", а также средства на "ремонты школ и детских садов" и даже на "разработку дизайн-кода" Алупки.
Как мы писали ранее, «основателем» «Южной столицы» числится футболист Евгений Зверев, ранее «игравший в матчах крымского футбольного союза» за феодосийскую «Кафу» и теперь отметившийся в составе новгородского «Электрона» а реальные бенефициары данной структуры тесно связаны с преступным «мэром» Ялты Яниной Павленко.
Впрочем, наиболее примечательно в нынешней афере с «Ливадией» иное, а именно то, что еще в 2018 году санаторий был "выкуплен" за менее чем 510 миллионов структурой "Курорт Ливадия", с конечным бенефициаром в виде нацистского олигарха Константина Малофеева. Естественно, на "берегоукрепление" данного объекта его нынешний "счастливый владелец" не потратит ни копейки.
Отмывать средства станут через ялтинскую структуру «Южная столица», через которую ранее провели более десятка подобных "контрактов", а также средства на "ремонты школ и детских садов" и даже на "разработку дизайн-кода" Алупки.
Как мы писали ранее, «основателем» «Южной столицы» числится футболист Евгений Зверев, ранее «игравший в матчах крымского футбольного союза» за феодосийскую «Кафу» и теперь отметившийся в составе новгородского «Электрона» а реальные бенефициары данной структуры тесно связаны с преступным «мэром» Ялты Яниной Павленко.
Впрочем, наиболее примечательно в нынешней афере с «Ливадией» иное, а именно то, что еще в 2018 году санаторий был "выкуплен" за менее чем 510 миллионов структурой "Курорт Ливадия", с конечным бенефициаром в виде нацистского олигарха Константина Малофеева. Естественно, на "берегоукрепление" данного объекта его нынешний "счастливый владелец" не потратит ни копейки.
⚡️Очередное фейковое "светлое послезавтра" для пропагандистских "инфраструктурных проектов" оккупированного Севастополя
Помимо описанного нами ранее существенного увеличения в новом году "федеральных налогов" и всевозможных "местных сборов", преступные "власти" порадовали жителей оккупированного Севастополя тем, что с января они станут "больше платить управляющим компаниям за содержание жилых помещений в многоквартирных жилых домах", рост этих "сборов" составил около 17%. Последний раз эти "тарифы" повышали в мае 2024 года, тогда рост составил около 7 %.
На этом фоне севастопольский гауляйтер Михаил Развожаев решил "порадовать" население и новыми неутешительными прогнозами по ряду долгостроев, пафосно рекламированных ранее в рамках "федеральных проектов". В частности ранее многократно отложенное "завершение строительства больницы скорой медицинской помощи" переносится на конец 2027 года, причем якобы "из-за санкций".
Развожаев заявил, что якобы ранее в больницу предполагалась установка "импортного тяжелого медицинского оборудования, которое оказалось недоступным", и что якобы "замена оборудования на аналоги требует фактически пересмотра проектов: изменения инженерных сетей, вентиляции, электроснабжения, габаритов помещений и даже дверных проемов".
Впрочем, тут Развожаев явно лукавит, поскольку эта же "причина" заявлялась и в 2023 году, и с тех пор не было сделано ничего, все описанные якобы "изменения проектов" все это время якобы "согласовывались".
А для переноса запуска "индустриального парка" гауляйтер теперь придумал другую "причину": якобы за "техническое присоединение" к электросетям "индустриального парка отвечала 102 ПЭС министерства обороны" агрессора.
Но теперь, как "сокрушается" гауляйтер, "выяснилось, что коллеги рассчитывали подать мощность с помощью другого проекта, который они делали для нужд минобороны, а по ходу подключить и индустриальный парк", но тот "проект минобороны отложен".
Теперь Развожаев обещает "согласовать проект парка", где уже будет "не три очереди а одна", до конца 2026 года, но где оккупанты найдут для него искомый мегаватт, предпочел не уточнять. Детали на сайте Ассоциации.
Помимо описанного нами ранее существенного увеличения в новом году "федеральных налогов" и всевозможных "местных сборов", преступные "власти" порадовали жителей оккупированного Севастополя тем, что с января они станут "больше платить управляющим компаниям за содержание жилых помещений в многоквартирных жилых домах", рост этих "сборов" составил около 17%. Последний раз эти "тарифы" повышали в мае 2024 года, тогда рост составил около 7 %.
На этом фоне севастопольский гауляйтер Михаил Развожаев решил "порадовать" население и новыми неутешительными прогнозами по ряду долгостроев, пафосно рекламированных ранее в рамках "федеральных проектов". В частности ранее многократно отложенное "завершение строительства больницы скорой медицинской помощи" переносится на конец 2027 года, причем якобы "из-за санкций".
Развожаев заявил, что якобы ранее в больницу предполагалась установка "импортного тяжелого медицинского оборудования, которое оказалось недоступным", и что якобы "замена оборудования на аналоги требует фактически пересмотра проектов: изменения инженерных сетей, вентиляции, электроснабжения, габаритов помещений и даже дверных проемов".
Впрочем, тут Развожаев явно лукавит, поскольку эта же "причина" заявлялась и в 2023 году, и с тех пор не было сделано ничего, все описанные якобы "изменения проектов" все это время якобы "согласовывались".
А для переноса запуска "индустриального парка" гауляйтер теперь придумал другую "причину": якобы за "техническое присоединение" к электросетям "индустриального парка отвечала 102 ПЭС министерства обороны" агрессора.
Но теперь, как "сокрушается" гауляйтер, "выяснилось, что коллеги рассчитывали подать мощность с помощью другого проекта, который они делали для нужд минобороны, а по ходу подключить и индустриальный парк", но тот "проект минобороны отложен".
Теперь Развожаев обещает "согласовать проект парка", где уже будет "не три очереди а одна", до конца 2026 года, но где оккупанты найдут для него искомый мегаватт, предпочел не уточнять. Детали на сайте Ассоциации.
📸 Как сообщило 1 января Представительство Президента Украины в АР Крым, агрессор наращивает на оккупированном полуострове незаконные "административные" репрессии. На конец 2025 года орган зафиксировал 1657 случаев "поступления материалов" по так называемой "дискредитации" армии агрессора в крымские "суды", репрессировавшие граждан в 1542 из указанных случаев.
При этом в 2024 году крымскими "судами" было рассмотрено 494 дела, а в 2025 году — минимум 518, из них в 2024 году 220 (около 44 %) и в 2025 году 264 (более 51 %) были проведены через так называемый "Армянский городской суд". Основным объяснением этого, как мы уже писали ранее, является то, что данный "суд" обслуживает карателей "пограничной службы фсб", противоправно мониторящих, вместе с "полицией", лиц, пересекающих административную линию между оккупированными Крымом и левобережной Херсонщиной.
При этом в 2024 году крымскими "судами" было рассмотрено 494 дела, а в 2025 году — минимум 518, из них в 2024 году 220 (около 44 %) и в 2025 году 264 (более 51 %) были проведены через так называемый "Армянский городской суд". Основным объяснением этого, как мы уже писали ранее, является то, что данный "суд" обслуживает карателей "пограничной службы фсб", противоправно мониторящих, вместе с "полицией", лиц, пересекающих административную линию между оккупированными Крымом и левобережной Херсонщиной.
🔔 Новый виток борьбы за евпаторийскую мечеть
Как следует из появившейся в соцсетях информации, 26 декабря примерно в полдень в мечеть Хан-Джами (Джума-Джами) оккупированной Евпатории, пришли каратели агрессора.
Как мы ранее писали, эта мечеть долгое время была подконтрольной местной религиозной общине "Хан-Джами", близкой к описанному нами ранее "Таврическому муфтияту" не признающей "крымского муфтия" Эмирали Аблаева и соответствующее "Духовное управление мусульман Крыма" ("ДУМК").
Пришедшие 26 декабря каратели доставили с собой представителей "ДУМК", которые заявили что "обязательную Пятничную Молитву проведет новый имам – Раим Гафаров", являющийся "заместителем" Аблаева в "ДУМК".
Поскольку прихожанами мечети такая "новость" была воспринята негативно, каратели агрессора стали "задерживать" верующих за "неповиновение законному требованию сотрудника полиции".
После этого пятерых репрессированных оправили за решетку на 15 суток.
Вечером того же дня каратели вернулись в мечеть в сопровождении спецназа, практически всех вывели из мечети и во двор тоже никого не пускали, установив на территории "патрульный пост" с "задачей никого не пускать во внутрь".
31 декабря "ДУМК" обнародовал заявление, в котором всячески обвинял "ликвидированную" агрессором в мае через "суд" общину "Хан-Джами" как якобы "представителей хабашитов", которые якобы "создали на полуострове целую сеть подполья".
Характерно, что среди прочего прихожане были обвинены "ДУМК" в том что они "не провели антитеррористическое категорирование" мечети, а "закрыли" ее теперь якобы через "решение департамента культурного наследия минкульта" оккупантов, якобы "на ремонт".
Как следует из появившейся в соцсетях информации, 26 декабря примерно в полдень в мечеть Хан-Джами (Джума-Джами) оккупированной Евпатории, пришли каратели агрессора.
Как мы ранее писали, эта мечеть долгое время была подконтрольной местной религиозной общине "Хан-Джами", близкой к описанному нами ранее "Таврическому муфтияту" не признающей "крымского муфтия" Эмирали Аблаева и соответствующее "Духовное управление мусульман Крыма" ("ДУМК").
Пришедшие 26 декабря каратели доставили с собой представителей "ДУМК", которые заявили что "обязательную Пятничную Молитву проведет новый имам – Раим Гафаров", являющийся "заместителем" Аблаева в "ДУМК".
Поскольку прихожанами мечети такая "новость" была воспринята негативно, каратели агрессора стали "задерживать" верующих за "неповиновение законному требованию сотрудника полиции".
После этого пятерых репрессированных оправили за решетку на 15 суток.
Вечером того же дня каратели вернулись в мечеть в сопровождении спецназа, практически всех вывели из мечети и во двор тоже никого не пускали, установив на территории "патрульный пост" с "задачей никого не пускать во внутрь".
31 декабря "ДУМК" обнародовал заявление, в котором всячески обвинял "ликвидированную" агрессором в мае через "суд" общину "Хан-Джами" как якобы "представителей хабашитов", которые якобы "создали на полуострове целую сеть подполья".
Характерно, что среди прочего прихожане были обвинены "ДУМК" в том что они "не провели антитеррористическое категорирование" мечети, а "закрыли" ее теперь якобы через "решение департамента культурного наследия минкульта" оккупантов, якобы "на ремонт".
📸 Как заявили подконтрольные агрессору "медиа", крымский "интернет-провайдер" «СимСтар» на новый год якобы подвергся "массированной хакерской атаке", после чего "удалось частично восстановить доступ к интернету для абонентов, но ряд пользователей остается без него"и до утра 2 января. В атаке традиционно обвиняют "украинских хакеров", заявив, что "последствия оказались крайне серьезными".
«СимСтар» записан на симферопольца Андрея Киприянова и структуру "Комфорт XXI век", подконтрольную российскому дельцу из Екатеринбурга Сергею Попову, с начала оккупации промышляющего под контролем российских спецслужб на оккупированном полуострове на ниве "интернет-коммуникаций".
«СимСтар» записан на симферопольца Андрея Киприянова и структуру "Комфорт XXI век", подконтрольную российскому дельцу из Екатеринбурга Сергею Попову, с начала оккупации промышляющего под контролем российских спецслужб на оккупированном полуострове на ниве "интернет-коммуникаций".
⚡️Масштабная провокация российских агрессоров в оккупированных Хорлах
Первые два дня нового года пропаганда агрессора раскручивает нарративы об якобы "ударе беспилотниками", якобы нанесенном "под бой курантов" по ресторану и гостинице "Leo" в оккупированном селе Хорлы, расположенном неподалеку от Крыма.
Заявлено, что якобы "погибло 27 человек и пострадало 50", якобы "из местных жителей". Силы Обороны Украины после данных заявлений не подтвердили нанесение ударов по Хорлам и в очередной раз подчеркнули неуклонное соблюдение украинскими военными норм международного гуманитарного права при выборе целей атак.
В этой истории от российской пропаганды основным и сразу бросающимся в глаза противоречием стало то, что сложно представить себе "массовые гуляния" местного населения именно в приморских Хорлах, давно превращенных оккупантами в место сосредоточения военной группировки, где был установлен жесткий пропускной режим.
Также задолго до нынешних заявлений оккупантов даже их же отдельные пропагандисты сетовали на то, что в Хорлах у местного населения массово отжимают помещения, как для расположения войск, так и "для нужд" отдельных коллаборантов и колонизаторов.
Никаких подтверждений удара именно украинскими беспилотниками оккупанты не предоставили; заявлено что люди в основном погибли якобы "от пожара", причем на обнародованных фото и видео эксперты обнаружили отдельные остатки военной амуниции.
К вечеру 2 января оккупанты обнародовали список из 11 лиц, якобы погибших в Хорлах, причем ряд из них нигде в соцсетях не фигурировал. Указанная агрессором Анастасия Сабитова у оккупантов была так называемой "главной специалисткой отдела муниципального имущества администрации" Каланчака, а "методист" Ирина Дягилева в 2020 году мелькнула как "технический кандидат в депутаты" в Армянске.
Заявленная убитой Оксана Буганова, вероятная владелица ресторана, ранее отметилась в "реестрах" у оккупантов, как "индивидуальный предприниматель" в оккупированном херсонском селе Александровка, а вот трое обозначенные убитыми мужчины достаточно характерны.
Упомянутый оккупантами Махмуд Адмисаев родился и проживал в чеченском Грозном, с 2003 года он находился в федеральном розыске за преступления в сфере наркотиков, но как следует из публикаций экспертов, в 2023 году он "всплыл" в "базах" оккупантов в неоднократных перемещениях из Крыма в Херсонскую область на автомобиле Peugeot 307 с "российскими автомобильными номерами Крыма", вместе с ним ездила уроженка Симферополя Ирина Бот.
Ирина Бот у оккупантов стала "директором школы" в скадовском селе Гавриловка, обслуживала интересы агрессора и была внесена в базу «Миротворец».
Таким образом очевидно, что Адмисаев не имел как минимум с 2023 года проблем с российскими карателями и единственное объяснение этому - его участие в вооруженных формированиях рф.
Упомянутый оккупантами Сергей Боган родом из Ялты, где он до оккупации длительное время работал в милиции и возглавлял один из отделов уголовного розыска.
С 2014 года Боган стал работать на оккупантов "полицейским", после начала полномасштабного вторжения он был "переведен" оккупантами в "полицию" в Геническ и не позднее осени 2024 года Боган "возглавил" "отдел полиции" в Каланчаке, где в марте 2025 года он "отчитывался о работе полиции" перед оккупационными "властями".
А упомянутый оккупантами житель того же Каланчака Михаил Волошко до 2022 года был предпринимателем в сфере ремонта и торговли компьютерами, а в оккупации пошел на службу агрессору в преступной роли "начальника отдела информационных технологий администрации" в том же поселке.
Таким образом очевидно, что как минимум ряд лиц, заявленных погибшими, представлял российских военных и местную оккупационную "администрацию" Херсонщины.
Не исключено, что данная провокация была организована агрессором по классическому принципу российских спецслужб, как и ряд ранее спланированных и проведенных ими же "массовых терактов" в самой рф, с последующей публикацией фейковых "доказательств". Детали на сайте Ассоциации.
Первые два дня нового года пропаганда агрессора раскручивает нарративы об якобы "ударе беспилотниками", якобы нанесенном "под бой курантов" по ресторану и гостинице "Leo" в оккупированном селе Хорлы, расположенном неподалеку от Крыма.
Заявлено, что якобы "погибло 27 человек и пострадало 50", якобы "из местных жителей". Силы Обороны Украины после данных заявлений не подтвердили нанесение ударов по Хорлам и в очередной раз подчеркнули неуклонное соблюдение украинскими военными норм международного гуманитарного права при выборе целей атак.
В этой истории от российской пропаганды основным и сразу бросающимся в глаза противоречием стало то, что сложно представить себе "массовые гуляния" местного населения именно в приморских Хорлах, давно превращенных оккупантами в место сосредоточения военной группировки, где был установлен жесткий пропускной режим.
Также задолго до нынешних заявлений оккупантов даже их же отдельные пропагандисты сетовали на то, что в Хорлах у местного населения массово отжимают помещения, как для расположения войск, так и "для нужд" отдельных коллаборантов и колонизаторов.
Никаких подтверждений удара именно украинскими беспилотниками оккупанты не предоставили; заявлено что люди в основном погибли якобы "от пожара", причем на обнародованных фото и видео эксперты обнаружили отдельные остатки военной амуниции.
К вечеру 2 января оккупанты обнародовали список из 11 лиц, якобы погибших в Хорлах, причем ряд из них нигде в соцсетях не фигурировал. Указанная агрессором Анастасия Сабитова у оккупантов была так называемой "главной специалисткой отдела муниципального имущества администрации" Каланчака, а "методист" Ирина Дягилева в 2020 году мелькнула как "технический кандидат в депутаты" в Армянске.
Заявленная убитой Оксана Буганова, вероятная владелица ресторана, ранее отметилась в "реестрах" у оккупантов, как "индивидуальный предприниматель" в оккупированном херсонском селе Александровка, а вот трое обозначенные убитыми мужчины достаточно характерны.
Упомянутый оккупантами Махмуд Адмисаев родился и проживал в чеченском Грозном, с 2003 года он находился в федеральном розыске за преступления в сфере наркотиков, но как следует из публикаций экспертов, в 2023 году он "всплыл" в "базах" оккупантов в неоднократных перемещениях из Крыма в Херсонскую область на автомобиле Peugeot 307 с "российскими автомобильными номерами Крыма", вместе с ним ездила уроженка Симферополя Ирина Бот.
Ирина Бот у оккупантов стала "директором школы" в скадовском селе Гавриловка, обслуживала интересы агрессора и была внесена в базу «Миротворец».
Таким образом очевидно, что Адмисаев не имел как минимум с 2023 года проблем с российскими карателями и единственное объяснение этому - его участие в вооруженных формированиях рф.
Упомянутый оккупантами Сергей Боган родом из Ялты, где он до оккупации длительное время работал в милиции и возглавлял один из отделов уголовного розыска.
С 2014 года Боган стал работать на оккупантов "полицейским", после начала полномасштабного вторжения он был "переведен" оккупантами в "полицию" в Геническ и не позднее осени 2024 года Боган "возглавил" "отдел полиции" в Каланчаке, где в марте 2025 года он "отчитывался о работе полиции" перед оккупационными "властями".
А упомянутый оккупантами житель того же Каланчака Михаил Волошко до 2022 года был предпринимателем в сфере ремонта и торговли компьютерами, а в оккупации пошел на службу агрессору в преступной роли "начальника отдела информационных технологий администрации" в том же поселке.
Таким образом очевидно, что как минимум ряд лиц, заявленных погибшими, представлял российских военных и местную оккупационную "администрацию" Херсонщины.
Не исключено, что данная провокация была организована агрессором по классическому принципу российских спецслужб, как и ряд ранее спланированных и проведенных ими же "массовых терактов" в самой рф, с последующей публикацией фейковых "доказательств". Детали на сайте Ассоциации.
📸 Пока "власти" оккупированного Севастополя публикуют "умилительные картинки" заснеженного города, продолжается трагикомедия с "бунтом на коленях" жителей района Фиолент, традиционно остающегося на зиму без света.
Тамошние обитатели устроили несколько традиционных "новогодних коллективных просьб" в "вышестоящие инстанции", после чего "правительство", ранее обещавшее "заняться проблемой до 2028 года" решило "уточнить планы" и опубликовало ряд прожектов, которые якобы "начнут прорабатывать к концу года".
А пока "всем жителям Фиолента" описанные "власти" публично посоветовали "задуматься об альтернативных источниках тепла".
Тамошние обитатели устроили несколько традиционных "новогодних коллективных просьб" в "вышестоящие инстанции", после чего "правительство", ранее обещавшее "заняться проблемой до 2028 года" решило "уточнить планы" и опубликовало ряд прожектов, которые якобы "начнут прорабатывать к концу года".
А пока "всем жителям Фиолента" описанные "власти" публично посоветовали "задуматься об альтернативных источниках тепла".
🔔 Российский танкерный флот продолжает угрожать глобальной морской безопасности
1 января верховная представительница Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила, что критическая инфраструктура Европы в Балтийском море остается под высоким риском саботажа со стороны рф и пообещала активизировать "действия против теневого флота Москвы, также выступающий плацдармом для гибридных атак".
Напомним, что накануне погранслужба Финляндии задержала в экономической зоне этой страны судно "Fitburg" номер IMO 9250397 под флагом Сент-Винсента и Гренадин, за повреждение телекоммуникационного кабеля компании "Elisa".
Балкер "Fitburg" вышел из Санкт-Петербурга и другие суда его зарегистрированных в Турции подконтрольных рф бенефициаров из компании "Albros Shipping and Trading Ltd" Раима Алекперова, в течение последнего десятилетия нарушала санкции в отношении судоходства в оккупированном Крыму.
На этом фоне является характерной трагикомедия с танкером "Bella 1", номер IMO 9230880, якобы принадлежащем турецко-панамской фирме "Louis Marine Shipholding Enterprises S.A.", которого в Карибском море с 21 декабря пыталась задержать береговая охрана США за нарушение санкций против режима Тегерана. Стамбульский клон данной фирмы обвинялся в связях с иранским "Корпусом стражей исламской революции"
Во время преследования экипаж судна, состоящий из граждан рф и Индии, нарисовал на борту флаг рф, при этом танкер якобы сменил название на "Marinera", а власти агрессора якобы обратились к США с требованием прекратить преследование судна.
В противоправном "Российском морском регистре судоходства" судно номер IMO 9230880 теперь указано как находящееся под российским флагом, с регистровым номером 010977 и портом приписки Сочи, причем дата "выдачи классификационных документов" не приводится, а упомянутый бенефициар танкера в российских реестрах не фигурирует.
Таким образом государственный российский классификатор стал в очередной раз орудием властей и спецслужб агрессора по организации обхода санкций цивилизованных стран.
1 января верховная представительница Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила, что критическая инфраструктура Европы в Балтийском море остается под высоким риском саботажа со стороны рф и пообещала активизировать "действия против теневого флота Москвы, также выступающий плацдармом для гибридных атак".
Напомним, что накануне погранслужба Финляндии задержала в экономической зоне этой страны судно "Fitburg" номер IMO 9250397 под флагом Сент-Винсента и Гренадин, за повреждение телекоммуникационного кабеля компании "Elisa".
Балкер "Fitburg" вышел из Санкт-Петербурга и другие суда его зарегистрированных в Турции подконтрольных рф бенефициаров из компании "Albros Shipping and Trading Ltd" Раима Алекперова, в течение последнего десятилетия нарушала санкции в отношении судоходства в оккупированном Крыму.
На этом фоне является характерной трагикомедия с танкером "Bella 1", номер IMO 9230880, якобы принадлежащем турецко-панамской фирме "Louis Marine Shipholding Enterprises S.A.", которого в Карибском море с 21 декабря пыталась задержать береговая охрана США за нарушение санкций против режима Тегерана. Стамбульский клон данной фирмы обвинялся в связях с иранским "Корпусом стражей исламской революции"
Во время преследования экипаж судна, состоящий из граждан рф и Индии, нарисовал на борту флаг рф, при этом танкер якобы сменил название на "Marinera", а власти агрессора якобы обратились к США с требованием прекратить преследование судна.
В противоправном "Российском морском регистре судоходства" судно номер IMO 9230880 теперь указано как находящееся под российским флагом, с регистровым номером 010977 и портом приписки Сочи, причем дата "выдачи классификационных документов" не приводится, а упомянутый бенефициар танкера в российских реестрах не фигурирует.
Таким образом государственный российский классификатор стал в очередной раз орудием властей и спецслужб агрессора по организации обхода санкций цивилизованных стран.
📸 В конце декабря мы цитировали "Крым.Реалии", сообщивших, что с вечера 30 декабря на оккупированном полуострове "наблюдается отсутствие уже не только бензина популярных марок А92, А95 и даже А95 ULTRA, но и дизтоплива".
Данные обстоятельства 2 января решили "прокомментировать" подконтрольные агрессору "крымские медиа", но и они были вынуждены признать "перебои с АИ-95" к началу года на сети заправок "ТЭС".
А из обнародованных цен якобы "имеющегося" бензина (АИ-100 - 99,99 рублей, АИ-95 - 77,25 рублей, АИ-92 - 71,15 либо 70,95 рублей) стало ясно, что он за месяц "незаметно" подорожал примерно на 1.5%, причем без учета от ожидаемого в январе роста цен в силу поднятия оккупантов "налогов и сборов".
Данные обстоятельства 2 января решили "прокомментировать" подконтрольные агрессору "крымские медиа", но и они были вынуждены признать "перебои с АИ-95" к началу года на сети заправок "ТЭС".
А из обнародованных цен якобы "имеющегося" бензина (АИ-100 - 99,99 рублей, АИ-95 - 77,25 рублей, АИ-92 - 71,15 либо 70,95 рублей) стало ясно, что он за месяц "незаметно" подорожал примерно на 1.5%, причем без учета от ожидаемого в январе роста цен в силу поднятия оккупантов "налогов и сборов".
⚡️Трагикомедия "опровержений" черноморской экологической катастрофы от агрессора и крымских коллаборантов
В конце декабря наша Ассоциация обнародовала материал, посвященный годовщине катастрофы танкеров "Волгонефть" у Керченского пролива, в котором изобличались деяния и халатность оккупантов по "устранению" экологических последствий загрязнения моря тысячами тонн мазута.
Впоследствии описанные факты уже нашли отражение в прессе ряда государств, включая Германию, Нидерланды, Францию и Турцию.
Через два дня после нашей публикации "тасс" спешно обнародовал "заявление пресс-службы" минобрнауки агрессора о том, что якобы "разлив мазута из танкеров «Волгонефть» не оказал влияния на зоопланктон крымского шельфа Черного моря", со ссылкой на "исследование группы севастопольских ученых из Института биологии южных морей" и "Севастопольского государственного университета".
В заявлении агрессора цитируется "научный сотрудник" упомянутого "университета" Сергей Пионтковский, рассказавший об данных "исследованиях сезонной численности и биомассы" личинок двустворчатых моллюсков и личинок медуз (эфиров) с помощью судна «Профессор Водяницкий».
Поспешность и тон данных "опровержений", о том, что якобы "статистически значимых различий в биомассе медуз до и после исследователи не обнаружили", не только вызывает очевидные сомнения в их "научной обоснованности", но и не соответствует самой публикации об этих самых "исследованиях" в подконтрольном агрессору "научном издании" «Биоразнообразие и устойчивое развитие», обнародованной осенью 2025 года.
В статье тот же Пионтковский и группа "исследователей" прямо называют разлив мазута катастрофой, и заявляют, что ее экологические последствия "для прибрежных экосистем ещё предстоит оценить".
А "научные методы", применимые ее авторами, как минимум вызывают ряд очевидных и для дилетанта вопросов.
Заявлено, что до разлива мазута «Профессор Водяницкий» якобы делал подобные "исследования" в июне 2018 года и в июле-августе 2024 года, а после разлива - эти якобы "гидрофизические зондирования и планктонные обловы" проводились в марте-апреле, мае-июне и в августе 2025 года, при чем, в том числе и в других прибрежных районах Черного моря.
Таким образом никаких достоверных статистических многолетних данных по тем же медузам у "исследователей" в 2025 году просто не было.
Сами "исследователи" признают в статье, что выбор районов "исследований" в 2025 году был ими определен такими "авторитетными основаниями" как "данные росмотребнадзора и мчс" агрессора, что уже говорит о многом. Более того, в 2025 году те же "исследователи" заявляли о том что будут исследовать не только медуз, но и фитопланктон, а также личинок рыб, и эти данные ими "почему-то" умалчиваются.
В статье прямо говорится, что по сравнению с мартом 2025 года "средняя биомасса медуз на крымском шельфе" в июне 2025 года "была меньше", до 600 грамм на метр, а в августе 2025 года она уменьшилась до 205 грамм на метр.
Для того, чтоб это как-то "увязать" с явно требуемыми от "исследователей" агрессором "оптимистическими выводами" о том, что якобы "разлив мазута следует рассматривать как кратковременную, импульсную антропогенную нагрузку на экосистему шельфа", авторы статьи сделали ряд оговорок об якобы "сезонной изменчивости", "вариабельности" с разбросом "от 49 до 122 %".
То есть, без возможности что-либо обоснованно утверждать, сами авторы говорят о "косвенности" своих "выводов".
Также в статье заявлено и о "ошибках сетных ловов" и о "неравномерности облова медуз", и о том, что "состояние моря не всегда позволяло работать планктонными сетями".
Впрочем, "исследователи" были вынуждены сделать оговорку, что "отмеченное летнее уменьшение может совокупно отражать как влияние мазута, так и влияние сезонности".
Таким образом для нынешнего "министерского опровержения" пропагандой агресора была использована статья, которая, несмотря на свою тенденциозность и научную необоснованность, не соответствует нынешнему заказному "экологическому оптимизму", и иных "релевантных публикаций" у агрессора по очевидным причинам просто нет. Детали на сайте Ассоциации.
В конце декабря наша Ассоциация обнародовала материал, посвященный годовщине катастрофы танкеров "Волгонефть" у Керченского пролива, в котором изобличались деяния и халатность оккупантов по "устранению" экологических последствий загрязнения моря тысячами тонн мазута.
Впоследствии описанные факты уже нашли отражение в прессе ряда государств, включая Германию, Нидерланды, Францию и Турцию.
Через два дня после нашей публикации "тасс" спешно обнародовал "заявление пресс-службы" минобрнауки агрессора о том, что якобы "разлив мазута из танкеров «Волгонефть» не оказал влияния на зоопланктон крымского шельфа Черного моря", со ссылкой на "исследование группы севастопольских ученых из Института биологии южных морей" и "Севастопольского государственного университета".
В заявлении агрессора цитируется "научный сотрудник" упомянутого "университета" Сергей Пионтковский, рассказавший об данных "исследованиях сезонной численности и биомассы" личинок двустворчатых моллюсков и личинок медуз (эфиров) с помощью судна «Профессор Водяницкий».
Поспешность и тон данных "опровержений", о том, что якобы "статистически значимых различий в биомассе медуз до и после исследователи не обнаружили", не только вызывает очевидные сомнения в их "научной обоснованности", но и не соответствует самой публикации об этих самых "исследованиях" в подконтрольном агрессору "научном издании" «Биоразнообразие и устойчивое развитие», обнародованной осенью 2025 года.
В статье тот же Пионтковский и группа "исследователей" прямо называют разлив мазута катастрофой, и заявляют, что ее экологические последствия "для прибрежных экосистем ещё предстоит оценить".
А "научные методы", применимые ее авторами, как минимум вызывают ряд очевидных и для дилетанта вопросов.
Заявлено, что до разлива мазута «Профессор Водяницкий» якобы делал подобные "исследования" в июне 2018 года и в июле-августе 2024 года, а после разлива - эти якобы "гидрофизические зондирования и планктонные обловы" проводились в марте-апреле, мае-июне и в августе 2025 года, при чем, в том числе и в других прибрежных районах Черного моря.
Таким образом никаких достоверных статистических многолетних данных по тем же медузам у "исследователей" в 2025 году просто не было.
Сами "исследователи" признают в статье, что выбор районов "исследований" в 2025 году был ими определен такими "авторитетными основаниями" как "данные росмотребнадзора и мчс" агрессора, что уже говорит о многом. Более того, в 2025 году те же "исследователи" заявляли о том что будут исследовать не только медуз, но и фитопланктон, а также личинок рыб, и эти данные ими "почему-то" умалчиваются.
В статье прямо говорится, что по сравнению с мартом 2025 года "средняя биомасса медуз на крымском шельфе" в июне 2025 года "была меньше", до 600 грамм на метр, а в августе 2025 года она уменьшилась до 205 грамм на метр.
Для того, чтоб это как-то "увязать" с явно требуемыми от "исследователей" агрессором "оптимистическими выводами" о том, что якобы "разлив мазута следует рассматривать как кратковременную, импульсную антропогенную нагрузку на экосистему шельфа", авторы статьи сделали ряд оговорок об якобы "сезонной изменчивости", "вариабельности" с разбросом "от 49 до 122 %".
То есть, без возможности что-либо обоснованно утверждать, сами авторы говорят о "косвенности" своих "выводов".
Также в статье заявлено и о "ошибках сетных ловов" и о "неравномерности облова медуз", и о том, что "состояние моря не всегда позволяло работать планктонными сетями".
Впрочем, "исследователи" были вынуждены сделать оговорку, что "отмеченное летнее уменьшение может совокупно отражать как влияние мазута, так и влияние сезонности".
Таким образом для нынешнего "министерского опровержения" пропагандой агресора была использована статья, которая, несмотря на свою тенденциозность и научную необоснованность, не соответствует нынешнему заказному "экологическому оптимизму", и иных "релевантных публикаций" у агрессора по очевидным причинам просто нет. Детали на сайте Ассоциации.
📸 Как сообщили, со ссылкой на местные соцсети, "Крым.Реалии", в феодосийском поселке Приморский (Хафуз) в ночь на 3 января из-за ураганного ветра упал памятник Ленину, размещенный перед местным Домом культуры.
"На первый взгляд сразу же видны причины... основание самого памятника просто сгнило, превратилось в сплошную труху", цитируют журналисты сообщение соцсетей.
Оккупанты не публиковали в местных "медиа" фотографии "ленинопада" и не указывали деталей происшествия, в тамошних сообщениях "властей" указано лишь о "повреждении некоего памятника" в поселке и о падении деревьев.
Как уточняют в "Крым.Реалии", сооруженный в 1979 году пропагандистский памятник летом 2023 года якобы "ремонтировался", о чем писала оккупационная "пресса"; указывалось, что якобы "рабочие укрепили конструкцию, устранили трещины и вернули постаменту аккуратный внешний вид".
"На первый взгляд сразу же видны причины... основание самого памятника просто сгнило, превратилось в сплошную труху", цитируют журналисты сообщение соцсетей.
Оккупанты не публиковали в местных "медиа" фотографии "ленинопада" и не указывали деталей происшествия, в тамошних сообщениях "властей" указано лишь о "повреждении некоего памятника" в поселке и о падении деревьев.
Как уточняют в "Крым.Реалии", сооруженный в 1979 году пропагандистский памятник летом 2023 года якобы "ремонтировался", о чем писала оккупационная "пресса"; указывалось, что якобы "рабочие укрепили конструкцию, устранили трещины и вернули постаменту аккуратный внешний вид".
🔔 На оккупированном полуострове не оказалось собак-поводырей для незрячих
В начала января так называемый "председатель Крымской республиканской общественной организации" слепых Владимир Гутовский обнародовал достаточно характерную статистику - на оккупированном полуострове только у двух незрячих "официально" есть собаки-поводыри.
При этом только "зарегистрированных", через упомянутую "организацию" слепых в Крыму более 2000 и еще 300 - в Севастополе, а еще тот же Гутовский насчитал на полуострове "около 6000 людей с инвалидностью по зрению различных групп" без упомянутого "членства".
Понятно, что не у каждого незрячего в принципе может быть собака-поводырь, но их полное "официальное" отсутствие к 12 году оккупации поясняется просто - агрессор и в этой сфере использует имперский подход.
На всю подконтрольную рф территорию есть только один "зарегистрированный и официальный" кинологический центр "Собаки-помощники" в подмосковной Балашихе.
Центр многие годы и осваивает через "нужных людей" типа Элины Почуевой "федеральные средства на помощь инвалидам", в том числе и многомиллионные "президентские гранты", уходящие совсем не на собак, которых "выпускают" около 20 в год.
А потому неудивительно, что при сказках о том, что "российская школа собаководства занимает первое место в мире в этой сфере", оккупанты признают, что "на получение собаки существует очередь".
Но и она теперь ничего не значит для "обычных" крымских инвалидов, поскольку "официальных" собак-поводырей уже давно якобы "вне очереди" отдают для ослепших участников агрессии против Украины, но и там уже давно есть коррупционная "очередь на вне очереди".
Впрочем, судя по поднятому в оккупационной "прессе" ажиотажу по данному вопросу, не исключено что каратели додумаются "штрафовать и конфисковывать" у крымских незрячих "незарегистрированных" собак-поводырей, с передачей их "для нужд военных ветеранов".
В начала января так называемый "председатель Крымской республиканской общественной организации" слепых Владимир Гутовский обнародовал достаточно характерную статистику - на оккупированном полуострове только у двух незрячих "официально" есть собаки-поводыри.
При этом только "зарегистрированных", через упомянутую "организацию" слепых в Крыму более 2000 и еще 300 - в Севастополе, а еще тот же Гутовский насчитал на полуострове "около 6000 людей с инвалидностью по зрению различных групп" без упомянутого "членства".
Понятно, что не у каждого незрячего в принципе может быть собака-поводырь, но их полное "официальное" отсутствие к 12 году оккупации поясняется просто - агрессор и в этой сфере использует имперский подход.
На всю подконтрольную рф территорию есть только один "зарегистрированный и официальный" кинологический центр "Собаки-помощники" в подмосковной Балашихе.
Центр многие годы и осваивает через "нужных людей" типа Элины Почуевой "федеральные средства на помощь инвалидам", в том числе и многомиллионные "президентские гранты", уходящие совсем не на собак, которых "выпускают" около 20 в год.
А потому неудивительно, что при сказках о том, что "российская школа собаководства занимает первое место в мире в этой сфере", оккупанты признают, что "на получение собаки существует очередь".
Но и она теперь ничего не значит для "обычных" крымских инвалидов, поскольку "официальных" собак-поводырей уже давно якобы "вне очереди" отдают для ослепших участников агрессии против Украины, но и там уже давно есть коррупционная "очередь на вне очереди".
Впрочем, судя по поднятому в оккупационной "прессе" ажиотажу по данному вопросу, не исключено что каратели додумаются "штрафовать и конфисковывать" у крымских незрячих "незарегистрированных" собак-поводырей, с передачей их "для нужд военных ветеранов".
😇1
🔔 "Бутылочные планы" крымских "министров" не выдерживают проверку реальностью
С лета прошлого года мы сообщали о периодических заявлениях фейкового "министра промышленности и торговли" Анушавана Агаджаняна о таком "важном шаге на пути к экономической независимости и процветанию Крыма" как "возрождение стеклотарного производства", якобы в Феодосии.
Теперь стали всплывать и причины, почему этот "министр" и его кураторы так обеспокоены "бутылочным вопросом", как следует из его нынешних полупризнаний.
Дело в том, что грузы стеклотары для "крымской продукции" с 2023 года не пропускают из рф на полуостров через "Крымский мост" по "соображениям безопасности" и все бутылки на крымские заводы едут по "сухопутному коридору", с дополнительной стоимостью и постоянно "сыпящимся" графиком поставок.
К началу 2026 года упомянутые "бутылочные проекты" коллаборанты стали связывать с таким "инвестором", как новосибирский концерн «Сибирское стекло».
Он входит в "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана, и обеспечивает стеклотарой восточные регионы рф. Впрочем, для "бутылочного завода" у оккупантов есть две проблемы, нерентабельность и энергоемкость.
Подсчеты Агаджаняна о "точке безубыточности стеклотарного производства - 35 миллионов единиц продукции" не соотносимы даже со взятой с потолка цифрой "крымского потребления" в якобы 150 миллионов бутылок в год - большинство выпитого в Крыму из этих миллионов привезено на оккупированный полуостров уже разлитым.
Впрочем, если по вопросу "убыточности" Агаджанян еще мог бы предложить своему "руководству" очередную аферу с "федеральной поддержкой", то электроэнергии на мощный стеклозавод, не являющийся приоритетным элементом военного комплекса агрессора, в Крыму у оккупантов явно не будет.
С лета прошлого года мы сообщали о периодических заявлениях фейкового "министра промышленности и торговли" Анушавана Агаджаняна о таком "важном шаге на пути к экономической независимости и процветанию Крыма" как "возрождение стеклотарного производства", якобы в Феодосии.
Теперь стали всплывать и причины, почему этот "министр" и его кураторы так обеспокоены "бутылочным вопросом", как следует из его нынешних полупризнаний.
Дело в том, что грузы стеклотары для "крымской продукции" с 2023 года не пропускают из рф на полуостров через "Крымский мост" по "соображениям безопасности" и все бутылки на крымские заводы едут по "сухопутному коридору", с дополнительной стоимостью и постоянно "сыпящимся" графиком поставок.
К началу 2026 года упомянутые "бутылочные проекты" коллаборанты стали связывать с таким "инвестором", как новосибирский концерн «Сибирское стекло».
Он входит в "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана, и обеспечивает стеклотарой восточные регионы рф. Впрочем, для "бутылочного завода" у оккупантов есть две проблемы, нерентабельность и энергоемкость.
Подсчеты Агаджаняна о "точке безубыточности стеклотарного производства - 35 миллионов единиц продукции" не соотносимы даже со взятой с потолка цифрой "крымского потребления" в якобы 150 миллионов бутылок в год - большинство выпитого в Крыму из этих миллионов привезено на оккупированный полуостров уже разлитым.
Впрочем, если по вопросу "убыточности" Агаджанян еще мог бы предложить своему "руководству" очередную аферу с "федеральной поддержкой", то электроэнергии на мощный стеклозавод, не являющийся приоритетным элементом военного комплекса агрессора, в Крыму у оккупантов явно не будет.
📨 Российская агрессия и экспертные документы ООН по искусственному интеллекту
В сентябре 2025 года, по соответствующему запросу, наша Ассоциация направила материалы Специальному докладчику ООН по продвижению и защите прав человека и основополагающих свобод в борьбе с терроризмом, профессору Бену Саулу, для последующей разработки Позиционного документа о влиянии использования искусственного интеллекта в борьбе с терроризмом на права человека и Девятого обзора Глобальной контртеррористической стратегии ООН.
Материалы АРК, опубликованные в январе 2026 года на официальных веб-источниках ООН и разработанные с участием профессоров Бориса Бабина, Елены Агаповой, Игоря Крайнова и доктора философии Екатерины Карповой, были посвящены вызовам терроризма и искусственного интеллекта (ИИ), связанным с российской агрессией против Украины и временной оккупацией украинских территорий, включая Крым.
В материалах отмечалось, что ключевые проблемы использования россией ИИ в Крыму. и на других контролируемых россией территориях, а также в Интернете и медиа, связаны с распространением агрессором фейков, языка вражды и пропаганды; противодействием диссидентам, защитникам прав человека и активистам; созданием дипфейков геноцидного, милитаристского и расистского характера; контролем лиц, поездок и присутствия в учреждениях для соответствующей расовой сегрегации и репрессий; и для производства рф химического и бактериологического оружия.
В материалах АРК отмечается, что соответствующие примеры участия крымского бизнеса в качестве зонтичных структур либо центров для таких российских провокаций и подготовки к ним доказывают, что обязанность защищать международную солидарность от вызовов бизнесу и правам человека, которые сочетаются с террористической деятельностью, призывами к расовой дискриминации и призывами к агрессивной войне, геноциду и военным преступлениям в условиях межгосударственных конфликтов, что может быть упрощено ИИ для исполнителей преступлений, также важно для структур ООН.
Вышеупомянутый Позиционный документ ООН, профинансированный правительством Швейцарии и Сиднейским университетом, также уже опубликован, с соответствующей благодарностью 16 государствам, 3 международным организациям и 21 структуре гражданского общества, включая нашу Ассоциацию, направившим соответствующие материалы в 2025 году.
В Позиционном документе ООН его авторы согласны с нашими предложениями о том, что применение ИИ в определенных областях, таких как наблюдение, модерация онлайн-террористического контента, управление границами, судебные процессы, содержание под стражей и военные операции, должны подлежать конкретным мерам по соблюдению международных стандартов прав человека и других соответствующих норм, таких как право беженцев и международное гуманитарное право.
В Позиционном документе ООН согласны с нами и в том, что технологии ИИ фундаментально подрывают анонимность и спонтанность, необходимые для активных демократических дебатов, превращая публичную сферу в находящуюся под наблюдением среду, где подлинное политическое выражение становится все более ограниченным, а граждане молчат, отмечая, что негативное влияние на гражданские и политические права может оказать каскадное влияние на другие права человека, реализации которых они способствуют.
Относительно ИИ и военной деятельности в Позиционном документе ООН отмечается, что государства должны учитывать, как эти правовые рамки конкретно применяются к их возможностям в сфере ИИ в военной сфере, и в качестве действующих законов могут быть эффективно внедрены для обеспечения соблюдения требований, надзора, управления, подотчетности и средств правовой защиты.
Государства и стороны вооруженных конфликтов должны обеспечить сохранение человеческого контроля и суждения в решениях, представляющих риск для жизни, свободы и человеческого достоинства, также указывается в Позиционном документе.
Наше сотрудничество с органами и должностными лицами ООН в соответствующих областях экспертной работы будет продолжено. Детали на сайте Ассоциации.
В сентябре 2025 года, по соответствующему запросу, наша Ассоциация направила материалы Специальному докладчику ООН по продвижению и защите прав человека и основополагающих свобод в борьбе с терроризмом, профессору Бену Саулу, для последующей разработки Позиционного документа о влиянии использования искусственного интеллекта в борьбе с терроризмом на права человека и Девятого обзора Глобальной контртеррористической стратегии ООН.
Материалы АРК, опубликованные в январе 2026 года на официальных веб-источниках ООН и разработанные с участием профессоров Бориса Бабина, Елены Агаповой, Игоря Крайнова и доктора философии Екатерины Карповой, были посвящены вызовам терроризма и искусственного интеллекта (ИИ), связанным с российской агрессией против Украины и временной оккупацией украинских территорий, включая Крым.
В материалах отмечалось, что ключевые проблемы использования россией ИИ в Крыму. и на других контролируемых россией территориях, а также в Интернете и медиа, связаны с распространением агрессором фейков, языка вражды и пропаганды; противодействием диссидентам, защитникам прав человека и активистам; созданием дипфейков геноцидного, милитаристского и расистского характера; контролем лиц, поездок и присутствия в учреждениях для соответствующей расовой сегрегации и репрессий; и для производства рф химического и бактериологического оружия.
В материалах АРК отмечается, что соответствующие примеры участия крымского бизнеса в качестве зонтичных структур либо центров для таких российских провокаций и подготовки к ним доказывают, что обязанность защищать международную солидарность от вызовов бизнесу и правам человека, которые сочетаются с террористической деятельностью, призывами к расовой дискриминации и призывами к агрессивной войне, геноциду и военным преступлениям в условиях межгосударственных конфликтов, что может быть упрощено ИИ для исполнителей преступлений, также важно для структур ООН.
Вышеупомянутый Позиционный документ ООН, профинансированный правительством Швейцарии и Сиднейским университетом, также уже опубликован, с соответствующей благодарностью 16 государствам, 3 международным организациям и 21 структуре гражданского общества, включая нашу Ассоциацию, направившим соответствующие материалы в 2025 году.
В Позиционном документе ООН его авторы согласны с нашими предложениями о том, что применение ИИ в определенных областях, таких как наблюдение, модерация онлайн-террористического контента, управление границами, судебные процессы, содержание под стражей и военные операции, должны подлежать конкретным мерам по соблюдению международных стандартов прав человека и других соответствующих норм, таких как право беженцев и международное гуманитарное право.
В Позиционном документе ООН согласны с нами и в том, что технологии ИИ фундаментально подрывают анонимность и спонтанность, необходимые для активных демократических дебатов, превращая публичную сферу в находящуюся под наблюдением среду, где подлинное политическое выражение становится все более ограниченным, а граждане молчат, отмечая, что негативное влияние на гражданские и политические права может оказать каскадное влияние на другие права человека, реализации которых они способствуют.
Относительно ИИ и военной деятельности в Позиционном документе ООН отмечается, что государства должны учитывать, как эти правовые рамки конкретно применяются к их возможностям в сфере ИИ в военной сфере, и в качестве действующих законов могут быть эффективно внедрены для обеспечения соблюдения требований, надзора, управления, подотчетности и средств правовой защиты.
Государства и стороны вооруженных конфликтов должны обеспечить сохранение человеческого контроля и суждения в решениях, представляющих риск для жизни, свободы и человеческого достоинства, также указывается в Позиционном документе.
Наше сотрудничество с органами и должностными лицами ООН в соответствующих областях экспертной работы будет продолжено. Детали на сайте Ассоциации.
📸 4 января "Крым.Реалии" написали о том, что на новогодние праздники на оккупированном полуострове сообщается о фактах пьянства и дебоширства со стороны российских военнослужащих, и что подобные случаи есть даже находящихся на боевом дежурстве солдат.
Со ссылкой на крымского активиста общественной кампании Liberate Crimea указано, что "поступают сигналы о хулиганских выходках и дебоширстве бойцов «Барс-Крым» и других военных и полувоенных подразделений в Крыму. Чувствуя себя безнаказанными, они устраивают мордобой, зачастую между собой", и что "в крымском сегменте соцсетей сообщается о жесточайшем избиении бойца мобильной оперативной группы своими же пьяными сослуживцами".
Журналисты пишут о заявлении крымчанки Александры Синицы в соцсетях о том, что ее находящийся в армии агрессора сын Головатый А.А. в ночь на 31 декабря был жестоко избит "сослуживцами" в "расположении мобильной оперативной группы" 37 от "воинской части" 46451 на нефтебазе в поселке Октябрьское (Биюк-Онлар) в центральном Крыму.
Заявлено, что избиение, приведшее к коме, прошло после того как Головатый "сообщил в военную часть" о пьянстве "сослуживцев".
Со ссылкой на крымского активиста общественной кампании Liberate Crimea указано, что "поступают сигналы о хулиганских выходках и дебоширстве бойцов «Барс-Крым» и других военных и полувоенных подразделений в Крыму. Чувствуя себя безнаказанными, они устраивают мордобой, зачастую между собой", и что "в крымском сегменте соцсетей сообщается о жесточайшем избиении бойца мобильной оперативной группы своими же пьяными сослуживцами".
Журналисты пишут о заявлении крымчанки Александры Синицы в соцсетях о том, что ее находящийся в армии агрессора сын Головатый А.А. в ночь на 31 декабря был жестоко избит "сослуживцами" в "расположении мобильной оперативной группы" 37 от "воинской части" 46451 на нефтебазе в поселке Октябрьское (Биюк-Онлар) в центральном Крыму.
Заявлено, что избиение, приведшее к коме, прошло после того как Головатый "сообщил в военную часть" о пьянстве "сослуживцев".
📸 В начале января жители сел Байдарской долины оккупированного Севастополя внезапно для себя оказались в "новой транспортной реальности", когда ключевые автобусные маршруты, связывающие их с городом, были переданы "властями" "индивидуальному предпринимателю" из Сургута Владимиру Пойде.
На линии этот предприниматель выставил "дряхлые автобусы", ранее отработавшие ресурс в Пермском крае, которые "постоянно ломаются на маршруте, а их салоны не просто изношены, но находятся в опасном и антисанитарном состоянии", при этом, как отмечают жители, у них на ходу буквально отваливались колеса.
Также население пишет, что "водители самовольно, без объективных причин, не соблюдают график и маршрут движения", не заезжая в некоторые села. Интересно, что Пойда ранее два года был у агрессора в "реестре недобросовестных поставщиков", но оккупантов по очевидным коррупционным причинам это не смутило.
На линии этот предприниматель выставил "дряхлые автобусы", ранее отработавшие ресурс в Пермском крае, которые "постоянно ломаются на маршруте, а их салоны не просто изношены, но находятся в опасном и антисанитарном состоянии", при этом, как отмечают жители, у них на ходу буквально отваливались колеса.
Также население пишет, что "водители самовольно, без объективных причин, не соблюдают график и маршрут движения", не заезжая в некоторые села. Интересно, что Пойда ранее два года был у агрессора в "реестре недобросовестных поставщиков", но оккупантов по очевидным коррупционным причинам это не смутило.
📸 Как сообщили 4 января журналисты проекта "SeaKrime", российский балкер "Siberia" номер IMO 9239458 провел операцию с вывозом из оккупированного Крыма украденного украинского зерна. Указано, что "судно выключило систему автоматической идентификации AIS в Керченском проливе 21 декабря, а уже 23 декабря было зафиксировано в Феодосии".
Далее сообщалось, что к 3 января судно пришло к Босфору и "указывает движение на Ливан". В начале декабря судно провело подобную операцию с преступным вывозом зерна в сирийский порт Латакия, владельцем судна является подсанкционная российская компания «ТК Северный проект», специализирующаяся на морских грузоперевозках по Северному морскому пути.
Далее сообщалось, что к 3 января судно пришло к Босфору и "указывает движение на Ливан". В начале декабря судно провело подобную операцию с преступным вывозом зерна в сирийский порт Латакия, владельцем судна является подсанкционная российская компания «ТК Северный проект», специализирующаяся на морских грузоперевозках по Северному морскому пути.
⚡️Очередные провокации агрессора по поводу Черноморских проливов
В январе пропаганда рф "вдруг" решила поговорить о Черноморских проливах, сославшись на декабрьский выпуск московского журнала «Морская наука и техника», издаваемого под эгидой морской коллегии рф за средства "научно-технического центра" «Нефтегаздиагностика», зарегистрированного на Виктора Лещенко, отметившегося как говорящая голова "межведомственного экспертного совета по безопасности морских подводных трубопроводов и объектов" агрессора.
В этом номере, помимо душещипательных историй о "выставках икон из бересты", была размещена "статья о проливах" от двух коллаборантов, преступного "председателя заксобрания Севастополя" Владимира Немцева, ранее "мелькнувшего" в описанных нами аферах с многострадальным "Севастопольгаз", и Александра Ирхина, получившего все свои академические регалии до 2014 года в Украине и теперь числящегося в незаконных "Севастопольском госуниверситете" и "Крымском федеральном университете".
В этом опусе, помимо плохо скрываемых фантомных болей о событиях двухвековой давности, когда "30-тысячный русский корпус высадился в районе Босфора", излагается "творческое видение" о Конвенции Монтре 1936 года, регулирующей проход через проливы, с заявлением о том, что ее "принципы и ограничения" якобы "не отвечают интересам главных держав западной цивилизации".
Напомним, что Турция, руководствуясь данной конвенцией, в феврале 2022 года, через четыре дня после начала масштабного вторжения рф в Украину, перекрыла проливы, подтвердив режим военного конфликта в Черном море. В первые месяцы вторжения рф это перекрытие достаточно гневно "изобличалось" пропагандой агрессора, военно-морская группировка которого находилась в Средиземном море, с явным прицелом на участие в морской агрессии против Украины.
В дальнейшем, после "особых успехов" Черноморского флота агрессора, загнанного к 2024 году на кавказские базы, данная средиземноморская группировка постепенно была выведена россиянами из близкой к проливам зоны, а коллапс режима Асада поставил перед Кремлем болезненный вопрос ее логистики в Средиземном море в принципе.
И вот теперь, по явному принципу "зелен виноград" в упомянутой "программной статье" отражены "пересмотренные" пожелания россиян об якобы "паритете" военно-морских сил рф и Турции в Черном море, что якобы "формирует по сути силовой кондоминиум (совместное управление) Черноморского региона за счёт двух главных региональных держав".
Также в этом опусе заявлено об якобы "открытом недовольстве нечерноморских мировых и региональных держав, которые, по всей видимости, будут предпринимать усилия по денонсации или размыванию ключевых статей данного документа".
Конечно же можно рассуждать о юридической силе конвенции для Украины или Грузии, либо же о том, что к данному договору никогда не присоединялись ни США, ни Италия, ни Испания, ни ряд других средиземноморских и ведущих мировых морских держав.
Можно было бы говорить и о том, что агрессор с 2022 года постоянно подрывает сами идеи данной конвенции, перебрасывая в Черное море военные суда своими внутренними водными путями, при этом пытаясь блокировать и подрывать черноморское и дунайское судоходство, и о том, что конвенция девяностолетней давности ничего не говорит, например, о беспилотных судах и о кораблях морской охраны.
Но на самом деле очевидно другое - никто из ключевых морских стран мира сегодня позицию Турции по применению конвенции 1936 года оспаривать или пересматривать не собирается - ни по букве, ни по духу принятых в 2022 году Анкарой решений.
А посему нынешние философствования агрессора о том, что Кремль якобы "будет противодействовать пересмотру конвенции" напоминают классический анекдот о "неуловимом ковбое", когда "дипломатические успехи россии" будут состоять в сохранении того статуса кво, который никто пересматривать и не собирается.
Но не исключено, что описанные пропагандистские опусы могут стать преддверием для новых черноморских провокаций россиян "к юбилею конвенции", включая ситуации с трубопроводами и пассажирским судоходством. Детали на сайте Ассоциации.
В январе пропаганда рф "вдруг" решила поговорить о Черноморских проливах, сославшись на декабрьский выпуск московского журнала «Морская наука и техника», издаваемого под эгидой морской коллегии рф за средства "научно-технического центра" «Нефтегаздиагностика», зарегистрированного на Виктора Лещенко, отметившегося как говорящая голова "межведомственного экспертного совета по безопасности морских подводных трубопроводов и объектов" агрессора.
В этом номере, помимо душещипательных историй о "выставках икон из бересты", была размещена "статья о проливах" от двух коллаборантов, преступного "председателя заксобрания Севастополя" Владимира Немцева, ранее "мелькнувшего" в описанных нами аферах с многострадальным "Севастопольгаз", и Александра Ирхина, получившего все свои академические регалии до 2014 года в Украине и теперь числящегося в незаконных "Севастопольском госуниверситете" и "Крымском федеральном университете".
В этом опусе, помимо плохо скрываемых фантомных болей о событиях двухвековой давности, когда "30-тысячный русский корпус высадился в районе Босфора", излагается "творческое видение" о Конвенции Монтре 1936 года, регулирующей проход через проливы, с заявлением о том, что ее "принципы и ограничения" якобы "не отвечают интересам главных держав западной цивилизации".
Напомним, что Турция, руководствуясь данной конвенцией, в феврале 2022 года, через четыре дня после начала масштабного вторжения рф в Украину, перекрыла проливы, подтвердив режим военного конфликта в Черном море. В первые месяцы вторжения рф это перекрытие достаточно гневно "изобличалось" пропагандой агрессора, военно-морская группировка которого находилась в Средиземном море, с явным прицелом на участие в морской агрессии против Украины.
В дальнейшем, после "особых успехов" Черноморского флота агрессора, загнанного к 2024 году на кавказские базы, данная средиземноморская группировка постепенно была выведена россиянами из близкой к проливам зоны, а коллапс режима Асада поставил перед Кремлем болезненный вопрос ее логистики в Средиземном море в принципе.
И вот теперь, по явному принципу "зелен виноград" в упомянутой "программной статье" отражены "пересмотренные" пожелания россиян об якобы "паритете" военно-морских сил рф и Турции в Черном море, что якобы "формирует по сути силовой кондоминиум (совместное управление) Черноморского региона за счёт двух главных региональных держав".
Также в этом опусе заявлено об якобы "открытом недовольстве нечерноморских мировых и региональных держав, которые, по всей видимости, будут предпринимать усилия по денонсации или размыванию ключевых статей данного документа".
Конечно же можно рассуждать о юридической силе конвенции для Украины или Грузии, либо же о том, что к данному договору никогда не присоединялись ни США, ни Италия, ни Испания, ни ряд других средиземноморских и ведущих мировых морских держав.
Можно было бы говорить и о том, что агрессор с 2022 года постоянно подрывает сами идеи данной конвенции, перебрасывая в Черное море военные суда своими внутренними водными путями, при этом пытаясь блокировать и подрывать черноморское и дунайское судоходство, и о том, что конвенция девяностолетней давности ничего не говорит, например, о беспилотных судах и о кораблях морской охраны.
Но на самом деле очевидно другое - никто из ключевых морских стран мира сегодня позицию Турции по применению конвенции 1936 года оспаривать или пересматривать не собирается - ни по букве, ни по духу принятых в 2022 году Анкарой решений.
А посему нынешние философствования агрессора о том, что Кремль якобы "будет противодействовать пересмотру конвенции" напоминают классический анекдот о "неуловимом ковбое", когда "дипломатические успехи россии" будут состоять в сохранении того статуса кво, который никто пересматривать и не собирается.
Но не исключено, что описанные пропагандистские опусы могут стать преддверием для новых черноморских провокаций россиян "к юбилею конвенции", включая ситуации с трубопроводами и пассажирским судоходством. Детали на сайте Ассоциации.