Из Владивостока в Симферополь прекращено авиасообщение из-за убыточности направления

Прямое авиасообщение между Владивостоком и аннексированным Симферополем отменяется с 9 августа. Это всего через месяц после его открытия. Об этом сообщается в пресс-службе авиакомпании «Россия».

Все детали тут: https://arc.construction/1186?lang=ru

Эксперты Крымскотатарского Ресурсного Центра определили масштабы экоцида на полуострове Крым

На днях прошла видеоконференция Министерства экономического развития Российской Федерации по вопросу перспектив добычи и освоения прогнозных запасов пресных вод в пределах прилегающей к Крыму части акватории Азовского моря, в целях бесперебойного обеспечения пресной водой оккупированного Крымского полуострова.

Подробности здесь: https://arc.construction/1189?lang=ru

Експерти Кримськотатарського Ресурсного Центру окреслили масштаби екоциду на півострові Крим

Днями відбулася відеоконференція Міністерства економічного розвитку Російської Федерації з питання перспектив видобутку і освоєння прогнозних запасів прісних вод в межах прилеглої до Криму частини акваторії Азовського моря, в цілях безперебійного забезпечення прісною водою окупованого Кримського півострова.

Подробиці тут: https://arc.construction/1194?lang=uk

Міжнародні акти, корисні з питань реінтеграції Криму

Міжнародні стандарти, застосовні до конфлікту в Україні, та обов`язкові для імплементації у профільному законодавстві слід розподілити на такі, що регламентують питання окупованих територій, зони бойових дій на Сході а саме Операції Об’єднаних Сил (ООС), а також статус внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Стосовно Криму також підлягають врахуванню міжнародні стандарти прав корінних народів.

Про це пише професор Борис Бабін.

Міжнародні договори, що регламентують режим тимчасово окупованих територій (ТОТ) України в Автономній Республіці Крим (АРК), Севастополі, окремих районах Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) насамперед належать до міжнародного гуманітарного права. У першу чергу це IV Женевська конвенція про захист цивільного населення під час війни 1949 р., а також ІІІ Женевська конвенція про поводження з військовополоненими 1949 р., Додатковий протокол до Женевських конвенцій, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, від 8 червня 1977 р. та Гаазька конвенція про закони і звичаї війни на суходолі з додатком до неї, Положенням про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 р.

Розвиток цих угод знайшов власне відображення у Коментарі Міжнародного товариства Червоного Хреста до ст. 5 ІІІ Женевської конвенції 1960 р., в Інструкції Сан-Ремо з міжнародного права, що застосовується до збройних конфліктів на морі 1994 р., а також у практиці Міжнародного Суду ООН, такій як Консультативного висновку Міжнародного Суду ООН A/ES-10/273 від 9 липня 2004 р. № 131 «Правові наслідки будівництва стіни на окупованій палестинській території».

Питання застосування в умовах міждержавного конфлікту інших норм міжнародного права, зокрема приписів багатосторонніх та двосторонніх договорів слід визначати з урахуванням Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р. та попередньо схвалених у 2011 р. Комісією ООН з міжнародного права Статей про наслідки збройних конфліктів для міжнародних договорів (A/66/10). Врахуванню з цього питання також підлягають резолюція 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї ООН (ГА ООН) від 14 грудня 1974 р. «Визначення агресії», резолюції ГА ООН 66/99 від 9 грудня 2011 р. та 66/125 від 10 грудня 2014 р. тощо.

Певну специфіку становить застосування на ТОТ вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. із протоколами до неї, розвинутої у практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка запроваджує категорію ефективного контролю певної держави над іноземною територією, обов’язків обох держав щодо прав людини на цій території. Позиція ЄСПЛ щодо цього питання була сформована у рішеннях в справах «Луізіду проти Туреччини» 15318/89 1996 р. «Іляшку та інші проти Молдови та Росії» 48787/99 2004 р., «Катан та інші проти Молдови та Росії» 2012 р., «Кіпр проти Туреччини» 25781/94 2014 р., «Саргсян проти Азербайджану» 40167/06 2015 р.

У цих справах Велика палата ЄСПЛ проголошує, що можливість вини держави за порушення прав людини на території, яку вона не контролює, залежить від того які конкретно можливі та розумні заходи ця держава вжила для деокупації власної території, а також й для сприяння захисту конкретному порушеному праву особи чи групи осіб.

Продовження https://arc.construction/1146?lang=uk

Международные акты, полезные по вопросам реинтеграции Крыма

Международные стандарты, применимые к конфликту в Украине, и обязательные для имплементации в профильном законодательстве следует разделить на следующие, которые регламентируют вопросы оккупированных территорий, зоны боевых действий на Востоке, а именно Операции Объединенных Сил (ООС), а также статус внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Касательно Крыма также подлежат учету международные стандарты прав коренных народов.

Об этом пишет профессор Борис Бабин.

Международные договоры, регламентирующие режим временно оккупированных территорий (ВОТ) Украины в Автономной Республике Крым (АРК), Севастополе, отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) прежде всего относятся к международному гуманитарному праву. В первую очередь это IV Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г., а также ІІІ Женевская конвенция про обращение с военнопленными 1949 г., Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. и Гаагская конвенция о законах и обычаях войны на суше с приложением к ней, Положением о законах и обычаях войны на суше от 18 октября 1907 г.

Развитие этих соглашений нашли собственное отражение в Комментарии Международного общества Красного Креста ст. 5 ІІІ Женевской конвенции 1960 г., в Инструкции Сан-Ремо по международному праву, применяемого к вооруженным конфликтам на море 1994 г., а также в практике Международного Суда ООН, такой как Консультативное заключение Международного Суда ООН A/ES-10/273 от 9 июля 2004 г. № 131 «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории».

Вопрос применения в условиях межгосударственного конфликта других норм международного права, в частности предписаний многосторонних и двусторонних договоров следует определять с учетом Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. и предварительно одобренных в 2011 г. Комиссией ООН по международному праву статей о последствиях вооруженных конфликтов для международных договоров (A / 66/10). Учету по этому вопросу также подлежат резолюция 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) от 14 декабря 1974 г. «Определение агрессии», резолюции ГА ООН 66/99 от 9 декабря 2011 г. и 66/125 от 10 декабря 2014 г. и тому подобное.

Определенную специфику составляет применение на ВОТ требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. с протоколами к ней, развитой в практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которая вводит категорию эффективного контроля определенного государства над иностранной территорией, обязанностей обоих государств относительно прав человека на этой территории. Позиция ЕСПЧ по этому вопросу была сформирована в решениях по делам «Луизиду против Турции» 15318/89 1996 г. «Иляшку и другие против Молдовы и России» 48787/99 2004 г., «Катан и другие против Молдовы и России» 2012 г., «Кипр против Турции» 25781/94 2014 г., «Саргсян против Азербайджана» 40167/06 2015 г.

В этих делах Большая палата ЕСПЧ провозглашает, что возможность вины государства за нарушение прав человека на территории, которую она не контролирует, зависит от того, какие конкретно возможные и разумные меры это государство приняло для деоккупации собственной территории, а также и для содействия защиты конкретному нарушенному праву лица или группы лиц.

Продолжение https://arc.construction/1144?lang=ru

Міжнародний арбітраж почав розгляд справи «Укренерго» проти Росії

Як повідомляється в прес-службі “Укренерго”, Міжнародний арбітраж почав розгляд справи української національної енергетичної компанії проти Росії щодо втрати активів в незаконно окупованому Криму.

Подробиці тут: https://arc.construction/1214?lang=uk

Международный арбитраж начал рассмотрение дела «Укрэнерго» против России

Как сообщается в пресс-службе “Укрэнерго”, Международный арбитраж начал рассмотрение дела украинской национальной энергетической компании против России относительно потери активов в незаконно оккупированном Крыму.

Детали здесь: https://arc.construction/1219?lang=ru

Посол США в ОБСЕ осудил Россию за решение о сносе храма ПЦУ в Евпатории

Посол США в ОБСЕ Джеймс Гилмор высказался негативно по решению российских властей Крыма о сносе храма Украинской православной церкви в Евпатории. Он назвал действия властей «вопиющем пренебрежением основных свобод».

Детали тут: https://arc.construction/1221?lang=ru

Посол США в ОБСЄ засудив Росію за рішення про знесення храму ПЦУ в Євпаторії

Посол США в ОБСЄ Джеймс Гілмор висловився негативно щодо вирішення російської влади Криму про знесення храму Української православної церкви в Євпаторії. Він назвав дії влади «кричущою зневагою основних свобод».

Деталі тут: https://arc.construction/1223?lang=uk

В окупованому Криму російських туристів побила охорона пляжу «Форос»

Казусна ситуація виникла в окупованому Криму, який живе виключно за рахунок туристів. А з урахуванням фактора окупації, то в основному за рахунок приїжджих з країни-окупанта – Росії.

Так, сім’ю російських туристів охорона прогнала з пляжу поблизу «Фороса». При цьому, охоронець загрозливо розмахував нагайкою і наполягав на тому, що на пляжі можуть відпочивати тільки ті, хто заселився в «Форос».

Обурені туристи помітили, що вартість проживання в «Форосі» досягає 200 тисяч рублів, хоча шоста стаття Водного кодексу РФ відзначає загальнодоступність водних об’єктів, а саме: «Кожний громадянин має право мати доступ до водних об’єктів і безкоштовно використовувати їх для особистих і побутових потреб» .

В принципі, те, що російське законодавство не діє на території Криму – логічне, адже Крим – це Україна. З іншого боку, безіменний охоронець з нагайкою порушив і українське законодавство, що ставить його подвійно в незручне становище.

Між тим, це яскравий приклад того як окупаційна влада в Криму повністю забирають під свій контроль громадські місця, порушуючи не тільки українське законодавство, але і країни окупанта, якій служать.

https://arc.construction/1225?lang=uk

В оккупированном Крыму российских туристов побила охрана пляжа «Форос» (видео)

Казусная ситуация возникла в оккупированном Крыму, живущем исключительно за счёт туристов. А с учетом фактора оккупации, то в основном за счёт приезжающих из страны-оккупанта – России.

Так, семью российских туристов охрана прогнала с пляжа вблизи «Фороса». При этом, охранник угрожающе размахивал нагайкой и настаивал на том, что на пляже могут отдыхать только те, кто заселился в «Форос».

Возмущенные туристы заметили, что стоимость проживания в «Форосе» достигает 200 тысяч рублей, хотя шестая статья Водного кодекса РФ отмечает общедоступность водных объектов, а именно: «Каждый̆ гражданин вправе иметь доступ к таким водным объектам и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд».

В принципе, то, что российское законодательство не действует на территории Крыма – логично, ведь Крым – это Украина. С другой стороны, безымянный охранник с нагайкой нарушил и украинское законодательство, что ставит его вдвойне в неудобное положение.

Между тем, это яркий пример того как оккупационные власти в Крыму полностью забирают под свой контроль общественные места, нарушая не только украинское законодательство, но и страны оккупанта, которой прислуживают.

https://arc.construction/1207?lang=ru

Донецька мафія в Криму: до та після 2014 року

Окупація у 2014 році Криму та Донбасу без перебільшень стала однією з трагічних сторінок в сучасній історії Української держави. Зовнішня військова агресія Росії досі негативно позначається на розвитку країни, яка змушена окрім вирішення поточних питань (соціальний захист населення, розвиток економіки, забезпечення правопорядку тощо), виборювати свою територіальну цілісність та суверенітет.

Особливо гостро таку ситуацію відчувають на собі переселенці з Криму та Сходу України, які були змушені покинути свої домівки, облишити роботу та починати життя з нуля. І мова йде не про декілька тисяч осіб, а про сотні тисяч переселенців, які на кінець 2019 року зареєструвалися в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб . Доля проукраїнські налаштованих жителів Криму також не легка, оскільки вони по суті стали політв’язнями Кремля. Сам півострів поступово перетворюється на військову базу, при цьому руйнується інфраструктура, знищується бізнес та культурна спадщина.

Сьогодні громадські активісти все частіше ставлять питання: чому окупація взагалі стала можлива? Насправді жителі півострова завжди були проукраїнські налаштованими та задоволені своїм життям, адже Україна поважала їхні культурні та релігійні уподобання, підтримувала економічно та розвивала інфраструктуру. Знайти відповідь на це питання дуже важливо, оскільки це допоможе у констатації істини, тобто дасть змогу поглянути у корінь конфлікту та зрозуміти хто саме усіляко сприяв планам сепаратистів. Наше покоління та нащадки мають знати правду. Тому висвітлити роль чиновників злочинного режиму Януковича у формуванні сепаратистських настроїв на півострові спробує кандидат юридичних наук Віктор Філатов.

Для такого аналізу слід повернутися до подій 2010 року, коли Президент України Віктор Янукович призначив на посаду Голови Ради Міністрів АР Крим Василя Джарти. Цю особу пов’язують з так званим «донецьким кланом», організованим транснаціональним злочинним угрупуванням, представником якого був власне й сам Янукович. Кар’єра «макіївського дона» Василя Джарти була доволі стрімкою: від мера міста він дуже швидко піднявся до народного депутата України, а згодом і до члена уряду Януковича (очолював Міністерство охорони навколишнього природного середовища). Протягом усієї кар’єри в Криму за Василем Джарти тягнувся шлейф скандалів та звинувачень, що не може здивувати, зважаючи на його попередню діяльність в Донбасі.

З призначенням його на посаду, в Крим фактично повернулися «бандитські 90-ті», почалося розкрадання «по бєспрєдєлу» усіх бюджетних потоків, проведення через тиск, підкуп та погрози, фальсифікованих регіональних та місцевих виборів, в яких представники «Партії регіонів» отримали абсолютну більшість місць. Василь Джарти при цьому намагався не просто контролювати усю економіку півострова для власних потреб та задоволення примх «родини Януковича», але й розставляв своїх людей до влади, утворював кланово-мафіозний стиль керівництва.

Продовження https://arc.construction/1205?lang=uk

Донецкая мафия в Крыму до и после 2014 года

Оккупация в 2014 году Крыма и Донбасса без преувеличений стала одной из трагических страниц в современной истории украинского государства. Внешняя военная агрессия России до сих пор негативно сказывается на развитии страны, которая вынуждена кроме решения текущих вопросов (социальная защита населения, развитие экономики, обеспечение правопорядка и т.д.), бороться за свою территориальную целостность и суверенитет.

Особенно остро такую ситуацию ощущают на себе переселенцы из Крыма и Востока Украины, которые были вынуждены покинуть свои дома, оставить работу и начинать жизнь с нуля. И речь идет не о нескольких тысяч человек, а о сотнях тысяч переселенцев, которые к концу 2019 г. зарегистрировались в Единой информационной базе данных о внутренне перемещенных лицах. Судьба проукраинских настроенных жителей Крыма также не легкая, поскольку они по сути стали политзаключенными Кремля. Сам полуостров постепенно превращается в военную базу, при этом разрушается инфраструктура, уничтожается бизнес и культурное наследие.

Сегодня общественные активисты все чаще задают вопрос: почему оккупация вообще стала возможна? На самом деле жители полуострова всегда были проукраински настроенными и довольны своей жизнью, ведь Украина уважала их культурные и религиозные предпочтения, поддерживала экономически и развивала инфраструктуру. Найти ответ на этот вопрос очень важно, поскольку это поможет в констатации истины, то есть позволит взглянуть в корень конфликта и понять кто именно всячески способствовал планам сепаратистов. Наше поколение и потомки должны знать правду. Поэтому осветить роль чиновников преступного режима Януковича в формировании сепаратистских настроений на полуострове попытается кандидат юридических наук Виктор Филатов.

Для такого анализа следует вернуться к событиям 2010 года, когда Президент Украины Виктор Янукович назначил на должность Председателя Совета Министров АР Крым Василия Джарты. Это лицо связывают с так называемым «донецким кланом», организованной транснациональной преступной группировкой, представителем которого был собственно и сам Янукович. Карьера «макеевского дона» Василия Джарты была довольно стремительной от мэра города он очень быстро поднялся к народному депутату Украины, а затем и к члену правительства Януковича (возглавлял Министерство охраны окружающей природной среды). На протяжении всей карьеры в Крыму за Василием Джарты тянулся шлейф скандалов и обвинений, что не может удивить, учитывая его предыдущую деятельность на Донбассе.

С назначением на должность, в Крым фактически вернулись «бандитские 90-е», началось разворовывание «по беспределу» всех бюджетных потоков, проведение через давление, подкуп и угрозы, фальсифицированных региональных и местных выборов, в которых представители «Партии регионов» получили абсолютное большинство мест. Василий Джарты при этом старался не просто контролировать всю экономику полуострова для собственных нужд и удовлетворения прихотей «семьи Януковича», но и расставлял своих людей во власти, образовывал кланово-мафиозный стиль руководства.

Продолжение https://arc.construction/1200?lang=ru

Крым, коронавирус – дорого

После отмены режима самоизоляции в РФ, многие россияне, лишённые возможности посетить свои любимые курорты в Египте, Турции и прочих горячих странах, вынуждены были ограничиться местными вариантами, в том числе и оккупированными территориями. И хотя сезон в оккупированном Крыму в этом году был сорван как никогда, туристический поток голодных за экстримом граждан РФ, создал на полуострове абсурдно опасную ситуацию.

Прежде всего, по состоянию на 1 августа, ежесуточный прирост инфицированных коронавирусом в РФ составил 5 462 человека. Эпидемия хоть и идёт на спад, согласно официальным источникам, по неофициальным данным, продолжает держать стабильную планку прироста.

В свою очередь, приезжающие в оккупированный Крым россияне, не только оказываются в обстановке высоких цен, но крайне высокого риска получить бонусом к нищенскому сервису, деградирующему от года к году, за баснословные деньги бациллу COVID-19.

Согласно официальным данным, цены на отдых на крымских курортах подскочил на 25% по сравнению с ценами 2019 года. При этом в ряде отелей отмечался рост цен в 2 раза, с 10 тысяч рублей до 20 тысяч.

Вот и получается, что приезжая в оккупированный Крым, россияне не только платят баснословные деньги за ужасный сервис, но и оказываются в атмосфере повышенной опасности заражения коронавируса. В свою очередь, превращаясь в носителей COVID-19, зараженные туристы за инкубационный период (две недели) успевают вернуться по домам, в свои уютные субъекты Российской Федерации и через несколько дней пополнить регулярную статистику.

Оккупированный Крым, в нынешних реалиях и вправду – абсурдно опасное место.

https://arc.construction/1239?lang=ru

Власти Чеченской Республики хотят построить лагерь на территории бывшей здравницы в Алуште

Как сообщают российские СМИ, власти Чеченской Республики планируют построить детский лагерь на территории бывшей здравницы в Алуште.

Подробности тут: https://arc.construction/1249?lang=ru

Влада Чеченської Республіки хоче побудувати табір на території колишньої здравниці в Алушті

Як повідомляють російські ЗМІ, влада Чеченської Республіки планує побудувати дитячий табір на території колишньої здравниці в Алушті.

Подробиці тут: https://arc.construction/1254?lang=uk

Бандиты на службе у бандитов. Седьмое блюдо, или Хаш с Грача

Задолго до агрессии России против Украины, тогдашний прокурор Краснодарского края во время публичных выступлений сообщал о наличии в Туапсинском районе устойчивой организованной преступной группы, которую возглавляли представители армянской диаспоры. Отмечалось, что правоохранительные органы региона ничего не могли с этим поделать. Впоследствии, новый прокурор края Леонид Коржинек даже выразил свое удивление отсутствием оперативных разработок этой ОПГ.

Подробности тут: https://arc.construction/1229?lang=ru

Бандити на службі у бандитів. Сьома страва, чи Хаш з Грача

Задовго до агресії Росії проти України, тодішній прокурор Краснодарського краю під час публічних виступів повідомляв про наявність в Туапсинському районі стійкої організованої злочинної групи, яку очолювали представники вірменської діаспори. Зазначалося, що правоохоронні органи регіону нічого не могли з цим вдіяти. Згодом, новий прокурор краю Леонід Коржинек навіть публічно висловив своє здивування відсутністю оперативних розробок цієї ОЗГ.

Подробиці тут: https://arc.construction/1234?lang=uk

В оккупированном Крыму еще один водоем практически обмелел: Бедственное состояние озера Кызыл-Яр

В социальных сетях публикуются фото ужасного состояния озера Кызыл-Яр расположенного в 10 км от города Саки, что находится на оккупированной территории полуострова Крым. Озеро входит в группу соленых озер Евпатории.

Подробности здесь: https://arc.construction/1288?lang=ru

В окупованому Криму ще одна водойма практично обміліла: Тяжкий стан озера Кизил-Яр

У соціальних мережах публікуються фото жахливого стану озера Кизил-Яр розташованого в 10 км від міста Саки, що знаходиться на окупованій території півострова Крим. Озеро входить до групи солоних озер Євпаторії.

Подробиці тут: https://arc.construction/1302?lang=uk

Колишній представник президента України в Криму: РФ не приховує, що готується до війни

В кінці вересня Російська Федерація проведе біля кордонів України масштабні стратегічні командно-штабні навчання «Кавказ-2020». Колишній представник президента України в Криму Борис Бабин розкрив всі можливі ризики і загрози для України від подібних заходів.

«Загрози з Криму існують постійно. У нас йде фактично військовий конфлікт, який може отримати нову ескалацію в будь-якому місці, починаючи від гирла Дунаю і закінчуючи Сумською областю. Ми не можемо абсолютно точно спрогнозувати задуми агресора … Але на півострові дуже складно тримати на постійній основі велику кількість військ. По-перше, в разі якогось глобального конфлікту вони там всі заручники, бо Крим – це такий об’єкт, з якого добре наступати, але з якого складно оборонятися. Історія це доводила багато разів. По-друге, для розгортання великих угруповань військ на території Криму на досить тривалий час просто недостатньо тієї ж води. Там зараз напівпустинна місцевість. Щоб ви мали уяву, Крим навіть був віднесений в їх відомчих актах до регіонів, в яких перебування військовослужбовців в силу напівпустельного характеру має оплачуватися окремою надбавкою», – повідомив експерт.

Також Борис Бабин зазначив, що коли ми говоримо про військові операції, то можлива якась дискусія щодо термінів, тактики, порядку і підходу. «Але якщо будуть задіяні якісь диверсійні або гібридні дії, то росіяни до цього готові з 2015 року в повному обсязі. Їх ніщо не стримує для того, щоб провести якусь гібридну акцію», – сказав він.

«Будь-яка армія проводить навчання для підготовки до ведення бойових дій. Це аксіома. Якщо вони проводять «Кавказ-2020», то це означає, що вони готуються до бойових дій саме на цій території – Крим, регіон Кавказу. Вони цього і не приховують. Питання в тому, чи отримають ці завдання практичну реалізацію. Тут, як і в будь-яких інших навчаннях дуже важливо те, що під виглядом навчань ви можете зібрати, в принципі, досить великі угруповання, щоб використовувати їх на свій розсуд», – зазначив Борис Бабин.

https://arc.construction/1313?lang=uk